valsts antidopinga organizācija. WADA jebkurā brīdī pēc ieinteresēto personu lūguma vai pēc savas iniciatīvas var pārskatīt jebkuru citu lēmumu par TLA piešķiršanu. Ja pārskatītais lēmums par TLA piešķiršanu atbilst Terapeitiskās lietošanas atļaujas starptautiskajā standartā noteiktajiem kritērijiem, WADA neveic nekādas darbības attiecībā uz šo lēmumu. Ja lēmums par TLA piešķiršanu neatbilst šiem kritērijiem, WADA to anulē. [Piezīme par 4. panta 4. punkta 6. apakšpunktu. WADA ir tiesības pieprasīt maksu, lai segtu izdevumus saistībā ar: a) pārskatīšanu, kas tai jāveic saskaņā ar 4. panta 4. punkta 6. apakšpunktu; b) pārskatīšanu, ko tā izvēlas veikt gadījumā, ja tiek anulēts pārskatāmais lēmums.] 4.4.7. Tādu starptautiskas federācijas lēmumu (vai valsts antidopinga organizācijas lēmumu, ja tā ir piekritusi izskatīt pieteikumu starptautiskās federācijas vārdā) par TLA piešķiršanu, kuru WADA nav pārskatījusi vai ir pārskatījusi, bet pēc pārskatīšanas nav anulējusi, sportists un/vai šā sportista valsts antidopinga organizācija var pārsūdzēt tikai Sporta šķīrējtiesā. [Piezīme par 4. panta 4. punkta 7. apakšpunktu. Šādos gadījumos pārsūdz starptautiskās federācijas lēmumu par TLA, nevis WADA lēmumu nepārskatīt lēmumu par TLA vai (pārskatīšanas gadījumā) lēmumu par šā lēmuma neatcelšanu. Tomēr laiks, kurā var pārskatīt lēmumu par TLA, sākas tikai dienā, kad WADA paziņo savu lēmumu. Jebkurā gadījumā neatkarīgi no tā, vai WADA ir vai nav pārskatījusi lēmumu, tai paziņo par iesniegto pārsūdzību, lai tā varētu piedalīties lietas izskatīšanā, ja tā šādu dalību uzskata par nepieciešamu.] 4.4.8. WADA lēmumu par TLA lēmuma atcelšanu sportists, valsts antidopinga aģentūra un/vai starptautiskā federācija var pārsūdzēt tikai Sporta šķīrējtiesā.
\n4.4.9. Ja pieņemamā termiņā netiek veiktas nekādas darbības attiecībā uz pienācīgi iesniegtu pieteikumu par TLA piešķiršanu/atzīšanu vai par lēmuma pārskatīšanu saistībā ar TLA, tas ir uzskatāms par pieteikuma noraidījumu.
\n4.5. Uzraudzības programma WADA, apspriežoties ar parakstītājiem un valdībām, izstrādā uzraudzības programmu attiecībā uz vielām, kuras nav iekļautas Aizliegto vielu un metožu sarakstā, bet kuras WADA vēlas uzraudzīt, lai konstatētu, kādā veidā šīs vielas ir iespējams ļaunprātīgi izmantot sportā. Pirms visām pārbaudēm WADA publicē uzraugāmo vielu sarakstu.
\nLaboratorijas periodiski ziņo WADA par gadījumiem, kad ir ziņots par šo vielu lietošanu vai konstatēta to klātbūtne paraugā, apkopojot šo informāciju atbilstīgi sporta veidiem un atkarībā no tā, vai paraugi ir vākti sacensību laikā vai ārpus sacensībām. Šādos ziņojumos neiekļauj papildu informāciju par konkrētiem paraugiem. WADA starptautiskajām federācijām un valstu antidopinga organizācijām vismaz reizi gadā dara pieejamus apkopotos statistikas datus par papildu vielām, kas iedalītas atbilstīgi sporta veidiem. WADA veic pasākumus, lai nodrošinātu, ka saistībā ar šādiem ziņojumiem tiktu stingri ievērota katra sportista anonimitāte. Gadījumi, kad ziņots par uzraugāmas vielas lietošanu vai paraugā konstatēta šādas vielas klātbūtne, nav uzskatāmi par antidopinga noteikumu pārkāpumu.
\n5.1.1. Pārbaudes veic, lai iegūtu analīzēs pamatotus pierādījumus par sportista atbilstību (vai neatbilstību) Kodeksā noteiktajam stingrajam aizliegumam attiecībā uz aizliegtas vielas klātbūtni vai aizliegtas metodes lietošanu.
\n5.1.2. Izmeklēšanu veic:
\n5.2. Pārbaužu darbības joma Ikviena antidopinga organizācija, kas ir pilnvarota pārbaudīt attiecīgo sportistu, var lūgt viņam iesniegt paraugu jebkurā laikā un jebkurā vietā. Uz nākamajiem noteikumiem attiecas 5. panta 3. punktā noteiktie piekritības ierobežojumi attiecībā uz pārbaudēm lielu sporta pasākumu laikā.
\n5.2.1. Valsts antidopinga aģentūra ir pilnvarota veikt pārbaudes gan sacensību laikā, gan ārpus sacensībām visiem tiem sportistiem, kuri ir attiecīgās valsts pilsoņi, patstāvīgie iedzīvotāji, licences turētāji vai sporta organizāciju biedri vai kuri uzturas šīs antidopinga aģentūras valstī.
\n5.2.2. Katra starptautiskā federācija ir pilnvarota veikt pārbaudes gan sacensību laikā, gan ārpus sacensībām visiem tiem sportistiem, kuriem piemēro tās noteikumus, tostarp sportistiem, kuri piedalās starptautiskos sporta pasākumos vai tādos sporta pasākumos, kuru norisi reglamentē šīs starptautiskās federācijas noteikumi, vai kuri ir šīs starptautiskās federācijas biedri vai licences turētāji vai arī tādas valsts federācijas biedri vai licences turētāji, kura ir attiecīgās starptautiskās federācijas dalīborganizācija vai šīs dalīborganizācijas dalīborganizācija.
\n5.2.3. Visas lielu sporta pasākumu rīkotājorganizācijas, tostarp Starptautiskā Olimpiskā komiteja un Starptautiskā Paraolimpiskā komiteja, ir pilnvarotas veikt pārbaudes gan sacensību laikā, gan ārpus sacensībām savos rīkotajos sporta pasākumos visiem tiem sportistiem, kuri reģistrējušies kādam no tās nākamajiem sporta pasākumiem vai uz kuriem citādi attiecas šīs lielu sporta pasākumu rīkotājorganizācijas pilnvaras attiecībā uz pārbaužu veikšanu saistībā ar kādu nākamo sporta pasākumu.
\n5.2.4. WADA ir pilnvarota veikt 20. pantā noteiktās pārbaudes gan sacensību laikā, gan ārpus sacensībām.
\n5.2.5. Antidopinga organizācijas drīkst veikt pārbaudes visiem sportistiem, tostarp diskvalificētiem sportistiem, attiecībā uz kuriem tām ir derīgs pilnvarojums veikt šādas pārbaudes.
\n5.2.6. Ja starptautiskā federācija vai lielu sporta pasākumu rīkotājorganizācija kādu pārbaužu veikšanai deleģē pilnvaras valsts antidopinga organizācijai vai noslēdz līgumu ar valsts antidopinga organizāciju par kādu pārbaužu veikšanu (tiešā veidā vai ar valsts federācijas starpniecību), tad šī valsts antidopinga organizācija, pati sedzot izmaksas, var vākt papildu paraugus vai norīkot laboratoriju veikt papildu veidu analīzes. Ja tiek vākti papildu paraugi vai veiktas papildu veidu analīzes, par to paziņo attiecīgajai starptautiskajai federācijai vai lielu sporta pasākumu rīkotājorganizācijai. [Piezīme par 5. panta 2. punktu.
\nPapildu pilnvaras pārbaužu izpildei var piešķirt, parakstītājiem un valdībām noslēdzot savstarpējus starpvalstu vai daudzpusējus līgumus. Ja sportists nav norādījis 60 minūšu ilgu pārtraukumu pārbaužu veikšanai no plkst. 23.00 līdz 6.00 vai citādi pirms pārbaudes nav piekritis pārbaudes veikšanai šajā periodā, antidopinga organizācijai ir nopietns un konkrēts pamats aizdomām, ka šis sportists lieto dopingu. Aizstāvoties antidopinga noteikuma pārkāpumā, kas konstatēts, pamatojoties uz šādu pārbaudi vai tās mēģinājumu, nevar apgalvot, ka antidopinga organizācijai nav pietiekama pamata aizdomām, lai veiktu pārbaudes šajā periodā.
\n5.3. Pārbaudes sporta pasākumos 5.3.1. Izņemot turpmāk minētos gadījumus, sacensību laikā par pārbaužu sākšanu un vadīšanu sacensību norises vietā atbildīgai jābūt tikai vienai organizācijai.
\nStarptautiskos sporta pasākumos paraugu vākšanu sāk un vada tā starptautiskā organizācija, kas ir šā sporta pasākuma rīkotāja (piemēram, Starptautiskā Olimpiskā komiteja olimpiskajās spēlēs, starptautiskā federācija pasaules čempionātā, Panamerikas sporta organizācija Panamerikas sporta spēlēs). Valsts sporta pasākumos paraugu vākšanu sāk un vada attiecīgā valsts antidopinga organizācija. Pēc sporta pasākuma rīkotājorganizācijas pieprasījuma visas pārbaudes pasākuma laikā, kuras veic ārpus pasākuma vietas, saskaņo ar šo rīkotājorganizāciju. [Piezīme par 5. panta 3. punkta 1. apakšpunktu. Dažas organizācijas, kas rīko starptautiskus sporta pasākumus, pasākuma laikā var veikt pašas savas pārbaudes ārpus pasākuma vietas un tādējādi vēlēties saskaņot šīs pārbaudes ar valstu antidopinga organizāciju pārbaudēm.] 5.3.2. Ja tāda antidopinga organizācija, kam citādi būtu pārbaužu veikšanas tiesības, bet kas sporta pasākumā nav atbildīga par pārbaužu sākšanu un vadīšanu, sacensību laikā vēlas veikt sportistu pārbaudes sacensību norises vietā, tad šī antidopinga organizācija vispirms apspriežas ar attiecīgā sporta pasākuma rīkotāju, lai saņemtu atļauju veikt un saskaņot jebkādas šādas pārbaudes. Ja antidopinga organizāciju neapmierina sporta pasākuma rīkotāja atbilde, šī antidopinga organizācija saskaņā ar WADA publicētajām procedūrām var lūgt, lai WADA piešķir tai atļauju veikt pārbaudes un nosaka, kā saskaņot šīs pārbaudes. Pirms šādu pārbaužu atļaujas piešķiršanas WADA apspriežas ar attiecīgā sporta pasākuma rīkotāju un informē to par minēto lūgumu.
\nWADA lēmums ir galīgs un nav pārsūdzams. Ja vien pārbaudes atļaujā nav paredzēts citādi, uzskata, ka šīs pārbaudes jāveic ārpus sacensībām. Par šo pārbaužu rezultātu pārvaldību atbild tā antidopinga aģentūra, kura sāka pārbaudi, ja vien sporta pasākuma rīkotāja noteikumos nav paredzēts citādi. [Piezīme par 5. panta 3. punkta 2. apakšpunktu. Pirms WADA atļauj valsts antidopinga organizācijai sākt un vadīt pārbaudes starptautiskā sporta pasākumā, tā apspriežas ar to starptautisko organizāciju, kas rīko attiecīgo sporta pasākumu. Pirms WADA atļauj starptautiskai federācijai sākt un vadīt pārbaudes valsts sporta pasākumā, tā apspriežas ar šā pasākuma norises valsts antidopinga organizāciju. Antidopinga organizācija, kura sāk un vada pārbaudes, pēc saviem ieskatiem var stāties līgumattiecībās ar citām organizācijām, kurām tā deleģē pienākumu veikt paraugu vākšanu vai atbildību par citiem dopinga kontroles procesa aspektiem.] 5.4. Pārbaužu veikšanas plānošana 5.4.1. WADA, apspriežoties ar starptautiskajām federācijām un citām antidopinga organizācijām, atbilstoši Pārbaužu un izmeklējumu starptautiskajam standartam pieņem tehnisko dokumentu, kurā, izmantojot riska novērtēšanu, noteikts, kuras aizliegtās vielas un/vai aizliegtās metodes, visticamāk, izmantos konkrētos sporta veidos un sporta disciplīnās.
\n5.4.2. Sākot ar riska novērtējumu, ikviena antidopinga organizācija, kas pilnvarota veikt pārbaudes, izstrādā un īsteno efektīvu, informētu un samērīgu pārbaužu veikšanas plānu, kur saskaņā ar Starptautiskā pārbaužu un izmeklēšanas standarta prasībām attiecīgi nosaka prioritātes disciplīnām, sportistu kategorijām, pārbaužu veidiem, vācamo paraugu veidiem un paraugu analīžu veidiem. Ikviena antidopinga organizācija pēc WADA pieprasījuma tai iesniedz sava aktuālā pārbaužu veikšanas plāna kopiju.
\n5.4.3. Ja tas ir saprātīgi iespējams, pārbaudes saskaņo, izmantojot Antidopinga administrācijas un pārvaldības sistēmu (ADAMS) vai citu WADA apstiprinātu sistēmu, lai maksimāli palielinātu kopīgo pārbaužu efektivitāti un lieki neveiktu atkārtotas pārbaudes.
\n5.5. Pārbaužu izpildei piemērojamās prasības Visas pārbaudes veic saskaņā ar Starptautisko pārbaužu un izmeklēšanas standartu.
\n5.6. Informācija par sportista atrašanās vietu Sportisti, kurus viņu starptautiskā federācija un/vai valsts antidopinga organizācija ir iekļāvusi pārbaudāmo sportistu reģistrā, Starptautiskajā pārbaužu un izmeklēšanas standartā noteiktajā veidā sniedz informāciju par savu atrašanās vietu. Starptautiskās federācijas un valstu antidopinga organizācijas saskaņo šādu sportistu identificēšanu un informācijas vākšanu par viņu atrašanās vietu. Katra starptautiskā federācija un valsts antidopinga organizācija ADAMS vai citā WADA apstiprinātā sistēmā publicē sarakstu, kurā ir identificēti pārbaudāmo sportistu reģistrā iekļautie sportisti, norādot šo sportistu vārdus vai skaidri noteiktus, konkrētus kritērijus. Sportistus informē pirms viņu iekļaušanas pārbaudāmo sportistu reģistrā un pirms svītrošanas no šā saraksta. Kamēr sportists ir iekļauts pārbaudāmo sportistu reģistrā, ADAMS vai citā WADA apstiprinātā sistēmā informācija par viņa atrašanās vietu būs pieejama gan WADA, gan citām antidopinga organizācijām, kuras ir pilnvarotas pārbaudīt šo sportistu saskaņā ar 5. panta 2. punktu. Šo informāciju pastāvīgi glabā stingrā slepenībā un to izmanto tikai dopinga kontroles plānošanai, saskaņošanai un vadīšanai, sniedzot informāciju, kas attiecas uz sportista bioloģisko pasi vai citiem analīžu rezultātiem, lai veicinātu iespējamā antidopinga noteikumu pārkāpuma izmeklēšanu vai atbalstītu tiesvedību saistībā ar aizdomām par antidopinga noteikumu pārkāpumu, un pēc tam, kad šī informācija šiem nolūkiem vairs nav nepieciešama, to iznīcina saskaņā ar Starptautisko privātuma un personas datu aizsardzības standartu.
\n5.7. Aktīvo karjeru pārtraukušu sportistu atgriešanās sacensībās 5.7.1. Ja pārbaudāmo sportistu reģistrā iekļauts starptautiska vai valsts līmeņa sportists pārtrauc aktīvo karjeru, bet pēc tam vēlas atkal aktīvi piedalīties sacensībās, šis sportists nesacenšas ne starptautiskos, ne valsts līmeņa pasākumos, līdz viņš pieteicies pārbaudēm, par to sešus mēnešus iepriekš rakstiski paziņojot savai starptautiskajai federācijai un valsts antidopinga organizācijai. WADA, apspriežoties ar attiecīgo starptautisko federāciju un valsts antidopinga organizāciju, var viņu atbrīvot no noteikuma par rakstisko paziņošanu sešus mēnešus iepriekš, ja šā noteikuma stingra piemērošana būtu acīmredzami netaisnīga attiecībā pret sportistu. Šo lēmumu var pārsūdzēt saskaņā ar 13. pantu.
\n5.7.1.1. Visus sacensību rezultātus, kas iegūti, pārkāpjot 5. panta 7. punkta 1. apakšpunktu, anulē.
\n5.7.2. Ja sportists pārtrauc aktīvo karjeru diskvalifikācijas laikā, bet pēc tam vēlas atkal aktīvi piedalīties sacensībās, šis sportists nesacenšas ne starptautiskos, ne valsts līmeņa pasākumos, līdz viņš pieteicies pārbaudēm, par to sešus mēnešus (vai laiku, kas atbilst atlikušajam diskvalifikācijas periodam no dienas, kad sportists pārtrauca aktīvo karjeru, ja šis periods ir ilgāks nekā seši mēneši) iepriekš rakstiski paziņojot savai starptautiskajai federācijai un valsts antidopinga organizācijai.
\n5.8. Izmeklēšana un informācijas vākšana Antidopinga organizācijas nodrošina, lai tās varētu veikt visas atbilstīgās tālāk norādītās darbības saskaņā ar Starptautisko pārbaužu un izmeklēšanas standartu:
\n5.8.1. no visiem pieejamajiem avotiem iegūt, novērtēt un apstrādāt ar dopinga apkarošanu saistītos datus, lai tos izmantotu efektīva, informēta un samērīga pārbaužu veikšanas plāna izstrādē, mērķpārbaužu plānošanā un/vai kā pamatu iespējamu antidopinga noteikumu pārkāpumu izmeklēšanai;
\n5.8.2. veikt izmeklēšanu saskaņā ar 7. panta 4. un 5. punktu attiecīgi saistībā ar netipiskām atradēm un normai neatbilstīgiem pases parametriem;
\n5.8.3. saskaņā ar 7. panta 6. un 7. punktu izmeklēt jebkādu citu analīzēs vai citādi iegūtu informāciju vai datus, kas liecina par iespējamiem antidopinga noteikumu pārkāpumiem, lai vai nu pārliecinātos, ka pārkāpums nav noticis, vai savāktu pierādījumus tiesvedības ierosināšanai par antidopinga noteikumu pārkāpumu.
\n6.1. Akreditētu un atzītu laboratoriju izmantošana Šā Kodeksa 2. panta 1. punkta izpratnē paraugus analizē tikai WADA akreditētās laboratorijās vai WADA citādi apstiprinātās laboratorijās. WADA akreditētu laboratoriju vai WADA apstiprinātu laboratoriju parauga analīzei izvēlas tikai tā antidopinga organizācija, kas atbild par rezultātu pārvaldību. [Piezīme par 6. panta 1. punktu.
\nIzmaksu un ģeogrāfiskās piekļuves apsvērumu dēļ WADA var apstiprināt laboratorijas, kuras nav akreditētas laboratorijas, lai veiktu īpašas analīzes, piemēram, asins analīzes, kas noteiktā termiņā jānogādā no savākšanas vietas uz laboratoriju.
\nPirms šādas laboratorijas apstiprināšanas WADA nodrošinās, ka tā atbilst WADA pieprasītiem augstiem analītiskajiem un uzraudzības standartiem.
\nŠo standartu 2. panta 1. punkta pārkāpumu var konstatēt, tikai pamatojoties uz WADA akreditētas laboratorijas vai citas WADA apstiprinātas laboratorijas veiktu parauga analīzi. Citu pantu pārkāpumus var konstatēt, izmantojot citās laboratorijās iegūtus analīžu rezultātus, ja vien tie ir ticami.] 6.2. Paraugu analīzes nolūks Paraugus analizē, lai konstatētu Aizliegto vielu un metožu sarakstā iekļautās aizliegtās vielas un aizliegtās metodes, pēc WADA norīkojuma konstatētu citas vielas saskaņā ar 4. panta 5. punktu vai palīdzētu antidopinga organizācijai apkopot attiecīgos rādītājus, tostarp DNS vai genoma raksturojumu, sportista urīnā, asinīs vai citos audu paraugos, kā arī jebkādā citā likumīgā dopinga apkarošanas nolūkā. Paraugus var vākt un glabāt turpmākas analīzes vajadzībām. [Piezīme par 6. panta 2. punktu.
\nPiemēram, attiecīgos raksturojuma datus var izmantot tam, lai noteiktu mērķpārbaudi vai palīdzētu pierādīt antidopinga noteikumu pārkāpumu atbilstīgi 2. panta 2. punktam, vai abiem minētajiem nolūkiem.] 6.3. Paraugu izmantošana pētījumiem Paraugus nedrīkst izmantot pētījumiem bez attiecīgā sportista rakstiskas piekrišanas. Paraugiem, ko izmanto citiem nolūkiem, kas nav norādīti 6. panta 2. punktā, noņem visus identifikācijas līdzekļus, lai šo paraugu izcelsmi nebūtu iespējams noskaidrot, saistot paraugu ar konkrētu sportistu. [Piezīme par 6. panta 3. punktu.
\nMedicīnā vairākumā gadījumu anonīmu paraugu izmantošanu kvalitātes nodrošināšanai, kvalitātes uzlabošanai vai atskaites iedzīvotāju grupas noteikšanai neuzskata par pētījumu.] 6.4. Paraugu analīzes un ziņošanas standarti Laboratorijas analizē paraugus un paziņo rezultātus saskaņā ar Laboratoriju starptautisko standartu.Lai nodrošinātu efektīvu pārbaudi, 5. panta 4. punkta 1. apakšpunktā minētajā tehniskajā dokumentā tiks noteiktas konkrētiem sporta veidiem un sporta disciplīnām piemērotas, ar riska novērtēšanu pamatotas paraugu analīzes izvēlnes, laboratorijas analizē paraugus atbilstīgi minētajām izvēlnēm, izņemot turpmāk norādītajos gadījumos.
\n6.4.1. Antidopinga organizācijas var pieprasīt, lai laboratorijas analizē to paraugus, izmantojot plašākas izvēlnes nekā tehniskajā dokumentā aprakstītās.
\n6.4.2. Antidopinga organizācijas var pieprasīt, lai laboratorijas analizē iesniegtos paraugus, izmantojot šaurākas izvēlnes nekā tehniskajā dokumentā aprakstītās tikai tad, ja tās pārliecina WADA par šaurākas izvēlnes piemērotību, ņemot vērā savas valsts vai attiecīgā sporta veida īpašos apstākļus, kas izklāstīti šo organizāciju pārbaužu veikšanas plānā.
\n6.4.3. Saskaņā ar Laboratoriju starptautisko standartu, laboratorijas pēc savas iniciatīvas un pašas sedzot izmaksas var analizēt paraugus, lai konstatētu tādas aizliegtas vielas vai aizliegtas metodes, kas nav iekļautas tehniskajā dokumentā aprakstītajā vai pārbaudes iestādes noteiktajā parauga analīzes izvēlnē. Šādu analīžu rezultātus paziņo tādā pašā veidā kā citus analīžu rezultātus, un tiem ir tāds pats likumīgais spēks un sekas. [Piezīme par 6. panta 4. punktu. Šā panta mērķis ir principu \"inteliģenta pārbaude\" attiecināt uz parauga analīzes izvēlni, lai visefektīvāk un lietderīgāk atklātu dopinga lietošanu. Jāatzīst, ka dopinga lietošanas apkarošanai pieejamie resursi ir ierobežoti un ka parauga analīzes izvēlnes paplašināšana dažos sporta veidos un dažās valstīs var samazināt to paraugu skaitu, kurus var analizēt.] 6.5. Paraugu papildu analīzes Tā antidopinga organizācija, kas atbild par rezultātu pārvaldību, var papildus analizēt ikvienu paraugu jebkurā laikā pirms tam, kad antidopinga organizācija paziņojusi sportistam, ka A un B parauga analīžu rezultāti (vai A parauga rezultāts, ja B parauga analīze nav veikta vai netiks veikta) ir iespējamais pamats 2. panta 1. punkta antidopinga noteikumu pārkāpumam.
\nPiemērojot 6. panta 2. punktu, paraugus var uzglabāt un analizēt papildus jebkurā laikā tikai saskaņā ar tās antidopinga organizācijas norādījumu, kas šo paraugu vākšanu ir ierosinājusi un veikusi, vai WADA. (Jebkādas WADA ierosinātas paraugu uzglabāšanas vai papildu analīžu veikšanas izmaksas sedz WADA.) Paraugu turpmākā analīze atbilst Laboratoriju starptautiskajam standartam un Pārbaužu un izmeklējumu starptautiskajam standartam.
\nJa antidopinga organizāciju starpā rodas domstarpības par to, kura no tām atbild par rezultātu pārvaldību, WADA izlemj, kurai no organizācijām ir šāda atbildība. Strīdā iesaistītās antidopinga organizācijas septiņu dienu laikā no WADA lēmuma pieņemšanas dienas šo WADA lēmumu var pārsūdzēt Sporta šķīrējtiesā. Pārsūdzību Sporta šķīrējtiesa izskata paātrinātā kārtībā, lietu skatot tikai vienam šķīrējtiesnesim.
\nJa valsts antidopinga organizācija izlemj vākt papildu paraugus atbilstīgi 5. panta 2. punkta 6. apakšpunktam, tad uzskata, ka paraugu vākšanu ir sākusi un vada šī antidopinga organizācija. Tomēr, ja valsts antidopinga organizācija, pati sedzot izmaksas, tikai dod norādījumus laboratorijai veikt papildu veidu analīzes, tad uzskata, ka starptautiskā federācija vai lielu sporta pasākumu rīkotājorganizācija ir tā antidopinga organizācija, kas sāk un vada paraugu vākšanu. [Piezīme par 7. panta 1. punktu.
\nDažos gadījumos tās antidopinga organizācijas procedūras noteikumos, kas uzsāk un vada paraugu vākšanu, varētu būt paredzēts, ka rezultātu pārvaldību veic cita organizācija (piemēram, sportista pārstāvētā valsts federācija). Šādā gadījumā antidopinga organizācijai ir pienākums apliecināt, ka šīs citas organizācijas noteikumi atbilst Kodeksa prasībām.] 7.1.1. Ja saskaņā ar valsts antidopinga organizācijas noteikumiem tai nav pilnvaru attiecībā uz sportistu vai citu personu, kas nav attiecīgās valsts pilsonis, pastāvīgais iedzīvotājs, licences turētājs vai kādas sporta organizācijas biedrs, vai valsts antidopinga organizācija atsakās izmantot šīs pilnvaras, rezultātu pārvaldību veic attiecīgā starptautiskā federācija vai trešā puse saskaņā ar starptautiskās federācijas noteikumiem. Rezultātu pārvaldību un lietas izskatīšanu saistībā ar pārbaudi, ko WADA veikusi pēc savas iniciatīvas, vai saistībā ar WADA konstatētu antidopinga noteikumu pārkāpumu veic WADA norīkota antidopinga organizācija. Rezultātu pārvaldību un lietas izskatīšanas saistībā ar pārbaudi, ko veikusi Starptautiskā Olimpiskā komiteja, Starptautiskā Paraolimpiskā komiteja vai cita lielu sporta pasākumu rīkotājorganizācija, vai saistībā ar šo organizāciju konstatētu antidopinga noteikumu pārkāpumu veic attiecīgā starptautiskā federācija attiecībā uz sekām, kas ir stingrākas par atteikumu dalībai sporta pasākumā, sporta pasākuma rezultātu anulēšanu, tajā iegūto medaļu, punktu vai balvu atsavināšanu vai antidopinga noteikumu pārkāpumam piemērojamo izmaksu segšanu. [Piezīme par 7. panta 1. punkta 1. apakšpunktu. Lai novērstu iespēju, ka neviena antidopinga organizācija nav pilnvarota veikt rezultātu pārvaldību, sportista vai citas personas starptautiskā federācija ir izvēlēta par rezultātu pārvaldības pēdējo instanci. Starptautiskajā federācija savos antidopinga noteikumos drīkst paredzēt, ka rezultātu pārvaldību veic sportista vai citas personas pārstāvētā valsts antidopinga organizācija.] 7.1.2. Rezultātu pārvaldību saistībā ar iespējamo neinformēšanu par atrašanās vietu (informācijas nesniegšanu vai neierašanos uz pārbaudi) veic tā starptautiskā federācija vai valsts antidopinga organizācija, kurā attiecīgais sportists iesniedz informāciju par savu atrašanās vietu saskaņā ar Starptautisko pārbaužu un izmeklēšanas standartu.
\nAntidopinga organizācija, kas konstatē, ka sportists nav iesniedzis ziņas par savu atrašanās vietu vai nav ieradies uz pārbaudi, nosūta šo informāciju WADA ADAMS vai citā WADA atzītā sistēmā, kur tā būs pieejama arī citām attiecīgajām antidopinga organizācijām.
\n7.2. Nelabvēlīgu analīžu rezultātu pārbaude Saņemot nelabvēlīgus analīžu rezultātus, par rezultātu pārvaldību atbildīgā antidopinga organizācija veic pārbaudi, lai noteiktu, vai: a) saskaņā ar Starptautisko standartu par terapeitiskās lietošanas izņēmumiem ir izsniegta vai tiks izsniegta attiecīga TLA; b) ir notikusi acīmredzama novirze no Starptautiskā pārbaužu un izmeklēšanas standarta vai Starptautiskā laboratoriju standarta, kuras dēļ iegūti nelabvēlīgie analīžu rezultāti.
\n7.3. Paziņojums pēc nelabvēlīgu analīžu rezultātu pārbaudes Ja, saskaņā ar 7. panta 2. punktu pārbaudot nelabvēlīgus analīžu rezultātus, nav atklāts, ka būtu izsniegta attiecīga TLA vai ka sportists būtu bijis tiesīgs saņemt šādu atļauju atbilstīgi Starptautiskajam terapeitiskās lietošanas atļaujas standartam, un nav konstatēta tāda novirze no standartiem, kuras dēļ analīžu rezultāti varētu būtu nelabvēlīgi, antidopinga organizācija 14. panta 1. punkta 1. un 3. apakšpunktā un savos noteikumos norādītajā veidā nekavējoties informē sportistu: a) par nelabvēlīgo analīžu rezultātu; b) par pārkāpto antidopinga noteikumu; c) par sportista tiesībām nekavējoties pieprasīt B parauga analīzi vai, ja viņš šādu analīzi nepieprasa, par to, ka sportists ir atteicies no B parauga analīzes; d) par ieplānoto B parauga analīžu datumu, laiku un vietu, ja sportists vai antidopinga organizācija izlemj šīs analīzes pieprasīt; e) par to, ka Starptautiskajā laboratoriju standartā noteiktajā laikposmā sportistam un/vai sportista pārstāvim ir iespēja piedalīties B parauga atvēršanā un analīzes izpildē, ja šī analīze ir pieprasīta, un f) par sportista tiesībām pieprasīt A un B parauga laboratoriskās dokumentācijas paketes kopiju, kurā ir iekļauta Laboratoriju starptautiskajā standartā noteiktā informācija. Ja antidopinga organizācija nolemj neizvirzīt apsūdzību par antidopinga noteikumu pārkāpumu saistībā ar nelabvēlīgajiem analīžu rezultātiem, tā savu lēmumu paziņo gan sportistam, gan 14. panta 1. punkta 2. apakšpunktā norādītajām antidopinga organizācijām.
\nVienmēr, kad sportistam ir paziņots par tādu antidopinga noteikumu pārkāpumu, kura dēļ nav obligāti jānosaka pagaidu aizliegums piedalīties sacensībās saskaņā ar 7. panta 9. punkta 1. apakšpunktu, šim sportistam nodrošina iespēju piekrist pagaidu aizliegumam līdz lietas galīgai izskatīšanai.
\n7.4. Netipiskas atrades pārbaude Saskaņā ar Starptautiskajiem laboratoriju standartiem noteiktos apstākļos konstatējot tādas aizliegtas vielas klātbūtni, kuras izcelsme var būt arī endogēna, laboratorijas ziņo par netipisku atradi, saistībā ar kuru jāveic papildu izmeklēšana. Saņemot paziņojumu par netipisku atradi, par šo rezultātu pārvaldību atbildīgā antidopinga organizācija veic pārbaudi, lai noteiktu, vai: a) saskaņā ar Starptautisko standartu par terapeitiskās lietošanas izņēmumiem ir izsniegta vai tiks izsniegta attiecīga TLA, b) ir notikusi tāda acīmredzama novirze no Starptautiskā pārbaužu un izmeklēšanas standarta vai Starptautiskā laboratoriju standarta, kuras dēļ iegūta netipiskā atrade. Ja pārbaudes laikā neatklāj, ka ir izsniegta attiecīga TLA vai ir notikusi novirze, saistībā ar kuru ir konstatēta netipiska atrade, antidopinga organizācija veic nepieciešamo izmeklēšanu.
\nPēc izmeklēšanas sportistam un pārējām 14. panta 1. punkta 2. apakšpunktā norādītajām antidopinga organizācijām paziņo, vai šo netipisko atradi uzskatīs par nelabvēlīgu analīžu rezultātu. Sportistam šo informāciju paziņo 7. panta 3. punktā paredzētajā kārtībā. [Piezīme par 7. panta 4. punktu.
\nŠajā pantā minētā nepieciešamā izmeklēšana būs atkarīga no situācijas. Piemēram, ja iepriekš konstatēts, ka sportistam ir dabiski paaugstināta testosterona/epitestosterona līmeņa attiecība, pietiekama izmeklēšana ir apstiprinājums, ka netipiskā atrade atbilst šai attiecībai.] 7.4.1. Antidopinga organizācija neziņo par netipisko atradi, līdz tā nav pabeigusi izmeklēšanu un izlēmusi, vai tā šo netipisko atradi uzskatīs par nelabvēlīgu analīžu rezultātu, izņemot šādus gadījumus:
\n7.6. Atrašanās vietas nepaziņošanas gadījumu pārbaude Iespējamās informācijas nesniegšanas un neierašanās uz pārbaudēm pārskatīšana noris saskaņā ar Pārbaužu un izmeklējumu starptautisko standartu. Līdzko starptautiskā federācija vai valsts antidopinga organizācija (pēc vajadzības) ir pārliecināta, ka noticis 2. panta 4. punktā minētais antidopinga noteikumu pārkāpums, tā noteikumos norādītajā veidā nekavējoties informē sportistu par to, ka tā ir konstatējusi 2. panta 4. punkta pārkāpumu, kā arī par šā apgalvojumu pamatojumu. Citām antidopinga organizācijām šo informāciju paziņo 14. panta 1. punkta 2. apakšpunktā paredzētajā kārtībā.
\n7.7. Citu 7. panta 1.-6. punktā neiekļautu antidopinga noteikumu pārkāpumu pārbaude Antidopinga organizācija vai cita šādas organizācijas izveidota struktūra, kas veic pārbaudi, iespējamu antidopinga noteikumu pārkāpumu gadījumā veic papildu izmeklēšanu atbilstīgi piemērojamām antidopinga politikas nostādnēm un antidopinga noteikumiem, kuri pieņemti saskaņā ar Kodeksu vai kurus antidopinga organizācija uzskata par piemērotiem citu iemeslu dēļ. Tiklīdz antidopinga organizācija ir pārliecinājusies, ka noticis antidopinga noteikumu pārkāpums, tā savos noteikumos paredzētajā veidā nekavējoties informē attiecīgo sportistu vai citu personu par to, kāds antidopinga noteikums ir pārkāpts, kā arī par šā apgalvojuma pamatojumu.
\nCitām antidopinga organizācijām šo informāciju paziņo 14. panta 1. punkta 2. apakšpunktā paredzētajā kārtībā. [Piezīme par 7. panta 1., 6. un 7. punktu. Piemēram, starptautiskā federācija sportistu parasti informē ar sportista pārstāvētās valsts federācijas starpniecību.] 7.8. Iepriekšēju antidopinga noteikumu pārkāpumu konstatēšana Pirms antidopinga organizācija iepriekš aprakstītajā kārtībā sportistam vai citai personai paziņo par iespējamo antidopinga noteikumu pārkāpumu, tā veic izpēti ADAMS vai citā WADA apstiprinātā sistēmā un sazinās ar WADA un citām attiecīgajām antidopinga organizācijām, lai noskaidrotu, vai šis sportists vai cita persona jau agrāk nav pārkāpusi antidopinga noteikumus.
\n7.9. Pagaidu aizliegumam piedalīties sacensībās piemērojamie principi 7.9.1. Obligāts pagaidu aizliegums piedalīties sacensībās pēc nelabvēlīgiem A parauga analīžu rezultātiem Tālāk norādītie parakstītāji pieņem noteikumus, kas paredz, ka, saņemot nelabvēlīgus analīžu rezultātus attiecībā uz kādu aizliegto vielu vai aizliegto metodi, izņemot attiecībā uz īpašo vielu, pēc 7. panta 2., 3. vai 5. punktā aprakstītās pārbaudes un paziņošanas nekavējoties nosaka pagaidu aizliegumu piedalīties sacensībās šādos gadījumos: ja parakstītājs ir sporta pasākuma rīkotājs (noteikumus piemēro šim konkrētajam sporta pasākumam), ja parakstītājs atbild par komandas locekļu atlasi (noteikumus piemēro šīs komandas atlasei), ja parakstītājs ir attiecīgā starptautiskā federācija vai ja parakstītājs ir cita antidopinga organizācija, kas ir pilnvarota pārvaldīt rezultātus saistībā ar iespējamo antidopinga noteikumu pārkāpumu. Obligāto pagaidu aizliegumu piedalīties sacensībās var atcelt, ja sportists lietas izskatīšanas komisijai pierāda, ka pārkāpumu var būt izraisījis piesārņots produkts. Lietas izskatīšanas komisijas lēmums neatcelt obligāto pagaidu aizliegumu piedalīties sacensībās, pamatojoties uz sportista apgalvojumu par piesārņotu produktu, nav pārsūdzams.
\nTomēr pagaidu aizliegumu piedalīties sacensībās nedrīkst noteikt, ja sportistam: a) pirms pagaidu aizlieguma piedalīties sacensībās noteikšanas vai neilgi pēc tās netiek nodrošināta lietas iepriekšējas izskatīšanas iespēja vai b) netiek nodrošināta iespēja veikt paātrinātu lietas izskatīšanu saskaņā ar 8. pantu neilgi pēc pagaidu aizlieguma piedalīties sacensībās noteikšanas.
\n7.9.2. Neobligāts pagaidu aizliegums piedalīties sacensībās, pamatojoties uz nelabvēlīgiem analīžu rezultātiem saistībā ar īpašajām vielām, piesārņotiem produktiem vai citiem antidopinga noteikumu pārkāpumiem Parakstītājs, kas var būt attiecīgā starptautiskā federācija vai pilnvarots veikt rezultātu pārvaldību saistībā ar iespējamu antidopinga noteikumu pārkāpumu, var pieņemt visiem parakstītāja rīkotajiem sporta pasākumiem un visiem komandas dalībnieku atlases procesiem, par kuriem atbild parakstītājs, piemērojamus noteikumus, saskaņā ar kuriem pirms sportista B parauga analīzes vai pirms 8. pantā aprakstītās galīgās lietas izskatīšanas drīkst noteikt pagaidu aizliegumu piedalīties sacensībās tādu antidopinga noteikumu pārkāpumu gadījumā, kas nav ietverti 7. panta 9. punkta 1. apakšpunktā.
\nTomēr pagaidu aizliegumu piedalīties sacensībās nevar noteikt, ja sportistam vai citai personai: a) pirms pagaidu aizlieguma piedalīties sacensībās noteikšanas vai neilgi pēc tās netiek nodrošināta lietas iepriekšējas izskatīšanas iespēja vai b) netiek nodrošināta iespēja veikt paātrinātu lietas izskatīšanu saskaņā ar 8. pantu neilgi pēc pagaidu aizlieguma piedalīties sacensībās noteikšanas.
\nJa pagaidu aizliegumu piedalīties sacensībās nosaka, pamatojoties uz nelabvēlīgiem A parauga analīžu rezultātiem, un pēc tam veiktā B parauga analīze (ja to pieprasa sportists vai antidopinga organizācija) neapstiprina A parauga analīžu rezultātus, sportistam nenosaka turpmāku pagaidu aizliegumu piedalīties sacensībās 2. panta 1. punkta pārkāpuma dēļ. Ja sportista (vai saskaņā ar attiecīgās lielu sporta pasākumu rīkotājorganizācijas vai starptautiskās federācijas noteikumiem sportista komandas) dalība sacensībās ir pārtraukta, pamatojoties uz 2. panta 1. punkta pārkāpumu, bet pēc tam veiktā B parauga analīze neapstiprina A parauga analīzes rezultātus, šis sportists vai komanda drīkst turpināt piedalīties šajās sacensībās, ja sportista vai komandas dalību šajās sacensībās vēl iespējams atjaunot, neietekmējot sacensību norisi. [Piezīme par 7. panta 9. punktu.
\nPirms antidopinga organizācija vienpusēji nosaka pagaidu aizliegumu piedalīties sacensībās, tā veic Kodeksā paredzēto iekšējo pārbaudi. Turklāt parakstītājs, kas nosaka pagaidu aizliegumu piedalīties sacensībās, nodrošina sportistam vai nu iespēju pirms vai tūlīt pēc pagaidu aizlieguma noteikšanas veikt iepriekšēju lietas izskatīšanu, vai arī iespēju tūlīt pēc pagaidu aizlieguma noteikšanas paātrinātā kārtā veikt galīgo lietas izskatīšanu saskaņā ar 8. pantu. Saskaņā ar 13. panta 2. punkta 3. punktu sportistam ir tiesības lēmumu pārsūdzēt.
\nRetos gadījumos, kad Bparauga analīze neapstiprina Aparauga analīzes rezultātus, sportists, kuram ir noteikts pagaidu aizliegums piedalīties sacensībās, konkrētajā sporta pasākumā drīkst piedalīties nākamajās sacensībās, ja tas ir iespējams. Tāpat atkarībā no attiecīgajiem starptautiskās federācijas noteikumiem komandu sporta veidos šāds sportists var piedalīties nākamajos sacensību posmos, ja komanda joprojām piedalās sacensībās.
\nSportistiem vai citām personām laiku, uz kādu tām nosaka pagaidu aizliegumu piedalīties sacensībās, atņem no jebkura vēlāk noteikta vai atzīta diskvalifikācijas perioda saskaņā ar 10. panta 11. punkta 3. un 4. apakšpunktu.] 7.10. Ar rezultātu pārvaldību saistīto lēmumu paziņošana Vienmēr, kad antidopinga organizācija ir pārliecinājusies par to, ka ir noticis antidopinga noteikumu pārkāpums, atsaukusi apsūdzību antidopinga noteikumu pārkāpumā, noteikusi pagaidu aizliegumu piedalīties sacensībās vai vienojusies ar sportistu vai citu personu par sankciju piemērošanu bez lietas izskatīšanas, šī antidopinga organizācija 14. panta 2. punkta 1. apakšpunktā noteiktajā kārtībā par to paziņo pārējām antidopinga organizācijām, kurām ir tiesības iesniegt pārsūdzību saskaņā ar 13. panta 2. punkta 3. apakšpunktu.
\n7.11. Aktīvās karjeras pārtraukšana Ja sportists vai cita persona pārtrauc savu aktīvo karjeru, kamēr rezultātu pārvaldības process vēl nav noslēdzies, tad tai antidopinga organizācijai, kas veic rezultātu pārvaldību, saglabā piekritību, lai pabeigtu iesākto rezultātu pārvaldības procesu. Ja sportists vai cita persona aktīvo karjeru pārtrauc pirms rezultātu pārvaldības procesa sākšanas, rezultātu pārvaldību veic tā antidopinga organizācija, kurai būtu jāveic rezultātu pārvaldība attiecībā uz šo sportistu vai citu personu laikā, kad šis sportists vai cita persona izdarīja antidopinga noteikumu pārkāpumu. [Piezīme par 7. panta 11. punktu.
\nAttiecīgu sportista vai citas personas rīcību laikā, kad šis sportists vai cita persona vēl nebija kādas antidopinga organizācijas piekritībā, nevar uzskatīt par antidopinga noteikumu pārkāpumu, tomēr šāda rīcība var būt pietiekams pamatojums tam, lai šim sportistam vai citai personai liegtu dalību sporta organizācijā.] 8. PANTS. TIESĪBAS UZ TAISNĪGU LIETAS IZSKATĪŠANU UN TIESĪBAS UZ INFORMĀCIJU PAR PIEŅEMTO LĒMUMU 8.1. Taisnīga lietas izskatīšana Ikvienai personai, kuru apsūdz antidopinga noteikumu pārkāpumā, par rezultātu pārvaldību atbildīgā antidopinga organizācija vismaz nodrošina pietiekami drīzu, taisnīgu lietas izskatīšanu taisnīgā un objektīvā lietas izskatīšanas komisijā. Laicīgi pieņemtu, pamatotu lēmumu, kurā īpaši paskaidroti diskvalifikācijas perioda noteikšanas iemesli, publisko saskaņā ar 14. panta 3. punktu. [Piezīme par 8. panta 1. punktu.
\nŠajā pantā paredzēts, ka rezultātu pārvaldības procesa konkrētā posmā sportistam vai citai personai nodrošina laicīgas, taisnīgas un objektīvas lietas izskatīšanas iespēju. Šie principi ir noteikti arī Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas 6. panta 1. punktā un tiek vispārīgi atzīti starptautiskajās tiesībās. Šā panta nolūks nav aizstāt katras antidopinga organizācijas noteikumus attiecībā uz lietu izskatīšanu, bet gan nodrošināt, ka visas antidopinga organizācijas nodrošina lietas izskatīšanu atbilstīgi šiem principiem.] 8.2. Ar sporta pasākumiem saistītu lietu izskatīšana Lietu izskatīšanu saistībā ar sporta pasākumiem var veikt paātrinātā kārtībā atbilstīgi attiecīgās antidopinga organizācijas un lietas izskatīšanas komisijas noteikumiem. [Piezīme par 8. panta 2. punktu.
\nPiemēram, lietu var izskatīt paātrināti liela sporta pasākuma priekšvakarā, kad ir vajadzīgs lēmums par antidopinga noteikumu pārkāpumu, lai noteiktu, vai sportists ir tiesīgs piedalīties sporta pasākumā, vai arī pasākuma laikā, ja lēmums šajā lietā ietekmē sportista gūto rezultātu spēkā esību vai turpmāko dalību šajā pasākumā.] 8.3. Atteikšanās no lietas izskatīšanas Sportists vai cita persona var vai nu skaidri atteikties no lietas izskatīšanas, vai no tās atsakās arī gadījumā, ja konkrētā antidopinga organizācijas noteikumos norādītajā termiņā šis sportists vai cita persona nav apstrīdējuši antidopinga organizācijas apgalvojumu, ka noticis antidopinga noteikumu pārkāpums.
\n8.4. Lēmumu paziņošana Par rezultātu pārvaldību atbildīgā antidopinga organizācija 14. panta 2. punkta 1. apakšpunktā noteiktajā kārtībā sportistam un citām antidopinga organizācijām paziņo pamatotu lēmumu, kas pieņemts pēc lietas izskatīšanas, vai gadījumos, kad sportists vai cita persona ir atteikusies no lietas izskatīšanas, pamatotu lēmumu, kurā norādītas veiktās darbības, un šim sportistam vai citai personai ir 13. panta 2. punkta 3. apakšpunktā paredzētās tiesības iesniegt pārsūdzību.
\n8.5. Lietas vienreizēja izskatīšana Sporta šķīrējtiesā Apgalvojumu, ka starptautiska vai valsts līmeņa sportists ir pārkāpis antidopinga noteikumus, var skatīt uzreiz Sporta šķīrējtiesā, un nav nepieciešama lietas iepriekšējā izskatīšana, ar nosacījumu, ka tam piekrīt par rezultātu pārvaldību atbildīgā antidopinga organizācija, WADA un jebkura cita antidopinga organizācija, kurai būtu tiesības pirmajā instancē pieņemtu lēmumu pārsūdzēt Sporta šķīrējtiesā. [Piezīme par 8. panta 5. punktu.
\nDažos gadījumos ar lietas izskatīšanu pirmajā instancē starptautiskā vai valsts līmenī un pēc tam atkārtotu skatīšanu Sporta šķīrējtiesā var būt saistītas ļoti lielas izmaksas. Ja visas šajā pantā norādītās puses ir pārliecinātas, ka to intereses tiks pienācīgi aizstāvētas vienā lietas izskatīšanas procesā, sportistam un antidopinga organizācijai nav nepieciešams radīt liekas izmaksas. Tā antidopinga organizācija, kas vēlas iestāties lietas izskatīšanā Sporta šķīrējtiesā kā puse vai novērotājs, var piekrist lietas izskatīšanai vienā procesā, ja tai piešķir šādas tiesības.] 9. PANTS. AUTOMĀTISKA INDIVIDUĀLO REZULTĀTU ANULĒŠANA Individuālajos sporta veidos sacensību laikā veiktā pārbaudē konstatējot antidopinga noteikumu pārkāpumu, automātiski anulē šajās sacensībās gūtos rezultātus, piemērojot visas no tā izrietošās sekas, tostarp atsavinot visas medaļas, punktus un balvas. [Piezīme par 9. pantu. Komandu sporta veidos anulē apbalvojumus, ko saņēmuši atsevišķi spēlētāji. Tomēr komandu diskvalificē saskaņā ar 11. pantu. Ja tādos sporta veidos, kas nav komandu sporta veidi, bet kuros apbalvojumus piešķir komandām, viens vai vairāki komandas locekļi ir pārkāpuši antidopinga noteikumus, tad komandu diskvalificē vai tai nosaka citas disciplinārās sankcijas atbilstīgi attiecīgās starptautiskās federācijas piemērojamajiem noteikumiem.] 10. PANTS. INDIVIDUĀLĀS SANKCIJAS 10.1. Rezultātu anulēšana sporta pasākumā, kurā ir noticis antidopinga noteikumu pārkāpums Izņemot 10. panta 1. punkta 1. apakšpunktā norādīto gadījumu, ja sporta pasākumā vai saistībā ar to notiek antidopinga noteikumu pārkāpums, ar šā sporta pasākuma rīkotāja lēmumu var anulēt visus tos individuālos rezultātus, kurus attiecīgais sportists ir guvis šajā pasākumā, piemērojot visas no tā izrietošās sekas, tostarp atsavinot visas medaļas, punktus un balvas.
\nLemjot par to, vai anulēt citus sporta pasākumā gūtos rezultātus, ir jāņem vērā tādi apstākļi kā, piemēram, sportista izdarītā antidopinga noteikumu pārkāpuma smagums, kā arī tas, vai sportistam veikto pārbaužu rezultāti citās sacensībās ir bijuši negatīvi. [Piezīme par 10. panta 1. punktu.
\nSaskaņā ar 9. pantu anulē tādās atsevišķās sacensībās gūtos rezultātus, kurās sportistam veikto pārbaužu rezultāts ir bijis pozitīvs (piemēram, 100 metru peldēšanā uz muguras), un saskaņā ar šo pantu ir iespējams anulēt arī visus rezultātus, kas gūti visās pasākuma sacensībās (piemēram, Starptautiskās peldēšanas federācijas (FINA) pasaules čempionātos)].
\n10.1.1. Ja sportists pierāda, ka pārkāpumā nav viņa vainas vai nolaidības, sportista individuālie rezultāti citās sacensībās netiek anulēti, ja vien sportista izdarītais antidopinga noteikumu pārkāpums nav ietekmējis viņa rezultātus citās sacensībās, izņemot tās sacensības, kurās noticis antidopinga noteikumu pārkāpums.
\n10.2. Diskvalifikācija par aizliegtas vielas klātbūtni, aizliegtas vielas vai aizliegtas metodes klātbūtni, lietošanu, lietošanas mēģinājumu vai glabāšanu Diskvalifikācijas periodu par 2. panta 1., 2. un 6. punkta pārkāpumiem nosaka, kā norādīts tālāk, un to var saīsināt vai atlikt saskaņā ar 10. panta 4., 5. un 6. punktu.
\n10.2.1. Diskvalifikācijas periods ir četri gadi, ja:
\n10.2.1.1. antidopinga noteikumu pārkāpums nav bijis saistīts ar īpašu vielu, ja vien sportists vai cita persona var pierādīt, ka antidopinga noteikumu pārkāpums nebija izdarīts ar nodomu;
\n10.2.1.2. antidopinga noteikumu pārkāpums ir bijis saistīts ar īpašu vielu un antidopinga organizācija var konstatēt, ka antidopinga noteikumu pārkāpums tika izdarīts ar nodomu.
\n10.2.2. Ja nepiemēro 10. panta 2. punkta 1. apakšpunktu, diskvalifikācijas periods ir divi gadi.
\n10.2.3. Šā panta 2. un 3. pantā frāze \"ar nodomu\" ir lietota, lai norādītu uz tiem sportistiem, kas krāpjas.
\nŠis termins nozīmē, ka sportists vai cita persona ir veikusi darbības, par kurām tā zināja, ka tas ir antidopinga noteikumu pārkāpums vai ka pastāv vērā ņemams risks, ka šāda rīcība varētu būt antidopinga noteikumu pārkāpums vai izraisīt šādu pārkāpumu, un acīmredzami neņēma to vērā. Uzskata, ka tāds antidopinga noteikumu pārkāpums, kas konstatēts, pamatojoties uz nelabvēlīgiem analīžu rezultātiem attiecībā uz vielu, kuru ir aizliegts lietot tikai sacensību laikā, nav izdarīts ar nodomu, ja viela ir īpašā viela un sportists var pierādīt, ka aizliegtā viela ir lietota ārpus sacensībām.
\nUzskata, ka tāds antidopinga noteikumu pārkāpums, kas konstatēts, pamatojoties uz nelabvēlīgiem analīžu rezultātiem attiecībā uz vielu, kuru ir aizliegts lietot tikai sacensību laikā, nav izdarīts ar nodomu, ja viela nav īpašā viela, un sportists var pierādīt, ka aizliegtā viela lietota ārpus sacensībām nesaistīti ar sportiskā snieguma uzlabošanu.
\n10.3. Diskvalifikācija saistībā ar citiem antidopinga noteikumu pārkāpumiem Ja vien nepiemēro 10. panta 5. vai 6. punktu, diskvalifikāciju tādu antidopinga noteikumu pārkāpumu dēļ, kas nav norādīti 10. panta 2. punktā, nosaka uz tālāk minēto laiku.
\n10.3.1. Par 2. panta 2. un 3. punkta pārkāpumiem piešķir diskvalifikāciju uz četriem gadiem, ja vien gadījumā, kad sportists nav ieradies uz paraugu vākšanu, viņš var pierādīt, ka antidopinga noteikuma pārkāpums nav izdarīts ar nodomu (šīs frāzes skaidrojumu sk. 10. panta 2. punkta 3. apakšpunktā), un tādā gadījumā viņu diskvalificē uz diviem gadiem.
\n10.3.2. Ja sportists ir pārkāpis 2. panta 4. punktu, viņu diskvalificē uz diviem gadiem, un atkarībā no viņa vainas pakāpes šo laiku var saīsināt līdz vienam gadam.
\nSaskaņā ar šo pantu sportista diskvalifikācijas laiku nevar samazināt no diviem gadiem uz vienu gadu, ja tas, kā pēdējā brīdī ir mainījusies informācija par viņa atrašanās vietu, vai citas darbības rada aizdomas, ja šis sportists centies izvairīties no pārbaudes.
\n10.3.3. Par 2. panta 7. vai 8. punkta pārkāpumiem sportistu diskvalificē uz laiku no četriem gadiem līdz mūža beigām atkarībā no pārkāpuma smaguma. Tāds 2. panta 7. vai 8. panta pārkāpums, kurā piedalījusies nepilngadīga persona, ir uzskatāms par sevišķi smagu pārkāpumu, un, ja to ir veicis sportista palīgpersonāls un šāds pārkāpums nav saistīts ar īpašajām vielām, par šādu pārkāpumu sportista palīgpersonālam nosaka diskvalifikāciju mūža garumā. Turklāt tādu būtisku 2. panta 7. vai 8. punkta pārkāpumu gadījumā, kas varētu būt arī ar sportu nesaistītu tiesību aktu un noteikumu pārkāpumi, ziņo kompetentajām administratīvajām, profesionālajām vai tiesu iestādēm. [Piezīme par 10. panta 3. punkta 3. apakšpunktu. Personām, kas iesaistītas dopinga izmantošanā attiecībā uz sportistiem vai dopinga slēpšanā, jāpiemēro smagākas sankcijas nekā sportistiem, kuru pārbaužu rezultāti ir pozitīvi.
\nTā kā sporta organizāciju pilnvaras kopumā ir ierobežotas un minētās organizācijas ir tiesīgas tikai liegt akreditāciju, dalības iespējas un citas sporta priekšrocības, tad dopinga apkarošanas nolūkā ir būtiski par sportistu palīgpersonālu ziņot kompetentajām iestādēm.] 10.3.4. Ja sportists ir pārkāpis 2. panta 9. punktu, viņu diskvalificē uz laiku no diviem līdz četriem gadiem atkarībā no pārkāpuma smaguma.
\n10.3.5. Ja sportists vai cita persona ir pārkāpusi 2. panta 10. punktu, viņu diskvalificē uz diviem gadiem, bet atkarībā no šā sportista vai personas vainas pakāpes un citiem lietas apstākļiem šo laiku var saīsināt līdz vienam gadam. [Piezīme par 10. panta 3. punkta 5. apakšpunktu. Ja 2. panta 10. punktā minētā \"cita persona\" ir juridiska persona, nevis privātpersona, tad tai var piemērot 12. pantā paredzētās sankcijas.] 10.4. Diskvalifikācijas atcelšana, ja vaina vai nolaidība nav konstatēta Citos gadījumos piemērojamo diskvalifikāciju atceļ, ja sportists vai cita persona konkrētajā lietā pierāda, ka pārkāpumā nav viņa vainas vai nolaidības. [Piezīme par 10. panta 4. punktu. Šo pantu un 10. panta 5. punkta 2. apakšpunktu piemēro tikai attiecībā uz sankciju noteikšanu; tos nepiemēro, lemjot par to, vai ir noticis antidopinga noteikumu pārkāpums. Tos piemēro tikai ārkārtas apstākļos, piemēram, ja sportists var ierādīt, ka, neraugoties uz pienācīgu rūpību, kāds viņa sāncensis ir viņu sabotējis. Turpretī noteikumu par diskvalifikācijas atcelšanu, ja nav konstatēta vaina vai nolaidība, nepiemēro šādos apstākļos: a) pozitīvi pārbaudes rezultāti ir radušies tādu vitamīnu vai uztura bagātinātāju lietošanas dēļ, kuri ir nepareizi marķēti vai kuros ir piemaisījumi (sportisti atbild par to, ko uzņem ar pārtiku (2. panta 1. punkta 1. apakšpunkts), un ir brīdināti par to, ka uztura bagātinātājos varētu būt nevēlami piemaisījumi), b) ja sportista personīgais ārsts vai treneris sportistam ir izplatījis aizliegtu vielu, to neatklājot sportistam (sportisti ir atbildīgi par medicīniskā personāla izvēli, un viņu pienākums ir informēt medicīnisko personālu par to, ka sportistam nedrīkst dot aizliegtas vielas), un c) ja sportista laulātais, treneris vai cita persona no sportista tuvāko biedru vidus nodara kaitējumu, pievienojot aizliegtu vielu sportista pārtikai vai dzērienam (sportisti atbild par to, ko uzņem ar pārtiku, kā arī par tādu personu rīcību, kurām viņi uztic piekļuvi savai pārtikai un dzērieniem). Tomēr atkarībā no konkrētās lietas individuālajiem apstākļiem katrā no minētajiem gadījumiem sankcijas varētu samazināt saskaņā ar 10. panta 5. punktu, pamatojoties uz to, ka pārkāpumā nav būtiskas sportista vainas vai nolaidības.] 10.5. Diskvalifikācijas perioda saīsināšana, ja būtiska vaina vai nolaidība nav konstatēta 10.5.1. Par 2. panta 1., 2. vai 6. punktā minēto pārkāpumu noteikta diskvalifikācijas perioda saīsināšana, pamatojoties uz to, ka pārkāpums bijis saistīts ar īpašajām vielām vai piesārņotiem produktiem.
\n10.5.1.1. Īpašās vielas Ja antidopinga noteikumu pārkāpums ir saistīts ar kādu īpašo vielu un sportists vai cita persona var pierādīt, ka šajā pārkāpumā nav būtiskas viņa vainas vai nolaidības, tad šim sportistam vai citai personai izsaka vismaz aizrādījumu vai piešķir diskvalifikāciju uz laiku līdz diviem gadiem atkarībā no viņas vainas pakāpes.
\n10.5.1.2. Piesārņoti produkti Ja sportists vai cita persona var pierādīt, ka pārkāpumā nav būtiskas viņas vainas vai nolaidības un ka aizliegtā viela organismā nokļuvusi, lietojot piesārņotu produktu, tad šim sportistam vai citai personai izsaka vismaz aizrādījumu vai piešķir diskvalifikāciju uz laiku līdz diviem gadiem atkarībā no viņas vainas pakāpes. [Piezīme par 10. panta 5. punkta 1. apakšpunkta 2. daļu. Novērtējot sportista vainas pakāpi, sportistam būtu labvēlīgi, piemēram, ja viņš savā dopinga kontroles veidlapā būtu norādījis produktu, kas vēlāk izrādījies piesārņots.] 10.5.2. Noteikuma par diskvalifikāciju, ja nekonstatē būtisku vainu vai nolaidību, piemērošana papildus 10.5.1. punktam Ja konkrētajā gadījumā, kad 10. panta 5. punkta 1. apakšpunkts nav piemērojams, sportists vai cita persona pierāda, ka pārkāpumā nav būtiskas viņas vainas vai nolaidības, tad citkārt piešķiramās diskvalifikācijas laiku var saīsināt atkarībā no šā sportista vai citas personas vainas pakāpes, bet saīsinātais diskvalifikācijas laiks nedrīkst būt īsāks kā puse no citkārt nosakāmā diskvalifikācijas laika, un šo saīsināto diskvalifikācijas laiku var vēl vairāk saīsināt vai atcelt pavisam saskaņā ar 10. panta 6. punktu. Ja citkārt būtu piešķirama diskvalifikācija mūža garumā, saskaņā ar šo pantu samazinātais diskvalifikācijas periods nedrīkst būt īsāks par astoņiem gadiem. [Piezīme par 10. panta 5. punkta 2. apakšpunktu. 10. panta 5. punkta 2. apakšpunktu var piemērot jebkuram antidopinga noteikumu pārkāpumam, izņemot, ja tas izdarīts ar nodomu (piemēram, 2. panta 5., 7., 8. un 9. punktā minētie pārkāpumi) vai ja par to paredzētas īpašas sankcijas (piemēram, 10. panta 2. punkta 1. apakšpunktā minētais pārkāpums), vai ja diskvalifikācijas laiks jau ir noteikts kādā pantā atkarībā no sportista vai citas personas vainas pakāpes.] 10.6. Diskvalifikācijas vai citu seku atcelšana, to perioda saīsināšana vai atlikšana citu iemeslu dēļ, kas nav vainas nekonstatēšana 10.6.1. Būtiska palīdzība antidopinga noteikumu pārkāpuma atklāšanā vai pierādīšanā 10.6.1.1. Pirms pārsūdzības instance saskaņā ar 13. pantu pieņēmusi galīgo lēmumu vai pagājis pārsūdzības iesniegšanai paredzētais termiņš, par rezultātu pārvaldību atbildīgā antidopinga organizācija atsevišķā gadījumā var apturēt daļu no noteiktā diskvalifikācijas perioda, ja sportists vai cita persona ir sniedzis būtisku palīdzību antidopinga organizācijai, krimināllietu vai disciplinārlietu izskatīšanas institūcijai un tāpēc: i) antidopinga organizācija ir atklājusi vai pierādījusi kādas citas personas veiktu antidopinga noteikuma
\npārkāpumu vai ii) krimināllietu vai disciplinārlietu izskatīšanas institūcija ir atklājusi vai pierādījusi citas personas izdarītu kriminālnoziegumu vai arodnoteikumu pārkāpumu un informācija, ko dara zināmu persona, kura sniedz būtisku palīdzību, ir pieejama par rezultātu pārvaldību atbildīgajai antidopinga organizācijai. Pēc galīgā lēmuma pieņemšanas pārsūdzības instancē saskaņā ar 13. pantu vai pēc pārsūdzības iesniegšanai paredzētā termiņa beigām antidopinga organizācija drīkst apturēt piemērojamo diskvalifikāciju tikai ar WADA un attiecīgās starptautiskās federācijas apstiprinājumu. Piemērojamā diskvalifikācijas apturēšanas ilgums ir atkarīgs no sportista vai citas personas izdarītā antidopinga noteikumu pārkāpuma smaguma un tā, cik nozīmīga ir bijusi šā sportista vai citas personas sniegtā būtiskā palīdzība cīņā pret dopinga lietošanu sportā.
\nDiskvalifikāciju nevar apturēt par vairāk nekā trim ceturtdaļām no piemērojamā termiņa. Ja citādi būtu piešķirama diskvalifikācija mūža garumā, tad saskaņā ar šo pantu neapturētais diskvalifikācijas periods nedrīkst būt īsāks par astoņiem gadiem. Ja sportists vai cita persona neturpina sadarboties un sniegt pilnīgu un ticamu būtisku palīdzību, ar kuru tika pamatota šīs personas diskvalifikācijas perioda apturēšana, tad antidopinga organizācija, kas apturēja diskvalifikāciju, atjauno sākotnējo diskvalifikācijas periodu. Ja antidopinga organizācija nolemj atjaunot apturēto diskvalifikācijas periodu vai nolemj neatjaunot apturēto diskvalifikācijas periodu, šo lēmumu var pārsūdzēt jebkura persona, kurai ir pārsūdzības tiesības saskaņā ar 13. pantu.
\n10.6.1.2. Lai vēl vairāk mudinātu sportistus un citas personas sniegt būtisku palīdzību antidopinga organizācijām, pēc tās antidopinga organizācijas lūguma, kas veic rezultātu pārvaldību, vai pēc tā sportista vai citas personas lūguma, kurš ir izdarījis antidopinga noteikumu pārkāpumu vai kuru apsūdz šāda pārkāpuma izdarīšanā, WADA jebkurā rezultātu pārvaldības procesa posmā, tostarp pēc tam, kad saskaņā ar 13. pantu ir pieņemts galīgais apelācijas instances lēmums, var piekrist piemērojamā diskvalifikācijas vai citu seku piemērošanas perioda apturēšanai, ja tā uzskata šādu rīcību par atbilstīgu. Ārkārtas apstākļos, pamatojoties uz būtiskas palīdzības sniegšanu, WADA var piekrist apturēt noteikto diskvalifikācijas vai citu seku piemērošanas periodu, pārsniedzot šajā pantā paredzēto ilgumu, vai pat pavisam atcelt diskvalifikāciju un/vai lēmumu par balvā saņemtās naudas atgriešanu vai soda naudas/izdevumu apmaksu. Tomēr saskaņā ar citiem šā panta noteikumiem ar WADA apstiprinājumu sākotnējās sankcijas var arī atjaunot.
\nNeatkarīgi no 13. panta neviena cita antidopinga organizācija nevar pārsūdzēt WADA lēmumus saistībā ar šo pantu.
\n10.6.1.3. Ja, pamatojoties uz būtiskas palīdzības sniegšanu, antidopinga organizācija aptur citādi piemērojamas sankcijas darbību, tā saskaņā ar 14. panta 2. punktu šo lēmumu un lēmuma pamatojumu paziņo pārējām antidopinga organizācijām, kurām ir 13. panta 2. punkta 3. apakšpunktā noteiktās pārsūdzības tiesības. Ārkārtas gadījumos, ja WADA uzskata, ka tas vislabāk veicinās dopinga apkarošanu, tā var atļaut antidopinga organizācijām slēgt atbilstīgus konfidencialitātes līgumus, ierobežojot vai aizkavējot informācijas izpaušanu saistībā ar vienošanos par īpašo palīdzību un sniegtās īpašās palīdzības veidu. [Piezīme par 10. panta 6. punkta 1. apakšpunktu. Lai izskaustu dopinga lietošanu sportā, būtiska ir tādu sportistu, sportistu palīgpersonāla un citu personu sadarbība, kuri atzīst savas kļūdas un vēlas atklāt citus antidopinga noteikumu pārkāpumus. Saskaņā ar Kodeksu šis ir vienīgais gadījums, kad atļauta piemērojamā diskvalifikācijas perioda apturēšana.] 10.6.2. Atzīšanās antidopinga noteikumu pārkāpumā, kad nav citu pierādījumu Ja sportists vai cita persona labprātīgi atzīstas antidopinga noteikumu pārkāpumā pirms paziņojuma saņemšanas par paraugu vākšanu, kuras laikā varētu konstatēt antidopinga noteikumu pārkāpumu (vai tāda antidopinga noteikuma pārkāpumā, kas nav norādīts 2. panta 1. punktā, pirms saņemts pirmais paziņojums par atzīto pārkāpumu saskaņā ar 7. pantu), un šī atzīšanās attiecīgajā laikā ir vienīgais ticamais pārkāpuma pierādījums, diskvalifikācijas periodu var samazināt, nosakot diskvalifikāciju uz laiku, kas nav īsāks par pusi no citādi piemērojamā termiņa. [Piezīme par 10. panta 6. punkta 2. apakšpunktu. Šis pants ir piemērojams tad, ja sportists vai cita persona pati piesakās un atzīstas antidopinga noteikumu pārkāpumā tādos apstākļos, kad neviena antidopinga organizācija nav bijusi informēta, ka varētu būt noticis antidopinga noteikumu pārkāpums.
\nTas nav piemērojams gadījumos, kad sportists vai cita persona atzīstas pārkāpumā laikā, kad uzskata, ka šā sportista vai minētās personas izdarīto pārkāpumu varētu atklāt.
\nDiskvalifikācijas termiņu saīsina atkarībā no tā, kāda bija varbūtība, ka sportists vai cita persona tiktu pieķerti, ja nebūtu brīvprātīgi atzinušies.] 10.6.3. Tūlītēja atzīšanās antidopinga noteikumu pārkāpumā pēc pieķeršanas pārkāpumā, par kuru sankcijas paredzētas 10. panta 2. punkta 1. apakšpunktā un 3. punkta 1. apakšpunktā Ja sportists vai cita persona, kurai uz četriem gadiem varētu noteikt 10. panta 2. punkta 1. apakšpunktā un 3. punkta 1. apakšpunktā paredzētās sankcijas (par izvairīšanos no paraugu vākšanas, atteikšanos nodot paraugu vai ņemtā parauga falsifikāciju), atzīstas iespējamā antidopinga noteikumu pārkāpumā tūlīt pēc tam, kad antidopinga organizācija viņu ir pieķērusi, tad šim sportistam vai citai personai diskvalifikācijas periodu var saīsināt ne vairāk kā līdz diviem gadiem atkarībā no pārkāpuma smaguma pakāpes un sportista vai citas personas vainas pakāpes, ar nosacījumu, ka tam piekrīt WADA un par rezultātu pārvaldību atbildīgā antidopinga organizācija; šādu diskvalifikācijas perioda samazinājumu WADA un attiecīgā antidopinga organizācija var piešķirt arī pēc saviem ieskatiem.
\n10.6.4. Sankciju samazināšana, pamatojoties uz vairākiem faktoriem Ja sportistam vai citai personai ir tiesības lūgt samazināt tai noteiktās sankcijas, pamatojoties uz vairāk nekā vienu 10. panta 4., 5. vai 6. punkta noteikumu, pirms sankciju samazināšanas vai apturēšanas saskaņā ar 10. panta 6. punktu citkārt piemērojamās diskvalifikācijas perioda ilgumu nosaka atbilstīgi 10. panta 2., 3., 4. un 5. punktam. Ja sportists vai cita persona pierāda, ka tai saskaņā ar 10. panta 6. punktu ir tiesības uz diskvalifikācijas perioda saīsināšanu vai apturēšanu, diskvalifikācijas periodu var saīsināt vai apturēt, bet tas nedrīkst būt īsāks par vienu ceturtdaļu no piemērojamā termiņa. [Piezīme par 10. panta 6. punkta 4. apakšpunktu. Attiecīgās sankcijas nosaka, veicot četrus secīgus posmus. Pirmkārt, lietas izskatīšanas komisija nosaka, kura no pamatsankcijām (10. panta 2., 3., 4.vai 5. punkts) piemērojama konkrētā antidopinga noteikumu pārkāpuma gadījumā. Otrkārt, ja pamatsankcijas var būt dažādas, lietas izskatīšanas komisija noskaidro, kura no šīm sankcijām atbilst sportista vai citas personas vainas pakāpei. Trešajā posmā lietas izskatīšanas komisija noskaidro, vai ir pamats atcelt, apturēt vai samazināt sankcijas (10. panta 6. punkts). Visbeidzot, lietas izskatīšanas komisija saskaņā ar 10. panta 11. punktu lemj par diskvalifikācijas perioda sākšanu.
\nPēc tam iepriekš noteikto diskvalifikācijas periodu var saīsināt, piemērojot 10. panta 6. punktu.
\n10.7.2. Trešā antidopinga noteikumu pārkāpuma sekas vienmēr ir diskvalifikācija mūža garumā, izņemot gadījumu, ja trešais pārkāpums atbilst tiem nosacījumiem, kas attiecas uz diskvalifikācijas perioda atcelšanu vai saīsināšanu saskaņā ar 10. panta 4. vai 5. punktu, vai arī ja šis ir 2. panta 4. punkta pārkāpums. Šajos konkrētajos gadījumos nosaka diskvalifikāciju uz laiku no astoņiem gadiem līdz diskvalifikācijai mūža garumā.
\n10.7.3. Tādu antidopinga noteikumu pārkāpumu, attiecībā uz kuru sportists vai cita persona ir pierādījusi, ka nav bijusi vainīga vai nolaidīga, neuzskata par iepriekšēju pārkāpumu šā panta piemērošanai.
\n10.7.4. Papildu noteikumi attiecībā uz dažiem iespējamiem atkārtotiem pārkāpumiem 10.7.4.1. Lai piemērotu sankcijas saskaņā ar 10. panta 7. punktu, antidopinga noteikumu pārkāpumu uzskata par otro pārkāpumu tikai tādā gadījumā, ja antidopinga organizācija var pierādīt, ka sportists vai cita persona otru antidopinga noteikumu pārkāpumu izdarījuši pēc paziņojuma saņemšanas par pirmo pārkāpumu atbilstīgi 7. pantam vai pēc tam, kad antidopinga organizācija ir veikusi pienācīgus pasākumus, lai informētu sportistu par pirmo antidopinga noteikumu pārkāpumu. Ja antidopinga organizācija to nevar pierādīt, abus pārkāpumus izskata kopā kā vienu pārkāpumu, t. i., kā pirmo pārkāpumu, un sankcijas nosaka, pamatojoties uz to pārkāpumu, par kuru piemērojamas smagākas sankcijas.
\n10.7.4.2. Ja pēc sankciju noteikšanas par pirmo antidopinga noteikumu pārkāpumu antidopinga organizācija atklāj faktus, kas saistīti ar tādu antidopinga noteikumu pārkāpumu, ko attiecīgais sportists vai cita persona ir izdarījuši pirms paziņojuma saņemšanas par pirmo antidopinga noteikumu pārkāpumu, antidopinga organizācija nosaka papildu sankcijas, pamatojoties uz tām sankcijām, kuras varētu noteikt, ja šie divi pārkāpumi būtu izskatīti vienlaicīgi. Visu to sacensību rezultātus, kas attiecas uz laiku, kad izdarīts pirmais no antidopinga noteikumu pārkāpumiem, anulē saskaņā ar 10. panta 8. punktu.
\n10.7.5. Atkārtoti antidopinga noteikumu pārkāpumi desmit gadu laikā Saskaņā ar 10. panta 7. punktu par atkārtotiem uzskata tādus antidopinga noteikumu pārkāpumus, kas izdarītiem vienā un tajā pašā desmit gadus ilgā laika posmā.
\n10.8. Sacensību rezultātu anulēšana pēc paraugu ievākšanas vai antidopinga noteikumu pārkāpuma Saskaņā ar 9. pantu automātiski anulē ne vien to sportista sacensību rezultātus, kurās parauga analīžu rezultāts ir bijis pozitīvs, bet arī visus tos sacensību rezultātus , kas gūti laikā no dienas, kad vākts paraugs (sacensībās vai ārpus sacensībām), kura analīžu rezultāts ir bijis pozitīvs, vai noticis cits antidopinga noteikumu pārkāpums, līdz dienai, kad stājas spēkā pagaidu aizliegums piedalīties sacensībās vai diskvalifikācija, piemērojot visas no tā izrietošās sekas, tostarp atsavinot visas medaļas, punktus un balvas, ja vien saskaņā ar taisnīguma principiem nav jārīkojas citādi. [Piezīme par 10. panta 8. punktu. Kodeksa noteikumi neliedz \"tīriem\" sportistiem vai citām personām, kas cietušas zaudējumus antidopinga noteikumus pārkāpušās personas rīcības dēļ, īstenot savas tiesības pieprasīt šai personai šādu zaudējumu atlīdzību.] 10.9. Sporta šķīrējtiesas piespriesto izmaksu kompensācijas un atsavināto naudas balvu sadalīšana Sporta šķīrējtiesas piespriesto izmaksu kompensācijas un atsavināto naudas balvu sadalīšanas prioritātes ir šādas: pirmkārt, Sporta šķīrējtiesas izmaksu segšana, otrkārt, atsavināto naudas balvu izmaksāšana citiem sportistiem, ja to paredz attiecīgās starptautiskās federācijas piemērojamie noteikumi, un, treškārt, tās antidopinga organizācijas izmaksu segšana, kas attiecīgajā lietā veica rezultātu pārvaldību.
\n10.10. Finansiālās sekas Antidopinga organizācijas savos noteikumos par antidopinga noteikumu pārkāpumiem var paredzēt samērīgu izmaksu atgūšanu vai finansiālas sankcijas. Tomēr antidopinga organizācijas var noteikt finansiālas sankcijas gadījumos, ja jau ir noteikts maksimālais diskvalifikācijas periods, kas citkārt būtu piemērojams. Finansiālas sankcijas var piemērot tikai saskaņā ar samērīguma principu. Izmaksu atgūšanu vai finansiālas sankcijas nevar uzskatīt par pamatu diskvalifikācijas perioda vai citu saskaņā ar Kodeksu piemērojamu sankciju samazināšanai.
\n10.11. Diskvalifikācijas perioda sākšana Izņemot tālāk norādītos gadījumus, diskvalifikācijas periods sākas no dienas, kad lietas izskatīšanā ir pieņemts galīgs lēmums par diskvalifikācijas periodu, vai ja lietas izskatīšanu atceļ vai tā nenotiek no dienas, kad sportists piekrīt diskvalifikācijai vai to viņam nosaka citā veidā.
\n10.11.1. Ar sportistu vai citu personu nesaistīta kavēšanās Ja lietas izskatīšanas procesā vai citos dopinga kontroles posmos ir notikusi būtiska kavēšanās, kuras iemesli nav saistīti ar sportistu vai citu personu, iestāde, kas nosaka sankcijas, var noteikt diskvalifikācijas perioda sākumu agrāk, proti, jau paraugu vākšanas dienā vai arī dienā, kad izdarīts pēdējais antidopinga noteikumu pārkāpums.Anulē visus sacensību rezultātus, kas gūti diskvalifikācijas periodā, tostarp, arī tad, ja diskvalifikācija noteikta ar atpakaļejošu datumu. [Piezīme par 10. panta 11. punkta 1. apakšpunktu. Tādu antidopinga noteikumu pārkāpumu gadījumos, kas nav minēti 2. panta 1. punktā, antidopinga organizācijai var būt nepieciešams ilgs laiks pietiekamu faktu atklāšanai un noskaidrošanai, lai varētu konstatēt antidopinga noteikumu pārkāpumu, jo īpaši, ja sportists vai cita persona cenšas novērst tā konstatēšanu. Šajos apstākļos nevajadzētu izmantot šā panta elastīgumu, lai sankcijas sāktu piemērot agrākā datumā.
\n10.11.2. Savlaicīga atzīšanās Ja sportists vai cita persona pēc tam, kad antidopinga organizācija ir apsūdzējusi viņus antidopinga noteikumu pārkāpumā, nekavējoties (kas attiecībā uz sportistu visos pasākumos nozīmē pirms viņa dalības nākamajās sacensībās) atzīstas šādā pārkāpumā, par diskvalifikācijas perioda sākumu var uzskatīt jau paraugu vākšanas dienu vai dienu, kad izdarīts pēdējais antidopinga noteikumu pārkāpums. Tomēr katrā lietā, kurā piemēro šo pantu, sportists vai cita persona vismaz pusi no diskvalifikācijas perioda izcieš pēc dienas, kad šis sportists vai cita persona ir piekritusi sankcijas noteikšanai, kad lietas izskatīšanā ir pieņemts lēmums par sankcijas noteikšanu vai kad sankcija noteikta citā veidā. Šo pantu nepiemēro, ja diskvalifikācijas periods jau ir saīsināts saskaņā ar 10. panta 6. punkta 3. apakšpunktu.
\n10.11.3. Pagaidu aizlieguma vai jau pagājušā diskvalifikācijas perioda atrēķināšana 10.11.3.1. Ja noteikts pagaidu aizliegums piedalīties sacensībās un sportists vai cita persona šo aizliegumu ievēro, šāda pagaidu aizlieguma periodu atrēķina no jebkura diskvalifikācijas perioda, kuru varētu noteikt pēc tam. Ja diskvalifikācijas periods seko pēc tāda lēmuma pieņemšanas, kuru vēlāk pārsūdz, tad sportistam vai citai personai jau pagājušo diskvalifikācijas periodu atrēķina no jebkura diskvalifikācijas perioda, kuru varētu noteikt pēc tam.
\n10.11.3.2. Ja sportists vai cita persona brīvprātīgi rakstiski piekrīt pagaidu aizliegumam, ko noteikusi antidopinga organizācija, kas pilnvarota veikt rezultātu pārvaldību, un pēc tam nepiedalās sacensībās, šāda brīvprātīga pagaidu aizlieguma periodu atrēķina no jebkura diskvalifikācijas perioda, ko šim sportistam vai citai personai varētu noteikt pēc tam. Katrai pusei, kurai saskaņā ar 14. panta 1. punktu ir tiesības saņemt paziņojumu par iespējamu antidopinga noteikumu pārkāpumu, nekavējoties izsniedz sportista vai citas personas labprātīgās piekrišanas pagaidu aizliegumam kopiju. [Piezīme par 10. panta 11. punkta 2. apakšpunkta 2. daļu. Sportista labprātīga piekrišana pagaidu aizliegumam nav atzīšanās, un to neizmanto, lai izdarītu sportistam nelabvēlīgus secinājumus.] 10.11.3.3. No diskvalifikācijas perioda neatrēķina tādus laikposmus pirms pagaidu aizlieguma piedalīties sacensībās vai labprātīga pagaidu aizlieguma spēkā stāšanās dienas, kuros sportists nav piedalījies sacensībās, neatkarīgi no tā, vai tā ir bijusi sportista izvēle, vai arī viņa dalību ir apturējusi komanda.
\n10.11.3.4. Komandu sporta veidos, ja diskvalifikācijas periods ir noteikts komandai, tas sākas dienā, kad ir pieņemts galīgais lēmums par diskvalifikāciju vai gadījumā, ja lietas izskatīšanu atceļ, dienā, kad ir pieņemta vai citādi noteikta diskvalifikācija, ja vien saskaņā ar taisnīguma principiem nav jārīkojas citādi. Jebkuru pagaidu aizlieguma periodu (kas komandai noteikts vai kam tā brīvprātīgi piekritusi) atrēķina no kopējā noteiktā diskvalifikācijas perioda. [Piezīme par 10. panta 11. punktu.
\nTāds sportists vai cita persona, kam noteiktais diskvalifikācijas periods ir ilgāks par četriem gadiem, pēc četriem diskvalifikācijas gadiem ir tiesīgi piedalīties vietējos sporta pasākumos, kurus nav sankcionējis Kodeksa parakstītājs vai tā dalīborganizācija vai kas citādi nav to piekritībā, bet tikai ar nosacījumu, ka šāds vietējais sporta pasākums nav tāda līmeņa pasākums, kurā šāds sportists vai cita persona tieši vai netieši varētu kvalificēties dalībai (vai uzkrāt punktus kvalifikācijai) valsts čempionātā vai starptautiskā sporta pasākumā, un šis sportists vai cita persona nekādā statusā nedrīkst strādāt ar nepilngadīgām personām.
\nSportistam vai citai personai, kam noteikts diskvalifikācijas periods, joprojām veic dopinga pārbaudes. [Piezīme par 10. panta 12. punkta 1. apakšpunktu. Piemēram, saskaņā ar šā dokumenta 10. panta 2. punkta 2. apakšpunktu diskvalificēts sportists nevar piedalīties treniņnometnē, paraugdemonstrējumos vai attiecīgās nacionālās federācijas vai tāda kluba organizētā praksē, kas ir attiecīgās nacionālās federācijas dalībnieks vai kas saņem kādas valsts aģentūras finansējumu. Turklāt diskvalificēts sportists nedrīkst piedalīties sacensībās tādā profesionālā līgā (piemēram, Nacionālā hokeja līga, Nacionālā basketbola asociācija u. c.), kas nav parakstītāja līga, un piedalīties tādos sporta pasākumos, ko rīko tāda starptautiska vai valsts līmeņa sporta pasākumu rīkotājorganizācija, kas nav parakstītāja organizācija, pretējā gadījumā iestājas 10. panta 12. punkta 3. apakšpunktā minētās sekas. Termins \"darbība\" ietver arī, piemēram, tādas administratīvās darbības kā šajā pantā aprakstītās organizācijas amatpersonas, direktora, darbinieka vai brīvprātīgā pienākuma pildīšanu. Vienā sporta veidā piešķirto diskvalifikāciju atzīst arī citos sporta veidos (sk. 15. punkta 1. apakšpunktu \"Savstarpēja atzīšana\").] 10.12.2. Treniņu atsākšana 10. panta 12. punkta 1. apakšpunkta izņēmums paredz, ka sportists drīkst atsākt treniņus kopā ar komandu vai izmantot kluba vai parakstītāja dalīborganizācijas citas dalīborganizācijas telpas un iekārtas: 1) šā sportista diskvalifikācijas perioda pēdējo divu mēnešu laikā vai 2) noteiktā diskvalifikācijas perioda pēdējā ceturtdaļā (atkarībā no tā, kurš no šiem periodiem ir īsāks). [Piezīme par 10. panta 12. punkta 2. apakšpunktu. Daudzos komandu sporta veidos un arī dažos individuālajos sporta veidos (piemēram, lēkšanā ar slēpēm un vingrošanā) sportists nevar efektīvi trenēties viens pats, lai būtu gatavs piedalīties sacensībās pēc viņam noteiktās diskvalifikācijas perioda beigām. Šajā pantā aprakstītajā treniņu periodā diskvalificēts sportists nedrīkst piedalīties sacensībās vai veikt citu 10. panta 12. punkta 1. apakšpunktā aprakstīto darbību, kas nav treniņš.] 10.12.3. Aizlieguma piedalīties sacensībās pārkāpums diskvalifikācijas laikā Ja diskvalificēts sportists vai cita persona pārkāpj 10. panta 12. punkta 1. apakšpunktā noteikto aizliegumu piedalīties sacensībās diskvalifikācijas laikā, šādi gūtos rezultātus anulē un sākotnējam diskvalifikācijas periodam pieskaita jaunu diskvalifikācijas periodu, kura ilgums ir vienāds ar sākotnējo diskvalifikācijas perioda ilgumu. Jauno diskvalifikācijas perioda ilgumu var
\nsamazināt atkarībā no sportista vai citas personas vainas pakāpes un citiem lietas apstākļiem. Tā antidopinga organizācija, kura pārvaldīja rezultātus un noteica sākotnējo diskvalifikācijas periodu, izlemj, vai sportists vai cita persona ir pārkāpuši aizliegumu piedalīties sacensībās un vai vajadzētu koriģēt diskvalifikācijas periodu. Šo lēmumu var pārsūdzēt saskaņā ar 13. pantu.
\nJa sportista palīgpersonāls vai cita persona palīdz kādai personai pārkāpt noteikto aizliegumu diskvalifikācijas periodā piedalīties sacensībās, par šādu sportista palīgpersonālu vai citu personu atbildīgā antidopinga organizācija par šādu palīdzību var noteikt attiecīgas sankcijas saistībā ar 2. panta 9. punkta pārkāpumu.
\n10.12.4. Finansiālā atbalsta apturēšana diskvalifikācijas laikā Turklāt parakstītāji, parakstītāju dalīborganizācijas un valdības par visiem antidopinga noteikumu pārkāpumiem, kas nav saistīti ar samazinātām sankcijām atbilstīgi 10. panta 4. vai 5. punktam, daļēji vai pilnīgi aptur ar sportu saistītu finansiālu atbalstu vai citus ar sportu saistītus pabalstus, ko saņēmusi šāda persona.
\n10.13. Informācijas par sankcijām automātiska publicēšana Nosakot jebkādas sankcijas, šī informācija obligāti jāpublicē saskaņā ar 14. panta 3. punktu. [Piezīme par 10. pantu. Sankciju saskaņošana ir viens no visvairāk apspriestajiem un pārrunātajiem dopinga apkarošanas jautājumiem. Saskaņošana nozīmē to, ka, novērtējot katra atsevišķā gadījuma īpašos faktus, piemēro vienādus noteikumus un kritērijus. Pret sankciju saskaņošanu vērstie argumenti tiek pamatoti ar dažādu sporta veidu savstarpējām atšķirībām, tostarp, piemēram, šādām: dažos sporta veidos sportisti ir profesionāļi, kas, nodarbojoties ar sportu, gūst ievērojamu peļņu, bet citos sporta veidos sportisti ir amatieri; sporta veidos, kuros sportista karjera ir īsa, standarta diskvalifikācijas periods daudz vairāk ietekmē sportistu nekā tajos sporta veidos, kuros sportistu karjera parasti ir ilgāka. Galvenais arguments par labu saskaņošanai ir tas, ka nav taisnīgi diviem vienas valsts sportistiem, kuru pārbaužu rezultāti attiecībā uz vienu un to pašu aizliegto vielu ir pozitīvi, līdzīgos apstākļos piemērot atšķirīgas sankcijas tikai tāpēc, ka šie sportisti piedalās sacensībās dažādos sporta veidos. Turklāt bieži tiek uzskatīts, ka sankciju piemērošanas elastīgums nav pieņemama iespēja, kuru dažas sporta organizācijas varētu izmantot, lai būtu iecietīgākas pret dopinga lietotājiem.
\nSankciju saskaņotības trūkums bieži ir bijis arī starptautisko federāciju un valstu antidopinga organizāciju tiesisko nesaskaņu cēlonis.] 11. PANTS. SEKAS KOMANDĀM 11.1. Pārbaudes komandu sporta veidos Ja saistībā ar sporta pasākumu komandu sporta veidā vairāk nekā vienam komandas loceklim ir paziņots par antidopinga noteikumu pārkāpumu saskaņā ar 7. pantu, šā sporta pasākuma rīkotājs pasākuma laikā komandai veic attiecīgas mērķpārbaudes.
\n11.2. Pārkāpuma sekas komandu sporta veidos Ja komandu sporta veidā ir konstatēts, ka vairāk nekā divi komandas locekļi sacensību laikā ir izdarījuši antidopinga noteikumu pārkāpumu, pasākuma rīkotājs nosaka attiecīgas papildu sankcijas komandai (piemēram, punktu anulēšanu, diskvalifikāciju no dalības sacensībās vai sporta pasākumā vai citas sankcijas) līdztekus tām sekām, ko nosaka attiecībā uz tiem konkrētajiem sportistiem, kuri izdarījuši antidopinga noteikumu pārkāpumu.
\n11.3. Sporta pasākuma rīkotāja noteiktas stingrākas sekas komandu sporta veidos Sporta pasākuma rīkotājs var izlemt izstrādāt tādus pasākuma noteikumus, ar kuriem komandu sporta veidos paredz stingrākas sekas nekā tās, kas saistībā ar sporta pasākumiem noteiktas 11. panta 2. punktā. [Piezīme par 11. panta 3. punktu.
\nPiemēram, Starptautiskā Olimpiskā komiteja var izstrādāt tādus noteikumus, saskaņā ar kuriem Olimpisko spēļu periodā komandu var diskvalificēt dalībai olimpiskajās spēlēs, pamatojoties uz mazāku antidopinga noteikumu pārkāpumu skaitu.] 12. PANTS. SANKCIJAS PARAKSTĪTĀJIEM UN TĀM SPORTA ORGANIZĀCIJĀM, KAS NAV PARAKSTĪTĀJI 12.1. Parakstītāju starptautiskajā Kodeksa ievērošanas standartā ir izklāstīts, kad un kādā veidā WADA drīkst ierosināt lietu pret parakstītāju saistībā ar Kodeksā un/vai starptautiskajos standartos noteikto pienākumu neizpildi, un ir norādītas dažādas sankcijas, kas šādas neizpildes gadījumā var tikt piemērotas attiecīgajam parakstītājam.
\n12.2. Ne Kodekss, ne Parakstītāju starptautiskais Kodeksa ievērošanas standarts neliedz parakstītājiem un valdībām rīkoties saskaņā ar saviem noteikumiem ar mērķi panākt, lai citas to pārvaldībā esošās sporta organizācijas ievērotu, īstenotu, apstiprinātu un izpildītu Kodeksu attiecīgās organizācijas kompetences ietvaros. [Piezīme par 12. pantu. Šajā pantā ir skaidri noteikts, ka Kodekss neierobežo iespējamās disciplināri tiesiskās saistības starp organizācijām.] 13. PANTS. PĀRSŪDZĪBAS 13.1. Pārsūdzamie lēmumi Lēmumus, kas pieņemti saskaņā ar Kodeksu, vai noteikumus, kas pieņemti saskaņā ar Kodeksu, var pārsūdzēt atbilstīgi 13. panta 2.-4. punkta noteikumiem vai citiem attiecīgiem Kodeksa vai starptautisko standartu noteikumiem. Ja pārsūdzības iestāde nenosaka citādi, šie lēmumi paliek spēkā pārsūdzības laikā. Pirms pārsūdzības izskatīšanas ir jāizmanto visas pārskatīšanas iespējas, kas antidopinga organizācijas noteikumos paredzētas pēc lēmuma pieņemšanas, ar nosacījumu, ka šāda pārskatīšana notiek saskaņā ar 13. panta 2. punkta 2. apakšpunktā norādītajiem principiem (izņemot 13. panta 1. punkta 3. apakšpunktā minētos gadījumus).
\n13.1.1. Pārskatīšanas joma nav ierobežota Pārskatīšanas jomā ir visi jautājumi, kas ir svarīgi konkrētajā lietā, un ir skaidri noteikts, ka tā neattiecas tikai uz tiem jautājumiem vai jomu, ko skatījis sākotnējā lēmuma pieņēmējs.
\n13.1.2. Sporta šķīrējtiesa neņem vērā pārsūdzētos atzinumus.
\nPieņemot lēmumu, Sporta šķīrējtiesa neņem vērā tās organizācijas atzinumus, kuras lēmums tiek pārsūdzēts. [Piezīme par 13. panta 1. punkta 2. apakšpunktu. Sporta šķīrējtiesa lietu skata no jauna.
\nIepriekšējās tiesvedības neierobežo pierādījumu izmantošanu un tās nav svarīgas, izskatot lietu Sporta šķīrējtiesā.] 13.1.3. WADA nav jāizmanto visas iekšējās pārsūdzības iespējas Ja WADA saskaņā ar 13. pantu ir tiesīga iesniegt pārsūdzību un citas puses antidopinga organizācijas paredzētajā kārtībā nav pārsūdzējušas galīgo lēmumu, WADA ir tiesības pārsūdzēt šādu lēmumu Sporta šķīrējtiesā, neizmantojot pārējās antidopinga organizācijas procesā paredzētās pārsūdzības iespējas. [Piezīme par 13. panta 1. punkta 3. apakšpunktu. Ja lēmums ir pieņemts pirms antidopinga organizācijas procesa pēdējā posma (piemēram, pirmajā lietas izskatīšanas sēdē) un puses nolemj nepārsūdzēt šo lēmumu nākamajā antidopinga organizācijas procesā paredzētajā instancē (piemēram, valdē), WADA var izlaist atlikušos antidopinga organizācijas iekšējā procesa posmus un uzreiz iesniegt pārsūdzību Sporta šķīrējtiesā.] 13.2. Ar antidopinga noteikumu pārkāpumiem, tā sekām un pagaidu aizliegumiem saistītu lēmumu pārsūdzēšana, atzīšana un piekritība Lēmums, ar ko apstiprina, ka ir noticis antidopinga noteikumu pārkāpums, nosaka vai nenosaka sekas par antidopinga noteikumu pārkāpumu vai noraida antidopinga noteikumu pārkāpuma faktu; lēmums par to, ka antidopinga noteikumu pārkāpuma izskatīšanu nevar turpināt procesuālu iemeslu dēļ (tostarp, piemēram, ārsta norādījumu dēļ), WADA lēmumu nepiešķirt atkāpi no prasības, saskaņā ar kuru sportistam, kas beidzis aktīvo karjeru, par atgriešanos sacensībās saskaņā ar 5. panta 7. punkta 1. apakšpunktu jāpaziņo sešus mēnešus iepriekš, WADA lēmums par rezultātu pārvaldības pilnvaru piešķiršanu saskaņā ar 7. panta 1. punktu, antidopinga organizācijas lēmums nelabvēlīgu analīžu rezultātu vai netipisku atradi neizskatīt kā antidopinga noteikumu pārkāpumu vai lēmums neturpināt antidopinga noteikumu pārkāpuma izskatīšanu pēc izmeklēšanas saskaņā ar 7. panta 7. punktu, lēmums pēc iepriekšējas lietas izskatīšanas nenoteikt pagaidu aizliegumu, antidopinga organizācijas neatbilstība 7. panta 9. punkta prasībām, lēmums par to, ka antidopinga organizācija nav pilnvarota lemt par antidopinga noteikumu pārkāpumu vai tā sekām, lēmums apturēt vai neapturēt diskvalifikācijas periodu vai atjaunot vai neatjaunot saskaņā ar 10. panta 6. punkta 1. apakšpunktu apturēto diskvalifikācijas periodu, lēmums saskaņā ar 10. panta 12. punkta 3. apakšpunktu un antidopinga organizācijaslēmumu neatzīt citas antidopinga organizācijas lēmumu saskaņā ar 15. pantu var pārsūdzēt vienīgi šajā 13. panta 2. punktā noteiktajā kārtībā.
\n13.2.1. Pārsūdzība saistībā ar starptautiska līmeņa sportistiem vai starptautiskiem sporta pasākumiem Gadījumos, kuri izriet no dalības starptautiskā sporta pasākumā vai kuros iesaistīti starptautiska līmeņa sportisti, lēmumus var pārsūdzēt tikai Sporta šķīrējtiesā. [Piezīme par 13. panta 2. punkta 1. apakšpunktu. Sporta šķīrējtiesas lēmumi ir galīgi un saistoši, izņemot, ja tos pārskata saskaņā ar tiesību aktiem, kas piemērojami šķīrējtiesas lēmumu atcelšanai vai apstiprināšanai.] 13.2.2. Pārsūdzība saistībā ar citiem sportistiem vai citām personām Gadījumos, kad 13. panta 2. punkta 1. apakšpunkts nav piemērojams, lēmumu var pārsūdzēt neatkarīgā iestādē saskaņā ar valsts antidopinga organizācijas pieņemtajiem noteikumiem.
\nNoteikumos, kas attiecas uz šādu pārsūdzību, ir jāievēro šādi principi:
\nTermiņš, līdz kuram WADA var iesniegt pārsūdzību, ir vēlākais no norādītajiem:
\nNeatkarīgi no citiem šeit izklāstītajiem noteikumiem vienīgā persona, kas ir tiesīga pārsūdzēt lēmumu par pagaidu aizliegumu piedalīties sacensībās, ir tas sportists vai cita persona, kam noteikts šis pagaidu aizliegums.
\n13.2.4. Ir atļautas pretapelācijas sūdzības un turpmākas apelācijas.
\nSaskaņā ar Kodeksu ir atļautas pretapelācijas sūdzības un turpmākas apelācijas, ko iesniedz atbildētāji lietās, kuras skata Sporta šķīrējtiesa. Ikvienai pusei, kurai saskaņā ar 13. pantu ir pārsūdzības tiesības, pretapelācijas sūdzība un turpmāka apelācija jāiesniedz vēlākais, saņemot otras puses atbildi. [Piezīme par 13. panta 2. punkta 4. apakšpunktu. Šis noteikums ir nepieciešams, jo saskaņā ar Sporta šķīrējtiesas noteikumiem kopš 2011. gada sportistam vairs nav tiesību iesniegt pretapelācijas sūdzību, ja antidopinga organizācija ir pārsūdzējusi lēmumu pēc tam, kad ir pagājis laiks, kurā sportists var iesniegt pārsūdzību. Šis noteikums nodrošina visu pušu pienācīgu uzklausīšanu.] 13.3. Antidopinga organizācija savlaicīgi nepieņem lēmumu Ja konkrētā lietā antidopinga organizācija WADA noteiktā pamatotā termiņā nepieņem lēmumu par to, vai ir izdarīts antidopinga noteikumu pārkāpums, WADA var nolemt iesniegt pārsūdzību Sporta šķīrējtiesā tā, it kā antidopinga organizācija būtu pieņēmusi lēmumu, atzīstot, ka antidopinga noteikumu pārkāpums nav noticis. Ja Sporta šķīrējtiesas lietas izskatīšanas komisija konstatē, ka izdarīts antidopinga noteikumu pārkāpums un ka WADA ir rīkojusies pamatoti, nolemjot iesniegt pārsūdzību Sporta šķīrējtiesā, antidopinga organizācija sedz ar WADA pārsūdzības procesu saistītās izmaksas, kā arī advokāta pakalpojumu izmaksas. [Piezīme par 13. panta 3. punktu.
\nŅemot vērā katra antidopinga noteikumu pārkāpuma izmeklēšanas un rezultātu pārvaldības procesa atšķirīgos apstākļus, nav iespējams noteikt nemainīgu laika posmu, kurā antidopinga organizācijai ir jāpieņem lēmums, pirms WADA ir tiesīga iejaukties, iesniedzot pārsūdzību Sporta šķīrējtiesā. Tomēr pirms šāda lēmuma pieņemšanas WADA apspriežas ar attiecīgo antidopinga organizāciju un dod antidopinga organizācijai iespēju paskaidrot, kāpēc tā vēl nav pieņēmusi lēmumu. Šā panta noteikumi neliedz arī starptautiskai federācijai pieņemt tādus noteikumus, kas pilnvaro šo federāciju pārņemt piekritību tādos gadījumos, kad ir pārlieku aizkavējies tāds rezultātu pārvaldības process, ko veic kāda no starptautiskās federācijas nacionālajām federācijām.] 13.4. Pārsūdzības saistībā ar TLA Ar TLA saistītos lēmumus var pārsūdzēt tikai 4. panta 4. punktā paredzētajā kārtībā.
\n13.5. Pārsūdzības instances lēmumu paziņošana Antidopinga organizācija, kas ir puse pārsūdzības procedūrā, 14. panta 2. punktā noteiktajā kārtībā par pārsūdzības instancē pieņemto lēmumu nekavējoties informē sportistu vai citu personu un pārējās antidopinga organizācijas, kas saskaņā ar 13. panta 2. punkta 3. apakšpunktu būtu tiesīgas iesniegt pārsūdzību.
\n13.6. Saskaņā ar 23. panta 5. punkta 5. apakšpunktu pieņemtu lēmumu pārsūdzība Gadījumos, kas noteikti Parakstītāju starptautiskajā Kodeksa ievērošanas standartā, Sporta šķīrējtiesā (CAS) var pārsūdzēt ziņojumu, kas nav ticis apstrīdēts un tādējādi saskaņā ar 23. panta 5. punkta 5. apakšpunktu kļuvis par galīgu lēmumu, kurā ir atzīts, ka parakstītājs nav ievērojis Kodeksu, un kurā tam ir noteiktas sekas Kodeksa neievērošanas dēļ un nosacījumi tā atkārtotai iekļaušanai to parakstītāju sarakstā, kas ievēro Kodeksu.
\n13.7. Laboratorijas akreditācijas apturēšanas vai atcelšanas lēmumu pārsūdzība WADA lēmumus par kādas laboratorijas WADA akreditācijas apturēšanu vai atcelšanu ir tiesīga pārsūdzēt tikai attiecīgā laboratorija, šādu pārsūdzību iesniedzot tikai Sporta šķīrējtiesā. [Piezīme par 13. pantu. Kodeksa mērķis ir nodrošināt ar dopingu saistīto lietu izskatīšanu taisnīgos un pārredzamos iekšējos procesos un paredzēt galējās pārsūdzības iespējas. Antidopinga organizāciju lēmumi saistībā ar dopinga apkarošanu ir pārredzami saskaņā ar 14. pantu. Konkrētas personas un organizācijas, tostarp WADA, ir tiesīgas pārsūdzēt šos lēmumus. Tā kā sportisti un sportistu federācijas varētu gūt labumu no kāda pretinieka diskvalifikācijas, tie nav iekļauti to ieinteresēto personu un organizāciju definīcijā, kuras ir tiesīgas iesniegt pārsūdzību saskaņā ar 13. pantu.] 14. PANTS. KONFIDENCIALITĀTE UN ZIŅOŠANA Tālāk ir izklāstīti principi, kas attiecas uz dopinga pārbaužu rezultātu saskaņošanu, publisko pārredzamību un pārskatatbildību un visu sportistu vai citu personu privātuma ievērošanu.
\n14.1. Informācija attiecībā uz nelabvēlīgiem analīžu rezultātiem vai netipiskām atradēm un citiem iespējamiem antidopinga noteikumu pārkāpumiem 14.1.1. Paziņošana sportistiem un citām personām par antidopinga noteikumu pārkāpumiem Par iespējamo antidopinga noteikumu pārkāpumu paziņo tādā veidā un ar tādiem līdzekļiem, kādi paredzēti par rezultātu pārvaldību atbildīgās antidopinga organizācijas noteikumos.
\n14.1.2. Paziņojums par antidopinga noteikumu pārkāpumu valsts antidopinga organizācijai, starptautiskajām federācijām un WADA Par rezultātu pārvaldību atbildīgā antidopinga organizācija par iespējamo antidopinga noteikumu pārkāpumu vienlaicīgi paziņo gan sportistam vai citai personai, gan sportista valsts antidopinga organizācijai, starptautiskajai federācijai un WADA.
\n14.1.3. Paziņojuma par antidopinga noteikumu pārkāpumu saturs Paziņojumā norāda sportista vārdu un uzvārdu, valsti, sporta veidu un disciplīnu, sportista sacensību līmeni, to, vai pārbaude tika veikta sacensību laikā vai ārpus sacensībām, parauga vākšanas dienu, laboratorijas paziņotos analīžu rezultātus un citu informāciju, kas noteikta Starptautiskajā pārbaužu un izmeklēšanas standartā, un attiecībā uz citiem antidopinga noteikumu pārkāpumiem, kas nav minēti 2. panta 1. punktā pārkāpto noteikumu un apsūdzības pamatu.
\n14.1.4. Ziņojumi par statusu Izņemot attiecībā uz tām izmeklēšanām, pēc kurām nav paziņots par antidopinga noteikumu pārkāpumu saskaņā ar 14. panta 1. punkta 1. apakšpunktu, antidopinga organizācijām, kas minētas 14. panta 1. punkta 2. apakšpunktā, regulāri paziņo jaunāko informāciju par visu atbilstīgi 7., 8. vai 13. pantam veikto pārskatīšanu vai tiesvedību statusu un secinājumiem un nekavējoties rakstiski iesniedz pamatotu skaidrojumu vai lēmumu, kurā paskaidrots, kā jautājums ir atrisināts.
\n14.1.5. Konfidencialitāte.
\nSaņēmējas organizācijas šo informāciju neizpauž citām personām ārpus to personu loka, kurām šī informācija ir jāzina (tostarp attiecīgajiem darbiniekiem attiecīgajā valsts olimpiskajā komitejā, valsts federācijā un komandai komandu sporta veidos), līdz šo informāciju saskaņā ar 14. panta 3. punktu ir publiskojusi vai nav publiskojusi par rezultātu pārvaldību atbildīgā antidopinga organizācija. [Piezīme par 14. panta 1. punkta 5. apakšpunktu. Visas antidopinga organizācijas savos antidopinga noteikumos paredz procedūras konfidenciālas informācijas aizsardzībai, kā arī konfidenciālas informācijas nepiemērotas publiskošanas gadījumu izmeklēšanai un disciplināru sodu noteikšanai vainīgajam antidopinga organizācijas darbiniekam vai pārstāvim.] 14.2. Paziņošana par lēmumiem attiecībā uz antidopinga noteikumu pārkāpumiem un lietas materiālu pieprasīšana 14.2.1. Lēmumos par antidopinga noteikumu pārkāpumiem, kas pieņemti atbilstīgi 7. panta 10. punktam, 8. panta 4. punktam, 10. panta 4., 5. un 6. punktam, 10. panta 12. punkta 3. apakšpunktam un 13. panta 5. punktam, iekļauj pilnu lēmuma pamatojumu, tostarp attiecīgā gadījumā pamatojumu, kāpēc nav noteiktas maksimālās iespējamās sankcijas. Ja lēmums nav angļu vai franču valodā, antidopinga organizācija sniedz īsu lēmuma kopsavilkumu un attiecīgos iemeslus angļu vai franču valodā.
\n14.2.2. Antidopinga organizācija, kurai ir tiesības apstrīdēt lēmumu, kas saņemts saskaņā ar 14. panta 2. punkta 1. apakšpunktu, 15 dienu laikā no lēmuma saņemšanas drīkst pieprasīt visas ar lēmumu saistītās lietas dokumentācijas kopiju.
\n14.3. Publiskošana 14.3.1. Par rezultātu pārvaldību atbildīgā antidopinga organizācija tāda sportista vai citas personas identitāti, kuru šī antidopinga organizācija apsūdz antidopinga noteikumu pārkāpumā, ir tiesīga publiskot tikai pēc tam, kad sportistam vai citai personai ir nosūtīts paziņojums saskaņā ar 7. panta 3., 4., 5., 6. vai 7. punktu un attiecīgās antidopinga organizācijas ir informētas saskaņā ar 14. panta 1. panta 2. apakšpunktu.
\n14.3.2. Ne vēlāk kā divdesmit dienas pēc dienas, kad lietas izskatīšanā saskaņā ar 13. panta 2. punkta 1. vai 2. apakšpunktu ir galīgi konstatēts, ka noticis antidopinga noteikumu pārkāpums, vai dienas, kad apsūdzētais saskaņā ar 8. pantu ir atteicies no lietas izskatīšanas vai apsūdzība antidopinga noteikumu pārkāpumā cita iemesla dēļ nav savlaicīgi apstrīdēta, par rezultātu pārvaldību atbildīgā antidopinga organizācija publiski paziņo par šo dopinga lietu, norādot arī sporta veidu, pārkāpto antidopinga noteikumu, antidopinga noteikumu pārkāpumu izdarījušā sportista vai citas personas vārdu, ar pārkāpumu saistītās aizliegtās vielas vai aizliegtās metodes, kā arī noteiktās sekas. Divdesmit dienu laikā šai pašai antidopinga organizācijai ir publiski jāpaziņo arī pārsūdzības instances galīgais lēmums par antidopinga noteikumu pārkāpumu, tostarp iepriekš norādītā informācija.
\n14.3.3. Jebkurā gadījumā, ja pēc lietas izskatīšanas vai pārsūdzības ir konstatēts, ka sportists vai cita persona nav izdarījuši antidopinga noteikumu pārkāpumu, lēmumu var publiski paziņot tikai tad, ja publiskošanai ir piekritis tas sportists vai cita persona, uz kuru šis lēmums attiecas. Antidopinga organizācija, kas atbild par rezultātu pārvaldību, veic pamatotus pasākumus, lai saņemtu šādu piekrišanu, un, to saņemot, publisko pilnīgu sportista vai citas personas apstiprinātu rediģētu lēmuma tekstu.
\n14.3.4. Attiecīgā informācija tiek publiskota, to ievietojot vismaz antidopinga organizācijas tīmekļa vietnē un nodrošinot šādas informācijas pieejamību attiecīgajā tīmekļa vietnē ne ilgāk kā vienu mēnesi vai uz jebkādu diskvalifikācijas perioda laiku.
\n14.3.5. Antidopinga organizācijas, WADA akreditētas laboratorijas, kā arī antidopinga organizāciju un WADA akreditētu laboratoriju pārstāvji nedrīkst publiski komentēt konkrētus izskatāmās lietas faktus (izņemot vispārēju procesa aprakstu un zinātniskus faktus), izņemot gadījumus, kad šāds komentārs ir atbilde uz attiecīgā sportista, citas personas vai tās pārstāvja publisku komentāru.
\n14.3.6. Obligātā publiskā paziņošana saskaņā ar 14. panta 3. punkta 2. apakšpunktu nav nepieciešama, ja sportists vai cita persona, kas atzīta par antidopinga noteikuma pārkāpēju, ir nepilngadīga persona.
\nNeobligātajai publiskajai paziņošanai lietā, kurā ir iesaistīta nepilngadīga persona, jābūt samērīgai ar lietas faktiem un apstākļiem.
\n14.4. Statistikas pārskati Antidopinga organizācijas vismaz reizi gadā publicē vispārēju statistikas pārskatu par veiktajiem dopinga kontroles pasākumiem, šā pārskata kopiju iesniedzot WADA. Antidopinga organizācijas var publicēt arī tādus ziņojumus, kuros ir norādīti visu to sportistu vārdi, kam veiktas pārbaudes, kā arī katras pārbaudes veikšanas datums. WADA vismaz reizi gadā publicē statistikas pārskatus, kuros apkopota informācija, kas saņemta no antidopinga organizācijām un laboratorijām.
\n14.5. Dopinga kontroles informācijas apstrādes centrs WADA ir galvenais dopinga kontroles pārbaužu datu un rezultātu apmaiņas centrs, jo īpaši attiecībā uz starptautiska līmeņa un valsts līmeņa sportistu bioloģiskās pases datiem un attiecībā uz informāciju par pārbaudāmo sportistu reģistros iekļauto sportistu atrašanās vietu. Lai atvieglotu pārbaužu plānošanu un novērstu vairāku antidopinga organizāciju veikto pārbaužu nevajadzīgu atkārtošanos, ikviena antidopinga organizācija pēc pārbaužu veikšanas iespējami drīz ADAMS vai citā WADA apstiprinātā sistēmā ziņo WADA informācijas apstrādes centram par visām pārbaudēm, kas šādiem sportistiem veiktas gan sacensību laikā, gan ārpus sacensībām. Attiecīgā gadījumā un saskaņā ar piemērojamiem noteikumiem šī informācija būs pieejama sportistam, sportista valsts antidopinga organizācijai un starptautiskajai federācijai un visām parējām antidopinga organizācijām, kas pilnvarotas šim sportistam veikt pārbaudes.
\nLai WADA varētu pildīt dopinga kontroles pārbaužu datu un rezultātu pārvaldības lēmumu apstrādes centra funkcijas, tā atbilstīgi datu aizsardzības principiem ir izstrādājusi datu bāzes pārvaldības rīku Antidopinga administrācijas un pārvaldības sistēmu (ADAMS).
\nWADA ir izstrādājusi ADAMS atbilstīgi tiem datu aizsardzības statūtiem un normām, kas piemērojamas WADA un citām organizācijām, kuras izmanto ADAMS. Kanādas privātuma datu aizsardzības iestāžu uzraudzībā stingrā slepenībā un saskaņā ar Starptautisko datu aizsardzības un privātuma standartu WADA glabā privātu informāciju par sportistiem, sportistu palīgpersonālu vai citām dopinga apkarošanā iesaistītajām personām.
\n14.6. Datu privātums Antidopinga organizācija var vākt, glabāt, apstrādāt un izpaust personas datus par sportistiem un citām personām, ja tas nepieciešams un ir atbilstīgi, lai veiktu dopinga apkarošanas pasākumus saskaņā ar Kodeksu un starptautiskajiem standartiem (tostarp saskaņā ar Starptautisko privātuma un personas datu aizsardzības standartu) un atbilstīgi piemērojamiem tiesību aktiem. [Piezīme par 14. panta 6. punktu. Ņemiet vērā, ka saskaņā ar 22. panta 2. punktu \"valdības ievieš tiesību aktus, noteikumus, politikas nostādnes un administratīvās prakses sadarbībai un informācijas apmaiņai ar antidopinga organizācijām un Kodeksā paredzētajai datu apmaiņai ar antidopinga organizācijām\".] 15. PANTS. LĒMUMU PIEMĒROŠANA UN ATZĪŠANA 15.1. Ievērojot 13. pantā noteiktās pārsūdzības tiesības, visi parakstītāji atzīst un ievēro jebkura cita parakstītāja veikto pārbaužu, lietu izskatīšanu rezultātus vai citus Kodeksam atbilstīgus un attiecīgā parakstītāja kompetencē esošus galīgus lēmumus, kas ir piemērojami visā pasaulē. [Piezīme par 15. panta 1. punktu.
\nTo, kādā mērā tiek atzīti citu antidopinga organizāciju pieņemtie lēmumi attiecībā uz TLA, nosaka 4. panta 4. punktā un Starptautiskajā terapeitiskās lietošanas atļaujas standartā.] 15.2. Parakstītāji atzīst tādu citu organizāciju veiktos pasākumus, kuras nav pieņēmušas Kodeksu, ja to noteikumi tomēr atbilst Kodeksam. [Piezīme par 15. panta 2. punktu.
\nJa tādas organizācijas lēmums, kura nav pieņēmusi Kodeksu, daļēji atbilst un daļēji neatbilst Kodeksam, parakstītāji mēģina īstenot šo lēmumu saskaņā ar Kodeksa principiem. Piemēram, ja organizācija, kas nav parakstījusi Kodeksu, Kodeksam atbilstīgā procesā, pamatojoties uz aizliegtas vielas klātbūtni sportista ķermenī, ir konstatējusi, ka sportists ir izdarījis antidopinga noteikumu pārkāpumu, bet noteiktais diskvalifikācijas periods ir īsāks par Kodeksā paredzēto, visiem parakstītājiem ir jāatzīst antidopinga noteikumu pārkāpuma konstatācija un sportista valsts antidopinga organizācijai ir jāveic lietas izskatīšana saskaņā ar 8. pantu, lai noteiktu, vai ir piemērojams Kodeksā noteiktais diskvalifikācijas periods, kas ir garāks.] 16. PANTS. DOPINGA KONTROLE DZĪVNIEKIEM, KAS PIEDALĀS SPORTA SACENSĪBĀS 16.1. Visos sporta veidos, kur sacensībās piedalās dzīvnieki, attiecīgā sporta veida starptautiskā federācija izstrādā un īsteno antidopinga noteikumus attiecībā uz dzīvniekiem, kas piedalās šajā sporta veidā. Šajos antidopinga noteikumos iekļauj aizliegto vielu sarakstu, piemērotas pārbaužu procedūras un paraugu analīžu veikšanai apstiprināto laboratoriju sarakstu.
\n16.2. Attiecībā uz antidopinga noteikumu pārkāpumu noteikšanu, rezultātu pārvaldību, taisnīgu lietas izskatīšanu, sekām un pārsūdzību saistībā ar sportā iesaistītajiem dzīvniekiem attiecīgā sporta veida starptautiskā federācija izstrādā un īsteno tādus noteikumus, kas vispārēji atbilst Kodeksa 1., 2., 3., 9., 10., 11., 13. un 17. pantam.
\nOTRĀ DAĻA IZGLĪTĪBA UN PĒTNIECĪBA 18. PANTS. IZGLĪTĪBA 18.1. Pamatprincips un galvenais nolūks Pamatprincips attiecībā uz informācijas un izglītības programmām, kuru nolūks ir sports bez dopinga, ir aizsargāt Kodeksa ievadā aprakstīto sportisko garu no dopinga lietošanas graujošās ietekmes. Šo programmu galvenais nolūks ir profilakse. Mērķis ir atturēt sportistus no tīšas vai netīšas aizliegtu vielu un aizliegtu metožu lietošanas.
\nInformācijas programmās galvenā uzmanība jāpievērš pamatinformācijas sniegšanai sportistiem saskaņā ar 18. panta 2. punktu. Izglītības programmās galvenā uzmanība jāpievērš profilaksei. Profilakses programmu pamatā jābūt vērtībām, un tām jābūt adresētām sportistiem un sportistu palīgpersonāla locekļiem, īpašu uzmanību pievēršot jauniešiem iekļaujot šīs programmas skolu mācību programmās.
\nVisi parakstītāji savu iespēju un pienākumu robežās, savstarpēji sadarbojoties, plāno, īsteno, izvērtē un pārrauga informācijas un izglītības programmas, kuru mērķis ir sports bez dopinga.
\n18.2. Programmas un pasākumi Šīs programmas nodrošina sportistiem un citām personām atjauninātu un precīzu informāciju vismaz par šādiem jautājumiem:
\nProgrammu nolūks ir veicināt sportisko garu, lai veidotu tādu vidi, kas īpaši sekmē sportu bez dopinga, kā arī pozitīvi un ilgstoši ietekmē sportistu un citu personu izvēli.
\nŠīs programmas galvenokārt paredzētas jauniešu izglītošanai atbilstīgi viņu attīstības līmenim, tās īsteno skolās un sporta klubos, vecāku, pieaugušo sportistu, sporta amatpersonu, treneru un medicīniskā personāla vidū, kā arī plašsaziņas līdzekļos.
\nSportistu palīgpersonāla pienākums ir izglītot un konsultēt sportistus par antidopinga politiku un noteikumiem, kas pieņemti saskaņā ar Kodeksu.
\nVisi parakstītāji veicina un atbalsta sportistu un sportistu palīgpersonāla aktīvu līdzdalību izglītības programmās par sportu bez dopinga. [Piezīme par 18. panta 2. punktu. Informatīvās un izglītības programmas antidopinga jomā nav jāierobežo, iekļaujot tajās tikai valsts vai starptautiska līmeņa sportistus; šajās programmās ir jāiesaista visas personas, tostarp jaunieši, kas piedalās sportā kāda parakstītāja, valdības vai citas tādas sporta organizācijas pakļautībā, kas ir pieņēmusi Kodeksu. (Sk. termina \"sportists\" definīciju.) Šajās programmās ir jāiesaista arī sportistu palīgpersonāls.
\nŠie principi atbilst UNESCO konvencijai attiecībā uz izglītību un apmācību.] 18.3. Profesionālie rīcības kodeksi Visi parakstītāji sadarbojas gan savstarpēji, gan ar valdībām, lai rosinātu attiecīgās kompetentās profesionālās apvienības un iestādes izstrādāt un īstenot piemērotus rīcības kodeksus, labu praksi un ētikas noteikumus saistībā ar dopinga apkarošanu sportā, kā arī izstrādāt un īstenot Kodeksam atbilstīgas sankcijas.
\n18.4. Koordinācija un sadarbība WADA ir centrālais informācijas apstrādes centrs attiecībā uz WADA vai antidopinga organizāciju izstrādātiem informācijas un izglītības līdzekļiem un/vai programmām.
\nVisi parakstītāji, sportisti un citas personas sadarbojas gan savstarpēji, gan ar valdībām, lai saskaņotu savus pasākumus ar dopinga apkarošanu saistītas informācijas un izglītības jomā, lai apmainītos ar pieredzi un nodrošinātu šo programmu efektivitāti cīņā pret dopinga lietošanu sportā.
\nVisi parakstītāji, sadarbojoties gan savstarpēji, gan ar valdībām, rosina un veicina šādus pētījumus un veic visus attiecīgos pasākumus, lai nodrošinātu, ka šādu pētījumu rezultātus izmanto, lai veicinātu Kodeksa principiem atbilstīgu mērķu sasniegšanu.
\n19.2. Pētījumu veidi Pētījumi dopinga apkarošanas jomā var ietvert ne tikai medicīniskus, analītiskus un psiholoģiskus pētījumus, bet arī, piemēram, socioloģiskus, uzvedības, juridiskus un ētikas pētījumus. Būtu jāveic pētījumi par Kodeksa principiem atbilstīgu zinātniski pamatotu fizioloģisku un psiholoģisku treniņa programmu izstrādi, izprotot cilvēku kā vienotu veselumu, un šādu programmu efektivitātes novērtēšanu, kā arī pētījumi par zinātnes attīstības gaitā radītu jaunu vielu un metožu lietošanu.
\n19.3. Pētījumu koordinēšana un rezultātu koplietošana Ir būtiski, lai ar dopinga apkarošanu saistīti pētījumi tiktu koordinēti ar WADA starpniecību. Saskaņā ar intelektuālā īpašuma tiesībām ar dopinga apkarošanu saistītu pētījumu rezultātu kopijas iesniedz WADA un attiecīgos gadījumos šos rezultātus dara pieejamus parakstītājiem, sportistiem un citām ieinteresētajām personām.
\n19.4. Pētniecības prakses Pētījumus dopinga apkarošanas jomā veic atbilstīgi starptautiski atzītai ētikas praksei.
\n19.5. Pētījumi, kuros izmanto aizliegtas vielas un aizliegtas metodes Veicot pētījumus, attiecībā uz sportistiem jāvairās izmantot aizliegtas vielas vai aizliegtas metodes.
\n19.6. Ļaunprātīga rezultātu izmantošana Ir jāveic atbilstīgi drošības pasākumi, lai ar dopinga apkarošanu saistītu pētījumu rezultātus neizmantotu ļaunprātīgi un neizmantotu dopingam.
\nTREŠĀ DAĻA FUNKCIJAS UN PIENĀKUMI [Piezīme. Parakstītāju, sportistu un citu personu pienākumus, kas aplūkoti vairākos Kodeksa pantos, papildina šajā daļā norādītie pienākumi.] Visi parakstītāji rīkojas saskaņā ar partnerības un sadarbības principiem, lai nodrošinātu sekmīgu cīņu pret dopinga lietošanu sportā un garantētu Kodeksa ievērošanu.
\n20.1.2. Olimpiskajā kustībā iekļautajām starptautiskajām federācijām Kodeksa ievērošanu noteikt kā prasību, lai tās atzītu Starptautiskā Olimpiskā komiteja.
\n20.1.3. Daļēji vai pilnīgi apturēt olimpisko finansējumu un/vai citas priekšrocības tām sporta organizācijām, kas neievēro Kodeksu, ja to paredz 23. panta 5. punkts.
\n20.1.4. Veikt attiecīgus pasākumus saskaņā ar Kodeksa 23. panta 5. punktu un Parakstītāju starptautisko Kodeksa ievērošanas standartu, lai cīnītos pret Kodeksa neievērošanu.
\n20.1.5. Atļaut un veicināt neatkarīgo novērotāju programmas ieviešanu.
\n20.1.6. Sportistiem un sportistu palīgpersonāla locekļiem, kas trenera, menedžera, komandas dalībnieka, amatpersonas, medicīnas personāla vai medicīnas palīgpersonāla statusā piedalās olimpiskajās spēlēs, noteikt obligātu prasību ievērot Kodeksam atbilstīgus antidopinga noteikumus.
\n20.1.7. Rūpīgi izskatīt visus iespējamos antidopinga noteikumu pārkāpumus savas piekritības jomā, tostarp izmeklēt, vai attiecīgajā dopinga lietā varētu būt iesaistīts sportistu palīgpersonāls vai citas personas.
\n20.1.8. Attiecībā uz olimpiskajām spēlēm pieņemt dalības pieteikumus tikai no tām valstīm, kuru valdība ir ratificējusi, pieņēmusi, apstiprinājusi UNESCO konvenciju vai pievienojusies šai konvencijai un kurās valsts olimpiskā komiteja, valsts paraolimpiskā komiteja un valsts antidopinga organizācija ievēro Kodeksu.
\n20.1.9. Sekmēt izglītošanu dopinga apkarošanas jomā.
\n20.1.10. Sadarboties ar attiecīgajām valsts organizācijām un aģentūrām, kā arī ar citām antidopinga organizācijām.
\n20.2. Starptautiskās Paraolimpiskās komitejas funkcijas un pienākumi 20.2.1. Pieņemt un īstenot Kodeksam atbilstīgas antidopinga politikas nostādnes un noteikumus attiecībā uz Paraolimpiskajām spēlēm.
\n20.2.2. Noteikt, ka Starptautiskā Paraolimpiskā komiteja atzīst tikai tās paraolimpiskajā kustībā iekļautās starptautiskās federācijas un valstu paraolimpiskās komitejas, kas ievēro Kodeksu.
\n20.2.3. Daļēji vai pilnīgi apturēt paraolimpisko finansējumu un/vai citas priekšrocības tām sporta organizācijām, kas neievēro Kodeksu, ja to paredz 23. panta 5. punkts.
\n20.2.4. Veikt attiecīgus pasākumus saskaņā ar Kodeksa 23. panta 5. punktu un Parakstītāju starptautisko Kodeksa ievērošanas standartu, lai cīnītos pret Kodeksa neievērošanu.
\n20.2.5. Atļaut un veicināt neatkarīgo novērotāju programmas ieviešanu.
\n20.2.6. Sportistiem un sportistu palīgpersonāla locekļiem, kas trenera, menedžera, komandas dalībnieka, amatpersonas, medicīnas personāla vai medicīnas palīgpersonāla statusā piedalās paraolimpiskajās spēlēs, noteikt obligātu prasību ievērot Kodeksam atbilstīgus antidopinga noteikumus.
\n20.2.7. Rūpīgi izskatīt visus iespējamos antidopinga noteikumu pārkāpumus savas piekritības jomā, tostarp izmeklēt, vai attiecīgajā dopinga lietā varētu būt iesaistīts sportistu palīgpersonāls vai citas personas.
\n20.2.8. Sekmēt izglītošanu dopinga apkarošanas jomā.
\n20.2.9. Sadarboties ar attiecīgajām valsts organizācijām un aģentūrām, kā arī ar citām antidopinga organizācijām.
\n20.3. Starptautisko federāciju funkcijas un pienākumi 20.3.1. Pieņemt un īstenot Kodeksam atbilstīgas antidopinga politikas nostādnes un noteikumus.
\n20.3.2. Noteikt, ka attiecīgās starptautiskās federācijas biedrs var būt tikai tāda nacionālā federācija un citas dalīborganizācijas, kuru politikas nostādnes, noteikumi un programmas atbilst Kodeksam, un veikt atbilstošus pasākumus, lai ieviestu šo nosacījumu.
\n20.3.3. Sportistiem un sportistu palīgpersonāla locekļiem, kas trenera, menedžera, komandas dalībnieka, amatpersonas, medicīnas personāla vai medicīnas palīgpersonāla statusā piedalās starptautiskās federācijas vai tās dalīborganizācijas apstiprinātās vai rīkotās sacensībās vai pasākumā, noteikt obligātu prasību ievērot Kodeksam atbilstīgus antidopinga noteikumus.
\n20.3.4. Attiecībā uz tiem sportistiem, kas nav attiecīgās starptautiskās federācijas vai tās nacionālo dalībfederāciju pastāvīgie biedri, noteikt prasību, ka šiem sportistiem ir jābūt pieejamiem paraugu vākšanai un saistībā ar starptautiskās federācijas pārbaudāmo sportistu reģistru jāsniedz precīza un aktuāla informācija par savu atrašanās vietu atbilstīgi starptautiskās federācijas vai attiecīgā gadījumā lielu sporta pasākumu rīkotājorganizācijas izvirzītajiem dalības nosacījumiem. [Piezīme par 20. panta 3. punkta 4. apakšpunktu. Tas attiecas, piemēram, arī uz profesionālo līgu sportistiem.] Pieprasīt, lai visas valstu federācijas izstrādātu noteikumus, saskaņā ar kuriem sportistiem un sportistu palīgpersonāla locekļiem, kas trenera, menedžera, komandas dalībnieka, amatpersonas, medicīnas personāla vai medicīnas palīgpersonāla statusā piedalās attiecīgās nacionālās federācijas vai tās dalīborganizācijas apstiprinātās vai rīkotās sacensībās vai sporta pasākumā, saskaņā ar Kodeksu obligāti jāievēro antidopinga noteikumi un antidopinga organizācijas pilnvaras attiecībā uz rezultātu pārvaldību.
\n20.3.6. Pieprasīt, lai valstu federācijas savai attiecīgajai valsts antidopinga organizācijai un starptautiskajai federācijai ziņo visu informāciju, kas liecina par antidopinga noteikumu pārkāpumu vai var būt saistīta ar šādu pārkāpumu, un sadarbojas atbilstīgi pilnvarotās antidopinga organizācijas veiktā izmeklēšanā.
\n20.3.7. Veikt attiecīgus pasākumus saskaņā ar Kodeksa 23. panta 5. punktu un Parakstītāju starptautisko Kodeksa ievērošanas standartu, lai cīnītos pret Kodeksa neievērošanu.
\n20.3.8. Pilnvarot un veicināt neatkarīgo novērotāju programmu starptautiskos sporta pasākumos.
\n20.3.9. Daļēji vai pilnīgi apturēt finansējumu tādām starptautiskās federācijas nacionālajām dalībfederācijām, kas neievēro Kodeksu.
\n20.3.10. Rūpīgi izmeklēt visus iespējamos antidopinga noteikumu pārkāpumus savā piekritībā, tostarp to, vai sportista palīgpersonāls vai citas personas varētu būt saistītas ar katru no dopinga lietošanas gadījumiem, lai nodrošinātu pienācīgu seku izpildi, un veikt automātisku izmeklēšanu attiecībā uz sportista palīgpersonālu gadījumos, kuros ir vai nu piedalījušās nepilngadīgas personas, vai arī ir konstatēts, ka antidopinga noteikumu pārkāpumu izdarījis sportista palīgpersonāls, kas savu atbalstu sniedza vairāk nekā vienam sportistam.
\n20.3.11. Attiecībā uz pasaules čempionātiem un citiem starptautiskajiem sporta pasākumiem pieņemt dalības pieteikumus tikai no tām valstīm, kuru valdība ir ratificējusi, pieņēmusi, apstiprinājusi UNESCO konvenciju vai pievienojusies tai un kurās valsts olimpiskās komitejas un valsts antidopinga organizācijas ievēro Kodeksu.
\n20.3.12. Veicināt izglītību dopinga apkarošanas jomā, tostarp pieprasīt, lai valstu federācijas, sadarbojoties ar attiecīgo valsts antidopinga organizāciju, nodrošina izglītību dopinga apkarošanas jomā.
\n20.3.13. Sadarboties ar attiecīgajām valsts organizācijām un aģentūrām, kā arī ar citām antidopinga organizācijām.
\n20.3.14. Pilnībā sadarboties ar WADA saistībā ar izmeklēšanām, ko tā veic saskaņā ar 20. panta 7. punkta 10. apakšpunktu.
\n20.3.15. Ieviest disciplināros noteikumus un pieprasīt, lai nacionālām federācijām būtu šādi disciplinārie noteikumi, saskaņā ar kuriem sportistu palīgpersonāls, kas bez likumīga pamatojuma lieto aizliegtas vielas vai aizliegtas metodes, nedrīkstētu sniegt atbalstu sportistiem, kas ir attiecīgās starptautiskās vai nacionālās federācijas piekritībā.
\n20.4. Valstu olimpisko komiteju un valstu paraolimpisko komiteju funkcijas un pienākumi 20.4.1. Nodrošināt šo komiteju antidopinga politikas un noteikumu atbilstību Kodeksam.
\n20.4.2. Par dalības vai atzīšanas nosacījumu noteikt prasību, saskaņā ar kuru nacionālo federāciju antidopinga politikas nostādnēm un noteikumiem ir jāatbilst attiecīgajiem Kodeksa noteikumiem, un veikt atbilstošus pasākumus, lai ieviestu šo noteikumu.
\n20.4.3. Ievērot valsts antidopinga organizācijas autonomiju savā valstī un neiejaukties tās lēmumos un pasākumos saistībā ar tās darbību.
\n20.4.4. Pieprasīt, lai valstu federācijas savai attiecīgajai valsts antidopinga organizācijai un starptautiskajai federācijai ziņo visu informāciju, kas liecina par antidopinga noteikumu pārkāpumu vai var būt saistīta ar šādu pārkāpumu, un sadarbojas atbilstīgi pilnvarotās antidopinga organizācijas veiktā izmeklēšanā.
\n20.4.5. Noteikt, ka tie sportisti, kas nav savas valsts federācijas biedri, var piedalīties olimpiskajās spēlēs vai paraolimpiskajās spēlēs tikai tādā gadījumā, ja viņi ir pieejami paraugu vākšanai un sniedz ziņas par savu atrašanās vietu atbilstīgi Starptautiskajam pārbaužu un izmeklēšanas standartam, tiklīdz sportists ir iekļauts kandidātu sarakstā dalībai olimpiskajās spēlēs vai paraolimpiskajās spēlēs vai nākamajā