{"html": "

5% no kopējām pakalpojuma izmaksām).

\n

Ņemot vērā, ka šajā risinājuma variantā ir paredzēts atteikties no valsts sociālā pabalsta par asistenta izmantošanu personām ar I grupas redzes invaliditāti, šī pabalsta nodrošināšanai paredzētie līdzekļi ņemti vērā kā prognozētie izdevumi asistenta pakalpojuma nodrošināšanai 2.risinājuma variantam. Risinājums paredz apropriācijas pārdali no budžeta apakšprogrammas 20.01.00. \"Valsts sociālie pabalsti\" uz budžeta apakšprogrammu 05.01.00 \"Sociālās rehabilitācijas valsts programmas\".

\n

Salīdzinājumā ar spēkā esošo kārtību, pakalpojums kompensācijas veidā tiktu piešķirts mērķtiecīgāk - ar vienotas anketas palīdzību nosakot nepieciešamību pēc pārvietošanās atbalsta, tādējādi izslēdzot iespēju, ka kompensāciju saņem personas, kuras pieder MK noteikumos noteiktajai mērķa grupai, tomēr pārvietoties spēj patstāvīgi. Tāpat līdzfinansējuma noteikšana pašvaldībām veicina mērķtiecīgu pakalpojuma piešķiršanu.

\n

Risinājuma priekšrocības un trūkumi Priekšrocības Trūkumi

\n
-Novērsta nenoteiktība par tiesībām uz kompensāciju, jo papildus MK noteikumos noteiktajai mērķa grupai būs vienots izvērtējums (anketa) par nepieciešamību pēc pārvietošanās atbalsta.
\n
-Kompensācija noteikta visā valsts teritorijā pēc vienādiem kritērijiem, tiks novērstas atšķirības atkarībā no pašvaldības.
\n
-Tiks nodrošināta vienāda pieeja, kā sociālais dienests izvērtē kompensācijas saņēmējus. Attiecīgi sociālajiem dienestiem nebūs jāveido savi personas izvērtēšanas kritēriji, tiks samazinātas subjektīva vērtējuma iespējas un grūtības atteikt pakalpojumu.
\n
-Cilvēkam brīvas iespējas plānot savu ikdienu un nebūs jāatskaitās par vietām, kuras ir apmeklējis. Cilvēks nebūs piesaistīts vienam pakalpojuma sniedzējam, varēs izvēlēties, kādus izdevumus saistība ar asistēšanu segt (atlīdzība uzticības personai par pavadīšanu vai transporta izdevumi, kas radušies asistentam pavadīšanas laikā).
\n
-Kompensāciju saņems bērni, kuriem asistenta atbalsts patiešām nepieciešams.
\n
-Personām mazāks administratīvais slogs, jo nebūs jāvēršas Valsts komisijā, lai saņemtu atzinumu par asistenta nepieciešamību.
\n
-Sociālajiem dienestiem un personām mazāks slogs, jo nebūs atskaitīšanās.
\n
-2021.gadā iekļausies esošā finansējuma apmērā.
\n
-Nebūs sasaistes ar valstī noteikto minimālo darba algu.
\n
-Pēc būtības pakalpojums tiks pārvērsts par konstanta apmēra kompensāciju, līdz ar to nebūs iespējams pārliecināties, vai tā sasniedz mērķi un nosedz patiesās vajadzības pēc pakalpojuma.
\n
-Neapmierinātība personu ar invaliditāti vidū, jo sociālais dienests ar asistentiem vairs neslēgs līgumus par pakalpojuma sniegšanu.
\n
-Neapmierinātība asistentu vidū, kas lielā daļā gadījumu ir tuvinieki, jo pakalpojuma sniedzējs nebūs sociāli apdrošināts.
\n
-Līgumattiecību noformēšana un VSAOI veikšana būs atkarīga no paša kompensācijas saņēmēja un pakalpojuma sniedzēja, ja pakalpojumu sniegs persona kas nav ģimenes loceklis. Personas nevarēs par kompensācijas apmēru piesaistīt pakalpojuma sniedzēju uz līguma pamata vismaz tādā pašā apmērā (stundas) kā līdz šim un stundu apjoms, ko par kompensācijas apmēru varēs \"nopirkt\" būs mazāks kā citos ziņojuma variantos.
\n
-Neapmierinātība to personu vidū, kas līdz šim saņēma pakalpojumu, balstoties uz nekritisku izvērtējumu par pārvietošanās atbalsta nepieciešamību.
\n
-Neapmierinātība to personu vidū, kuras nav nodarbinātas, neiegūst izglītību, nesaņem dienas aprūpes centra pakalpojumus, un kuras līdz šim varēja, summējot vairākas citas aktivitāšu pozīcijas (brīvo laiku, sociālās aktivitātes, iestāžu apmeklējumi) un iesniedzot nepieciešamos apliecinājuma dokumentus, saņemt vairāk kā 100 h/mēn. un attiecīgu atlīdzību asistentam.
\n
-Neapmierinātība to vecāku vidū, kuri līdz šim saņēma asistenta pakalpojumu vairāk kā 80 h/mēn. un attiecīgu asistenta atlīdzību, jo kompensācijas apmērs neļaus segt līdzīga apmēra pakalpojumu un nebūs sociāli apdrošinātas.
\n
-Netiks atsevišķi paredzēta kompensācija transporta izdevumiem.
\n
-Par pakalpojuma sniedzējiem nebūs iespējams piesaistīt juridiskas personas - pakalpojumu sniedzējus.
\n
-Turpmākajos gados, palielinoties kompensācijas saņēmēju skaitam, būs nepieciešami papildus līdzekļi no valsts un no pašvaldību budžeta.
\n

3.risinājuma variants - vienota anketa esošā finansējuma ietvaros Šis variants paredz ievērojami mainīt pakalpojuma piešķiršanas kārtību - tiek ieviesta vienota anketa pakalpojuma nepieciešamības izvērtēšanai, tiek noteikta vienas vienības cena, vienas vienības cenā iekļauta asistenta bruto atalgojuma izmaksas vidēji 500 euro mēnesī.

\n

Paredz pakalpojumu piešķirt :

\n
•bērniem ar invaliditāti no 5 līdz 18 gadu vecumam, kuriem izsniegts Valsts komisijas atzinums par asistenta pakalpojuma nepieciešamību;
\n
•pilngadīgām personām ar I un II invaliditātes grupu, kurām ir redzes, kustību, garīga rakstura funkcionālie traucējumi, un personām, kurām ir medicīniskas indikācijas vieglā automobiļa speciālai pielāgošanai un pabalsta saņemšanai transporta izdevumu kompensēšanai.
\n

Pakalpojuma piešķiršanas nosacījumi:

\n
•tiek atcelta nepieciešamība pēc Valsts komisijas atzinuma, jo par personas piederību mērķa grupai sociālais dienests var pārliecināties IIS;
\n
•bērniem pakalpojumu piešķir, balstoties uz Valsts komisijas izsniegto atzinumu par asistenta nepieciešamību, nevis pamatojoties uz īpašas kopšanas atzinumu;
\n
•pilngadīgām personām ieviest vienotu asistenta pakalpojuma nepieciešamības un atbalsta intensitātes noteikšanas anketu.
\n

Sociālais dienests, balstoties uz personas sniegto informāciju par līdzdalību aktivitātēs, nosaka konstantu pakalpojuma apjomu mēnesī;

\n
•valsts nodrošina finansējumu, pašvaldības administrē.
\n

Finansēšanas kārtība tiek saglabāta līdzšinējā - ministrija sedz pašvaldībām pakalpojumam izlietotā finansējuma apmēru;

\n
•tiek noteikta pakalpojuma vienas vienības cena, ko sedz sociālajam dienestam par nodrošināto pakalpojumu. Par personai nodrošinātu 1h pakalpojumu no valsts budžeta tiek segti izdevumi atbilstoši pakalpojuma cenas kalkulācijai - 3.91 euro/1h, administrēšanai nosakot 5% no izmaksām;
\n
•asistenta atalgojums pielīdzināts 500 euro mēnesī;
\n
•piešķirto stundu apjomu mēnesī persona ir tiesīga izmantot pēc saviem ieskatiem;
\n
•tiek vienkāršota atskaitīšanās kārtība, paredzot iesniegt tikai ikmēneša apliecinājumu, t.i., asistenta un asistenta pakalpojuma saņēmēja parakstīts pakalpojuma pieņemšanas /nodošanas akts par mēnesī izlietotajām pakalpojuma stundām (persona un asistents apliecina, ka pakalpojums sniegts/ saņemts piešķirtajā konstanto stundu apjomā);
\n
•tiek noteikta prasība sociālajam dienestam veikt 10 % pakalpojumu saņēmēju lietu izlases veida kontroli;
\n
•transporta izdevumi asistentam tiek kompensēti atbilstoši noteiktajiem kritērijiem, kas paredz atskaitīšanos (skatīt 8.tabulu pie 1.varianta).
\n

Pakalpojuma apjoms tiek noteikts atbilstoši asistenta atbalsta nepieciešamības intensitātes līmenim un personas iesaistei pasākumos (mērķiem) (skatīt 10.tabulu):

\n
•liela asistenta atbalsta nepieciešamība - koeficients 1 (atkarībā no personas iesaistes pasākumos noteiktas bāzes pakalpojuma stundas mēnesī);
\n
•ļoti liela asistenta atbalsta nepieciešamības gadījumā piemēro koeficientu 1.5 no bāzes stundām.
\n

Šajā variantā pieejamais pakalpojuma stundu apjoms personām aprēķināts atbilstoši pieejamajiem valsts budžeta līdzekļiem asistenta pakalpojuma nodrošināšanai (t.i., cik asistenta darba stundas iespējams nodrošināt 2021.gadā, pieņemot, ka bruto atalgojums asistentam ir 500 euro mēnesī)21.

\n

10.tabula Pakalpojuma apjoms:

\n

Nr.p.k.

\n

Mērķi Pakalpojuma apjoms (h/mēn.) Liela asistenta atbalsta nepieciešamība Koeficients 1 Ļoti liela asistenta atbalsta nepieciešamība Koeficients 1.5 1.

\n

Lai strādātu algotu darbu, veiktu saimniecisko darbību, nodarbotos ar paraolimpisko sportu, studētu augstākās izglītības iestādē 70 105 2.

\n

Lai nokļūtu uz/ no pamata, vidējās vai profesionālās izglītības iestādi 40 60 3.

\n

Lai veiktu brīvprātīgā darbu (tikai oficiāli noformētas līgumattiecības), nokļūtu uz/no dienas aprūpes centru vai specializēto darbnīcu, saņemtu regulāras (ne retāk, kā reizi nedēļā), ārsta nozīmētas medicīniskas procedūras, īpašas medicīniskās rehabilitācijas programmas (hemodialīze, ķīmijterapija, u.tml.) 20 30 4.

\n

Lai veiktu citas darbības, piemēram, apmeklētu ārstu, sociālus pasākumus utt.

\n

10 15 5.

\n

Konstants pakalpojuma apjoms bērniem (5-18 g.v.) 61 Piedāvājums paredz noteikt bērniem konstantu pakalpojuma apjomu - 61 h/mēn. Argumentācija līdzīga kā tas izklāstīts pie 1.risinājuma varianta, paredzot, ka valsts atbalsts paredzēts daļai no laika, kad bērns ir vecāku aprūpē, šajā variantā 3 h/dienā jeb 61h/mēn.

\n

Prognozētais pakalpojuma saņēmēju skaits:

\n

2021.gadā - 10 506 personas, 2022.gadā - 11 031, 2023.gadā - 11 583 personas (pieaugums ik gadu par 5%).

\n

Samaksa asistentam - aprēķinos pieņemts, ka vienas stundas pakalpojuma cenā ietilpst samaksa par vienu pakalpojuma stundu, pielīdzinot asistenta bruto darba samaksu mēnešalgai - 500 euro mēnesī.

\n

Prognozētā naudas plūsma par pakalpojuma izdevumu segšanu (aprēķinus skat. ziņojuma 4. un 8.pielikumā):

\n
•2021.gadā - 17 641 989 euro (papildu nepieciešamais valsts finansējums 25 772 euro apmērā tiks nodrošināts apakšprogrammas 05.01.00 \"Sociālās rehabilitācijas valsts programmas\" pieejamo budžeta līdzekļu ietvaros, t.i. no budžeta izpildes laikā sociālās rehabilitācijas pakalpojumos prognozējāmā valsts budžeta līdzekļu atlikuma22). Papildus valsts budžeta izdevumi informācijas sistēmu SPOLIS un SOPA izmaiņām 2021.gadam indikatīvi tiek prognozēti - 77 500 euro.
\n

Ņemot vērā, plānoto, ka asistenta pakalpojuma saņēmēju skaits ik gadu palielinās par aptuveni 5%, turpmākajos gados nepieciešami papildu valsts budžeta finansējums, lai nodrošinātu pakalpojumu vismaz 2021.gada apmērā;

\n
•2022.gadā - 18 442 190 euro (papildu nepieciešams valsts finansējums 825 973 euro);
\n
•2023.gadā - 19 364 299 euro (papildu nepieciešams valsts finansējums 1 748 082 euro).
\n

Asistenta darba algas apmēra pielīdzināšana 2021.gadā 500 euro mēnesī - nozīmē būtiski mazāku pieejamo asistenta pakalpojuma stundu apjomu visās aktivitātēs visiem pakalpojuma saņēmējiem.

\n

Risinājuma priekšrocības un trūkumi Priekšrocības Trūkumi

\n
-Tiks novērsta nenoteiktība par tiesībām uz pakalpojumu, jo papildus MK noteikumos noteiktajai mērķa grupai būs vienots izvērtējums (anketa) par nepieciešamību pēc pārvietošanās atbalsta.
\n
-Pakalpojums pieejams visā valsts teritorijā pēc vienādiem kritērijiem, tiks novērstas atšķirības atkarībā no pašvaldības.
\n
-Nodrošināta vienāda pieeja, kā sociālais dienests izvērtē pakalpojuma saņēmējus. Attiecīgi sociālajiem dienestiem nebūs jāveido savi personas izvērtēšanas kritēriji, tiks samazinātas subjektīva vērtējuma iespējas un grūtības atteikt pakalpojumu.
\n
-Cilvēkam brīvākas iespējas plānot savu ikdienu un nebūs jāatskaitās par vietām, kuras ir apmeklējis.
\n
-Tiks veiktas VSAOI par asistentiem (atkarīgs no līgumattiecību veida).
\n
-Pakalpojumu saņems bērni, kuriem pakalpojums patiešām nepieciešams.
\n
-Personām mazāks administratīvais slogs, jo nebūs jāvēršas Valsts komisijā, lai saņemtu atzinumu par asistenta nepieciešamību.
\n
-Tiks noteikti vienoti nosacījumi attiecībā uz transporta izdevumu kompensāciju pakalpojuma ietvaros.
\n
-Nebūs nepieciešams papildu valsts budžeta finansējums.
\n
-Ņemot vērā, ka nav iespējams slēgt līgumattiecības par summu, kas ir mazāka par valstī noteikto minimālo darba algu, no 2021.gada par pakalpojumam atvēlētajiem līdzekļiem klientiem būs iespējams nodrošināt ievērojami mazāku stundu skaitu pakalpojumam (nopirkt mazāk stundas par to pašu naudu).
\n
-Nosakot zemu vienas stundas pakalpojuma likmi (zemāku par tā brīža minimālo darba algu), saglabāsies problēma atrast pakalpojuma sniedzējus ārpus ģimenes un piesaistīt pakalpojuma sniegšanā juridiskas personas.
\n
-Neapmierinātība to personu vidū, kas līdz šim saņēma pakalpojumu, balstoties uz nekritisku izvērtējumu par pārvietošanās atbalsta nepieciešamību.
\n
-Neapmierinātība to personu vidū, kuras nav nodarbinātas, neiegūst izglītību, nesaņem dienas aprūpes centra pakalpojumus, un kuras līdz šim varēja, summējot vairākas citas aktivitāšu pozīcijas (brīvo laiku, sociālās aktivitātes, iestāžu apmeklējumi) un iesniedzot nepieciešamos apliecinājuma dokumentus, saņemt vairāk kā 100 h/mēn.
\n
-Personas, kuras šobrīd ar atskaišu palīdzību saņēma lielu transporta kompensāciju, būs neapmierinātas.
\n

4.risinājuma variants - esošā pakalpojuma nodrošināšanas kārtība nosakot pakalpojuma cenu Šis variants atbilst esošajai pakalpojuma organizēšanas kārtībai, vienlaikus paredzot noteikt vienas vienības cenu minimālās stundas tarifa likmes vietā, kā arī noteikt vienotus transporta izdevumu kompensēšanas izvērtēšanas nosacījumus.

\n

Paredz pakalpojumu piešķirt :

\n
•Bērniem ar invaliditāti no 5 līdz 18 gadu vecumam, kuriem izsniegts Valsts komisijas atzinums par asistenta pakalpojuma nepieciešamību.
\n
•Pilngadīgām personām kurām noteikta:
\n
1)I invaliditātes grupa redzes traucējumu dēļ;
\n
2)I vai II invaliditātes grupa un ir kāds no šādiem funkcionēšanas ierobežojumiem:
\n
-ir slimības vai anatomiskie defekti, uz kuru pamata ir izsniegts atzinums par medicīnisko indikāciju noteikšanu vieglā automobiļa speciālai pielāgošanai un pabalsta saņemšanai transporta izdevumu kompensēšanai;
\n
-ir abu augšējo ekstremitāšu anatomiski defekti: amputācijas stumbri plaukstu pamata līmenī vai augstāk;
\n
-ir garīgās veselības traucējumi.
\n

Pakalpojuma piešķiršanas nosacījumi:

\n
•Tiek saglabāta līdzšinējā mērķa grupa, pamatojoties uz šobrīd MK noteikumos noteiktajiem kritērijiem. Vienlaikus tiek atcelta nepieciešamība pēc Valsts komisijas atzinuma, jo par personas piederību mērķa grupai, sociālais dienests var pārliecināties IIS.
\n
•Asistenta pakalpojuma nepieciešamību pēc saviem kritērijiem novērtē sociālais dienests, kas piešķir pakalpojumu. Pakalpojuma apjomu nosaka sociālais dienests, balstoties uz personas sniegto informāciju par līdzdalību aktivitātēs, nosakot pakalpojuma apjomu, kādu personai ir tiesības izmantot.
\n
•Valsts nodrošina finansējumu, pašvaldības administrē.
\n

Finansēšanas kārtība tiek saglabāta līdzšinējā - Ministrija sedz pašvaldībām pakalpojumam izlietotā finansējuma apmēru.

\n
•Tiek noteikta pakalpojuma vienas vienības cena, ko sedz sociālajam dienestam par nodrošināto pakalpojumu. Par personai nodrošinātu 1h pakalpojumu no valsts budžeta tiek segti izdevumi atbilstoši pakalpojuma cenas kalkulācijai - 3.98 euro/1h, t.sk. samaksa asistentam un 7% administrēšanas izmaksas (skatīt 11.tabulu).
\n
•Asistenta atalgojums pielīdzināts 500 euro mēnesī.
\n
•Atskaitīšanās kārtība ir līdzšinējā, t.i., asistents un asistenta pakalpojuma saņēmējs vienu reizi mēnesī iesniedz pakalpojuma uzskaites lapu, kuras saturu nosaka pašvaldības sociālais dienests, pieņemšanas /nodošanas aktu par mēnesī izlietotajām pakalpojuma stundām, bet sociālajam dienestam ir tiesības pieprasīt arī citus apliecinājuma dokumentus vai trešo personu parakstus.
\n
•Transporta izdevumi asistentam tiek kompensēti atbilstoši noteiktajiem kritērijiem, kas paredz atskaitīšanos (skatīt 8.tabulu pie 1.varianta).
\n

11.tabula Pakalpojuma cenas kalkulācija (1h/cena ir 3.98 euro) Nr.p.k.

\n

Izdevumu posteņa nosaukums Vienība Vienas vienības cena, mēnesī VSAOI darba devēja daļa (24.09%), euro Kopā mēnesī, euro 1 h vidējās izmaksas, euro 1.

\n

Asistenta atalgojums 1 slodze 500.00 120.45 620.45 3.72* 2.

\n

Ar pakalpojuma organizēšanu saistītās izmaksas (administrēšanas) 43.43 0.26** 3.

\n

Asistenta pakalpojuma 1h cena 3.98 * Pakalpojuma apjoms 2020.gadā vidēji 166.8h mēnesī.

\n

Vidējo darba stundu skaitu mēnesī aprēķina pēc formulas - darba laika kalendāra kopējo darba stundu skaitu gadā dalot ar 12 mēnešiem. Atbilstoši 2020.gadā ir 2002 darba stundas, vidēji mēnesī 166.8h (pie 40 stundu darba nedēļas). Atlīdzības izdevumi mēnesī 620.45 euro (t.sk. darba devēja VSAOI 24.09%) :

\n

166.8 h = 3.72 euro/1 h ** Tiešās pakalpojuma izmaksas mēnesī 620.45 euro x 7% administrēšana = 43.43 euro/ mēn : 166.8 h = 0.26 euro/ 1 h.

\n

Tiek pieņemts, ka personu līdzdalība pasākumos (īpatsvars katrā no pasākumiem) būtu līdzīga patreizējam sadalījumam, tādēļ paredzams, ka, saglabājot esošo piešķiršanas kārtību attiecībā uz maksimālo pieejamo stundu skaitu katrā no aktivitātēm (skatīt 12.tabulu) un atstājot nemainīgu līdzšinējo atskaitīšanās sistēmu, asistenta pakalpojuma saņēmēju skaita un izmatoto stundu skaita pieauguma temps saglabāsies līdzšinējais.

\n

12.tabula Pakalpojuma saņēmēju līdzdalība pasākumos katrā no pakalpojuma mērķiem pēc esošā regulējuma, 2018.gads Pasākums (mērķis) Max piešķiramās h/ned Pakalp.saņēm.īpatsvars, kuri izmantojuši pakalpojumu attiecīgajam mērķim* Kopējais mērķim izlietoto stundu skaits gadā Strādā algotu darbu vai veic saimniecisko darbību 20 7 261 970 Iegūst izglītību (pirmsskolas, pamata, vidējās izglītības iestādē), apmeklē kvalifikācijas celšanas vai profesionālās pilnveides kursus 20 11 262 805 Iegūst augstāko izglītību 40 3 330 Apmeklē dienas aprūpes centru, dienas centru vai citu sociālās aprūpes institūciju vai sociālās rehabilitācijas institūciju 20 14 396 812 Iesaistās dažādos sociālajos pasākumos (biedrību, nodibinājumu apmeklēšana, brīvprātīgā darbs, iesaiste sporta pasākumos, pašdarbībā u.c.) 20 24 747 090 Saņem ārstniecības pakalpojumus, apmeklē ģimenes ārstu. Apmeklē valsts un pašvaldību iestādes, institūcijas, kurām ir deleģēta valsts un pašvaldību uzdevumu izpilde, finanšu institūcijas, kā arī institūcijas personas interešu aizstāvībai 20 92 1 964 659 Iesaistās sociālās iekļaušanas pasākumos (brīvais laiks) 2 99 791 118 *Kopā neveido 100%, jo viena persona var izmantot pakalpojumu vairākiem mērķiem.

\n

Prognozētais pakalpojuma saņēmēju skaits:

\n

2021.gadā - 11 720 personas, 2022.gadā - 12 269 personas, 2023.gadā - 12 818 (pieaugums ik gadu par 549 personām, atbilstoši pakalpojuma saņēmēju skaita pieaugumam 2019. gadā pret 2018. gadu).

\n

Samaksa asistentam - aprēķinos pieņemts, ka vienas stundas pakalpojuma cenā ietilpst samaksa par vienu pakalpojuma stundu, kas pie normāla darba laika atbilst 500 euro mēnesī.

\n

Prognozētā naudas plūsma par pakalpojuma izdevumu segšanu (aprēķinus skat. ziņojuma 5. un 8.pielikumā):

\n
•2021.gadā - 21 741 667euro (par 4 125 450 euro pārsniedz valsts budžetā piešķirtos finanšu līdzekļus). Papildus valsts budžeta izdevumi informācijas sistēmu SPOLIS un SOPA izmaiņām 2021.gadam indikatīvi tiek prognozēti līdz 13 000 euro;
\n
•2022.gadā - 23 464 316 (par 5 848 099 euro pārsniedz valsts budžetā piešķirtos finanšu līdzekļus);
\n
•2023.gadā - 24 926 150 euro (par 7 309 933 euro pārsniedz valsts budžetā piešķirtos finanšu līdzekļus).
\n

Risinājuma priekšrocības un trūkumi Priekšrocības Trūkumi

\n
-Tiks noteikti vienoti nosacījumi attiecībā uz transporta izdevumu kompensāciju pakalpojuma ietvaros.
\n
-Nebūs vienota izvērtējuma un pakalpojums tiks piešķirts, balstoties uz cilvēka sniegto informāciju par vietām, kuras vēlas apmeklēt, nevis, balstoties uz izvērtējumu par nepieciešamību pēc pārvietošanās atbalsta.
\n
-Asistenta pakalpojums pašvaldībā netiks organizēts mērķtiecīgi. Klienti to galvenokārt izmantos dažādu institūciju apmeklēšanai un brīvā laika pavadīšanai, nevis iesaistei darba tirgū un izglītības procesā.
\n
-Saglabāsies nenoteiktība par faktiskajām tiesībām uz pakalpojumu - cilvēki, kas pieder MK noteikumos noteiktajai grupai, turpinās uzskatīt, ka viņiem automātiski pienākas pakalpojums un sociālajam dienestam saglabāsies grūtības ar cilvēka patieso pārvietošanās grūtību izvērtēšanu un pakalpojuma atteikšanu.
\n
-Sociālie dienesti arī turpmāk izvērtējumu veiks katrs pēc savas izpratnes, tādējādi pastāvēs iespēja, ka pakalpojums tiek piešķirts, nekritiski vērtējot personas vajadzību pēc asistenta. Arī tas varēs radīt pakalpojuma saņēmēju skaita pieaugumu un vajadzību pēc papildus finansējuma.
\n
-Saglabāsies neapmierinātība par sarežģīto pakalpojuma administrēšanu.
\n
-Saglabāsies neapmierinātība par neapmierinātība par atskaišu pieprasīšanu.
\n
-Saglabāsies riski saistībā ar klientu personas datu prettiesisku pieprasīšanu un izmantošanu.
\n

5.risinājuma variants - Pašvaldības nodrošināts pakalpojums ar valsts mērķdotāciju par vienu pakalpojuma stundu Šis variants paredz ievērojami mainīt pakalpojuma nodrošināšanas kārtību -nodrošināt asistenta pakalpojumu ir pašvaldības pienākums, bet valsts finansē pakalpojumu Ministru kabineta noteikumos noteiktā apmērā un kārtībā, paredzot pašvaldībām valsts mērķdotācijas apmēru konkrētam periodam.

\n

Valsts budžeta pieejamais pakalpojuma finansējuma apjoms 21 679 248 euro nodrošina valsts finansējumu ik gadu 5 658 624 pakalpojuma stundām. Ministrija ik gadu aprēķina katrai pašvaldībai pārskaitāmo finansējuma apmēru, par pamatu ņemot iepriekšējā perioda pakalpojuma izpildi pašvaldībā, t.i. valsts budžeta pieejamie finanšu līdzekļi starp pašvaldībām tiek sadalīti proporcionāli iepriekšējā perioda izpildei. Ja pašvaldība iepriekšējā periodā nodrošinājusi mazāk pakalpojuma stundu nekā valsts aprēķinā pieņemtais stundu skaits, tad aprēķinot pašvaldības finansējuma apmēru nākošajam periodam tas tiek koriģēts atbilstoši iepriekšējā perioda neizpildei. Ja pašvaldība iepriekšējā periodā nodrošinājusi vairāk pakalpojuma stundu nekā valsts aprēķinā pieņemtais stundu skaits, tad aprēķinot pašvaldības finansējuma apmēru nākošajam periodam tas netiek kompensēts no valsts budžeta. Ministru kabineta noteikumu izstrādes procesā tiks lemts par mērķdotācijas perioda izmaksas apjomu (piem., 3, 6 vai 12 mēnešiem).

\n

Tiek ieviesta vienota anketa pakalpojuma nepieciešamības izvērtēšanai, tiek ieviesta mērķdotācija pašvaldībām, tiek noteikts valsts finansējuma apmērs par vienu pakalpojuma stundu.

\n

Valsts finansējuma apmēra noteikšanā tiek iekļauti asistenta atalgojuma izdevumi (atalgojuma apmērs asistentam no valsts budžeta tiek pielīdzināts 500 euro/bruto mēnesī) un pašvaldības pakalpojuma administrēšanas izdevumi (maksimums 5% no pakalpojuma tiešajām izmaksām, t.i. asistenta atlīdzības).

\n

Paredz pakalpojumu piešķirt: bērniem ar invaliditāti no 5 līdz 18 gadu vecumam, kuriem izsniegts Valsts komisijas atzinums par asistenta pakalpojuma nepieciešamību;

\n
•pilngadīgām personām ar I un II invaliditātes grupu, kurām ir redzes, kustību, garīga rakstura funkcionālie traucējumi, un personām, kurām ir medicīniskas indikācijas vieglā automobiļa speciālai pielāgošanai un pabalsta saņemšanai transporta izdevumu kompensēšanai.
\n

Pakalpojuma piešķiršanas nosacījumi:

\n
•tiek atcelta nepieciešamība pēc Valsts komisijas atzinuma, jo par personas piederību mērķa grupai sociālais dienests var pārliecināties IIS;
\n
•bērniem pakalpojumu piešķir, balstoties uz Valsts komisijas izsniegto atzinumu par asistenta nepieciešamību, nevis pamatojoties uz īpašas kopšanas atzinumu;
\n
•pilngadīgām personām ieviest vienotu asistenta pakalpojuma nepieciešamības un atbalsta intensitātes noteikšanas anketu.
\n

Sociālais dienests, balstoties uz personas sniegto informāciju par līdzdalību aktivitātēs, nosaka konstantu pakalpojuma apjomu mēnesī;

\n
•valsts nodrošina finansējumu, Ministru kabineta noteikumos noteiktā apmērā, pašvaldības nodrošina pakalpojumu personām.
\n

Pašvaldības nepieciešamības gadījumā nodrošina pakalpojuma līdzfinansēšanu. Finansēšanas kārtība tiek mainīta - ministrija aprēķina un izmaksā pašvaldībai mērķdotāciju pakalpojuma izdevumu segšanai nākamajam plānošanas periodam (ceturksnim, pusgadam).

\n

Pašvaldība ministrijā iesniedz pārskatu par faktiski nodrošināto pakalpojuma apjomu iepriekšējā periodā (ceturksnis, pusgads), ministrija izmaksā mērķdotāciju nākošajam plānošanas periodam (ceturksnim, pusgadam), attiecīgi nākošā perioda mērķdotācijas apmērs tiek koriģēts atbilstoši iepriekš minētajā pārskatā sniegtajai informācijai;

\n
•pašvaldība nodrošina pakalpojumu atbilstoši Ministru kabineta noteikumos noteiktajiem nosacījumiem par pakalpojuma piešķiršanu, atteikšanu, pārtraukšanu un izbeigšanu;
\n
•pašvaldība pati nosaka asistentu piesaistes formu - slēdzot līgumu ar pakalpojumu sniedzēju, kas ir juridiska persona, vai slēdzot līgumu ar pakalpojumu sniedzēju, kas ir fiziska persona;
\n
•piešķirto stundu apjomu mēnesī persona ir tiesīga izmantot pēc saviem ieskatiem;
\n
•tiek vienkāršota atskaitīšanās kārtība, paredzot iesniegt tikai ikmēneša apliecinājumu, t.i., asistenta un asistenta pakalpojuma saņēmēja parakstīts pakalpojuma pieņemšanas /nodošanas akts par mēnesī izlietotajām pakalpojuma stundām (persona un asistents apliecina, ka pakalpojums sniegts/ saņemts piešķirtajā konstanto stundu apjomā);
\n
•transporta izdevumu apmaksa valsts finansējuma ietvaros netiek paredzēta. Nepieciešamību asistentam kompensēt transporta izdevumus pašvaldība vērtē autonomi un regulē saistošajos noteikumos;
\n
•tiek noteikta prasība sociālajam dienestam veikt 10% pakalpojumu saņēmēju lietu izlases veida kontroli.
\n

Maksimālo pakalpojuma apjomu personai sociālais dienests nosaka atbilstoši asistenta atbalsta nepieciešamības intensitātes līmenim un personas iesaistei pasākumos (skatīt 13.tabulu):

\n
•liela asistenta atbalsta nepieciešamība - koeficients 1 (atkarībā no personas iesaistes pasākumos noteiktas bāzes pakalpojuma stundas mēnesī);
\n
•ļoti liela asistenta atbalsta nepieciešamības gadījumā piemēro koeficientu 1.5 no bāzes stundām.
\n

13.tabula Pakalpojuma apjoms:

\n

Nr.p.k.

\n

Mērķi Maksimālais pakalpojuma apjoms (h/mēn.) Liela asistenta atbalsta nepieciešamība Koeficients 1 Ļoti liela asistenta atbalsta nepieciešamība Koeficients 1.5 1.

\n

Lai strādātu algotu darbu, veiktu saimniecisko darbību, studētu augstākās izglītības iestādē vai nodarbotos ar paraolimpisko sportu 70 105 2.

\n

Lai nokļūtu uz/ no pamata, vidējās vai profesionālās izglītības iestādi 44 66 3.

\n

Lai veiktu brīvprātīgā darbu (tikai oficiāli noformētas līgumattiecības), nokļūtu uz/no dienas aprūpes centru vai specializēto darbnīcu, saņemtu regulāras (ne retāk, kā reizi nedēļā), ārsta nozīmētas medicīniskas procedūras, īpašas medicīniskās rehabilitācijas programmas (hemodialīze, ķīmijterapija, u.tml.) 30 45 4.

\n

Lai veiktu citas darbības, piemēram, apmeklētu ārstu, sociālus pasākumus utt.

\n

20 30 5.

\n

Konstants pakalpojuma apjoms bērniem (5-18 g.v.) 66 Prognozētais pakalpojuma saņēmēju skaits:

\n

2021.gadā - 10 506 personas, 2022.gadā - 11 031, 2023.gadā - 11 583 personas (pieaugums ik gadu par 5%).

\n

Samaksa asistentam - aprēķinos pieņemts, ka valsts finansējuma daļa pašvaldībai par asistenta pakalpojuma stundu ir 3.91 euro, kuras pamatā ir aprēķināta atlīdzības daļa asistentam - 3.72 euro un pašvaldības administrēšanas izdevumu daļa 0.19 euro.

\n

Mērķdotācijas apmērs - finansējums 2021.gada pirmajam plānošanas periodam (ceturksnim, pusgadam) tiek sadalīts proporcionāli pašvaldības iepriekšējā periodā sniegtajam pakalpojuma apjomam.

\n

Ja pakalpojuma izpildes laikā pakalpojuma faktiskie izdevumi par nodrošinātu vienu pakalpojuma stundu pārsniedz valsts nodrošināto finansējuma apmēru par vienu pakalpojuma stundu, tad pašvaldība pakalpojumu līdzfinansē.

\n

Prognozētie naudas plūsmas izdevumi:

\n
•2021.gadā - 21 783 248 euro (pakalpojums valsts budžeta izdevumi 21 679 248 euro.
\n

Izdevumi informācijas sistēmu SPOLIS un SOPA izmaiņām 2021.gadam indikatīvi tiek prognozēti - 104 000, papildu nepieciešams valsts finansējums 4 167 031 euro.)

\n
•2022.gadā - 23 101 766 euro (papildu nepieciešams valsts finansējums 4 063 031 euro, pašvaldību finansējums 1 422 518*).
\n
•2023.gadā - 24 256 854 euro (papildu nepieciešams valsts finansējums 4 063 031 euro, pašvaldību finansējums 2 577 606*). *pie nosacījuma, ja pakalpojuma saņēmēju pieaugums gadā vidēji 5%.
\n

Atšķirībā no 3.risinājuma varianta, šis risinājums paredz būtiski mainīt finansēšanas kārtību un paplašināt pašvaldības tiesības attiecībā uz pakalpojuma apjoma noteikšanu personai.

\n

Atbalsta intensitātes koeficienti ir identiski 3.variantam, bet izmantojamo stundu apjomu individuāli nosaka sociālais dienests, nepārsniedzot to stundu skaitu, kuram atbilstoši veiktajam novērtējumam persona kvalificējas. Vienlaikus pašvaldībām jārēķinās ar Ministru kabineta noteikto vienas stundas finansējuma apmēru un jāprognozē pakalpojuma saņēmēju plūsma un pakalpojuma izdevumi, nepieciešamības gadījumā papildus nepieciešamo finansējumu šī pakalpojuma nodrošināšanai rodot no pašvaldības budžeta.

\n

Asistenta darba algas apmēra pielīdzināšana 2021.gadā 500 euro mēnesī esošā valsts budžeta finansējuma ietvaros nozīmē būtiski mazāku pieejamo asistenta pakalpojuma stundu apjomu visās aktivitātēs visiem pakalpojuma saņēmējiem.

\n

Risinājuma priekšrocības un trūkumi Priekšrocības Trūkumi

\n
-Tiks novērsta nenoteiktība par tiesībām uz pakalpojumu, jo papildus MK noteikumos noteiktajai mērķa grupai būs vienots izvērtējuma instruments (anketa) par nepieciešamību pēc pārvietošanās atbalsta.
\n
-Pakalpojums būs pieejams visā valsts teritorijā pēc vienādiem kritērijiem, tiks novērstas atšķirības starp pašvaldībām.
\n
-Pakalpojuma saņēmējiem nodrošināta vienāda pieeja tā vajadzību izvērtēšanā neatkarīgi no tā, kurš sociālais dienests to veic. Attiecīgi sociālajiem dienestiem nebūs jāveido savi personas izvērtēšanas kritēriji, tiks samazinātas subjektīva vērtējuma iespējas un grūtības pamatot pakalpojuma piešķiršanas atteikumu.
\n
-Cilvēkam brīvākas iespējas plānot savu ikdienu, jo nebūs jāatskaitās par vietām, kuras ir apmeklējis.
\n
-Tiks veiktas VSAOI par asistentiem (atkarīgs no līgumattiecību veida).
\n
-Pakalpojumu saņems bērni, kuriem pakalpojums patiešām nepieciešams.
\n
-Personām mazāks administratīvais slogs, jo nebūs jāvēršas Valsts komisijā, lai saņemtu atzinumu par asistenta nepieciešamību.
\n
-Sociālais dienests būs ieinteresēts ļoti precīzi izvērtēt pakalpojuma pieprasītāju vajadzību pēc pakalpojuma.
\n
-Situācijā, ja valstī noteiktā minimālā alga palielināsies virs 500 euro mēnesī, bet valsts finansējuma apmērs par 1 pakalpojuma stundu netiks pārskatīts, pašvaldībām būs nepieciešams nodrošināt pakalpojuma līdzfinansēšanu.
\n
-Ņemot vērā, ka nav iespējams slēgt līgumattiecības par summu, kas ir mazāka par valstī noteikto minimālo darba algu, no 2021.gada par pakalpojumam atvēlētajiem līdzekļiem klientiem būs iespējams nodrošināt ievērojami mazāku stundu skaitu pakalpojumam (nopirkt mazāk stundas par to pašu naudu).
\n
-Neapmierinātība to personu vidū, kas līdz šim saņēma pakalpojumu, balstoties uz nekritisku izvērtējumu par pārvietošanās atbalsta nepieciešamību.
\n
-Neapmierinātība to personu vidū, kuras nav nodarbinātas, neiegūst izglītību, nesaņem dienas aprūpes centra pakalpojumus, un kuras līdz šim varēja, summējot vairākas citas aktivitāšu pozīcijas (brīvo laiku, sociālās aktivitātes, iestāžu apmeklējumi) un iesniedzot nepieciešamos apliecinājuma dokumentus, saņemt vairāk kā 100 h/mēn.
\n
-Personas neapmierinātas, jo pakalpojuma valsts finansējuma apmērā par 1 stundu vairs nebūs paredzēta transporta izdevumu kompensācija.
\n
-Neapmierinātība to vecāku vidū, kuri līdz šim saņēma asistenta pakalpojumu vairāk kā 66 h/mēn.
\n
-Sociālajiem dienestiem būs jālemj vai tiks paredzēti un cik lielā apmērā tiks kompensēti transporta izdevumi šī pakalpojuma ietvaros, izstrādājot atbilstošus kritērijus.
\n
-Neapmierinātība pašvaldību pusē, jo jāprognozē pakalpojuma saņēmēju plūsma un pakalpojuma izdevumi, kurus iespējams segt katrai pašvaldībai atvēlētās proporcionālās valsts budžeta daļas ietvaros, un nepieciešamības gadījumā papildus nepieciešamo finansējumu šī pakalpojuma nodrošināšanai rodot no pašvaldības budžeta. *** Ja neņem vērā IT izmaksas risinājumu variantu ieviešanai, tad četru risinājumu variantu īstenošanas gadījumos jau 2021.gadā nepieciešami papildus izdevumi no valsts budžeta (1.A, 1.C, 4. un 5.risinājuma variants) un četru risinājumu variantiem - no pašvaldību budžeta (1.A, 1.B, 1.C un 2.risinājuma variants).
\n
1.un 4.risinājuma variantā maksimāli pieejamais asistenta pakalpojuma stundu skaits mēnesī pakalpojuma saņēmējam ir aptuveni līdzvērtīgs vai būtiski netiek samazināts attiecībā pret spēkā esošā regulējumā maksimāli pieejamo stundu skaitu pakalpojuma saņēmējam. Jāatzīmē, ka 4.risinājuma variants paredz saglabāt līdzšinējo asistenta pakalpojuma nodrošināšanas kārtību, risinot tikai jautājumu par asistenta atalgojuma atsaistīšanu no minimālās algas un paredzot vienotu pieeju transporta izdevumu kompensēšanas nodrošināšanai. 2.risinājuma variantā asistenta pakalpojuma apjoms mēnesī netiek izteikts stundās, tā vietā personām tiek nodrošināta konstanta apmēra kompensācija (četri dažādi apmēri atkarībā no asistenta nepieciešamības intensitātes līmeņa un līdzdalības pasākumos), kuru persona pati pēc saviem ieskatiem var izmantot asistenta piesaistei. 3.risinājuma variantā 2021.gadā pieejamais pakalpojuma stundu apjoms personām aprēķināts atbilstoši pieejamajiem valsts budžeta līdzekļiem asistenta pakalpojuma nodrošināšanai, pielīdzinot asistenta bruto atalgojuma izmaksas 500 euro/mēnesī, tas nozīmē būtiski samazināt piešķiramā asistenta pakalpojuma apjomu. 5.risinājuma variants paredz asistenta pakalpojuma nodrošināšanas funkciju nodot pašvaldībām, bet valsts pašvaldībām nodrošina finansējumu noteiktā apmērā par vienu pakalpojuma stundu.
\n

Bērniem piedāvātais pakalpojuma saturs un apjoms būtiski atšķiras no sākotnēji Ziņojumā piedāvātā risinājuma. Sākotnēji Ziņojumā bērniem tika paredzēts pakalpojums konstantā apjomā - 80h mēnesī. Pēc Ziņojuma nodošanas sabiedriskai apspriešanai un starpinstitūciju saskaņošanai, notikušas vairākas diskusijas ar bērnu ar invaliditāti vecākiem, kuri nepiekrīt sākotnējā Ziņojuma versijā noteiktajām maksimālo stundu ierobežojumam maksimāli 80h mēnesī, vienlaikus uzturot prasību nodrošināt bērnu ar smagu invaliditāti ģimenēm arī sociālās aprūpes pakalpojumu, tādējādi, summējot asistenta un sociālās aprūpes pakalpojumu, kopsummā nodrošinot bērniem ar smagu invaliditāti pakalpojumu 160h mēnesī.

\n

Rezultātā 1.risinājuma variantā tiek piedāvāts asistenta pakalpojumu bērniem veidot no trīs sastāvdaļām atkarībā no funkcionēšanas ierobežojumu smaguma un ģimenes situācijas - pavadoņa pakalpojums, asistenta pakalpojums un sociālās aprūpes pakalpojums.

\n

Savukārt 2.variantā līdzīgi kā pieaugušām personām piedāvāta konstanta apmēra kompensācija, bet 3. un 5.variantā līdzīgi kā pieaugušām personām pieejamais pakalpojuma stundu apjoms personām aprēķināts atbilstoši pieejamajiem valsts budžeta līdzekļiem asistenta pakalpojuma nodrošināšanai, pielīdzinot bruto atalgojuma izmaksas 500 euro/mēnesī, tas nozīmē būtiski samazināt piešķiramā asistenta pakalpojuma apjomu. 4.variants līdzīgi kā pieaugušām personām paredz saglabāt līdzšinējo asistenta pakalpojuma nodrošināšanas kārtību, risinot jautājumu par asistenta atalgojuma atsaistīšanu no minimālās algas un paredzot vienotu pieeju transporta izdevumu kompensēšanas nodrošināšanai.

\n

Jāņem vērā, ka šobrīd nav iespējams noteikt pilnīgi precīzu finansiālo aprēķinu, jo asistenta pakalpojuma nodrošināšanai nepieciešamais naudas līdzekļu apmērs var svārstīties atbilstoši mērķa grupas personu rīcībai pēc izmaiņu ieviešanas. Risinājuma variantiem papildus nepieciešamā finansējuma salīdzinājums sniegts 14.tabulā, atsevišķi izdalot finansējuma apmēru, kas nepieciešams pakalpojuma nodrošināšanai bērniem, kā arī norādot nepieciešamo pašvaldības līdzfinansējumu.

\n

Ņemot vērā katra ziņojumā izklāstītā varianta ietekmi uz identificēto trūkumu novēršanu, kā arī NVO un pakalpojumu saņēmēju izteiktos iebildumus un priekšlikumus par asistenta pakalpojuma nodrošināšanu, Ministrija secina, ka tālākai virzīšanai atbalstāms būtu 1.A risinājuma variants. *** Ministru kabineta 2020.gada 22.septembra sēdē (prot. Nr.55.,

\n

38§) ir apstiprināts informatīvais ziņojums \"Par

\n

priekšlikumiem valsts budžeta ieņēmumiem un izdevumiem 2021.gadam un ietvaram 2021.-2023.gadam\", kurā ietverts prioritārais pasākums \"Asistenta pakalpojuma pārskatīšana\" un tam nepieciešamais papildu finansējums atbilstoši 1.A risinājuma variantam no 2021.gada 1.jūlija.

\n

Ņemot vērā nepieciešamās izmaiņas informācijas sistēmās, kā arī to, ka pirms jaunās kārtības stāšanās spēkā nepieciešams izstrādāt metodiku jaunās anketas pielietošanai un nodrošināt sociālo dienestu apmācības, kā arī veiksmīgai izmaiņu ieviešanai nepieciešama savlaicīga sabiedrības informēšana, izmaiņas 1.A risinājuma varianta īstenošanai paredzēts ieviest no 2021.gada 1.jūlija.

\n

Vienlaikus jāņem vērā, ka 2021.gada 1.janvārī spēkā stāsies likums \"Grozījumi Invaliditātes likumā\", kas paredz, ka Ministru kabinets nosaka asistenta pakalpojumam nepieciešamā valsts budžeta finansējuma apmēru. Tādējādi būs nepieciešams sagatavot grozījumus MK noteikumos Nr.942, lai noteiktu asistenta pakalpojuma vienas stundas cenu no 2021.gada 1.janvāra līdz 2021.gada 30.jūnijam, kas tiktu aprēķināta, ņemot vērā minimālo algu, kāda tā būs no 2021.gada 1.janvāra, jo saskaņā ar darba likumdošanu darba samaksa nevar būt zemāka par minimālās algas apmēru (arī tad, ja tā nav noteikta minimālās stundas tarifa likmes apmērā, bet gan tā vietā noteikta pakalpojuma vienas stundas cena). Lai nodrošinātu asistenta pakalpojuma pašvaldībās sniedzēju darba samaksu 2021.gada pirmajā pusgadā, kas nav mazāka par minimālo algu, papildu nepieciešami 1 484 835 euro.

\n

Ņemot vērā, ka Ministru kabinets ir atbalstījis informatīvajā ziņojumā \"Par priekšlikumiem valsts budžeta ieņēmumiem un izdevumiem 2021.gadam un ietvaram 2021.-2023.gadam\" ietverto prioritāro pasākumu \"Asistenta pakalpojuma pārskatīšana\", kas paredz 1.A risinājuma ieviešanu no 2021.gada 1.jūlija un atalgojuma izmaiņas 2021.gada pirmajā pusgadā, ziņojumā ir precizēts 1.A risinājumam nepieciešamais papildu finansējums 2021.gadā (skatīt 8.pielikuma tabulu \"1.risinājums A varianta naudas plūsmas prognoze, ja risinājums tiek ieviests ar 01.07.2021\"). Pārējie risinājuma varianti un aprēķini netiek koriģēti, tie saglabāti sākotnēji Ministru kabinetā iesniegtajā redakcijā un parāda papildu nepieciešamo finansējumu iepretim esošajai situācijai.

\n

14.tabula Pakalpojuma galveno iezīmju salīdzinājums Nosacījums:

\n

1.variants 2.variants 3.variants 4.variants 5.variants Mērķa grupa, pieaugušie I un II inv.gr. grupa ar redzes, kustību vai garīga rakstura FT I un II inv.gr. grupa ar noteiktiem FT23 I un II inv.gr. grupa ar redzes, kustību vai garīga rakstura FT Valsts komisijas atzinums, pieaugušajiem nav nepieciešams, informāciju pārbauda IIS Mērķa grupa, bērni 5-18 g.v., kuriem ir Valsts komisijas atzinums par pavadoņa vai īpašas kopšanas nepieciešamību 5-18 g.v., kuriem ir Valsts komisijas atzinums par asistenta nepieciešamību 5-18 g.v., kuriem ir Valsts komisijas atzinums par asistenta nepieciešamību 5-18 g.v., kuriem ir Valsts komisijas atzinums īpašas kopšanas nepieciešamību 5-18 g.v., kuriem ir Valsts komisijas atzinums par asistenta nepieciešamību Pārvietošanās atbalsta izvērtējums vienota anketa, nosaka koeficientu 1 vai 2 vienota anketa vienota anketa, nosaka koeficientu 1 vai 1.5 katrs SD izvērtē pēc saviem kritērijiem vienota anketa, nosaka koeficientu 1 vai 1.5 Pakalpojuma apjoms pieaugušajiem atbilstoši koeficientam un līdzdalībai pasākumos, konstants apjoms mēnesī persona pati lemj, kā izlietos kompensāciju atbilstoši koeficientam un līdzdalībai pasākumos, konstants apjoms mēnesī, nepārsniedzot noteikto apjomu atbilstoši piešķirtajam apjomam un līdzdalībai pasākumos atbilstoši piešķirtajam apjomam un līdzdalībai pasākumos Koef.

\n

1: 80 /60 /40 /15 h/mēn Koef.

\n

2: 160 /120 / 80 /30 h/mēn.

\n

Koef. 1: 70 /40 /20 /10 h/mēn Koef. 1.5: 105 /60 / 30 /15 h/mēn.

\n

8-160 h/mēn.

\n

Koef. 1: līdz 70 /44 /30/20 h/mēn Koef. 1.5: līdz 105 /66 / 45/30 h/mēn.

\n

Pakalpojuma apjoms bērniem konstants apjoms: pavadonis 61 h/mēn.; asistents 80 h/mēn.; sociālā aprūpe 80 h/mēn. saņēmējs pats lemj, kā izlietos kompensāciju konstants apjoms 61 h/mēn.

\n

8-160 h/mēn. konstants apjoms 66 h/mēn.

\n

Finansēšanas kārtība LM - SD A B C 95% valsts mērķdotācija (1-2x gadā), 5% pašvald. Līdzfinansējums esošā esošā MK noteikta norēķinu kārtība un MK noteikts valsts finansējuma apmērs par 1 pakalpojuma h. pavadonis, asistents - valsts finans. mērķdotācija pašvaldībām (1-2x gadā), ko nosaka atbilstoši valsts budžeta bāzes finansējumam un sadala proporcionāli iepriekšējā gada pakalpojuma saņēmēju skaitam pavadonis, asistents - valsts finans.

\n

Sociālā aprūpe - pašvaldības finans.

\n

Sociālā aprūpe - pašvaldības finans.

\n

Pakalpojuma saņēmēja/ sniedzēja atskaitīšanās pašvaldībai ikmēneša pieņemšanas-nodošanas akts starp pakalpojuma sniedzēju un saņēmēju kā attaisnojošais dokuments - ikmēneša pieņemšanas-nodošanas akts starp pakalpojuma sniedzēju un saņēmēju kā attaisnojošais dokuments esošā ikmēneša pieņemšanas-nodošanas akts starp pakalpojuma sniedzēju un saņēmēju kā attaisnojošais dokuments Finansēšanas kārtība SD - pak. saņēmējs/ sniedzējs pēc fakta, atbilstoši PNA norādītajam konstants apmērs mēnesī pēc fakta, atbilstoši PNA norādītajam pēc fakta, atbilstoši faktiski pierādītajām stundām pēc fakta, atbilstoši PNA norādītajam Samaksa SD vienas vienības cena 95% no kompensācijās izmaksātā apmēra + admin.izd. (5% no 100% kopējā kompensācijās izmaksātā apmērā) vienas vienības cena MK noteikumos noteikts valsts finansējuma apmērs par 1 pakalpojuma h.

\n

Ikgadējais valsts budžeta pieejamā finansējuma sadalījums starp pašvaldībām proporcionāli iepriekšējā perioda pakalpojuma izpildei.

\n

Vienas vienības (stundas) pakalpojuma cena, t.sk.:

\n

4.73 euro/h 4.75 euro/h 3.91 euro/h - 3.91 euro/h 3.98 euro/h 3.91 euro/h Samaksa asistentam 4.50 euro/h 4.52 euro/h 3.72 euro/h - 3.72 euro/h 3.72 euro/h 3.72 euro/h Administrēšanas izdevumi 5% 5% 5% 7% 5% Kompensācija personai - 430/215/102/51 euro/mēn. - - - Transporta izdevumi atbilstoši kritērijiem, pēc fakta, ar atskaitīšanos - atbilstoši kritērijiem, pēc fakta, ar atskaitīšanos atbilstoši kritērijiem, pēc fakta, ar atskaitīšanos - Kontrole 10% izlase - 10% izlase pēc nepieciešamības 10% izlase Pakalpojuma saņēmēju skaits, unikālais (prognoze) kopā 11 106 12 106 10 506 11 720 10 506 t.sk. bērni 2 600 2 000 2 000 1 087 2 000 Aptuvenais plānotais pakalpojuma apjoms, stundas gadā uz visiem saņēmējiem 8 953 620 - 4 374 540 5 431 284 5 658 624 Pakalpojuma faktiskās izmaksas, euro 2021.gadā (bez IT izmaksām):

\n

1.varianta A risinājumam izdevumi tiek uzskaitīti periodam 01.07.-31.12.

\n

21 459 764 43 146 742 35 593 169 20 600 294 17 643 234 22 169 866 22 100 947 t.sk. bērniem 7 959 763 16 013 117 13 219 003 5 418 000 5 935 875 3 016 195 6 186 645 Papildu nepiec. Finansējums (naudas plūsma), euro 2021.gadā 1.varianta A risinājumam izdevumi tiek uzskaitīti periodam 01.07.-31.12.

\n

KOPĀ (papildu fin./ naudas plūsma 2021. gadā) 11 325 010 23 260 378 16 419 261 932 863 77 500 4 138 450 4 167 031 Valsts budžets/ pakalpojums 9 349 520 - 12 886 832 - -* 4 125 450 4 063 031 * papildu nepiec. finansējums 25 772 euro pieejamo finanšu līdzekļu ietvaros.

\n

Valsts budžets finansējums IT risinājumiem (SPOLIS, SOPA) 136 600 -* 136 600 -* 77 500 13 000 104 000 * finansējums 136 600 euro IT risinājumiem (SPOLIS, SOPA) pieejamo finanšu līdzekļu ietvaros. * finansējums 104 000 euro IT risinājumiem (SPOLIS, SOPA) pieejamo finanšu līdzekļu ietvaros.

\n

Pašvaldību budžets 1 838 890 23 260 378* 3 395 829 932 863 - - - *15 816 745 euro plānots pārdalīt no valsts budžeta 2021.gadā 6. Cilvēkus ar invaliditāti pārstāvošo nevalstisko organizāciju un pašvaldību viedoklis par risinājuma variantiem Darba grupa asistenta pakalpojuma pilnveidošanai tika izveidota ar labklājības ministra 2015.gada 11.novembra rīkojumu Nr.87. Darba grupā bija pārstāvji no Labklājības ministrijas, Izglītības un zinātnes ministrijas, Latvijas Pašvaldību savienības, biedrības \"Latvijas Pašvaldību sociālo dienestu vadītāju apvienība\", biedrības \"Latvijas Neredzīgo biedrība\", nodibinājuma \"Invalīdu un viņu draugu apvienība \"Apeirons\"\", biedrības \"Latvijas Cilvēku ar īpašām vajadzībām sadarbības organizācija \"SUSTENTO\"\" un biedrības \"Latvijas Autisma apvienība\". Darba grupā pastāvīgi piedalās eksperti no Rīgas Sociālā dienesta, Valsts sociālās aprūpes centra \"Zemgale\" un biedrības \"Latvijas Muguras smadzeņu bojājumu biedrība\". Vienlaikus darba grupas sanāksmes nebija slēgtas un tajās piedalījās arī citu NVO pārstāvji vai fiziskas personas. Darba grupas sanāksmēs viedokli par asistenta pakalpojuma pilnveidošanu pauduši arī nodibinājuma Fonds \"Jūnijs\", biedrības \"Latvijas Bērniem ar kustību traucējumiem\" un biedrības \"Latvijas Spina bifida un hidrocefālijas biedrība\" pārstāvji. Kopš darba grupas izveides notikušas deviņas darba grupas sanāksmes. Par izmaiņām asistenta pakalpojuma nodrošināšanā diskutēts citās Ministrijas un NVO organizētajās sanāksmēs, kā arī diskusijas notikušas Saeimas Sociālo un darba lietu komisijā.

\n

Starp NVO neveidojās vienots atbalsts par vienotu kopīgu redzējumu asistenta pakalpojuma pilnveidošanai. Vienots NVO viedoklis attiecas uz nepieciešamību noteikt motivējošāku atalgojumu asistentam, nepieciešamību veicināt profesionālu asistentu pieejamību, nepieciešamību atteikties no pārāk detalizētas atskaitīšanās par piešķirto pakalpojuma stundu izlietojumu.

\n

Rīgas, Jelgavas, Kuldīgas, Talsu, Tukuma un Cēsu pašvaldību sociālie dienesti, kuri piedalījās anketas piemērotības izmēģināšanā, kā arī Latvijas Pašvaldību savienība un Latvijas Pašvaldību sociālo dienestu vadītāju apvienība darba grupā asistenta pakalpojuma pilnveidošanai ir paudušas atbalstu anketas ieviešanai, lai novērtētu pilngadīgu personu ar invaliditāti vajadzību pēc asistenta pakalpojuma.

\n

Ziņojums tika nodots sabiedriskai apspriešanai no 2019.gada 10.oktobra līdz 31.oktobrim, ievietojot paziņojumu par sabiedrisko apspriešanu Ministrijas un Valsts kancelejas tīmekļa vietnē. Sabiedriskajā apspriešanā par Ziņojumu viedokli sniedza septiņas personu ar invaliditāti intereses pārstāvošas nevalstiskās organizācijas (Latvijas Muguras smadzeņu bojājumu biedrība, biedrība \"Auces novada Sociālo inovāciju parks\", Latvijas Miopātijas slimnieku asociācija \"SARTORIUS\", biedrība \"Wings for Wheels\", Latvijas spina bifida un hidrocefālijas biedrība, biedrība \"Oranžais stars\", biedrība \"Latvijas Diabēta centrs\"), astoņas privātpersonas un Rīgas Sociālais dienests.

\n

No saņemtajiem viedokļiem par sākotnējiem risinājumu variantiem kopumā atbalstu 1.risinājuma variantam pauda viena privātpersona, atbalstu 2.risinājuma variantam pauda Latvijas Muguras smadzeņu bojājumu biedrība, divas privātpersonas, Rīgas Sociālais dienests un Latvijas Pašvaldību savienība, atbalstu 3.risinājuma variantam pauda biedrība \"Auces novada Sociālo inovāciju parks\" un divas privātpersonas. Viena privātpersona 3.risinājuma variantu vērtēja kā pieņemamu, savukārt viena privātpersona 5.risinājuma variantu vērtēja kā pieņemamu.

\n

Latvijas Miopātijas slimnieku asociācija \"SARTORIUS\", biedrība \"Wings for Wheels\", Latvijas Spina bifida un hidrocefālijas biedrība, biedrība \"Oranžais stars\", biedrība \"Latvijas Diabēta centrs\" un trīs privātpersonas kopumā neatbalsta nevienu no risinājumu variantiem. Latvijas Miopātijas slimnieku asociācija \"SARTORIUS\" un biedrība \"Wings for Wheels\" atbalsta atalgojuma paaugstināšanu asistentiem un vienotu asistenta pakalpojuma nepieciešamības un atbalsta intensitātes noteikšanas anketas ieviešanu, bet neatbalsta konstanta pakalpojuma apjoma (80 vai 65 h/mēn.) noteikšanu bērniem ar invaliditāti un lielāko pakalpojuma stundu skaita noteikšanu tikai personām, kuras strādā algotu darbu, veic saimniecisko darbību, nodarbojas ar paraolimpisko sportu, studē augstākās izglītības iestādē. Ierosina maksimālo stundu skaitu (80 vai 160 h/mēn. atkarībā no novērtējuma) noteikt arī bērniem ar invaliditāti un brīvprātīgā darba veicējiem, kas ir biedrības valdes sastāvā. Latvijas Spina bifida un hidrocefālijas biedrība, biedrība \"Oranžais stars\" un biedrība \"Latvijas Diabēta centrs\" atbalsta atalgojuma paaugstināšanu asistentiem un vienkāršotu atskaitīšanās kārtību par sniegto pakalpojumu, bet neatbalsta konstanta pakalpojuma apjoma (80 vai 65 h/mēn.) noteikšanu bērniem ar invaliditāti. Ierosina asistenta pakalpojuma nodrošināšanu bērniem ar invaliditāti sasaistīt ar aprūpes vajadzību nodrošināšanu, izdalot trīs asistēšanas/aprūpes līmeņus - pavadonis, asistents, aprūpētājs un nosakot katrā no šiem līmeņiem diferencētu atalgojumu, kā arī ierosina atšķirīgu vajadzības pēc asistenta pakalpojuma pavadībā un asistenta pakalpojuma izglītības iestādē novērtēšanas veidu. Trīs privātpersonas neatbalsta Ziņojumā ietvertos risinājumus saistībā ar asistenta pakalpojuma nodrošināšanu bērniem ar invaliditāti.

\n

Iebildumi ir par piedāvāto asistenta pakalpojuma stundu apjomu un nepietiekamo atbalstu īpaši kopjamu bērnu aprūpes vajadzību nodrošināšanai. Ierosina bērniem ar invaliditāti nodrošināt iespēju saņemt maksimāli iespējamo asistenta pakalpojuma stundu skaitu, sasaistot asistenta pakalpojuma nodrošināšanu ar aprūpes vajadzību nodrošināšanu, izdalot trīs asistēšanas/aprūpes līmeņus, kā arī ierosina, ka sociālajiem dienestiem ar asistentiem ir jāslēdz darba līgums.

\n

Latvijas Pašvaldību savienības valde ar Ziņojumā piedāvātajiem asistenta pakalpojuma pilnveidošanas risinājumu variantiem tika iepazīstināta 2019.gada 6.novembra valdes sēdē. Pēc diskusijām Latvijas Pašvaldību savienības valde nolēma atbalstīt 2.risinājuma variantu (šobrīd 1.risinājuma variants), norādot, ka jāmeklē risinājumi nepieciešamajam papildu finansējumam no valsts budžeta.

\n

Ministrijas un Latvijas Pašvaldību savienības ikgadējās sarunās, kuras notika 2020.gada 20.maijā, Latvijas Pašvaldību savienība pauda uzskatu, ka asistenta pakalpojuma nodrošināšana pilnībā jāfinansē no valsts pamatbudžeta. Visā valsts teritorijā personām ar invaliditāti ir jānodrošina vienādas tiesības uz asistenta pakalpojumu, bet ja funkcija tiktu nodota pašvaldībām, vai arī pakalpojumam tiktu nodrošināts tikai daļējs valsts finansējums, tas nozīmētu, ka katrā pašvaldībā būtu citādāka situācija un risinājums un pakalpojuma saņemšanas iespējas atsevišķās pašvaldībās varētu pasliktināties.

\n

2020.gada 25.februārī notika darba grupas asistenta pakalpojuma pilnveidošanai sanāksme, kurā Ministrija dalībniekus iepazīstināja ar Ziņojuma 5.nodaļā piedāvātajiem 1., 2., 3. un 4.risinājumu variantiem un informēja, ka atbalstīšanai uz Ministru kabinetu plānots virzīt 1.A risinājuma variantu. Darba grupas sanāksmē tika pausts atbalsts risinājuma variantiem, kas paredz atalgojuma palielināšanu un atskaitīšanās samazināšanu (1.A, 1.B).

\n
7.Normatīvo aktu uzskaitījums, kuros veicami grozījumi, un citas nepieciešamās darbības pirms izmaiņu ieviešanas Jebkuru izmaiņu ieviešanai asistenta pakalpojuma nodrošināšanā nepieciešamas izmaiņas gan normatīvajos aktos, gan IT sistēmās, gan jāveic darbības iesaistīto pušu sagatavošanai.
\n
1)Izmaiņas nepieciešamas šādos normatīvajos aktos (Tiesību akta projekta izstrādes gaitā grozījumu apjoms un saturs var tikt precizēts, īpaši vērtējot Ministru kabinetam noteiktos deleģējumus):
\n

1.A risinājuma variants:

\n
-Grozījumi Invaliditātes likumā, nodefinējot un nosakot tiesības bērniem saņemt pavadoņa pakalpojumu un sociālās aprūpes pakalpojumu, kā arī pārskatot personu grupas, kurām ir tiesības saņemt asistenta pakalpojumu. Jānosaka deleģējums Ministru kabinetam noteikt kritējus pavadoņa, asistenta un sociālās aprūpes nepieciešamībai un jāpārskata deleģējums kritērijiem par asistenta pakalpojuma nepieciešamību. Jānosaka pienākums no pašvaldību budžeta līdzekļiem finansēt sociālās aprūpes pakalpojumu. Jāizvērtē nepieciešamība noteikt personas datu apstrādes tiesības Valsts sociālās politikas monitoringa informācijas sistēmā (SPOLIS).
\n
-Grozījumi Ministru kabineta 2012.gada 18.decembra noteikumos Nr.942 \"Kārtība, kādā piešķir un finansē asistenta pakalpojumu pašvaldībā, augstskolā un koledžā\", nosakot asistenta pakalpojuma, pavadoņa pakalpojuma un sociālās aprūpes pakalpojuma bērniem nodrošināšanas un finansēšanas nosacījumus un apmērus, kā arī kritērijus pakalpojuma nepieciešamībai.
\n
-Grozījumi Ministru kabineta 2014.gada 23.decembra noteikumos Nr.805 \"Noteikumi par prognozējamas invaliditātes, invaliditātes un darbspēju zaudējuma noteikšanas kritērijiem, termiņiem un kārtību\", nosakot atzinuma par pavadoņa nepieciešamību izsniegšanu un nosakot kritērijus atzinumiem par pavadoņa un īpašas kopšanas nepieciešamību bērniem, kā arī izslēdzot atzinumu par asistenta pakalpojuma nepieciešamību pilngadīgām personām.
\n
-Grozījumi Ministru kabineta 2014.gada 30.septembra noteikumos Nr.587 \"Valsts sociālās politikas monitoringa informācijas sistēmas noteikumi\", mainot datu apjomu, kas nodrošināms sistēmā par asistenta pakalpojuma saņēmējiem un sniedzējiem, mainot finanšu un rezultatīvo rādītāju pārskatus.
\n

1.B risinājuma variants:

\n
-Grozījumi Invaliditātes likumā, nodefinējot un nosakot tiesības bērniem saņemt pavadoņa pakalpojumu un sociālās aprūpes pakalpojumu, kā arī pārskatot personu grupas, kurām ir tiesības saņemt asistenta pakalpojumu. Jānosaka deleģējums Ministru kabinetam noteikt kritējus pavadoņa, asistenta un sociālās aprūpes nepieciešamībai un jāpārskata deleģējums kritērijiem par asistenta pakalpojuma nepieciešamību. Jānosaka pienākums no pašvaldību budžeta līdzekļiem līdzfinansēt pavadoņa pakalpojumu un asistenta pakalpojumu un finansēt sociālās aprūpes pakalpojumu. Jāizvērtē nepieciešamība noteikt personas datu apstrādes tiesības Valsts sociālās politikas monitoringa informācijas sistēmā (SPOLIS).
\n
-Grozījumi Ministru kabineta 2012.gada 18.decembra noteikumos Nr.942 \"Kārtība, kādā piešķir un finansē asistenta pakalpojumu pašvaldībā, augstskolā un koledžā\", nosakot asistenta pakalpojuma, pavadoņa pakalpojuma un sociālās aprūpes pakalpojuma bērniem nodrošināšanas un finansēšanas nosacījumus un apmērus, kā arī kritērijus pakalpojuma nepieciešamībai.
\n
-Jauni Ministru kabineta noteikumi par mērķdotācijas aprēķināšanas, finansēšanas un piešķiršanas kārtību un apmēru.
\n
-Grozījumi Ministru kabineta 2014.gada 23.decembra noteikumos Nr.805 \"Noteikumi par prognozējamas invaliditātes, invaliditātes un darbspēju zaudējuma noteikšanas kritērijiem, termiņiem un kārtību\", nosakot atzinuma par pavadoņa nepieciešamību izsniegšanu un nosakot kritērijus atzinumiem par pavadoņa un īpašas kopšanas nepieciešamību bērniem, kā arī izslēdzot atzinumu par asistenta pakalpojuma nepieciešamību pilngadīgām personām.
\n
-Grozījumi Ministru kabineta 2014.gada 30.septembra noteikumos Nr.587 \"Valsts sociālās politikas monitoringa informācijas sistēmas noteikumi\", mainot datu apjomu, kas nodrošināms sistēmā par asistenta pakalpojuma saņēmējiem un sniedzējiem, mainot finanšu un rezultatīvo rādītāju pārskatus.
\n

1.C risinājuma variants:

\n
-Grozījumi Invaliditātes likumā, nodefinējot un nosakot tiesības bērniem saņemt pavadoņa pakalpojumu un sociālās aprūpes pakalpojumu, kā arī pārskatot personu grupas, kurām ir tiesības saņemt asistenta pakalpojumu. Jānosaka deleģējums Ministru kabinetam noteikt kritējus pavadoņa, asistenta un sociālās aprūpes nepieciešamībai un jāpārskata deleģējums kritērijiem par asistenta pakalpojuma nepieciešamību. Jānosaka pienākums no pašvaldību budžeta līdzekļiem finansēt sociālās aprūpes pakalpojumu. Jāizvērtē nepieciešamība noteikt personas datu apstrādes tiesības Valsts sociālās politikas monitoringa informācijas sistēmā (SPOLIS).
\n
-Grozījumi Ministru kabineta 2012.gada 18.decembra noteikumos Nr.942 \"Kārtība, kādā piešķir un finansē asistenta pakalpojumu pašvaldībā, augstskolā un koledžā\", nosakot asistenta pakalpojuma, pavadoņa pakalpojuma un sociālās aprūpes pakalpojuma bērniem nodrošināšanas un finansēšanas nosacījumus un apmērus, kā arī kritērijus pakalpojuma nepieciešamībai.
\n
-Grozījumi Ministru kabineta 2014.gada 23.decembra noteikumos Nr.805 \"Noteikumi par prognozējamas invaliditātes, invaliditātes un darbspēju zaudējuma noteikšanas kritērijiem, termiņiem un kārtību\", nosakot atzinuma par pavadoņa nepieciešamību izsniegšanu un nosakot kritērijus atzinumiem par pavadoņa un īpašas kopšanas nepieciešamību bērniem, kā arī izslēdzot atzinumu par asistenta pakalpojuma nepieciešamību pilngadīgām personām.
\n
-Grozījumi Ministru kabineta 2014.gada 30.septembra noteikumos Nr.587 \"Valsts sociālās politikas monitoringa informācijas sistēmas noteikumi\", mainot datu apjomu, kas nodrošināms sistēmā par asistenta pakalpojuma saņēmējiem un sniedzējiem, mainot finanšu un rezultatīvo rādītāju pārskatus.
\n
2.risinājuma variants:
\n
-Grozījumi Invaliditātes likumā, paredzot, ka asistenta pašvaldībā, augstskolā un koledžā vajadzību nodrošināšanai personai vairs netiek nodrošināts asistenta pakalpojums, bet tā vietā personai tiek piešķirta kompensācija.
\n

Jānosaka pašvaldību pienākumi par kompensācijas samaksu un līdzfinansēšanu. Jāizvērtē nepieciešamība noteikt personas datu apstrādes tiesības Valsts sociālās politikas monitoringa informācijas sistēmā (SPOLIS).

\n
-Grozījumi Ministru kabineta 2012.gada 18.decembra noteikumos Nr.942 \"Kārtība, kādā piešķir un finansē asistenta pakalpojumu pašvaldībā, augstskolā un koledžā\".
\n

Jānosaka kompensācijas asistenta pakalpojuma izmantošanai piešķiršanas un finansēšanas nosacījumi, kārtība un apmērs.

\n
-Grozījumi Ministru kabineta 2014.gada 23.decembra noteikumos Nr.805 \"Noteikumi par prognozējamas invaliditātes, invaliditātes un darbspēju zaudējuma noteikšanas kritērijiem, termiņiem un kārtību\", nosakot atzinuma par asistenta pakalpojuma nepieciešamību izsniegšanu bērniem, nosakot jaunus kritērijus atzinumiem par asistenta pakalpojuma nepieciešamību bērniem, izslēdzot atzinumu par asistenta pakalpojuma nepieciešamību pilngadīgām personām.
\n
-Grozījumi Ministru kabineta 2014.gada 30.septembra noteikumos Nr.587 \"Valsts sociālās politikas monitoringa informācijas sistēmas noteikumi\", mainot datu apjomu, kas nodrošināms sistēmā par asistenta pakalpojuma saņēmējiem un sniedzējiem, mainot finanšu un rezultatīvo rādītāju pārskatus.
\n
3.risinājuma variants:
\n
-Grozījumi Invaliditātes likumā, pārskatot personu grupas, kurām ir tiesības saņemt asistenta pakalpojumu.
\n

Jāpārskata deleģējums Ministru kabinetam par kritērijiem par asistenta pakalpojuma nepieciešamību. Jāizvērtē nepieciešamība noteikt personas datu apstrādes tiesības Valsts sociālās politikas monitoringa informācijas sistēmā (SPOLIS).

\n
-Grozījumi Ministru kabineta 2012.gada 18.decembra noteikumos Nr.942 \"Kārtība, kādā piešķir un finansē asistenta pakalpojumu pašvaldībā, augstskolā un koledžā\", nosakot asistenta pakalpojuma nodrošināšanas un finansēšanas nosacījumus un apmērus, kā arī kritērijus pakalpojuma nepieciešamībai.
\n
-Grozījumi Ministru kabineta 2014.gada 23.decembra noteikumos Nr.805 \"Noteikumi par prognozējamas invaliditātes, invaliditātes un darbspēju zaudējuma noteikšanas kritērijiem, termiņiem un kārtību\", nosakot atzinuma par asistenta pakalpojuma nepieciešamību izsniegšanu bērniem, nosakot jaunus kritērijus atzinumiem par asistenta pakalpojuma nepieciešamību bērniem, izslēdzot atzinumu par asistenta pakalpojuma nepieciešamību pilngadīgām personām.
\n
-Grozījumi Ministru kabineta 2014.gada 30.septembra noteikumos Nr.587 \"Valsts sociālās politikas monitoringa informācijas sistēmas noteikumi\", mainot datu apjomu, kas nodrošināms sistēmā par asistenta pakalpojuma saņēmējiem un sniedzējiem, mainot finanšu un rezultatīvo rādītāju pārskatus.
\n
4.risinājuma variants:
\n
-Grozījumi Ministru kabineta 2012.gada 18.decembra noteikumos Nr.942 \"Kārtība, kādā piešķir un finansē asistenta pakalpojumu pašvaldībā, augstskolā un koledžā\".
\n

Jānosaka jauns atalgojuma apmērs asistentam, maksimālais asistenta pakalpojuma apjoms, no valsts budžeta nepieciešamais finansējuma apmērs, kā arī kritēriji transporta izdevumi apmaksai.

\n
5.risinājuma variants:
\n
-Grozījumi Invaliditātes likumā, pārskatot personu grupas, kurām ir tiesības saņemt asistenta pakalpojumu.
\n

Jāpārskata deleģējums Ministru kabinetam par kritērijiem par asistenta pakalpojuma nepieciešamību. Jāizvērtē nepieciešamība noteikt personas datu apstrādes tiesības Valsts sociālās politikas monitoringa informācijas sistēmā (SPOLIS). Jānosaka, ka asistenta pakalpojumu pašvaldībā, kā arī augstskolās un koledžās studējošajiem nodrošina pašvaldība, bet valsts nodrošina Ministru kabineta noteikto finansējuma apmēru par vienu pakalpojuma stundu.

\n
-Grozījumi Ministru kabineta 2012.gada 18.decembra noteikumos Nr.942 \"Kārtība, kādā piešķir un finansē asistenta pakalpojumu pašvaldībā, augstskolā un koledžā\", nosakot asistenta pakalpojuma nodrošināšanas un finansēšanas nosacījumus un apmērus, kā arī kritērijus pakalpojuma nepieciešamībai.
\n
-Grozījumi Ministru kabineta 2014.gada 23.decembra noteikumos Nr.805 \"Noteikumi par prognozējamas invaliditātes, invaliditātes un darbspēju zaudējuma noteikšanas kritērijiem, termiņiem un kārtību\", nosakot atzinuma par asistenta pakalpojuma nepieciešamību izsniegšanu bērniem, nosakot jaunus kritērijus atzinumiem par asistenta pakalpojuma nepieciešamību bērniem, izslēdzot atzinumu par asistenta pakalpojuma nepieciešamību pilngadīgām personām.
\n
-Grozījumi Ministru kabineta 2014.gada 30.septembra noteikumos Nr.587 \"Valsts sociālās politikas monitoringa informācijas sistēmas noteikumi\", mainot datu apjomu, kas nodrošināms sistēmā par asistenta pakalpojuma saņēmējiem un sniedzējiem, mainot finanšu un rezultatīvo rādītāju pārskatus.
\n
2)Vienlaikus izmaiņu ieviešanai asistenta pakalpojuma nodrošināšanā būs nepieciešamas izmaiņas arī informācijas sistēmās - Valsts sociālās politikas monitoringa informācijas sistēmā (SPOLIS) un pašvaldību Sociālās sfēras procesu pārvaldības lietojumprogrammā (SOPA).
\n
3)Nepieciešams izstrādāt metodiku jaunās anketas pielietošanai un nodrošināt sociālo dienestu apmācības. Metodiku jaunās anketas pielietošanai izstrādās ministrija un sociālo dienestu mācības tiks nodrošinātas esošo resursu ietvaros.
\n
4)Veiksmīgai izmaiņu ieviešanai nepieciešama savlaicīga sabiedrības informēšana.
\n
8.Ietekme uz valsts un pašvaldību budžetu Kopsavilkums par ziņojumā iekļauto risinājumu realizācijai nepieciešamo valsts un pašvaldību budžeta finansējumu/ Naudas plūsmu.
\n

Risinājums Budžeta programmas (apakšprogrammas) Vidēja termiņa budžeta ietvara likumā plānotais finansējums Nepieciešamais papildu finansējums Pasākuma īstenošanas gads kods un nosaukums 2020.gads 2021.gads 2022.gads 2021.gads* *1A risinājuma variants ar 01.07.2021.

\n

2022.gads 2023.gads turpmākajā laikposmā līdz risinājuma (risinājuma varianta) pabeigšanai (ja īstenošana ir terminēta) turpmāk ik gadu(ja risinājuma (risinājuma varianta) izpilde nav terminēta) Finansējums ziņojuma īstenošanai kopā, tajā skaitā:

\n

1.A risinājums *ar 01.07.2021.

\n

17 616 217 18 810 639 18 810 639 11 325 010* 26 110 858 28 356 932 28 356 932 18.Labklājības ministrija Apakšprogramma 05.01.00. \"Sociālās rehabilitācijas valsts programmas\"

\n

17 616 217 18 810 639 18 810 639 9 349 520 21 364 224 23 372 967 23 372 967 Apakšprogramma 97.01.00 \"Labklājības nozares vadība un politikas plānošana\"

\n

0 0 0 136 600 0 0 0 Pašvaldību budžets Pašvaldību budžets 0 0 0 1 838 890 4 746 633 4 983 965 4 983 965 1.B risinājums 17 616 217 17 616 217 17 616 217 23 260 378 27 484 381 29 739 411 29 739 411 18.Labklājības ministrija Apakšprogramma 05.01.00. \"Sociālās rehabilitācijas valsts programmas\"

\n

17 616 217 17 616 217 17 616 217 0 0 0 0 0 0 0 -15 953 345 -17 616 217 -17 616 217 -17 616 217 Apakšprogramma 97.01.00 \"Labklājības nozares vadība un politikas plānošana\"

\n

0 0 0 136 600 0 0 0 Pašvaldību budžets Pašvaldību budžets 0 0 0 23 260 378 27 484 381 29 739 411 29 739 411 0 0 0 15 816 745 17 616 217 17 616 217 17 616 217 1.C risinājums 17 616 217 17 616 217 17 616 217 16 419 261 19 588 752 21 449 001 21 449 001 18.Labklājības ministrija Apakšprogramma 05.01.00. \"Sociālās rehabilitācijas valsts programmas\"

\n

17 616 217 17 616 217 17 616 217 12 886 832 15 669 479 17 333 763 17 333 763 Apakšprogramma 97.01.00 \"Labklājības nozares vadība un politikas plānošana\"

\n

0 0 0 136 600 0 0 0 Pašvaldību budžets Pašvaldību budžets 0 0 0 3 395 829 3 919 273 4 115 237 4 115 237 2. risinājums 17 616 217 17 616 217 17 616 217 932 863 1 861 114 2 937 772 2 937 772 18.Labklājības ministrija Apakšprogramma 05.01.00. \"Sociālās rehabilitācijas valsts programmas\"

\n

17 616 217 17 616 217 17 616 217 0 784 456 1 807 281 1 807 281 0 0 0 1 874 349 2 055 827 2 055 827 2 055 827 Apakšprogramma 20.01.00. \"Valsts sociālie pabalsti\"

\n

0 0 0 -1 978 349 -2 055 827 -2 055 827 -2 055 827 Apakšprogramma 97.01.00 \"Labklājības nozares vadība un politikas plānošana\"

\n

0 0 0 104 000 0 0 0 Pašvaldību budžets Pašvaldību budžets 0 0 0 932 863 1 076 658 1 130 491 1 130 491 3. risinājums 17 616 217 17 616 217 17 616 217 77 500 825 973 1 748 082 1 748 082 18.Labklājības ministrija Apakšprogramma 05.01.00. \"Sociālās rehabilitācijas valsts programmas\"

\n

17 616 217 17 616 217 17 616 217 0 825 973 1 748 082 1 748 082 Apakšprogramma 97.01.00 \"Labklājības nozares vadība un politikas plānošana\"

\n

0 0 0 77 500 0 0 0 Pašvaldību budžets Pašvaldību budžets 0 0 0 0 0 0 0 4. risinājums 17 616 217 17 616 217 17 616 217 4 138 450 5 848 099 7 309 933 7 309 933 18.Labklājības ministrija Apakšprogramma 05.01.00. \"Sociālās rehabilitācijas valsts programmas\"

\n

17 616 217 17 616 217 17 616 217 4 125 450 5 848 099 7 309 933 7 309 933 Apakšprogramma 97.01.00 \"Labklājības nozares vadība un politikas plānošana\"

\n

0 0 0 13 000 0 0 0 Pašvaldību budžets Pašvaldību budžets 0 0 0 0 0 0 0 5. risinājums 17 616 217 17 616 217 17 616 217 4 167 031 5 485 549 6 640 637 6 640 637 18.Labklājības ministrija Apakšprogramma 05.01.00. \"Sociālās rehabilitācijas valsts programmas\"

\n

17 616 217 17 616 217 17 616 217 4 063 031 4 063 031 4 063 031 4 063 031 Apakšprogramma 97.01.00 \"Labklājības nozares vadība un politikas plānošana\"

\n

0 0 0 104 000 0 0 0 Pašvaldību budžets Pašvaldību budžets 0 0 0 0 1 422 518 2 577 606 2 577 606 Pielikumā detalizēti aprēķini un anketa:

\n

1.pielikums \"1.risinājums A/ 2021.gads (ar 01.07.2021.) - 2023.gadam/ Faktiskie izdevumi\" uz 2 lapām;

\n

1.1.pielikums \"1.risinājums A/2021.-2023.gads/pilngadīgas personas/Faktiskie izdevumi\" uz 1 lapas;

\n

1.2.pielikums \"1.risinājums A /2021.-2023.gads/ BĒRNI/Faktiskie izdevumi\" uz 3 lapām;

\n

2.pielikums \"1.risinājums B, C/ 2021.gads-2023.gadam/ Faktiskie izdevumi\" uz 3 lapām;

\n

2.1.pielikums \"1.risinājums B, C /2021.-2023.gads/pilngadīgas personas/Faktiskie izdevumi\" uz 1 lapas;

\n

2.2. pielikums \"1.risinājums B, C /2021.-2023.gads/ BĒRNI/Faktiskie izdevumi\" uz 3 lapām;

\n

3.pielikums \"2.risinājums/ 2021.-2023.gads Faktiskie izdevumi\" uz 1 lapas;

\n

4.pielikums \"3.risinājums/ 2021.-2023.gads Faktiskie izdevumi\" uz 1 lapas;

\n

5.pielikums \"4.risinājums/ 2021.- 2023.gads Faktiskie izdevumi \" un \"Prognoze transporta izdevumiem 2020.-2023. gads (1., 2., 3. un 4.risinājuma variantam)\" uz 2 lapām;

\n

6.pielikums \"5.risinājums/ 2021.-2023.gads Faktiskie izdevumi\" uz 2 lapām;

\n

7.pielikums \"Kopsavilkums / 1., 2., 3., 4. un 5.risinājuma FAKTISKIE izpildes rādītāji 2021.- 2023.gadā\" uz 1 lapas;

\n

8.pielikums \"Faktisko izdevumu un naudas plūsmas prognoze Pakalpojuma izdevumu nodrošināšanai 2021-2023\" uz 7 lapām;

\n

9.pielikums \"Tiesību akta projekta sākotnējās novērtējuma ziņojuma (anotācijas) III sadaļa \"Tiesību akta projekta ietekme uz valsts budžetu un pašvaldību budžetiem (5.risinājums )\"\" uz 1 lapas;

\n

10.pielikums\"Finansējums informācijas sistēmas SPOLIS un SOPA\" uz 1 lapas;

\n

11.pielikums Asistenta pakalpojuma nepieciešamības novērtēšanas un apjoma noteikšanas anketa uz 5 lapām.

\n

1.pielikums 1.risinājums A/ 2021.gads (ar 01.07.2021.) - 2023. gadam/ Faktiskie izdevumi 2021*** IZDEVUMI KOPĀ 1.risinājums A Izdevumu veids valsts pašvaldība KOPĀ Atlīdzības izdevumi pak. cenā, euro 18 005 466 2 162 380 20 167 846 Transporta izdevumi, euro 270 025 0 270 025 Administrēšana ~5%, euro 913 775 108 119 1 021 894 Izdevumi KOPĀ 19 189 265 2 270 499 21 459 764 t.sk.

\n

Pilngadīgas personas 1.risinājums A Izdevumu veids valsts pašvaldība KOPĀ Atlīdzības izdevumi pak.cenā, euro 12 707 634 0 12 707 634 Transporta izdevumi, euro 149 510 0 149 510 Administrēšana ~5%, euro 642 857 0 642 857 Izdevumi KOPĀ 13 500 001 0 13 500 001 Bērni 1.risinājums A Izdevumu veids valsts pašvaldība KOPĀ Atlīdzības izdevumi pak.cenā, euro 5 297 832 2 162 380 7 460 212 Transporta izdevumi, euro 120 515 0 120 515 Administrēšana ~5%, euro 270 917 108 119 379 036 Izdevumi KOPĀ 5 689 264 2 270 499 7 959 763 Pakalpojuma saņēmēju skaits GADĀ 11 106 Pilngadīgi* 8 506 Bērni** 2 600 *2018.gadā tika veikts pilotprojekts par Asistenta nepieciešamības un atbalsta intensitātes noteikšanas anketas testēšanu, vērtējot esošos asistenta pakalpojuma saņēmējus. Atbilstoši pilotprojekta rezultātiem apmēram 20% no pakalpojuma saņēmējiem neatbilda pakalpojuma piešķiršanas nosacījumiem. Plānots, ka Asistenta nepieciešamības un atbalsta intensitātes noteikšanas anketas ieviešanas rezultātā pakalpojuma saņēmēju skaits samazināsies par 20%. **plānotais saņēmēju skaits prognozēts atbilstoši bērnu skaitam, kuriem valsts izsniegusi īpašas kopšanas atzinumu un papildus prognozējamo pakalpojuma saņēmēju skaitā ir bērni ar autiskā spektra traucējumiem u.c. diagnozēm. *** ar 01.07.2021.

\n

2022 2023 IZDEVUMI KOPĀ 1.risinājums A IZDEVUMI KOPĀ 1.risinājums A Izdevumu veids valsts pašvaldība KOPĀ Izdevumu veids valsts pašvaldība KOPĀ Atlīdzības izdevumi pak.cenā, euro 37 811 479 4 540 999 42 352 478 Atlīdzības izdevumi pak.cenā, euro 39 702 053 4 768 049 44 470 102 Transporta izdevumi, euro 622 922 0 622 922 Transporta izdevumi, euro 654 068 0 654 068 Administrēšana ~5%, euro 1 921 720 227 050 2 148 770 Administrēšana ~5%, euro 2 017 806 238 402 2 256 208 Izdevumi KOPĀ 40 356 121 4 768 049 45 124 170 Izdevumi KOPĀ 42 373 927 5 006 451 47 380 378 t.sk. t.sk.

\n

Pilngadīgas personas 1.risinājums A Pilngadīgas personas 1.risinājums A Izdevumu veids valsts pašvaldība KOPĀ Izdevumu veids valsts pašvaldība KOPĀ Atlīdzības izdevumi pak.cenā, euro 26 686 032 0 26 686 032 Atlīdzības izdevumi pak.cenā, euro 28 020 333 0 28 020 333 Transporta izdevumi, euro 339 632 0 339 632 Transporta izdevumi, euro 356 614 0 356 614 Administrēšana ~5%, euro 1 351 283 0 1 351 283 Administrēšana ~5%, euro 1 418 847 0 1 418 847 Izdevumi KOPĀ 28 376 947 0 28 376 947 Izdevumi KOPĀ 29 795 794 0 29 795 794 Bērni 1.risinājums A Bērni 1.risinājums A Izdevumu veids valsts pašvaldība KOPĀ Izdevumu veids valsts pašvaldība KOPĀ Atlīdzības izdevumi pak.cenā, euro 11 125 447 4 540 999 15 666 446 Atlīdzības izdevumi pak.cenā, euro 11 681 720 4 768 049 16 449 769 Transporta izdevumi, euro 283 290 0 283 290 Transporta izdevumi, euro 297 454 0 297 454 Administrēšana ~5%, euro 570 437 227 050 797 487 Administrēšana ~5%, euro 598 959 238 402 837 361 Izdevumi KOPĀ 11 979 174 4 768 049 16 747 223 Izdevumi KOPĀ 12 578 133 5 006 451 17 584 584 Pakalpojuma saņēmēju skaits GADĀ 11 661 Pakalpojuma saņēmēju skaits GADĀ 12 244 Pilngadīgi* 8 931 Pilngadīgi* 9 378 Bērni** 2 730 Bērni** 2 867 *plānotais personu skaits = 5% + 2021.gada prognozējamais pakalpojuma saņēmēju skaits.

\n

1.1. pielikums 1.2.pielikums 2.pielikums 2.1.pielikums 2.2.pielikums 3.pielikums 4.pielikums 5.pielikums Prognoze transporta izdevumiem 2020.-2023.gads (1., 2., 3. un 4.risinājuma variantam) 6.pielikums 7.pielikums 2021 1.risinājums A* 1.risinājums B 1.risinājums C 2.risinājums 3.risinājums 4.risinājums 5.risinājums 1 Plānotais saņēmēju sk.

\n

11 106 11 106 11 106 12 106 10 506 11 720 10 506 1.1. t.sk. bērni 2 600 2 600 2 600 2 000 2 000 1 087 2 000 2 Izdevumi kopā, euro 21 459 764 43 146 742 35 593 169 20 600 294 17 643 234 22 169 866 22 100 947 2.1. t.sk. valsts 19 189 265 0 31 843 687 19 570 280 17 643 234 22 169 866 22 100 947 2.2. t.sk. pašvaldība 2 270 499 43 146 742 3 749 482 1 030 015 0 0 0 3 Izdevumi kopā, euro 21 459 764 43 146 742 35 593 169 20 600 294 17 643 234 22 169 866 22 100 947 t.sk.

\n

3.1.

\n

Plānotie atlīdzības izdevumi, euro 20 167 846 40 498 877 33 304 997 0 16 272 082 20 202 878 21 048 521 3.2.

\n

Kompensācijas kopā, euro 0 0 0 19 619 328 0 0 0 3.3.

\n

Transporta izdevumi, euro 270 025 593 259 593 259 0 530 997 516 622 0 3.4.

\n

Administrēšana, euro 1 021 894 2 054 607 1 694 913 980 966 840 154 1 450 365 1 052 426 4 Pakalpojuma apjoms, h 4 476 810 8 953 620 8 953 620 X 4 374 540 5 431 284 5 658 624 4.1. t.sk. valsts 3 996 810 0 7 993 620 x 4 374 540 5 431 284 5 658 624 4.2. t.sk. pašvaldība 480 000 8 953 620 960 000 x 0 0 0 4.3. vidēji h mēn uz 1 pers.

\n

67.2 67.2 67.2 x 34.7 38.6 44.9 *ar 01.07.2021.

\n

2022 1.risinājums A 1.risinājums B 1.risinājums C 2.risinājums 3.risinājums 4.risinājums 5.risinājums 1 Plānotais saņēmēju sk.

\n

11 661 11 661 11 661 12 711 11 031 12 269 11 031 1.1. t.sk.bērni 2 730 2 730 2 730 2 100 2 100 1 130 2 100 2 Izdevumi kopā, euro 45 124 170 45 304 079 37 372 827 21 630 309 18 525 396 23 599 124 23 205 994 2.1. t.sk. valsts 40 356 121 0 33 435 871 20 548 794 18 525 396 23 599 124 22 100 947 2.2. t.sk. pašvaldība 4 768 049 45 304 079 3 936 956 1 081 515 0 0 1 105 047 3 Izdevumi kopā, euro 45 124 170 45 304 079 37 372 827 21 630 309 18 525 396 23 599 124 23 205 994 t.sk.

\n

3.1.

\n

Plānotie atlīdzības izdevumi, euro 42 352 478 42 523 820 34 970 247 0 17 085 687 21 514 942 22 100 947 3.2.

\n

Kompensācijas kopā, euro 0 0 0 20 600 294 0 0 0 3.3.

\n

Transporta izdevumi, euro 622 922 622 922 622 922 0 557 547 540 314 0 3.4.

\n

Administrēšana, euro 2 148 770 2 157 337 1 779 658 1 030 015 882 162 1 543 868 1 105 047 4 Pakalpojuma apjoms, h 9 401 301 9 401 301 9 401 301 X 4 593 267 5 784 015 5 941 555 4.1. t.sk. valsts 8 393 301 0 8 393 301 x 4 593 267 5 784 015 5 658 624 4.2. t.sk. pašvaldība 1 008 000 9 401 301 1 008 000 x 0 0 282 931 4.3. vidēji h mēn uz 1 pers.

\n

67.2 67.2 67.2 x 34.7 39.3 44.9 2023 1.risinājums A 1.risinājums B 1.risinājums C 2.risinājums 3.risinājums 4.risinājums 5.risinājums 1 Plānotais saņēmēju sk.

\n

12 244 12 244 12 244 13 347 11 583 12 818 11 583 1.1. t.sk.bērni 2 867 2 867 2 867 2 205 2 205 1 173 2 205 2 Izdevumi kopā, euro 47 380 378 47 569 283 39 241 469 22 711 825 19 451 665 25 064 350 24 366 294 2.1. t.sk. valsts 42 373 927 0 35 107 665 21 576 233 19 451 665 25 064 350 22 100 947 2.2. t.sk. pašvaldība 5 006 451 47 569 283 4 133 804 1 135 591 0 0 2 265 347 3 Izdevumi kopā, euro 47 380 378 47 569 283 39 241 469 22 711 825 19 451 665 25 064 350 24 366 294 t.sk.

\n

3.1.

\n

Plānotie atlīdzības izdevumi, euro 44 470 102 44 650 011 36 718 759 0 17 939 971 22 860 621 23 205 994 3.2.

\n

Kompensācijas kopā, euro 0 0 0 21 630 309 0 0 0 3.3.

\n

Transporta izdevumi, euro 654 068 654 068 654 068 0 585 425 564 005 0 3.4.

\n

Administrēšana, euro 2 256 208 2 265 204 1 868 641 1 081 515 926 270 1 639 724 1 160 300 4 Pakalpojuma apjoms, h 9 871 366 9 871 366 9 871 366 X 4 822 930 6 145 784 6 238 633 4.1. t.sk. valsts 8 812 966 0 8 812 966 x 4 822 930 6 145 784 5 658 624 4.2. t.sk. pašvaldība 1 058 400 9 871 366 1 058 400 x 0 0 580 009 4.3. vidēji h mēn uz 1 pers.

\n

67.2 67.2 67.2 x 34.7 40.0 44.9 8.pielikums Faktisko izdevumu un naudas plūsmas prognoze Pakalpojuma izdevumu nodrošināšanai 2021-2023 1.risinājums A 1.risinājums A 1.risinājums A Fakts Faktisko izdevumu prognoze KOPĀ 1.risinājums A KOPĀ valsts budžets 1.risinājums A KOPĀ pašvaldību budžets 1.risinājums A 1.risinājums A Fakts 2021.gads 2022.gads 2023.gads 2021.gads 2022.gads 2023.gads 2021.gads 2022.gads 2023.gads 1.risinājums A Fakts janvāris 0 3 564 009 3 742 210 0 3 187 418 3 346 789 0 376 591 395 421 1.risinājums A Fakts februāris 0 3 689 167 3 873 625 0 3 299 351 3 464 318 0 389 816 409 307 1.risinājums A Fakts marts 0 3 727 177 3 913 536 0 3 333 345 3 500 012 0 393 832 413 524 1.risinājums A Fakts aprīlis 0 3 988 972 4 188 421 0 3 567 477 3 745 851 0 421 495 442 570 1.risinājums A Fakts maijs 0 3 904 762 4 100 000 0 3 492 165 3 666 773 0 412 597 433 227 1.risinājums A Fakts jūnijs 0 3 720 795 3 906 835 0 3 327 637 3 494 019 0 393 158 412 816 1.risinājums A Fakts jūlijs 3 120 482 3 276 506 3 440 331 2 790 756 2 930 294 3 076 809 329 726 346 212 363 523 1.risinājums A Fakts augusts 3 275 950 3 439 747 3 611 735 2 929 796 3 076 286 3 230 100 346 153 363 461 381 634 1.risinājums A Fakts septembris 3 617 255 3 798 118 3 988 024 3 235 038 3 396 790 3 566 629 382 218 401 328 421 395 1.risinājums A Fakts oktobris 3 543 511 3 720 686 3 906 721 3 169 085 3 327 540 3 493 917 374 425 393 147 412 804 1.risinājums A Fakts novembris 3 845 808 4 038 098 4 240 003 3 439 440 3 611 412 3 791 983 406 368 426 686 448 020 1.risinājums A Fakts decembris 4 056 758 4 256 131 4 468 938 3 625 150 3 806 407 3 996 727 431 609 449 724 472 211 1.risinājums A Fakts KOPĀ Faktiskā pakalpojuma izpilde 21 459 764 45 124 170 47 380 378 19 189 265 40 356 121 42 373 927 2 270 499 4 768 049 5 006 451 1.risinājums A 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1.risinājums A Naudas pl.

\n

Naudas plūsmas prognoze KOPĀ 1.risinājums A KOPĀ valsts budžets 1.risinājums A KOPĀ pašvaldību budžets 1.risinājums A 1.risinājums A Naudas pl.

\n

2021.gads 2022.gads 2023.gads 2021.gads 2022.gads 2023.gads 2021.gads 2022.gads 2023.gads 1.risinājums A Naudas pl. janvāris 0 4 053 458 4 256 131 0 3 625 149 3 806 407 0 428 309 449 724 1.risinājums A Naudas pl. februāris 0 3 564 009 3 742 210 0 3 187 418 3 346 789 0 376 591 395 421 1.risinājums A Naudas pl. marts 0 3 689 167 3 873 625 0 3 299 351 3 464 318 0 389 816 409 307 1.risinājums A Naudas pl. aprīlis 0 3 727 177 3 913 536 0 3 333 345 3 500 012 0 393 832 413 524 1.risinājums A Naudas pl. maijs 0 3 988 972 4 188 421 0 3 567 477 3 745 851 0 421 495 442 570 1.risinājums A Naudas pl. jūnijs 0 3 904 762 4 100 000 0 3 492 165 3 666 773 0 412 597 433 227 1.risinājums A Naudas pl. jūlijs 1 823 333 3 720 795 3 906 835 1 823 333 3 327 637 3 494 019 0 393 158 412 816 1.risinājums A Naudas pl. augusts 3 120 482 3 276 506 3 440 331 2 790 756 2 930 294 3 076 809 329 726 346 212 363 523 1.risinājums A Naudas pl. septembris 3 275 950 3 439 747 3 611 735 2 929 796 3 076 286 3 230 100 346 153 363 461 381 634 1.risinājums A Naudas pl. oktobris 3 617 255 3 798 118 3 988 024 3 235 038 3 396 790 3 566 629 382 218 401 328 421 395 1.risinājums A Naudas pl. novembris 3 543 511 3 720 686 3 906 721 3 169 085 3 327 540 3 493 917 374 425 393 147 412 804 1.risinājums A Naudas pl. decembris 3 845 808 4 038 098 4 240 003 3 439 440 3 611 412 3 791 983 406 368 426 686 448 020 1.risinājums A Naudas pl.

\n

KOPĀ Naudas plūsma 19 226 339 44 921 497 47 167 571 17 387 449 40 174 863 42 183 606 1 838 890 4 746 633 4 983 965 1.risinājums A Naudas pl.

\n

1.risinājums A Naudas pl.

\n

Bāzes izdevumi/Naudas plūsmai 8 037 929 18 810 639 18 810 639 8 037 929 18 810 639 18 810 639 0 0 0 1.risinājums A Naudas pl.

\n

Korekcija papildu nepieciešamajam finansējumam 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1.risinājums A Naudas pl.

\n

1.risinājums A Naudas pl.

\n

Nepieciešams papildu (+), atlikums (-) Naudas plūsmai 11 188 410 26 110 858 28 356 932 9 349 520 21 364 224 23 372 967 1 838 890 4 746 633 4 983 965 9.pielikums Tiesību akta projekta ietekme uz valsts budžetu un pašvaldību budžetiem (5.risinājums) Rādītāji 2020.gads Turpmākie trīs gadi (euro) 2021 2022 2023 saskaņā ar valsts budžetu kārtējam gadam izmaiņas kārtējā gadā, salīdzinot ar valsts budžetu kārtējam gadam saskaņā ar vidēja termiņa budžeta ietvaru izmaiņas, salīdzinot ar vidēja termiņa budžeta ietvaru 2021. gadam saskaņā ar vidēja termiņa budžeta ietvaru izmaiņas, salīdzinot ar vidēja termiņa budžeta ietvaru 2022. gadam izmaiņas, salīdzinot ar vidēja termiņa budžeta ietvaru 2022. gadam 1 2 3 4 5 6 7 8 1. Budžeta ieņēmumi 40 296 536 0 40 141 897 0 40 141 897 0 0 1.1. valsts pamatbudžets, tai skaitā ieņēmumi no maksas pakalpojumiem un citi pašu ieņēmumi, t.sk.:

\n

40 296 536 0 40 141 897 0 40 141 897 0 0 Apakšprogramma 05.01.00. \"Sociālās rehabilitācijas valsts programmas\"

\n

35 671 087 0 35 516 448 0 35 516 448 0 0 Apakšprogramma 97.01.00 \"Labklājības nozares vadība un politikas plānošana\"

\n

4 625 449 0 4 625 449 0 4 625 449 0 0 1.2. valsts speciālais budžets 0 0 0 0 0 0 0 1.3. pašvaldību budžets 0 0 0 0 0 0 0 2. Budžeta izdevumi 40 296 536 0 40 141 897 4 167 031 40 141 897 5 485 549 6 640 637 2.1. valsts pamatbudžets 40 296 536 0 40 141 897 4 167 031 40 141 897 4 063 031 4 063 031 Apakšprogramma 05.01.00. \"Sociālās rehabilitācijas valsts programmas\"

\n

35 671 087 0 35 516 448 4 063 031 35 516 448 4 063 031 4 063 031 Apakšprogramma 97.01.00 \"Labklājības nozares vadība un politikas plānošana\"

\n

4 625 449 0 4 625 449 104 000 4 625 449 0 0 2.2. valsts speciālais budžets 0 0 0 0 0 0 0 2.3. pašvaldību budžets 0 0 0 0 0 1 422 518 2 577 606 3. Finansiālā ietekme 0 0 x 4 167 031 x 5 485 549 6 640 637 3.1. valsts pamatbudžets 0 0 x 4 167 031 x 4 063 031 4 063 031 3.2. speciālais budžets 0 0 x 0 x 0 0 3.3. pašvaldību budžets 0 0 x 0 x 1 422 518 2 577 606 4. Finanšu līdzekļi papildu izdevumu finansēšanai (kompensējošu izdevumu samazinājumu norāda ar \"+\" zīmi) X 0 X 0 X 0 0 5. Precizēta finansiālā ietekme 0 0 x 0 x 0 0 5.1. valsts pamatbudžets 0 0 x 0 x 0 0 5.2. speciālais budžets 0 0 x 0 x 0 0 5.3. pašvaldību budžets X 0 X 0 X 0 0 10.pielikums Finansējums informācijas sistēmas SPOLIS un SOPA Papildu finansējums nepieciešams informācijas sistēmas SPOLIS un SOPA (tiek ievadīta informācija par pakalpojuma saņēmējiem, gatavotas atskaites un tiek nodrošināta informācijas uzkrāšana par pakalpojuma finansējuma un rezultatīvajiem rādītājiem) pakalpojumu moduļa izmaiņām.

\n

1.risinājums 2.risinājums 3.risinājums 4.risinājums 5.risinājums SPOLIS 64 000 38 000 34 000 6 000 38 000 SOPA 72 600 66 000 43500 7000 66 000 KOPĀ 136 600 104 000 77 500 13 000 104 000 darba stundas kopā, t.sk.

\n

2732 2080 1550 260 2080 SPOLIS 1280 760 680 120 760 SOPA 1452 1320 870 140 1320 izcenojums /1 h ar PVN 50.00 50.00 50.00 50.00 50.00 Kopējās izmaksas sistēmai SPOLIS plānotas 64 000 euro apmērā (1 280 h x 50.00 euro). Kopējās izmaksas sistēmai SOPA plānotas 72 600 euro apmērā (1 452 h x 50.00 euro).

\n

Kopējās izmaksas sistēmai SPOLIS plānotas 38 000 euro apmērā (760 h x 50.00 euro). Kopējās izmaksas sistēmai SOPA plānotas 66 000 euro apmērā (1 320 h x 50.00 euro).

\n

Kopējās izmaksas sistēmai SPOLIS plānotas 34 000 euro apmērā (680 h x 50.00 euro). Kopējās izmaksas sistēmai SOPA plānotas 43 500 euro apmērā (870 h x 50.00 euro).

\n

Kopējās izmaksas sistēmai SPOLIS plānotas 6 000 euro apmērā (120 h x 50.00 euro). Kopējās izmaksas sistēmai SOPA plānotas 7000 euro apmērā (140 h x 50.00 euro).

\n

Kopējās izmaksas sistēmai SPOLIS plānotas 38 000 euro apmērā (760 h x 50.00 euro). Kopējās izmaksas sistēmai SOPA plānotas 66 000 euro apmērā (1 320 h x 50.00 euro).

\n

IS SPOLIS izmaiņu veikšanai tiks iepirkts ārpakalpojums. Cenas noteikšanai par vienu darba stundu ir provizoriski iekļauta, t.i., noteikta 50.00 euro (ņemot vērā informāciju, ka 2018. gadā IT nozarē vidējā darba stundas cena bija 42,50 eur ar PVN, bet, piem., pašvaldību lietojumprogrammas SOPA izmaiņām LM esošā IS uzturēšanas līguma cena ir 68.97euro ar PNV/1h).

\n

11.pielikums Asistenta pakalpojuma nepieciešamības un atbalsta intensitātes noteikšanas novērtēšana ārpus mājas vides 1. Personas vārds, uzvārds 2. Personas kods 3. Personas dzīvesvietas adrese 4. Asistenta pakalpojuma pieprasīšana 4.1. Asistenta pakalpojuma nepieciešamības iemesli (norādīt visus aktuālos iemeslus) nespēja patstāvīgi pārvietoties ārpus mājokļa kustību vai gaitas traucējumu dēļ nespēja patstāvīgi orientēties apkārtējā vidē, saprotami komunicēt, veidot kontaktus ar citiem cilvēkiem garīga rakstura traucējumu dēļ nespēja patstāvīgi pārvietoties ārpus mājokļa redzes traucējumu dēļ 4.2. Asistenta pakalpojuma pieprasīšanas mērķi (norādīt visus aktuālos iemeslus) lai strādātu algotu darbu, veiktu saimniecisko darbību, studētu augstākās izglītības iestādē vai nodarbotos ar paraolimpisko sportu (80h) lai nokļūtu uz/ no pamata, vidējās vai profesionālās izglītības iestādi (60h) lai veiktu brīvprātīgā darbu (tikai oficiāli noformētas līgumattiecības), nokļūtu uz/no dienas aprūpes centru vai specializēto darbnīcu, saņemtu regulāras (ne retāk, kā reizi nedēļā), ārsta nozīmētas medicīniskas procedūras (hemodialīze, ķīmijterapija, u.tml.), īpašas ambulatoras medicīniskās rehabilitācijas programmas *

\n
(40h)lai veiktu citas darbības, piemēram, apmeklētu ārstu, sociālus pasākumus utt. (15h) 4.3. Vēlamais asistenta pakalpojuma izmantošanas biežums pastāvīga asistenta palīdzība un uzraudzība (ikdienā) periodiska asistenta palīdzība un uzraudzība 3 dienas nedēļā un vairāk periodiska asistenta palīdzība un uzraudzība 1 - 2 dienas nedēļā epizodiska asistenta palīdzība dažas dienas mēnesī epizodiska asistenta palīdzība vienu reizi mēnesī vai retāk Ja asistenta pakalpojums tiek pieprasīts sakarā ar kustību, gaitas vai redzes traucējumiem, tad turpmāk aizpilda tikai šīs anketas 5.punktu, ja sakarā ar garīga rakstura traucējumiem, tad tikai anketas 6.punktu. Ja asistenta pakalpojums nepieciešams gan garīga rakstura traucējumu dēļ, gan kustību, gaitas vai redzes traucējumu dēļ, tad aizpilda anketas 5. un 6.punktu (Skatīt 4.1.punktā atzīmēto izvēli).
\n
5.un 6. punktu vērtē ņemot vērā personas vecuma posmam raksturīgo attīstības līmeni un spējas, kā arī, personas ikdienā lietotos tehniskos palīglīdzekļus 5. Mobilitāte ārpus mājokļa Punkti 5.1. Tehnisko palīglīdzekļu (TP) izmantošana Vai TP ir nepieciešami, un tie ir pieejami nepieciešamajā apjomā? Vai izmantojot, TP ir nodrošināta mobilitāte? Cik būtiski nepieciešama ir asistenta līdzdalība? neatkarīgs - izmanto un ir pieejami visi nepieciešamie palīglīdzekļi vai arī nav nepieciešami tehniskie palīglīdzekļi 3 izmanto tehniskos palīglīdzekļus, bet nepieciešams atbalsts (piemēram, darbības uzsākšanai, pabeigšanai vai atsevišķās situācijās) 2 izmanto palīglīdzekļus, kas daļēji ietekmē mobilitāti (nodrošina pārvietošanos tikai telpās), un nepieciešama palīdzība. Citus palīglīdzekļus neizmanto, jo to izmantošana nav iespējama 1 mobilitātes uzturēšanai, ir nepieciešami un tiek izmantoti individuāli pielāgoti (neaizstājami) palīglīdzekļi, un nepieciešams patstāvīgs citu personu atbalsts 0 Komentāri 5.2. Asistenta darba resursu patēriņš mobilitātei Cik būtiskā apjomā nepieciešama asistenta iesaiste, lai pārvietotos (ja pieņemtā norma ir 100 m līdz galamērķim vai starp mērķim (pieturai))? Ņemot vērā ārējos apstākļus, kas nosaka asistenta līdzdalību mobilitātes nodrošināšanai (attālums līdz galamērķim, publiskā (privātā) transporta nodrošinājums (kustības grafiki), attālums līdz pieturai, ceļa segums līdz mērķim vai starp mērķim (pieturai), u.c.) nav nepieciešams papildu asistenta resurss 3 nepieciešams neliels papildu asistenta resurss pavadīšanai 2 nepieciešams papildu asistenta resurss (pavadīšanai un asistēšanai) 1 nepieciešams būtisks papildu asistenta resurss (pavadīšanai un asistēšanai) 0 Komentāri 5.3. Spējas fiziski pārvietoties ārpus telpām Cik patstāvīgi klients spēj pārvietoties ārpus telpām? Vai ir un cik potenciāli intensīva var būt nepieciešama asistenta līdzdarbībā ceļā? pārvietojas pilnīgi patstāvīgi vai pārvietošanās iespējama tikai izmantojot speciālo transportu ikdienā 3 parasti patstāvīgi, bet atsevišķās situācijās ir nepieciešama palīdzība 2 parasti nepieciešama palīdzība, bet atsevišķās situācijās spēj nokļūt vēlamajā vietā 1 spēj pārvietoties ar atbalstu, palīdzība nepieciešama 0 Komentāri 5.4. Spēja fiziski pārvietoties un kustēties telpās Kāda ir klienta patstāvība galamērķa telpās? Vai ir un cik potenciāli intensīvs var būt nepieciešams asistenta atbalsts galamērķī? neatkarīgs vai pārvietošanās ārpus dzīvesvietas nav iespējama 3 nepieciešama tikai uzraudzība (klātbūtne) 2 nepieciešama neliela fiziska vai vārdiska palīdzība
\n

1 nepieciešama ievērojama fiziska palīdzība 0 Komentāri 5.5. Kāpnes un citi alternatīvi augstuma pārvarēšanas ceļi Kāda ir klienta patstāvība mobilitātē, pārvarot šķēršļus? Vai ir un cik intensīva ir nepieciešama asistenta līdzdarbība, pārvarot šķēršļus? spēj saviem spēkiem, pārvarēt šķēršļus vai rast alternatīvus risinājumus šķēršļu pārvarēšanai 3 parasti neatkarīgs, slimības saasināšanās, specifisku šķēršļu dēļ vai ārējo apstākļu (lietus, apledojums u.tml.) dēļ var būt nepieciešama palīdzība 2 nepieciešams neliels, bet pastāvīgs fizisks atbalsts vai vārdiska palīdzība, pārvietojoties pa kāpnēm vai pārvarot citus augstuma šķēršļus 1 kopumā vai konkrētā mērķa sasniegšanai, klientam nepieciešama pastāvīga fiziska palīdzība, pārvietojoties pa kāpnēm vai pārvarot citus augstuma šķēršļus (piemēram, uzbrauktuvi, liftu, kāpņu liftu) 0 Komentāri 5.6. Spējas izmantot transportu (privāto un sabiedrisko) Cik patstāvīgi klients spēj izmantot transportu? Cik lielā intensitātē ir nepieciešama asistenta līdzdalība? privāto vai publisko transportu izmanto bez problēmām, pilnīgi patstāvīgi 3 izmanto vai varētu izmantot patstāvīgi - bet ir šķēršļi vai nepietiekošas prasmes, kas nosaka nepieciešamību pēc citu personu iesaistīšanās un ierobežo izmantošanu 2 izmanto patstāvīgi, bet ar grūtībām, nepieciešama citu personu klātbūtne - uzraudzībai un atbalstam 1 patstāvīgi izmantot nevar, nepieciešama citu personu fiziska līdzdarbošanās 0 Komentāri 5.7.

\n

Orientācija laikā un telpā Vai un kādā apjomā klients, t.sk., persona ar redzes funkcionēšanas ierobežojumiem spēj apzināties un ievērot laiku, noorientēties apkārtnē, lai nonāktu galamērķī?

\n

Neatkarīgs - nav grūtību orientēties laikā un telpā 3 var gadīties atmiņas traucējumi vai, mainoties maršrutam, laika apstākļiem, var apjukt, bet to apzinās un spēj saviem spēkiem ātri atjaunot izpratni 2 orientējas tikai ierastā vidē, orientācija ārpus ierastās vides ir traucēta 1 nespēj orientēties laikā un/vai telpā 0 Komentāri Punkti KOPĀ (____/ 21) 6. Garīgās spējas Punkti 6.1. Izpratne par sevi un savām vajadzībām, spēja sazināties Vai klients zina un var nosaukt savu vārdu, dzīvesvietu, vietu, kurp gribētu doties ar asistenta atbalstu un kādēļ? apzinās sevi, saziņa nav traucēta 3 apzinās un kontrolē savu ķermeni, spēj lemt, komunikācija nav traucēta, tomēr ir zināšanu vai atmiņas traucējumi 2 apzinās un kontrolē savu ķermeni, komunikācija traucēta, bet spēj patstāvīgi sazināties ar apkārtējiem 1 neapzinās sevi, savas vajadzības vai apzinās sevi, savas vajadzības, bet nespēj tās formulēt un kontrolēt. Nesazinās vai sazinās ar specifiskas tehnikas palīdzību vai individuālām metodēm 0 Komentāri 6.2.

\n

Orientācija laikā un telpā Vai un cik patstāvīgi klients spēj organizēt un nodrošināt savu līdzdalību aktivitātēs t.i. atcerēties plānoto aktivitāšu norises detaļas - norises dienu, sākuma un beigu laikus vietu.

\n

Neatkarīgs - nav grūtību orientēties laikā un telpā 3 var gadīties atmiņas traucējumi vai mainoties maršrutam, laika u.c. apstākļiem, var apjukt, bet to apzinās un spēj saviem spēkiem ātri atjaunot izpratni 2 orientējas tikai ierastā vidē, orientācija ārpus ierastās vides ir traucēta 1 nespēj orientēties laikā un/vai telpā 0 Komentāri 6.3. Spējas veidot un uzturēt sociālos kontaktus Kā klients reaģē uz apkārtējiem un kā apkārtējie, reaģē uz klientu. Vai visa procesa laikā, ceļā vai galamērķī, klients varēs būt patstāvīgs, komunicēt, veikt pastāvīgas darbības, lūgt un saņemt palīdzību? nav grūtību veidot sociālos kontaktus 3 saskarsme traucēta nedaudz, kopumā spēj uzturēties sabiedrībā, bet atsevišķās situācijās rodas trauksme 2 spēj tikai pasīvi uzturēties (būt) sabiedrībā, nemeklē un nevēlas uzturēt kontaktus - atgrūž apkārtējos, var būt rupjš un nepatīkams apkārtējiem 1 sociālās aktivitātes nopietni traucētas, nespēj vai spēj īslaicīgi uzturēties svešu cilvēku sabiedrībā (ātri kļūst satraukts, zaudē paškontroles spējas, var kļūt agresīvs) 0 Komentāri 6.4.

\n

Uzraudzība un drošība Vai klienta reakcijas dēļ uz apkārtējiem kairinātājiem procesa laikā pastāv risks klienta drošībai (dzīvībai vai veselībai)? Cik svarīga klientam ir asistenta klātbūtne? uzraudzība nav nepieciešama 3 nepieciešama periodiska uzraudzība, atsevišķu darbību veikšanai (piemēram, ielas šķērsošanai). Nejūtas pārliecināts 2 nepieciešama uzraudzība dienas laikā, jūtas nedroši, reāli iespējamas lēkmes vai slimības saasināšanās, ir iespēja palikt bezpalīdzīgā stāvoklī 1 izjūt pastāvīgu trauksmi vai nedrošību, tas ietekmē spējas un gatavību rūpēties par sevi 0 Komentāri 6.5. Spējas koncentrēties darbam vai pavadīt brīvo laiku Kādas ir paša klienta līdzdarbības spējas un emocionālā noturība - reakcija uz detaļām, pacietība, spēja noturēt uzmanību, spēja rīkoties patstāvīgi? ar prieku un interesi piedalās aktivitātēs. Pats apzinās, plāno organizē darba un brīvo laiku. Palīdzība nav nepieciešama 3 piedalās darba, mācību vai brīvā laika aktivitātēs, mēdz zust koncentrācija un interese.

\n

Nepieciešams motivējošs atbalsts 2 spēj piedalīties citu organizētās darba, mācību vai brīvā laika aktivitātēs, tomēr nepieciešama individuāla uzmanība un stimuls intereses uzturēšanai 1 nespēj patstāvīgi organizēt vai plānot un ātri zūd koncentrācija. Tomēr atbilstoši vecumam un interesēm zināmu laiku spēj piedalīties organizētās darba, mācību vai brīvā laika aktivitātēs 0 Komentāri Punkti KOPĀ ( ____/ no

\n
15)7.Asistenta pakalpojuma apjoma (h) noteikšana 7.1.
\n

Punkti pavisam KOPA (5. un 6.punktā iegūtā vērtējumu summa) ____/ no 36 7.2.

\n

Aizpildīto daļu skaits atbilstosi 4.1.punktam ___/ no 2 7.3.

\n

Asistenta pakalpojuma izmantošanas mērķim paredzētais apjoms (h/mēn.) atbilstoši 4.2.punktam** 7.4.

\n

Koeficients atbilstoši intensitātes koeficienta noteikšanas tabulai*** 7.5.

\n

Aprēķinātais asistenta pakalpojuma apjoms (h/mēn.) (Mērķim noteiktās h (7.3.punkts) x koeficients (7.4.punkts) = piešķiramās h (7.5.punkts))**** * Ja atbilstoši šīs anketas novērtējumam asistenta pakalpojums personai ar invaliditāti nepienākas, bet ir objektīva, pierādāma vajadzība pēc asistenta pakalpojuma regulāru ārstniecības pakalpojumu saņemšanai, personai ir tiesības ārstniecības vai medicīniskās rehabilitācijas kursa laikā saņemt asistenta pakalpojumu 40 stundas mēnesī. **Ja persona kvalificējas vairākiem mērķiem, piešķirto stundu skaits nesummējas, bet piemēro mērķi ar lielāko paredzēto stundu skaitu. *** Intensitātes koeficienta noteikšanas tabula:

\n

Punktu skaits 0-4 5-10 11-15 16-21 22-36 1.

\n

Koeficients, ja aizpildīta tikai viena daļa (5.vai 6.punkts) 1 2 N N N 2.

\n

Koeficients, ja aizpildītas abas daļas (5.un 6.punkts) 1 2 1 N N N - asistenta pakalpojumu nepiešķir. **** Ja persona saņem Invaliditātes likuma 12.panta pirmās daļas 2.punktā minēto pabalstu par asistenta izmantošanu, asistenta pakalpojums tiek piešķirts daļā, kas pārsniedz 10 stundas nedēļā, bet kopā nepārsniedzot 160 stundas mēnesī.

\n
8.Galvenie secinājumi un ieteikumi Speciālista paraksts***** _____________________________ ***** Dokumenta rekvizītu \"Speciālista paraksts\" neaizpilda, ja dokuments ir sagatavots elektroniski un atbilstoši normatīvajiem aktiem par elektronisko dokumentu noformēšanu.
\n

1 PADOMES IETEIKUMS par Latvijas 2019.gada valsts reformu programmu un ar ko sniedz Padomes atzinumu par Latvijas 2019.gada stabilitātes programmu, pieejams šeit: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?qid=1560258468841&uri=CELEX% 3A52019DC0514 2 ANO Komitejas Noslēguma piezīmes, pieejamas šeit: http://lm.gov.lv/lv/nozares-politika/invaliditate/ano-konvencija-par-personu-ar-invaliditati-tiesibam 3 Invaliditātes likuma 12.panta pirmās daļas 2.punkts.

\n

4 Ministru kabineta 2014.gada 10.novembra noteikumi Nr.698 \"Noteikumi par pabalstu par asistenta izmantošanu personām ar I grupas redzes invaliditāti\".

\n

5 Ar 2021. gadu papildus piešķirti 1.2 milj. euro.

\n

6 Riski norādīti saskaņā ar Politikas ietekmes novērtējuma rokasgrāmatu. Metodiskais materiāls, projekts \"Atbalsts strukturālo reformu ieviešanai valsta pārvaldē\" (identifikācijas Nr.

\n

1DP/1.5.1.1.1./10/IPIA/CFLA/004/002), pieejams šeit: https://www.mk.gov.lv/ content/reformu-novertejumi-un-petijumi.

\n

7 Valsts kontroles revīzijas ziņojums \"Vai personām ar invaliditāti paredzētais asistenta pakalpojums nodrošina tā izveidošanas mērķu segšanu?\".

\n

8 Darba grupas sanāksmju protokoli un prezentācijas pieejamas Ministrijas interneta vietnē, http://www.lm.gov.lv/lv/nozares-politika/invaliditate/darba-grupas-asistenta-pakalpojuma-pilnveidosanai-sanaksmes 9 Personu ar invaliditāti, kuri saņem asistenta pakalpojumu pašvaldībā, aptaujas par pakalpojuma atbilstību personas vajadzībām rezultāti, pieejami šeit: http://lm.gov.lv/upload/invaliditate/asist_pak_aptauja_apkopojums.pdf 10 Skat. iepriekš.

\n

11 Labklājības ministrijas apkopotie pašvaldību sociālo dienestu pārskatu dati par rezultatīvajiem rādītājiem asistenta pakalpojuma nodrošināšanā.

\n

12 Personu ar invaliditāti, kuri saņem asistenta pakalpojumu pašvaldībā aptauja par pakalpojuma atbilstību personas vajadzībām.

\n

13 Ministru kabineta noteikumi Nr.695 \"Kārtība, kādā piešķir un finansē asistenta pakalpojumu izglītības iestādē\".

\n

14 Likuma \"Par pašvaldībām\" 15.panta 7.punkts, Sociālo pakalpojumu un sociālās palīdzības likuma 9.panta pirmā daļa.

\n

15 Šāda ziņojuma izstrāde paredzēta Konceptuālā ziņojumā par \"Starpnozaru sadarbības un atbalsta sistēmas pilnveide bērnu attīstības, uzvedības un psihisko traucējumu veidošanās risku mazināšanai\" (MK pieņemts zināšanai 03.09.2019., prot. nr.37., 25.§) 1.3.pasākumā. PKC atkārtots ziņojums jāiesniedz MK līdz 2020.gada 1.martam.

\n

16 Valsts kontroles revīzijas ziņojums \"Vai personām ar invaliditāti paredzētais asistenta pakalpojums nodrošina tā izveidošanas mērķu segšanu?\".

\n

17 Ministru kabineta 2017.gada 13.jūnija noteikumi Nr.338 \"Prasības sociālo pakalpojumu sniedzējiem\".

\n

18 Apmērs atbilstoši MK 29.01.2013. noteikumiem Nr.66 \"Noteikumi par valsts un pašvaldību institūciju amatpersonu un darbinieku darba samaksu un tās noteikšanas kārtību\" - 3. mēnešalgu grupa 3. kategorijas maksimālā robeža.

\n

19 Naudas plūsmas izdevumi 2021.gadam periodam 01.07.2021.-.31.12.2021., t.i. no risinājuma varianta ieviešanas brīža.

\n

20 Apmērs atbilstoši MK 29.01.2013. noteikumiem Nr.66 \"Noteikumi par valsts un pašvaldību institūciju amatpersonu un darbinieku darba samaksu un tās noteikšanas kārtību\" - 3. mēnešalgu grupa 3.kategorijas maksimālā robeža.

\n

21 Atbilstoši aprēķiniem 2021.gadā nepieciešami papildus, salīdzinoši neliels finansējuma apjoms, 25 772 euro.

\n

Trūkstošo finansējums 2021.gadā tiks nodrošināts apakšprogrammā 05.01.00. \"Sociālās rehabilitācijas valsts programmas\" pieejamo budžeta līdzekļu ietvaros no sociālās rehabilitācijas pakalpojumu plānoto valsts budžeta līdzekļu prognozējās neizpildes 22 Plānoto klientu dienu, klientu skaita neizpildes, kā arī klientu ilgstošas prombūtnes rezultātā tādos sociālās rehabilitācijas pakalpojumos kā, piem. \"Ilgstoša sociālās aprūpes un sociālās rehabilitācijas pakalpojumu sniegšana pilngadīgām personām ar garīga rakstura traucējumiem\", \"Sociālās aprūpes pakalpojumu sniegšana Dienas centros personām ar garīga rakstura traucējumiem\" u.c. pakalpojumos.

\n

23 Saskaņā ar MK noteikumu Nr.942, atzinumu Valsts komisija sniedz personai kura atbilst šādiem kritērijiem:

\n
1)noteikta I invaliditātes grupa redzes traucējumu dēļ;
\n
2)noteikta I vai II invaliditātes grupa un ir kāds no šādiem funkcionēšanas ierobežojumiem:
\n
•ir slimības vai anatomiskie defekti, uz kuru pamata ir izsniegts atzinums par medicīnisko indikāciju noteikšanu vieglā automobiļa speciālai pielāgošanai un pabalsta saņemšanai transporta izdevumu kompensēšanai;
\n
•ir abu augšējo ekstremitāšu anatomiski defekti: amputācijas stumbri plaukstu pamata līmenī vai augstāk;
\n
•ir garīgās veselības traucējumi.
\n

Labklājības ministre R.

\n

Petraviča

", "next": 0}