Projekta zinātnes virziena atbilstība valstī izvirzītajiem prioritārajiem zinātnes virzieniem:Projekta zinātnes virziens: enerģija un vide (atjaunojamo enerģijas resursu ieguves un izmantošanas tehnoloģijas, klimata izmaiņas samazinošās tehnoloģijas un bioloģiskā daudzveidība); inovatīvie materiāli un tehnoloģijas (informātika, informācijas un signālapstrādes tehnoloģijas, nanostrukturētie, daudzfunkcionālie materiāli un nanotehnoloģijas); nacionālā identitāte (valoda, Latvijas vēsture, kultūra un cilvēkdrošība); sabiedrības veselība (profilakses, ārstniecības, diagnostikas līdzekļi un metodes, biomedicīnas tehnoloģijas); vietējo resursu (zemes dzīļu, meža, pārtikas un transporta) ilgtspējīga izmantošana – jauni produkti un tehnoloģijas.Sniedz plānotās pētniecības virziena atbilstības vienam vai vairākiem valstī izvirzītajiem prioritārajiem zinātnes virzieniem pamatojumu: 2.12.
\nProjekta īstenošanas nozare1 (projekta ietvaros izstrādātajam rezultātam (produkta vai tehnoloģijas) atbilstošā nozare): Pārtikas rūpniecība (C10-11); Kokrūpniecība (C16); Ķīmiskā rūpniecība un tās saskarnozares, tai skaitā farmācija un biotehnoloģija (C20-22); Elektrisko un optisko iekārtu ražošana (C26-27); Informāciju un komunikāciju tehnoloģijas (J61-62); Mašīnbūve un metālapstrāde, tai skaitā (C24-25; C28-30); Videi draudzīga, atjaunojamo resursu enerģētika (C35); Citā atbalstāmajā tautsaimniecības nozarē (lūdzam norādīt nosaukumu un atbilstošo NACE 2.red. saimniecisko darbību statistiskās klasifikācijas kodu): kods nosaukums 1 Nodrošina atbilstību ar projekta iesnieguma 2.3.sadaļā norādīto nozari.2.13 .
\nSasniedzamie rezultāti aktivitāšu ietvaros (nodrošina atbilstību ar 2.6.sadaļā norādīto):Aktivitātes Nr.1Projekta aktivitātes nosaukumsRezultāts2Rezultāts skaitliskā izteiksmēSkaitsMērvienība 1 Aktivitātēm jāsakrīt ar projekta īstenošanas laika grafikā (1.pielikuma A daļā) norādītajām. Vienai aktivitātei var būt vairāki rezultāti.2 Sagaidāmos projekta rezultātus norāda, ievērojot noteikumu par aktivitātes otrās kārtas īstenošanu nosacījumus2.14. Projekta atbilstība Ministru kabineta noteikumos par aktivitātes īstenošanu noteiktajam mērķim (ne vairāk kā 1000 rakstu zīmes): 2.15. Projektā sasniedzamie uzraudzības rādītāji atbilstoši Ministru kabineta noteikumos par aktivitātes īstenošanu norādītajiem:2.15.1.
\nIznākuma rādītāji:Nr.Rādītāja nosaukumsSkaitsMērvienība1.Atbalstīto praktiskas ievirzes pētniecības projektu skaits. 2.15.2. Rezultāta rādītāji:Nr.Rādītāja nosaukumsSkaitsMērvienība1.Pieaudzis starptautiski atzītu (tai skaitā starptautiski citētu) publikāciju skaits zinātniskajā institūcijā (salīdzinājumā pirms un pēc projekta). publikāciju skaits vienā gadā2.Pieaudzis pieteikto starptautisko patentu skaits zinātniskajā institūcijā (salīdzinājumā pirms un pēc projekta). patentu skaits vienā gadā 3. Sadaļa – Projekta īstenošana3.1. Projekta īstenošanas un vadības kapacitāte: projekta īstenošanas, vadības un uzraudzības sistēma un tai nepieciešamie resursi (norāda projekta īstenošanā iesaistīto zinātnisko darbinieku skaitu, kvalifikāciju un pienākumus, raksturo pieejamo materiāli tehnisko bāzi) (ne vairāk kā 3000 rakstu zīmes):3.1.1.
\nProjekta vadības sistēma:Projekta vadībā iesaistītais personāls un kvalifikācijaGalvenie uzdevumiPlānotās izmaksas (EUR), to finansēšanas avotsProjekta administratīvā vadība:Norāda amata / pozīcijas nosaukumu, nepieciešamo kvalifikācijuTai skaitā: līgumu administrācija, lietvedība u.c. Projekta finanšu vadība:Norāda amata / pozīcijas nosaukumu, nepieciešamo kvalifikācijuTai skaitā: finanšu plānošana, grāmatvedības uzskaite, maksājumu pārbaudes, maksājumu veikšana u.c. Projekta pētniecības vadība:Norāda amata / pozīcijas nosaukumu, nepieciešamo kvalifikāciju 3.1.2. Projekta ieviešanas sistēma: 3.1.3. Projekta uzraudzības sistēma: 3.2. Projekta īstenošanā iesaistīto zinātnisko darbinieku zinātniskā kapacitāte (sniedz informāciju par katru projektā iesaistīto zinātnisko darbinieku):3.2.1.
\nProjektā iesaistīto zinātnisko darbinieku vidējais pilna laika ekvivalents visā projekta īstenošanas periodāNr.Projektā iesaistītie zinātniskie darbiniekiVārds, uzvārdsPersonas kodsSlodzePLE11. Zinātnieki, kas doktora grādu ieguvuši vairāk nekā pirms 10 gadiem∑PLE1=PLE1.1+ PLE1.2+…1.1. 1.2. … Zinātnieku īpatsvars (Z) no kopējā zinātniskajā grupā iesaistīto zinātnisko darbinieku skaita PLE izteiksmē, % 2. Jaunie zinātnieki∑PLE2=PLE2.1+ PLE2.2+…2.1. 2.2. …. Jauno zinātnieku īpatsvars (JZ) no kopējā zinātniskajā grupā iesaistīto zinātnisko darbinieku skaita PLE izteiksmē, % 3. Citi zinātniskie darbinieki, tai skaitā pētnieki, zinātniskie asistenti∑PLE3=PLE3.1+ PLE3.2+…3.1. 3.2. … 4.
\nZinātnes tehniskais un zinātni apkalpojošais personāls∑PLE4=PLE4.1+ PLE4.2+…4.1. 4.2. … Kopējais projektā iesaistīto zinātnisko darbinieku skaits PLE izteiksmē ∑PLEP∑PLEP=∑PLE1 +∑PLE2 +∑PLE3 + ∑PLE41PLEvid – projektā nodarbinātā zinātniskā darbinieka vidējais pilna laika ekvivalents visā projekta īstenošanas periodā, kuru aprēķina, izmantojot šādu formulu:PLEvid=(160*[slodze]*[nostrādāto mēnešu skaits])/(1920*[projekta īstenošanas periods, gados]).2 Norāda zinātnieka statusu pamatojošā dokumenta nosaukumu un norādi uz atbilstošā pielikuma numuru.3.2.2. Projektā iesaistītā zinātniskā personāla (ZP) – vadošo pētnieku un pētnieku zinātniskā kapacitāte pēdējo trīs noslēgto pārskata gadu laikā (sniedz informāciju par katru projektā iesaistīto vadošo pētnieku un pētnieku):1.Zinātniskie rakstiStatuss1Izdevniecība / žurnāls / konferenču materiāliPLE2/GadsAutors 1: Projektā iesaistītais vadošais pētnieks/pētnieks:___________________________________________________PLEvid:1.1. 1.2. 1.3. Autors 2: Projektā iesaistītais vadošais pētnieks/pētnieks:___________________________________________________PLEvid:1.4. 1.5. 1.6. 2.Recenzēta zinātniskā monogrāfijaStatuss1Izdevniecība / zinātniskās literatūras datu bāzePLE/GadsAutors1: Projektā iesaistītais vadošais pētnieks/pētnieks:___________________________________________________PLEvid:2.1. 2.2. 2.3. Autors2: Projektā iesaistītais vadošais pētnieks/pētnieks:___________________________________________________PLEvid:2.4. … Autors3: Projektā iesaistītais vadošais pētnieks/pētnieks: 2.5. … 3.
\nKopsavilkums 3.1. Kopējais projektā iesaistīto vadošo pētnieku un pētnieku skaits2 PLE izteiksmē 3.2. Zinātniskā personāla (vadošie pētnieki/pētnieki) kopējais zinātnisko rakstu zinātniskajos žurnālos vai konferenču materiālos skaits 3.3. Zinātniskā personāla kopējais Web of Science, SCOPUS, ERIH (A vai B) datu bāzēs iekļauto zinātnisko rakstu skaits trīs pēdējos noslēgtos pārskata gados 3.4. Zinātniskā personāla kopējais zinātnisko monogrāfiju3 skaits uz vienu PLE vienību pēdējo trīs noslēgto pārskata gadu laikā 3.5. Zinātniskā personāla kopējais zinātnisko rakstu4 zinātniskajos žurnālos vai konferenču materiālos skaits uz vienu ZP PLE vienību trīs pēdējos noslēgtos pārskata gados 3.6. Zinātniskā personāla kopējais zinātnisko rakstu3, kas publicēti Web of Science, SCOPUS, ERIH (A vai B) datu bāzēs iekļautajos žurnālos vai konferenču materiālos, skaits uz vienu ZP PLE vienību trīs pēdējos noslēgtos pārskata gados 1 Statuss – iesniegts, publicēts2 nodrošina PLEvid atbilstību ar šā pielikuma 3.2.1.apakšpunktā sniegto informāciju3 zinātnisko monogrāfiju pielīdzina diviem zinātniskiem rakstiem4 kopējā zinātnisko rakstu skaitā iekļauj arī atbilstošo zinātnisko monogrāfiju skaitu4.Rūpnieciskā īpašuma tiesību objekts (RĪTO)Statuss1Ģeogrāfiskā darbībaPLE/GadsAutors1: Projektā iesaistītais zinātnieks/vadošais pētnieks/pētnieks:___________________________________________________PLE:4.1. 4.2. 4.3. Autors2: Projektā iesaistītais zinātnieks/vadošais pētnieks/pētnieks:___________________________________________________PLE:4.4. … 5.
\nKopsavilkums: 5.1. Projektā iesaistītā zinātniskā personāla kopējais nacionāla līmeņa RĪTO skaits pēdējo trīs noslēgto pārskata gadu laikā 5.2. Projektā iesaistītā zinātniskā personāla kopējais nacionāla līmeņa RĪTO skaits uz vienu PLE vienību pēdējo trīs noslēgto pārskata gadu laikā Projektā iesaistītā zinātniskā personāla kopējais starptautiska līmeņa RĪTO skaits uz vienu PLE vienību pēdējo trīs noslēgto pārskata gadu laikā 1 Statuss – ja reģistrēts, norāda \"R\", ja saņemts pozitīvs kompetentās institūcijas lēmums vai patentmeklējuma ziņojums, norāda \"PL\".3.3. Plānotais kopējais projekta īstenošanas ilgums: (pilnos mēnešos) 3.4. Finansiālā ilgtspēja (nodrošina atbilstību ar projekta iesnieguma 7.3.1.sadaļā \"Finanšu plūsmas aprēķins\" sniegto informāciju):Projekta dzīves cikla gadi123456789101.Projekta ieņēmumi 8.Kopējie finanšu resursi 11.Ienākošā finanšu plūsma 2.Projekta kopējās izmaksas 3.Kopējie ieguldījumi attīstībai 4.Kopējās saimnieciskās darbības izmaksas 6.Aizņemtā kapitāla kurstība1 7.Nodokļi 12.Izejošā finanšu plūsma 13.Kopējā finanšu plūsma 14.Kopējais naudas uzkrājums2 1 Procenti un pamatsumma.
\nAizdevumu norāda tad, kad veic atmaksu ( izejošā finanšu plūsma).2 Projekts ir finansiāli ilgtspējīgs, ja finanšu resursi (tajā skaitā projekta ieņēmumi) sedz izmaksas visā projekta dzīves ciklā (naudas uzkrājums ir vienāds vai lielāks par nulli katrā projekta dzīves cikla gadā).3.5. Projekta ieviešanas risku izvērtējums, tai skaitā pasākumu plāns identificēto risku novēršanai vai samazināšanai (ne vairāk kā 2000 rakstu zīmes, nepieciešamības gadījumā pievienojot papildu informāciju):RiskiRisku ietekmes rādītājiIetekmes līmenisPasākumu plāns riska novēršanai vai samazināšanaiFinanšu riskifinanšu resursi maksājumu veikšanai nacionālais līdzfinansējums grāmatvedības uzskaites un progresa pārskatu virzība Īstenošanas riskizinātniskās teorijas veidošanas noteikumi, kurus piemērojot, iespējams iegūt vēlamo rezultātu un sniegt zinātniski pamatotu informāciju tehnoloģiskie riski aktivitāšu plānošana organizatoriskā struktūra uzdevumu definēšana Cilvēkresursu riskizinātnisko darbinieku zināšanas un prasmes cilvēkresursu pietiekamība Vadības riskipētniecības vadība organizatoriskā vadība Juridiskie riskilīgumsaistību ievērošana Rezultātu ieviešanas riskszināšanu un tehnoloģiju pārneses risks jauno produktu/tehnoloģiju pieprasījuma risks1 Citi riski 1 novirze nedrīkst būt radusies pakalpojuma nepietiekamas vai zemas kvalitātes dēļ, vai ar jebkuriem citiem apstākļiem, kas ietekmē sniegtā pakalpojuma kvantitāti vai kvalitāti3.6.
\nProjekta gatavība:Projekta iesniedzējam nav pieejama pētījuma veikšanai nepieciešamā zinātniskā aparatūra Projekta iesniedzējam ir pieejama pētījuma veikšanai nepieciešamā zinātniskā aparatūra projekta iesniegumam ir pievienots projekta ietvaros iepērkamās / izīrējamās zinātniskā aparatūras saraksts un izmaksu aprēķins projekta iesniegumam ir pievienota iepirkuma dokumentācija nepieciešamās zinātniskās aparatūras iegādei/nomai 4. sadaļa - Publicitāte4.1. Projekta informācijas un publicitātes pasākumu veidi: Plāksne telpās Preses relīzes Informēšana masu medijos Lielformāta informācijas stendi Informācijas plāksnes Informācija mājas lapā internetā Citi (lūdzu norādīt) 4.2.
\nPasākumu, kas tiks īstenoti, lai izpildītu Eiropas Savienības prasības attiecībā uz projekta publicitāti, raksturojums: 5. sadaļa - saskaņa ar horizontālajām prioritātēmProjekta ietekme uz ilgtspējīgas attīstības horizontālo prioritāti: projekta ietvaros plānots5.1. izstrādāt un pielietot šādu svarīgo pamattehnoloģiju (KET tehnoloģijas): mikroelektronika vai nanoelektronika nanotehnoloģija fotonika uzlabotie materiāli rūpnieciskā biotehnoloģija transversāla ražošanas tehnoloģija1 cita tehnoloģija, kas nav kvalificējama kā KET tehnoloģija1 tehnoloģija, kas apvieno dažādas KET tehnoloģijas5.2. īstenot starptautisku sadarbību ar Baltijas jūras reģiona zinātnisko institūciju: projekts šo jomu neskar plānota sadarbību ar Baltijas jūras reģiona zinātnisko institūciju5.3. jaunu produktu un tehnoloģiju radīšanu, nodrošinot dabas un energoresursu racionālu izmantošanu vai negatīvas ietekmes uz vides kvalitāti novēršanu vai samazināšanu: projekts šo jomu neskar projektam ir neitrāla ietekme projektam ir pozitīva ietekme Aprēķini, kas pamato sociālekonomiskos ieguvumus (naudas izteiksmē), ko gūst sabiedrība vai komersants, ieviešot energoefektīvāku vai videi draudzīgāku tehnoloģiju 6. sadaļa – jauna produkta vai tehnoloģijas attīstības plāns6.1.
\nJauna produkta vai tehnoloģijas attīstības plāns (norāda informāciju par plānotajām darbības, lai ieviestu jaunu produktu vai tehnoloģiju ražošanā vai pakalpojumu sniegšanā, ne vairāk kā 500 rakstu zīmes):Nr. p.k.Darbības jauna produkta vai tehnoloģijas ieviešanaiDarbības īstenošanaFinanšu avotsFinansējums, EURĪstenošanas laiks, gados1. Darbības apraksts, nepieciešamības pamatojums un sagaidāmais rezultāts (rīcības plāns nepieciešamo resursu piesaistei un jaunu produktu vai tehnoloģiju ieviešanai ražošanā vai pakalpojumu sniegšanā):2. Darbības apraksts, nepieciešamības pamatojums un sagaidāmais rezultāts:... 6.2. Jauna produkta vai tehnoloģijas ieviešana (ne vairāk kā 1000 rakstu zīmes):Raksturo pieejamos resursus (finanšu resursi, cilvēkresursi, ražošanas infrastruktūra) un apraksta rīcības plānu nepieciešamo resursu piesaistei un jaunu produktu vai tehnoloģiju ieviešanai ražošanā vai pakalpojumu sniegšanā). 7.
\nSadaļa – Projekta izmaksas un finansēšanas avoti7.1. Projekta finansēšanas plāns (1.pielikuma B daļa):7.1.2. Nacionālā līdzfinansējuma nodrošinājums:Projekta kopējo izmaksu finansēšanas avoti projekta īstenošanas laikāFinansējuma apmērsEUR% no kopējām projekta attiecināmajām izmaksām1. Projekta iesniedzēja rīcībā esošie līdzekļi 2. Avansa maksājums 3. Aizņēmums (norādīt kredītiestādes nosaukumu) 4. Citi investori (norāda katru finanšu avotu) 7.2. Projekta budžeta kopsavilkums, tai skaitā indikatīvais projekta izmaksu plāns (1.pielikuma C daļa):7.3. Biznesa plāns (sadaļu aizpilda, ja īsteno ar saimniecisku darbību saistītu projektu)7.3.1. Finanšu plūsmas aprēķins (iesniedz papīra formā, kā arī ierakstītu elektroniskajā informācijas nesējā, noformējot Microsoft Office Excel datnes formātā, kas nodrošina aprēķinos izmantoto formulu pārskatāmību):Finanšu plūsma, tūkst.
\nEURNr.Projekta gadi12345678910IEŅĒMUMI1.Projekta ieņēmumi [1]=[1.1]+[1.2] 1.1.Projekta rezultātu ieviešana 1.1.1.produkts A 1.1.2.produkts B 1.1.3.produkts C 1.2.Zināšanu un tehnoloģiju pārnese 1.2.1.intelektuālā īpašuma licence 1 1.2.2.intelektuālā īpašuma licence 2 1.2.3.…. IZDEVUMI2.Projekta investīcijas 3.Kopējie ieguldījumi attīstībai {3]=[3.P]+[3.4.] 3.PPapildu ieguldījumi projekta rezultātu attīstībai un ieviešanai 3.1.Pamatlīdzekļi 3.1.1.tehnoloģiskās iekārtas 3.1.2.tehniskās apkalpošanas izmaksas 3.1.3.citi pamatlīdzekļi 3.2.Nemateriālie aktīvi 3.2.1.juridiska dokumentācija (licences vai patenti) 3.2.2.programmatūra 3.2.3.citi nemateriālie aktīvi 3.3.Iekārtu ar īsu ekspluatācijas laiku aizstāšana 3.4.Apgrozāmā kapitāla izmaiņas 3.4.1.skaidra nauda 3.4.2.debitori 3.4.3.krājumi 3.4.4.īstermiņa saistības 3.4.5.tīrais apgrozāmais kapitāls [3.4.5] = [3.4.1.]+[3.4.2.]+[3.4.3.]-[3.4.4.] 4.Kopējās saimnieciskās darbības izmaksas [4.]=[4.1]+[4.2] 4.1.Tiešo darbību izmaksas 4.1.1.atlīdzība 4.1.2.materiāli 4.1.3.transports / degviela 4.1.4.energoresursu izmaksas 4.1.5.tehnikas remonts, apkope 4.1.6.mārketinga izmaksas 4.1.7.realizācijas izmaksas 4.1.8.citas tiešās darbības izmaksas 4.2.Netiešo darbību izmaksas 4.2.1.administratīvās izmaksas 4.2.2.atlīdzība 4.2.3.remonts un ekspluatācija (ēkas, iekārtas) 4.2.4.degviela, smērvielas 4.2.5.komunālie maksājumi 4.2.6.apdrošināšana 4.2.7.apsardze 4.2.8.citas netiešās izmaksas 5.Projekta izdevumi (kopējie ieguldījumi + darbības izmaksas) [5]=[2]+[3.P]+[4] 6.Aizņemtā kapitāla kustība 6.1.Paizdevuma projekta nacionālā līdzfinansējuma nodrošināšanai procenti 6.2.Paizdevuma projekta nacionālā līdzfinansējuma nodrošināšanai pamatsumma 7.Nodokļi 7.1.nekustamā īpašuma nodoklis 7.2.uzņēmuma ienākumu nodoklis 7.3.uzņēmējdarbības riska valsts nodeva 7.4.citi tiešie nodokļi (piem. muita) FINANŠU RESURSI8.Kopējie finanšu resursi 8.1.ERAF 8.2.komersanta ieguldījums/pašu kapitāls 8.3.kredītiestādes aizdevumi (ienākoša naudas plūsma no trešajām personām) 8.4.citi investori 9.Projekta investīciju atlikusī vērtība 10.Projekta neto naudas plūsma [10]=[1]-[5]+[9] 11.Ienākošā finanšu plūsma [11]=[1]+[8] 12.Izejošā finanšu plūsma [12]=[2]+[3]+[4]+[6]+[7] 13.Kopējā finanšu plūsma [13]=[11]-[12] 14.Kopējais naudas uzkrājums (ilgtspēja) Finanšu plūsmā neiekļauj netiešos nodokļus (piemēram, pievienotās vērtības nodokli).Īstermiņa saistības: finansiālais parāds, apmaksājamie rēķini (piegādātāju un kreditoru rēķini) un citas īstermiņa saistības, atliktais ienākums, citas uzkrātās saistības, nodokļu saistības.Investīciju finansiālā ienesīguma rādītājiVērtībaFinansiālā ienesīguma vērtība (%) Finansiālā neto pašreizējā vērtība (EUR) 7.3.2.
\nBiznesa plānā piemērotie pieņēmumi, parametri un aprēķinu metodika:1. Projekta dzīves cikls (gadi)102. Finansiālā diskonta likme (%)53. Projekta ieviešanas rezultātā plānotie ieņēmumi: GadsJaunā produkta nosaukumsDaudzumsCena, EURIeņēmumi, EUR 4. Jaunā produkta tirgus daļas aprēķins: Produkts AProdukts BProdukts CIedzīvotāju skaits mērķa tirgū/reģionā Kopējais mērķa tirgus klientu/patērētāju skaits (tai skaitā konkurentu klienti) Tirgū esoša analoga vidējā tirgus cena, EUR Viena klienta/patērētāja vidējie izdevumi (EUR) analoga iegādei gadā Kopējais mērķa tirgus apmērs gadā, EUR Projekta tirgus daļa, % Sagaidāmie ieņēmumi gadā 5. Uz jauno produktu attiecināmās tiešās (mainīgās) darbības izmaksas:Nr.Izmaksu pozīcijaMērvienībaVienību skaitsVienības izmaksas, EURKopā, EUR1.Atlīdzība 2.Materiāli 3.Transports/degviela 4.Energoresursi 5.Remonts, apkope 6.Realizācijas izmaksas 7.Mārketinga izmaksas 8.Citas izmaksas 6.
\nUz jauno produktu attiecināmās netiešās* (pastāvīgās) darbības izmaksas:Nr.Izmaksu pozīcijaMērvienībaVienību skaitsVienības izmaksas, EURKopā, EUR1.Administratīvās izmaksas, t.sk telefona, kancelejas izmaksasEUR AtlīdzībaEUR Remonts, ekspluatācija (ēkas, iekārtas)EUR/m2, EUR/gab. Degviela, smērvielasl Komunālie maksājumiEUR Apdrošināšana (sadalījumā pa veidiem) TransportsEUR/km Apsardze Citas netiešās izmaksas * Izmaksas, kas nav tieši attiecināmas uz projekta ietvaros izstrādāto produktu ražošanu vai pakalpojumu sniegšanu 7. Projekta investīciju atlikušās vērtības aprēķins:NRIeguldījumsVērtība, EURKategorijas, grupas un apakšgrupas nosaukumsLietderīgās lietošanas laiks (gadi)Nolietojuma norma, (% gadā)Projekta īstenošanas gads, kurā PL nodod ekspluatācijāNolietojuma aprēķina periods, gadosAprēķinātais nolietojumsAtlikusī vērtība12345678=10-[7]910 8.
\nNodokļu aprēķins:Nr.NodoklisLikmeAprēķina metodika Nekustamā īpašuma nodoklis Uzņēmuma ienākuma nodoklis Uzņēmējdarbības riska valsts nodeva Muitas nodoklis Citi tiešie nodokļi 9. Mārketinga pasākumi:Nr.PasākumiSkaits/daudzumsVienības izmaksas, EURKopā, EUR Reklāma, sludinājumi Mājas lapa Tirdzniecības izstādes/ gadatirgi Prezentācijas Citi mārketinga pasākumi 7.3.1 Finanšu analīze (finanšu analīzi veic, ja īsteno ar saimniecisku darbību nesaistītu projektu).7.3. 11. Finanšu analīzē izmantotie galvenie pieņēmumi un parametri; 7.3. 12. Finanšu plūsmas aprēķinsFinanšu plūsmas aprēķinsProjekta gadi12345678910IEŅĒMUMI1.Ieņēmumi no zināšanu un tehnoloģiju pārneses 1.1licence 1 1.2licence 2 1.3licence 3 1.4… IZDEVUMI2.Papildu ieguldījumi projekta rezultātu attīstībai 2.1Pamatlīdzekļi 2.1.1.tehnoloģiskās iekārtas 2.1.2.tehniskās apkalpošanas izmaksas 2.1.3.… 2.2.Nemateriālie aktīvi 2.1.1.juridiska dokumentācija (licences vai patenti) 2.1.2.programmatūra 2.1.3.… 2.3.Iekārtu ar īsu ekspluatācijas laiku aizstāšana 2.4.Uz projekta rezultātiem attiecināmo darbību izmaksas 2.4.1.Tiešo darbību izmaksas 2.4.1.1transports / degviela 2.4.1.2.energoresursu izmaksas 2.4.1.3.tehnikas remonts, apkope, ekspluatācija 2.4.1.4.… 2.5.Netiešo darbību izmaksas 2.5.1administratīvās izmaksas 2.5.2ēku remonts un ekspluatācija 2.5.3apdrošināšana 2.5.4citas darbības izmaksas 3.Projekta izmaksas 4.Kopā izdevumi 5.Atlikusī vērtība 6.Neto naudas plūsma [6]=[1]-[4]+[5] 7.3.1 3.
\nFinanšu analīzes rezultāti.Finansiālā diskonta likme =5% projekta dzīves cikls10 gadi Finansiālā ienesīguma norma (FRR) Finansiālā neto pašreizējā vērtība (FNPV) 7.3. 14. ERAF ieguldījuma aprēķins:1.solis - Finansējuma deficīta likmes (R) aprēķināšana:R = Max EE/DIC, kur:DIC - diskontētās investīciju izmaksas;Max EE – maksimālās attiecināmās izmaksas, kuras aprēķina izmantojot šādu formulu:Max EE = DIC - DNR;DNR – diskontētie neto ieņēmumi, Diskontētos neto ieņēmumus aprēķina, izmantojot šādu formulu:DNR = diskontētie ieņēmumi – diskontētās darbības izmaksas + diskontētā atlikusī vērtība2.solis: Lēmuma summas (DA) aprēķināšana:DA = EC * R, kur:EC –projekta kopējās attiecināmās izmaksas .3.solis: Maksimālā ERAF finansējuma aprēķināšana:ERAF finansējums = DA * CRpa, kur:CRpa – maksimālā līdzfinansējuma likme, kas noteikta aktivitātes ietvaros (CRpa = 92,5%)4.solis: ERAF finansējuma likmes aprēķināšanaEC, EURR, %, R=EE/DICCRpaDA, EURMaksimālais ERAF finansējums%EUR1234=1*25=6/16=4*3 92,5 7.4.
\nERAF līdzfinansējuma apmērs no kopējām projekta attiecināmajām izmaksām (aprēķinu veic, ja īsteno ar saimniecisku darbību saistītu projektu, ja projekts ietver dažādas pētījumu kategorijas, pieļaujamo Eiropas Reģionālās attīstības fonda finansējuma apmēru nosaka katrai pētījuma kategorijai atsevišķi):7.4.1. Indikatīvās vidējās svērtās ERAF finansējuma intensitātes aprēķins.A. Metodika vidējās svērtās ERAF finansējuma intensitātes aprēķināšanai.1. Projekta vidējās svērtās ERAF finansējuma intensitātes aprēķinu veic, nosakot projekta iesniedzējam un katram sadarbības partnerim – labuma guvējam atbilstošo vidējo svērto atbalsta intensitāti.2. ERAF finansējuma intensitāti aprēķina, izmantojot:2.1. šādas EXCEL funkcijas:2.1.1. \"SUMPRODUCT\", kas reizina visas atbilstošās komponentes masīvos [A] un [B] ([Attiecināmo izmaksu kopsumma (EUR)] un [ERAF finansējuma intensitāte (I ERAF %)] ) un pēc tam saskaita rezultātus;2.1.2. \"SUM\", kas saskaita visas atbilstošās komponentes masīvā [A] ([Attiecināmo izmaksu kopsumma (EUR)]);2.1.3.
\nROUND(A;2\"), kas aprēķinu skaitliskās vērtības izsaka divas zīmes aiz komata;2.2. šādu formulu:IERAF = ROUND(SUMPRODUCT(A;B)/SUM(A);2)B. Projekta ERAF atbalsta intensitāteNr.p.k.SubjektsDarbības Nr.Projekta darbībaAttiecināmo izmaksu kopsumma (EUR)ERAF atbalsta intensitāte (I ERAF%)[A][B]1.projekta iesniedzējs5[nosaukums]1.R1 2.2.E2 3.3.N3 4.4.Projekta daļa Nr.1 IERAF = ROUND(SUMPRODUCT(A1:A3;B1:B3)/SUM(A1:A3);2)5.sadarbības partneris4 Nr.1 [nosaukums]1.R1 6.2.E2 7.3.N3 8.4.Projekta daļa Nr.2 IERAF = ROUND(SUMPRODUCT(A5:A7;B5:B7)/SUM(A5:A7);2)9.ProjektsA9=A4+A8IERAF = ROUND((SUMPRODUCT(A4;B4)+ SUMPRODUCT(A8;B8))/A9;2)1 R – rūpnieciskais pētījums2 E – eksperimentālā izstrāde3 N – rūpnieciskā īpašuma tiesību nostiprināšana4 sniedz informāciju par katru sadarbības partneri, kas gūst intelektuālā īpašuma tiesības un ekonomiskās priekšrocības, kas izriet no tā projekta ietvaros veiktās darbības5 komersanta interesēs īstenota projekta gadījumā sadaļā [projekta iesniedzējs] norāda zinātniskās institūcijas - līgumpētījuma izpildītāja īstenotās projekta daļas un projekta iesniedzēja projekta daļas (ja attiecināms) izmaksu summu sadalījumā pa atbalstāmajām darbībām un pētniecības kategorijām.7.4.2.
\nAtbalsta stimulējošās ietekmes pamatojums (aizpilda, ja īsteno ar saimniecisku darbību saistītu projektu un projekta iesniedzējs vai sadarbības partneris atbilst lielā komersanta definīcijai, viedokli pamato ar biznesa plānā veiktiem aprēķiniem un citiem pārbaudāmiem raksturlielumiem ): Projekta darbības jomas paplašināšanās – izveidoti jauni vai paplašināti līdz šim īstenotie pētniecības virzieni, ieviesti jauni produkti vai pakalpojumi, būtiski tiek mainīti pētniecības veikšanas vai ražošanas procesi; (nesamazinoties projekta iesniedzēja plānotajiem ieguldījumiem salīdzinājumā ar situāciju bez publiskā finansējuma); to zinātnisko darbinieku skaita pieaugums (PLE izteiksmē), kuri strādā pētniecības, attīstības un inovāciju jomā; Skaidrojums (līdz 100 vārdiem): Projekta īstenošanas tempu pieaugums – visas projektā plānotās darbības tiek īstenotas īsākā laika periodā salīdzinājumā ar to, kā šo pašu projektu izpildītu bez publiskā finansējuma; Skaidrojums (līdz 100 vārdiem): Kopējo ieguldījumu pētniecībai, attīstībai un inovācijām pieaugums – finansējuma saņēmēja ieguldījumu pieaugums, izmaiņas projekta budžetā (pie nosacījuma, ka nenotiek atbilstošs budžeta samazinājums citos projektos), izmaiņas izdevumos, ko finansējuma saņēmējs velta pētniecībai, attīstībai un inovācijām, proporcionāli kopējam apgrozījumam. Skaidrojums (līdz 100 vārdiem): 7.5.
\nZinātniskās institūcijas pētniecības izmaksu īpatsvars:7.5.1. Projektā iesaistītās zinātniskās institūcijas (sadarbības partnera,līgumpētījuma izpildītāja)–projekta ietvaros īstenotās pētniecības izmaksas:Veiktās darbībasKopējās pētniecības izmaksas, EURzinātniskās institūcijas īstenotās pētniecības izmaksu daļa, EUR1.Rūpnieciskie pētījumi 2.Eksperimentālā izstrāde Kopējās projekta attiecināmās izmaksas, EUR Zinātniskās institūcijas – sadarbības partnera veikto pētniecības izmaksu īpatsvars no projekta kopējām attiecināmajām izmaksām 7.5.2. Ārējā pakalpojuma izmaksas (aizpilda, ja zinātniskā institūcija projektu īsteno individuāli, norāda katra ārējā pakalpojuma izmaksas):Pakalpojums1Pakalpojuma izmaksas, EUR1. 2. … Ārējo pakalpojumu izmaksu īpatsvars no kopējām projekta attiecināmajām izmaksām 1 Izmaksu pozīciju nosaukumiem jāsakrīt ar projekta budžeta tāmē norādītajām ārējo pakalpojumu izmaksu pozīciju nosaukumiem.7.6.
\nProjekta izmaksu ekonomiskais pamatojums (skaidro plānoto izmaksu apmēra noteikšanas mehānismu vai aprēķināšanas metodiku katrai projekta budžeta tāmē norādītajām attiecināmo izmaksu pozīcijām):Projekta izmaksu pozīcijasEkonomiskais pamatojums1. Atlīdzība(norāda personas slodzi, likmi, nostrādāto stundu skaitu)1.1.zinātnieki,zinātniskais personāls 1.2.zinātnes tehniskais personāls 1.3.zinātni apkalpojošais personāls 2. Pamatlīdzekļu izmaksas 2.1. pamatlīdzekļu iegādes/izveide 2.2. pamatlīdzekļu amortizācija 2.3. pamatlīdzekļu noma 3. Inventāra, instrumentu un materiālu izmaksas 3.1. inventārs, instrumenti 3.2. materiāli 4. Nemateriālo aktīvu izmaksas 4.1. licences 4.2. 5. Ārējo pakalpojumu izmaksas 5.1. pētniecības ārpakalpojums 5.2. pētniecības nodrošināšana 6.
\nRūpnieciskā īpašuma tiesību nostiprināšanas izmaksas 6.1. pieteikuma sagatavošana, izskatīšana, reģistrācija vai atjaunošana ... 6.2. tulkošanas izmaksas un citas izmaksas, kas rodas lai saņemtu tiesības vai to apstiprinājumu citā jurisdikcijā ... 6.3.. izmaksas, kas rodas aizstāvot rūpnieciskā īpašuma tiesības pieteikumu oficiālās izskatīšanas laikā ... 8. Sadaļa - Apliecinājums Es, apakšā parakstījies (-usies),projekta iesniedzējs projekta iesniedzēja nosaukums atbildīgā amatpersona, , vārds, uzvārds , amata nosaukums apliecinu, ka uz projekta iesnieguma iesniegšanas dienu, : dd/mm/gggg • projekta iesniedzējs nav nonācis finansiālās grūtībās;• projekta iesniedzējam nodokļu parādu, valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu un citu valsts noteikto obligāto maksājumu parādu apmērs nepārsniedz noteikumos par aktivitātes otrās kārtas īstenošanu noteikto parādu apmēru;• projekta iesniedzējs sadarbības iestādei vai atbildīgajai iestādei nav sniedzis nepatiesu informāciju saistībā ar struktūrfondu līdzfinansēto projektu īstenošanu;• projekta iesniedzējs nav saņēmis un neplāno saņemt vai apvienot ERAF finansējumu attiecībā uz tām pašām attiecināmajām izmaksām ar finansējumu citas atbalsta programmas vai individuālā atbalsta projekta ietvaros, kā arī ar de minimis atbalstu;• uz projekta iesniedzēju neattiecas līdzekļu atgūšanas rīkojums, kas minēts Komisijas Regulas Nr. 800/2008 1.panta 6.punkta \"a\" apakšpunktā;• projekta iesniedzējs nav ar tiesas lēmumu atzīts par maksātnespējīgu, tai skaitā neatrodas tiesiskās aizsardzības procesā, tā saimnieciskā darbība nav izbeigta vai saskaņā ar komercreģistrā pieejamo informāciju neatrodas likvidācijas procesā un nav radusies cita līdzīga situācija, kādu paredz valsts normatīvie akti;• projekta iesniedzējam ir atbilstošs juridiskais statuss;• projekta iesniedzējam ir atbilstošs pamatdarbības veids;• projekta iesniedzēja rīcībā ir pietiekami un stabili finanšu resursi projekta īstenošanai un projekta ietvaros radīto rezultātu ieviešanai;• projekta iesniegumā un tā pielikumos iekļautā informācija atbilst patiesībai un projekta īstenošanai pieprasītais Eiropas Reģionālās attīstības fonda līdzfinansējums tiks izmantots saskaņā ar projekta iesnieguma aprakstu;• nav zināmu iemeslu, kādēļ šis projekts nevarētu tikt īstenots vai varētu tikt aizkavēta tā īstenošana, un apstiprinu, ka projektā noteiktās saistības iespējams veikt normatīvajos aktos par 2.1.1.1.aktivitātes \"Atbalsts zinātnei un pētniecībai\" otrās kārtas īstenošanu noteiktajos termiņos.Apzinos, ka projektu var neapstiprināt līdzfinansēšanai no Eiropas Reģionālās attīstības fonda, ja projekta iesniegums, ieskaitot šo sadaļu, nav pilnībā un kvalitatīvi aizpildīts, kā arī, ja normatīvajos aktos par attiecīgās Eiropas Savienības fonda aktivitātes īstenošanu plānotais Eiropas Reģionālās attīstības fonda finansējums (kārtējam gadam/plānošanas periodam) projekta apstiprināšanas brīdī ir izlietots.Apliecinu, ka projekta iesniegumam pievienotās kopijas atbilst manā rīcībā esošiem dokumentu oriģināliem un projekta iesnieguma kopijas un elektroniskā versija atbilst iesniegtā projekta iesnieguma oriģinālam.Apņemos projekta īstenošanā nepieļaut diskrimināciju dzimuma, rases, etniskās izcelsmes, reliģijas, invaliditātes, vecuma vai citu faktoru dēļ.Apliecinu, ka nepatiesas apliecinājumā sniegtās informācijas gadījumā pret projekta iesniedzēju var tikt uzsāktas administratīva un finansiāla rakstura sankcijas. , datums (dd/mm/gggg) , paraksts . z.v. (Dokumenta rekvizītus \"Datums\", \"Paraksts\" un \"Zīmoga vieta\" (\"z.v.\") neaizpilda, ja elektroniskais dokuments ir noformēts atbilstoši elektronisko dokumentu noformēšanai normatīvajos aktos noteiktajām prasībām). 1.pielikuma A daļaProjekta īstenošanas laika grafiks: Atbilstošās aktivitātes Nr.1Projekta īstenošanas laika grafiks (ceturkšņos)2013201420151.2.3.4.1.2.3.4.1.2.3.4. 1 Jāsakrīt ar 2.13.sadaļā norādītās aktivitātes numuru. 1.pielikuma B daļaFINANSĒŠANAS PLĀNS (iesniedz papīra formā, kā arī ierakstītu elektroniskajā informācijas nesējā, noformējot Microsoft Office Excel datnes formātā)Projekta Nr.B1 Projekta finansēšanas plānsGadsKopējās izmaksasNeattiecināmās izmaksasKopējās attiecināmās izmaksasKopējās attiecināmās izmaksasPubliskās izmaksasPubliskās attiecināmās izmaksasPrivātās attiecināmās izmaksasERAF finansējumsPārējais finansējumsAttiecināmais valsts budžeta finansējumsValsts budžeta dotācija pašvaldībām2Attiecināmais pašvaldības budžeta finansējumsCits publiskais finansējums1 1=2+323=4+54=6+8+10+12+1456%7=6/38%9=8/310%11=10/312%13=12/314%15=14/32014 2015 Kopā B2 Projekta daļas Nr.1 finansēšanas plāns(norāda ar saimniecisku darbību saistīta projekta gadījumā, sniedz informāciju par katru projekta daļu)GadsKopējās izmaksasNeattiecināmās izmaksasKopējās attiecināmās izmaksasKopējās attiecināmās izmaksasPubliskās izmaksasPubliskās attiecināmās izmaksasPrivātās attiecināmās izmaksasERAF finansējumsPārējais finansējumsAttiecināmais valsts budžeta finansējumsValsts budžeta dotācija pašvaldībām2Attiecināmais pašvaldības budžeta finansējumsCits publiskais finansējums1 1=2+323=4+54=6+8+10+12+1456%7=6/38%9=8/310%11=10/312%13=12/314%15=14/32014 2015 Kopā B3 Projekta daļas Nr.2 finansēšanas plāns (norāda ar saimniecisku darbību saistīta projekta gadījumā)GadsKopējās izmaksasNeattiecināmās izmaksasKopējās attiecināmās izmaksasKopējās attiecināmās izmaksasPubliskās izmaksasPubliskās attiecināmās izmaksasPrivātās attiecināmās izmaksasERAF finansējumsPārējais finansējumsAttiecināmais valsts budžeta finansējumsValsts budžeta dotācija pašvaldībām2Attiecināmais pašvaldības budžeta finansējumsCits publiskais finansējums1 1=2+323=4+54=6+8+10+12+1456%7=6/38%9=8/310%11=10/312%13=12/314%15=14/32014 2015 Kopā Piezīmes.1 Piemēram, Valsts kultūrkapitāla fonda vai Eiropas Investīciju bankas finansējums.2 Valsts budžeta dotācijas apmēru pašvaldībām aprēķina atbilstoši normatīvajiem aktiem par valsts budžeta dotācijas piešķiršanas kārtību pašvaldībām Eiropas Savienības struktūrfondu un Kohēzijas fonda līdzfinansēto projektu īstenošanai, ja aktivitātes īstenošanas kārtībā nav noteikts citādi. 1.pielikuma C daļaProjekta budžeta kopsavilkums, tai skaitā indikatīvais projekta izmaksu plāns, EUR (iesniedz papīra formā, kā arī ierakstītu elektroniskajā informācijas nesējā, noformējot Microsoft Office Excel datnes formātā, kas nodrošina aprēķinos izmantoto formulu pārskatāmību):I.
\nAr saimniecisku darbību saistīta projekta daļas budžeta kopsavilkums:(norāda zinātniskās institūcijas individuāli īstenota projekta / sadarbības projekta vai komersanta interesēs projekta daļas budžeta kopsavilkumu. Sniedz informāciju par projekta iesniedzēja, katra sadarbības partnera vai līgumpētījuma izpildītāja projekta daļas izmaksām)1. Projekta iesniedzēja nosaukums> individuāli īstenota projekta / projekta daļas Nr.1> budžeta kopsavilkums (komersanta interesēs īstenota projekta gadījumā norāda līgumpētījuma pasūtītāja īstenoto projekta daļu (ja attiecināms))Nr.p.k.Izmaksu pozīcijas nosaukums*DaudzumsKopējā summaIzmaksasEUR%attiecināmāsneattiecināmās1.1. rūpnieciskā pētījuma izmaksas1.Atlīdzība projekta īstenošanā iesaistītajiem zinātniskajiem darbiniekiem 1.1.alga (bruto) 1.1.1.zinātniskais vadītājs 1.1.2.vadošais pētnieks 1.1.3.… 1.2.darba devēja valsts sociālās apdrošināšanas obligātās iemaksas 2.Komandējumu un dienesta braucienu izmaksas 2.1. … 3.Tehnoloģisko iekārtu izmaksas 3.1.iegādes, izveides un citas kapitalizējamās izmaksas 3.2.amortizācijas izmaksas 3.3.nomas izmaksas 4.Inventāra, instrumentu un materiālu iegādes un piegādes izmaksas 5.Tehnisko zināšanu, patentu vai citu intelektuālā īpašuma tiesību licenču iegādes izmaksas 5.1. … 6.Ārējo pakalpojumu izmaksas 6.1.pētniecības ārpakalpojuma izmaksas 6.2.pētniecības nodrošināšanas izmaksas R1projekta iesniedzēja rūpniecisko pētījumu izmaksas kopā 1.2. eksperimentālās izstrādes izmaksas1.Atlīdzība projekta īstenošanā iesaistītajiem zinātniskajiem darbiniekiem 1.1.alga (bruto) 1.1.1.zinātniskais vadītājs 1.1.2.vadošais pētnieks 1.1.3. 1.2.Darba devēja valsts sociālās apdrošināšanas obligātās iemaksas 2.Komandējumu un dienesta braucienu izmaksas 2.1. 2.2. 3.Tehnoloģisko iekārtu izmaksas: 3.1.iegādes, izveides un citas kapitalizējamās izmaksas 3.2.amortizācijas izmaksas 3.3.nomas izmaksas 4.Inventāra, instrumentu un materiālu iegādes un piegādes izmaksas 5.Tehnisko zināšanu, patentu vai citu intelektuālā īpašuma tiesību licenču iegādes izmaksas 5.1. 6.Ārējo pakalpojumu izmaksas 6.1.pētniecības ārpakalpojuma izmaksas 6.2.pētniecības nodrošināšanas izmaksas E1projekta iesniedzēja eksperimentālās izstrādes izmaksas kopā 1.3. rūpnieciskā īpašuma tiesību nostiprināšanas izmaksas (izmaksas norāda sadalījumā pa tieši saistītajām pētniecības kategorijām)1.3.1. rūpnieciskā īpašuma tiesību, kas saistītas ar rūpniecisko pētījumu, nostiprināšanas izmaksas1.Izmaksas pirms tiesību piešķiršanas pirmajā jurisdikcijā (pieteikuma sagatavošana, izskatīšana, reģistrācija, pieteikuma uzturēšana spēkā pirms tiesību piešķiršanas) 2.Tulkošanas izmaksas un citas izmaksas, kas rodas lai saņemtu tiesības vai to apstiprinājumu citā jurisdikcijā 3.Izmaksas, kas rodas aizstāvot rūpnieciskā īpašuma tiesības pieteikumu oficiālās izskatīšanas / apelācijas laikā 1.3.2. rūpnieciskā īpašuma tiesību, kas saistītas ar eksperimentālo izstrādi, nostiprināšanas izmaksas1.Izmaksas pirms tiesību piešķiršanas pirmajā jurisdikcijā (pieteikuma sagatavošana, izskatīšana, reģistrācija, pieteikuma uzturēšana spēkā pirms tiesību piešķiršanas) 2.Tulkošanas izmaksas un citas izmaksas, kas rodas lai saņemtu tiesības vai to apstiprinājumu citā jurisdikcijā … N1Rūpnieciskā īpašuma tiesību nostiprināšanas izmaksas kopā Projekta iesniedzēja projekta / projekta daļas Nr.1 izmaksas PD1=R1+E1+N1 2. sadarbības partnera vai līgumpētījuma izpildītāja Nr.1 nosaukums> projekta daļas Nr.2 budžeta kopsavilkumsNr.p.k.Izmaksu pozīcijas nosaukums*DaudzumsKopējā summaIzmaksasEUR%attiecināmāsneattiecināmās2.1. rūpniecisko pētījumu izmaksas1.Atlīdzība projekta īstenošanā iesaistītajiem zinātniskajiem darbiniekiem 1.1.alga (bruto) 1.1.1.zinātniskais vadītājs 1.1.2.vadošais pētnieks 1.1.3. 1.2.darba devēja valsts sociālās apdrošināšanas obligātās iemaksas 2.Komandējumu un dienesta braucienu izmaksas 2.1. 3.Tehnoloģisko iekārtu izmaksas 3.1.iegādes, izveides un citas kapitalizējamās izmaksas 3.2.amortizācijas izmaksas 3.3.nomas izmaksas 4.Inventāra, instrumentu un materiālu iegādes un piegādes izmaksas 5.Tehnisko zināšanu, patentu vai citu intelektuālā īpašuma tiesību licenču iegādes izmaksas 5.1. 6.Ārējo pakalpojumu izmaksas 6.1.pētniecības ārpakalpojuma izmaksas 6.2.pētniecības nodrošināšanas izmaksas R2sadarbības partnera vai līgumpētījuma izpildītāja Nr.1 rūpniecisko pētījumu izmaksas kopā 2.2. eksperimentālās izstrādes izmaksas1.Atlīdzība projekta īstenošanā iesaistītajiem zinātniskajiem darbiniekiem 1.1.alga (bruto) 1.1.1.zinātniskais vadītājs 1.1.2.vadošais pētnieks 1.1.3. 1.2.Darba devēja valsts sociālās apdrošināšanas obligātās iemaksas 2.Komandējumu un dienesta braucienu izmaksas 2.1. 2.2. 3.Tehnoloģisko iekārtu izmaksas 3.1.iegādes vai izveides izmaksas (t.sk. uzstādīšanas, montāžas un citas kapitalizējamās izmaksas) 3.2.amortizācijas izmaksas 3.3.nomas izmaksas 4.Inventāra, instrumentu un materiālu iegādes un piegādes izmaksas 5.Tehnisko zināšanu, patentu vai citu intelektuālā īpašuma tiesību licenču iegādes izmaksas 5.1. 5.2. 6.Ārējo pakalpojumu izmaksas 6.1.pētniecības ārpakalpojuma izmaksas 6.2.pētniecības nodrošināšanas izmaksas E2sadarbības partnera vai līgumpētījuma izpildītāja Nr.1 eksperimentālās izstrādes izmaksas kopā 2.3. rūpnieciskā īpašuma tiesību nostiprināšanas izmaksas (izmaksas norāda sadalījumā pa tieši saistītajām pētniecības kategorijām)2.3.1. rūpnieciskā īpašuma tiesību, kas saistītas ar rūpniecisko pētījumu, nostiprināšanas izmaksas1.Izmaksas pirms tiesību piešķiršanas pirmajā jurisdikcijā (pieteikuma sagatavošana, izskatīšana, reģistrācija, pieteikuma uzturēšana spēkā pirms tiesību piešķiršanas) 2.Tulkošanas izmaksas un citas izmaksas, kas rodas lai saņemtu tiesības vai to apstiprinājumu citā jurisdikcijā 3.Izmaksas, kas rodas aizstāvot rūpnieciskā īpašuma tiesības pieteikumu oficiālās izskatīšanas / apelācijas laikā 2.3.2. rūpnieciskā īpašuma tiesību, kas saistītas ar eksperimentālo izstrādi, nostiprināšanas izmaksas1.Izmaksas pirms tiesību piešķiršanas pirmajā jurisdikcijā (pieteikuma sagatavošana, izskatīšana, reģistrācija, pieteikuma uzturēšana spēkā pirms tiesību piešķiršanas) 2.Tulkošanas izmaksas un citas izmaksas, kas rodas lai saņemtu tiesības vai to apstiprinājumu citā jurisdikcijā … N2Rūpnieciskā īpašuma tiesību nostiprināšanas izmaksas kopā Sadarbības partnera vai līgumpētījuma izpildītāja Nr.1 projekta daļas nr.2 izmaksas PD2=R2+E2+N2 * Izmaksu pozīcijas norāda saskaņā ar normatīvajos aktos par attiecīgās Eiropas Savienības fonda aktivitātes īstenošanu norādītajām izmaksu pozīcijām.II.
\nProjekta budžeta kopsavilkums(Norāda ar saimniecisku darbību nesaistīta projekta budžeta kopsavilkumu vai ar saimniecisku darbību saistīta projekta kopsavilkumu, tai skaitā sadarbības projekta vai komersanta interesēs īstenota projekta budžeta kopsavilkums)1. Projekta kopējās pētniecības izmaksasN.p.k.Izmaksu pozīcijas nosaukums*DaudzumsKopējā summaIzmaksasEUR%attiecināmāsneattiecināmās1.Atlīdzība projekta īstenošanā iesaistītajiem zinātniskajiem darbiniekiem 2.Komandējumu un dienesta braucienu izmaksas 3.Tehnoloģisko iekārtu izmaksas 4.Inventāra, instrumentu un materiālu iegādes un piegādes izmaksas 5.Tehnisko zināšanu, patentu vai citu intelektuālā īpašuma tiesību licenču iegādes izmaksas 6.Ārējo pakalpojumu izmaksas PPētniecības izmaksas kopā (P=[R1]+[R2]+…+[E1]+[E2]+…) 2.
\nProjekta kopējās rūpnieciskā īpašuma tiesību nostiprināšanas izmaksas1.Izmaksas pirms tiesību piešķiršanas pirmajā jurisdikcijā - pieteikuma sagatavošana, izskatīšana, reģistrācija, pieteikuma uzturēšana spēkā pirms tiesību piešķiršanas 2.Tulkošanas izmaksas un citas izmaksas, kas rodas lai saņemtu tiesības vai to apstiprinājumu citā jurisdikcijā 3.Izmaksas, kas rodas aizstāvot rūpnieciskā īpašuma tiesības pieteikumu oficiālās izskatīšanas /apelācijas laikā NRūpnieciskā īpašuma tiesību nostiprināšanas izmaksas kopā N=[N1]+[N2]+… INar saimniecisku darbību nesaistīta projekta informācijas un publicitātes pasākumu izmaksas PROJEKTA IZMAKSAS KOPĀ (P+N+IN) 100 % 2.pielikums Ministru kabineta 2013.gada 3.janvāra noteikumiem Nr.14 Kredītiestādes izziņa par kredīta piešķiršanu Izglītības un zinātnes ministrs R.Ķīlis 3.pielikums Ministru kabineta 2013.gada 3.janvāra noteikumiem Nr.14 Projekta iesniedzēja vai sadarbības partnera piekrišanas vēstule Izglītības un zinātnes ministrs R.Ķīlis 4.pielikums Ministru kabineta 2013.gada 3.janvāra noteikumiem Nr.14 Projektā iesaistītā zinātniskā darbinieka dzīvesgaitas apraksts (CV) Personas datiVārds, UzvārdsDzimšanas gadsPilsonībaAdresee-pastsTālrunisIzglītībaLaika periodsIzglītības iestādeIzglītības dokumentsIegūtā kvalifikācija/grādsLīmenis starptautiskās klasifikācijas sistēmāPapildu izglītībaLaika periodsKursu nosaukums, tēmaSertifikāta Nr.Organizētājinstitūcija(pēdējo piecu gadu laikā)Darba pieredzeLaika periodsDarbavietas nosaukums, adreseProfesija/ieņemamais amatsGalvenie pienākumiSasniegumi(pēdējo triju gadu laikā)Zinātniskā darbībaRūpnieciskā īpašuma tiesības (t.sk. ģeogrāfiskā darbība)Zinātniskie rakstiRecenzētas zinātniskās monogrāfijasReferāti zinātniskās konferencēsTēmaNosaukumsKonferences norises vieta /laiksOrganizētājinstitūcijaPielikumi (kopijas)Izglītības dokumentiSertifikātiPublikācijasCiti zinātnisko darbību apliecinoši dokumenti(vārds, uzvārds)(paraksts)(datums) Izglītības un zinātnes ministrs R.Ķīlis 5.pielikums Ministru kabineta 2013.gada 3.janvāra noteikumiem Nr.14(Pielikums grozīts ar MK 01.10.2013. noteikumiem Nr.1039) Sadarbības partnera vai līgumpētījuma izpildītāja apliecinājums 20___.gada ____.______________<Institūcijas nosaukums, tās statuss (sadarbības partneris vai līgumpētījuma izpildītājs)> tās pārstāvja <amats, vārds, uzvārds> personā, kas rīkojas saskaņā ar _________________________________, apliecina, ka projekta iesniegšanas dienā <dd.mm.gggg.>:1) institūcija nav nonākusi finansiālās grūtībās;2) institūcijas nodokļu parādu, valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu un citu valsts noteikto obligāto maksājumu parādu apmērs nepārsniedz noteikumos par aktivitātes otrās vai trešās kārtas īstenošanu noteikto parādu apmēru;3) institūcija sadarbības iestādei vai atbildīgajai iestādei nav sniegusi nepatiesu informāciju saistībā ar struktūrfondu līdzfinansēto projektu īstenošanu;4) institūcija nav saņēmusi un neplāno saņemt vai apvienot ERAF finansējumu attiecībā uz tām pašām attiecināmajām izmaksām ar finansējumu citas atbalsta programmas vai individuālā atbalsta projekta ietvaros, kā arī ar de minimis atbalstu;5) uz institūciju neattiecas līdzekļu atgūšanas rīkojums, kas minēts Komisijas Regulas Nr.8--/2008 1.panta 6.punkta \"a\" apakšpunktā;6) institūcija nav ar tiesas lēmumu atzīta par maksātnespējīgu, tai skaitā neatrodas tiesiskās aizsardzības procesā, tā saimnieciskā darbība nav izbeigta vai saskaņā ar komercreģistrā pieejamo informāciju neatrodas likvidācijas procesā un nav radusies cita līdzīga situācija, kādu paredz valsts normatīvie akti;7) institūcijai ir atbilstošs juridiskais statuss;8) institūcijai ir atbilstošs pamatdarbības veids;9) institūcijas rīcībā ir pietiekami un stabili finanšu resursi projekta īstenošanai un projekta ietvaros radīto rezultātu ieviešanai;10) projekta iesnieguma pielikumos iekļautā informācija, kas attiecināma uz institūciju, atbilst patiesībai un projekta daļas Eiropas Reģionālās attīstības fonda līdzfinansējums tiks izmantots saskaņā ar projekta iesnieguma aprakstu;11) projektā noteiktās saistības iespējams veikt normatīvajos aktos par 2.1.1.1.aktivitātes \"Atbalsts zinātnei un pētniecībai\" otrās vai trešās kārtas īstenošanu noteiktajos termiņos.Apņemos projekta īstenošanā ievērot nediskriminācijas principus un nepieļaut diskrimināciju dzimuma, rases, etniskās izcelsmes, reliģijas, invaliditātes, vecuma vai citu faktoru dēļ.Apliecinu, ka nepatiesas apliecinājumā sniegtās informācijas gadījumā pret institūciju var tikt uzsāktas administratīva un finansiāla rakstura sankcijas.Institūcijas pārstāvis(amats)(vārds, uzvārds)(paraksts)
\nIzglītības un zinātnes ministrs R.Ķīlis 6.pielikums Ministru kabineta 2013.gada 3.janvāra noteikumiem Nr.14 Projektu iesniegumu vērtēšanas kritēriji otrajai un trešajai atlases kārtai(Pielikums grozīts ar MK 01.10.2013. noteikumiem Nr.1039; MK 04.02.2014. noteikumiem Nr.70) Darbības programmas numurs un nosaukums2. Uzņēmējdarbība un inovācijasPrioritātes numurs un nosaukums2.1. Zinātne un inovācijasPasākuma numurs un nosaukums2.1.1. Zinātne, pētniecība un attīstībaAktivitātes numurs un nosaukums2.1.1.1. Atbalsts zinātnei un pētniecībaiProjektu iesniegumu atlases veidsAtklāta projektu iesniegumu atlase (otrā un trešā kārta)Atbildīgā iestādeIzglītības uN zinātnes ministrijaKVALITĀTES KRITĒRIJIVērtējums punktos(Jāsaņem vismaz 52 punkti visu kritēriju kopsummā.Maksimālais punktu skaits – 137 punkti)11.Plānotais projekta gala rezultāts(ja vienā rezultātu grupā plānoti rezultāti gan pamatdarbības nozarē, gan nozarē, kas nav pamatdarbības nozare, tiek piešķirts augstākais konkrētās rezultātu grupas punktu skaits)0–27Par katru projekta gala rezultātu grupu piešķir noteiktu punktu skaitu.Minimālais punktu skaits – 7 punkti,maksimālais punktu skaits – 27 punkti1.1.Viens vai vairāki nepatentējami intelektuālā īpašuma objekti (metodes, tai skaitā cilvēku un dzīvnieku ārstēšanas un diagnostikas metodes, bioloģiski paņēmieni augu un dzīvnieku iegūšanai, kas nav mikrobioloģiski paņēmieni, risinājumi)0–71.1.1.pamatdarbības nozarē(ja projekta iesniedzējs ir zinātniskā institūcija, kas projektu plāno īstenot individuāli, lai no projekta rezultātiem gūtu visas ekonomiskās priekšrocības, pamatdarbības nozare ir zinātnes nozare, kurā zinātniskā institūcija veikusi lielāko zinātnisko darbu apjomu;ja projekta iesniedzējs ir zinātniskā institūcija vai komersants, kas projektu plāno īstenot partnerībā, vai komersants ir projekta ietvaros plānotā pētījuma pasūtītājs, plānotais projekta gala rezultāts ir pamatdarbības nozarē, ja ir izpildīti šādi nosacījumi:− projekta gala rezultātu plānots izmantot tautsaimniecības nozarē, kurā komersants pēdējā noslēgtā pārskata gadā guvis lielāko ieņēmumu daļu;− projekta gala rezultāts tiek izstrādāts zinātnes nozarē, kurā zinātniskā institūcija veikusi lielāko zinātnisko darbu apjomu)71.1.2.nozarē, kas nav pamatdarbības nozare, atbilstoši 1.1.1.apakšpunktā noteiktajam41.1.3.nav plānots izstrādāt nevienu intelektuālā īpašuma objektu01.2.Rūpnieciskā īpašuma tiesību objekts – jauns produkts2 vai jauna tehnoloģija3, vai datorprogramma0–101.2.1.pamatdarbības nozarē atbilstoši 1.1.1.apakšpunktā noteiktajam101.2.2.nozarē, kas nav pamatdarbības nozare, atbilstoši 1.1.1.apakšpunktā noteiktajam51.2.3.nav plānots izstrādāt jaunu produktu vai tehnoloģiju01.3.Intelektuālā īpašuma tiesības0–101.3.1.nereģistrētas tiesības – gada laikā pēc projekta īstenošanas pabeigšanas atbilstoši projekta biznesa plānam plānots slēgt intelektuālā īpašuma tiesību (kas nav patenti) licences līgumu, kas attiecas uz datorprogrammu aizsardzību, produktu izstrādes metodēm vai uz zinātību4 un ar kuru licenciārs licenciātam nodod savas intelektuālā īpašuma tiesības ražošanas vai lietošanas vajadzībām71.3.2.reģistrētas īpašuma tiesības – divu gadu laikā pēc projekta īstenošanas pabeigšanas uz projekta ietvaros izstrādātu rūpnieciskā īpašuma tiesību (tai skaitā selekcionāru tiesību) objektu projekta iesniedzēja, sadarbības partnera vai līgumpētījuma pasūtītāja vārdā plānots iesniegt pieteikumu rūpnieciskā īpašuma tiesību (tai skaitā selekcionāru tiesību) nostiprināšanai, izmantojot starptautisko, Eiropas vai nacionālo pieteikumu iesniegšanas procedūru šādās valstīs – Vācija, Spānija, Lielbritānija, Dānija, Norvēģija, Zviedrija, Somija, Igaunija, Polija, Čehija, Austrija, Ungārija, Rumānija, Krievija, ASV, Austrālija, Kanāda, Ķīna, Indija, Japāna –, un saņemt pozitīvu kompetentās institūcijas lēmumu vai patentmeklējuma ziņojumu (patenta pieteikumā minēto pretenziju salīdzinājums ar jau zināmo tehnikas līmeni – A vai B, ja līdzība nav atrasta)102.Zinātniskā kvalitāte0–17Minimālais punktu skaits – 12 punkti, maksimālais punktu skaits – 17 punkti2.1.Pētījuma ietvaros attīstāmās zinātniskās idejas aktualitāte un pamatotība(zinātniskās idejas aktualitātes ekspertīze ietver pētījuma objekta un projekta rezultātu aktualitātes izvērtējumu (jo īpaši Baltijas jūras reģiona kontekstā), tai skaitā tirgū esošo analogu un projekta rezultātu parametru un mērķa tirgus salīdzinājums, mērķa tirgus attīstības tendences un citi aktualitāti pamatojoši aspekti)0–5Minimālais punktu skaits – 5 punkti2.1.1.zinātniskā ideja nav aktuāla02.1.2.zinātniskā ideja ir aktuāla un pamatota52.2.Pētniecības metodoloģija50–5Minimālais punktu skaits – 5 punkti2.2.1.pētījuma metožu sistēma nav atbilstoša plānoto rezultātu sasniegšanai un zinātniski pamatotas informācijas sniegšanai02.2.2.pētījuma metožu sistēma ir atbilstoša plānoto rezultātu sasniegšanai un zinātniski pamatotas informācijas sniegšanai52.3.Projekta rezultātu inovatīvais līmenis – inovācijas ietekmes rādītāji (punkti tiek piešķirti, ja inovācijas ietekme ir pamatota atbilstoši pielikuma tabulā \"Kritēriji projekta inovatīvā līmeņa izvērtēšanai\" norādītajām pazīmēm)0–7Minimālais punktu skaits – 2 punkti2.3.1.projekta rezultāts nav inovatīvs vai konkrētās inovācijas ietekme nav pamatota ar konkrētiem un izmērāmiem raksturlielumiem02.3.2.inovācijas ietekme ir pamatota un sekmē konkrēta komersanta konkurētspēju, ir nozīmīga institūcijas mērogā12.3.3.inovācijas ietekme ir pamatota un ir nozīmīga Latvijas mērogā22.3.4.inovācijas ietekme ir pamatota un ir nozīmīga ES vai pasaules mērogā73.Projekta ietekme uz Latvijas tautsaimniecības attīstību0–6Minimālais punktu skaits – 3 punkti3.1.Tautsaimniecības nozare (NACE 2.red. saimniecisko darbību statistiskās klasifikācijas kods), kuras attīstību sekmē projekta rezultāti63.1.1.pārtikas rūpniecība (C10-11)3.1.2.kokrūpniecība (C16)3.1.3.ķīmiskā rūpniecība un tās saskarnozares, tai skaitā farmācija un biotehnoloģija (C20-22)3.1.4.elektrisko un optisko iekārtu ražošana (C26-27)3.1.5.informāciju un komunikāciju tehnoloģijas (J61-62)3.1.6.mašīnbūve un metālapstrāde, tai skaitā videi draudzīga atjaunojamo resursu enerģētika (C24-25;
\nC28-30; C35)3.2.Projekta rezultāti sekmē citas tautsaimniecības nozares attīstību, kas nav minēta 3.1.apakšpunktā un kas normatīvajā aktā par aktivitātes īstenošanu nav noteikta kā neatbalstāmā nozare33.3.Projekta rezultāti sekmē tādas tautsaimniecības nozares attīstību, kas normatīvajā aktā par aktivitātes īstenošanu noteikta kā neatbalstāmā nozare04.Projekta rezultātu publiskā pieejamība0–6Kritērijs nav izslēdzošs4.1.Nav plānots nodrošināt pētījuma rezultātu publicitāti atbilstoši 4.2., 4.3. vai 4.4.apakšpunktā noteiktajam04.2.Projekta ietvaros plānots sagatavot vismaz divus oriģinālus zinātniskos rakstus, kas tiks iesniegti publicēšanai Latvijas zinātniskajā periodikā24.3.Projekta ietvaros plānots sagatavot vismaz divus oriģinālus zinātniskos rakstus Web of Science, SCOPUS vai ERIH (A vai B) datubāzēs iekļautos žurnālos vai konferenču rakstu krājumos44.4.Projekta ietvaros plānots sagatavot vismaz divus oriģinālus zinātniskos rakstus žurnālos vai konferenču rakstu krājumos, kuru citēšanas indekss sasniedz vismaz 50 % no nozares vidējā citēšanas indeksa (kritērija vērtēšanā izmanto Latvijas Zinātnes padomes datus par Web of Science, SCOPUS vai ERIH (A vai B) datubāzēs iekļautiem žurnāliem, kuru citēšanas indekss sasniedz vismaz 50 % no nozares vidējā citēšanas indeksa)65.Projekta īstenošanā iesaistītā zinātniskā personāla zinātniskā kapacitāte(kopējo punktu skaitu nosaka, summējot katram zinātnisko kapacitāti raksturojošam parametram atbilstošo punktu skaitu)0–18Minimālais punktu skaits – 3 punkti, maksimālais punktu skaits – 18 punkti5.1.Zinātnieku īpatsvars projekta grupā.To projekta īstenošanā iesaistīto zinātnieku īpatsvars (Z), kuri doktora zinātnisko grādu ir ieguvuši vairāk nekā pirms 10 gadiem (pilna laika ekvivalenta PLE izteiksmē), procentos no kopējā projektā iesaistīto zinātnisko darbinieku skaita PLE izteiksmē.Punktu skaitu P5.1 aprēķina, izmantojot formulu P5.1 = 0,2 x Z (%), ar nosacījumu, ka P5.1 = 5, ja Z ≥ 25 %.
\nAprēķinot punktu skaitu, norāda vienu zīmi aiz komata0–5Minimālais punktu skaits – 1 punkts(Z =5 %)5.2.Jauno zinātnieku īpatsvars projekta grupā.Projekta īstenošanā iesaistīto jauno zinātnieku (pilna laika ekvivalenta PLE izteiksmē) īpatsvars (JZ) procentos no kopējā projektā iesaistīto zinātnisko darbinieku skaita PLE izteiksmē.Punktu skaitu P5.2 aprēķina, izmantojot formulu P5.2 = 0,2 x JZ (%), ar nosacījumu, ka P5.2 = 3, ja JZ ≥ 15%. Aprēķinot punktu skaitu, norāda vienu zīmi aiz komata0–3Kritērijs nav izslēdzošs5.3.Projektā iesaistītā zinātniskā personāla (vadošais pētnieks, pētnieks) zinātniskā kvalifikācija0–10Minimālais punktu skaits – 2 punkti5.3.1.projektā iesaistītais zinātniskais personāls (vadošais pētnieks, pētnieks) pēdējo triju gadu laikā nav publicējis zinātniskos rakstus atbilstoši 5.3.2., 5.3.3., 5.3.4., 5.3.5.apakšpunktā noteiktajam05.3.2.projektā iesaistītā zinātniskā personāla (vadošais pētnieks, pētnieks) kopējais zinātnisko rakstu skaits zinātniskajos žurnālos vai konferenču materiālos pēdējos trijos gados nav mazāks par 1 uz vienu PLE vienību15.3.3.projektā iesaistītā zinātniskā personāla (vadošais pētnieks, pētnieks) kopējais izstrādāto nacionāla līmeņa rūpnieciskā īpašuma tiesību objektu6 skaits, kuri ir reģistrēti vai par kuriem saņemts pozitīvs kompetentās institūcijas lēmums vai patentmeklējuma ziņojums, pēdējos trijos gados nav mazāks par 1 uz vienu PLE vienību15.3.4.projektā iesaistītā zinātniskā personāla (vadošais pētnieks, pētnieks) kopējais zinātnisko rakstu skaits, kuri publicēti Web of Science, SCOPUS, ERIH (A vai B) datubāzēs iekļautajos žurnālos vai konferenču materiālos, pēdējos trijos gados (zinātniskā monogrāfija tiek pielīdzināta diviem zinātniskiem rakstiem.
\nKritērija vērtēšanā izmanto Latvijas Zinātnes padomes zinātnisko izdevniecību sarakstu)5.3.4.1.ir no 1 līdz 2 uz vienu PLE vienību35.3.4.2.ir lielāks par 2 uz vienu PLE vienību55.3.5.projektā iesaistītā zinātniskā personāla (vadošais pētnieks, pētnieks) kopējais izstrādāto starptautiska līmeņa rūpniecisko īpašuma tiesību objektu6, kas ir reģistrēti vai par kuriem saņemts pozitīvs kompetentās institūcijas lēmums vai patentmeklējuma ziņojums, skaits pēdējos trijos gados5.3.5.1.ir no 1 līdz 2 uz vienu PLE vienību35.3.5.2.ir lielāks par 2 uz vienu PLE vienību56.Zinātniskās institūcijas (projekta iesniedzēja vai sadarbības partnera) vidējais rūpniecisko pētījumu (lietišķo pētījumu) un eksperimentālo izstrāžu apjomsZinātniskās institūcijas vidējais rūpniecisko pētījumu (lietišķo pētījumu) un eksperimentālo izstrāžu apjoms R (procentos) no kopējā zinātnisko darbu apjoma pēdējos trijos noslēgtajos finanšu gados.
\nPunktu skaitu P6 aprēķina, izmantojot formulu P6 = 0,15 x R, ar nosacījumu, ka P6 = 9, ja R ≥ 60%. Aprēķinot punktu skaitu, norāda vienu zīmi aiz komata0–9Minimālais punktu skaits – 3 punkti7.Labuma guvēja darbības rādītāji0–9Kritērijs nav izslēdzošs7.1.Komersanta (projekta iesniedzēja, sadarbības partnera vai līgumpētījuma pasūtītāja) vidējie eksporta rādītāji projekta nozarē pēdējos trijos noslēgtajos pārskata gados(Ja komersanta saistītās personas (projekta nozarē) veic saimniecisko darbību tikai Latvijā, kritērija vērtēšanā ņem vērā datus no projekta iesniedzēja saistīto personu gada pārskatiem.Ja komersantam nav noslēgts viens pārskata gads un nav Valsts ieņēmumu dienesta pieņemta gada pārskata, tā eksporta dati šī kritērija vērtējumā netiek ņemti vērā.NACE 2.red. saimniecisko darbību statistiskās klasifikācijas kods 72 \"Zinātniskās pētniecības darbs\" netiek piemērots.Ja par eksporta rādītājiem projekta nozarē projekta iesnieguma pielikumā nav pievienots zvērināta revidenta atzinums par datu pareizību, kritērijā tiek piešķirts zemākais vērtējums – 0 punktu.Ja projektā ir iesaistīti vairāki komersanti, projekta iesnieguma vērtēšanā piemēro komersanta vērtējumu ar augstāko punktu skaitu)0–97.1.1.komersanta saistītās personas eksportē vairāk nekā 75 % saražotā97.1.2.komersanta saistītās personas eksportē 70 %–75 % saražotā77.1.3.komersanta saistītās personas eksportē 60 %–69 % saražotā57.1.4.komersanta saistītās personas eksportē 50 %–59 % saražotā vai projekta iesniedzēja saistīto personu eksporta apjoms pēdējā noslēgtajā finanšu gadā ir vismaz EUR 1 422 871,8137.1.5.komersanta saistītās personas eksportē 30 %–49 % saražotā17.1.6.komersanta saistītās personas eksportē mazāk nekā 30 % saražotā07.2.Zinātniskās institūcijas7 (gala labuma guvēja) vidējie ieņēmumi no pētniecībasgadā uz vienu zinātnē nodarbināto darbinieku (turpmāk – zinātniskais darbinieks) (Evid) PLE izteiksmē laika periodā no 2009. līdz 2011.gadam.Evid aprēķina, izmantojot formulu Evid = Fvid/ZD, kur:Evid – vidējie ieņēmumi no pētniecības uz vienu zinātnisko darbinieku PLE izteiksmē.
\nEvid izsaka tūkst. LVL ar vienu zīmi aiz komata;Fvid – vidējie ieņēmumi no pētniecības8 laika periodā no 2009. līdz 2011.gadam (Fvid = (F2009 + F2010 + F2011)/3);ZD – vidējais zinātnisko darbinieku skaits9 PLE izteiksmē laika periodā no 2009. līdz 2011.gadam.Punktu skaitu P7.2. nosaka, izmantojot formulu P7.2. = Evid / 2, ar nosacījumu, ka P7.2. = 9, ja Evid ≥ 18 tūkst. LVL.Punktu skaitu norāda ar vienu zīmi aiz komata.Kritēriju attiecina, ja projekta iesniedzējs ir zinātniskā institūcija, kas projektu plāno īstenot individuāli, lai no projekta rezultātiem gūtu visas ekonomiskās priekšrocības0–98.Labuma guvēja spēja nodrošināt finansējumu projekta īstenošanai0–108.1.Komersanta (projekta iesniedzēja, sadarbības partnera vai līgumpētījuma pasūtītāja) un tā saistīto personu (ja attiecināms) pašu kapitāls no projekta publiskā finansējuma (K, procentos).Punktu skaitu P8.1. nosaka, izmantojot formuluP8.1= 2ln(K) – 3,8, ar nosacījumu, ka P8.1= 10, ja K ≥ 1000, un P8.1= 3, ja K = 30Punktu skaitu norāda ar vienu zīmi aiz komata.Kritērija vērtēšanā komersanta un tā saistīto personu pašu kapitāla apmērs tiek summēts.Kritērijs netiek piemērots, ja projekta iesniedzējs ir zinātniskā institūcija, kas projektu plāno īstenot individuāli, lai no projekta rezultātiem gūtu visas ekonomiskās priekšrocības.Ja projektā ir iesaistīti vairāki komersanti, projekta iesnieguma vērtēšanā piemēro komersanta vērtējumu ar augstāko punktu skaitu.0–10Minimālais punktu skaits – 3 punkti8.2.Zinātniskās institūcijas vidējie ieņēmumi10 no līgumpētījumiem (I, EKK 21.3.9.6.) pēdējos trijos noslēgtajos finanšu gadosKritēriju piemēro, ja projekta iesniedzējs ir zinātniskā institūcija, kas projektu plāno īstenot individuāli, lai no projekta rezultātiem gūtu visas ekonomiskās priekšrocības.Punktu skaitu P8.2 aprēķina, izmantojot formulu P8.2 = 10 x I (%), ar nosacījumu, ka P8.2 = 10, ja I ≥ 1 milj.
\nLVL.Aprēķinot punktu skaitu, norāda vienu zīmi aiz komata0–10Minimālais punktu skaits – 4 punkti9.Zinātniskās institūcijas pētniecības izmaksu īpatsvars0–59.1.Zinātniskās institūcijas – sadarbības partnera – projekta ietvaros īstenotās pētniecības izmaksu īpatsvars no kopējām projekta attiecināmajām izmaksām (attiecināms, ja projekta iesniedzējs ir komersants, kas nav zinātnisko institūciju reģistrā reģistrēta zinātniskā institūcija un kas projektu plāno īstenot partnerībā ar zinātnisko institūciju. Ja projektā ir iesaistītas vairākas zinātniskās institūcijas, projekta iesnieguma vērtēšanā piemēro zinātniskās institūcijas vērtējumu ar augstāko punktu skaitu)0–5Minimālais punktu skaits – 2 punkti9.1.1.vairāk par 45 %59.1.2.no 35 % līdz 45 %49.1.3.no 25 % līdz 34,99 %39.1.4.no 15 % līdz 24,99 %29.1.5.mazāk par 15 %09.2.Ārējo pētniecības pakalpojumu izmaksu īpatsvars no kopējām projekta attiecināmajām izmaksām (attiecināms, ja projekta iesniedzējs ir zinātnisko institūciju reģistrā reģistrēta zinātniskā institūcija)0–5Minimālais punktu skaits – 2 punkti9.2.1.mazāk par 5 %59.2.2.no 5 % līdz 9,99 %49.2.3.no 10 % līdz 14,99 %39.2.4.no 15 % līdz 20 %29.2.5.vairāk par 20 %010.Pētījumu rezultātu komercializācija0–15Par katru komercializācijas veidu piešķir noteiktu punktu skaitu.Minimālais punktu skaits – 5 punkti,maksimālais punktu skaits – 15 punkti10.1.Viena vai vairāku produktu vai tehnoloģiju ieviešana.
\nKomersants (projekta iesniedzējs, sadarbības partneris vai līgumpētījuma pasūtītājs) pētījuma rezultātus (jaunu produktu, tehnoloģiju vai datorprogrammu) plāno ieviest un izmantot tā saimnieciskajā darbībā, un ir izpildīti šādi kritēriji:− projekta rezultātu komercializāciju pamato iesniegts projekta biznesa plāns, kas izstrādāts saskaņā ar normatīvo aktu par aktivitātes īstenošanu;− komersanta rīcībā (bilancē) ir nepieciešamie papildinošie aktīvi – resursi, tai skaitā infrastruktūra, – projekta rezultātu sekmīgai komercializācijai vai komersantam ir pieeja (līgumi) citu komersantu papildinošiem aktīviem, kas nepieciešami projekta rezultātu sekmīgai komercializācijai1010.2.Zināšanu un tehnoloģiju pārnese.
\nLabuma guvējs (projekta iesniedzējs, sadarbības partneris vai līgumpētījuma pasūtītājs) plāno licencēt projekta īstenošanas rezultātā iegūtās intelektuālā īpašuma tiesības, un intelektuālā īpašuma tiesību komercializāciju pamato projekta biznesa plāns, kas izstrādāts saskaņā ar normatīvo aktu par aktivitātes īstenošanu510.3.Projekta iesniedzējs neplāno komerciāli izmantot pētījuma rezultātus vai arī pētījuma rezultātu komercializācija nav pamatota atbilstoši 10.1. vai 10.2.apakšpunktā noteiktajam011.Produkta vai tehnoloģijas izstrādes pakāpe – eksperimentālās izstrādes īpatsvars no kopējā pētniecībai paredzētā finansējuma0–6Kritērijs nav izslēdzošs11.1.vairāk par 80 %611.2.no 50 % līdz 79 %411.3.no 20 % līdz 49 %211.4.mazāk par 20 %012.Projekta gatavība0–312.1.Projekta iesniedzēja rīcībā nav pieejama pētījuma veikšanai nepieciešamā zinātniskā aparatūra, nav sagatavots un pamatots pētījumam nepieciešamās iepērkamās vai izīrējamās aparatūras saraksts, nav veikts aparatūras iegādes vai nomas izmaksu aprēķins un sagatavota iepirkuma dokumentācija nepieciešamās aparatūras iegādei vai nomai0Minimālais punktu skaits – 1 punkts12.2.Projekta iesniedzēja rīcībā nav pieejama pētījuma veikšanai nepieciešamā zinātniskā aparatūra, bet ir sagatavots un pamatots pētījumam nepieciešamās iepērkamās vai izīrējamās aparatūras saraksts, ir veikts aparatūras iegādes vai nomas izmaksu aprēķins un sagatavota iepirkuma dokumentācija nepieciešamās aparatūras iegādei vai nomai112.3.Projekta iesniedzēja rīcībā ir pieejama pētījuma veikšanai nepieciešamā zinātniskā aparatūra (nav plānota zinātniskās aparatūras iegāde vai noma)3KVALITĀTES KRITĒRIJI PAR HORIZONTĀLĀM PRIORITĀTĒMVērtējums punktos13.Projektā īstenojamais pētījums sniedz ieguldījumu ilgtspējīgas attīstības horizontālās prioritātes īstenošanā0–6Kritērijs nav izslēdzošs13.1.Projekts šo jomu neskar atbilstoši 13.2., 13.3. vai 13.4.apakšpunktā noteiktajam013.2.Projekta ietvaros plānots izstrādāt un rūpnieciski pielietot svarīgas pamattehnoloģijas11 (Key Enabling Technologies – KET): mikroelektronika un nanoelektronika, nanotehnoloģija, fotonika, uzlabotie materiāli, rūpnieciskā biotehnoloģija vai uzlabotas ražošanas tehnoloģijas, kas atzītas par transversālām tehnoloģijām (tehnoloģijas, kas apvieno dažādas KET tehnoloģijas)213.3.Projekts paredz starptautisku sadarbību ar Baltijas jūras reģiona zinātnisko institūciju213.4.Projekta rezultātā tiek izstrādāta energoefektīvāka tehnoloģija vai tehnoloģija, kuru ieviešot būtiski tiks samazināta ietekme uz vidi2ATBILSTĪBAS KRITĒRIJIVērtējums Jā/Nē12PROJEKTA IESNIEGUMA ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI14.Projekts atbilst normatīvajā aktā par aktivitātes īstenošanu noteiktajam aktivitātes mērķimN15.Projektā paredzēts īstenot praktiskas ievirzes pētniecību, kas ietver šādas pētniecības kategorijas: rūpnieciskie pētījumi vai eksperimentālā izstrādeN16.Projektā paredzēts īstenot normatīvajā aktā par aktivitātes īstenošanu noteiktās atbalstāmās darbībasN17.Ir izstrādāts projekta biznesa plāns un tajā ietvertā informācija atbilst normatīvajā aktā par aktivitātes īstenošanu noteiktajām prasībāmN18.Projekta iesniegumā ir veikts projekta īstenošanas risku izvērtējums atbilstoši normatīvajā aktā par aktivitātes īstenošanu noteiktajām prasībāmP19.Projekta iesniegumā ir definēta risināmā problēma un pamatotas izvēlētās mērķa grupas vajadzības, kā arī projekta iesniegumā plānotās aktivitātes paredz definētās problēmas risināšanu un mērķa grupas vajadzību apmierināšanuP20.Projekta aktivitātes ir skaidri definētas, samērīgas ar plānoto īstenošanas laika grafiku un nodrošina plānoto rezultātu sasniegšanuP21.Projekta iesniegumā plānotie rezultāti un to rādītāji ir precīzi definēti un izmērāmi (sasniedzamie rezultāti ir norādīti vienībās ar konkrētām vērtībām)P22.Projekta iesniegumā ir raksturota projekta vadības, ieviešanas un uzraudzības sistēma un tai nepieciešamie resursi (iesaistāmā personāla skaits, kvalifikācija un pienākumi, pieejamā materiāli tehniskā bāze) un tie ir atbilstoši projekta vajadzībāmP23.Projekta iesniegumā ir pamatots, kā tiks nodrošināta sasniegto rezultātu ilgtspēja un uzturēšana pēc projekta pabeigšanasP24.Projekta iesniegumā norādītās projekta īstenošanas izmaksas atbilst paredzētajam projekta īstenošanas laika periodam, ir nepieciešamas un pamatotas projekta rezultātu sasniegšanai un plānoto darbību īstenošanaiP25.Projektā plānotie publicitātes un informācijas izplatīšanas pasākumi atbilst normatīvajiem aktiem par Eiropas Savienības struktūrfondu un Kohēzijas fonda finansēto projektu publicitātes un vizuālās identitātes prasībāmP26.Ja projektā ir iesaistīti sadarbības partneri, to izvēle ir pamatota (sadarbības partneru kompetence atbilst projektā plānotajām aktivitātēm, ir sniegts pamatojums, kāpēc partneru iesaiste ir nepieciešama) (ja attiecināms)PLĪDZĒJU13 ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI27.Projekta iesniedzējs ir zinātniskā institūcija, kas ir reģistrēta zinātnisko institūciju reģistrā – zinātniskais institūts (atvasināta publiska persona, publiska aģentūra vai privāto tiesību juridiskā persona) vai augstskola, vai Latvijas Republikā reģistrēts komersantsN28.Līdzējam – projekta iesniedzējam, līgumpētījuma izpildītājam vai sadarbības partnerim (ja attiecināms) – nodokļu parādi, valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu un citu valsts noteikto obligāto maksājumu parādi nepārsniedz 142,29 euroP29.Līdzējam nav pasludināts maksātnespējas process, tam netiek īstenots tiesiskās aizsardzības process vai ārpustiesas tiesiskās aizsardzības process, tam nav uzsākta bankrota procedūra, piemērota sanācija vai mierizlīgums vai tā saimnieciskā darbība nav izbeigtaP30.Līdzēji nav uzskatāmi par grūtībās nonākušiem, kā arī atbilst normatīvajā aktā par aktivitātes īstenošanu noteiktajām prasībām projekta iesniedzējam un sadarbības partnerimP31.Līdzējs nav sodīts par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 189.2 panta trešajā daļā minēto administratīvo pārkāpumu vai viņam nav piemēroti piespiedu ietekmēšanas līdzekļi par Krimināllikuma 280.panta otrajā daļā minētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanuN32.Projekta iesniedzējs aktivitātes kārtas ietvaros ir iesniedzis ne vairāk kā normatīvajā aktā par aktivitātes īstenošanu noteikto projektu iesniegumu skaituNADMINISTRATĪVIE KRITĒRIJI33.Projekta iesniegums ir iesniegts atbildīgās iestādes noteiktajā projektu iesniegumu iesniegšanas termiņāN34.Projekta iesniegums ir aizpildīts latviešu valodā un datorrakstāN35.Projekta iesniegums ir sagatavots atbilstoši projekta iesnieguma veidlapai, un tā ir pilnībā aizpildītaP36.Projekta iesniegums ir iesniegts papīra formā vienā eksemplārā, pievienojot identisku projekta iesnieguma elektronisko versiju, kas sastāv no projekta iesnieguma veidlapas un tā pielikumiem (iesnieguma oriģināls ir cauršūts (caurauklots)), vai elektroniska dokumenta formā, parakstīts ar drošu elektronisko parakstu normatīvajos aktos par elektronisko dokumentu noformēšanu noteiktajā kārtībāP37.Projekta iesniegumam ir dokumenta juridiskais spēksP38.Projekta iesniegumā nav neatrunātu labojumu – dzēsumu, aizkrāsojumu, svītrojumu un papildinājumu (attiecināms, ja projekta iesniegums ir iesniegts papīra formā)P39.Projekta iesniegumam ir pievienoti visi normatīvajā aktā par aktivitātes īstenošanu minētie pielikumi, un tie ir noformēti atbilstoši attiecīgajiem normatīvajiem aktiem dokumentu izstrādāšanas un noformēšanas jomāP40.Projekta īstenošanas termiņi un izmaksu sadalījums pa gadiem atbilst normatīvajā aktā par aktivitātes īstenošanu noteiktajam projekta īstenošanas periodamP41.Projekta iesniegumā pieprasītais Eiropas Reģionālās attīstības fonda līdzfinansējums un attiecināmo izmaksu kopsumma norādīta pilnos euroP42.Projekta iesniegumā pieprasītais Eiropas Reģionālās attīstības fonda līdzfinansējums nepārsniedz normatīvajā aktā par aktivitātes īstenošanu noteikto līdzfinansējuma apmēru.
\nProjekta iesniegumā pieprasītā Eiropas Reģionālās attīstības fonda līdzfinansējuma intensitāte nepārsniedz normatīvajā aktā par aktivitātes īstenošanu noteikto pieļaujamo apmēruP43.Projekta iesniegumā pieprasītā attiecināmo izmaksu kopsumma nav mazāka par minimālo un nepārsniedz maksimālo attiecināmo izmaksu summu atbilstoši normatīvajam aktam par aktivitātes īstenošanuN44.Projekta iesniegumā pieprasītais Eiropas Reģionālās attīstības fonda līdzfinansējums un attiecināmās izmaksas pa gadiem norādītas pilnos euro aritmētiski pareizi un atbilst budžeta kopsavilkumā norādītajām kopsummāmP45.Projekta iesniegumā norādītās attiecināmās izmaksu pozīcijas atbilst normatīvajā aktā par aktivitātes īstenošanu noteiktajām attiecināmajām izmaksām un nepārsniedz normatīvajā aktā par aktivitātes īstenošanu noteiktos izmaksu ierobežojumusPFINANSĒJUMA PIEŠĶIRŠANAS KRITĒRIJS46.Ja projekta iesniegums:– atbilst šā pielikuma 14., 15., 16., 17., 27., 31., 32., 33., 34. un 43.punktā minētajiem vērtēšanas kritērijiem;– šā pielikuma 2.punktā minētajā vērtēšanas kritērijā saņēmis vismaz 12 punktus;– šā pielikuma 1.punktā minētajā vērtēšanas kritērijā saņēmis vismaz 7 punktus;– šā pielikuma 10.punktā minētajā vērtēšanas kritērijā ir saņēmis vismaz 5 punktus;– šā pielikuma 8.2.apakšpunktā minētajā vērtēšanas kritērijā ir saņēmis vismaz 4 punktus;– šā pielikuma 8.1.apakšpunktā, 3., 5. un 6.punktā minētajos vērtēšanas kritērijos katrā ir saņēmis vismaz 3 punktus;– šā pielikuma 9.punktā minētajā vērtēšanas kritērijā ir saņēmis vismaz 2 punktus;– 12.punktā minētajā vērtēšanas kritērijā ir saņēmis vismaz 1 punktu;– kvalitātes kritēriju kopvērtējumā ir saņēmis vismaz 52 punktus,tad, sarindojot projektu iesniegumus prioritārā secībā, sākot ar visvairāk punktus ieguvušo, attiecīgajam projekta iesniegumam pietiek aktivitātes atlases kārtā pieejamā finansējumaNPiezīmes.1 Projektu iesniegumus vērtē ar noteiktu punktu skaitu saskaņā ar kvalitātes kritērijiem.
\nKritērijos, kur tas nepieciešams, ir norādīts minimālais punktu skaits, kas ir jāsasniedz, lai projekta iesniegums netiktu noraidīts.2 Jauns (inovatīvs) produkts (jaunas preces vai pakalpojumi), kā arī preces un pakalpojumi, kuriem ir būtiski uzlabotas funkcionālās īpašības un paredzamais lietošanas veids (tai skaitā būtiski mainīti tehniskie parametri, sastāvdaļas, materiāli, pievienotā programmatūra vai citas funkcionālās īpašības). Produkts nav kvalificējams kā jauns, ja tā inovācija ietver nelielas izmaiņas vai uzlabojumus, atjaunošanu, regulāras sezonālas izmaiņas, produkta pielāgošanu viena klienta vajadzībām un citas nebūtiskas izmaiņas.3 Jauna tehnoloģija – būtiskas izmaiņas tehnoloģiskajā procesā, kas ietver ievērojamas tehnisko paņēmienu, tehnoloģiju, iekārtu vai programmatūras izmaiņas, lai uzlabotu ražošanas procesu vai ražošanas metodes un to ieviešana nodrošinātu jaunu produktu ražošanu.4 Praktiskas informācijas kopums, kas ir nozīmīgs jaunu produktu vai tehnoloģiju izstrādei un ir pārbaudāms.5 Pētniecības metodoloģija ir zinātniskās teorijas veidošanas noteikumi, kas ietver šādas fāzes: problēmas definēšana, pētījuma aktualitātes pārbaude, pētījuma metožu izvēle un sakārtošana noteiktā sistēmā, kuru piemērojot iespējams iegūt vēlamo rezultātu un sniegt zinātniski pamatotu informāciju.6 Izgudrojums, dizainparaugs, pusvadītāju izstrādājumu topogrāfija, augu šķirne.7 Zinātniskā institūcija, kas no projekta rezultātiem gūst visas ekonomiskās priekšrocības.8 Informācijas avots: gada pārskati par budžeta izpildi (no valsts budžeta daļēji finansētas atvasinātas publiskas personas vai publiskas aģentūras saņemtie transferti pētniecībai, ieņēmumi no citu Eiropas Savienības politiku instrumentu līdzfinansēto projektu un pasākumu īstenošanas un citu valstu finanšu palīdzības programmu īstenošanas (EKK 21.1.9.0.), ieņēmumi par zinātnes projektu īstenošanu (EKK 21.3.9.6.).9 Informācijas avots: aprēķini bāzes finansējuma apmēra noteikšanai 2009.–2011.gadam, kas veikti saskaņā ar normatīvo aktu par bāzes finansējuma piešķiršanas kārtību valsts zinātniskajām institūcijām.10 Informācijas avots: gada pārskati par budžeta izpildi (ieņēmumi no citu Eiropas Savienības politiku instrumentu līdzfinansēto projektu un pasākumu īstenošanas un citu valstu finanšu palīdzības programmu īstenošanas (EKK 21.1.9.0.), ieņēmumi par zinātnes projektu īstenošanu (EKK 21.3.9.6.).11 Saskaņā ar Komisijas 26.06.2012. paziņojumu Eiropas Parlamentam, Padomei, Eiropas Ekonomikas un Sociālo lietu komitejai un Reģionu komitejai \"Eiropas stratēģija par svarīgām pamattehnoloģijām – tilts uz izaugsmi un nodarbinātību\".12 Projekta iesniegumus vērtē ar \"Jā\" (atbilst) un \"Nē\" (neatbilst) saskaņā ar administratīvajiem kritērijiem, atbilstības kritērijiem un finansējuma piešķiršanas kritēriju.
\nKritērijos, kas ir vērtējami ar \"Jā\" vai \"Nē\", ir divas vērtējuma iespējas:N – ja vērtējums ir negatīvs, projekta iesniegumu noraida,P – var pieņemt lēmumu par projekta apstiprināšanu ar nosacījumu, ka projekta iesniedzējs nodrošina atbilstību kritērijam lēmumā noteiktajā termiņā.13 Līdzēji ir juridiskas personas – projekta iesniedzējs, sadarbības partneris, līgumpētījuma izpildītājs (ja attiecināms) –, kas noslēgušas sadarbības līgumu par projekta īstenošanu vai līgumu par līgumpētījuma izpildi.PielikumsKritēriji projekta inovatīvā līmeņa izvērtēšanaiNr. p.k.Inovatīvais līmenisPazīmes1.Inovācijas ietekme ir pamatota un sekmē konkrēta komersanta konkurētspēju vai ir nozīmīga institūcijaiProjekta rezultātā iegūstamajam produktam vai tehnoloģijai Latvijā ir zināmi analogi (pamatot ar pievienotiem dokumentiem vai sniedzot atsauces uz publiski pieejamiem datiem)Zināmie analogi nav pieejami konkrētai institūcijai/komersantam, jo:• to izmantošanu aizsargā autortiesības (norādīt veidu)• izmantošanas tiesību iegādes vērtība pārsniedz projekta attiecināmās izmaksas, ņemot vērā produkta/tehnoloģijas dzīves cikla ilgumu• to izmantošana bez modificēšanas nav iespējama projekta pieteicēja institūcijā vai pie komercpartnera (norādīt neatbilstības, kuru dēļ izmantošana nav iespējama)Projekta rezultātā iegūstamā produkta vai tehnoloģijas ieviešana ir nepieciešama projekta pieteicējam vai saistītajam komersantam:• lai konkurētu ar citiem komersantiem par tirgus daļu (aprēķināts iespējamais ekonomiskais ieguvums)• lai attīstītu jaunus darbības virzienus (izklāstīta jauno darbības virzienu attīstības shēma, norādot jauninājuma vietu tajos)2.Inovācijas ietekme ir pamatota un nozīmīga Latvijas mērogāProjekta rezultātā iegūstamajam produktam vai tehnoloģijai ir zināmi precīzi analogi ārpus Latvijas (pamatot ar pievienotiem vai publiski pieejamiem datiem)Zināmie analogi nav pieejami Latvijas institūcijām/komersantiem, jo:• to izmantošanu aizsargā autortiesības (norādīt veidu)• izmantošanas tiesību iegādes vērtība pārsniedz projekta attiecināmās izmaksas, ņemot vērā produkta/tehnoloģijas dzīves cikla ilgumu• to izmantošana Latvijā nav iespējama specifisku izejvielu trūkuma vai citu iemeslu dēļ (norādīt neatbilstības, kuru dēļ izmantošana nav iespējama)Projekta rezultātā iegūstamā produkta vai tehnoloģijas ieviešana ir nepieciešama projekta pieteicējam vai saistītajam komersantam un atstās pozitīvu ietekmi uz zinātnes vai tautsaimniecības attīstību Latvijā:• lai konkurētu ar ārvalstu komersantiem par tirgus daļu (aprēķināts iespējamais ekonomiskais ieguvums, izdalot eksporta prognozi)• lai attīstītu jaunus tautsaimniecības un/vai zinātnes virzienus Latvijā (izklāstīta jaunā produkta /tehnoloģijas izmantošanas ietekme uz jauno virzienu izveidošanos, norādot zinātniskās institūcijas vai komersantus, kuriem jauno virzienu attīstīšana ir nepieciešama)3.Inovācijas ietekme ir pamatota un nozīmīga ES vai pasaules mērogāProjekta rezultātā iegūstamais produkts vai tehnoloģija risinās aktuālu un konkrētu tautsaimniecisku, dzīves kvalitātes, zinātnisku problēmu, kurai šobrīd pasaulē nav efektīva risinājuma (pamatot ar pievienotiem vai publiski pieejamiem datiem, piem., PTO pārskati par mirstību konkrētu terapijas līdzekļu neesamības dēļ vai tml.)Tuvākie analogi nav pietiekami efektīvi, jo:• to izmantošana objektīvu iemeslu dēļ ir pieejama tikai nelielai patērētāju daļai (aprakstīt iemeslus, pamatojot ar pievienotiem vai publiski pieejamiem datiem)• analogu izmantošana izraisa blakusefektus, kuri samazina zināmo risinājumu ilgtspēju un/vai pielietojamības spektru (aprakstīt blakusefektus, pamatot hipotēzi, kādēļ jaunajam produktam/tehnoloģijai šo blakusefektu nebūs)Projekta rezultātā iegūstamā produkta vai tehnoloģijas ieviešana ir iespējama, jo:• projekta pieteicējam un/vai saistītajam komersantam ir ieviešanai nepieciešamā pieredze un kapacitāte• ir līgumiska vienošanās par trūkstošās kapacitātes piesaistīšanu
\nIzglītības un zinātnes ministrs R.Ķīlis 7.pielikums Ministru kabineta 2013.gada 3.janvāra noteikumiem Nr.14 2.1.1.1.aktivitātes otrās un trešās kārtas projekta īstenošanā iesaistītā zinātniskā darbinieka kopējā darba laika un paveiktā darba uzskaites veidlapa(Pielikuma nosaukums MK 01.10.2013. noteikumu Nr.1039 redakcijā) Zinātniskās institūcijas nosaukumsDarbinieka vārds, uzvārdsLīguma veids projektāAmats saskaņā ar darba līgumu pamatdarbāPārskata periodsDarba līguma Nr.Darba līgumā noteiktais darba laiks PLE izteiksmēPārskata perioda PLE ekvivalentsPārskata perioda PLE ekvivalenta un _____________ līgumā noteiktā darba laika salīdzinājumsValsts budžeta, Eiropas Savienības fondu un ārvalstu finanšu instrumentu finansēti pētījuma projektiNostrādātās stundas1(h)Mēnesī nostrādātās stundas (h)PLE1.nedēļa…projekta raksturojumsdarbībatieši saistītā pētniecības kategorija12345671.nedēļaProjekts Nr.1pētniecībaProjekta tipsProjekta rakstursAmats projektāLīguma Nr.Projekts Nr.2pētniecībaProjekta tips–Projekta raksturs Amats projektā Līguma Nr. Projekts Nr.3 pētniecībaProjekta tips–Projekta rakstursAmats projektāLīguma Nr.Projekts Nr.pētniecībaProjekta tips–Projekta raksturs Amats projektā Līguma Nr. KopsavilkumsZinātniskās institūcijas finansēti pētījuma projekti, līgumpētījumitieši saistītā pētniecības kategorijaNostrādātās stundas1 (h)Mēnesī nostrādātās stundas (M h)PLE1.nedēļa…12345671.nedēļaProjekts Nr.1 pētniecībaProjekta tips Projekta raksturs Amats projektā Līguma Nr. Promocijas darbu vadīšanaZinātniskās institūcijas/struktūrvienības vadība (izņemot projektu vadību)Akadēmiskais darbs(personas: profesori, asociētie profesori, docenti, lektori)Zinātniskās institūcijas darbības stratēģijas īstenošanaCita darbībaKopsavilkumsDarbā neierašanās stundas(neproduktīvais laiks)Neproduktīvās stundas1 (h)neproduktīvās stundas mēnesīPLE1.nedēļa…12345671.nedēļaDarbnespēja Ikgadējais atvaļinājums Cits neproduktīvais laiks (t.sk. radošais atvaļinājums, bērna kopšanas atvaļinājums, kavējums, svētku dienas) KopsavilkumsNostrādātās stundasKopējās (produktīvās un neproduktīvās) stundasPiezīme.1 Stundas norāda ar vienu zīmi aiz komata.
\nIzglītības un zinātnes ministrs R.Ķīlis