SIA \"Sanitex\" (*) [1-10] % (*) [1-10] % (*) [1-10] % SIA \"STENDERS\" (*) [1-10] % (*) [1-10] % (*) [1-10] % KOPĀ (*) - (*) - (*) - Avots: Tirgus dalībnieku sniegtā informācija 262 Izvērtējot Tabulā Nr. 14 apkopotos datus, KP secina, ka pieejamie dati par kosmētikas līdzekļu mazumtirdzniecības tirgu liecina, ka apvienošanās rezultātā apvienošanās dalībnieku tirgus daļu pieaugums būs mazāks par 2 % attiecībā pret ierobežotu skaitu konkurentu.
\n263 Ņemot vērā KP iegūto informāciju par kosmētikas līdzekļu ražošanas un vairumtirdzniecības tirgu, kā arī par kosmētikas līdzekļu mazumtirdzniecības tirgu, KP secina, ka apvienošanās neizmainīs tirgus struktūru kosmētikas līdzekļu tirgū Latvijā, kā arī apvienošanās rezultātā neizveidosies vai nenostiprināsies dominējošais stāvoklis kosmētikas līdzekļu tirgū, jo AB CITY apvienošanās rezultātā neiegūst ietekmi pār SIA \"Latvijas aptieka\" kā mazumtirdzniecības tirgū, kosmētikas līdzekļu tirgū darbojas liels skaits konkurentu, tirgū nav konstatējami unikāli vai neizvietojami produkti un apvienošanās rezultātā AB CITY ir sagaidāms neliels tirgus daļu pieaugumu 1-5 % robežās.
\nVII Secinājumi 264 Ņemot vērā iepriekš konstatēto, KP secina, ka apvienošanās rezultātā ‒ farmaceitisko izstrādājumu vairumtirdzniecības tirgū, ‒ laboratorisko izmeklējumu pakalpojumu tirgū, ‒ veselības aprūpes (ārstēšanas) pakalpojumu tirgū, ‒ uztura bagātinātāju ražošanas un vairumtirdzniecības, mazumtirdzniecības tirgū, ‒ kosmētikas līdzekļu ražošanas un vairumtirdzniecības, mazumtirdzniecības tirgū būtiski nesamazināsies konkurence, neizveidojot vai nenostiprinot apvienotā tirgus dalībnieka dominējošo stāvokli.
\n265 Medikamentu (zāļu) ražošanas tirgū izveidosies augsta tirgus koncentrācija starp Latvijas zāļu ražotājiem, jo (*) [90-100] % no Latvijā ražotājām zālēm saražo apvienošanās dalībnieki un AS \"Grindeks\" un tā meitas kompānija AS \"KALCEKS\". Tomēr apvienošanās rezultātā neizveidosies vai nenostiprināsies apvienotā tirgus dalībnieka dominējošais stāvoklis, jo medikamentu (zāļu) ražošanas tirgū lielākais Latvijas zāļu ražotājs pēc apgrozījuma ir AS \"Grindeks\" un tā meitas kompānija AS \"KALCEKS\". Papildus secināms, ka, vērtējot medikamentu (zāļu) ražošanas tirgu Latvijā, ir jāņem vērā ārzemju zāļu ražotāju ZVA reģistrētie un Latvijā izplatītie medikamenti (zāles), kuru apgrozījums Latvijas tirgū ir 95 % no visiem pieejamajiem medikamentiem (zālēm) Latvijā.
\n266 Apvienošanās dalībnieku medikamentu (zāļu) ražošanas uzņēmumi nav tieši savstarpējie konkurenti, jo tie neražo medikamentus (zāles), kas ietilpst vienā ATĶ medikamentu sistēmas grupas trešajā līmenī. Apvienošanās dalībnieku darbība pārklājas tikai C01E grupas medikamentu ražošanā, kas ir iedalīti kā \"citi sirds līdzekļi\". Tā rezultātā KP secina, ka netiks būtiski ietekmēta konkurences struktūra vai ierobežota konkurence vertikāli ietekmētajos medikamentu (zāļu) ražošanas, vairumtirdzniecības un mazumtirdzniecības tirgos, jo normatīvie akti ierobežo apvienošanās dalībnieka iespējas norobežot konkurentus. Tāpat arī KP ņem vērā apvienošanās dalībnieku sniegto apstiprinājumu par visu SIA \"Latvijas aptieka\" kapitāla daļu atsavināšanu, kā rezultātā konkurences situācija farmaceitisko izstrādājumu mazumtirdzniecības tirgū apvienošanās ietekmē pirmšķietami nemainīsies.
\n267 Farmaceitisko izstrādājumu vairumtirdzniecības tirgū, laboratorisko izmeklējumu pakalpojumu tirgū, veselības aprūpes (ārstēšanas) pakalpojumu tirgū, uztura bagātinātāju ražošanas un vairumtirdzniecības, mazumtirdzniecības tirgū, kosmētikas līdzekļu ražošanas un vairumtirdzniecības, mazumtirdzniecības tirgū Latvijā sagaidāms AB CITY tirgus daļu pieaugums no 1 līdz 5 %. Vienlaikus, ņemot vērā, ka tirgus daļu pieaugums no 1 līdz 5 % nav pietiekami nozīmīgs, lai ļautu tirgus dalībniekam nostiprināt dominējošo stāvokli133, tad arī šajos tirgos būtisku konkurences samazināšanos apvienošanās rezultātā KP nekonstatē.
\nVIII Apvienošanās dalībnieka piedāvājums SIA \"Latvijas aptieka\" kapitāldaļu atsavināšanai 268 AB CITY Ziņojuma 07.10.2021. redakcijā norādīja, ka apvienošanās arī ietekmēs farmaceitisko izstrādājumu mazumtirdzniecības (aptiekās) tirgu, ņemot vērā, ka AB CITY tieši vai netieši caur citiem grupas uzņēmumiem ir vienpersoniska izšķiroša ietekme AS \"SENTOR FARM APTIEKAS\", kas nodarbojas ar farmaceitisko izstrādājumu mazumtirdzniecību specializētajos veikalos, savukārt Olainfarm tieši vai netieši caur citiem grupas uzņēmumiem ir vienpersoniska izšķiroša ietekme SIA \"LATVIJAS APTIEKA\", kas arī nodarbojas ar farmaceitisko izstrādājumu mazumtirdzniecību specializētajos veikalos.
\n269 Ziņojuma 07.10.2021. redakcijā arī norādīts, ka farmaceitisko izstrādājumu mazumtirdzniecības specializētajos veikalos ģeogrāfiskais tirgus definējams kā Latvija, atsevišķi detalizētāk koncentrāciju izvērtējot pilsētās. Šāda pieeja pamatota atbilstoši Ministru kabineta 02.08.2011. noteikumiem Nr.
\n610 \"Aptieku un aptieku filiāļu izvietojuma kritēriji\" (turpmāk - Noteikumi Nr. 610), kas šo noteikumu piemērošanas nolūkā arī izmanto ģeogrāfiskas vienības - apdzīvotas vietas.
\nTāpat, apvienošanās dalībnieku ieskatā, šāda pieeja ir arī saskanīga ar KP iepriekšējo praksi, ņemot vērā, ka KP 2009. gada lēmumā134 ģeogrāfiskos tirgus definējusi kā konkrētas apdzīvotas vietas, piemēram, Rīgas, Dobeles, Talsu, Jēkabpils pilsētas.
\n270 Pārbaudot Ziņojuma atbilstību Noteikumu Nr. 800 prasībām, KP konstatēja, ka Noteikumos Nr. 610 apdzīvota vieta skaidrota kā ģeogrāfiskais kritērijs aptiekas atvēršanai, lai veicinātu racionālu aptieku izvietojumu un nodrošinātu pieejamu un kvalitatīvu farmaceitisko aprūpi135. Taču, izstrādājot minētos noteikumus, tostarp, nosakot ģeogrāfiskos kritērijus, netika apsvērta farmaceitisko izstrādājumu mazumtirdzniecības specializētajos veikalos pieprasījuma un piedāvājuma puse, to raksturojums un novērtējums, kas ir būtiski, definējot konkrēto ģeogrāfisko tirgu konkurences tiesībās136. Ņemot vērā, ka zāļu mazumtirdzniecības tirgus ir stingri regulēts un tajā pastāv augstas administratīvās barjeras, Noteikumi Nr. 610 nosaka kritērijus aptieku izvietojumam, par pamatu ņemot demogrāfiskos un ģeogrāfiskos kritērijus, t.i., katrā apdzīvotā vietā ir atļauts atvērt ierobežotu skaitu aptieku un, izpildoties noteiktiem kritērijiem, tiek kontrolēts attālums starp aptiekām.
\nTaču minētajos noteikumos iekļautie nosacījumi nav izšķirošais pamatojums ģeogrāfiskā tirgus definēšanai farmaceitisko izstrādājumu mazumtirdzniecībā specializētajos veikalos.
\n271 Tāpat KP 2013. gada lēmumā, neskatoties uz ģeogrāfiskā tirgus noteikšanu Rīgas pilsētas robežās, koncentrācijas ietekmes novērtējumu veica šaurākā teritorijā - ņemot vērā aptiekas atrašanos slimnīcas teritorijā137. Līdz ar to arī KP iepriekšējā prakse pierāda, ka, ievērojot konkrētā apvienošanās darījuma apstākļus, farmaceitisko izstrādājumu mazumtirdzniecībā specializēto veikalu (aptiekās) tirgū ģeogrāfiskais tirgus vērtējams šaurākā teritorijā nekā apdzīvota vieta. Šāda pieeja precīzāk un atbilstošāk ļauj veikt apvienošanās ietekmes novērtējumu.
\n272 KP arī secina, ka, ņemot vērā pastāvošās administratīvās barjeras (aptieku skaita un izvietojuma ierobežojumus administratīvās teritorijās), potenciālā konkurence piedāvājuma pusē zāļu mazumtirdzniecības tirgū atsevišķās administratīvajās teritorijās, piemēram, lielākajās pilsētās, kā Rīga, Daugavpils, Ogre, Tukums, Liepāja, Daugavpils u.c., faktiski ir būtiski ierobežota vai izslēgta. Šādās teritorijās vienīgais veids, kā tirgū var ienākt jauns konkurents, ir jau pastāvošas aptiekas iegādāšanās vai izmaiņas normatīvajos aktos, kas ir saistīti ar aptieku izvietojuma kritērijiem. Līdz ar to, KP ieskatā, konkrētā ģeogrāfiskā tirgus definēšana apdzīvotas vietas ietvarā nesniedz precīzu informāciju par konkurences apstākļiem farmaceitisko izstrādājumu mazumtirdzniecības (aptiekās) tirgū, kā rezultātā arī jebkurš koncentrācijas novērtējums var būt neprecīzs.
\nTādējādi, KP ieskatā, ģeogrāfiskais tirgus farmaceitisko izstrādājumu mazumtirdzniecībā specializēto veikalu (aptieku) tirgū var tikt noteikts šaurāks nekā apdzīvota vieta.
\n273 Papildus, ņemot vērā Latvijas teritorijā spēkā esošos normatīvos aktus, ir izveidojusies situācija, ka viena uzņēmuma vairākas aptiekas mēdz koncentrēties konkrētos apdzīvotu vietu punktos, kā arī ir apdzīvotas vietas, kurās būtisks skaits vai pat 100 % aptieku pieder vienam tirgus dalībniekam. Minētais tai skaitā attiecas arī uz AB CITY grupas uzņēmumu kontrolēto aptieku tīklu.
\n274 Minētos apsvērumus KP arī izskaidroja apvienošanās dalībniekiem Ziņojuma atbilstības Noteikumu Nr. 800 prasībām novērtēšanas laikā, tostarp, vēršot apvienošanās dalībnieku uzmanību, ka atbilstoši iepriekš sniegtajiem apsvērumiem atsevišķos farmaceitisko izstrādājumu mazumtirdzniecībā specializēto veikalu (aptiekās) ģeogrāfiskajos tirgos apvienošanās rezultātā varētu veidoties augsta apvienošanās dalībnieku koncentrācija, kas varētu būtiski ierobežot konkurenci.
\n275 KL 16. panta trešajā daļā ir norādīts, ka KP, konstatējot, ka apvienošanās rezultātā var rasties vai nostiprināties dominējošais stāvoklis vai var tikt būtiski ierobežota konkurence konkrētajā tirgū, var noteikt saistošos noteikumus, kuri novērš apvienošanās negatīvās sekas uz konkurenci. Minētos noteikumos iespējams apspriest jebkurā procesa posmā138.
\n276 Ņemot vērā minēto un apvienošanās dalībnieku konsultāciju ar KP laikā pārrunāto, KP 28.12.2022. saņēma AB CITY vēstuli139, kurā AB CITY izteica gatavību nepievienot 32 no 66 SIA \"LATVIJAS APTIEKA\" aptiekām un to filiālēm, kas atrodas apdzīvotās vietās - Rīga, Jūrmala, Jaunjelgava, Lapmežciems, Seda, un atsavināt tās ar apvienošanās dalībniekiem nesaistītai trešajai personai. Apņemšanās pamatota, ņemot vērā, ka AB CITY kontroles iegūšana pār SIA \"LATVIJAS APTIEKA\" aptiekām un to filiālēm pirmškietami varētu radīt negatīvas sekas uz konkurenci. Savukārt KP 14.02.2022. saņēma Olainfarm vēstuli140, kurā norādīts, ka Olainfarm apņemas atsavināt visas tai piederošās SIA \"LATVIJAS APTIEKA\" kapitāla daļas personai vai personām, kurās AB CITY pati vai ar to saistītas personas un saistītās sabiedrības neīsteno izšķirošu ietekmi.
\n277 23.05.2022., 03.06.2022. KP saņēma papildu informāciju no Olainfarm par SIA \"Latvijas aptieka\" kapitāldaļu atsavināšanas kārtību un noteikumiem, kas varētu pirmšķietami novērst koncentrācijas riskus farmaceitisko izstrādājumu specializētajos veikalos (aptiekās) mazumtirdzniecības tirgū, it sevišķi atsevišķu pilsētu šaurākās teritorijās. KP 13.06.2022. saņēma Olainfarm un AB CITY 10.06.2022. vēstuli \"Par saistošajiem noteikumiem lietā Nr. KL\\2.2-4.1\\22\\2\", kurā Olainfarm un AB CITY informē KP par saistošajiem noteikumiem, kādus AB CITY un Olainfarm ir gatavas uzņemties, saskaņā ar KL 16. panta trešo daļu.
\n278 Izvērtējot apvienošanās dalībnieku sniegto informāciju, KP konstatē, ka apvienošanās dalībnieku apņemšanās skaidri izslēdz šaubas par apvienošanās negatīvo ietekmi uz konkurenci farmaceitisko izstrādājumu specializētajos veikalos (aptiekās) mazumtirdzniecības tirgos,141 paredzot, ka apvienošanās dalībnieki atsavina visas SIA \"LATVIJAS APTIEKA\" kapitāldaļas, kopā ar visiem SIA \"LATVIJAS APTIEKA\" aktīviem, kuru turētāja brīdī, kad AB CITY ieguva Olainfarm kapitāldaļu kontrolpaketi, ir SIA \"LATVIJAS APTIEKA\".142 279 Gadījumā, ja AB CITY īstenotu kontroli pār kādu no SIA \"LATVIJAS APTIEKA\" aptiekām vai to filiālēm (farmaceitisko izstrādājumu specializētajos veikalos (aptiekās) mazumtirdzniecībā), AB CITY īstenotu nepaziņotu apvienošanos, ņemot vērā, ka SIA \"LATVIJAS APTIEKA\" ir Olainfarm kontrolēta sabiedrība, kura vienlaicīgi ir izslēgta no apvienošanās darījuma un nav iekļauta Ziņojumā atbilstoši KL 15. panta otrajai daļai un Noteikumiem Nr. 800.
\nPamatojoties uz minēto un saskaņā ar Konkurences likuma 6. panta pirmās daļas 4. punktu, 8. panta pirmās daļas 5. punktu, 15. panta pirmās daļas 3. punktu, 15. panta otro daļu un 16. panta trešo daļu, Administratīvā procesa likuma 68. panta otro daļu un Ministru kabineta 29.09.2008. noteikumu Nr. 800 \"Kārtība, kādā iesniedz un izskata pilno un saīsināto ziņojumu par tirgus dalībnieku apvienošanos\" 37. punktu, Konkurences padome nolēma: atļaut AS \"AB CITY\" un AS \"Olainfarm\" apvienošanos, AS \"AB CITY\" iegūstot vienpersonisku izšķirošu ietekmi pār AS \"Olainfarm\", un noteikt apvienošanās dalībniekiem saistošos noteikumus, kuri paredz pienākumus un nosacījumus, kuru izpilde novērš apvienošanās negatīvās sekas farmaceitisko izstrādājumu mazumtirdzniecības tirgos.
\n1.1. Ja līdz 2023. gada 30. aprīlim Olainfarm nav atsavinājusi vismaz 51 % tai piederošo SIA \"LATVIJAS APTIEKA\" kapitāldaļu, kopā ar SIA \"Latvijas aptieka\" aktīviem (t.sk. speciālās atļaujas (licences) vispārēja tipa aptiekas darbībai), Olainfarm jāveic darbības, kas nepieciešamas, lai nodotu kontroli pār vismaz 51 % SIA \"LATVIJAS APTIEKA\" kapitāldaļām un visām no tām izrietošajām tiesībām, izņemot tiesības saņemt dividendes, personai, kura pati vai tās īpašnieki nav saistīti ar AB CITY un ar to saistītajām personām.
\n1.2. Vēlākais līdz 2024. gada 30. aprīlim Olainfarm jāatsavina ar AB CITY un ar to saistītajām personām nesaistītai personai visas tās Olainfarm piederošās SIA \"LATVIJAS APTIEKA\" kapitāldaļas kopā ar SIA \"Latvijas aptieka\" aktīviem (t.sk. speciālās atļaujas (licences) vispārēja tipa aptiekas darbībai) (otrais posms), kuras Olainfarm nebūs atsavinājusi līdz tam, tā lai līdz 2024. gada 30. aprīlim Olainfarm nepiederētu neviena SIA \"LATVIJAS APTIEKA\" kapitāldaļa.
\nSaskaņā ar Konkurences likuma 8. panta otro daļu Konkurences padomes lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā viena mēneša laikā no lēmuma spēkā stāšanās dienas. (*) - Ierobežotas pieejamības informācija 1 Ziņojums, 11.-13. lp.
\n2 Ziņojums, 35. lp.
\n3 Finanšu tirgus instrumentu likuma V nodaļa \"Akciju atpirkšanas piedāvājums\" (65.-83.1 pants) zaudē spēku ar 31.03.2022. Grozījumiem Finanšu instrumentu tirgus likumā, kas stājas spēkā 03.05.2022.
\n4 AS \"Olainfarm\" 14.02.2022. vēstule \"Par SIA \"Latvijas aptiekas\" atsavināšanu\".
\n5 Ziņojums, 49. lp.
\n6 KP Ziņojums par zāļu izplatīšanas tirgus uzraudzību. Pieejams: https://www.kp.gov.lv/lv/media/532/download 7 Anatomiski terapeitiskās ķīmiskās klasifikācijas sistēma ir zāļu klasifikācijas sistēma, kas klasificē zāļu aktīvās sastāvdaļas pēc orgāna vai sistēmas, uz kuras tās iedarbojas, un pēc to terapeitiskajām, farmakoloģiskajām un ķīmiskajām īpašībām.
\n8 Nacionālā veselības dienesta mājas lapa, ATC/DDD klasifikācijas sistēmas īss apraksts. Pieejams: https://www.vmnvd.gov.lv/lv/media/1694/download 9 EK 29.06.2018. lēmums lietā M.8889 TEVA / PGT OTC ASSETS, 17. punkts.
\n10 Turpat, 19. punkts.
\n11 Turpat, 26. punkts.
\n12 ZVA mājas lapa, Zāļu reģistrs. Pieejams: https://dati.zva.gov.lv/zalu-registrs/ 13 EK 29.06.2018. lēmums lietā M.8889 TEVA / PGT OTC ASSETS, 29. punkts.
\n14 Ziņojums, 64. lp.
\n15 Ziņojums, 64. lp.
\n16 KP 23.01.2009. lēmums Nr. 3 Sentor Farm aptiekas un Recipe Plus apvienošanās, 4.1. punkts, 4. lp.
\n17 Zāļu lieltirgotavas, kas tirgu recepšu un bezrecepšu zāles un piedāvā plašāku medikamentu klāstu.
\n18 Zāļu lieltirgotavas, kas parasti tirgo ģenēriskās vai bezrecepšu zāles un uztur mazāku medikamentu klāstu.
\n19 EK 08.09.2015. lēmums lietā M.7221 Celesio/Sainsbury's UK pharmacy business 13. punkts. Pieejams: https://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/decisions/m7721_112_2.pdf 20 Ministru kabineta 26.06.2007. noteikumi Nr.
\n416 \"Zāļu izplatīšanas un kvalitātes kontroles kārtība\" 12.8. apakšpunkts.
\n21 EK 08.09.2015. lēmums lietā M.7221 Celesio/Sainsbury's UK pharmacy business 18. un 19. punkts.
\n22 Ziņojums, 102. lp.
\n23 KP 07.04.2016. lēmums Nr. 3 POLIKLĪNIKA un Centrālā laboratorija apvienošanās, 3.2. un 3.2.1. daļa.
\n24 Ziņojums, 102., 107. lp.
\n25 AT 07.02.2018. spriedums lietā Nr. SKA-17/2011 LVRTC, 9. punkts.
\n26 KP 07.04.2016. lēmums Nr. 3 POLIKLĪNIKA un Centrālā laboratorija apvienošanās, 3.2. un 3.2.1. daļa.
\n27 Ministru kabineta 28.08.2018. noteikumu Nr.
\n555 \"Primārās veselības aprūpes finansējuma plānošana\" 11. pielikums, Primārās veselības aprūpes finansējuma plānošana.
\n28 Ziņojums, 126. lp.
\n29 Turpat.
\n30 KP 07.04.2016. lēmums Nr. 3 POLIKLĪNIKA un Centrālā laboratorija apvienošanās, 3.2.2. daļa.
\n31 Ziņojums 129. lp.
\n32 KP 07.04.2016. lēmums Nr. 3 POLIKLĪNIKA un Centrālā laboratorija apvienošanās, 3.2.2. daļa.
\n33 Turpat.
\n34 Ziņojums, 129. lp.
\n35 Turpat.
\n36 Ziņojums, 140. lp .
\n37 Ziņojums, 5.2.7. nodaļa, 140.-156. lp.
\n38 Turpat.
\n39 Pārtikas veterinārā dienesta mājas lapa, sadaļa \"Uztura bagātinātāju reģistrēšana\".
\nPieejams: https://www.pvd.gov.lv/lv/uztura-bagatinataju-registracija 40 Ziņojums, 140. lp.
\n41 Noteikumu Nr. 685 26. punkts.
\n42 Ziņojums, 144. lp.
\n43 EK 09.06.2011. lēmums lietā COMP/M.6162 PFIZER/FERROSAN CONSUMER HEALTHCARE BUSINESS, 8.-21. punkts. Pieejams https://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/decisions/m6162_20110609_20310_1841890_EN.pdf 44 Turpat 19. punkts.
\n45 Ziņojums, 140. lp.
\n46 Ziņojums, 5.2.8. nodaļa 175.-207. lp 47 Ziņojums, 5.2.7. nodaļa, 175.-207.lp.
\n48 Ziņojums, 175. lp.
\n49 Turpat.
\n50 Ziņojums, 177. lp.
\n51 EK 09.10.2011. lēmums lietā COMP/M.6354 CVC/VIRGIN GROUP HOLDINGS/VIRGIN ACTIVE GROUP, 21. punkts. Pieejams: https://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/decisions/m6354_20111014_20310_2057728_EN.pdf 52 EK 13.12.2019. lēmums lietā M.9445 NATURA COSMETICOS/AVON PRODUCTS. Pieejams: https://ec.europa.eu/competition/mergers/cases1/202044/m9445_652_3.pdf 53 Turpat.
\n54 KP 06.08.2020. lēmums Nr. 11 Coffee Address, KAFE SERVISS, ESPRESSOBLUE, 71. punkts.
\n55 KP Ziņojumu par tirgus dalībnieku apvienošanos sastādīšanas vadlīnijas, Rīga, 29.10.2015., 92. punkts.
\nPieejams: https://www.kp.gov.lv/sites/kp/files/kp_old/oldfiles/38/citi%2Fzinojumu_par_tirgus_dalibnieku_apvienosanos_sastad.pdf 56 Pamatnostādnes par horizontālo apvienošanos novērtēšanu saskaņā ar Padomes Regulu par uzņēmumu koncentrāciju kontroli (2004/K 31/03), 12. punkts. Pieejams: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/LV/ALL/?uri=CELEX:52004XC0205(02) 57 KP 06.08.2020. lēmums Nr. 11 Coffee Address, KAFE SERVISS, ESPRESSOBLUE, 71. punkts, KP 20.02.2020. lēmums Nr. 4 BITE Latvija, Baltcom, 57. punkts.
\n58 Pamatnostādnes par horizontālo apvienošanos novērtēšanu saskaņā ar Padomes Regulu par uzņēmumu koncentrāciju kontroli (2004/K 31/03), 2. punkts. Pieejams: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/LV/ALL/?uri=CELEX:52004XC0205(02) 59 Turpat, 4. punkts.
\n60 KP 04.03.2019. lēmums Nr. 7 Latvijas propāna gāze u.c., 27. punkts.
\n61 KP 20.02.2020. lēmums Nr. 4 BITE Latvija un Baltcom apvienošanās, 58. punkts.
\n62 Pamatnostādnes par nehorizontālo apvienošanos novērtēšanu saskaņā ar Padomes Regulu par kontroli pār uzņēmumu koncentrāciju (2008/C 265/07), 17. punkts. Pieejams: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/LV/ALL/?uri=CELEX%3A52008XC1018%2803%29 63 KP 20.02.2020. lēmums Nr. 4 BITE Latvija un Baltcom apvienošanās, 59. punkts.
\n64 KP 04.03.2019. lēmums Nr. 7, Propāna gāze u.c. 41. punkts. Sk. arī atsaucē norādīto avotu D. Gore, S.
\nLewis, A. Lofaro, F. Dethmers \"The Economic Assessment of Mergers under European Competition Law\", 393. lp.
\n65 ZVA mājas lapa, \"Farmaceitiskās darbības uzņēmumu reģistrs\". Pieejams: https://dati.zva.gov.lv/fdu-registrs/?q=&lic%5B%5D=r&addr-n=&addr-c=&addr-s= 66 Ministru kabineta 19.10.2011. noteikumi Nr.
\n800 \"Farmaceitiskās darbības licencēšanas kārtība\"
\n5.4. apakšpunkts.
\n67 Bulgārijas konkurences aizsardzības iestādes 23.07.2020. lēmums Nr. 626, 40. lp. Caselex datu bāze. Lēmuma teksts pieejams bulgāru valodā.
\n68 Bulgārijas konkurences aizsardzības iestādes 23.07.2020. lēmums Nr. 626, 64. lp. Caselex datu bāze. Lēmuma teksts pieejams bulgāru valodā.
\n69 ZVA mājas lapa, \"Zāļu patēriņa statistika gada griezumā\". Pieejams: https://www.zva.gov.lv/lv/publikacijas-un-statistika/oficiala-statistika/zalu-paterina-statistika-gada-griezuma 70 Turpat.
\n71 ZVA mājas lapa, \"Zāļu patēriņa statistika gada griezumā\". Pieejams: https://www.zva.gov.lv/lv/publikacijas-un-statistika/oficiala-statistika/zalu-paterina-statistika-gada-griezuma 72 Turpat.
\n73 ZVA mājas lapa, \"Zāļu patēriņa statistika gada griezumā\". Pieejams: https://www.zva.gov.lv/lv/publikacijas-un-statistika/oficiala-statistika/zalu-paterina-statistika-gada-griezuma 74 Pamatnostādnes par horizontālo apvienošanos novērtēšanu saskaņā ar Padomes Regulu par uzņēmumu koncentrāciju kontroli (2004/K 31/03), 16. punkts.
\n75 Turpat, 20. punkts.
\n76 Turpat, 22. punkts.
\n77 Pamatnostādnes par horizontālo apvienošanos novērtēšanu saskaņā ar Padomes Regulu par uzņēmumu koncentrāciju kontroli (2004/K 31/03), 40. punkts.
\n78 Turpat, 42. punkts.
\n79 Turpat, 44. punkts.
\n80 Pamatnostādnes par horizontālo apvienošanos novērtēšanu saskaņā ar Padomes Regulu par uzņēmumu koncentrāciju kontroli (2004/K 31/03), 44. punkts.
\n81 Turpat, 50.-51. punkts.
\n82 Turpat, 27. punkts.
\n83 Ziņojums, 59. lp.
\n84 Pamatnostādnes par horizontālo apvienošanos novērtēšanu saskaņā ar Padomes Regulu par uzņēmumu koncentrāciju kontroli (2004/K 31/03), 28. punkts.
\n85 ZVA mājas lapa, \"Zāļu patēriņa statistika gada griezumā\". Pieejams: https://www.zva.gov.lv/lv/publikacijas-un-statistika/oficiala-statistika/zalu-paterina-statistika-gada-griezuma 86 Turpat 87 Ziņojums, 67. lp.
\n88 KP 04.03.2019. lēmums Nr. 7 Latvijas propāna gāze, u.c. 33. punkts 89 Pamatnostādnes par horizontālo apvienošanos novērtēšanu saskaņā ar Padomes Regulu par uzņēmumu koncentrāciju kontroli (2004/K 31/03), 20. lp 19. atsauce.
\n90 Piemēram, tirgum, kas sastāv no pieciem uzņēmumiem, kuru tirgus daļas ir attiecīgi 40 %, 20 %, 15 %, 15 % un 10 %, HHI ir 2 550 (402 + 202 + 152 + 152 + 102 = 2 550).
\nHHI līmenis variē no vērtībām, kas tuvas nullei (sadrumstalotā tirgū) līdz 10 000 (absolūta monopola gadījumā).
\n91 Ziņojums, 77. lp 92 Pamatnostādnes par nehorizontālo apvienošanos novērtēšanu saskaņā ar Padomes Regulu par kontroli pār uzņēmumu koncentrāciju (2008/C 265/07), 10. punkts.
\n93 Turpat, 11. punkts.
\n94 Turpat, 13. punkts 95 Turpat 14. punkts 96 KP Tirgus uzraudzības noslēguma ziņojums \"Kompensējamo zāļu izplatīšana un ar to saistītie iespējamie konkurences ierobežojumi\". Pieejams: https://www.kp.gov.lv/sites/kp/files/kp_old/local/documents/20180823_Komp%20z%C4%81%C4%BCu%20TU_public%C4%93%C5%A1anai_izlabot%C4%81%20versija.pdf 97 KP Ziņojums \"Zāļu cenu veidošanās un iespējamie konkurences ierobežojumi, kas ietekmē zāļu finansiālo pieejamību\". Pieejams: https://www.kp.gov.lv/sites/kp/files/kp_old/local/documents/Z%C4%81%C4%BCu%20cenu%20veido%C5%A1anas%20TU_.pdf 98 SIA \"JELGAVFARM\" 29.03.2022. vēstule. SIA \"HOMEOPĀTIJA\" 01.04.2022. vēstule Nr.01/04.
\n99 SIA \"MAGNUM MEDICAL\" 04.04.2022. vēstule Nr. 1-2/81; SIA \"EUROAPTIEKA\" 01.04.2022. vēstule Nr.I\\EA\\C\\22-4.
\n100 SIA farmaceitiskā firma \"ANISS\"
\n26.04.2022. vēstule Nr. 07-04-2022.
\n101 AS \"Grindeks\" 04.04.2022. vēstule Nr. 07-37-595.
\n102 SIA \"ELVIM\" 30.03.2022. vēstule Nr.
\n1.22/V-05; SIA \"TAMRO\" 25.03.2022. vēstule Nr.
\nLV-T-1.3-22/69; 04.04.2022. AS \"Grindeks\" vēstule Nr.
\n07-37-595; SIA \"Roche Latvija\" 04.04.2022. vēstule Nr. 46/04-2022. SIA \"LMP\" 08.04.2022. vēstule.
\n103 ZVA mājas lapa, Lieltirgotavu atlikušie krājumi. Pieejams: https://www.zva.gov.lv/lv/pazinot-par-zalu-piegades-partraukumu/lieltirgotavu-atlikusie-krajumi 104 Ziņojums, 236. lp.
\n105 Ziņojums, 238. lp.
\n106 Piemēram, RFF sirds pilieni iekšķīgai lietošanai 90 ml cena SFA - 3.81 euro, SIA \"AZETA\" - 3,59 euro, SIA \"HOMEOPĀTIJA\" - 3,84 euro, SIA \"PANPHARMACY\" - 3.65 euro. ZVA norādītā maksimālā cena - 3.93 euro [aplūkots 10.05.2022.] 107 Turpat.
\n108 Ziņojums, 239. lp 109 Pamatnostādnes par nehorizontālo apvienošanos novērtēšanu saskaņā ar Padomes Regulu par kontroli pār uzņēmumu koncentrāciju (2008/C 265/07), 16. punkts 110 NVD mājas lapas sadaļa Veselības aprūpe mājās. Pieejams: https://www.vmnvd.gov.lv/lv/veselibas-aprupe-majas 111 KP 14.08.2014. lēmums Nr.40A POLIKLĪNIKA, VESELĪBAS CENTRU APVIENĪBA.
\nPieejams: http://www.kp.gov.lv/files/pdf/AWvqOArg33.pdf 112 Dati iegūti no Nacionālā veselības dienesta mājas lapā pieejamajiem \"Pārskats par noslēgtiem līgumiem un veikto sekundārās ambulatorās veselības aprūpes (SAVA) darba apjomu\" un \"Veiktie pakalpojumi veselības aprūpei mājās\". Pieejams: https://www.vmnvd.gov.lv/lv/arhivs 113 Ziņojums 112. lp.
\n114 The EU Merger Regulation: Substantive Issues, Fifth Edition, A. Lindsay, A. Berridge, Sweet & Maxwell, 2017., 229. lpp.
\n115 Ziņojums, 126. lp.
\n116 Dati iegūti no Nacionālā veselības dienesta mājas lapā pieejamajiem \"Pārskats par noslēgtiem līgumiem un veikto sekundārās ambulatorās veselības aprūpes (SAVA) darba apjomu\" un \"Veiktie pakalpojumi veselības aprūpei mājās\". Pieejams: https://www.vmnvd.gov.lv/lv/arhivs 117 Ziņojums, 131. lp.
\n118 Ziņojums, 134. lp.
\n119 Pārtikas veterinārais dienests, Uztura bagātinātāju reģistrs. Pieejams https://registri.pvd.gov.lv/ub/dati?page=435 120 Ziņojums, 141. lp.
\n121 PharmaZOOM ir UAB \"SoftDent\" piedāvātais rīks, kas sevi pozicionē kā rīku, kas paredzēts tirgus datu izmaiņu uzraudzībai un ir saistīts ar farmācijas tirgiem dažādās valstīs. PharmaZOOM ir datu apstrādes programmatūra, kas sniedz iespēju analizēt farmācijas tirgus dinamiku. PharmaZoom mājas lapa. [aplūkots 10.05.2022.] 122 Nav informācijas 123 Pārtikas un veterinārais dienests, sadaļa \"Atvērtie dati\". Pieejams: https://registri.pvd.gov.lv/open-data 124 Pārtikas un veterinārā dienesta mājas lapa, Pārtikas un veterinārā dienesta uzraudzībai pakļauto uzņēmumu reģistrs. Pieejams https://registri.pvd.gov.lv/ur/dati?act_id=21.7 125 Ziņojums, 158. lp.
\n126 Policy Roundtables, Evidentiary Issues in Proving Dominance, 2006, 32. lp. Pieejams: https://goo.gl/IfuTqS 127 The EU Merger Regulation: Substantive Issues, Fifth Edition, A. Lindsay, A. Berridge, Sweet & Maxwell, 2017., 229. lpp.
\n128 Ziņojums, 5.2.8. nodaļa 175.-207. lp.
\n129 Ziņojums, 5.2.7. nodaļa 175.-207. lp.
\n130 Ziņojums, 179. lp.
\n131 Nav informācijas 132 Silvanols kopējais apgrozījums izplatot kosmētikas līdzekļus.
\n133 The EU Merger Regulation: Substantive Issues, Fifth Edition, A. Lindsay, A. Berridge, Sweet & Maxwell, 2017., 229. lpp.
\n134 KP 23.01.2009. lēmums Nr. 3 Sentor Farm aptiekas un Recipe Plus apvienošanās, 4. lp.
\n135 AT 18.12.2019. spriedums lietā Nr.
\nSKA-408/2019 Medelens, 10. punkts 136 EK Paziņojums par jēdziena \"konkrētais tirgus\" definīciju Kopienas konkurences tiesībās, 8. punkts, pieejams https://eur-lex.europa.eu/legal-content/LV/TXT/PDF/?uri=CELEX:31997Y1209(01)&from=EN 137 KP 28.01.2013. lēmums Sentor Farm aptiekas, Farma Balt aptieka, 3. lp.
\n138 Sk. salīdzinājumam EK Paziņojums par pieņemamiem aizsardzības līdzekļiem saskaņā ar Padomes Regulu Nr. 139/2004 un Komisijas Regulu Nr. 802/2014, 18. punktu. Pieejams: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/LV/TXT/PDF/?uri=CELEX:52008XC1022(01)&from=EN 139 AB CITY 28.12.2021. vēstule \"Par papildu informācijas sniegšanu\".
\n140 AS \"Olainfarm\" 14.02.2022. vēstule \"Par SIA \"LATVIJAS APTIEKA\" atsavināšanu\".
\n141 EK Paziņojums par pieņemamiem aizsardzības līdzekļiem saskaņā ar Padomes Regulu Nr. 139/2004 un Komisijas Regulu Nr. 802/2014, 18. punkts. Pieejams: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/LV/TXT/PDF/?uri=CELEX:52008XC1022(01)&from=EN 142 Turpat, 25. punkts.
\nKonkurences padomes priekšsēdētājs J.
\nGaiķis