{"html": "<div class=\"lf-doc\"><p class=\"lf-p\">par valsts attīstības prioritātēm un ilgtspējīgas attīstības startēgijas izstrādāšanas un ieviešanas procesā.</p>\n<p class=\"lf-p\">7.2. Darba ņēmēji un arodbiedrības Darbiniekiem ir tiesības brīvi apvienoties un iesaistīties arodbiedrībās un īstenot savu interešu aizstāvību. Arodbiedrības apvieno valsts un privātajā sektorā strādājošos un darbojas ar mērķi uzlabot darba un sociālos apstākļus. Arodbiedrību biedru skaits 90. gadu sākumā strauji saruka, tomēr, sākot ar 1994. gadu, stabilizējās, un pašlaik arodbiedrību biedri veido apmēram 20% no pavisam tautsaimniecībā nodarbinātajiem. Pēc skaita lielākās arodbiedrību organizācijas ir sabiedriskajā sektorā - izglītības, veselības aprūpes un dzelzceļu apkalpes sfērās, tomēr arī privātā sektorā nodarbinātie aizvien aktīvāk apvienojas arodbiedrībās.</p>\n<p class=\"lf-p\">Nozaru un profesionālās arodbiedrības ir apvienojušās un veido Latvijas Brīvo arodbiedrību savienību, kurā 2000. gadā bija iesaistītas 26 nacionālā līmeņa apvienības. Attīstās sadarbība ar starptautiskajām un Baltijas jūras reģiona arodbiedrību organizācijām. Arodbiedrības sadarbojas arī ar cita tipa organizācijām, t.sk. NVO. Izveidota Nacionālā trīspusējās sadarbības padome, kas nodrošina valdības, arodbiedrību un darba devēju sadarbību nacionālā līmenī.</p>\n<p class=\"lf-p\">Latvija ir ratificējusi Starptautiskās Darba organizācijas konvenciju, ir pieņemti un tiek ieviesti ILO standarti. Kā būtiskākie nacionālie normatīvie akti jāmin \"Darba likums\", likumi \"Par darba aizsardzību\", \"Par Valsts darba inspekciju\", \"Par darba koplīgumiem\", kas pamatā regulē darba tiesību jautājumus un nosaka tiesības darbiniekiem apvienoties arodbiedrībās vai veidot citas apvienības interešu aizstāvībai.</p>\n<p class=\"lf-p\">Sākotnēji darba ņēmēju galvenā uzmanība tika pievērsta nodarbinātības un darbinieku sociālās aizsardzības jautājumiem. Darba vides kvalitāte, vides aizsardzības pasākumi un kvalitātes sistēmu ieviešana uzņēmumos netika iekļauti arodbiedrību prioritāšu sarakstā.</p>\n<p class=\"lf-p\">Nostabilizējoties darba tirgum, kā arī pieaugot arodbiedrību ietekmei, darba ņēmēji un arodbiedrības lielāku vērību pievērš darba drošībai, sociālās aizsardzības jautājumiem, kas tieši vai netieši saistīti ar vides aizsardzības pasākumiem. Aizvien vairāk darbinieki ir motivēti aktīvāk aizstāvēt savas tiesības, un arodbiedrības tiek uztvertas kā sabiedrotais.</p>\n<p class=\"lf-p\">Mērķi</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>Sakārtot darba vidi atbilstoši darba drošības un vides aizsardzības prasībām.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>Sabalansēt ražošanas efektivitāti un sociālo garantiju.</div>\n<p class=\"lf-p\">7.3. Darba devēji Latvijā darba devējus pārstāv Latvijas Darba devēju konfederācija (LDDK). LDDK nodibināja 1993. gadā, lai pārstāvētu darba devējus un stiprinātu uzņēmēja un darba devēja lomu visās ar nodarbinātību saistītajās sfērās - darba likumdošanas izstrādē, darba aizsardzībā, profesionālajā izglītībā un sociālajā drošībā.</p>\n<p class=\"lf-p\">Latvija ir pievienojusies vairākām konvencijām un izveidojusi likumdošanu, kas nosaka darba devēju lomu politikas veidošanā. Kopš 1992. gada Latvijai ir saistoša konvencija \"Par asociāciju brīvību un tiesību aizsardzību, apvienojoties organizācijās\", kas nosaka, ka visiem darba devējiem ir tiesības pēc savas izvēles dibināt organizācijas bez iepriekšējas atļaujas, kā arī tiesības iestāties šādās organizācijās. 1999. gadā tika pieņemts likums \"Darba devēju un to apvienību likums\", kas nosaka darba devēju organizāciju tiesisko statusu, kā arī tiesības un pienākumus attiecībās ar arodbiedrībām, valsts un pašvaldību institūcijām. 1994. gadā Saeima ratificēja Starptautisko darba organizācijas konvenciju Nr.144 \"Par trīspusējām konsultācijām\", bet 1998. gadā parakstīja Nacionālās trīspusējās sadarbības padomes (NTSP) nolikumu, kas nosaka, ka NTSP galvenais uzdevums ir nodrošināt un veicināt valdības, darba devēju un darbinieku organizāciju sadarbību nacionālajā līmenī ar mērķi nodrošināt saskaņotu, visai sabiedrībai un valsts interesēm atbilstošu sociālekonomiskās attīstības problēmu risināšanu, izstrādājot un ieviešot stratēģiju, programmas un normatīvos aktus sociālajos un ekonomiskajos jautājumos. To veido vienāds katras dalībpuses (valdība, darba devēji, arodbiedrības) izvirzīto pārstāvju skaits.</p>\n<p class=\"lf-p\">Kā viens no galvenajiem Latvijas sasniegumiem sociālā dialoga veicināšanā ir NTSP un tās apakšpadomju izveide, kas risina darba lietu, profesionālās izglītības un nodarbinātības, sociālās apdrošināšanas, kā arī veselības aprūpes jautājumus. NTSP un apakšpadomēs darbojas LDDK pārstāvji, kas dod iespēju saskaņot darba devēju viedokli ar darba ņēmēju (arodbiedrību) un valdības viedokli pirms būtisku normatīvo aktu pieņemšanas.</p>\n<p class=\"lf-p\">Mērķi</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>Sabalansēt uzņēmējdarbības efektivitāti ar nodarbinātības jautājumiem, ievērojot sabiedrības intereses.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>Ieviest ISO kvalitātes standartus un vides pārvaldības sistēmu.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>Izstrādāt uzņēmumos vides aizsardzības programmu, paredzot labāko pieejamo tehnisko paņēmienu ieviešanu.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>Veidot pozitīvu attieksmi uzņēmēju vidū un veicināt vides aizsardzības un kvalitātes prasību ievērošanu.</div>\n<p class=\"lf-p\">7.4. Vietējās pašvaldības Latvijas vietējo pašvaldību pirmās aktivitātes parādījās tikai 4-5 gadus pēc Rio konferences, jo pašvaldības gaidīja valsts lēmumu par ilgstpējīgas attīstības procesa uzsākšanu Latvijā. Paredzētajos termiņos netika realizēti Agenda 21 nospraustie uzdevumi, kas no vienas puses paredzēja, ka valsts atbalstīs un veicinās ilgstpējīgas attīstības iniciatīvu veidošanos vietējā līmenī, bet no otras puses - aicināja vietējās pašvaldības uzsākt konsultācijas par ilgstpējīgas attīstības jautājumiem.</p>\n<p class=\"lf-p\">Deviņdesmito gadu vidū daudzas pašvaldības iesaistījās Vietējās Agenda 21 procesos, kas galvenokārt izpaudās kā vides rīcības plānu un programmu sagatavošana. Šādi plāni ir pilsētām - Rīgai, Ventspilij, Jūrmalai, Jelgavai, dažām lauku pašvaldībām, kā arī rajonu līmeņu pašvaldībām.</p>\n<p class=\"lf-p\">Ilgstpējīgas attīstības procesu vietējā līmenī būtiski ietekmēja teritorijas attīstības plānošana</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">-</span>pašvaldības pievērsās teritorijas attīstības plānu izstrādei, iesaistot sabiedrību. Ilgtermiņa plānošana kļuva par pamatu ilgstpējības principu realizācijai. Tomēr ir vēl daudzas pašvaldības, kas nav uzsākušas sava teritorijas plānojuma izstrādi, kas uztverams kā drauds ilgtspējīgai attīstībai un dabas resursu izmantošanai.</div>\n<p class=\"lf-p\">Svarīgu koordinatora funkciju veikusi Latvijas Pašvaldību savienība, kas pārstāv un aizstāv pašvaldību intereses normatīvo aktu un politikas dokumentu izstrādē.</p>\n<p class=\"lf-p\">Dažas pašvaldības, izstrādājot ilgtspējīgas attīstības indikatorus vai arī pielietojot Eiropas Savienības institūciju izstrādātos indikatorus, uzsākušas apzināt savas pašvaldības progresu ceļā uz ilgtspējību. Būtiska loma ir sadarbībai ar starptautiskajām organizācijām. Nereti pašvaldību uzsākto ilgstpējības iniciatīvu pēctecību ir nodrošinājušas vietējās sabiedriskās organizācijas vai skolas.</p>\n<p class=\"lf-p\">Problēmas pašvaldību aktīvai darbībai ilgstpējīgas attīstības virzienā:</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">-</span>vietējās kapacitātes un resursu trūkums, pašvaldību pienākumi, kas neatbilst pašvaldības ieņēmumiem un nav saskaņoti ar vietējām prioritātēm iedzīvotāju neatliekamo prasību nodrošināšanā.</div>\n<p class=\"lf-p\">Tomēr ir arī daudz pozitīvu aspektu, kas nodrošina procesa neatgriezeniskumu:</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">-</span>pietiekami attīstīts pašvaldību interešu atbalstīšanas mehānisms nacionālā līmeņa lēmumu pieņemšanas procesā;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">-</span>pašvaldības kapacitātes pieaugums un pašvaldību savstarpējo partnerattiecību attīstība kā arī partnerattiecību attīstība ar dažādām mērķa grupām;</div>\n<p class=\"lf-p\">Mērķi</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>Savas kompetences ietvaros pašvaldībām nodrošināt teritorijas attīstību un plānojumu izstrādi.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>Nodrošināt sabiedrības sociālo un veselības aprūpi, sabiedrības ekonomiskās, izglītības un kultūras vajadzības.</div>\n<p class=\"lf-p\">7.5. lauksaimniecībā nodarbinātie Latvijas lauku teritorijās dzīvo 1/3 Latvijas iedzīvotāju, gandrīz 1/6 no Latvijas iedzīvotājiem nodarbināta lauksaimniecībā. Lauksaimnieku profesionālās asociācijas un sabiedriskās organizācijas, kas apvieno lauksaimniecībā nodarbinātos, aktīvi piedalās lauksaimniecības politikas dokumentu izstrādē. Pie Zemkopības ministrijas darbojas vairākas konsultatīvās padomes, kurās iesaistītas lauksaimniecībā nodarbināto NVO.</p>\n<p class=\"lf-p\">Aktīvi darbojas aptuveni 50 valsts mēroga un 40 reģionālas lauksaimnieku un lauksaimnieciskās produkcijas ražotāju sabiedriskās organizācijas un biedrības.</p>\n<p class=\"lf-p\">Kopš 2000. gada darbojas Lauksaimnieku organizāciju sadarbības padome (LOSP), kas apvieno 35 patstāvīgas lauksaimnieku organizācijas, nodrošinot gandrīz visu lauksaimniecības nozaru pārstāvniecību. LOSP mērķis ir nodrošināt atklātību nozarei būtisko problēmu risināšanā. LOSP ir konsultatīvs statuss un tās pamatuzdevums ir nodrošināt informācijas apmaiņu starp lauksaimnieku organizācijām, lauksaimniecības produkcijas ražotājiem un pārstrādes uzņēmumiem, Zemkopības ministriju, citām valsts institūcijām, nevalstiskajām organizācijām un ārvalstu partneriem. LOSP piedalās Zemkopības ministrijas izstrādāto normatīvo aktu projektu sagatavošanā un citu ministriju iesniegto normatīvo aktu izvērtēšanā, kā arī lemj par finansiālā atbalsta jeb subsīdiju sadales principiem un shēmu lauksaimniekiem.</p>\n<p class=\"lf-p\">Darbojas arī LOSP darbībā iesaistītā Latvijas Bioloģiskās lauksaimniecības organizāciju apvienība, kas apvieno bioloģisko lauksaimniecību praktizējošās zemnieku saimniecības, kā arī popularizē ilgtspējīgas un videi draudzīgas lauksaimniecības pasākumus un ilgtspējīgu lauku attīstības politiku.</p>\n<p class=\"lf-p\">Lauksaimniecības subsīdiju koncepcijā noteikts, ka lauksaimniecības politikai jābūt ilglaicīgai un stabilai. Kopš 2001. gada lauksaimniecības subsīdiju politika paredz subsidēt arī bioloģiskās lauksaimniecības produkcijas ražotājus.</p>\n<p class=\"lf-p\">Sadarbībā ar Vides aizsardzības klubu 2001. gadā noorganizēts bioloģiskās lauksaimniecības produkcijas \"Zaļais tirgus\", kur bioloģisko un biodinamisko lauksaimniecību praktizējošām zemnieku saimniecībām bija iespēja tirgot un popularizēt savu produkciju.</p>\n<p class=\"lf-p\">Tomēr bioloģiskajā lauksaimniecībā problēmas rada arī tas, ka nav sakārtota bioloģiskās lauksaimniecības likumdošana un nav attīstīta bioloģiskās lauksaimniecības produkcijas pārstrāde. Valsts, atbalstot pārstrādes rūpniecību un lielās lauku saimniecības, nepietiekami ņem vērā mazā mērogā saimniekojošo lauksaimnieku intereses.</p>\n<p class=\"lf-p\">Mērķi</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>Izstrādāt lauksaimniecības stratēģiskos plānus ilgtspējīgai lauksaimniecības attīstībai, izstrādāšanā iesaistīt lauksaimniecībā nodarbinātos pārstāvjus.</div>\n<p class=\"lf-p\">Nozares politiku un prioritāšu formulēšanā nodrošināt, lai būtu pārstāvētas arī mazā mērogā saimniekojošo lauksaimnieku intereses.</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>Radīt ekonomiskos instrumentus, piemēram, subsidēšanas sistēmas, kas stimulētu nodarboties ar videi draudzīgu lauksaimniecību un izmantot bioloģiskās lauksaimniecības metodes.</div>\n<p class=\"lf-p\">7.6.</p>\n<p class=\"lf-p\">Jaunatne Jaunatne ilgtspējīgas attīstības kontekstā ir tā sociālā grupa, kura formējas par sabiedriski aktīviem pilsoņiem un ar savu līdzdalību lēmumu pieņemšanas procesos jebkuros līmeņos nodrošina pēctecības principu ievērošanu. Lielākā problēma jaunatnes politikas veidošanā ir nekvalitatīva sadarbība ar bērnu un jauniešu sabiedriskajām organizācijām Sabiedriskajā sektorā neatkarības gadu pirmsākumos sāka veidoties trejādas jauniešu organizācijas:</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">-</span>starptautisko organizāciju pārstāvniecības Latvijā (piemēram, Jauno zemnieku klubs, Jaunatnes kristīgā savienība, Latvijas Jaunatnes Sarkanais krusts);</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">-</span>\"Pirmās Latvijas Republikas\" organizācijas, kas atjaunoja savu darbību (piemēram, Latvijas Mazpulki, Latvijas Skautu un gaidu centrālā organizācija);</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">-</span>profesionāļu, ekspertu organizācijas, kas nodarbojās ar kādu konkrētu sfēru un kuras mērķauditorija ir jaunieši vai tie, kas strādā ar jauniešiem (piemēram, Bērnu vides skola, Jaunatne pret Aids).</div>\n<p class=\"lf-p\">Latvijas Jaunatnes padomē, kas tika izveidota 1992. gadā, patlaban apvienojušās 29 bērnu un jauniešu sabiedriskās organizācijas.</p>\n<p class=\"lf-p\">Sabiedriskā sektora darbība pamatā tiek balstīta uz sociāli aktīva sabiedrības pilsoņa veidošanu, izmantojot izglītības metodi \"vienaudzis - vienaudzim\" un principu \"mācīties darot\" - lietojot interaktīvās metodes, diskusijas un pārrunas. Finansējums darbības nodrošināšanai tiek piesaistīts no starptautiskajām palīdzības programmām un vietējiem uzņēmējiem.</p>\n<p class=\"lf-p\">Mērķi</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>Pieņemt likumu \"Darbs ar jaunatni\", paredzot Koordinācijas Padomes izveidošanu, kuras sastāvā būtu valsts un sabiedrisko organizāciju pārstāvji.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>Atzīstot sabiedrisko organizāciju darbības nozīmību, panākt, lai valsts un pašvaldības finansiāli atbalstītu pasākumus un darbības, kas ir šo sabiedrisko organizāciju redzes lokā.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">8.</span>Nobeigums Novērtējot Latvijas progresu aizvadītajos 10 gados pēc Riodežaneiro sanāksmes 1992. gadā kopumā var secināt, ka Latvijā ir radīti priekšnosacījumi ilgtspējīgas attīstības realizācijai gan likumdošanas un programmatisko dokumentu sagatavošanas ziņā, gan institucionālas sistēmas izveides un starptautisko saistību izpildes jomā, gan dažādu sabiedrības mērķa grupu gatavībā līdzdarboties sabiedrībai svarīgu attīstības jautājumu risināšanā.</div>\n<p class=\"lf-p\">Vides aizsardzību var uzskatīt par vienu no pamatsfērām, kas nodrošina ilgtspējīgu attīstību Latvijā. Lielā mērā to var saistīt ar apjomīgo dabas pamatni - relatīvi mazietekmētās dabas vides lielo nozīmīgumu Latvijā.</p>\n<p class=\"lf-p\">Savukārt ražošanas restrukturizācijas ietekmē, kas lielā mērā notikusi, ievērojami sarūkot enerģijas un izejvielas intensīvi patērējošām nozarēm, samazinājusies cilvēka radītā slodze. Proti, vides ilgtspējība nosaka pilnīgi atšķirīgu starta stāvokli Latvijas attīstībai, salīdzinot ar vairumu attīstīto Rietumvalstu. Nākošais izaicinājums Latvijai būs strauji attīstīt ekonomiku, saglabājot dabas vērtības, nesamazinot dabisko ekosistēmu reģeneratīvās atjaunošanās spējas, panākot lielāku sabiedrības sociālo vienlīdzību un izvairoties no paaugstināta riska nodošanas nākamajām paaudzēm. Ilgtspējīga attīstība Latvijā prasīs kvalitatīvi jaunu sabiedrības uzvedības un vērtību standartu sasniegšanu, kas balstās uz tādiem fundamentāliem principiem kā vienlīdzība, ar to saprotot vienlīdzīgas iespējas gan dažādiem iedzīvotājiem un to grupām, gan dažādām Latvijas teritorijām/novadiem pieejamo attīstības iespēju ziņā. \"Rio+10\" ziņojuma sagatavošanas gaita izkristalizēja galvenos stratēģiskos mērķus, kas Latvijai jāīsteno tās ceļā uz ilgtspējīgu attīstību:</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>labklājības sabiedrības izveidošana, kura augstu vērtē un attīsta demokrātiju, līdztiesību, godīgumu un savu kultūru, veicinot tādu attīstību, kura samazina sociālo vienlīdzību un nepieļaujot tādu attīstību, kura palielina atšķirības starp bagātākajiem un nabadzīgākajiem iedzīvotāju slāņiem,</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>sabiedrības vērtības, attieksmju un uzvedības izmaiņu veicināšana un tās arvien pieaugošas līdzdalības nodrošināšana Latvijas ceļā uz ilgstpējīgu sabiedrību, politisko lēmumu pieņemšanā ilgstpējīgas attīstības mērķu sasniegšanā un uzdevumu īstenošanā visos līmeņos,</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>stabilas tautsaimniecības izveide, kas nodrošina sabiedrības vajadzības, vienlaicīgi panākot, lai ekonomiskās izaugsmes tempi pārsniegtu vides piesārņojuma un resursu patēriņa tempus,</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>tādu tirgus ekonomikas mehānismu un to pielietošanas prakses izveide, kuri kalpotu ilgstpējīgas attīstības mērķu sasniegšanai,</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>cilvēka radītās vides attīstības nodrošināšana respektējot un veidojot harmoniskas attiecības ar dabas vidi un savstarpēji palielinot vienai otras vērtību,</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>vides jautājumu integrācija un plašs vides politikas līdzekļu pielietojums visās citās tautsaimniecības nozaru politikās, pietiekamu pasākumu bioloģiskās daudzveidības saglabāšanai un ekosistēmu aizsardzībai nodrošināšana,</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>drošas un veselīgas vides nodrošināšana pašreizējai un nākamajai paaudzēm, maksimāli samazinot procesus, kuri degradē un piesārņo vidi un nepieļaujot tādu attīstību, kura ir kaitīga cilvēka veselībai un/vai samazina cilvēku dzīves kvalitāti, paaugstinot vides kvalitāti tajās teritorijās, kur tā ir tikusi ievērojamos apjomos degradēta iepriekšējos laika periodos,</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>atbildīgas attieksmes pret dabas resursiem izveidošana un attīstība Latvijas sabiedrībā, dabas resursu izmantošanas efektivitātes nepārtraukta paaugstināšana, izmantojot tādus līdzekļus kā tehnoloģiju augsta produktivitāte, reciklēšana, alternatīvo tehnoloģiju attīstība, resursu aizvietošana (kur tā ir iespējama un nav vides kvalitāti deģenerējoša), zemes resursu efektīva izmantošana gan lauku apvidos, gan pilsētās,</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>Latvijai no starptautiskas palīdzības saņēmējas valsts pakāpeniski ir jākļūst par valsti, kas spēj pati nodrošināt savas vajadzības un nepieciešamības gadījumā pat sniegt palīdzību citām valstīm.</div>\n<p class=\"lf-p\">Šie stratēģiskie mērķi izriet no globālajiem ilgstpējīgas attīstības politiskajiem principiem, kas definēti Riodežaneiro Deklarācijā 1992, Latvijas sociālās un ekonomiskās attīstības pieredzes un pašreizējā stāvokļa, Latvijas dabas īpatnībām, Latvijas ģeopolitiskās vietas pasaulē.</p>\n<p class=\"lf-p\">Ziņojuma sagatavošana un veiktā sektoru analīze parādīja galvenos tautsaimniecības attīstības uzdevumus, kas nepieciešami augstāk minēto stratēģisko mērķu sasniegšanai:</p>\n<p class=\"lf-p\">Ekonomikas sfērā tie ir radīt efektīvu un konkurētspējīgu rūpniecības nozaru struktūru; nodrošināt optimālu energoapgādi, paaugstinot energoefektivitāti enerģijas ražotāju un lietotāju pusēs un palielinot reģeneratīvo energoresursu izmantošanu; ieviest integrētu lauksaimniecības sistēmu efektīvai ražošanas un resursu izmantošanas nodrošināšanai, turpināt attīstīt netradicionālās un bioloģiskās lauksaimniecības nozares; pilnvērtīgi izmantot meža resursus, panākot visu meža resursu kompleksu izmantošanu un nodrošinot to atjaunošanu; sabalansēt zivju apstrādes un zvejniecības uzņēmumu ražošanas jaudas ar pieejamiem zivju resursiem un produkcijas tirgus realizācijas iespējām; izmantot visu transporta veidu potenciālu tajā pašā laikā samazinot transporta kaitīgo ietekmi uz vides kvalitāti; veidot pozitīvu Latvijas tūrisma tēlu, attīstīt ekotūrismu un tūrismu piekrastes un īpaši aizsargājamās dabas teritorijās.</p>\n<p class=\"lf-p\">Sociālajā sfērā ir jāpanāk prioritāšu maiņa valsts budžeta izdevumu sadalē; jāuzlabo darba tirgus visā Latvijas teritorijā, veicinot uzņēmējdarbības attīstību, tajā skaitā attīstot netradicionālus, tikai konkrētajam rajonam vai apdzīvotai vietai raksturīgus darbības veidus; jānodrošina iedzīvotāji ar kvalitatīvu mājokli, kas ir viens no galvenajiem nosacījumiem cilvēka veselības saglabāšanai un aktīvai darbībai; ir jānodrošina izglītības pieejamība, jāuzlabo tās kvalitāte un saturs.</p>\n<p class=\"lf-p\">Vides sfērā aktuāli uzdevumi ir turpināt ieviest principu ''piesārņotājs maksā'', ieviest vides pārvaldības sistēmas un labākos pieejamos tehniskos paņēmienus, nodrošināt bioloģiskās daudzveidības un tradicionālās ainavas struktūras saglabāšanu; ūdens resursu aizsardzības pasākumu integrēšanu visos sabiedrības attīstības procesos, realizējot kompleksos upju sateces baseinu apsaimniekošanas plānus, nodrošinot kvalitatīvu dzeramā ūdens sagatavošanu un notekūdeņu attīrīšanu; izveidot vides aizsardzības prasībām atbilstošu sadzīves un bīstamo atkritumu apsaimniekošanas sistēmu, rekultivēt esošās izgāztuves.</p>\n<p class=\"lf-p\">Ļoti svarīgs uzdevums ir izstrādāt monitoringa sistēmu, kura dotu iespēju novērtēt Latvijas progresu Latvijas noteikto ilgtspējīgas attīstības mērķu sasniegšanā un tiem atbilstošo uzdevumu izpildē, identificēt attīstības problēmas un ātri un efektīvi reaģēt, ienesot nozaru politikās atbilstošas izmaiņas, papildinājumus un precizējumus.</p>\n<p class=\"lf-p\">Pielikums Ratificētās starptautiskās konvencijas un protokoli vides aizsardzībā Starptautiskās konvencijas, protokoli Ratifikācijas gads Programmas, normatīvie akti Vispārējā likumdošana Orhūsas konvencija \"Par pieeju informācijai, sabiedrības līdzdalību lēmumu pieņemšanai un pieeju tiesu varai\"</p>\n<p class=\"lf-p\">2002 likums \"Par vides aizsardzību\", 1991 Espoo konvencija \"Par ietekmes uz vidi novērtējumu pārrobežu kontekstā\"</p>\n<p class=\"lf-p\">1998 Vides aizsardzības politikas plāns Latvijai, 1995 likums \"Par ietekmes uz vidi novērtējumu\", 1998 Dabas vide un bioloģiskā daudzveidība Helsinku konvencija \"Par Baltijas jūras vides aizsardzību\"</p>\n<p class=\"lf-p\">1994 Par īpaši aizsargājamām dabas teritorijām, 1993 Riodežaneiro konvencija \"Par bioloģisko daudzveidību\"</p>\n<p class=\"lf-p\">1995 Aizsargjoslu likums,1997 Ramsāres konvencija \"Par starptautiskas nozīmes mitrājiem, īpaši kā ūdensputnu dzīvesvidi\"</p>\n<p class=\"lf-p\">1995 Sugu un biotopu aizsardzības likums, 2000 Bernes konvencija \"Par Eiropas dzīvās dabas un dabisko dzīvotņu aizsardzību\"</p>\n<p class=\"lf-p\">1996 Meža likums, 2000 Vašingtonas konvencija \"Par starptautisko tirdzniecību ar apdraudētajām savvaļas dzīvnieku un augu sugām\"</p>\n<p class=\"lf-p\">1996 Zvejniecības likums, 1995 Gdaņskas konvencija \"Par zvejniecību un dzīvo resursu saglabāšanu Baltijas jūrā un piekrastē\"</p>\n<p class=\"lf-p\">1996 Bioloģiskās daudzveidības nacionālā programma, 2000 Bonnas konvencija \"Par migrējošo savvaļas dzīvnieku sugu aizsardzību\"</p>\n<p class=\"lf-p\">1999 Atmosfēras aizsardzība un klimata pārmaiņas ANO Vispārējā konvencija par klimata pārmaiņām 1995 Klimata pārmaiņu samazināšanas politikas plāns,1998 Kioto protokols 1998 Stratosfēras ozona koncentrācijas samazināšana Vīnes konvencija \"Par ozona slāņa aizsardzību\"</p>\n<p class=\"lf-p\">1995 noteikumi \"Par ozona slāņa aizsardzību\", 1997 Monreālas protokols \"Par ozona slāni noārdošām vielām\"</p>\n<p class=\"lf-p\">1995 Robežšķēršojošais gaisa piesārņojums Ženēvas konvencija \"Par robežšķērsojošo gaisa piesārņošanu lielos attālumos\"</p>\n<p class=\"lf-p\">1994 \"Noteikumi par gaisa kvalitāti\", 1999 EMEP protokols \"Par Kopējās programmas gaisa piesārņojuma izplatības lielos attālumos novērošanai un novērtēšanai Eiropā\"</p>\n<p class=\"lf-p\">1997 Gēteborgas protokols \"Par paskābināšanos, eitrofikāciju un piezemes ozona veidošanos\" * 1999 Helsinku konvencija \"Par robežšķērsojošo ūdensteču un starptautisko ezeru izmantošanu un aizsardzību\"</p>\n<p class=\"lf-p\">1996 Pazemes ūdeņu aizsardzības stratēģija 1997 Ūdensapgāde un notekūdeņu attīrīšana Latvijas mazpilsētās un apdzīvotajās vietās, 1997 Ūdens apsaimniekošanas likums, sagatavots Atkritumu apsaimniekošana Bāzeles konvencija \"Par bīstamo atkritumu pārrobežu transporta kontroli un to galējo apstrādi\"</p>\n<p class=\"lf-p\">1992 Sadzīves atkritumu apsaimniekošanas stratēģija 1998.-2010., 1998 Bīstamo atkritumu apsaimniekošanas stratēģija 1999.-2004., 1998 Atkritumu apsaimniekošanas likums, 2000 Likums \"Par iepakojumu\", 2001 *Piezīme: protokols parakstīts, bet nav ratificēts Literatūra 1. Ziņojums par Latvijas tautsaimniecības attīstību, Rīga, LR Ekonomikas ministrija, 2001.</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">2.</span>Nacionālais attīstības plāns, 2001.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">3.</span>Latvijas Vides indikatoru pārskats, 2001, Rīga, Latvijas Vides aģentūra, 2001.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">4.</span>Trešais nacionālais ziņojums ANO Vispārējās konvencijas par klimata pārmaiņām ietvaros, Rīga, 2001 5. CSP, 2000. gada Tautas skaitīšana Latvijā, 2000.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">6.</span>Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas atskaites ANO Vides programmas Vīnes konvencijas un Monreālas protokola sekretariātam.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">7.</span>Vides investīciju stratēģija, 2003.-2006., LR Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija, Rīga, 2002.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">8.</span>Centrālās statistikas pārvalde.</div>\n<p class=\"lf-p\">Latvijas Demogrāfijas gadagrāmata, 1990.- 2000.</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">9.</span>Centrālās statistikas pārvalde.</div>\n<p class=\"lf-p\">Darbaspēka apsekojumu galvenie rādītāji, 2000.</p></div>", "next": 0}