Rezultātu pārvaldības sistēmas ieviešana ietver šādu rezultātu sasniegšanu:0–20Jāsasniedz vismaz15 punkti4.1.izvirzīti zinātniskās institūcijas stratēģiskie mērķi un sasniedzamie rādītāji, kas atbilst zinātnes nozares stratēģiskajiem mērķiem un kopējam rādītāju sistēmas ietvaram54.2.zinātniskās institūcijas stratēģiskie mērķi un sasniedzamie rezultāta rādītāji veido kaskādi līdz zinātniskās grupas vai zinātniskā darbinieka līmenim54.3.izveidota vai pilnveidota atalgojuma un motivācijas sistēma, kas balstīta uz rezultāta rādītājiem individuālā līmenī54.4.izveidota vai pilnveidota darba izpildes vadības sistēma55.Projekta ieguldījums resursu vadības sistēmas pilnveidē.Projekta ietvaros plānots īstenot vienu vai vairākas šādas darbības:0–10Jāsasniedz vismaz5 punkti5.1.grāmatvedības programmu integrācija ar citām projekta ietvaros iegādātām vai izveidotām un bilancē uzņemtām savietojamām sistēmām vai moduļiem255.2.resursu vadības programmatūras iegāde, izveide vai pilnveide, kas nodrošina iespēju aprēķināt katra pētniecības projekta un tā izstrādnes pilno pašizmaksu356.Projekta ietvaros plānots izstrādāt pētniecības programmu, kura atbilst:0–8Jāsasniedz vismaz6 punkti6.1.attiecīgā plānošanas reģiona attīstības plānošanas dokumentos noteiktajai teritorijas specializācijai26.2.Latvijas Viedās specializācijas stratēģijā noteiktajām viedās specializācijas jomām un izaugsmes prioritātēm36.3.Eiropas Komisijas stratēģijai \"Eiropa 2020: stratēģija gudrai, ilgtspējīgai un iekļaujošai izaugsmei\" (turpmāk – \"ES 2020\" stratēģija) un Latvijas nacionālajai reformu programmai \"ES 2020\" stratēģijas īstenošanai436.4.stratēģiskā specializācija neatbilst šā pielikuma 6.1., 6.2. un 6.3. apakšpunktā minētajiem kritērijiem0ATBILSTĪBAS KRITĒRIJIVērtējums Jā/Nē1PROJEKTA IESNIEGUMA ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI 7.Projekta mērķis atbilst normatīvajā aktā par aktivitātes īstenošanu noteiktajam aktivitātes mērķimN8.Projektā paredzēts īstenot normatīvajā aktā par aktivitātes īstenošanu noteiktās darbībasP9.Projekts sniedz ieguldījumu aktivitātes rezultātu sasniegšanā atbilstoši normatīvajā aktā par aktivitātes īstenošanu noteiktajamP10.Projekta ietvaros plānots izstrādāt vidēja termiņa pētniecības programmu, nodrošinot šādu nosacījumu izpildi:N10.1.pētniecības programmas izstrādē tiek iesaistīts zinātniskās institūcijas zinātniskais personāls, darba devēju pārstāvji un ārvalsts sadarbības partneri – zinātniskās institūcijas10.2.atbilstoši normatīvajam aktam par aktivitātes īstenošanu plānots veikt izstrādātās pētniecības programmas ārējo novērtējumu11.Projekta iesniegumā ir izvērtēti projekta īstenošanas riski, tajā skaitā norādīti reorganizācijas īstenošanas riski (ja attiecināms), un izstrādāts risku novēršanas plāns atbilstoši normatīvajam aktam par aktivitātes īstenošanuP12.Projekta iesnieguma pielikumā ir pievienots projekta iesniedzēja lēmējinstitūcijas apstiprināts rīcības plāns zinātnes ārējā izvērtējuma rekomendāciju ieviešanai, kas izstrādāts atbilstoši normatīvajam aktam par aktivitātes īstenošanuN13.Projekta ietvaros īstenojamo aktivitāšu apraksts, tajā skaitā zinātnisko institūciju reorganizācijas īstenošanas apraksts (ja attiecināms) atbilst šādiem nosacījumiem:P13.1.veicamās aktivitātes un to īstenošanas secība ir skaidri definēta, samērīga ar plānoto projekta īstenošanas laika grafiku un nodrošina plānoto rezultātu sasniegšanu 13.2.veicamās aktivitātes atbilst šā pielikuma 12. punktā minētajam rīcības plānam zinātnes ārējā izvērtējuma rekomendāciju ieviešanai un 20. punktā minētajam reorganizācijas plānam 13.3.pamatota aktivitāšu īstenošanas iespējamība līdz projekta īstenošanas beigu termiņam 14.Projekta iesniegumā ir pamatots, kā tiks nodrošināta sasniegto rezultātu ilgtspēja un uzturēšana pēc projekta pabeigšanasP15.Projekta iesniegumā norādītās projekta īstenošanas izmaksas atbilst paredzētajam projekta īstenošanas laika periodam, ir nepieciešamas un pamatotas projekta rezultātu sasniegšanai un plānoto darbību īstenošanaiP16.Projektā plānotie publicitātes un informācijas izplatīšanas pasākumi atbilst normatīvajiem aktiem par Eiropas Savienības struktūrfondu un Kohēzijas fonda finansēto projektu publicitātes un vizuālās identitātes prasībāmP17.Projekta iesniedzējs aktivitātes ietvaros ir iesniedzis ne vairāk kā vienu projekta iesniegumuN18.Ar saimniecisku darbību saistīta projekta ietvaros nav plānotas darbības, kas atbilst Komisijas regulas Nr. 1407/2013 1. panta 1. punktā noteiktajamNPROJEKTA IESNIEDZĒJA, SADARBĪBAS PARTNERA UN LĪDZĒJA ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI19.Projekta iesniedzējs ir Latvijas Republikā Zinātnisko institūciju reģistrā reģistrēta zinātniskā institūcija:N19.1.zinātniskais institūts (atvasināta publiska persona vai privāto tiesību juridiskā persona), kas zinātnes ārējā novērtējumā novērtēts ar \"4\" vai \"5\"19.2.augstskola (atvasināta publiska persona vai privāto tiesību juridiskā persona), kas zinātnes ārējā novērtējumā novērtēta ar \"4\" vai \"5\" vai kuras struktūrvienība zinātnes ārējā novērtējumā novērtēta ar \"4\" vai \"5\"19.3.universitāte20.Projekta iesniedzējs Izglītības un zinātnes ministrijā ir iesniedzis zinātnisko institūciju reorganizācijas plānu, ko pamato šādi plānam pievienotie dokumenti (attiecināms, ja projekta iesniedzējs pretendē uz zinātnisko institūciju konsolidācijas atbalstu un zinātnisko institūciju reorganizācija nodrošina, ka tiek samazināts zinātnisko institūciju reģistrā reģistrēto zinātnisko institūciju skaits):N20.1.reorganizējamo zinātnisko institūciju lēmējinstitūciju lēmumi (kopijas) par zinātnisko institūciju reorganizāciju atbilstoši normatīvajam aktam par aktivitātes īstenošanu20.2.Latvijas Zinātnes padomes atzinums par valsts zinātniskā institūta reorganizāciju5 (kopija) (ja attiecināms)20.3.detalizēta informācija par līdzēja, labuma guvēja6 un konsolidējamās funkcionālās vienības7 (ja attiecināms) zinātniskajiem darbiniekiem (pilna laika ekvivalenta izteiksmē) un pētniecībai piesaistīto finansējumu par pēdējiem trijiem noslēgtajiem pārskata gadiem atbilstoši normatīvajam aktam par aktivitātes īstenošanu21.Projekta iesniedzējs – universitāte, kas pretendē uz zinātnisko institūciju konsolidācijas atbalstu, – nodrošina visu tās dibināto zinātnisko institūtu (publisko aģentūru) reorganizāciju, kuras zinātnes ārējā novērtējumā novērtētas ar \"1\" vai \"2\", ko pamato šā pielikuma 20.1. apakšpunktā minētie lēmējinstitūciju lēmumiN22.Līdzējs atbilst normatīvajā aktā par aktivitātes īstenošanu izvirzītajām prasībāmN23.Projekta iesniedzējs ir saņēmis atbildīgās iestādes uzaicinājumu iesniegt projekta iesniegumuN24.Līdzējam nav valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu un citu valsts noteikto obligāto maksājumu parādu vai tie nepārsniedz 150 euroP25.Līdzējam nav pasludināts maksātnespējas process, tam netiek īstenots tiesiskās aizsardzības process vai ārpustiesas tiesiskās aizsardzības process, tam nav uzsākta bankrota procedūra, piemērota sanācija vai mierizlīgums vai tā saimnieciskā darbība nav izbeigtaN26.Līdzējs nav sodīts par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 189.2 panta trešajā daļā minēto administratīvo pārkāpumu vai viņam nav piemēroti piespiedu ietekmēšanas līdzekļi par Krimināllikuma 280. panta otrajā daļā minētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanuN27.Ar saimniecisku darbību saistīta projekta ietvaros jebkurā triju fiskālo gadu periodā kopējais de minimis atbalsta apmērs, kas labuma guvējam piešķirts atbilstoši šiem noteikumiem, kopā ar citās atbalsta programmās piešķirto de minimis atbalstu nepārsniedz Komisijas regulas Nr. 1407/2013 3. panta 2. punktā noteikto de minimis atbalsta apmēru viena vienota uzņēmuma līmenīNADMINISTRATĪVIE KRITĒRIJI28.Projekta iesniegums ir iesniegts atbildīgās iestādes noteiktajā projektu iesniegumu iesniegšanas termiņāN29.Projekta iesniegums ir aizpildīts latviešu valodā un datorrakstāN30.Projekta iesniegums ir sagatavots atbilstoši projekta iesnieguma veidlapai, un tā ir pilnībā aizpildītaP31.Projekta iesniegums ir iesniegts papīra formā vienā eksemplārā, pievienojot identisku projekta iesnieguma elektronisko versiju, kas sastāv no projekta iesnieguma veidlapas un tā pielikumiem (iesnieguma oriģināls ir cauršūts (caurauklots)), vai elektroniska dokumenta formā, parakstīts ar drošu elektronisko parakstu normatīvajos aktos par elektronisko dokumentu noformēšanu noteiktajā kārtībāP32.Projekta iesniegumam ir dokumenta juridiskais spēksP33.Projekta iesniegumā nav neatrunātu labojumu – dzēsumu, aizkrāsojumu, svītrojumu vai papildinājumu (attiecināms, ja projekta iesniegums ir iesniegts papīra formā)P34.Projekta iesniegumam ir pievienoti visi normatīvajā aktā par aktivitātes īstenošanu minētie pielikumi, un tie ir noformēti atbilstoši attiecīgajiem normatīvajiem aktiem dokumentu izstrādāšanas un noformēšanas jomāP35.Projekta īstenošanas termiņi atbilst normatīvajā aktā par aktivitātes īstenošanu noteiktajam projekta īstenošanas periodamP36.Projekta iesniegumā pieprasītais Eiropas Reģionālās attīstības fonda līdzfinansējums nepārsniedz normatīvajā aktā par aktivitātes īstenošanu noteikto līdzfinansējuma apmēruP37.Projekta iesniegumā norādītās attiecināmās izmaksu pozīcijas atbilst normatīvajā aktā par aktivitātes īstenošanu noteiktajām attiecināmajām izmaksāmP38.Projektā plānotās izmaksas nepārsniedz normatīvajā aktā par aktivitātes īstenošanu noteiktos izmaksu ierobežojumusPFINANSĒJUMA PIEŠĶIRŠANAS KRITĒRIJS39.Ja projekta iesniegums atbilst šā pielikuma 7., 10., 12. 17. un 18. punktā minētajiem projekta iesnieguma atbilstības kritērijiem, 19., 20., 21., 22., 23., 25., 26. un 27. punktā minētajiem atbilstības kritērijiem, 28. un 29. punktā minētajiem administratīvajiem kritērijiem, kā arī 3. punktā minētajā kvalitātes kritērijā ir saņēmis vismaz 20 punktus, 4. punktā minētajā kvalitātes kritērijā – vismaz 15 punktus, 5. punktā minētajā kvalitātes kritērijā – vismaz 5 punktus, 6. punktā minētajā kritērijā – vismaz 6 punktus un kvalitātes kritēriju kopvērtējumā saņēmis vismaz 46 punktus, tad, sarindojot projektu iesniegumus prioritārā secībā, sākot ar visvairāk punktus ieguvušo, attiecīgajam projekta iesniegumam pietiek normatīvajā aktā par aktivitātes īstenošanu noteiktās kvotas ietvaros pieejamā finansējumaNPiezīmes.1 Projekta iesniegumus vērtē ar \"Jā\" (atbilst) un \"Nē\" (neatbilst) saskaņā ar administratīvajiem, atbilstības un finansējuma piešķiršanas kritērijiem.
\nJa vērtējums ir negatīvs:N – projekta iesniegumu noraida;P – var pieņemt lēmumu par projekta apstiprināšanu ar nosacījumu, ka projekta iesniedzējs nodrošinās atbilstību kritērijam lēmumā noteiktajā termiņā.2 Rezultātu pamato aktīva uzskaites kartīte, bilances dati un citi dokumenti.3 Pamato zinātniskās institūcijas grāmatvedības un finanšu vadības apraksts, apgrozījuma pārskats par naudas plūsmām par pēdējiem trim pārskata gadiem sadalījumā pa ekonomiskās klasifikācijas kodiem (ja attiecināms) un dimensijām, tai skaitā darbības raksturs, darbības veids, finansējuma avots, pasūtītājs, projekts un citas dimensijas atbilstoši zinātniskās institūcijas apstiprinātajai resursu vadības sistēmas arhitektūrai.4 Atbilstību \"ES 2020\" stratēģijai vērtē, ņemot vērā šādus pamatiniciatīvu (tai skaitā \"Inovāciju savienība\", \"Resursu ziņā efektīva Eiropa\") aspektus:– pieaug publiskā sektora ieguldījumi pētniecībai, attīstībai un inovācijai;– pieaug darba devēju (privātā sektora) ieguldījumi pētniecībai, attīstībai un inovācijai;– paplašinās izdevumu spektrs, kas piemērots uzņēmējdarbībai un produktivitātes palielināšanas stimuliem;– pieaug pētniecības, attīstības un inovācijas intensitāte;– pētniecības programma sekmē šādu problēmu risināšanu: energoapgādes drošība, transports, klimata pārmaiņas un resursu efektīva izmantošana, veselība un novecošana, videi draudzīgas ražošanas metodes un zemes apsaimniekošana, kopīgu pētniecības programmu veidošana ar dalībvalstīm un reģioniem.5 Latvijas Zinātnes padomes atzinums par valsts zinātniskā institūta reorganizāciju atbilstoši Zinātniskās darbības likuma 21. panta ceturtajai daļai.6 Labuma guvējs – finansējuma saņēmējs, sadarbības partneris vai konsolidējamā funkcionālā vienība.7 Konsolidējamā funkcionālā vienība – reorganizējamā zinātniskā institūcija, zinātniskās institūcijas dibināts zinātniskais institūts (atvasināta publiska persona, publiska aģentūra vai struktūrvienība) vai zinātniskā grupa, kuru plānots pievienot projekta iesniedzējam vai tā dibinātam zinātniskajam institūtam, kas Latvijas zinātnisko institūciju darbības starptautiskajā novērtējumā, ko 2013. gadā veica Ziemeļu Ministru padomes sekretariāts Latvijā, analizējot Latvijas zinātnes situāciju Eiropas Savienības Kopīgās pētniecības telpas un sadarbības pētniecībā kontekstā, saņēma novērtējumu \"4\" vai \"5\".
\nIzglītības un zinātnes ministra vietā – veselības ministrs Guntis Belēvičs