{"html": "
11.De reclassering kan geen uitspraken doen over het recidiverisico en het risico op letselschade, omdat de verdachte het ten laste gelegde ontkent. De reclassering merkt op dat het echter een feit van algemene bekendheid is dat terroristische misdrijven [zo begrijp het hof] wel degelijk een risico op dat vlak met zich meebrengen. De reclassering kan geen uitspraak doen over de kans op onttrekking aan de voorwaarden, omdat zij de verdachte enkel in een gesloten setting hebben gesproken.
\n
12.De reclassering adviseert, indien de verdachte schuldig wordt bevonden en indien aan hem een deels voorwaardelijke straf zal worden opgelegd, aan de verdachte de volgende bijzondere voorwaarden op te leggen: een meldplicht, een contactverbod ten aanzien van een groot aantal personen (medeverdachten, personen met wie de verdachte gedetineerd heeft gezeten op de Terroristen Afdeling, personen die genoemd worden in het proces-verbaal en personen die op de Sanctielijst Terrorisme staan), alsmede locatieverboden ten aanzien van een aantal internationale luchthavens en de grenzen met België en Duitsland. Het locatieverbod dient te worden gecontroleerd door middel van een elektronisch controlemiddel met GPS.
\n
13.Het hof heeft voorts kennis genomen van de overige zich in het dossier bevindende stukken van Reclassering Nederland van 13 juli 2016, 19 augustus 2015 en 9 maart 2015.
\n
14.In de rapportage van 13 juli 2016 is onder meer het volgende vermeld.
\n

De reclassering kan zich niet aan de indruk onttrekken dat de positieve verandering in het gedrag van de verdachte vooral door externe motivatie komt, namelijk het verkrijgen van privileges, en dat de verdachte nauwelijks intrinsieke motivatie heeft voor gedragsverandering. Ook zijn probleembesef is laag. Hij ervaart geen noodzaak om zichzelf te veranderen.

\n
15.Risicofactoren zijn op dit moment dat er nog onvoldoende zicht is op het netwerk van de verdachte in Syrië. Daarnaast is hij tot op heden onderdeel van een netwerk van mensen die de strijd steunen.
\n
16.In de rapportages van 19 augustus 2015 en 9 maart 2015 is onder meer het volgende vermeld. Het recidiverisico wordt ingeschat als hoog. De verdachte heeft op generlei wijze afstand genomen van de gedragingen die tot zijn huidige detentie hebben geleid.
\n
17.Tenslotte heeft het hof acht geslagen op de inhoud van de Pro Justitia rapportage betreffende de verdachte, opgemaakt door J.P.M. van der Leeuw, psycholoog, F. Nhass, psychiater, en M. Elghalbzouri, milieuonderzoeker, d.d. 13 januari 2016. Dit rapport houdt, voor zover hier van belang en kort weergegeven, het volgende in.
\n
18.Er zijn aanwijzingen dat bij de verdachte sprake is van een narcistische en antisociale persoonlijkheidsdynamiek. Echter, als gevolg van de beperkingen en de context van het onderzoek, is het niet mogelijk gebleken een diagnose persoonlijkheidsstoornis vast te stellen, dan wel uit te sluiten. Aanwijzingen voor het bestaan van een psychiatrische stoornis in engere zin zijn niet naar voren gekomen.
\n

12.3.3 De op te leggen straf 1. Gezien de ernst van de feiten is het hof van oordeel dat op de bewezen verklaarde feiten niet anders kan worden gereageerd dan met het opleggen van een onvoorwaardelijke gevangenisstraf.

\n
2.Het hof zal daarnaast een forse voorwaardelijke gevangenisstraf opleggen, teneinde de verdachte ervan te weerhouden in de toekomst opnieuw strafbare feiten te plegen. Het hof zal aan dit voorwaardelijke deel, in verband met het recidiverisico en de aard en de omvang van de thans bewezen verklaarde feiten, een proeftijd voor de duur van drie jaren verbinden.
\n
3.Gelet op de inhoud van de deskundigenrapporten zal het hof aan het voorwaardelijke deel van de gevangenisstraf de bijzondere voorwaarden verbinden zoals deze zijn opgenomen in het reclasseringsrapport van 6 april 2017 en hieraan toevoegen de bijzondere voorwaarde dat de verdachte medewerking zal verlenen aan het voeren van gesprekken met een deskundige over zijn geloof. Het hof zal de reclassering de opdracht geven om elektronisch toezicht te houden op de naleving van de locatieverboden.
\n
4.Ten aanzien van de op te leggen contactverboden overweegt het hof het volgende. Het hof acht het noodzakelijk om de in het reclasseringsadvies van 6 april 2017 geadviseerde contactverboden op te leggen, te weten ten aanzien van de medeverdachten [medeverdachte 1] en [medeverdachte 2], de personen met wie de verdachte gedetineerd heeft gezeten op de Terroristen Afdeling, de personen [betrokkene 12], [betrokkene 14] en [betrokkene 15] en de personen die op de Sanctielijst terrorisme staan. Over de op te leggen contactverboden met [betrokkene 12], [betrokkene 14] en [betrokkene 15] overweegt het hof dat zich in het dossier aanwijzingen bevinden waaruit blijkt dat zij sympathiseren met de gewapende jihadstrijd in Syrië.
\n
5.In hetgeen door en namens de verdachte is aangevoerd omtrent zijn persoonlijke omstandigheden ziet het hof geen aanleiding om van de door de advocaat-generaal gevorderde straf af te wijken. Hierbij overweegt het hof nog dat de deskundige [reclasseringswerker] ter terechtzitting in hoger beroep heeft aangegeven dat de reclassering ook avondspreekuren heeft en dat er soepel met de beperkingen zou kunnen worden omgegaan, indien de verdachte met de reclassering de problemen die de beperkingen in concrete gevallen met zich brengen, bespreekt.
\n
6.Alles afwegende is het hof van oordeel van oordeel dat een gevangenisstraf voor de duur van 42 maanden, met aftrek van voorarrest, waarvan 12 maanden voorwaardelijk, met een proeftijd voor de duur van 3 jaren en met daaraan gekoppeld de bijzondere voorwaarden zoals hieronder vermeld, een passende en geboden reactie vormt.
\n

Dadelijke uitvoerbaarheid 7. De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan een misdrijf dat is gericht tegen of gevaar veroorzaakt voor de onaantastbaarheid van het lichaam van een of meer personen, te weten deelname aan een terroristische organisatie, het (medeplegen van) voorbereiden en bevorderen van terroristische misdrijven en het (medeplegen van het) financieren van terrorisme.

\n
8.Uit de hiervoor genoemde deskundigenrapporten blijkt onder meer dat de verdachte zich haast lovend uitsprak over Jabhat al-Nusra, dat hij vrienden heeft die jihadstrijders zijn en dat hij nooit de noodzaak heeft gezien om afstand te nemen van deze groep of deze personen. Verder heeft het hof vastgesteld dat de verdachte in 2013 reeds in Syrië is geweest en, zoals in de onderhavige zaak bewezen is verklaard, in 2014 heeft getracht naar het gebied van Jabhat al-Nusra uit te reizen. In 2015 beoordeelde de reclassering de kans op recidive hoog. Ten slotte heeft het hof nog gelet op het gegeven dat Jabhat al-Nusra terroristische misdrijven pleegt en dat terroristische misdrijven een zeer groot risico op letselschade met zich meebrengen.
\n
9.Op grond van het voorgaande en in samenhang bezien moet er ernstig rekening mee worden gehouden dat de verdachte wederom een misdrijf zal begaan dat gericht is tegen of gevaar veroorzaakt voor de onaantastbaarheid van het lichaam van één of meerdere personen.
\n
10.Daarom zal het hof bevelen dat de hierna op grond van artikel 14c Sr te stellen voorwaarden en het op grond van art. 14d Sr uit te oefenen toezicht, dadelijk uitvoerbaar zijn.
\n

13Toepasselijke wettelijke voorschriften Het hof heeft gelet op de artikelen 14a, 14b, 14c, 47, 57, 96, 140a, 157, 176b, 288a, 289a en 421 van het Wetboek van Strafrecht, zoals zij rechtens gelden dan wel golden.

\n

BESLISSING Het hof:

\n

Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:

\n

Verklaart niet bewezen dat de verdachte het onder 2 primair II ten laste gelegde heeft begaan en spreekt de verdachte daarvan vrij.

\n

Verklaart zoals hiervoor overwogen bewezen dat de verdachte het onder 1, 2 primair I, 3 en 4 ten laste gelegde heeft begaan.

\n

Verklaart niet bewezen hetgeen de verdachte meer of anders is ten laste gelegd dan hierboven is bewezen verklaard en spreekt de verdachte daarvan vrij.

\n

Verklaart het onder 1, 2 primair I, 3 en 4 bewezen verklaarde strafbaar, kwalificeert dit als hiervoor vermeld en verklaart de verdachte strafbaar.

\n

Veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 42 (tweeënveertig) maanden.

\n

Bepaalt dat een gedeelte van de gevangenisstraf, groot 12 (twaalf) maanden, niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten omdat de verdachte zich voor het einde van een proeftijd van 3 (drie) jaren aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt of de verdachte gedurende de proeftijd van 3 (drie) jaren ten behoeve van het vaststellen van zijn identiteit geen medewerking heeft verleend aan het nemen van een of meer vingerafdrukken of geen identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 van de Wet op de identificatieplicht ter inzage heeft aangeboden of geen medewerking heeft verleend aan het reclasseringstoezicht, bedoeld in artikel 14d, tweede lid, van het Wetboek van Strafrecht, de medewerking aan huisbezoeken daaronder begrepen, dan wel de hierna te noemen bijzondere voorwaarden niet heeft nageleefd.

\n

Stelt als bijzondere voorwaarden:

\n
1.dat de verdachte verplicht is zich gedurende de proeftijd te melden bij Reclassering Nederland, [adres reclassering], zolang en zo frequent als de reclassering dit noodzakelijk acht;
\n
2.dat de verdachte gedurende de proeftijd medewerking zal verlenen aan het voeren van gesprekken met een deskundige over zijn geloof, zolang de reclassering dit noodzakelijk acht;
\n
3.dat het de verdachte gedurende de proeftijd verboden is contact te leggen of te laten leggen met: [medeverdachte 1] en [medeverdachte 2], [betrokkene 12], [betrokkene 14] en [betrokkene 15], personen die op de Sanctielijst Terrorisme staan, personen met wie de verdachte gedetineerd heeft gezeten op de Terroristen Afdeling in de penitentiaire inrichting Vught, zolang de reclassering dit noodzakelijk acht;
\n
4.dat het de verdachte gedurende de proeftijd verboden is zich te bevinden op de volgende internationale luchthavens in Nederland:
\n
5.Amsterdam Airport Schiphol, 6. Rotterdam The Hague Airport, 7. Groningen Airport Eelde, 8. Eindhoven Airport, 9. Maastricht Aachen Airport, zolang de reclassering dit noodzakelijk acht;
\n
5.dat het de verdachte gedurende de proeftijd verboden is zich te bevinden binnen een straal van 2 kilometer van de grenzen met België en Duitsland, zolang de reclassering dit noodzakelijk acht;
\n
6.dat de verdachte gedurende de proeftijd ter controle van de onder 4 en 5 genoemde voorwaarden gebruik zal maken van het door Reclassering Nederland aangewezen technische hulpmiddel ter ondersteuning van het elektronisch toezicht, zolang de reclassering dit noodzakelijk acht.
\n

Geeft opdracht aan de Reclassering Nederland tot het houden van toezicht op de naleving van voormelde bijzondere voorwaarden en de verdachte ten behoeve daarvan te begeleiden.

\n

Beveelt dat voormelde voorwaarden en het uit te oefenen reclasseringstoezicht, dadelijk uitvoerbaar zijn.

\n

Beveelt dat de tijd die door de verdachte vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in enige in artikel 27, eerste lid, of artikel 27a van het Wetboek van Strafrecht bedoelde vorm van voorarrest is doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde gevangenisstraf in mindering zal worden gebracht, voor zover die tijd niet reeds op een andere straf in mindering is gebracht.

\n

Dit arrest is gewezen door mr. E.F. Lagerwerf-Vergunst, mr. M.I. Veldt-Foglia en mr. D.M. Thierry, in bijzijn van de griffier mr. L.A.M. Karels.

\n

Het is uitgesproken op de openbare terechtzitting van het hof van 6 oktober 2017.

\n

Bijlage Tenlastelegging, na wijziging ter terechtzitting in eerste aanleg en in hoger beroep.

\n
1.(voorbereiden/ bevorderen van terroristische misdrijven door zelf te willen afreizen naar Syrië en zich aansluiten bij Jabhat al Nusra) Hij op een of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 1 januari 2014 tot en met 25 november 2014, te Arnhem en/of te Doesburg, in elk geval in Nederland en/of in Syrië, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, met het oogmerk ter voorbereiding en/of ter bevordering van de/het (meermalen) te plegen misdrij(f)(ven) omschreven in artikel 157 en/of 289 en/of 288a van het Wetboek van Strafrecht, te weten,
\n
-het opzettelijk brand stichten en/of een ontploffing teweegbrengen, terwijl daarvan gemeen gevaar voor goederen en/of gevaar voor zwaar lichamelijk letsel en/of levensgevaar voor een ander te duchten is en/of dit feit iemands dood ten gevolge heeft (te) begaan met een terroristisch oogmerk en/of
\n
-moord en/of doodslag (te) begaan met een terroristisch oogmerk,
\n
-gelegenheid en/of middelen en/of inlichtingen tot het plegen van het misdrijf aan zich en/of anderen heeft verschaft en/of heeft trachten te verschaffen en/of
\n
-voorwerpen voorhanden heeft gehad waarvan hij wist dat zij bestemd zijn tot het plegen van het misdrijf immers heeft/hebben verdachte en/of zijn mededader(s) tezamen en in vereniging met elkaar, althans alleen, (telkens) ten behoeve van de gewapende Jihadstrijd, in welke strijd brandstichtingen, het teweeg brengen van ontploffingen, moorden en doodslagen worden gepleegd met een terroristisch oogmerk, A. zich (via chatberichten) laten informeren over het afreizen naar het strijdgebied in Syrië en/of hoe aan te sluiten bij Jabhat al Nusra en/of B. zich (via chatberichten) laten informeren over een te volgen reisroute naar het strijdgebied en/of C. deelgenomen aan Arabische lessen en/of D. informatie ingewonnen en/of verkregen en/of verstrekt voor een reisuitrusting en/of praktische maatregelen die getroffen moeten worden voor het vertrek naar het strijdgebied in Syrië en/of Irak en/of E. een of meerdere (documenten of afbeeldingen op) gegevens/informatiedragers voorhanden gehad met daarop informatie betreffende het Jihadistisch gedachtegoed en/of aanwijzingen om zich aan te houden bij de gewapende jihadistische strijd/de oorlogsvoering en/of aanwijzingen om zich aan te houden bij het voorbereiden van het vertrek naar het strijdgebied in Syrië en/of Irak en/of F. geldbedrag(en) ingezameld en/of overgemaakt en/of voorhanden heeft gehad en/of achtergelaten (in Kafr Hamra, Syrië) ten behoeve van een of meer personen die zich in het strijdgebied in Syrië en/of Irak bevinden en/of G. zich geuit over zijn/hun wens zich te begeven (via Turkije) naar Syrië of Irak en/of zich aan te aansluiten bij de gewapende strijd en/of gewapende Jihad (door onder meer te spreken over het elkaar ontmoeten op het slagveld) en/of (art. 47 Sr jo. 96 lid 2 Sr jo.176b lid 2 Sr jo. 157 Sr jo. 288a Sr jo. 289 Sr jo. 289a lid 2 Sr) 2. primair (voorbereiden/ bevorderen van terroristische misdrijven door een ander behulpzaam te zijn bij het afreizen naar Syrië en aansluiten bij IS) Hij op een of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 1 september 2014 tot en met 31 oktober 2014, te Arnhem en/of te Doesburg, in elk geval in Nederland en/of in Syrië, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, met het oogmerk ter voorbereiding en/of ter bevordering van de/het (meermalen) te plegen misdrij(f)(ven) omschreven in artikel 157 en/of 289 en/of 288a van het Wetboek van Strafrecht, te weten,
\n
-het opzettelijk brand stichten en/of een ontploffing teweegbrengen, terwijl daarvan gemeen gevaar voor goederen en/of gevaar voor zwaar lichamelijk letsel en/of levensgevaar voor een ander te duchten is en/of dit feit iemands dood ten gevolge heeft (te) begaan met een terroristisch oogmerk en/of
\n
-moord en/of doodslag (te) begaan met een terroristisch oogmerk,
\n
-een ander heeft trachten te bewegen om het misdrijf te plegen, te doen plegen of mede te plegen, om daarbij behulpzaam te zijn of om daartoe gelegenheid, middelen of inlichtingen te verschaffen en/of
\n
-gelegenheid, middelen en/of inlichtingen tot het plegen van het misdrijf aan zich en/of anderen heeft verschaft en/of heeft trachten te verschaffen en/of immers heeft/hebben verdachte en/of zijn mededader(s) tezamen en in vereniging met elkaar, althans alleen, (telkens) ten behoeve van de gewapende Jihadstrijd, in welke strijd brandstichtingen, het teweeg brengen van ontploffingen, moorden en doodslagen worden gepleegd met een terroristisch oogmerk, A. contacten onderhouden met [betrokkene 2] en/of [betrokkene 5] (althans met een of meer perso(o)nen die zich in het strijdgebied bevind(t)en), ten behoeve van de aansluiting van [betrokkene 1] (althans een onbekend gebleven persoon), bij Islamitische Staat (IS), in elk geval een organisatie met het oogmerk tot het plegen van terroristische misdrijven, althans ten behoeve van de deelname van [betrokkene 1] (althans een onbekend gebleven persoon), aan de gewapende jihadstrijd en/of B. met deze [betrokkene 2] en/of [betrokkene 5] (althans met een of meer perso(o)nen die zich in het strijdgebied bevind(t)en) gesproken over door [betrokkene 1] (althans een onbekend gebleven persoon) te volgen reisroutes (via onder meer Gaziantep) naar het strijdgebied en/of het beschikken over/verschaffen van een persoonlijke garantstelling (“tazkiyya”) ten behoeve van toelating tot het strijdgebied van deze [betrokkene 1] (althans deze onbekend gebleven persoon) en/of C. deze [betrokkene 1] (althans een onbekend gebleven persoon) aanwijzingen gegeven over te volgen reisroutes (via onder meer Gaziantep) naar het strijdgebied en/of D. deze [betrokkene 1] (althans een onbekend gebleven persoon) aanwijzingen gegeven/ inlichtingen verschaft over de wijze waarop in contact te komen in het strijdgebied met [betrokkene 2], in elk geval met een of meer perso(o)n(en) die zich daar bevind(t)(en), (art. 47 Sr jo. 96 lid 2 Srjo.176b lid 2 Sr jo. 157 Sr jo. 288a Sr jo. 289 Sr jo. 289a lid 2 Sr) en/of (medeplichtigheid aan deelname van een ander aan een terroristische organisatie) [betrokkene 1], althans een onbekend gebleven persoon, op een of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 1 september 2014 tot en met 31 oktober 2014, in Nederland en/of Syrië, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, heeft deelgenomen aan een organisatie welke organisatie tot oogmerk had het plegen van terroristische misdrijven, te weten,
\n
-het opzettelijk brand stichten en/of een ontploffing teweegbrengen, terwijl daarvan gemeen gevaar voor goederen en/of gevaar voor zwaar lichamelijk letsel en/of levensgevaar voor een ander te duchten is en/of dit feit iemands dood ten gevolge heeft (te) begaan met een terroristisch oogmerk en/of
\n
-moord en/of doodslag (te) begaan met een terroristisch oogmerk, immers heeft deze [betrokkene 1] (althans een onbekend gebleven persoon) zich aangesloten bij de terroristische organisatie Islamitische Staat (IS), in elk geval een organisatie met het oogmerk tot het plegen van terroristische misdrijven, tot en/of bij het plegen van welk misdrijf verdachte op een of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 1 september 2014 tot en met 31 oktober 2014 in Nederland en/of Syrië, meermalen, althans eenmaal, (telkens) opzettelijk gelegenheid en/of middelen en/of inlichtingen heeft verschaft en/of opzettelijk behulpzaam is geweest door A. contacten te onderhouden met [betrokkene 2] en/of [betrokkene 5] (althans met een of meer perso(o)nen die zich in het strijdgebied bevind(t)en), ten behoeve van de aansluiting van deze [betrokkene 1] (althans een onbekend gebleven persoon), bij Islamitische Staat (IS), in elk geval een organisatie met het oogmerk tot het plegen van terroristische misdrijven, althans ten behoeve van de deelname van deze [betrokkene 1] (althans een onbekend gebleven persoon), aan de gewapende jihadstrijd en/of B. met [betrokkene 2] en/of [betrokkene 5] (althans met een of meer perso(o)nen die zich in het strijdgebied bevind(t)en) te spreken over door deze [betrokkene 1] (althans een onbekend gebleven persoon) te volgen reisroutes (via onder meer Gazianteb) naar het strijdgebied en/of te spreken over het beschikken over/verschaffen van een persoonlijke garantstelling (\"tazkiyya\") ten behoeve van toelating tot het strijdgebied van deze [betrokkene 1] (althans deze onbekend gebleven persoon) en/of C. deze [betrokkene 1] (althans een onbekend gebleven persoon) aanwijzingen te geven over te volgen reisroutes (via onder meer Gaziantep) naar het strijdgebied en/of D. deze [betrokkene 1] (althans een onbekend gebleven persoon) aanwijzingen te geven/inlichtingen te verschaffen over de wijze waarop in contact te komen in het strijdgebied met [betrokkene 2], in elk geval met een of meer perso(o)n(en) die zich daar bevind(t)(en), en derhalve te faciliteren bij de aansluiting van deze [betrokkene 1] (althans een onbekend gebleven persoon) bij Islamitische Staat (IS), in elk geval een organisatie met het oogmerk tot het plegen van terroristische misdrijven; (art. 140a lid 1 Sr jo. 48 ahf/sub 1 Sr jo. 48 ahf/sub 2 Sr) subsidiair (medeplichtigheid aan poging tot deelname van een ander aan een terroristische organisatie): [betrokkene 1], althans een onbekend gebleven persoon,
\n

op een of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 1 september 2014 tot en met 31 oktober 2014, in Nederland en/of Syrië, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, ter uitvoering van het door hem voorgenomen misdrijf om deel te nemen aan een Organisatie welke organisatie tot oogmerk had het plegen van terroristische misdrijven, te weten,

\n
-het opzettelijk brand stichten en/of een ontploffing teweegbrengen, terwijl daarvan gemeen gevaar voor goederen en/of gevaar voor zwaar lichamelijk letsel en/of levensgevaar voor een ander te duchten is en/of dit feit iemands dood ten gevolge heeft (te) begaan met een terroristisch oogmerk en/of
\n
-moord en/of doodslag (te) begaan met een terroristisch oogmerk, is uitgereisd naar het strijdgebied in Syrië teneinde zich aan te sluiten bij de terroristische organisatie Islamitische Staat (IS), in elk geval een organisatie met het oogmerk tot het plegen van terroristische misdrijven, terwijl de uitvoering van dit misdrijf niet is voltooid, tot en/of bij het plegen van welk (gepoogde) misdrijf verdachte op een of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 1 september 2014 tot en met 31 oktober 2014 in Nederland en/of Syrië, meermalen, althans eenmaal (telkens) opzettelijk gelegenheid en/of middelen en/of inlichtingen heeft verschaft en/of opzettelijk behulpzaam is geweest door A. contacten te onderhouden met [betrokkene 2] en/of [betrokkene 5] (althans met een of meer perso(o)nen die zich in het strijdgebied bevind(t)en), ten behoeve van de aansluiting van deze [betrokkene 1] (althans een onbekend gebleven persoon), bij Islamitische Staat (IS), in elk geval een organisatie met het oogmerk tot het plegen van terroristische misdrijven, althans ten behoeve van de deelname van deze [betrokkene 1] (althans een onbekend gebleven persoon), aan de gewapende jihadstrijd en/of B. met [betrokkene 2] en/of [betrokkene 5] (althans met een of meer perso(o)nen die zich in het strijdgebied bevind(t)en) te spreken over door deze [betrokkene 1] (althans een onbekend gebleven persoon) te volgen reisroutes (via onder meer Gaziantep) naar het strijdgebied en/of te spreken over het beschikken over/verschaffen van een persoonlijke garantstelling (“tazkiyya”) ten behoeve van toelating tot het strijdgebied van deze [betrokkene 1] (althans deze onbekend gebleven persoon) en/of C. deze [betrokkene 1] (althans een onbekend gebleven persoon) aanwijzingen te geven over te volgen reisroutes (via onder meer Gaziantep) naar het strijdgebied en/of D. deze [betrokkene 1] (althans een onbekend gebleven persoon) aanwijzingen te geven/inlichtingen te verschaffen over de wijze waarop in contact te komen in het strijdgebied met [betrokkene 2], in elk geval met een of meer perso(o)n(en) die zich daar bevind(t)(en), en derhalve te faciliteren bij de voorgenomen aansluiting van deze [betrokkene 1] (althans een onbekend gebleven persoon) bij Islamitische Staat (IS), in elk geval een organisatie met het oogmerk tot het plegen van terroristische misdrijven; (art. 140a lid 1 Sr jo. 45 Sr jo. 48 Sr) 3(deelname aan een terroristische organisatie):
\n

Hij op een of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 1 januari 2014 tot en met 25 november 2014, te Arnhem en/of te Doesburg, in elk geval in Nederland en/of in Syrië, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, heeft deelgenomen (al dan niet zoals bedoeld in artikel 140 lid 4 Wetboek van Strafrecht) aan een organisatie die tot oogmerk had het plegen van terroristische misdrijven, te weten,

\n
-het opzettelijk brand stichten en/of een ontploffing teweegbrengen, terwijl daarvan gemeen gevaar voor goederen en/of gevaar voor zwaar lichamelijk letsel en/of levensgevaar voor een ander te duchten is en/of dit feit iemands dood ten gevolge heeft (te) begaan met een terroristisch oogmerk en/of
\n
-moord en/of doodslag (te) begaan met een terroristisch oogmerk, (art. 47 Sr jo. 140a lid 1 en 3 Sr jo 140 lid 4 Sr) 4(financieren van terrorisme):
\n

Hij op een of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 1 januari 2014 tot en met 25 november 2014, te Arnhem en/of te Doesburg, in elk geval in Nederland en/of in Syrië, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, zich of een ander opzettelijk middelen of inlichtingen heeft verschaft dan wel opzettelijk voorwerpen heeft verzameld, heeft verworven, voorhanden heeft gehad of aan een ander heeft verschaft, die geheel of gedeeltelijk, onmiddellijk of middellijk, dienden om geldelijke steun te verlenen aan het plegen van een terroristisch misdrijf of een misdrijf ter voorbereiding of vergemakkelijking van een terroristisch misdrijf, te weten,

\n
-het opzettelijk brand stichten en/of een ontploffing teweegbrengen, terwijl daarvan gemeen gevaar voor goederen en/of gevaar voor zwaar lichamelijk letsel en/of levensgevaar voor een ander te duchten is en/of dit feit iemands dood ten gevolge heeft (te) begaan met een terroristisch oogmerk en/of
\n
-moord en/of doodslag (te) begaan met een terroristisch oogmerk, immers heeft/hebben verdachte en/of zijn mededader(s) tezamen en in vereniging met elkaar, althans alleen, (telkens) ten behoeve van de gewapende Jihadstrijd, in welke strijd brandstichtingen, het teweeg brengen van ontploffingen, moorden en doodslagen worden gepleegd met een terroristisch oogmerk, A. in of omstreeks januari 2014 een of meer onbekend gebleven hoeveelheid geld (in een heuptasje) achter gelaten en/of ter beschikking gesteld aan de jihadstrijder [betrokkene 6], althans een jihadstrijder in het strijdgebied, in Kafr Hamra (Syrië) en/of B. in of omstreeks de periode van 1 maart 2014 tot en met 1 mei 2014 enkele duizenden euro's, althans een (aanzienlijke) hoeveelheid geld ingezameld en/of verworven voor en/of verstuurd naar en/of aan een ander verschaft ten behoeve van jihadstrijders in het strijdgebied en/of C. in of omstreeks de periode van 1 mei 2014 tot en met 1 juli 2014 EUR 650,-, althans een hoeveelheid geld verstuurd naar en/of aan een ander verschaft ten behoeve van de jihadstrijder [betrokkene 6], althans een jihadstrijder in het strijdgebied en/of D. in of omstreeks de periode van 1 augustus 2014 tot en met 8 oktober 2014 EUR 1.000,-, althans een (aanzienlijke) hoeveelheid geld, ingezameld en/of verworven voor en/of verstuurd naar en/of aan een ander verschaft ten behoeve van de jihadstrijders [betrokkene 9] en/of [betrokkene 6] en/of [betrokkene 8], althans naar een (of meer) jihadstrijder(s) in het strijdgebied en/of E. in of omstreeks oktober 2014 een of meer onbekend gebleven hoeveelheid geld verstuurd naar en/of aan een ander verschaft ten behoeve van de jihadstrijder [betrokkene 2], althans een jihadstrijder in het strijdgebied; welke hoeveelheid geld (deels) (telkens) bestemd was om geldelijke steun te verlenen aan de gewapende jihadstrijd in Syrië en/of aan strijders van die gewapende jihadstrijd in Syrië, in welke strijd terroristische misdrijven worden gepleegd, (althans) in elk geval om geldelijke steun te verlenen aan het plegen van een terroristisch misdrijf of een misdrijf ter voorbereiding of vergemakkelijking van een terroristisch misdrijf dan wel een van de hiervoor specifiek genoemde misdrijven. (art. 47 Sr jo. 421 Sr) Wanneer hierna wordt verwezen naar een proces-verbaal, wordt - tenzij anders vermeld - bedoeld een ambtsedig proces-verbaal, opgemaakt in de wettelijke vorm door (een) daartoe bevoegde opsporingsambtena(a)r(en). Waar wordt verwezen naar dossierpagina’s, betreft dit de pagina’s van het proces-verbaal met het nummer 26DLR14056, van de Landelijke Eenheid, Dienst Landelijke Recherche (onderzoek Cumbria).
\n

Zie voor verdere achtergronden o.a.: Hof Den Haag, 20 juni 2016, ECLI:NL:GHDHA:2016:1733. De uitspraak is inmiddels onherroepelijk.

\n

Kennisbijlage 140a PV (Jihadi-)Salafistische Groepen in Syrië van dr. J. Jolen d.d. 29 januari 2015, en de aldaar aangehaalde bronnen (hierna: Kennisbijlage 140a), ZD C02, p. 2-163.

\n

Kennisbijlage 140a, ZD C02, p. 2-164.

\n

Kennisbijlage 140a, ZD C02, pp. 2-162, p. 2-164 en p. 2-165.

\n

Proces-verbaal organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van terroristische misdrijven: de Islamitische Staat, ZD C02, p. 2-144 en kennisbijlage 140a, ZD C02, p. 2-177 en p. 2-180.

\n

Kennisbijlage 140a, ZD C02, p. 2-180.

\n

Proces-verbaal organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van terroristische misdrijven: de Islamitische Staat, ZD C02, p. 2-151; Kennisbijlage 140a, ZD C02, p. 2-183.

\n

Proces-verbaal organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van terroristische misdrijven: de Islamitische Staat, ZD C02, p. 2-144.

\n

Proces-verbaal organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van terroristische misdrijven: de Islamitische Staat, ZD C02, p. 2-146 en kennisbijlage 140a, ZD C02, p. 2-181 t/m 2-183.

\n

Kennisbijlage 140a, p. 22, ZD C02, p. 2-183.

\n

Proces-verbaal organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van terroristische misdrijven: Jabhat al-Nusra, ZD C02, p. 2-161 en kennisbijlage 140a, ZD C02, p. 2-186.

\n

Proces-verbaal organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van terroristische misdrijven: Jabhat al-Nusra, ZD C02, p. 2-155.

\n

Proces-verbaal organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van terroristische misdrijven: Jabhat al-Nusra, ZD C02, p. 2-157 en kennisbijlage 140a, ZD C02, p. 2-186 t/m p. 2-188.

\n

Proces-verbaal organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van terroristische misdrijven: Jabhat al-Nusra, ZD C02, p. 2-158.

\n

Kennisbijlage 140a, ZD C02, p. 2-173 en p. 2-174.

\n

Rapport ‘Bestemming Syrië. Een exploratieve studie naar de leefsituatie van de Nederlandse ‘uitreizigers’ in Syrië van D. Weggemans, R. Peters en E. Bakker, d.d. 3 januari 2016 (verder: Rapport ‘Bestemming Syrië’.

\n

Rapport ‘Bestemming Syrië’, p. 22, p. 32 en p. 84.

\n

Rapport ‘Bestemming Syrië’, p. 87, p. 91 en p. 92.

\n

Rapport ‘Bestemming Syrië’, p. 92.

\n

Rapport ‘Bestemming Syrië’, p. 88.

\n

Proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep van 30 januari en 7 februari 2017, p. 33 en p. 36.

\n

Proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep van 30 januari en 7 februari 2017, p. 37.

\n

Proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep van 30 januari en 7 februari 2017, p. 38.

\n

Report of the IICISAR, A/HRC/25/65, d.d. 12.02.2014, p. 8.

\n

In deze zin ook reeds Hof Den Haag 10 maart 2017, ECLI:NL:GHDHA:2017:642.

\n

Het hof is van oordeel dat hetgeen de Hoge Raad hier oordeelt ook geldt voor de in de artikelen 288a en 157 Sr omschreven misdrijven.

\n

HR 14 maart 2017, ECLI:NL:HR:2017:416.

\n

Proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep van 30 januari en 7 februari 2017, p. 8.

\n

Proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep van 30 januari en 7 februari 2017, p. 19.

\n

Proces-verbaal van de terechtzitting in eerste aanleg van 14 en 15 januari 2016 en 18 februari 2016, p. 13.

\n

Proces-verbaal van verhoor bij de rechter-commissaris, inhoudende de verklaring van de getuige [medeverdachte 1].

\n

Proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep van 30 januari en 7 februari 2017, p. 23.

\n

Proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep van 30 januari en 7 februari 2017, p. 19-20.

\n

ZD C01, Proces-verbaal, p. I-31-32.

\n

ZD C01, Proces-verbaal van bevindingen, p. 1-183 t/m 1-202; ZD C01, Proces-verbaal van bevindingen p. 1-169 en p. 1-170.

\n

Proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep van 30 januari en 7 februari 2017, p. 19.

\n

Proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep van 30 januari en 7 februari 2017, p. 21 en 24.

\n

Proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep van 30 januari en 7 februari 2017, p. 19.

\n

Proces-verbaal van de terechtzitting in eerste aanleg van 14 en 15 januari 2016 en 18 februari 2016, p. 13.

\n

Proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep van 30 januari en 7 februari 2017, p. 18.

\n

Proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep van 30 januari en 7 februari 2017, p. 21.

\n

Kennisbijlage dr. Jolen d.d. 29 januari 2015, p. 12-13 (ZD 02, p 2-173 en p. 2-174).

\n

Proces-verbaal van de terechtzitting in eerste aanleg van 14 en 15 januari 2016 en 18 februari 2016, p. 5.

\n

Proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep van 30 januari en 7 februari 2017, p. 9.

\n

ZD C01, Proces-verbaal van bevindingen, p. 1-340.

\n

Proces-verbaal van de terechtzitting in eerste aanleg van 14 en 15 januari 2016 en 18 februari 2016, p. 7 en 8.

\n

ZD C01, Proces-verbaal (bevindingen onderzoek beslag Wolfgang TO206.03.01.001), p. 1-171.

\n

ZD C01, proces-verbaal organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van terroristische misdrijven: Jabhat al Nusra, p. 1-379.

\n

ZD C01, Proces-verbaal, p. 45/48 genummerd onderaan en ZD C01, uitwerking OVC, p. 1-213.

\n

ZD C01, proces-verbaal van bevindingen, p. 1-33 en p. 1-34 (met bijlagen 7 t/m 9 op p. 1-44 t/m p. 1-46).

\n

ZD C01, Proces-verbaal van bevindingen, p. 1-206. ZD C01, Proces-verbaal, p. 38/48 en 39/48, onderaan genummerd.

\n

ZD C01, Proces-verbaal van bevindingen, p. 1-89 en ZD C01, Proces-verbaal, p. 39/48, onderaan genummerd.

\n

ZD C01, proces-verbaal van bevindingen, p. 1-33, en bijlage 6, p. 1-43.

\n

ZD B03, Proces-verbaal van aanhouding, p. 6-9.

\n

Proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep van 30 januari en 7 februari 2017, p. 23 en 24.

\n

ZD C01, Proces-verbaal (bevindingen onderzoek beslag Wolfgang TO206.03.01.001), p. 1-154 en p. 1-155 Ook geschreven als tazkiyya. Zie D. Weggemans, R. Peters en E. Bakker, Bestemming Syrië, Een exploratieve studie naar de leefsituatie van de Nederlandse ‘uitreizigers’ in Syrië, p. 49 en p. 80.

\n

ZD C01, Proces-verbaal (bevindingen onderzoek beslag Wolfgang TO206.03.01.001), p. 1-162 en p. 1-163.

\n

ZD C02, Proces-verbaal van bevindingen, p. 1-110.

\n

ZD C01, Proces-verbaal (bevindingen onderzoek beslag Wolfgang TO206.03.01.001), p. 1-166.

\n

ZD C01, Proces-verbaal (bevindingen onderzoek beslag Wolfgang TO206.03.01.001), p. 1-160 en p. 1-161.

\n

Proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep van 30 januari en 7 februari 2017, p. 24.

\n

ZD C01, Proces-verbaal (bevindingen onderzoek beslag Wolfgang O206.03.01.001), p. 152 en p. 1-179.

\n

ZD C01, Proces-verbaal van bevindingen (i.h.b. bijlage 13), p. 1-236 en p. 1-250.

\n

Dit Verdrag is op 9 december 1999 gesloten te New York. Zie Trb. 2000, 12 (rectificatie in Trb. 2001, 62 samen met Trb. 2002, 110).

\n

Trb. 2002, 110.

\n

Kamerstukken II 2001-2002, 28 031, nr. 3, p. 2-4.

\n

Kamerstukken II 2012-2013, 33 478, nr. 3, p. 2-3.

\n

FATF Standards, FATF IX Special Recommendations, October 2001 (incorporating all subsequent amendments until February 2008. Zie http://www.fatfgafi.org/media/fatf/documents/reports/ FATF%20Standards %20-%20IX%20Special%20Recommendations%20and%20IN%20rc.pdf.

\n

Zie The FATF Recommendations, International standards on combating money laundering and the financing of terrorism & proliferation, February 2012, updated 2016, p. 13 voor Aanbeveling 5 inzake het strafbare feit van terrorisme-financiering: 5. ‘Countries should criminalise terrorist financing on the basis of the Terrorist Financing Convention, and should criminalise not only the financing of terrorist acts but also the financing of terrorist organisations and individual terrorists even in the absence of a link to a specific terrorist act or acts. Countries should ensure that such offences are designated as money laundering predicate offences.’ Op p. 4 is de omzettingstabel van de nummering van de aanbevelingen opgenomen. Zie: http://www.fatf-gafi.org/media/fatf/documents/recommendations/pdfs/FATF_Recommendations.pdf.

\n

Kamerstukken II, 2012-2013, 33 478, nr. 3, p. 3.

\n

Financial Action Task Force, Mutual Evaluation Report, Anti-Money Laundering and Combating the Financing of Terrorism, The Netherlands, 25 February 2011, p. 66.

\n

Brief van de Minister van Financiën aan de Tweede Kamer van 4 maart 2011, kenmerk: FM/2011/6465 M betreffende Verslag plenaire vergadering FATF februari 2011. In die zin ook Kamerstukken II, 2012-2013, 33 478, nr. 3, p. 1.

\n

Kamerstukken II, 2012-2013, 33 478, nr. 6, p. 3.

\n

Kamerstukken II, 2012–2013, 33 478, nr. 6, p. 6.

\n

Kamerstukken II, 2012-2013, 33 478, nr. 3, p. 5.

\n

Kamerstukken II, 2012–2013, 33 478, nr. 6, p. 6. Zie ook: Kamerstukken II, 2012-2013, 33 478, nr. 3, p. 5.

\n

Kamerstukken II, 2012–2013, 33 478, nr. 3, p. 5.

\n

Kamerstukken II, 2012-2013, 33 478, nr. 3, p. 5; Kamerstukken II, 2012–2013, 33 478, nr. 6, p. 6.

\n

The FATF Recommendations, International standards on combating money laundering and the financing of terrorism & proliferation, February 2012, updated 2016, p. 37.

\n

Kamerstukken II, 2012-2013, 33 478, nr. 3, p. 5.

\n

Kamerstukken II, 2012–2013, 33 478, nr. 6 p. 3-4.

\n

Wet terroristische misdrijven van 24 juni 2004, Stb. 290 (i.w.tr. op 10 augustus 2004), gewijzigd bij Wet van 20 november 2006, Stb. 580 (inwerkingtreding op 1 februari 2007) en laatstelijk gewijzigd bij Wet van 10 juli 2013, Stb. 292 (inwerkingtreding op 1 september 2013).

\n

Kaderbesluit van 13 juni 2002, 2002/475/JBZ. Zie Kamerstukken II, 2012-2013, 33 478, nr. 3, p. 6.

\n

Stb. 2009, 245.

\n

Trb. 2006, 34. Zie Kamerstukken II, 2012-2013, 33 478, nr. 3, p. 6.

\n

Kamerstukken II, 2012-2013, 33 478, nr. 3, p. 6.

\n

Kamerstukken II, 2012-2013, 33 478, nr. 3, p. 6.

\n

Kamerstukken II, 2012-2013, 33 478, nr. 3, p. 7. De Interpretative note is als bijlage bij dit Kamerstuk gevoegd.

\n

Kamerstukken II, 2012-2013, 33 478, nr. 3, p. 3.

\n

Kamerstukken II, 2012-2013, 33 478, nr. 3, p. 3-4.

\n

Proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep van 30 januari en 7 februari 2017, p. 24-25.

\n

ZD C02, Proces-verbaal, p. 10/41 genummerd onderaan; ZD C01, Proces-verbaal van bevindingen (Bevindingen onderzoek beslag Samsung Glaxy TO206.03.01.002), p. 1-281 t/m p. 1-283; ZD C01,Proces-verbaal (bevindingen onderzoek beslag Wolfgang TO206.03.01.001), p. 1-152 en p. 1-153.

\n

Proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep van 30 januari en 7 februari 2017, p. 8.

\n

Proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep van 30 januari en 7 februari 2017, p. 9.

\n

ZD C1, Proces-verbaal (Bevindingen onderzoek beslag Samsung Galaxy TO206.03.01.002), p. 1-281, 1-299 en p. 1-300.

\n

ZD C01, Proces-verbaal van bevindingen, p. 1-123-124 en p. 1-133 (gesprek 2); ZD C01, Proces-verbaal, p. 13/48 genummerd onderaan.

\n

ZD C01, Proces-verbaal, p. 13/48, genummerd onderaan.

\n

ZD C02, Proces-verbaal van bevindingen, p. 2-26 en p. 2-29 waarin de verdachte een kennis via een WhatsApp-gesprek op de hoogte brengt van het overlijden van [betrokkene 6].

\n

Proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep van 30 januari en 7 februari 2017, p. 26.

\n

ZD C01, Proces-verbaal van bevindingen, p. 1-133.

\n

Proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep van 30 januari en 7 februari 2017, p. 26.

\n

ZD C02, Proces-verbaal van bevindingen, p. 2-9 en p. 2-10 en p. 2-36 en p. 2-37 (gesprek 4).

\n

ZD C02, Proces-verbaal van bevindingen, p. p. 2 63 en p. 2-64 en ZD C02, Proces-verbaal, gesprek van 15-6-2014 15:30 ‘Ik kan nog via jou pasje aantal dingen halen’ zegt de verdachte tegen [betrokkene 6], 27/41 genummerd onderaan.

\n

D. Weggemans, R. Peters en E. Bakker, Bestemming Syrië, Een exploratieve studie naar de leefsituatie van de Nederlandse ‘uitreizigers’ in Syrië, p. 90.

\n

Proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep van 30 januari en 7 februari 2017, p. 38.

\n

D. Weggemans, R. Peters en E. Bakker, Bestemming Syrië, Een exploratieve studie naar de leefsituatie van de Nederlandse ‘uitreizigers’ in Syrië, o.a. p. 24.

\n

ZD C01, Proces-verbaal, p. 31/48 genummerd onderaan.

\n

ZD C02, Proces-verbaal, p. 13/41 genummerd onderaan.

\n

In straattaal staat ‘doezoe’ voor duizend.

\n

ZD C02, Proces-verbaal, p. 14/41 genummerd onderaan.

\n

ZD C02, Proces-verbaal, p. 14/41 genummerd onderaan.

\n

ZD C02, Proces-verbaal, p. 16/41 genummerd onderaan.

\n

ZD C02, Proces-verbaal, p. 23/41 en ZD C02, proces-verbaal, p. 24/41.

\n

Zie D. Weggemans, R. Peters en E. Bakker, Bestemming Syrië, Een exploratieve studie naar de leefsituatie van de Nederlandse ‘uitreizigers’ in Syrië, p. 53 en 88.

\n

ZD C02, Proces-verbaal, p. 12/41 en ZD C02, proces-verbaal, p. 13/41, genummerd onderaan.

\n

ZD C01, Proces-verbaal (Bevindingen onderzoek beslag Samsung Galaxy TO206.03.01.002), p. 1-282 en p. 1-283.

\n

ZD C01, Proces-verbaal (Bevindingen onderzoek beslag Samsung Galaxy TO206.03.01.002), p. 1-283 en p. 1-284.

\n

ZD C01, Proces-verbaal (Bevindingen onderzoek beslag Samsung Galaxy TO206.03.01.002), p. 1-284.

\n

Proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep van 30 januari en 7 februari 2017, p. 25.

\n

ZD 03, Proces-verbaal van bevindingen, p. 3-31, i.h.b. chatgesprek van 28 oktober 2014 10:50 waarin [medeverdachte 2] refereert aan de stad [stad] waar [betrokkene 9] op school zat. ZD 03, Proces-verbaal van bevindingen, p. 3-29 i.h.b. chatgesprek van 27 september 2014 18:27 (2 maal) waarin [medeverdachte 2] zegt tegen [betrokkene 9]: ‘ik loop op oude plekken waar we liepen’ en ‘jou oude huisje’.

\n

Proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep van 30 januari en 7 februari 2017, p. 9.

\n

Proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep van 30 januari en 7 februari 2017, p. 25.

\n

ZD C03, Proces-verbaal, p. 12/24-13/24 nummering onderaan, i.h.b. het gesprek tussen [medeverdachte 2] en [betrokkene 9] op 18 september 2014 om 23:39-23:42 en ZD C03, Proces-verbaal van bevindingen, p. 3-27.

\n

ZD C03, Proces-verbaal, p. 15/24, onderaan genummerd; ZD C03, Proces-verbaal van bevindingen, p. 3-103 t/m p. 3-128.

\n

ZD C02, Proces-verbaal, p. 20/41 en p. 21/41 onderaan genummerd.

\n

ZD C03, Proces-verbaal van bevindingen, p. 3-23. Het hof verwijst naar de eerder in deze paragraaf gemaakte opmerking over de term ‘ribaat’.

\n

ZD C03, Proces-verbaal van bevindingen, p. 3-23.

\n

Het hof gaat ervan uit dat [naam 1] en [naam 1 andere schrijfwijze] dezelfde persoon ([betrokkene 9]) is.

\n

De verdachte heeft ter terechtzitting in hoger beroep verklaard: “In onze gesprekken betekent Dawla de Islamitische Staat, IS dus”. Proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep van 30 januari en 7 februari 2017, p. 9.

\n

ZD C03 aanvulling, Proces-verbaal, p. 15/24 en p. 16/24 onderaan genummerd.

\n

Proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep van 30 januari en 7 februari 2017, p. 8.

\n

ZD C02, Proces-verbaal, 12/41 onderaan genummerd.

\n

Gesprek via Facebook d.d. 8 oktober 2014, ZD C01, Proces-verbaal (bevindingen onderzoek beslag Wolfgang TO206.03.01.001), p. 1-159 en ZD C01, Proces-verbaal van bevindingen, p. 1-187.

\n

ZD C01,Proces-verbaal (bevindingen onderzoek beslag Wolfgang TO206.03.01.001), p. 1-156.

\n

ZD C01, 36/48 genummerd onderaan. Zie ook op die pagina: ‘Floes’ (fonetisch) is ook het Arabische woord voor geld.

\n

ZD C01, Proces-verbaal (bevindingen onderzoek beslag Wolfgang TO206.03.01.001), p. 1-156.

\n

ZD C01,Proces-verbaal (bevindingen onderzoek beslag Wolfgang TO206.03.01.001), p. 1-156.

\n

ZD C01,Proces-verbaal (bevindingen onderzoek beslag Wolfgang TO206.03.01.001), p. 1-157.

\n

ZD C01, Proces-verbaal (bevindingen onderzoek beslag Wolfgang TO206.03.01.001), p. 1-167.

\n

ZD C01, Proces-verbaal (bevindingen onderzoek beslag Wolfgang TO206.03.01.001), p. 1-168.

\n

ZD C01, Proces-verbaal (bevindingen onderzoek beslag Wolfgang TO206.03.01.001), p. 1-168.

\n

ZD C01, Proces-verbaal (bevindingen onderzoek beslag Wolfgang TO206.03.01.001), p. 1-177.

\n

ZD C01, Proces-verbaal van bevindingen, p. 1-192 en p. 1-193.

\n

HR 14 maart 2017, ECLI:NL:HR:2017:413.

\n

Zie Gerechtshof Den Haag, 8 maart 2016, ECL:NL:GHDHA:2016:586 onder verwijzing naar HR 21 december 2010, ECLI:NL:HR:2010:BM4415.

\n

HR 8 oktober 2002, ECLI:NL:HR:2002:AE5651, NJ 2003, 64, r.o. 3.3.

\n

Zie voorts ook het daar vermelde Proces-verbaal organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van terroristische misdrijven: Jabhat al-Nusra. ZD-C2, p. 2-152 t/m 2-211.

\n

ZD C02, Proces-verbaal, p. 25/41 en p. 26/41 genummerd onderaan.

\n

ZD C02, Proces-verbaal, p. 23/41 genummerd onderaan.

\n

ZD C01, Proces-verbaal (bevindingen onderzoek beslag Wolfgang TO206.03.01.001), p. 1-154.

\n

ZD C01, Proces-verbaal, p. 24/48 genummerd onderaan.

\n

Proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep van 30 januari en 7 februari 2017, p. 20.

\n

ZD C01, Proces-verbaal, p. 23/48 genummerd onderaan.

\n

ZD C01, Proces-verbaal, p. 37/48 genummerd onderaan; ZD C01, Proces-verbaal (Bevindingen onderzoek beslag Wolfgang TO206.03.01.001), p. 1-171.

\n

Proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep van 30 januari en 7 februari 2017, p. 21.

\n

ZD CO1, Proces-verbaal, p. 23/48 en p. 24/48 genummerd onderaan.

\n

ZD C01, Proces-verbaal, p. 25/48 genummerd onderaan.

\n

Proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep van 30 januari en 7 februari, p. 9.

\n

ZD C01, Proces-verbaal, p. 13/48 (gesprek van 1 februari 2014 en 20 maart 2014) genummerd onderaan; ZD C01, Proces-verbaal, 34/48 (gesprek van 29 september 2014) genummerd onderaan.

\n

ZD C01, Proces-verbaal (bevindingen onderzoek beslag Samsung Galaxy TO206.03.01.002), p. 2-56 en p. 2-57.

\n

Proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep van 30 januari en 7 februari 2017, p. 7 en 9.

\n

ZD C01, Proces-verbaal, p. 41/48 genummerd onderaan.

\n

ZD C01, Proces-verbaal, p. 9/48 genummerd onderaan.

\n

Proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep van 30 januari en 7 februari 2017, p. 8. Zie ook ZD C03, Proces-verbaal van bevindingen, p. 3-53 en ZD 02, Proces-verbaal van bevindingen, p. 2-17 (gesprek tussen [betrokkene 3] en de verdachte van 5 januari 2014).

\n

ZD C01, Proces-verbaal van bevindingen (bijlage 4) p. 1-241; ZD C03, Proces-verbaal van verhoor van verdachte [medeverdachte 2], p. 3-285.

\n

ZD C03, Proces-verbaal van bevindingen (bijlage 18), p. 3-219; ZD C03, Proces-verbaal van bevindingen, p 3-254.

\n

ZD C01, Proces-verbaal van bevindingen (bijlage 6 en 7), p. 1-243, p. 1-244.

\n

ZD C03, Proces-verbaal van bevindingen (bijlage 28), p. 3-229.

\n

ZD C01, Proces-verbaal van bevindingen (bijlagen 8 en 9), p. 1-245 en p. 1-246.

\n

ZD C03, Proces-verbaal van bevindingen (bijlage 32), p. 3-233 en p. 3-235; ZD C01, Proces-verbaal van bevindingen (bijlage 11), p. 1-248.

\n

ZD C03, Proces-verbaal van verhoor van verdachte [medeverdachte 2], p. 3-285.

\n

ZD C01, Proces-verbaal van bevindingen (bijlage 12), p. 1-249.

", "next": 0}