[betrokkene 2]: ik gooi hem gooi hem voor dat je vanavond gaat slapen regel je shit ouwe haal een nieuwe telefoon … onverstaanbaar gooi em gooi em Nnman2: maakt niet uit dat je hem kan delete onverstaanbaar … [betrokkene 3]: je moet hem echt weg gooien [medeverdachte 4] onverstaanbaar ze kunnen alles terughalen je ken deleten maar ze vinden alles terug.
\nNnman3: onverstaanbaar met kaartje en al alles zat er nog aan. [betrokkene 2]: Ik heb een telefoon van 800 die gaat gewoon weg.
\nNnman3: stuur een ander een berichie zo dit is mijn nieuwe nummer en het is klaar onverstaanbaar praten door elkaar … [betrokkene 2]: … alles nieuw… delete je Icloud voordat je weggooit. delete je Icloud, omdat ze via een systeem in die in die Icloud kunnen gaan, dus als je Icloud hebt helemaal onderaan staat alles wissen, maak daar gewoon effe foto’s van met je telefoon … onverstaanbaar … Icloud delete onverstaanbaar praten door elkaar… 72. Een proces-verbaal van bevindingen uitwerking OVC PI Zwaag 30 september 2015 van Politie Eenheid Noord-Holland d.d. 6 oktober 2015 (…) Dit proces-verbaal houdt onder meer het volgende in:
\nDoor de officier van justitie van het arrondissementsparket Noord-Holland en de rechter-commissaris van de Rechtbank Noord-Holland zijn […] een bevel en machtiging afgegeven op grond van artikel 126s SV […]. Dit betrof een machtiging tot het opnemen van vertrouwelijke communicatie met een technisch hulpmiddel in de bezoekersontvangstruimte in de Penitentiaire Inrichting te Zwaag.
\nIn een opgenomen vertrouwelijk gesprek (OVC) van woensdag 30 september 2015 in de penitentiaire inrichting te Zwaag zijn de stemmen van een man en een vrouw hoorbaar. Wij, verbalisanten herkennen de stem van de man als de stem van [betrokkene 1], geboren op [geboortedatum] 1982 en de stem van de vrouw als de stem van [betrokkene 4], geboren op [geboortedatum] 1984.
\nL: Telefoons ook die worden de hele tijd getapt onverst … S: Tuurlijk schat daar twijfel ik niet eens over. Daar twijfel ik niet eens over. Maar ze tappen mijn telefoon gewoon mobiel ook.
\nL: ja S: Omdat ik contact natuurlijk links rechts met die jongens heb. Maar euh daar word niks over gezegd me liefde.
\nL: Hm?
\nS: Over de telefoon word toch niks gezegd. Dus daar worden ze niet wijzer van.
\nDoor de officier van justitie van het arrondissementsparket Noord-Holland en de rechter- commissaris van de Rechtbank Noord-Holland zijn [...] een machtiging en bevel tot het opnemen van vertrouwelijke communicatie met een technisch hulpmiddel in het clubhuis van de Hells Angels, Charter Haarlem, Baljuwslaan 23 ZW/R te Haarlem afgegeven. [...] Gespreksdeelnemers van deze dag zijn: [betrokkene 2], NNmannen […] 18:57:43 uur […] [betrokkene 2]: ik denk dat wij zwaar afgeluisterd worden.
\nNNman: serieus? (praten door elkaar en zacht plus de muziek ntv) NNman: telefoon? [betrokkene 2]: sowieso, ouwe.
\nDoor de officier van justitie van het arrondissementsparket Noord-Holland en de rechtercommissaris van de Rechtbank Noord-Holland zijn [...] een machtiging en bevel tot het opnemen van vertrouwelijke communicatie met een technisch hulpmiddel in een voertuig, zijnde een Mercedes type C180 Kompresser, kleur grijs, voorzien van het kenteken [kenteken 3] afgegeven. [...] Gespreksdeelnemers van deze dag zijn: [betrokkene 1], [betrokkene 4], baby [betrokkene 42]. [...] Zondag 10 april 2016 [betrokkene 4]: dat ik tegen jou zeg zeg dat niet door de telefoon want je belt op mijn telefoon. [betrokkene 1]: ja maar. [betrokkene 4]: (onderbreekt [betrokkene 1]) maar die wordt zeker, die leggen ze met vijf man aan de tap. [betrokkene 1]: maar ja zeg dat dan maar gewoon effetjes dan op een ander moment. [betrokkene 4]: nee want ik wou dat je je bek hield. [betrokkene 1]: ja. Maar volgens mijn eh is er een verwijzing naar mij gemaakt bij Pauw, ja, dus dan mag ik heus wel achter m’n oren krabben en denken dat eh dat ze misschien weer wat komen vragen. Toch? [betrokkene 4]: ja [betrokkene 1]: of niet? [betrokkene 4]: je hebt altijd mooie smoezen en (onverst). [betrokkene 1]: ja maar dat is een antwoord. [betrokkene 4]: gewoon je bek door de telefoon houwen. Klaar. [betrokkene 1]: dat is een antwoord. [betrokkene 4]: dat heeft [betrokkene 43] (fon) vaker tegen je gezegd, je wordt getapt, geobserveerd, alles. Je bent hot item hè? [betrokkene 1]: ja jij ook.
\nDoor de officier van justitie van het arrondissementsparket Noord-Holland en de rechtercommissaris van de Rechtbank Noord-Holland zijn [...] een machtiging en bevel tot het opnemen van vertrouwelijke communicatie met een technisch hulpmiddel in een voertuig, zijnde een Volkswagen type Golf, kleur zwart voorzien van het kenteken [kenteken 2] afgegeven. [...] Gespreksdeelnemers van deze dag zijn: [betrokkene 3], [betrokkene 1] [...] Donderdag 11 februari 2016 [betrokkene 3]: Mooi hè dat ze dan jouw woorden helemaal hebben onderzocht hè wat je gezegd heb. [betrokkene 1]: Ja. [betrokkene 3]: Ken je nagaan dat je echt heel goed moet opletten wat je zegt hè, dat je dat gewoon eh. [betrokkene 1]: Ja, maar [betrokkene 4] wordt altijd boos op me, zegt ze kijk nou uit dit dat, ik zeg ik ben geen mongool, ik weet wel wat ik wel kan zeggen en wat ik niet kan zeggen. [betrokkene 3]: Ja. [betrokkene 1]: Hé, je moet altijd dingen zeggen dat je dingen op verschillende manieren ken interpreteren. [betrokkene 3]. Ja precies, dan kan je er altijd nog een slinger aan geven. [betrokkene 1]: En ik weet gewoon, intimidatie is geen, is geen strafbaar feit. [betrokkene 3]: Nee.
\nDoor de officier van justitie van het arrondissementsparket Noord-Holland en de rechtercommissaris van de Rechtbank Noord-Holland zijn [...] een machtiging en bevel tot het opnemen van vertrouwelijke communicatie met een technisch hulpmiddel, in een voertuig, zijnde een Mercedes type C180 Kompresser, kleur grijs, voorzien van het kenteken [kenteken 3] afgegeven. [...] Gespreksdeelnemers van deze dag zijn: [betrokkene 1] en [betrokkene 2]. [...] Maandag 14 december 2015 [betrokkene 2]: Ik ben thuis en heb m'n telefoon niet mee. Ja ik was wel bij het clubhuis. [betrokkene 1]: Is toch raar? [betrokkene 2]: Ja pik, ik bedoel eh zonder telefoon ga je alleen weg als je enge dingen gaat doen. Slechte dingen.
\nDoor de officier van justitie van het arrondissementsparket Noord-Holland en de rechtercommissaris van de Rechtbank Noord-Holland zijn [...] een machtiging en bevel tot het opnemen van vertrouwelijke communicatie met een technisch hulpmiddel in een voertuig, zijnde een Volkswagen type Golf, kleur zwart, voorzien van het kenteken [kenteken 2] afgegeven. [...] Gespreksdeelnemers van deze dag zijn: [betrokkene 3], [betrokkene 44], NN-[betrokkene 33], NNMan […] Woensdag 18 november 2015. [betrokkene 3] praat over de politie die [betrokkene 3] gevolgd was tot zijn huis en tegen [betrokkene 3] had gezegd dat hij een lekke band had. O, 15:10:08 zegt [betrokkene 3] ik heb het idee, ik moet die auto laten sweepen, dat zeg ik steeds, ik heb gewoon het idee dat er een zender onder zit of zoiets. Ze weten alles nu.
\nDoor de officier van justitie van het arrondissementsparket Noord-Holland en de rechter- commissaris van de Rechtbank Noord-Holland zijn […] een machtiging en bevel tot het opnemen van vertrouwelijke communicatie met een technisch hulpmiddel in het clubhuis van de Hells Angels, charter Haarlem, Baljuwslaan 23 ZW/R te Haarlem afgegeven. [...] Gespreksdeelnemers van deze dag zijn: [betrokkene 3], [betrokkene 2] en vermoedelijk twee Nn-mannen [...] Datum OVC: woensdag 29-06-2016 [betrokkene 2]: weet je wat ik altijd doe, ik probeer altijd mijn appjes te wissen als ik naar bed ga, weet je dat als ik een inval 's ochtends krijg dat ze niet mijn appen makkelijk terug kennen halen. Wat gebeurd er, ik denk dat die jongens gewoon over van alles appen en die appies gewoon niet wissen.
\nNnman: dat ie helemaal vol staat.
\nDoor de officier van justitie van het arrondissementsparket Noord-Holland en de rechtercommissaris van de Rechtbank Noord-Holland zijn een machtiging en bevel tot het opnemen van vertrouwelijke communicatie met een technisch hulpmiddel in een voertuig, zijnde een Mercedes type C180 Kompresser, kleur grijs, voorzien van het kenteken [kenteken 3] afgegeven. [...] Gespreksdeelnemers van deze dag zijn: [betrokkene 1], [betrokkene 2], NNman […] Maandag 18 januari 2016 L: Maar ehhh ja.. in het clubhuis is er geld nodig om ehhh al de dingen te doen, er moet geld ingelegd worden voor ons voor wanneer wij in de gevangenis zitten, .. we moeten eten, ehh we hebben geld nodig om ehh de huur van het huis te betalen ...
\nNN: [Beaamt 't steeds] (Ntv, iets met o.m. 'geen geld') ..... alle kerels ...
\nL: Ja ... ik zeg altijd dat het goed is om - zoals we het noemen - een buffer te hebben ... geld opzij leggen ... als we 't nodig hebben, kunnen we ’t pakken.
\n80 Een schriftelijk bescheid, zijnde een tapgesprek d.d. 17 december 2015 (…) Dit tapgesprek houdt onder meer het volgende in:
\nGetapt telefoonnummer: [telefoonnummer 3] Sessienummer: 618 […] Boete komt uit de clubkas, dus daar hoeft [betrokkene 4] zich niet druk over te maken. [betrokkene 4] vraagt of de boete hoog is. [betrokkene 1] denkt van wel, want het gaat via de officier. [betrokkene 4]: Oh ... Ja, dan wordt het een flinke. [betrokkene 1] reed ongeveer 34 te hard. [betrokkene 1] gaat nu terug naar Haarlem, verder moet [betrokkene 1] nog wat regelen en weet niet of hij de gelegenheid heeft om nog langs [betrokkene 4] te rijden. [betrokkene 1] heeft zo een bakkie koffie met heel Holland, dan weet [betrokkene 4] dat. [...] 81 Een schriftelijk bescheid, zijnde een tapgesprek d.d. 8 juli 2016 (…) Dit tapgesprek houdt onder meer het volgende in:
\nGetapt telefoonnummer: [telefoonnummer 10] Sessienummer: 46102 Datum en tijd: 08-07-2016 11:22:35 [betrokkene 3] WGD [betrokkene 1]. [betrokkene 1] vertelt dat hij volop bezig is om naar buiten te komen. [betrokkene 1] heeft nu de schadevergoeding gekregen die hij moet betalen anders kan het niet. Het betreft een bedrag van 1077,77 euro. Moet overgemaakt worden. [betrokkene 3] zegt dat hij het gaat regelen en niemand hoeft daarvan te weten. [betrokkene 1] heeft een acceptgiro naar CJIB te Leeuwarden reknr NL37INGB0705005054 Betalingskenmerk 8052542600212516. [betrokkene 3] gaat het regelen. [...] 82 Een schriftelijk bescheid, zijnde een tapgesprek d.d. 8 juli 2016 (…) Dit tapgesprek houdt onder meer het volgende in:
\nGetapt telefoonnummer: [telefoonnummer 19] Sessienummer: 273 Datum en tijd: 08-07-2016 11:30:10 [betrokkene 4] WGD [betrokkene 1]. [betrokkene 1] zegt: Hij gaat het gelijk betalen en het betalingsbewijs opsturen. [betrokkene 4] zegt dat het een stressochtendje voor niets was.
\nLetterlijke uitwerking van hetgeen volgt: [betrokkene 1]: Ja, nou, [betrokkene 4]: Ja toch, wat zei je, danne, komt het met de BHC pot eh, komt (NTV) [betrokkene 1]: Ik zeg eh, ik zeg eh, die, ik ze weet je wat het is dan wordt dat gewoon verrekend met de BHC pot ik zeg en wat er, wat er nog meer bij moet dat hoor ik later wel. \"nee, nee, komt goed, komt goed. Dus dat is eh, dat is geregeld. [betrokkene 4] is blij dat het nu geregeld is en [betrokkene 1] ook.
\nDoor de officier van justitie van het arrondissementsparket Noord-Holland en de rechtercommissaris van de Rechtbank Noord-Holland zijn [...] een machtiging en bevel tot het opnemen van vertrouwelijke communicatie met een technisch hulpmiddel in een voertuig, zijnde een Mercedes type C180 Kompresser, kleur grijs, voorzien van het kenteken [kenteken 3] afgegeven. [...] Gespreksdeelnemers van deze dag zijn: [betrokkene 1], NNMan1, NNMan2 ([betrokkene 14]) […] Maandag 28 december 2015 NN vraagt of de NOMADS (fon) nooit meer opgekomen/terug gekomen zijn. [betrokkene 1] antwoordt: ‘zeg nooit nooit, maar op dit moment is het niet slim om het te doen, want ... het oude NOMADS (fon)- charter heeft een hoop liggen (‘has a lot of bagage’) bij justitie weetje ... en ehh als we een NOMADS (fon)- charter heropenen, dan tja ... dan halen we misschien wat oude wonden open ... en dat is niet goed, want in die tijd zijn er veel mensen verdwenen of vermoord .... En ... soms is het beter om iets wat afgesloten is, zo te laten- hahaha ... Maar zeg nooit nooit! Ik denk dat op dit moment ehh ... als zij ... [maakt zin niet af] … zelf HAARLEM (fon) HAARLEM (fon) bestaat al een hele tijd, weetje? Maar ehh .. we hebben eh eh op dit moment een hoop problemen. Misschien .... - ik hoop dat het nóóit gebeurt - maar als ze zeggen ehh dat HAARLEM (fon) verboden wordt, dan zeg ik: ‘maar wij blijven in HAARLEM (fon)’, en dan maken we er HAARLEM NOMADS (fon) van, weetje? Maar dat is plan B. Maar nu ehh blijven we bij elkaar.
\nOp 21 juni 2016 is een proces-verbaal van bevindingen uitluisteren OVC opgemaakt van een gesprek wat op 22 april 2016 heeft plaatsgevonden in de Mercedes Benz voorzien van het kenteken [kenteken 3]. In het kader van het zaaksrelaas ‘Criminele Organisatie, Art. 140 Wetboek van Strafrecht’ is een passage uit bovengenoemd OVC gesprek woordelijk uitgewerkt op 17 juli 2017.[...] Gespreksdeelnemers van deze dag zijn: [betrokkene 1], [betrokkene 4].
\nL: weet je wat eh, weet je wat de basisregel is voor Hells Angel?
\nS: nou?
\nL: Dat je je patch verdedigt, kan beschermen en dat je je eh territorium eh schoonhoudt.
\nS: ja L: Dat is het. En eh door heel veel mensen daar van het pad afgaan moeten hun weten maar ik ken dat niet. En heel eerlijk, kijk naar Haarlem is de hoofdstad van Noord-Holland. Hé? Wij hebben die andere clubs niet.
\nS: nee, maar dat komt echt door jou L: ja nou, ik zeg je één ding, als er eh. Het ken zijn dat ze wat gaan proberen links en rechts, ken zijn. Maar ik ze je heel eerlijk, dat wordt echt fucked up voor ze.
\nWant zo wie zo is Haarlem net mijn speeltuin, daar is eh geen eh plek veilig. [betrokkene 4] zegt maar je hebt wel Trailer Trash toegelaten. [betrokkene 1] zegt ja. Maar weet je waarom? He? Hun hebben alles in overleg gedaan en kijk en dat is. [betrokkene 4] zegt en jullie waren gewoon goed met hun. [betrokkene 1] zegt we waren goed, en ik weet ook, en dat heb ik ook vanaf dag één gezegd, als ik last van ze zou hebben trek ik zelf persoonlijk de stekker eruit.
\nOp 22 november 2016 is een proces-verbaal van bevindingen uitluisteren OVC opgemaakt van een gesprek wat op 19 januari 2016 heeft plaatsgevonden in de Mercedes-Benz voorzien van het kenteken [kenteken 3]. In het kader van een financieel onderzoek naar witwassen door [betrokkene 1] en [betrokkene 4] is een passage uit bovengenoemd OVC gesprek woordelijk uitgewerkt op 11 juli 2017. [...] Gespreksdeelnemers van deze dag zijn: [betrokkene 1], NNman. [betrokkene 1] vertelt over toen hij prospect was in de VS. (fon), waar hij toen een hele goede week had met ene [betrokkene 45] (fon), iemand uit die al iets van 45 jaar lid van LAS VEGAS (fon) is. Die persoon heeft [betrokkene 1] wat dingen verteld over ‘het club-denken', waarna [betrokkene 1] zijn eigen gedachten daarop gebaseerd heeft en het gaat er niet alleen om wat voor voordelen je uit de club kan halen, maar ook dat je zelf iets voor de club kan betekenen! Je hebt mensen met spierballen die goed kunnen vechten, en mensen met hersenen die plannen kunnen bedenken .. én er zijn lui die geen van beide hebben, maar die wellicht kunnen investeren! En op die manier vorm je een heel team! Hetzelfde geldt bv voor een voetbalteam, waarbij een keeper niet kan voetballen maar je hebt hem nodig voor andere kwaliteiten.
\nSoms is dat wel lastig want [betrokkene 1] wil dat er in HAARLEM (fon) door iedereen één bepaalde lijn gevolgd wordt, en dat hebben ze nu ook gerealiseerd. Maar de afgelopen jaren zijn er tien mensen vertrokken ... maar voor [betrokkene 1] is het prima dat de groep kleiner geworden is, want iedereen aan tafel weet nu wat hun lijn is!
\nDoor de officier van justitie van het arrondissementsparket Noord-Holland en de rechtercommissaris van de Rechtbank Noord-Holland zijn [...] een machtiging en bevel tot het opnemen van vertrouwelijke communicatie met een technisch hulpmiddel in een voertuig, zijnde een Volkswagen type Golf, kleur zwart, voorzien van het kenteken [kenteken 2] afgegeven. [...] Gespreksdeelnemers van deze dag zijn: [betrokkene 3], [betrokkene 33], [betrokkene 34], [betrokkene 2] [...] 12 juni 2016 [betrokkene 3] zegt nou ik zal je eerlijk zeggen [medeverdachte 2] gaat er niet mee akkoord en [medeverdachte 5] wil ook z’n wijf mee dus die gaat tegen stemmen dat hebben ze al gezegd. [betrokkene 2] zegt nou en? Gaan we wel meemaken dan, volgend jaar. Dat is een Haarlem regel, [medeverdachte 1] weet het. [betrokkene 3] zegt ja alleen omdat hoe-heet-het is gekomen, [betrokkene 46] toen is het weer effe omgedraaid. Die was er ook nog, [betrokkene 46]. [betrokkene 2] zegt als de meeste stemmen voor zijn, ik denk het niet hoor, [medeverdachte 1] is tegen, jij, ik, [betrokkene 1], [medeverdachte 3]. [betrokkene 3] zegt nou dan zijn we er al. Nou alleen [medeverdachte 4], [medeverdachte 5] en [medeverdachte 2]. Ja en [verdachte].
\n87 Een schriftelijk bescheid, zijnde een tapgesprek d.d. 31 oktober 2015 (…) Dit tapgesprek houdt onder meer het volgende in:
\nGetapt telefoonnummer: [telefoonnummer 20] Sessienummer: 849 Datum en tijd. 31-10-2015 10:37:04 [betrokkene 4] WGD [betrokkene 1].
\nS: Ja, je hebt het toch gedaan en zonder dat je eigenlijk wist hoe het ging Iopen of ehh.. weet ik veel wat. Je deed het toch. Dat is een ding wat zeker is. Maar ja, bij jou is het ook echt jouw ding. Je clubding is gewoon ehh .. hoort gewoon echt in je leven.
\nL: Zeker weten ...
\nS: Ja, de reclasseringsvrouw vind het raar dat je niet wil stoppen. haha Ja haha L: Ja hahaha S: Nee, dat is er bij jou eehhh..
\nL: Maar weet je wat weet je wat het ook is? Kijk sommige mensen zien het echt als een hobby. Maar dat is dat is echt focking ehh verkeerde woord ervoor.
\nS: Ja, natuurlijk.
\nL. Want je kan het niet als hobby zeggen. Het is geen hobby. Het is echt een leven een levensstijl.
\nS: Ja maar schat, tijd en energie.. je bent daar sochtends als je je bed uitgaat en je bent thuis klaar dan ga je daar naartoe..
\nL: Ja maar hun ...ja maar hun snappen niet dat het.. dat dit...dat dit.. dat dit gewoon echt een ding is gewoon. Het is gewoon je ding. Het is niet een ehhh een hobby of ehh dit of dat. leder geval hoe ik er dan insta.
\nS: Nee. 100 procent. Je heb gelijk. Zulke jongens moet je ook om je heen hebben, die het ook hun levensstijl vinden.
\n88 Een schriftelijk bescheid, zijnde een tapgesprek d.d. 4 september 2016 (…) Dit tapgesprek houdt onder meer het volgende in:
\nGetapt telefoonnummer: [telefoonnummer 10] Sessienummer: 74036 Datum en tijd: 04-09-2016 13:30:09 [betrokkene 1] WGD wgd [betrokkene 3] Volgens [betrokkene 3] hebben de problemen met cultuurverschillen te maken. [betrokkene 3] zegt dat een huidskleur niet belangrijk is en dat er maar één kleur is en dat is “rood en wit”. Volgens [betrokkene 1] is hun club (Hells angels) een levensovertuiging en laten zij zich niet uit over politiek of geloofsovertuiging.
\nDoor de officier van justitie van het arrondissementsparket Noord-Holland en de rechtercommissaris van de Rechtbank Noord-Holland zijn [...] een machtiging tot het opnemen van vertrouwelijke communicatie met een technisch hulpmiddel in een voertuig, zijnde een Volkswagen type Golf, kleur zwart, voorzien van het kenteken [kenteken 2] afgegeven. [...] Gespreksdeelnemers van deze dag zijn: [betrokkene 3], [betrokkene 44], [betrokkene 2], [betrokkene 1] [...] Maandag 9 November 2015 [betrokkene 1] zegt dat hij toen dacht ‘wat denken jullie dat we voor club zijn?, ik zou alleen maar trots zijn, met je slechte naam, des te slechter, des te beter’.
\nDoor de officier van justitie van het arrondissementsparket Noord-Holland en de rechtercommissaris van de Rechtbank Noord-Holland zijn [...] een machtiging en bevel tot het opnemen van vertrouwelijke communicatie met een technisch hulpmiddel in een voertuig, zijnde een in Seat type Ibiza, kleur zwart, voorzien van het kenteken: [kenteken 1] afgegeven. […] Gespreksdeelnemers van deze dag zijn: [betrokkene 2], geboren [geboortedatum]-1974. [betrokkene 1], geboren op [geboortedatum]-1982 Uitwerking OVC gesprekken: 05-12-2015 R: Ik was even in gedachten. Ik was op [betrokkene 41] aan het schieten. Ik leg er geen seconde wakker van.
\nL. Ik ook niet pik. Van die hele kanker Bandidos niet van helemaal niemand niet. Het enigste wat ik wil is dat mijn stad schoon blijft.
\nDoor de officier van justitie van het arrondissementsparket Noord-Holland en de rechtercommissaris van de Rechtbank Noord-Holland zijn [...] een machtiging tot het opnemen van vertrouwelijke communicatie met een technisch hulpmiddel in een voertuig, zijnde een Volkswagen type Golf, kleur zwart, voorzien van het kenteken [kenteken 2] afgegeven. […] Gespreksdeelnemers van deze dag zijn: [betrokkene 3], [betrokkene 44], NNMan, [betrokkene 2] […] Donderdag 09 juni 2016 [betrokkene 3]: [medeverdachte 2] rijdt al in Zandvoort, die gaat al kijken daarzo [...] NNman: Wat was er met die motor van hem, had ie panne of zo? [betrokkene 3]. Ja. Als die kankermotors van die Mongols daar ergens staan pik, ik trap ze allemaal om.
\nNNMan: (onverst) zat ik daar al (onverst). [betrokkene 3]: Is echt fucking bijdehand, zitten in ons territorium joh, in Zandvoort gaan rondrijden, toevallig gisteren hebben die gasten zijn gestopt pik. En nou in ene rijen ze daar rond. Ook zoiets raars hè? [... ] [betrokkene 3]: ja wat denk jij dan. Ze zitten in onze wijk. Is gewoon provoceren jongen die (onverst) kankerhonden. (stilte).
\nDoor de officier van justitie van het arrondissementsparket Noord-Holland en de rechtercommissaris van de Rechtbank Noord-Holland zijn […] een machtiging en bevel tot het opnemen van vertrouwelijke communicatie met een technisch hulpmiddel in een voertuig, zijnde een Volkswagen type Golf, kleur zwart, voorzien van het kenteken [kenteken 2] afgegeven. [...] Gespreksdeelnemers van deze dag zijn: [betrokkene 3], [betrokkene 2], [betrokkene 1], [verdachte].
\nDinsdag 01 maart 2016 [betrokkene 1] zegt [...] Een Hells Angel zonder jas is hetzelfde als een timmerman zonder hamer.
\nNaar aanleiding van het eerste weekendverlof van [betrokkene 1] [betrokkene 1], van vrijdag 16 september 2016 tot en met zondag 18 september 2016 zijn door mij, verbalisant, de camerabeelden, gericht op het clubhuis van de Hells Angels te Haarlem, gelegen aan de Baljuwslaan te Haarlem, van vrijdag 16 september 2016 bekeken. Hieruit valt op te maken dat op voornoemde datum de volgende leden van de Hells Angels aanwezig waren in het clubhuis aan de Baluwslaan te Haarlem: -[betrokkene 1]. -[betrokkene 2]. -[betrokkene 3]. -[medeverdachte 3]. -[medeverdachte 1]. -[medeverdachte 2]. -[medeverdachte 4]. -[verdachte]. -[medeverdachte 5].
\nDoor de officier van justitie van het arrondissementsparket Noord-Holland en de rechtercommissaris van de Rechtbank Noord-Holland zijn (...) een machtiging en bevel tot het opnemen van vertrouwelijke communicatie met een technisch hulpmiddel in het clubhuis van de Hells Angels, charter Haarlem, Baljuwslaan 23 ZW/R te Haarlem afgegeven. (...) Gespreksdeelnemers van deze dag zijn: [betrokkene 1] [betrokkene 2] NNmannen 18:55:58 uur [betrokkene 1] zegt opeens, zullen we dan maar effe lekker beginnen dan kunnen we daarna nog effe gezellig napraten. Ik ben blij jullie allemaal weer effe te zien. Ik ga zo meteen wel een beetje ouwehoeren en dingetjes zeggen die ik op me lijstje heb. (...) in ieder geval lekker om weer aan tafel te ziften. (…) [betrokkene 1] zegt, ik zeg je ik vind dat we alle recht van spreken hebben omdat we met heel veel dingen het voortouw hebben genomen en als enigste stad kunnen zeggen dat wij die kanker honden hier niet hebben en dat komt alleen maar door onze eigen houding die we hebben en wij kennen gewoon zeggen van luister als er geflikkerd word met die Satudarah's, Bandidos, No Surender, Mongols, Outlaws die hele kanker zooi als Holland daar voor is dan krijgen we net als vorige keer gewoon weer tweestrijd. (...) [betrokkene 2] zegt weet je wat het is, dit chapter staat gewoon kei en kei hard in Holland bekend, ik hoor de laatste tijd, we zijn, weet je, euhhh te extreem dit en dat zus en zo. (...) [betrokkene 1] valt [betrokkene 2] in de rede en zegt: Hee als justitie zijn shit beter had geregeld en van der Valk betere camera's had gehad ja? Dan had hij vast gezeten, had hij vast gezeten, had hij vast gezeten en had ik vast gezeten ja?
\nNNman [medeverdachte 3]: Ja dat weet ik. [betrokkene 1]: En dan hadden we allemaal een probleem gehad.
\nNNman ([medeverdachte 3]): mother fucking probleem gehad ja. [betrokkene 1]: Snap je wat ik bedoel en dat is gewoon en dat is iets waar we nu over na moeten denken. Dat we sowieso niet meer op deze manier moeten handelen en .. (...) [betrokkene 2] zegt dan heb ik nog een dingetje dat euhh sweep ding want die was niet in orde en ik wil eigenlijk vragen dat we na het feest volgende week ofzo het clubhuis weer eens sweepen. (...) [betrokkene 1] zegt je moet hier gewoon niet domme dingen lullen. (…) [betrokkene 1] zegt kijk als wij praten ons dak is van hout en dan hoor je het toch als ga je het raampje dichtdoen alleen we moeten hier gewoon geen belachelijke dingen praten. (...) 95. Een proces-verbaal uitluisteren OVC Bus 001. 26012017 van de Politie Eenheid Noord-Holland d.d. 23 februari 2017 (…) Dit proces-verbaal houdt onder meer het volgende in:
\nDoor de officier van justitie van het arrondissementsparket Noord-Holland en de rechtercommissaris van de Rechtbank Noord-Holland zijn op grond van artikel 126L Strafvordering, een machtiging en bevel tot het opnemen van vertrouwelijke communicatie met een technisch hulpmiddel, die zal plaatsvinden in 2 detentiebussen (van de Dienst Vervoer en Ondersteuning), waarmee een of meer van de in het bevel genoemde verdachten na aanhouding zullen worden overgebracht naar het Justiteel Complex Schiphol afgegeven. De aanvraag, het bevel, machtiging en de verlengingen zijn gevoegd in het methodiekendossier.
\nUitleg opname OVC Aangezien de verdachten over drie compartimenten verdeeld werden zijn er de volgende drie opnames: -Compartiment voor.
\nHierin is verdachte [betrokkene 2] alleen geplaatst. -Compartiment midden.
\nHierin zijn verdachten [betrokkene 3] en[medeverdachte 2] geplaatst. -Compartiment achter.
\nHierin zijn verdachten [medeverdachte 1] en [medeverdachte 5] geplaatst.
\nFile 260117 – 200500 (…) [medeverdachte 5]: … ntv … (fluistert) … ntv … zwijgen … met alles C: Misdrijven ZD C-01 Budel 96. Een schriftelijk bescheid, zijnde een mutatierapport van de Regiopolitie Kennemerland d.d. 11 maart 2014 (…) Dit mutatierapport houdt onder meer het volgende in: [betrokkene 11] kwam aan het bureau Haarlem met de volgende melding. [betrokkene 11] is Tattoo-artiest en is werkzaam geweest bij [B] op de [e-straat 1] te Haarlem. [betrokkene 11] heeft hier een aantal jaar gewerkt onder eigenaar, genaamd [betrokkene 47], die bij de motorclub Hells Angels zou horen. [betrokkene 47] is later overleden en [B] werd toen overgenomen door ene [betrokkene 48]. [betrokkene 48] zou ook behoren tot de Hells Angels. (…) [betrokkene 11] heeft een pand gehuurd op de [a-straat 1] te Haarlem en gaat hier samen met zijn compagnon hun bedrijf, [C], voortzetten. [betrokkene 11] is van plan om in juni van start te gaan.
\nMaandag 3 maart 2014 kreeg [betrokkene 11] telefonisch bericht van ene [betrokkene 1]. [betrokkene 1] zou een ‘loopmannetje’ zijn van [betrokkene 48], huidige eigenaar van [B]. [betrokkene 1] deelde [betrokkene 11] mee dat ze niet blij waren met de terugkomst van [betrokkene 11] in Haarlem en dat ze genoeg wisten. [betrokkene 1] hing de telefoon op. (…) Melder [betrokkene 11], geboren op [geboortedatum] 1969 te [geboorteplaats] (…) 97. Een schriftelijk bescheid, zijnde een mutatierapport van de Politie Eenheid Noord-Holland d.d. 2 juli 2014 (…) Dit mutatierapport houdt onder meer het volgende in:
\nOpmaakdatum/tijdstip: woensdag 2 juli 2014 (...).
\nOp woensdag rond 15.00 uur een bezoek gebracht aan [BETROKKENE 11]. (...) Zoals hieronder beschreven heeft [BETROKKENE 11] de keuze gekregen om te vertrekken of om te betalen. Er is niet gesproken over een bepaald bedrag, maar dat gaat dinsdag wel gebeuren. [BETROKKENE 11] zit in zak en as omdat hij al zijn geld heeft gestoken in deze shop en geen middelen heeft om elders zich te vestigen. Hij zit al aan een huurcontract vast van het pand voor 5 jaar en die zal gewoon betaald moeten worden. Kortom zal [BETROKKENE 11] moeten gaan kiezen uit twee kwaden. Hij is erg bang voor de Angels en denkt dat zij hem prive te grazen gaat nemen als hij niet ingaat op hun eis. (...). Diegene die [BETROKKENE 11] op bezoek heeft gehad zijn [betrokkene 1] en [betrokkene 2]. (...) [betrokkene 11] heeft samen met een compagnon [C] opgericht, gevestigd aan de [a-straat 1] te Haarlem. Hij heeft bezoek gehad van [betrokkene 1] en [betrokkene 2], waarvan hij zegt dat hij de achternamen niet weet, maar wel weet dat het HA uit Haarlem zijn. [betrokkene 1] en [betrokkene 2] hebben hem bedreigd en aangegeven dat hij voor dinsdag 8 juli 2014 moet dokken of moet maken dat hij weg komt. (...) 98. Een proces-verbaal van bevindingen van de Politie Eenheid Noord-Holland d.d. 9 juli 2014 (…) Dit proces-verbaal houdt onder meer het volgende in:
\nNaar aanleiding van het verzoek om [betrokkene 11] op te halen in verband met een mogelijke afpersing hebben wij hem op vrijdag 4 juli 2014, om 15:30 uur opgehaald bij zijn tattooshop aan de [a-straat] in Haarlem. (…) [betrokkene 11] had telefonisch bij de politie aangegeven te willen praten over een afpersing door leden van de Hells Angels. Wij hebben [betrokkene 11] (...) achterin ons onopvallend dienstvoertuig naar het politiebureau in Haarlem aan het Koudenhorn 2 vervoerd. Nog voor wij het politiebureau bereikte is [betrokkene 11] uit zichzelf plat op de achterbank van de auto gaan liggen om mogelijke herkenning vanaf de straat te voorkomen. Hij gaf aan zeer angstig te zijn als de club (Hells Angels, verbalisanten) erachter zouden komen dat hij met de politie contact had. Tijdens de hele ontmoeting kwam [betrokkene 11] ook zeer angstig op ons over.
\nIn het bureau van politie hebben wij met [betrokkene 11] (…) gesproken over de situatie waarin hij zat. [betrokkene 11] gaf aan dat hij bezoek had gehad van twee personen die hem op intimiderende wijze duidelijk hadden gemaakt dat hij maar beter kon stoppen met zijn pas geopende tattooshop. (...) 99. Een proces-verbaal van bevindingen van de Politie Eenheid Noord-Holland d.d. 9 juli 2014 (…) Dit proces-verbaal houdt onder meer het volgende in:
\nOp zaterdag 5 juli 2014 om 09:45 uur hebben we naar aanleiding van het eerste gesprek met [betrokkene 11] op vrijdag 4 juli 2014 een tweede gesprek met hem gevoerd. Het gesprek vond plaats in een onopvallend politievoertuig ergens in Haarlem. [betrokkene 11] was namelijk zeer angstig dat hij gezien zou worden op een politiebureau. Aan de uiterlijke kenmerken zagen wij ook dat hij nerveus op ons over kwam. Hij trilde over zijn hele lichaam en was licht bezweet in zijn gezicht. Zijn ogen bewogen snel heen en weer en hij keek schichtig om zich heen. Hij gaf in het gesprek ook aan zo erg bang te zijn voor de gevolgen. Hij was bang voor zijn eigen veiligheid en dat van zijn zoontje en vriendin. (…) [betrokkene 11] legt uit dat hij geen aangifte wilde doen. Hij kiest voor zijn veiligheid en is voornemens om zijn tattooshop te sluiten per woensdag aanstaande. (...) Waarom zijn ex compagnon niet wil dat [betrokkene 11] zich in Haarlem wilt vestigen is omdat hij bang is voor concurrentie en hij nog steeds boos is dat [betrokkene 11] een heleboel klanten heeft meegenomen toen hij zich in Hillegom vestigde. Sindsdien kwamen er regelmatig steeds dezelfde twee ‘soldaten’ in [betrokkene 11] zijn studio in Hillegom, meer dan vermoedelijk in opdracht van deze ex-compagnon. Vermoedelijk om een vinger aan de pols te houden denkt [betrokkene 11]. Deze lieten dan een tatoeage door hem zetten. De ex compagnon maakt gebruik van twee 'soldaten' die hij inzet om zijn klusjes op te knappen. (…) [betrokkene 11] kende de 'soldaten' waarvan hij de naam nu ook niet wilde noemen al van eerder. Hij had de namen eerder deze week bij de politie in deze zaak genoemd en wilde dat niet nog een keer herhalen.
\nOok wilde [betrokkene 11] niet de naam van de club noemen waar de twee 'soldaten’ en zijn ex-compagnon bij hoorde. De intimidaties tegen [betrokkene 11] waren alleen woordelijk en zijn (nog) niet fysiek geweest. Vaak voert één van de soldaten het 'woord' en staat de andere erbij om nonverbaal te intimideren. [betrokkene 11] zegt ook dat hij nooit met wapens bedreigd is, maar weet dat ze altijd wel iets bij zich dragen. (...) De werkwijze van de 'soldaten' is dat ze gewoon de zaak inlopen en er dan voor zorgen dat er niemand getuige van een gesprek (over een conflict of te maken afspraken ed) kan zijn. Dat doen ze door de betrokkene gewoon even mee naar buiten te nemen, uit het zicht van mogelijke getuige en/of camera's. Tijdens het gesprek afgelopen week met tussen [betrokkene 11] en de twee 'soldaten' worden geen bedragen en/of sancties genoemd, maar zijn alle gemaakte opmerkingen puur suggestief, met betrekking tot het doel en in te zetten middelen. Opmerkingen als van 'als het bij ons crisis wordt, dan gaat dat bij jou zeker crisis worden', 'je moet oprotten', 'als we hadden gewild dan hadden we jou al lang op je bek geslagen en in het Spaarne geflikkerd' zijn niet direct bedreigend maar zeer intimiderend. Door de jaren heen weet [betrokkene 11] wel waar deze mannen toe in staan zijn en hoe zij zich kunnen gedragen. (…) [betrokkene 11] gaat dingdag het gesprek met de twee 'soldaten' aan en gaat voorstellen de zaak vanaf woensdag te sluiten in de hoop dat ze dan tevreden zijn en hem met rust laten.
\nH: Jawel ik uhh ga zo wel effe informeren voor je. Hoe heet ie precies?
\nB: [betrokkene 1] H: [betrokkene 1] B: Maar ik hoef alleen maar het nummer te hebben, voor de rest uhh H: Ja ik zal kijken voor je B: Ja okay (…) Getapt telefoonnummer: [telefoonnummer 23] Sessienummer: 314 Datum en tijd: 9-7-2014 (het hof begrijpt: 6-7-2014) 14:12 uur [betrokkene 11] bum [betrokkene 50] B: Ik heb “[medeverdachte 1]” (fon) aan de lijn gehad en die geeft mijn nummer door.
\nF: aan eehh…?
\nB: Desbetreffenden F: Ja B: Want hij zei, ik zie hem vanavond en anders eeh sowieso morgen F: Oh .. eeh … [betrokkene 1] B: ja (…) F: Ik ben wel nieuwsgierig als er belangrijke informatie is voor mij ook om te weten.
\nB: Nou ja het eerste contact is gelegd om … he verdomme.. wacht effe hoor ik moet effe mijn hoofd recht hebben hoor … moment B: Ik heb [medeverdachte 1] gebeld met de vraag of hij eeh mijn nummer wil doorgeven met de vraag of die contact wil opnemen F: OK (…) F: .. Maar ik snap 1 ding niet. Hoezo zag [medeverdachte 1] dan, hoezo ziet hij hem.
\nB: Omdat [medeverdachte 1] bij Haarlem zit (…) F: Maar hij zat toch in een andere chapter, niet in Haarlem?
\nB: Nee, eeh hij zat in een andere club … en is … eeh toen overgestapt, .. vandaar F: Oh.
\nB: Ja, dus .. zo zit dat F: Oh, .. dus die weet ook van alles .. van de hoed en de rand, waarschijnlijk B: Ik denk het.. ik weet het niet Getapt telefoonnummer: [telefoonnummer 23] Sessienummer: 158 Datum en tijd: 7-7-2014 18:10 uur [betrokkene 11] wgd [betrokkene 51] (NG=L) voor.
\nL: Is de ellende begonnen?
\nB: Ja kan het zo wel stellen ja.
\nL: Narigheid dus B: Ja, maar ik hou het graag stil, ik ga het oplossen, ik denk dat dat de beste manier is. (...) B:. Dat hoor ik morgen, ik probeer wat tijd te winnen en weet niet hoe coulant ze zijn. Ik moet afwachten hoe dat gaat lopen. Ik heb een apart mobieltje gehaald (...). (…) L: wie was er bij, [betrokkene 1] zeker?
\nB: (lacht wat) uhhh ja L: Dat dacht ik al.
\nB: Ja ze komen morgen langs en dan hoor ik het wel. Eerst maar zien dat het allemaal weer rustig wordt. Dat ik weer rustig en veilig over straat kan L: Ja dat is het ook weer, je hebt er niets aan. Als je gewoon per ongeluk eentje weer op jouw klauwen slaat dan ben je uitgewerkt.
\nB: Ja precies L: En dan wordt het persoonlijk.
\nB: Dat is het al.
\nL: Dat moet je niet willen joh B: Neenee, dat is mijn prioriteit nummer een. Om daar weer effe rustig en de druk eraf te krijgen, zeg maar. Nou goed, dat gaat allemaal morgen een beetje gebeuren.
\nL: ik hoorde laatst ook iemand die moest tien ruggen betalen, wel over een jaar of een halfjaar geloof ik, weet ik veel.
\nB: ja ik weet het, en daarna kan je weer he?
\nL: Ja B: Dat is gewoon zo. Dat houdt niet op, na die tien is dat waarschijnlijk ook niet genoeg.
\nL. Nee, en dan komen ze weer en dan wordt het twintig en dan moet je twee ruggen in de maand gaan betalen.
\nB: Ja L: Nee dat heeft helemaal geen zin.
\nB: Nee, dat heeft geen zin L: Nee je moet gewoon voor een veilige situatie gaan denken B. Ja effe om mijn rust denken inderdaad. Veiligheid is even mijn prioriteit nummer een. (...) B: Op een gegeven moment staan ze gewoon voor je prive adres weetje?
\nL: Ja maar je heb ook een kind joh, daar moet je toch niet aan denken?
\nB: Ja daarom L: Dan rammen ze jou in elkaar enne B: Daar koop je helemaal niets tattoeren en voor de rest geen gezeik.
\nB: Ja precies (lacht) L: Het is zonde, want je hebt een mooie shop. Weetje wat het is, ik zeg altijd maar zo, die shop ken je ook net buiten Haarlem beginnen hoor.
\nB: Ja daarom, wat hier lukt dat lukt ergens anders ook. Dat weet ik ook wel, dat gaat op zich wel goed komen. Mijn ding op dit moment is om die veiligheid en rust wat terug te brengen. En dan plannen we wel verder. (...) L: En dan kan je zeggen of je blijft of gaat? Betalen ga je sowieso al niet natuurlijk want anders blijf je dan al.
\nB: Neenee dat doe ik ook niet. ik ga gewoon zeggen dat ik mijn boeltje weer in pak en ik hoop dat ze mij een beetje tijd willen gunnen daarin. Dat ga ik proberen, de kans zit er in dat ze zeggen vandaag nog. Maar dat zie ik morgen nog wel. (…) Getapt telefoonnummer: [telefoonnummer 23] Sessienummer: 200 Datum en tijd: 8-7-2014 10:06 uur Samenvatting: [betrokkene 11] wgd NNvrouw[…] Gesprek gaat over hetgeen vandaag gaat gebeuren. [betrokkene 11] zegt zich nederig op te gaan stellen en excuses aan te bieden. (...) [betrokkene 11] zegt dat hij weg gaat daar, hij kan niet anders. Het is persoonlijk geworden. Hij zegt dat ze vandaag zullen gaan komen. Vrouw vraagt wat de recherche heeft gezegd. [betrokkene 11] zegt dat zijn veiligheid op het spel staat en dat hij daarom heeft besloten om tot deze stap te komen. Ook [betrokkene 12] gaat mee. [betrokkene 11] zegt er uit te stappen, dat het veel te link is. (…) [betrokkene 11] wil voorstellen om per 1 oktober daar weg te gaan, hij probeert het tot die tijd te rekken en hun te zeggen dat hij probeert zo snel mogelijk daar weg te gaan (...). [betrokkene 11] zegt dat hij ontzettend bang is voor persoonlijk geweld. Hij zegt dat ze spelen met zijn veiligheid. Hij zegt dat hij het zwaar intimiderend gedrag doodeng vindt.
\nGetapt telefoonnummer: [telefoonnummer 23] Sessienummer: 318 Datum en tijd: 9-7-2014 15:18 uur [betrokkene 11] bum [betrokkene 50] (…) B: Hai, eh .. ik heb eeh ... die jongens gesproken F: Oh en?
\nB: Ja nou ja en ...eeh.. ik heb ik heb gewoon inderdaad gezegd ik ja, ik heb een vreselijke eeh verkeerde inschatting gemaakt en excuus daarvoor eh dat ik eeh eeh... dat het mijn droom en wens was om hier te kunnen werken en dat het blijkbaar niet gaat en ik had gehoopt dat er voldoende werk was hier en dat ik dat verkeerd had ingeschat (...) 101. Een schriftelijk bescheid, zijnde een tapgesprek d.d. 8 juli 2014 (…) Dit tapgesprek houdt onder meer het volgende in:
\nBeller: NNvrouw[…] Gebeld: [betrokkene 11] Datum en tijd: 08-07-2014 10:06:57 (…) B= [betrokkene 11] NN=Nnvrouw[…] NN: is er nog eh, nog wat eh van eh ontwikkelingen?
\nB: ja ja ja ja ja ja behoorlijk. Eh, ik ga in ieder geval stoppen. Ik ga weg hier NN: ja?
\nB: ja NN: (ntv) B: ja, het kan gewoon niet anders. Het is eh, als dat niet doe dan eh kom ik er nooit vanaf en eh het is persoonlijk ook hè? Dus eh NN: oké B: (stottert) ja, het is gewoon klaar. Ik ben, ik ben een beetje gespannen (ntv) vandaag komen ze dus eh langs en dan willen ze weten wat ik ga doen (ntv) ik ben een beetje nervus (Engels) (…) B: hoe dan ook, hoe dan ook. En eh, als ik dit niet doe dan eh, nou ja het is gewoon klaar. Ja, mijn eigen veiligheid kan gewoon niet gegarandeerd worden. (…) B: Ik had al geconcludeerd, ik stap er uit want het is gewoon veel te link. Ik kan hier niet tegenop en eh het wordt ‘m gewoon niet.
\nNN: Jezus Christus hé, wat een drama.
\nB: ja NN: en eh heb je bedacht wat je gaat doen? Wat je, wat je.
\nB: nog niet helemaal, en ik heb eh ik heb eh, nee, eigenlijk nog niet echt. En eh, ja ik moet eerst vandaag afwachten NN: hmm B: ik zit natuurlijk ook met dat pand. En eh, ja ik weet niet hoeveel tijd ze me gaan gunnen. En eh, ja ik weet eigenlijk effe helemaal niks.
\nNN: nee B: ik heb echt zoiets van, ik wil eerst dit effe achter de rug hè dat ik weet waar ik sta. Voor hetzelfde geldt zeggen ze dalijk nou je pakt ‘m nu meteen maar in. Weet je wel, dat weet ik dus niet.
\nNN: nee B: dat weet ik pas als ze langs geweest zijn NN: hmm, oké B: ja nou ja, er zijn gewoon heel veel ontwikkelingen en dingen gebeurd, en inzichten, en informatie en eh, nou ja goed, dat is te lang om nu te vertellen eigenlijk (…) NN: en heb je zoiets van ik stop helemaal met dat tatoeëren of heb je zoiets van ik ga terug naar een ander pandje of zo?
\nB: ja dat is toch eigenlijk toch wel een klein beetje de insteek.
\nNN: ja B: ja NN: ja, want wat ga je anders doen inderdaad?
\nB: ja afgezien daarvan, kijk, ik merk toch dat ik gewoon van m'n vak hou NN: ja B: en dat was ook waar ik naar op zoek was, naar rust en gewoon lekker creatief met m’n dingetje bezig en als ik besluit om te stoppen met tatoeëren dan wil ik dat het een eerlijk, oprechte keus is en niet een gedwongen keus.
\nNN: hmm B: dan zou het niet oprecht zijn. (...) B: Maar ik moet eerst dit, want dit hangt echt als een zwaard boven mijn hoofd.
\nNN: ja dat snap ik ja B: en eh ja je weet ook nooit hoe laat komen ze, wanneer komen ze weet je wel NN: ja B: dus ik ben gewoon misselijk van de spanning in principe NN: hmm B: aan de andere kant denk ik, ja ik heb gewoon een duidelijk verhaal weet je wel NN: ja B: het is gewoon heel simpel. Zo van, ja ik heb gewoon de verkeerde inschatting gemaakt, ik ben heel naïef geweest, ik bied mijn excuses aan. Ik ga gewoon door het stof en ik pak de bende in en ik hoop dat ze me gewoon tijd geven om m'n dingen te regelen NN: hmm B: en dat ik gewoon sowieso Haarlem uit ga en het nooit meer in mijn hoofd zal halen om terug te komen en dat ik gewoon nog absoluut niet weet wat ik ga doen en dat ik daar gewoon tijd voor nodig heb ja. Niet alleen met het contract maar ik heb natuurlijk ook nog een kleine jongen waar ik voor moet zorgen en een hypotheek weet je wel?
\nNN: ja B: dus ik hoop dal ze daarin een heel klein beetje coulant in willen zijn NN: ja B: ik probeer gewoon te rekken tot eh. Dat ik zeg ik ga zo snel mogelijk weg en eh met als ultieme deadline gewoon 1 oktober, dat is over tweeëneenhalve (2 1/2 ) maand NN: hmm B: en ik hoop dat ze dat accepteren NN: hmm B: het feit dat ik al wegga m'n excuses aanbied, en eh ik hoop dat dat voldoende is voor ze NN: ja ja B: kijk, ik ben gewoon het aller bangste voor persoonlijk geweld en onveiligheid. Zeker persoonlijk geweld aan de andere kant ik denk als ze me nu wat aandoen dan duurt het verhaal alleen maar langer NN: ja B: als ik eerst nog moet herstellen van van alles en nog wat dan kan ik daarna pas dingen gaan regelen. Daar kopen ze niks voor N: nee maar hé dat gaan ze ook niet doen als ze met ding verhaal komt natuurlijk B: nee dat hoop ik inderdaad. Het blijft natuurlijk doodeng en zwaar intimiderend (...) 102. Een schriftelijk bescheid, zijnde een tapgesprek d.d. 9 juli 2014 (…) Dit tapgesprek houdt onder meer het volgende in:
\nGetapt telefoonnummer: [telefoonnummer 23] Sessienummer: 319 Datum en tijd: 9-7-2014 15:27 uur [betrokkene 11] bum [betrokkene 52] (…) NN: wat zeg je? Zijn ze geweest?
\nB: ja NN: en?
\nB: ja nou ja (...) B: zoals ik het wou zeggen en eh nou, mijn excuus aangeboden en dat ik eigenlijk maar één oplossing zie en dat is eh gewoon weggaan.
\nNN: ja B: en eh, nou ja, dat ik eh dat ik hoop dat ze eh, of ik heb gezegd zo snel mogelijk en eh in ieder geval definitief per 1 oktober. (…) B: ik zeg, ik heb tijd nodig om m'n zaken te regelen en eh, en eh, ik moet ook m'n gezin onderhouden NN: ja B: en eh, nou ja, in ieder geval, ze zeiden als dat jouw eh, we vroegen je om een oplossing en als dit jouw oplossing is en je staat daar achter dan eh is het zo goed. (…) 103. Een proces-verbaal camerabeelden van de Politie Eenheid Noord-Holland d.d. 25 september 2014 (…) Dit proces-verbaal houdt onder meer het volgende in:
\nIn verband met een onderzoek naar afpersing en bedreiging jegens [betrokkene 11], zijnde de eigenaar van tattooshop [C], en het feit dat er rond dinsdag 08 juli 2014 nabij diens tattooshop een mogelijke ontmoeting, met de betrokken personen, zou gaan plaatsvinden is er een cameraobservatie ingezet. Tijdens deze observatie, met zicht op de tattoo-shop aan de [a-straat 1] te Haarlem zijn gedurende drie dagen beelden opgenomen.
\nUit beluisterde tapgesprekken en sms-verkeer tussen [betrokkene 11] met diverse van zijn persoonlijke contacten, bleek onder andere dat de ontmoeting met de betrokken personen niet had plaatsgevonden op dinsdag 08 juli 2014, zijnde de afgesproken dag.
\nEchter uit een uitgaand telefoongesprek van [betrokkene 11] een dag later, op woensdag 09 juli 2014 om 15:18 uur, waarin hij onder andere vertelde dat hij 'de jongens' gesproken had kon worden opgemaakt dat [betrokkene 11] de betrokken personen kort voor dit gesprek had ontmoet en gesproken. (...) Vervolgens heb ik, verbalisant, aan de hand van voornoemde informatie, de camerabeelden welke voor het gevoerde telefoongesprek waren opgenomen, bekeken. Ik zag, op de beelden, dat er inderdaad een ontmoeting buiten de tattooshop had plaatsgevonden, tussen [betrokkene 11] en twee mannen. Deze ontmoeting vond plaats tussen 15:10 en 15:16 uur, waarvan onderstaande relevante waargenomen beelden door mij zijn uitgewerkt. (...).
\nDe ontmoeting op woensdag 09 iuli 2014 tussen 15:10 en 15:16 uur:
\nOp de locatie [a-straat] te Haarlem zie ik na 15:10:uur het volgende tafereel:
\n15:10 uur: de voorzijde van een donkerkleurige auto is zichtbaar. Deze auto kwam aanrijden uit noordelijke richting en wordt stilgezet op een parkeerplaats, op ongeveer tien (10) meter afstand van de tattooshop.
\n15.11.28 uur: aan de bijrijderszijde stapt een man (nader te noemen persoon 1) uit, hij loopt om de voorzijde van de auto het trottoir op. (...) 15:11.30 uur: op het trottoir loopt hij samen met een andere man (nader te noemen persoon 2) in zuidelijke richting, zijnde de richting van de tattooshop. (...) 15:11.37 uur: Persoon 1 opent de deur van de tattooshop en gaat naar binnen.
\n15:11.55 uur: Persoon 1 komt uit de tattooshop, naar buiten gelopen. Hij kijkt naar links en loopt dan naar rechts, in de richting van de auto. Hij stopt een paar meter, heeft zijn handen in de broekszakken en staat stil, een wachtende houding.
\n15.12.09 uur: Er komt een man de tattooshop uitlopen, hij heeft een sigaret tussen zijn lippen. De man draagt een blauwvale spijkerbroek en een donkere trui. Aan het postuur en uiterlijk herken ik deze man, ambtshalve, als zijnde [betrokkene 11], de eigenaar van de tattooshop.
\n15:12.10 uur: Persoon 2 (...) loopt in de richting van de wachtende persoon 1 en [betrokkene 11]. 15:12.17 uur Persoon 1 en [betrokkene 11] lopen samen op over het trottoir, gaande in de richting van de auto. [betrokkene 11] steekt sigaret aan.
\n15:12.29 uur: Personen 1 en 2 verdwijnen vervolgens uit beeld, achter de auto. [betrokkene 11] is nog zichtbaar. Hij staat achter de auto en leunt met zijn rechterhand tegen de witte gevel, twee pandjes verder naast de tattooshop. Vanaf dat moment is zichtbaar dat [betrokkene 11] in gesprek is, hij maakt zichtbaar een rustige indruk. Een moment staat [betrokkene 11] met de armen over elkaar.
\n15:15.34 uur: Persoon 1 komt in beeld, [betrokkene 11] draait met zijn gezicht naar persoon 1, die lijkt met [betrokkene 11] in gesprek te zijn.
\n15:15.59 uur: Persoon 1 keert zich om, loopt voor de auto langs in de richting van de bijrijderszijde van de auto. Persoon 1 heeft zijn handen in zijn broekszakken. Tevens is een klein wit merkteken zichtbaar hoog op de linkerborstzijde van zijn trainingsjack.
\n15:16.01 uur: Op het zelfde moment loopt [betrokkene 11] terug naar de tattooshop en opent de deur en stapt naar binnen. [betrokkene 11] kijkt nog even kort in de richting van de auto en de twee mannen. 15:16.06 uur: Persoon 1 stapt in de auto. Korte tijd later komt de auto in beweging, rijdt achteruit en verdwijnt uit beeld.
\n15:16.34 uur: auto komt weer in beeld, het is zichtbaar dat de auto uit het parkeervak rechtsom de [a-straat] opdraait. Tijdens het keren zijn het merkteken en een Nederlands kenteken zichtbaar respectievelijk die van 'Peugeot' en kenteken [kenteken 4]. De auto keert en rijdt dezelfde weg, als waar vandaan deze kwam, weer terug en verdwijnt uit beeld.
\nTijdens het keren van deze auto heb ik, voor zover duidelijk zichtbaar, geen andere personen in de auto waargenomen, of wel zaten de personen 1 en 2 als enige voorin de auto.
\nSignalementsomschrijving van de twee personen:
\nUit de bekeken beelden kan ik de volgende signalementen en enkele opvallendheden, van de twee personen geven:
\nPersoon 1 :
\nMan (…) zwart kort haar draagt een zwart cq. donkerkleurig trainingspak, voorzien van witte strepen op de zijkant van mouwen en broekspijpen bijrijder in auto (...) Persoon 2: man (...) kaal cq. gemillimeterd haar draagt een grijze sweater met capuchon, een zwarte cq. donkerkleurige broek en sportschoenen met witte strepen. bestuurder van auto.
\nIk, verbalisant, [verbalisant 2] (…), verklaar het volgende: (…) Vanuit mijn functie als wijkagent (…) ben ik bekend met een aantal leden van de motorclub Hells Angels. Deze motorclub heeft een afdeling in Haarlem, welke is gevestigd op het adres Baljuwslaan 23 zwart te Haarlem. Vanuit mijn genoemde functie onderhoud ik contacten met een aantal leden van deze club.
\nOp (…) 25 september 2014 werd ik, verbalisant, benaderd (…) met het verzoek om filmopnamen te bekijken. Ik kreeg daarbij de vraag of ik de personen zou herkennen die op de beelden te zien zijn. (…) De beelden die ik heb bekeken vielen in een tijdspad van 15.10.32 uur en 15.16.06 uur, en deze tijdstippen waren zichtbaar in het beeld. (…) Bij het starten van de opnamen herkende ik direct de straat als zijnde de [a-straat] in Haarlem. In het beeld zag ik een zwarte of donkere personenauto met opvallende spaakvelgen stil staan op de [a-straat]. Ik zie op de beelden alleen de voorzijde van deze personenauto. Ik zie dat de portier aan de bijrijderszijde open gaat en vervolgens zie ik een man gekleed in donkere kleding de straat in lopen in de richting van Raaks. Aan de manier waarop de zwarte kleding gedragen wordt, lijkt het een trainingspak te zijn. Ik herken deze persoon in de donkere kleding als zijnde [betrokkene 1] geboren op [geboortedatum] 1982. Ik herken hem aan zijn brede postuur en zijn manier van lopen, en datgene van zijn gezicht wat ik kan beoordelen. Vervolgens zie ik nog een persoon in beeld en deze persoon blijft een bepaalde tijd bij de zwarte auto staan. Deze persoon is gekleed in een pak met lichte kleurtinten. Ik vermoed aan de manier waarop deze kleding gedragen wordt dat ik ook een trainingspak of joggingpak is. De persoon herken ik als zijnde [betrokkene 2] (ook wel [betrokkene 2] genoemd), geboren op [geboortedatum] 1974. Ik herken hem teven aan zijn houding en postuur en datgenen wat ik van zijn gezicht kan zien.
\nBetrokkene [betrokkene 2] (man), geboren [geboortedatum] 1974 te [geboorteplaats] [betrokkene 1] (man), geboren op [geboortedatum] 1982 te [geboorteplaats] 105. Een proces-verbaal van bevindingen van de Politie Eenheid Noord-HoIIand d.d. 23 september 2014 (…) Dit proces-verbaal houdt onder meer het volgende in:
\nTweede telefoonnummer [betrokkene 11] Op 5 juli 2014 te 22:55 uur wordt vanaf het getapte telefoonnummer van [betrokkene 11], het nummer 06-[telefoonnummer 23], een sms verstuurd naar het telefoonnummer 06-[telefoonnummer 26]. De inhoud van de sms betreft de tekst: 'testjen', vermoed wordt dat hiermee 'testje' werd bedoeld. Gezien dat: [betrokkene 11] op 7 juli 2014 een telefoongesprek (sessienummer 158) voert waarin hij zegt: ... Dat hoor ik morgen, ik probeer wat tijd te winnen en weet niet hoe coulant ze zijn. Ik moet afwachten hoe dat gaat lopen. Ik heb een apart mobieltje gehaald, ik geef je straks effe dat nummer door ook, dan heb je in ieder geval twee nummers van me ....
\nEr op 5 juli 2014 naar een onbekend nummer, welke maar 1 keer voorkomt als contact gedurende de getapte periode, het woord 'testjen' wordt gestuurd waarna geen reactie volgt; deed vermoeden dat het telefoonnummer van het tweede mobieltje 06-[telefoonnummer 26] betreft. (...) Analyse historische verkeersgegevens 06-[telefoonnummer 26] Uit een analyse van de historische verkeersgegevens van het telefoonnummer 06-[telefoonnummer 26] in het politiesysteem digitale communicatie sporen (DCS) blijkt onder andere dat: het telefoonnummer sinds 5 juli 2014 te 13:11 uur actief is en dan veelal onder bereik is van zendmasten in het centrum van Haarlem. (…) er tot 9 juli 2014 te 14:08 uur, behalve internetverkeer, geen communicatie is met andere telefoonnummers. op 9 juli 2014 te 14:08 uur, 14:10 uur en 14:12 uur zijn er uitgaande contacten met het nummer [telefoonnummer 27]. Het contact om 14:08 uur is een gesprek van 85 seconden. Uit onderzoek op internet blijkt dat dit nummer behoort bij de tattooshop [D] te Leiden. Volgens het Ciot blijkt dat dit nummer op naam staat van [medeverdachte 1] te [plaats]. Uit onderzoek in de registers van de KvK en politiesystemen blijkt dat de eigenaar van Tattooshop [D] is: [medeverdachte 1], geboren op [geboortedatum] 1956 [geboorteplaats] Van [medeverdachte 1] is bekend dat hij full member van de Hell's Angels, chapter Haarlem is. (. ..) Op 9 juli 2014 te 14:28 uur; 14:37 uur en 14:41 uur zijn er inkomende contacten met het telefoonnummer 06-[telefoonnummer 18]. Het contact om 14:41 uur betreft een gesprek van 81 seconden. Uit Ciot gegevens blijkt dat dit telefoonnummer op naam staat van: [betrokkene 4], [f-straat 1] te [plaats].
\nUit het register van de gemeentelijke basisadministratie blijkt dat de enige ingeschrevene op dit adres is: [betrokkene 4], geboren op [geboortedatum]-1984 te [geboorteplaats].
\nUit registraties in politiesystemen blijkt dat [betrokkene 4] een relatie heeft met [betrokkene 1] [betrokkene 1], na het contact met het telefoonnummer 06-[telefoonnummer 18] op 9 juli 2014 te 14:41 uur zijn er met dit nummer geen verdere contacten meer.
\nIk, verbalisant, had op 8 augustus 2014 een gesprek met [betrokkene 11]. Hij had na de bedreiging bij zijn tattooshop in Haarlem in juli 2014 zijn winkel gesloten.
\nZD C-02 Alt 107. Proces-verbaal van bevindingen van de Politie Eenheid Noord-Holland d.d. 21 augustus 2014 (…) Dit proces-verbaal houdt onder meer het volgende in:
\nVandaag, donderdag 14 augustus 2014, was ik, verbalisant, belast met de opvallende motorsurveillance verbonden aan het festival Haarlem Jazz and More. [...] Omstreeks 21.55 uur kwam er via de mobilofoon melding dat er drie Hells Angels gezien waren in de nabijheid van het festival terrein, De Grote Markt van Haarlem.[...] Ik, verbalisant, ben direct naar de Jansweg, kruising met de Ridderstraat gereden om daar positie in te nemen. Via de portofoon hoorde ik dat de collega’s die achter de drie Hells Angels liepen hadden gezien dat ze inmiddels op het donkere Begeijnhof liepen in de richting van de Jansstraat. Ik, verbalisant, zag dat enkele seconden later de drie Hells Angels de hoek om kwamen lopen en verder liepen in de richting van de Parklaan. Ik, verbalisant, riep de drie Hells Angels aan om te blijven staan en parkeerde mijn motor op ongeveer 5 meter afstand van de drie. Ik zag dat de drie Hells Angels bleven staan. Ik zag dat alle drie de mannen een leren hesje aan hadden met colours van de Hells Angels.
\nIk, verbalisant, herkende twee van de drie Hells Angels meteen. Deze twee mannen zijn genaamd [betrokkene 1], geboren [geboortedatum]-1982 te [geboorteplaats]. Full colour member van de Hells Angels chapter Haarlem, sgt. at Arms. [betrokkene 2], geboren [geboortedatum]-1974 te [geboorteplaats]. Full colour member van Hells Angels chapter Haarlem. [...] Ik hoorde [betrokkene 1] zeggen dat hij geen zin had om verder iets voor de politie te doen en dat ze naar het clubhuis zouden gaan. [...] De drie mannen maakten een gehaaste indruk op mij, verbalisant. [...] Ongeveer een minuut nadat de mannen vertrokken waren werden ik en twee collega’s aangesproken door een voorbijganger die ons vertelde dat ze had gezien hoe de drie Hells Angels de Ridderstraat in waren gelopen in de richting van de Kruisweg. De voorbijganger vertelde dat zodra de drie Hells Angels de Ridderstraat in waren gelopen ze het meteen op een rennen hadden gezet. [...] 108. Proces-verbaal van bevindingen van de Politie Eenheid Noord-Holland d.d. 7 oktober 2014 (…) Dit proces-verbaal houdt onder meer het volgende in:
\nOp donderdag 14 augustus 2014 omstreeks 22.00 uur was ik, verbalisant, belast met het meerdaagse evenement “Haarlem Jazz & More” welke jaarlijks plaats vindt in de binnenstad van Haarlem. […] Omstreeks 22.00 uur hoorde ik via de portofoon de melding dat er een drietal Hells Angels door de stad zouden lopen. Zij liepen in “full colours” over het evenemententerrein en zouden een gehaaste indruk maken en zich in versnelde pas door de mensenmassa begeven. [...] Bij mij, verbalisant, is bekend dat de uitbater van cafe Bone Rock’s, lid dan wel fan is van motorclub No Surrender. Mij is tevens bekend dat de Angels dit niet waarderen en dit niet toestaan. [...] De kroeg Bone Rock’s is gevestigd op de Riviervismarkt 5 en ik vroeg mij af of de Angels daar soms weer geweest waren en/of dat zij nu weer terug gingen. [...] Ik, verbalisant, heb de centralist op de hoogte gesteld en na overleg met de sectorcommandant aldaar betrad ik de kroeg. [...] Ik heb de deur open gedaan en ik zag dat er een dertigtal (schatting) klanten in de kroeg aanwezig waren. Ik merkte dat de verlichting aan was en dat de muziek uit was of heel zacht stond. [. . .] Ik bemerkte eveneens dat het stil bleef in de kroeg. Ik, verbalisant, ben in de geopende deuropening blijven staan.
\nToen ik zag dat de uitbater eindelijk mijn kant uit keek heb ik hem gewenkt. Ik, verbalisant, merk op dat de uitbater doorgaans gemakkelijk is in het contact met de politie en dat hij een praatje niet schuwt. Ik kreeg het gevoel dat hij nu liever geen contact met mij wilde. [...] Buiten vroeg ik de uitbater; Hoe is ie? Ik hoorde hem hierop antwoorden: Zie je het niet dan? Ik vroeg hem wat ik zou moeten zien. Hij antwoordde: Ze kwamen gewoon binnen hier! Ik had het niet eens door! En toen ik ze zag lag ik al languit op de grond! Ik lag gewoon Knock Out in mijn eigen kroeg! Kijk maar! Ik zag dat de uitbater hierop naar zijn jukbeen dan wel de zijkant van zijn gezicht wees. Ik zag dat het op die plek rood en dik was, doch hij heeft een bol gezicht met een onregelmatige huid, ik kon niet goed zien waaruit de verwonding bestond. Ik merkte aan hem dat hij veel stiller was dan normaal, het leek alsof hij er met zijn gedachten met helemaal bij was.
\nIk vroeg hem wie dit gedaan hadden. Ik hoorde de uitbater zeggen dat er drie Hells Angels binnen waren geweest en dat hij neer was geslagen. [...] 109. Proces-verbaal van bevindingen van de Politie Eenheid Noord-Holland d.d. 9 september 2014 (…) Dit proces-verbaal houdt onder meer het volgende in:
\nOp [...] 25 augustus 2014 [...] hadden wij, verbalisanten, naar aanleiding van een aantal incidenten met leden van de Hells Angels een gesprek met [betrokkene 13], geboren [geboortedatum] 1966. [...] [betrokkene 13] [...] vertelde [...] ons, kort en zakelijk weergegeven:
\nDat hij sinds 4 a 5 maanden lid is van de motorclub No Surrender, chapter Rotterdam. [...] Dat hij een vestje had gekregen waarop alleen “Rotterdam” stond in de kleuren van No Surrender.
\nDat hij dit vestje wel eens droeg in Haarlem en in zijn café.
\nDat hij, voor zover hij weet, het enige No Surrender lid is in Haarlem.
\nDat hij met zijn vriendin [betrokkene 53] sinds 1 jaar eigenaar is van rock café “Bone Rock’s” te Haarlem. […] Dat hij sinds hij verteld heeft aan de vriend die lid is van de “Gringo’s” dat hij lid is van No Surrender problemen ondervindt.
\nDat ongeveer 3 maanden geleden zijn vestje is afgepakt door 6 leden van de Hells Angels.
\nDat dit is gebeurd op een donderdagavond omstreeks 21:30 uur in zijn café terwijl hier diverse klanten aanwezig waren.
\nDat hij nog weet dat het een donderdag was omdat die avond een clubavond van de Hells Angels is.
\nDat er 6 Hells Angels in full colours het café binnen kwamen, hem in een hoek dreven en vervolgens vertelden dat ze zijn vest wilden hebben.
\nDat hij eerst geweigerd zou hebben maar vervolgens toch zijn vest hebben gegeven omdat hij bang was voor de veiligheid van zijn klanten.
\nEr door de Hells Angels vervolgens nog is gezegd: “de boodschap hoor je nog wel” en “we willen geen No Surrender in Haarlem”.
\nDat hij, nadat de Hells Angels waren vertrokken, naar zijn club heeft gebeld om dit incident te melden. […] Dat hij 4 weken later tijdens een clubavond zijn vestje terug heeft gekregen.
\nDat hij niet precies weet hoe het vestje terug gekomen is maar dat dit overgedragen zou zijn door een Hells Angel in Heemstede aan een onbekende.
\nDat na de teruggave er wel twee Hells Angels in zijn café zijn geweest en vertelden dat er verder geen problemen zouden zijn als hij zijn vestje maar niet meer zou dragen in Haarlem en respect zou tonen naar de Hells Angels. […] Dat enige tijd hierna twee No Surrender leden in colours in zijn café zijn geweest en hij hiervan de Hells Angels op de hoogte heeft gesteld.
\nDat er vervolgens Hells Angels naar zijn café zijn gegaan maar dat de No Surrender leden al weg waren.
\nDat hij vervolgens op een avond, een week voor Haarlem Jazz, door twee leden van de Hells Angels die hij kent als “[betrokkene 1]” en “[betrokkene 2]” in zijn café werd aangesproken en naar buiten moest komen.
\nDat “[betrokkene 1]” en “[betrokkene 2]” van hem wilden weten of twee mannen die voor café “van Beinum” stonden leden van No Surrender waren.
\nDat hij de twee mannen die “[betrokkene 1]” en “[betrokkene 2]” aanwezen niet kende. Dat “[betrokkene 1]” en “[betrokkene 2]” vervolgens tegen hem zeiden dat ze volgende week zouden terugkomen en dan wilden horen dat hij geen lid meer was van No Surrender.
\nDat een week later, tijdens Haarlem Jazz er 3 mannen in full colours van de Hells Angels zijn café binnen kwamen.
\nDat er op dat moment 1 klant in het café zat die van de Hells Angels buiten moest wachten met zijn biertje, hetgeen deze deed.
\nDat hem vervolgens gevraagd werd of hij nog lid was van No Surrender.
\nDat hij hierop bevestigend had geantwoord.
\nHij vervolgens 1 klap tegen zijn gezicht kreeg en hij knock-out is gevallen op de grond en hij niet weet wie hem geslagen heeft.
\nWij verbalisanten hebben [betrokkene 13] verteld dat wij bezig zijn met onderzoek tegen de Hells Angels in Haarlem en dat wij een getuigenverklaring van hem wilden opnemen naar aanleiding van een aantal incidenten, die er in 2014 waren geweest tussen hem en de Hells Angels. [betrokkene 13] vertelde dat:
\nHij de 3 personen die bij hem in café “Bone Rock”, geweest waren en hem geslagen hadden, herkende als zijnde [betrokkene 1], [betrokkene 2] en een jongen uit Alkmaar.
\nHij wist wie van de 3 hem geslagen had. [betrokkene 1] stond bij de kapstok om zijn vest te pakken, [betrokkene 2] niet in zijn nabijheid was en de jongen uit Alkmaar zijn handschoentjes aan deed. Voordat hij besef had dat hij geslagen werd door die jongen uit Alkmaar, lag hij bewusteloos op de grond.
\nWij, verbalisanten hebben een aantal foto's aan [betrokkene 13] getoond en gevraagd of hij deze personen herkende; […] Foto 8 ([betrokkene 1]) [betrokkene 13] zei dat hij hem herkende als zijnde [betrokkene 1].
\nFoto 9 ([betrokkene 2]) [betrokkene 13] zei dat hij hem als [betrokkene 2] kende. [...] 111. Proces-verbaal van bevindingen van de Politie Eenheid Noord-Holland d.d. 20 augustus 2014 (…) Dit proces-verbaal houdt onder meer het volgende in:
\nOp zaterdag 28 juni 2014, omstreeks 21.00 uur was ik belast met toezicht in de binnenstad van Haarlem. […] Op Riviervischmarkt te Haarlem ter hoogte van Mexicaans restaurant Popocatepetl werd ik aangesproken door de bedrijfsleider van dit restaurant. Ik ken deze man als [betrokkene 54]. Dit Mexicaans restaurant is naast café Bone Rock op de Riviervischmarkt gevestigd. [betrokkene 54] verklaarde mij het volgende:
\nDe eigenaar van café Bone Rock heet [betrokkene 13]. [betrokkene 13] is sinds een paar maanden lid van motorclub No Surrender. Ongeveer 4 weken geleden is café Bone Rock bezocht door ongeveer 15 leden van motorclub Hells Angels. Deze Hells Angels zijn het café van [betrokkene 13] ingegaan en hebben de “colours” van [betrokkene 13] afgepakt. Zij hebben [betrokkene 13] duidelijk gemaakt dat zij geen andere motorclub in Haarlem dulden. […] Tevens verklaarde [betrokkene 54] dat sinds het incident leden van de Hells Angels zich zeer regelmatig laten zien in de directe omgeving van café Bone Rock. [...] 112. Proces-verbaal van bevindingen van de Politie Eenheid Noord-Holland d.d. 4 oktober 2016 (…) Dit proces-verbaal houdt onder meer het volgende in:
\nNaar aanleiding van een wapenvondst in een schuur aan de [g-straat] te [plaats] is in oktober 2014 het onderzoek STEEG opgestart bij de districtsrecherche te Haarlem. Binnen dit onderzoek is op 29 april 2015 [betrokkene 1], geboren [geboortedatum] 1982 [...] aangehouden. Tevens is op voornoemde datum zijn mobiele telefoon, Blackberry, in beslag genomen. […] Tevens is een kopie gemaakt van de geheugenkaart welke zich in de Blackberry bevond. Op deze geheugenkaart, in de map \"pictures\" bevond zich een map \"WhatsApp\" met daarin afbeeldingen welke via de applicatie WhatsApp zijn ontvangen. In voornoemde map trof ik, verbalisant een foto van [betrokkene 1], voornoemd, met in zijn rechterhand een zwart vest met een witte “patch” met zwarte letters ROTTERDAM. […] In voornoemde map is de foto genaamd: IMG-20140815-WA002.jpg. Wanneer een afbeelding via Whatsapp verzonden wordt, geeft de applicatie de datum van verzending mee in de naam van de afbeelding. Hieruit blijkt dat voornoemde foto is verzonden op 15 augustus 2014.
\nOp de aan [betrokkene 13] getoonde foto (foto 8 van [betrokkene 1]) is te zien dat [betrokkene 1] een vest in zijn linkerhand draagt en dat hij zijn middelvinger van zijn rechterhand omhoog steekt. Op dit vest, wat door [betrokkene 1] vastgehouden wordt, is te zien dat op de linkerzijde de patch “Rotterdam” staat. Aan de rechterzijde van dit vest zijn twee patches zichtbaar, in de kleuren van de Nederlandse vlag en daaronder onder een groen/wit/groene afbeelding, vermoedelijk de Rotterdamse vlag. [....] Hierop heb ik met Google gezocht naar afbeeldingen, met de woorden: “No Surrender jas”. [...] Op dit vest, wat door Google werd getoond, staan meerdere patches aan de linkerzijde, zoals: No surrender, Treasurer en Amsterdam. Op de rechterzijde van dit vest staan onder andere de Nederlandse en Amsterdamse vlag. Gezien de overeenkomsten tussen de patches van de vesten (welke [betrokkene 1] in zijn hand heeft en de Google afbeelding), zoals waar de patches geplaatst zijn en de kleuren (vlaggen), heeft [betrokkene 1] vermoedelijk een No Surrender vest in zijn hand.
\nDoor de officier van justitie van het arrondissementsparket Noord-Holland en de rechtercommissaris van de Rechtbank Noord-Holland zijn [...] een machtiging tot het opnemen van vertrouwelijke communicatie met een technisch hulpmiddel in een voertuig, zijnde een Mercedes type C 180 Kompressor kleur grijs, voorzien van het kenteken [kenteken 5] afgegeven. [...] Gespreksdeelnemers van deze dag zijn: [betrokkene 1], [betrokkene 2] OVC Mercedes, [betrokkene 1] Donderdag 17 december 2015 […] [betrokkene 2]: No Surrender naar de kanker getrapt op de Prinsenbrug. [...] [betrokkene 1]: Je hebt 'm toch lekker te pakken gehad, dat is het belangrijkste ouwe [...] [betrokkene 1]: Maar wat is de kans dat het eh, dat is once in a lifetime hè? Dat je, we hebben ze vaak zat gewaarschuwd, geen jassies in Haarlem. [...] ZD C-08: Kasteel (incl C-04 Begles, C-05 Bornrif en C-07 Stereo) 115. Een proces-verbaal van aangifte van [betrokkene 55] namens benadeelde De Weyver d.d. 31 maart 2015 (…) Dit proces-verbaal houdt onder meer het volgende in: [betrokkene 55] verklaarde het volgende over het (...) incident, dat plaatsvond op (...) 29 maart 2015 te 21:35 uur:
\nIk ben namens de benadeelde gerechtigd tot het doen van aangifte. Ik doe aangifte van brandstichting. Er is opzettelijk brand gesticht waarbij gemeen gevaar voor goederen te duchten is. Er werd brand gesticht aan het pand De Weijver 6 te Hoogwoud. Dat pand is onderdeel van het sportcomplex De Weyver. Ik ben eigenaar van het gedeelte waar brand gesticht is en de aangrenzende sporthal is juridisch eigendom van de gemeente. (…) Het pand alwaar de brand is gesticht is een aaneenschakeling van panden. Daar waar de brand gesticht is, is de vroegere entree. (…) Aankomende 5 april staat de motorshow gepland. Deze show wordt door de Rogues georganiseerd.
\nOp (...) 30 maart 2015 (...), werd door mij, [verbalisant 3], forensisch technisch onderzoeker, een brandonderzoek ingesteld naar aanleiding van een te De Weijver 5, 1718 MS Hoogwoud, binnen de gemeente Opmeer op 29 maart 2015 te 21:35 uur plaatsgehad hebbende brand. (…) Hierbij werd door mij het navolgende waargenomen en bevonden. Perceel De Weijver 5 te Hoogwoud betrof een sportcomplex met een horecagedeelte. De brand zou voornamelijk gewoed hebben bij de ingang van het horecagedeelte. (…) Ik zag dat het aluminium toegangsdeurkozijn door de hitte van de brand vervormd was. (...) Zowel de binnen- en buitenzijde van de toegangsdeuren werden door de speurhonden (...) onderzocht op de aanwezigheid van ontvlambare en brandbare vloeistoffen. Nabij de rechter stijl van de toegangsdeur en onder de versmolten kunststof werden aanwijzingen verkregen die wezen op de aanwezigheid van een dergelijke vloeistof (...). Op beide plaatsen gaf de mini-rea, een detectieapparaat voor het detecteren van brandversnellende middelen, tevens een aanwijzing dat een dergelijk middel aanwezig kon zijn. Hierop heb ik op beide plaatsen een straatsteen verwijderd en daarvan een klein deel samen met het daaronder aanwezige zand als brandmonster veiliggesteld.
\nConclusie Gezien het vorenstaande, het aantreffen van aanwijzingen op de aanwezigheid van een brandversnellend middel, het brandpatroon bij de toegangsdeuren en de vernielde ruiten, is het aannemelijk te achten dat men opzettelijk middels een brandversnellend middel vuur nabij de toegangsdeuren had bijgebracht. Een technische oorzaak voor het ontstaan van de brand is door het ontbreken van technische apparatuur niet aannemelijk.
\nGemeen gevaar Door de brand is gemeengevaar voor goederen ontstaan omdat als de brand niet tijdig tot staan was gebracht het gehele complex door de brand nog zwaardere schade had bekomen en mogelijk geheel verloren was gegaan.
\nSporen veiligstellen Bij het ingestelde onderzoek werden de volgende sporen aangetroffen en veiliggesteld en op 1 april overgebracht naar het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) te Den Haag:
\nMonster sporen (…) SIN: AAIM4864NL Spooromschrijving: Grond, ook een stuk straatsteen (…) Plaats veiligstellen: Buiten direct bij rechter deurkozijnstijl Bijzonderheden: Mini-rea gaf > 500 ppm aan (…) SIN: AAIM4865NL Spooromschrijving: Grond, ook een stuk straatsteen (…) Plaats veiligstellen: Buiten kort voor toegangsdeuren onder verbrande rolcontainer Bijzonderheden: Mini-rea gaf > 500 ppm aan 117. Een schriftelijk bescheid, te weten een deskundigenrapport van het Nederlands Forensisch Instituut d.d. 23 april 2015, opgemaakt door dr. M.M. P. Grutters (…) Dit deskundigenrapport houdt onder meer het volgende in:
\nConclusie onderzoek naar ontbrandbare vloeistoffen SIN Conclusie AAIM4864NL Er zijn vluchtige stoffen aangetoond die afkomstig zijn van motorbenzine.
\nAAIM4865NL Er zijn vluchtige stoffen aangetoond die afkomstig zijn van motorbenzine.
\nOp 31 maart 2015 ontving aangever/benadeelde [betrokkene 55] whats app berichten op zijn mobiele telefoon. [betrokkene 55] heeft mij de gespreksgeschiedenis toegestuurd via de email. Zie onderstaande; 31 mrt. 1:39 PM - +31 6 [telefoonnummer 28]: Beste [betrokkene 55] u lijkt mij een slimme man die u sportcentrum lief heb en u medemens dat heb u in het verleden laten zien heb dat lief en ga niet door met de bikeshow ken u beloven dat dat dan echt de allerlaatste keer zal zijn en dat u hoogwoud geen vredig plekje meer zal zijn mvg 31 mrt. 2:53 PM – [betrokkene 55]: Wie ben je ? Gr [betrokkene 55] 31 mrt. 3.09 PM - +31 6 [telefoonnummer 28]: Heb het beste met je voor wees verstandig en neem de juiste beslissing denk aan de toekomst gr 31 mrt. 3:30 PM – [betrokkene 55]: Waarom het beste met mij en was is jou belang? Gr [betrokkene 55] 31 mrt. 3:34 PM – [betrokkene 55]: Was is wat 1. apr. 1.06 PM - +31 6 [telefoonnummer 28]: Zoals ik eerder zei denk om alle activiteiten die je het hele jaar heb wees goed voor die mensen en ook voor jou familie en personeel die er rond loopt eeste waarschuwing is geweest stop met die bikeshow wij willen geen shows en clubhuizen in NH wees verstandig las het af ik beloof dat dat de beste oplossing is en dat je vrolijk verder ken gaan maar dan 1. apr. 2:43 PM - +31 6 [telefoonnummer 28]: Cameras hekken beveileging kost veel geld en stress niet alleen voor de 5 maar altyd want volgend jaar gaat zeker niet door hoop dat je dez strijd niet aan wil gaan en voor je bedrijf kiest. !!!!
\nOp 4 april 2015 omstreeks 22.00 uur werd ik gebeld door [betrokkene 55]. Hij vertelde een nieuw whats app bericht te hebben ontvangen. Van telefoonnummer 316[telefoonnummer 28]. Dit bericht betrof:
\n04-04-15 21:48:22: “Je heb ons heel erg teleurgesteld nu ligt het aan jou jij heb er voor gekozen ga jij [betrokkene 56] en de rest van het personeel maar uitleggen waarom hun gevaar lopen en straks allemaal zonder baan zitten heel stoer [betrokkene 55] heb je van dag 1 gezegd ga de strijd niet aan maar jij bent de held ken je 1 ding beloven nog een paar uur heb je de tyd om te stoppen deze stryd win je niet door met een fiets een kanker berg op te rijden vergeet dat niet wat je je naaste aan doet veel succes met denken meneer de held JOU VERANDWOORDING !!!!!!!\"
\nOnderzoek historische verkeersgegevens 316[telefoonnummer 28] (…) Uit onderzoek is gebleken dat telefoonnummer 316[telefoonnummer 28] en het gekoppelde WhatsAppaccount op 30 maart 2015 werd geactiveerd. Op het moment dat een telefoon verbinding maakt met een netwerk (er wordt gebeld met de telefoon of er wordt een datasessie gestart) wordt de verbinding afgewikkeld door tussenkomst van een basisstation (zendmast). (…) De locatie van de zendmast geeft weer in welke omgeving de gebruiker van de telefoon zich op dat moment bevond. Op 30 maart 2015 werd voornoemde telefoon geactiveerd, waarbij de verbinding werd afgewikkeld door de zendmast geplaatst op de Lange Herenstraat te Haarlem. De Lange Herenstraat ligt in de directe omgeving van het clubhuis van MC HA Haarlem aan de Baljuwslaan in Haarlem. (…) Op 31 maart 2015 om 13.39 uur en 15.09 uur ontving [betrokkene 55] bedreigende WhatsAppberichten van telefoonnummer 316[telefoonnummer 28].
\n0m 13.19. uur reed voertuig met kenteken [kenteken 3] (i.g.b. [betrokkene 1]) over de N9 te Alkmaar in de richting van Bergen NH.
\nOm 13.20 uur maakte de telefoon met nummer 316[telefoonnummer 28] een verbinding die werd afgewikkeld een zendmast geplaatst op de Prins [betrokkene 64]anderstraat in Alkmaar.
\nTussen 13.51 uur en 15.19 uur maakte de telefoon met nummer 316[telefoonnummer 28] meerdere verbindingen die werden afgewikkeld door zendmasten geplaatst op de Picassolaan in Alkmaar.
\nOm 15.24 uur en 15.27 uur reed voertuig met kenteken [kenteken 3] (i.g.b. [betrokkene 1]) over de N9 in Alkmaar in de richting van de rotonde Kooimeer in Alkmaar.
\nDe toenmalige president van MC HA Alkmaar ([betrokkene 57]) is woonachtig op het woonwagenkamp in Alkmaar gelegen op de kruising tussen de Picassolaan en Mondriaanstraat, in de directe omgeving van de zendmast geplaatst op de Picassolaan in Alkmaar. Uit bovenstaande blijkt dat zowel de telefoon met nummer 316[telefoonnummer 28] als het voertuig met kenteken [kenteken 3] (i.g.b. [betrokkene 1]) zich ten tijde van het versturen van de bedreigende WhatsAppberichten in de directe omgeving bevonden van de Picassolaan in Alkmaar. (…) Op 1 april 2015 om 13.06 uur, 14.43 uur en 14.45 uur, 14.48 uur ontving [betrokkene 55] bedreigende WhatsApp-berichten van telefoonnummer 316[telefoonnummer 28].
\nOm 12.58 uur maakte de telefoon met nummer 316[telefoonnummer 28] een verbinding die werd afgewikkeld door een zendmast geplaatst op de Grote Houtstraat in Haarlem.
\nOm 13.53 uur maakte de telefoon met nummer 316[telefoonnummer 28] een verbinding die werd afgewikkeld door een zendmast geplaatst op het Stationsplein in Haarlem.
\nOm 14.33 uur maakte de telefoon met nummer 316[telefoonnummer 28] een verbinding die werd afgewikkeld door een zendmast geplaatst op de Diakenhuisweg in Haarlem.
\nOm 14.39 uur reed voertuig met kenteken [kenteken 3] (i.g.b. [betrokkene 1]) over de N200 voor Halfweg in de richting van Amsterdam.
\nOm 14:40 uur reed voertuig met kenteken [kenteken 3] (i.g.b. [betrokkene 1]) over de N200 voorbij Halfweg in de richting van Amsterdam.
\nOrn 15.19 uur maakte de telefoon met nummer 316[telefoonnummer 28] een verbinding die werd afgewikkeld door de basisstations gelegen aan de Scharenburg en Sardinieweg in Amsterdam.
\nZowel de gebruiker van de telefoon met nummer 316[telefoonnummer 28] als de bestuurder van het voertuig met kenteken [kenteken 3] (i.g.b. [betrokkene 1]) verplaatste zich binnen hetzelfde tijdspad van Haarlem naar Amsterdam. Voornoemde zendmasten in Amsterdam liggen in de directe omgeving van het clubhuis van MC HA Amsterdam. (…) Op 4 april 2015 omstreeks 21.48 uur ontving [betrokkene 55] een bedreigend WhatsApp-bericht van een persoon die gebruik maakte van een telefoon met telefoonnummer 316[telefoonnummer 28]. Uit nader onderzoek van de historische verkeersgegevens van het mobiele telefoonnummer 316[telefoonnummer 28] is gebleken dat bovenstaande verbinding ook de laatste verbinding is geweest met het netwerk van een provider. (…) Op 30 maart 2015 werd telefoon met telefoonnummer 316[telefoonnummer 28] geactiveerd en de laatste geregistreerde verbinding (...) werd gemaakt op 4 april 2015. De telefoon met nummer 316[telefoonnummer 28] waarmee de bedreigende WhatsApp-berichten werden verstuurd wikkelde de verbindingen hoofdzakelijk af via basisstations gelegen aan het Stationplein in Haarlem, Lange Herenstraat in Haarlem en de Picassolaan in Alkmaar. Deze basisstations zijn gelegen in de directe omgeving van het clubhuis van MC HA Haarlem aan de Baljuwslaan en het woonwagenkamp aan de Mondriaanstraat te Alkmaar waar de president van MC HA Alkmaar woonachtig is. Ook de zendmasten in Amsterdam die werden aangestraald zijn te relateren aan een locatie waar leden van MC HA Haarlem verblijven, namelijk het clubhuis van Hells Angels Amsterdam. (…) 120. Een proces-verbaal van bevindingen van de Politie Eenheid Noord-Holland d.d. 29 mei 2015 (…) Dit proces-verbaal houdt onder meer het volgende in:
\nIn een opgenomen vertrouwelijk gesprek (OVC) van (...) 7 mei 2015 in de penitentiaire inrichting te Almere zijn de stemmen van een man en een vrouw hoorbaar. Wij, verbalisanten, herkennen de stem van de man als de stem van [betrokkene 1], geboren op [geboortedatum] 1982 en de stem van de vrouw als de stem van [betrokkene 4], geboren [geboortedatum] 1984.
\nHieronder volgt de letterlijke weergave van het gesprek tussen [betrokkene 1] en [betrokkene 4]: (…) [betrokkene 1]: hé. En eh, en er wordt niet vriendjes gemaakt met de 'Rogues' terwijl ik vastzit, dat ken niet [betrokkene 4]: ja, dat ga ik aan 'm, dat ga ik aan hem doorgeven. (lacht) [betrokkene 1]: (lacht) ja dat gaat echt niet gebeuren, ik zweer het je, dan gaan alle remmen los, als ik buiten ben gaan alle remmen los [betrokkene 4]: (lacht) [betrokkene 1]: nee, ik zweer het je echt. Er gaat niet eh, vriendjes gemaakt worden .. [betrokkene 4]: over jouw rug [betrokkene 1]: over mijn rug omdat ik effe vastzit dat het effetjes beklonken wordt [betrokkene 4]: je bent en blijft de baas [betrokkene 1]: hé, de problemen zijn door mij dus de problemen moeten met mij opgelost worden [betrokkene 4]: zo is het [betrokkene 1]: zo simpel is het en anders helemaal niks (...) 121. Een proces-verbaal van bevindingen I-pad van de Politie Eenheid Noord-Holland d.d. 26 oktober 2015 (…) Dit proces-verbaal houdt onder meer het volgende in:
\nBinnen het onderzoek 12DRCSTEEG (...) is op 29 april 2015 een I-pad in zwarte hoes inbeslag genomen onder [betrokkene 1]. (...) Ik (...) heb, onder andere, de web historie van de I-pad bekeken, waarbij bleek dat de opgeslagen web historie gegevens bevatte vanaf 28 maart 2015 tot en met 28 april 2015, de dag voorafgaand aan de inbeslagname van het apparaat.
\nHierbij bleek in de web historie van voornoemd apparaat dat op 29 maart 2015, te 16.45 uur, een Google zoekopdracht is gegeven op Rouges MC, waarna te 17.12 een zoekopdracht is gegeven op Rogues MC. Na deze zoekopdracht wordt om 17.22 uur gezocht op \"de weijver opmeer\" en \"sporthal weijver opmeer\" waarna vanaf 17.25 uur wordt gezocht op \"sporthal weijver hoogwoud\". Vanaf 17.35 uur wordt opnieuw gezocht op, onder andere, \"Rogues MC\", ''rogues bikeshow 2014\" en “de weijver hoogwoud\". Deze zoekvragen gaan door tot 18.08 uur. (…) Op 29 maart 2015, omstreeks 21.30 uur is brand gesticht aan het pand van voornoemde sporthal DE WEIJVER te Hoogwoud. Van deze brandstichting is op 29 maart 2015, te 21.35 uur melding gedaan bij de meldkamer van de brandweer van de veiligheidsregio Noord-Holland noord, waarbinnen Hoogwoud ligt.
\nIn de web history van de I-pad is te zien dat op 29 maart 2015, te 22.20 uur een Google zoekopdracht “p2000 monitor” gebruikt wordt, waarna de pagina's “p2000alarm monitor” en “112meldingen.nl” bezocht worden. Beide pagina's zijn bedoeld om aan hulpdiensten uitgegeven meldingen te bekijken. Op 29 maart 2015, te 22.42 uur worden de genoemde pagina's “112meldingen.nl” en “p2000” opnieuw bezocht, waarbij specifiek de pagina “p2000 noord-holland noord” bekeken wordt.
\nVervolgens wordt om 23.02 uur via Google gezocht naar de webpagina van RTV Noord en even later naar de webpagina RTV Noordholland alwaar het artikel betreffende de brand in het sportcentrum de Weijver te Hoogwoud wordt bekeken.
\nOp 30 maart 2015 wordt vanaf 00.41 uur tot en met 23.18 uur meerdere malen gezocht op het item van de brand in het sportcomplex De Weijver te Hoogwoud.
\nOp 05 april 2015, tussen 10.35 uur en 23.22 uur wordt nogmaals meerdere malen via Google gezocht op “Choppershow hoogwoud” en “choppershow rogues 2015”.
\nS = stem [betrokkene 4] L = stem [betrokkene 1] 31.58 minuut:
\nL: Weet je nog die ene dag, dat ik ziek was dat ik naar Schiphol euh uiteindelijk zou ben gegaan.
\nS: Ja.
\nL: Omdat die avond die andere euh onverst...
\nS: Ja.
\nL: Ja dat moet weer. Maar dan aan de zijkant. Je weet het niet?
\nS: Ik denk het wel maar ik denk zit ergens anders aan te denken. Want weet je nog die verloren?
\nL: Nee. […] L: Misschien. Maar snap je wat ik bedoel wat er moet gebeuren. Je snapt het niet. [...] L: Kanker sportzaal weet je dat nog?
\nS: Ja.
\nL: Weet je dat nog.
\nS: Ja natuurlijk weet ik dat.
\nL: Nou waarom weet je dit niet dan?
\nS: Ja schat euh ...
\nL: De fik d'r in.
\nS: Hou je mond.
\nL: Ja snap je hem nou?
\nS: Ja natuurlijk.
\nL: Nu ik vast zit onverst... hij moet het laten regelen. Simpel zat. Onverst... niet waar we eerste keer waren maar bij dat andere. Ja? Het interesseert me niet, het moet snel gebeuren.
\nS: Ik ga het zeggen. Hier niet praten. […] S: iets cryptischer was ook euh mogelijk geweest.
\nL: Nou ik heb het toch al gezegd. Onverst.. […] L: Het is heel belangrijk.
\nS: Ja ik ga het doorgeven.
\nL: Het heeft voor mij geen zin om het strakjes erover te hebben.
\nS: Hm?
\nL: Het moet onverst.. dan regelt ie wel een ander:
\nS: Komt goed.
\nL: Ken je zeggen dat het heel belangrijk is?
\nS: Ja honderd procent maar hij doet het wel hoor als ik het zeg.
\nL: Ja en anders als hij het zelf niet dan een ander. (onverst) S: Hou je mond dicht, ik wil hier niet praten. Ik weet genoeg oké. Dus ... [...] 48.08 minuut:
\nL: Onverst... .
\nS: Dat vind ik wel een leuk idee weet je voor hem.
\nL: Ja honderd procent.
\nS: Oh oh oh oh nee dat vind ik extra leuk want dat gaat weer het nieuws halen dan.
\nL: Wat?
\nS: Dat vind ik extra leuk want dat gaat het nieuws halen.
\nL: Ja, heerlijk.
\nS: Ja vind ik ook leuk.
\nL: Onverst... of niet he?
\nL: Ja (onverst) dan zal ik hem euh zal ik hem eren. Ik zweer het ik zet ik in de Telegraaf een advertenties [betrokkene 3] bedankt.
\nS: [betrokkene 3] bedankt.
\nL: Onverst.. . Je bent m'n super brother, door dik en dun.
\nS: Wat een leven. Hij maakt er een heel ding van joh ritueel. […] 01.01.23 uur:
\nL: vergeet je [betrokkene 3] niet?
\nS: Nooit. Ga hem zo gelijk bellen of hij even langs komt.
\nL: Onverst… S: Praat niet zoveel oke.
\nL: Onverst... ja dan weet hij het wel domme kankerleijers weten nooit wat.
\nS: Nah Als ik je spreek zeg ik gewoon alleen heb [betrokkene 3] gesproken goed, verder niks.
\nL: Onverst... onopvallend naar binnen gaan. […] 01:04:42 uur:
\nL: zeg dat het heel belangrijk is, zodat het voor de nieuwe week (onverst), beloofd?
\nGetapt telefoonnummer: [telefoonnummer 18] Sessienummer: 30103 Datum en tijd: 22-09-2015 14:28:44 [betrokkene 4] BUM [betrokkene 3] F: [betrokkene 4] S: [betrokkene 3] (op zijn engels) F: How is life?
\nS: Gutentag, goed. He kan ik jou ergens eh zien.
\nF: uhh jaa, ik lig alleen ziek in bed dat is wel wat verkankerd maarre.
\nS: Waar ben je?
\nF: Ik ben thuis. Ik ben ziek.
\nS: Oh dan kom, anders kom ik wel naar jou toe.
\nF: Oja, dat is top, ja super.
\nS: Ja, dan zie ik je zo.
\nF: Oke (NTV) S: Of tenminste zo, ik rijd nu bije, ik ben nog in Zwaag bij [betrokkene 1], dus ik denk ik weet niet hoe lang het rijen is maarre ik kom in ieder geval naar jou toe.
\nF: Moet je me adres hebben?
\nS: Volgens mij heb ik dat nog eh derin staan, volgens mij had [betrokkene 33] het gestuurd.
\nF: Oke toppie, ik zie je zo.
\nS: Oke is goed F: Ej hoi hoi S: doeidoei.
\nNaar aanleiding van bovenstaande gesprekken heb ik gekeken naar de bakengegevens van het voertuig voorzien van kenteken [kenteken 3], waarvan aangenomen mag worden dat [betrokkene 4] de bestuurster, is geweest. […] Route van voertuig [kenteken 3] van Haarlem naar de Compagnie te Zwaag Hieruit blijkt dat het voertuig voorzien van kenteken [kenteken 3], op 22 september 2015, omstreeks 11.21 uur vertrekt vanuit Haarlem en om 11.58 uur aankomt op de Compagnie te Zwaag. [...] Route van voertuig [kenteken 3] van de Compagnie te Zwaag naar Haarlem Uit de bakengegevens blijkt dat het voertuig voorzien van kenteken [kenteken 3] is te zien dat het voertuig op 22 september 2015 omstreeks 14.29 uur vertrekt vanuit Zwaag en rijdt in de richting van de [j-straat] te Alkmaar. Het voertuig komt om 15.06 uur op deze locatie aan. […] Vervolgens vertrekt het voertuig voorzien van kenteken [kenteken 3] op 22 september 2015, omstreeks 15.37 uur vanaf de [j-straat] in de richting van Haarlem. In [plaats] komt dit voertuig omstreeks 16.25 uur aan op de [f-straat]. [...] 125. Proces-verbaal gedragingen binnen onderzoek Bornrif van de Politie Eenheid Noord-Holland d.d. 15 mei 2017 (…) Dit proces-verbaal houdt onder meer het volgende in:
\nBevindingen (...) 22 september 2015: (…) OVC Golf [kenteken 2]:
\nRecord 12 15:36:33 uur OVC tijd: 13:36:33 uur. [...] Op 12 april 2017 is door mij, verbalisant, record 12 opnieuw beluisterd en letterlijk uitgewerkt: Voertuig wordt ontgrendeld, [betrokkene 3] stapt in en voertuig gaat rijden. Na halve minuut stopt het voertuig, [betrokkene 3] stapt uit, motor blijft aan. Er gaat een portier open en weer dicht waarna [betrokkene 3] weer instapt en voertuig gaat rijden. (...) Vermoedelijk spreekt [betrokkene 3] een audioboodschap/WhatsApp in: [betrokkene 14] vriend vriend vriend, was jij zo eh in de buurt dan eh, ik ben toch effe onderweg dus eh, misschien en, zeg het maar effe, het zou mij effe heel goed uitkomen. Ik zie je zo hè? Of ik bedoel laat me even weten, weten. […] BAKEN Golf [kenteken 2]:
\nOmstreeks 15:40:26 uur vertrekt de Golf vanuit de [j-straat] te Alkmaar. [...] 16:15:07 uur CAM clubhuis: [...] Golf [kenteken 2] aanrijdend. 16:15:19 uur CAM clubhuis: [...] [betrokkene 3] loopt naar binnen bij clubhuis. [...] 16:46:08 uur CAM clubhuis: […] Audi [kenteken 6] aanrijdend.
\nEen Audi [kenteken 6] staat op naam van [betrokkene 58], geboren [geboortedatum]-1960 te [geboorteplaats].
\nTijdens actiedag op 26 januari 2017, omstreeks 20:05 uur is [betrokkene 14] door collega's uit de uniformdienst gecontroleerd bij de afzetting bij het clubhuis aan de Baljuwslaan. […] [betrokkene 14] kwam aanrijden in een Volkswagen Golf, voorzien van het kenteken [kenteken 7], op naam van [betrokkene 59], geboren [geboortedatum]-1987 te [geboorteplaats]. [betrokkene 14] verklaarde bij deze controle dat [betrokkene 59] zijn vriendin is. Blijkens de Gemeentelijke Basis Administratie is bovengenoemde [betrokkene 58] de vader van [betrokkene 59].
\n16:46:30 uur CAM clubhuis: [betrokkene 14] loopt het clubhuis binnen. […] 16:51:25 uur CAM clubhuis: […] [betrokkene 2] verlaat het clubhuis.
\n16:51:27 uur CAM clubhuis: […] [betrokkene 14] verlaat het clubhuis.
\n16:53:53 uur CAM clubhuis: […] [betrokkene 2] en [betrokkene 14] al pratend voor het clubhuis.
\n16:54:27 CAM clubhuis: […] [betrokkene 2] en [betrokkene 14] gaan het clubhuis binnen.
\n17:06:30 uur CAM clubhuis: […] [betrokkene 14] verlaat het clubhuis.
\n17:06:31 uur CAM clubhuis: […] [betrokkene 3] verlaat het clubhuis.
\n17:09:49 CAM clubhuis: […] De Audi [kenteken 6] rijdt weg […] 17:10 uur BAKEN Golf [kenteken 2]:
\nOmstreeks 17:10:52 uur vertrekt de Golf van de Baljuwslaan te Haarlem […] 17:18 uur BAKEN Golf [kenteken 2]:
\nOmstreeks 17:18:15 uur staat de Golf stil op de [f-straat] te [plaats]. Uit onderzoek is gebleken dat [betrokkene 4] woonachtig is aan de [f-straat 1] te [plaats]. […] 17:34 uur BAKEN Golf [kenteken 2]:
\nOmstreeks 17:34:40 uur vertrekt de Golf vanuit de [f-straat] te [plaats]. 18:05 uur BAKEN Golf [kenteken 2]:
\nOmstreeks 18:05:50 uur staat de Golff stil op de [j-straat] te Alkmaar.
\nGetapt telefoonnummer: [telefoonnummer 18] Sessienumrner: 30576 Datum en tijd: 23-09-2015 16:02:07 [betrokkene 4] WGD [betrokkene 1] [betrokkene 1]: heb je die lange nog gezien? [betrokkene 4]: Jazeker schat, alles is goed, [betrokkene 1]: oké, top.
\nGetapt telefoonnummer: [telefoonnummer 20] Sessienummer: 618 Datum en tijd: 25-09-2015 8:59:35 [betrokkene 4] WGD [betrokkene 1] [betrokkene 1]: Ik hoop dat die Lange ... euhh.. die bel ik effe niet meer. [betrokkene 4]: ? [betrokkene 1]: Ja. [betrokkene 4]: ? [betrokkene 1]: Ik hoop .... [betrokkene 4]: ? [betrokkene 1]: Ja, ik hoop dat ie euhh die lange bel ik effe niet meer, totdat ik blij ben. [betrokkene 4]: ? [betrokkene 1]: Dan hoef je niks te zeggen, maar euhh ik hoop dat ie dat dan voelt.
\nIk ben eigenaar van Sporthal De Weyver. Op [...] 26 september omstreeks 01.45 uur werd ik door mijn dochter [betrokkene 56] gebeld. Zij was op dat moment werkzaam in het café van de sporthal. Ze vertelde mij dat er weer brand gesticht was bij de sporthal.
\nIk ben hierop direct naar de Sporthal toe gereden. Op het moment dat ik daar aan kwam was de brand al geblust door de brandweer. Een deel van de sporthal verhuren wij aan een fysiotherapeut. Ik zag dat een raam van dit gedeelte van de sporthal en een groot gedeelte van de gevel om het kozijn heen beschadigd was door brand. De brandweer heeft het beschadigde raam ingeslagen om er zeker van te zijn dat er binnen geen brand was. Dit bleek niet het geval. [...] 129. Proces-verbaal van verhoor van getuige [betrokkene 56] d.d. 26 september 2015 (…) Dit proces-verbaal houdt onder meer het volgende in:
\nOp [...] 26 september omstreeks 01.40 uur was ik werkzaam in het sportcafë van de Sporthal De Weyver in Hoogwoud. [...] Op een bepaald moment zag ik een oranje flits buiten. […] Kort hierop kwam een vrouw het café in gelopen en vertelde dat er brand was aan de zijkant van de sporthal bij de Fysiotherapeut. Ik ben naar buiten gelopen en zag dat het er inderdaad brand was, maar dat deze al aan het doven was. [...] 130. Proces-verbaal van bevindingen van de Politie Eenheid Noord-Holland d.d. 27 september 2015 (…) Dit proces-verbaal houdt onder meer het volgende in:
\nOp [...] 26 september 2015 omstreeks 02.00 uur kwamen wij ter plaatse bij de sporthal De Weijver te Hoogwoud. Wij zagen dat er aan de zijkant van het pand een brand was geweest, dit was ter hoogte van het raam van de fysiotherapieruimte. Wij zagen dat de brandweer al ter plaatse was en de brand geblust had. […] De brandweercommandant verklaarde dat zij het raam van de fysiotherapie ruimte eruit hadden gehaald. De brand was niet naar binnen geslagen en betrof alleen de buitenzijde. De commandant gaf aan dat er een sterke stof geroken werd en dat daarmee mogelijk de brand was gesticht. […] Wij, verbalisanten, zagen dat er aan de buitenzijde van het pand onder het raam van de fysiotherapieruimte glas op de grond lag. Een deel van het glas was afkomstig van het raam, welke de brandweer eruit had gehaald. Wij zagen dat andere delen glas, afkomstig waren van flessen wijn. Wij zagen dat er drie delen glas op de grond lagen, welke afkomstig waren van de hals van flessen. Wij zagen dat er uit 2 delen hals een lontje stak. Tevens roken wij een sterke geur van een chemisch middel. [...] Ik, [verbalisant 4], heb de camerabeelden bekeken en het volgende bevonden. Ik zag dat de camera gericht stond op De Weijver in de richting van het Kerkepad. Ik zag dat omstreeks 01.37 uur twee personen uit de richting van het Kerkepad over De Weijver in de richting van de sporthal liepen. Ik zag dat deze personen stopten ter hoogte van de Fysiotherapeut. Vervolgens leek het alsof er iets richting de gevel van de sporthal werd gegooid. Vervolgens zag ik dat beide personen uit het zicht van de camera verdwenen door dat ze achter de overkapping van de fietsenstalling gingen staan. Omstreeks 01.40 uur zag ik beide personen terug lopen in de richting van waar ze vandaan kwamen. Dit werd gevolgd door een grote lichtflits tegen de gevel van de sporthal. Ik zag dat de personen vervolgens wegrenden over De Weijver in de richting van het Kerkepad. […] 131. Proces-verbaal sporenonderzoek van de Politie Eenheid Noord-Holland d.d. 15 november 2015 (…) Dit proces-verbaal houdt onder meer het volgende in:
\nOp (...) 26 september 2015 (...) werd door mij verbalisant als forensisch onderzoeker op verzoek van de politie Eenheid Noord-Holland een forensisch onderzoek naar sporen verricht in verband met een brandstichting, gepleegd op zaterdag 26 september 2015 te 01:46 uur.(...) Het onderzoek is verricht in/bij een sportcomplex/sporthal, gevestigd De Weijver 6, 1718 MS Hoogwoud, binnen de gemeente Opmeer. (...) De zijgevel van het pand, daar waar de praktijkruimte van de fysiotherapie zich bevond, was beroet. Verf was gebladderd. Deze beroeting begon laag bij de grond en was naar boven uitgewaaierd. Een kunststof kozijn was door hitte aangestraald. Het kozijn was deels gesmolten. Een ruit ontbrak. De ruit stond schuin tegen de gevel. Het betrof een thermopane ruit. De ruit was stuk. Glasdelen, onder andere afkomstig van het ruit lagen op de grond […]. Tussen de glasdelen van de ruit lagen andere glasdelen, gezien vorm en kleur afkomstig van drie verschillende flessen. De glasdelen zijn voor nader onderzoek veiliggesteld. Op de grond, onder de glasdelen van de ruit lag een wit stuk textiel. De randen van dit textiel waren zwart verbrand. Metingen met een MiniRae gaven een indicatie voor de aanwezigheid van ontbrandbare vloeistoffen in dit textiel. Het textiel is veiliggesteld. Onder het raam waar de brand had gewoed is een trottoirtegel uit het trottoir verwijderd. Metingen met een MiniRae gaven een indicatie voor de aanwezigheid van ontbrandbare vloeistoffen op die plaats. Een grondmonster is veiliggesteld. Ter hoogte van de brandhaard, op slechts enkele meters afstand, stond een boom, omgeven door lage bosschages. Bovenin de bosschages lag een blauwe wegwerpaansteker. [...] De door mij aangetroffen glasdelen en de door de uniformdienst aangeboden glasdelen zijn op de afdeling forensische opsporing te Alkmaar onderzocht. Hierbij werd vastgesteld, dat de glasdelen afkomstig waren van drie verschillende flessen […].
\nDe glasdelen waren in meer of mindere mate beroet. In twee flessenhalzen bevonden zich restanten van wit textiel, welke deels waren verkoold. In twee flessenhalzen bevonden zich deels verbrande witte textieldelen. Deze delen hadden waarschijnlijk als lont dienst gedaan. […] Op 29 oktober 2015 werd van het NFI bericht ontvangen dat in de bemonstering SIN AAHG3795NL en AAHG3796NL ontbrandbare vloeistoffen zijn aangetoond. […] Conclusie Er is sprake van brandstichting waarbij gebruik is gemaakt van molotovcocktails (met een ontbrandbare vloeistof gevulde flessen en een brandende lont). Gezien de conclusie van het onderzoek naar ontbrandbare vloeistoffen, uitgevoerd door het NFI is er een combinatie van meerdere ontbrandbare vloeistoffen gebruikt. Door de brand is gemeen gevaar voor goederen ontstaan.
\nConclusie onderzoek naar ontbrandbare vloeistoffen SIN Conclusie AAHG3796NL Er zijn vluchtige stoffen aangetoond:
\nAAHG3795NL Er zijn vluchtige stoffen aangetoond:
\nGetapt telefoonnummer: [telefoonnummer 9] Sessienummer: 14302 Datum en tijd: 26-09-2015 9:27:00 [betrokkene 3] BUM [betrokkene 1] [betrokkene 1]: Vanavond feestje? [betrokkene 3]: jajaja, vanavond hebben we weer een feessie ja .. [betrokkene 1]: Nou draai dan maar 1 keertje keihard voor mij “The roof is on fire”. [betrokkene 3]: Jajaja (lacht) [betrokkene 1]: “the mother fuck is burn” en dan lekker baco zuipen. [betrokkene 3]: Ik heb van de week al “Bad Boys” voor je gedraaid.
\nOp woensdag 23 maart 2016 hebben wij, verbalisanten, gesproken met (...) [betrokkene 55] te Hoogwoud. [betrokkene 55], voornoemd, had telefonisch contact opgenomen om door te geven dat hij SMS berichten met bedreigingen had ontvangen. (…) [telefoonnummer 29] Wo 23/03/2016 IK DACHT DAT IK DUIDELIJK WAS GEWEEST BLIJKBAAR NIET DUS MOET EEN STAP VERDER GAAN GAAT DE CHOPPERSHOW DOOR DAN GAAT HET EEN HEEL ZWAAR JAAR WORDEN VOOR JOU EN JE OMGEVING!!! MVG 13:52 HOOP VOOR JOU EN JE NAASTE DAT JE DE JUISTE BESLISSING MAAKT! WANT HUN LICHAAMELIJKE EN GEESTELIJKE TOESTANDT LIJKT ME BELANGRIJKER DAN DE SHOW! JE WEET DAT IK SERIEUS BEN EN NOOIT ZAL STOPPEN TENZIJ JIJ DE JUISTE BESLISSING NEEMT VOOR JOU EN JE NAASTE! MVG 14:53 135. Een proces-verbaal van bevindingen van Politie Eenheid Noord-Holland d.d. 27 juni 2016 (…) Dit proces-verbaal houdt onder meer het volgende in:
\nNaar aanleiding van de bedreigende sms-berichten van telefoonnummer [telefoonnummer 29] is op 23 maart 2016 met spoed in onderzoek Toren op bevel 126t van het Wetboek van Strafvordering de communicatie van dit telefoonnummer opgenomen en uitgeluisterd. Daarnaast zijn op bevel 126u van het Wetboek van Strafvordering de historische verkeersgegevens opgevraagd van genoemd telefoonnummer voor de periode van een half jaar. (...) op donderdag 24 maart 2016, ontvangt [betrokkene 55] van hetzelfde telefoonnummer wederom een bedreigend sms-bericht (zie hieronder).
\nHOE ZAL IEDEREEN HET VINDEN DE RISICO WAT JE NEEMT MET HUN VEILIGHEID MET DE WEET DAT JIJ DAT HAD KENNEN VOORKOMEN SUCCES GOKKER !
\nGezien het feit dat dan de communicatie van betreffend telefoonnummer wordt opgenomen, is dit verstuurde sms-bericht ook middels de tap waargenomen.
\nHieruit blijkt dat aan het gebruikte telefoontoestel met betreffende telefoonnummer het IMEI-nummer [006] is gerelateerd. Ook hiervan zijn op bevel 126u van het Wetboek van Strafvordering de historische verkeersgegevens-opgevraagd en verkregen voor de periode van een half jaar. (…) Op 6 april liep de spoedtap op telefoonnummer [telefoonnummer 29] af. Hiervoor in de plaats zijn op bevel 126u van het Wetboek van Strafvordering de toekomstige gegeven voor de duur van vier weken gevorderd op zowel het telefoonnummer als het bijbehorende IMEI-nummer.
\nUit deze toekomstige gegevens blijkt dat zowel het telefoonnummer als het toestel niet meer zijn gebruikt.
\nWij, verbalisanten [verbalisant 5] en [verbalisant 6], hebben nader onderzoek verricht haar het eerdergenoemde verkregen telefoonnummer en IMEI-nummer. Behalve dat het hier moet gaan om een telefoontoestel BASICOM YK0568 en deze in Nederland zeldzaam is, komt hier verder geen informatie uit die leidt tot de verzender van de bedreigende sms-berichten. (...) NADER ONDERZOEK NAAR SMS-BERICHTEN VERSTUURD OP 23 MAART 2016 Wij (...) hebben de informatie afkomstig uit onderzoek Toren (onder andere opgenomen vertrouwelijke communicatie, telecommunicatie, bakengegevens en camerabeelden) vergeleken met de informatie van de verstuurde bedreigende sms-berichten van 23 maart 2016 (…) 09:21 uur Op 23 maart 2016 te 09:21 uur heeft [betrokkene 2] contact met telefoonnummer [telefoonnummer 30] tenaamgesteld op adres [h-straat 1], [postcode] te [plaats]. Het gesprek is hieronder weergegeven: [betrokkene 2] vraagt of \"ze\" hesjes verkopen. [betrokkene 2] zegt dat hij al een paar maal bij Bad Boy (fon) is geweest. Man zegt ja. [betrokkene 2] vraagt of hij vandaag langs kan komen. De man zegt vanaf een uur of één. [betrokkene 2] zegt dan zie je mij vanmiddag. (...) 11:53 uur Op deze camerabeelden zien wij, ondergetekende verbalisanten, dat op 23 maart 2016 te 11:52 uur een zwarte Mitsubishi met kenteken [KENTEKEN 8] komt aanrijden (...). Ook dit kenteken staat op naam van (...) [F]. Te zien is dat een man uitstapt, een vest van MC Redline draagt en het clubhuis binnengaat. 12:23 uur Op (...) de tap op telefoonnummer [telefoonnummer 6] blijkt dat [betrokkene 2] op 23 maart 2016 te 12:23 uur belt met zijn vriendin [betrokkene 10] gebruikmakend van telefoonnummer [telefoonnummer 31]. Het gesprek gaat als volgt: (...) [betrokkene 2] zegt dat hij om twee uur even naar Zaandam rijdt voor dat hesje.
\n12:28 uur Op de camerabeelden van het clubhuis blijkt dat op 23 maart 2016 te 12.28 uur een Mercedes met kenteken [kenteken 3] komt aanrijden (...). Uit onderzoek blijkt dat deze auto in gebruik is bij [betrokkene 1]. Wij, ondergetekende verbalisanten, herkennen [betrokkene 1] als de persoon die uitstapt en het clubhuis binnen gaat. (...) 13:26 uur Op deze camerabeelden, zien wij, ondergetekende verbalisanten, dat op 23 maart 2016 te 13.26 uur [betrokkene 1] en [betrokkene 2] (...) en [betrokkene 60], [betrokkene 61] (...) het clubhuis verlaten. (...) 13:28 uur (...) Tevens is op deze camerabeelden te zien dat [betrokkene 1], [betrokkene 2], [betrokkene 60] en [betrokkene 61] in de richting van de eerdergenoemde zwarte Mitsubishi lopen. Gezien het feit dat de Mitsubishi geparkeerd staat achter een boom, is het daadwerkelijk instappen niet waarneembaar, maar omdat de auto direct hierna (13:28 uur) wegrijdt (...) en genoemde personen niet achterblijven zijn zij meer dan vermoedelijk ingestapt.
\n13:52 uur Ik, verbalisant [verbalisant 6], heb onderzoek verricht naar de historische verkeersgegevens van telefoonnummer [telefoonnummer 29], gerelateerd aan de BASICOM YK0568.
\nHieruit blijkt dat op 23 maart 2016 tussen 13:52:17 uur en 13:52:20 uur (3 seconden) (...) twee uitgaande sms-berichten aan telefoonnummer [telefoonnummer 32] op naam van [betrokkene 55] worden geregistreerd.
\nDeze verbinding werd afgewikkeld door de BTS-site/Cell-id Vodafone 06962 geplaatst op de locatiehoogspanningsmast 1 /Montageweg 35, Beverwijk (...):
\n13:52 uur [betrokkene 55] ontvangt het volgende bedreigende sms-bericht van telefoonnummer [telefoonnummer 29]:
\nIK DACHT DAT IK DUIDELIJK WAS GEWEEST BLIJKBAAR NIET DUS MOET EEN STAP VERDER GAAN GAAT DE CHOPPERSHOW DOOR DAN GAAT HET EEN HEEL ZWAAR JAAR WORDEN VOOR JOU EN JE OMGEVING!!! MVG 13:56 uur In onderzoek Toren zijn op bevel 126ud van het Wetboek van Strafvordering bij ARS14 de gegevens opgevraagd van de Mitsubishi met kenteken [KENTEKEN 8]. Ik, verbalisant [verbalisant 6], heb onderzoek verricht naar deze gegevens. Hieruit blijkt dat genoemd voertuig op 23 maart 2016 te 13:56 uur door ARS is geregistreerd op de N203 ter hoogte van hectometerpaal 54,5 in de richting ZO.
\nUit eerdergenoemde ARS-gegevens zie ik, verbalisant [verbalisant 6], dat genoemd voertuig op 23 maart 2016 te 13:59 uur door ARS is geregistreerd op de N203 ter hoogte van hectometerpaal 51,37 in de richting O (kaart 2).
\nGenoemde ARS-camera's bevinden zich op de route van Haarlem naar Wormerveer, waar [betrokkene 2] eerder aangaf een hesje te willen halen die dag. (...) 14:43 uur In Orca Reliant zie ik, verbalisant [verbalisant 6], dat de mobiele telefoon met nummer [telefoonnummer 6], in gebruik bij [betrokkene 2], op 23 maart 2016 omstreeks 14;43 uur een datasessie start. Deze verbinding werd afgewikkeld door de BTS-site/Cell-id KPN-00275 geplaatst op de locatie Mercuriusweg 1 te Wormer.
\n14:44 uur Uit eerdergenoemde ARS-gegevens zie ik, verbalisant [verbalisant 6], dat genoemd voertuig op 23 maart 2016 te 14.44 uur door ARS is geregistreerd op de N203 ter hoogte van hectometerpaal 48,6 in de richting W (…).
\n14:48 uur Uit eerdergenoemde ARS-gegevens zie ik, verbalisant [verbalisant 6], dat genoemd voertuig op 23 maart 2016 te 14.48 uur door ARS is geregistreerd op de N203 ter hoogte van hectometerpaal 51,45 in de richting NW (...). (…) Deze ARS-cameras bevinden zich op de route van Wormerveer naar Haarlem. 14:51 uur In Reliant Orca zie ik, verbalisant [verbalisant 6], dat de op 14:43 uur beschreven gestarte datasessie van de mobiele telefoon met nummer [telefoonnummer 6], in gebruik bij [betrokkene 2], op 23 maart 2016 omstreeks 14:51 uur wordt beëindigd. Het beëindigen van deze verbinding werd afgewikkeld door de BTS-site/Cell-id KPN-21140 geplaatst op de locatie Provinciale weg 10 te Uitgeest. De afstand van Wormer omgeving Mercuriusweg naar Uitgeest omgeving Provincialeweg 10 is ongeveer 7 kilometer.
\n14:53 uur Tevens blijkt uit dit onderzoek dat op 23 maart 2016 tussen 14:53:15 uur en 14:53:19 uur (4 seconden) twee uitgaande sms-berichten aan telefoonnummer [telefoonnummer 32] op naam van [betrokkene 55] worden geregistreerd.(...) Deze verbinding werd afgewikkeld door de BTS-site/Cell-id Vodafone 55272 geplaatst op de locatie Provincialeweg, Uitgeest (…) 14:53 uur [betrokkene 55] ontvangt onderstaand bedreigende sms-bericht van telefoonnummer [telefoonnummer 29]: HOOP VOOR JOU EN JE NAASTE DAT JE DE JUISTE BESLISSING MAAKT! WANT HUN LICHAAMELIJKE EN GEESTELIJKE TOESTANDT LIJKT ME BELANGRIJKER DAN DE SHOW! JE WEET DAT IK SERIEUS BEN EN NOOIT ZAL STOPPEN TENZIJ JIJ DE JUISTE BESLISSING NEEMT VOOR JOU EN JE NAASTE! MVG Opvallend is dat de tweede bedreigende sms die dag twee minuten eerder wordt verstuurd en daarbij eveneens gebruik maakt van een BTS-site/Cell-id te Uitgeest. Beide BTS-site/CelI-id’s (andere provider) liggen ongeveer 600 a 700 meter uit elkaar. (...) 15:13:uur Op eerdergenoemde camerabeelden van het clubhuis blijkt dat op 23 maart 2016 te 15:13 uur de eerdergenoemde Mitsubishi weer de Baljuwslaan op komt rijden (foto 17). Wij, (...) verbalisanten, zien dat [betrokkene 2], [betrokkene 1], [betrokkene 61] en [betrokkene 60] vervolgens uit deze auto stappen en het clubhuis binnen gaan.
\nNADER ONDERZOEK NAAR SMS-BERICHT VERSTUURD OP 24 MAART 2016 Wij (...) verbalisanten, hebben de informatie afkomstig uit onderzoek Toren (onder andere opgenomen vertrouwelijke communicatie, telecommunicatie, bakengegevens en camerabeelden) vergeleken met de informatie van de verstuurde bedreigende sms-berichten van 24 maart 2016 (…) 19:26 uur In onderzoek Toren wordt (...) de Volkswagen Golf voorzien van kenteken [kenteken 2] gevolgd middels een technisch hulpmiddel. Uit onderzoek blijkt genoemd voertuig in gebruik te zijn bij [betrokkene 3]. Ik, verbalisant [verbalisant 5], heb gekeken naar de plaatsbepalingen van genoemd voertuig. Hieruit blijkt dat deze auto op 24 maart 2016 vanaf 19:26 uur vanaf de Baljuwslaan (waar deze auto vanaf 17:16 uur die dag staat geparkeerd) vertrekt in de richting van Amsterdam.
\n19:27 uur