{"html": "<div class=\"lf-doc\"><p class=\"lf-p\">Een selectie: J.H. Kolenbrander, Franchise: een korte introductie, 2021, p. 12: “Een uniforme uitstraling richting de klanten staat hierbij voorop, zowel ten aanzien van de uitstraling (o.a. winkelinrichting en naam), alsook het aanbod van goederen of diensten.”; A.J.J. van der Heiden, a.w., diss. 1999, p. 167: het verschil tussen distributie en franchise is dat bij distributie verkopers “niet optreden onder dezelfde handelsnaam”; S. Claeys, Franchising. Tussen zelfstandigheid en afhankelijkheid: Een onevenwichtige samenwerking?, 2009, nr. 234: “Het eerste waar de franchisenemer zal van kunnen meeprofiteren is de naambekendheid [van] de franchisegever”; HvJEG 28 januari 1986, C-161/84, ECLI:EU:C:1986:41 (Pronuptia), punt 15: franchise onderscheidt zich van distributie door gebruik van ‘eenzelfde handelsnaam’.</p>\n<p class=\"lf-p\">Kamerstukken II 2019/20, 35392, nr. 3 (MvT), p. 1.</p>\n<p class=\"lf-p\">M.J. van Joolingen, M. Groothuismink, S.K. Wittkämper en A. Koopmans, al aangehaald, ORP 2021/43, p. 13, l.k., waar als voorbeeld van soft franchise worden gegeven ‘123Wonen’ (makelaardij) en ‘GRIZZL’ (horeca).</p>\n<p class=\"lf-p\">J.H.M. Spanjaard, Een nieuwe wet, een nieuw geluid - veranderingen voor de franchiseovereenkomst door de Wet franchise, Contracteren 2020/4, p. 146, l.k.</p>\n<p class=\"lf-p\">Inl. dgv. Opel, nr. 5.73. Hetzelfde geldt mutatis mutandis voor Peugeot en Citroën, zie Inl. dgv. Peugeot, nr. 5.73 en Inl. dgv. Citroën, nr. 6.73.</p>\n<p class=\"lf-p\">T. de Mönnink &amp; J. van Till, al aangehaald, NJB 2020/1053, p. 1244, r.k.</p>\n<p class=\"lf-p\">Kamerstukken II 2019/20, 35392, nr. 6, p. 12-13.</p>\n<p class=\"lf-p\">T. de Mönnink &amp; J. van Till, al aangehaald, NJB 2020/1053, p. 1244-1245; J.H.M. Spanjaard, Een nieuwe wet, een nieuw geluid - veranderingen voor de franchiseovereenkomst door de Wet franchise, Contracteren 2020/4, p. 146 en J. Blom, al aangehaald, ORP 2021/113, p. 30.</p>\n<p class=\"lf-p\">S.t. Stellantis, nr. 4.6.3, onder verwijzing naar CvA § 3.5.23 en 4.2.2.</p>\n<p class=\"lf-p\">Dit voorbeeld komt uit de spreekaant. 27 maart 2023, 3.9, waar de klacht naar verwijst.</p>\n<p class=\"lf-p\">Zie bijv. prod. 92b waarnaar wordt verwezen in spreekaant. 27 maart 2023, 4.21.</p>\n<p class=\"lf-p\">Zie ook s.t. Stellantis 5.5.3-5.5.4.</p>\n<p class=\"lf-p\">VODN c.s.’ stelling bij s.t. 3.2.3 lijkt mij een onjuiste parafrase van het bestreden arrest: niet is overwogen dat geen sprake is van franchiseovereenkomsten omdat het selectieve distributieovereenkomsten zijn.</p></div>", "next": 0}