De officier van justitie heeft zich op het standpunt gesteld dat de benadeelde partij niet-ontvankelijk in de vordering moet worden verklaard, omdat de officier van justitie heeft verzocht om toewijzing van de maatregel kostenverhaal en dubbeling moet worden voorkomen.
\nDe verdediging heeft zich op het standpunt gesteld dat de gevorderde btw – een bedrag van € 18.020,63 – geen schade is gelet op hetgeen is bepaald in artikel 3 van de Wet op het BTW-compensatiefonds. Dat deel van de vordering dient dan ook te worden afgewezen.
\nOverweging van de rechtbank Materiële schade Uit het onderzoek ter terechtzitting is voldoende gebleken dat de benadeelde partij als gevolg van het bewezen verklaarde handelen van verdachte rechtstreeks schade heeft geleden.
\nDe schadepost is voldoende onderbouwd met behulp van de factuur van [bedrijf 5] en komt redelijk voor. Voor deze schade is verdachte naar burgerlijk recht aansprakelijk.
\nDat het door de gemeente eveneens gevorderde btw-bedrag, zoals dat volgt uit de factuur, eveneens voor vergoeding in aanmerking komende schade is, is door de verdediging onvoldoende gemotiveerd betwist. De enkele verwijzing naar de mogelijkheid die artikel 3 van de Wet op het BTW-compensatiefonds biedt, om als gemeente – onder voorwaarden – gecompenseerd te worden voor betaalde btw op aan haar verleende diensten, is daarvoor onvoldoende. De verdediging heeft immers onvoldoende gemotiveerd dat de gemeente ter hoogte van genoemd btw-bedrag inderdaad gecompenseerd is. Dat betekent dat het gehele bedrag, zoals door [bedrijf 5] aan de benadeelde partij is gefactureerd en door de benadeelde is betaald, voor vergoeding door verdachte in aanmerking komt.
\nDaarom is de rechtbank van oordeel dat de vordering kan worden toegewezen.
\nVerdachte is vanaf 13 juni 2025 (de vervaldatum van de factuur) wettelijke rente over het toegewezen bedrag verschuldigd.
\nDe rechtbank overweegt dat verdachte en zijn medeverdachte(n) ieder voor het hele schadebedrag (hoofdelijk) kunnen worden aangesproken. Verdachte hoeft niet meer te betalen indien en voor zover zijn medeverdachte(n) de schade heeft/hebben vergoed.
\nDe rechtbank ziet aanleiding om op grond van artikel 36f van het Wetboek van Strafrecht de schadevergoedingsmaatregel aan verdachte op te leggen. Verdachte wordt verplicht het aan de benadeelde partij toegewezen bedrag aan de Staat te betalen. Eventueel toegekende proceskosten zijn daar niet bij inbegrepen.
\n10De beoordeling van het beslag Parketnummer 05.053535.25 De rechtbank zal de Apple XR telefoon (goednummer 845955), Google Pixel telefoon (goednummer 845956) en Apple XS telefoon (goednummer 845958) die aan verdachte toebehoren met behulp waarvan feiten 1, 2 en 3 zijn begaan of voorbereid, verbeurd verklaren. Het belang van verbeurdverklaring weegt zwaarder dan het belang van de verdachte om zijn privéfoto’s die op de telefoons staan, terug te krijgen.
\nDe rechtbank heeft hierbij rekening gehouden met de draagkracht van verdachte.
\n11De toegepaste wettelijke bepalingen De oplegging van de straf en maatregelen zijn gegrond op de artikelen:
\n12De beslissing De rechtbank: verklaart bewezen dat verdachte de ten laste gelegde feiten, zoals vermeld onder ‘De bewezenverklaring’, heeft begaan; verklaart niet bewezen hetgeen verdachte meer of anders is ten laste gelegd dan hierboven bewezen is verklaard en spreekt verdachte daarvan vrij; verstaat dat het aldus bewezenverklaarde oplevert de strafbare feiten zoals vermeld onder ‘De kwalificatie van het bewezenverklaarde’; verklaart verdachte hiervoor strafbaar; veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 9 jaren; beveelt dat de tijd, door verdachte vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en voorlopige hechtenis doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde gevangenisstraf in mindering zal worden gebracht; legt onder parketnummer 05.053535.25 op de Maatregel Kostenverhaal ten aanzien van de Politie eenheid Oost-Nederland tot een bedrag van € 36.138,39; wijst onder parketnummer 05.053535.25 af de vordering Maatregel Kostenverhaal ten aanzien van de Gemeente Oude IJsselstreek; veroordeelt verdachte in verband met parketnummer 05.053535.25 tot betaling van schadevergoeding aan de benadeelde partijen [benadeelde 1] en gemeente Oude IJsselstreek van de volgende bedragen aan materiële schade, telkens vermeerderd met de wettelijke rente vanaf de genoemde datum tot aan de dag dat het hele bedrag is betaald; veroordeelt verdachte in de kosten die de benadeelde partijen hebben gemaakt en de kosten die de benadeelde partijen mogelijk nog moeten maken om de te noemen bedragen betaald te krijgen, tot vandaag begroot op nul;
\nBenadeelde partij Bedrag Wettelijke rente 1. [benadeelde 1] € 25.006,61 Wettelijke rente als volgt:
\nWederpartij Bedrag Vervaldatum factuur [bedrijf 4] € 618,63 16 juli 2025 [bedrijf 5] € 8.600,00 10 juli 2025 [bedrijf 5] € 9.451,98 6 september 2025 [bedrijf 3] € 6.336,00 7 januari 2026 2gemeente Oude IJsselstreek€ 103.833,1613 juni 2025 legt aan verdachte de verplichting op om aan de Staat ten behoeve van de volgende benadeelde partijen de hier na te noemen bedragen aan materiële schade te betalen. Dit wordt vermeerderd met de wettelijke rente vanaf genoemde datum tot aan de dag dat het hele bedrag is betaald. Als het bedrag niet wordt betaald, kan gijzeling worden toegepast zonder dat de betalingsverplichting vervalt;
\nBenadeelde partij Bedrag Gijzeling 1. [benadeelde 1] € 25.006,61 102 dagen;
\nDit vonnis is gewezen door mr. J.M.J.M. Doon (voorzitter), mr. M.M. Klaasen en mr. A. Bril, rechters, in tegenwoordigheid van mr. T.J. Schoen, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank op 12 februari 2026.
\nMr. Klaasen en mr. Bril zijn buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.
\nHet bewijs is terug te vinden in het in de wettelijke vorm door [verbalisant 1] van de politie Oost-Nederland, district Noord- en Oost-Gelderland, opgemaakte proces-verbaal, dossiernummer PL0600-2020274661, gesloten op 16 juni 2020 en in de bijbehorende in wettelijke vorm opgemaakte processen-verbaal en overige schriftelijke bescheiden, tenzij anders vermeld. De vindplaatsvermeldingen verwijzen naar de pagina’s van het doorgenummerde dossier, tenzij anders vermeld.
\nHet proces-verbaal van bevindingen, p. 59 en 60.
\nHet proces-verbaal onderzoek verdovende middelen, p. 131 t/m 133; NFI-rapport, p. 136.
\nHet proces-verbaal aantreffen hennepkwekerij, p. 147 t/m 149.
\nHet proces-verbaal van verhoor verdachte, p. 145.
\nHet bewijs is terug te vinden in het in de wettelijke vorm door [verbalisant 2] van de politie Oost-Nederland, districtsrecherche Fryslân, opgemaakte proces-verbaal, onderzoeksnummer NN1R020033, gesloten op 3 januari 2022 en in de bijbehorende in wettelijke vorm opgemaakte processen-verbaal en overige schriftelijke bescheiden, tenzij anders vermeld. De vindplaatsvermeldingen verwijzen naar de pagina’s van het doorgenummerde dossier, tenzij anders vermeld.
\nHet proces-verbaal van bevindingen, p. 415 en 416; Het proces-verbaal LFO, p. 106 t/m 108, 110, 111, 115; NFI-rapport, p. 118 t/m 120.
\nHet proces-verbaal onderzoek plaats delict ( [adres 2] Langweer), p. 136 en 137.
\nHet proces-verbaal vooronderzoek lab, p. 162 en 164; Deskundigenrapportage Forensisch DNA-onderzoek, p. 181.
\nBericht NFI, p. 184, bericht NFI, p. 227.
\nHet proces-verbaal van bevindingen, p. 443, het proces-verbaal van bevindingen, p. 447 en 448; het proces-verbaal van bevindingen, p. 449; het proces-verbaal van bevindingen, p. 362; het proces-verbaal herkenning persoon door opsporingsambtenaar, p. 366 en 367; het proces-verbaal van bevindingen, p. 451 t/m 459.
\nHet proces-verbaal van bevindingen, p. 541, 542 Het proces-verbaal van bevindingen, p. 557 en 558.
\nOnder parketnummer 05.057663.20: Het proces-verbaal van bevindingen, p. 59 en 60; het proces-verbaal onderzoek verdovende middelen, p. 131 t/m 133; NFI-rapport, p. 136.
\nHet proces-verbaal van bevindingen, p. 550.
\nHet proces-verbaal van bevindingen, p. 563 en 564.
\nHet bewijs is terug te vinden in het in de wettelijke vorm door [verbalisant 3] van de politie Oost-Nederland, district Noord- en Oost-Gelderland, opgemaakte proces-verbaal, onderzoeksnummer ON3R021035, gesloten op 4 november 2021 en in de bijbehorende in wettelijke vorm opgemaakte processen-verbaal en overige schriftelijke bescheiden, tenzij anders vermeld. De vindplaatsvermeldingen verwijzen naar de pagina’s van het doorgenummerde dossier, tenzij anders vermeld.
\nHet proces-verbaal van verhoor getuige [getuige 1] , p. 560.
\nHet proces-verbaal van verhoor getuige [getuige 1] , p. 564, 570 t/m 574.
\nHet proces-verbaal van bevindingen, p. 734 t/m 736.
\nHet proces-verbaal, p. 748 t/m 752; Het NFI-rapport, p. 868 t/m 870.
\nHet proces-verbaal van bevindingen, p. 608 t/m 610.
\nHet proces-verbaal van bevindingen, p. 649, 657 t/m 660, 667 t/m 672, 674 t/m 676, 679 t/m 681.
\nHet proces-verbaal van bevindingen, p. 634 en 635.
\nHet proces-verbaal van bevindingen, p. 696.
\nHet proces-verbaal van verhoor verdachte, p. 519.
\nHet proces-verbaal van bevindingen, p. 791, 793 t/m 795.
\nHet proces-verbaal van verhoor verdachte, p. 514.
\nHet bewijs is terug te vinden in het in de wettelijke vorm door [verbalisant 3] van de politie Oost-Nederland, district Noord- en Oost-Gelderland, opgemaakte proces-verbaal, onderzoeksnummer 2ON21Groen / MD3R021066, gesloten op 20 juli 2023 en in de bijbehorende in wettelijke vorm opgemaakte processen-verbaal en overige schriftelijke bescheiden, tenzij anders vermeld. De vindplaatsvermeldingen verwijzen naar de pagina’s van het doorgenummerde dossier, tenzij anders vermeld.
\nHet proces-verbaal restinformatie, p. 44, 47 en 50.
\nHet proces-verbaal van bevindingen ondersteuning LFO, p. 61 t/m 63.
\nHet proces-verbaal forensisch onderzoek plaats delict ( [adres 3] Groenekan), p. 82 t/m 84.
\nNFI-rapport, p. 100 en 101.
\nHet proces-verbaal van verhoor getuige [getuige 2] , p. 89.
\nHet proces-verbaal restinformatie, p. 31, 34 en 35.
\nHet bewijs is terug te vinden in het in de wettelijke vorm door [verbalisant 4] van de politie Oost-Nederland, districtsrecherche Gelderland-Zuid, opgemaakte proces-verbaal, dossiernummer PL0600-2021497341, gesloten op 21 februari 2022 en in de bijbehorende in wettelijke vorm opgemaakte processen-verbaal en overige schriftelijke bescheiden, tenzij anders vermeld. De vindplaatsvermeldingen verwijzen naar de pagina’s van het doorgenummerde dossier, tenzij anders vermeld.
\nHet proces-verbaal van bevindingen, p. 270 t/m 272, inclusief bijlagen p. 291, 295 t/m 298; het proces-verbaal, p. 302, 310 en 311; het proces-verbaal van bevindingen, p. 75; het proces-verbaal van bevindingen, p. 84.
\nHet proces-verbaal van bevindingen, p. 31.
\nHet proces-verbaal van bevindingen, p. 34 en 35.
\nHet proces-verbaal van bevindingen, p. 186 en het NFI-rapport, p. 187.
\nHet proces-verbaal van verhoor verdachte [naam 11] , p. 354 t/m 357; het proces-verbaal van verhoor verdachte [naam 11] , p. 365.
\nHet proces-verbaal van verhoor verdachte [naam 12] , p. 326.
\nHet proces-verbaal van bevindingen, p. 128 en 129.
\nOnder parketnummer 05.338268.21: het proces-verbaal van bevindingen, p. 637 t/m 640.
\nVerklaring van verdachte, afgelegd ter terechtzitting van 21 januari 2026.
\nHet proces-verbaal forensisch onderzoek woning ( [adres 4] [plaats 1] ), p. 195, bijlagen, p. 199, 205, 206, 215 en 216; het proces-verbaal vooronderzoek lab, p. 228, 233 en 234; Deskundigenrapportage Forensisch DNA-onderzoek, p. 261 en 262; het NFI-rapport d.d. 8 april 2022, p. 4 en 5 (aanvullend proces-verbaal).
\nHet proces-verbaal van bevindingen, p. 93 t/m 96.
\nHet relaas, p. 13; het proces-verbaal forensisch onderzoek woning ( [adres 4] [plaats 1] ), bijlagen, p. 207, 211 en 213.
\nHet bewijs is terug te vinden in het in de wettelijke vorm door [verbalisant 5] van de politie Oost-Nederland, districtsrecherche Noord- en Oost-Gelderland, opgemaakte proces-verbaal, onderzoeksnummer ON3R025005, gesloten op 28 juni 2025 en in de bijbehorende in wettelijke vorm opgemaakte processen-verbaal en overige schriftelijke bescheiden, tenzij anders vermeld. De vindplaatsvermeldingen verwijzen naar de pagina’s van het doorgenummerde dossier, tenzij anders vermeld.
\nHet proces-verbaal van bevindingen, p. 232 t/m 235 en 250 t/m 252; het proces-verbaal van bevindingen, p. 256; het proces-verbaal van bevindingen, p. 267 t/m 275, 278 en 279, 283 t/m 292.
\nHet proces-verbaal van bevindingen, p. 294.
\nHet proces-verbaal, p. 297 en 298; het proces-verbaal, p. 301 en 302; het proces-verbaal van bevindingen, p. 752 t/m 754, 757 en bijlage, p. 793.
\nHet proces-verbaal van verhoor verdachte [medeverdachte 3] , p. 90 t/m 94 en 96.
\nHet proces-verbaal van bevindingen, p. 403; het proces-verbaal van bevindingen - aanvullend, p. 409.
\nHet proces-verbaal van doorzoeking ter inbeslagname, p. 394.
\nHet proces-verbaal van bevindingen, p. 752, 756 en 757, bijlagen, p. 793.
\nHet proces-verbaal van bevindingen, p. 454 en 455.
\nHet proces-verbaal van bevindingen, p. 461 en 462.
\nHet proces-verbaal van bevindingen, p. 467.
\nHet proces-verbaal van bevindingen, p. 465 en 466.
\nHet proces-verbaal van bevindingen, p. 566 en 567.
\nHet proces-verbaal van bevindingen, p. 663.
\nHet proces-verbaal van bevindingen, p. 456; het proces-verbaal van bevindingen p. 471.
\nHet proces-verbaal van bevindingen, p. 473 en 474.