{"html": "

w okresie od (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z D. W. (1), posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki P. (...) , przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę I. M. (1) w błąd co do pochodzenia pojazdu oraz możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienioną pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w kwocie 15.800,- zł (t. 116), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CLXII. w (...) r. i (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Skarbowym w G. i Urzędzie Celnym w P. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki P. (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 116), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CLXIII. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki V. (...) , przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę A. i R. W. w błąd co do pochodzenia pojazdu oraz możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienioną pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w kwocie 19.000,- zł (t. 117), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CLXIV. w (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Skarbowym w G. i Urzędzie Celnym w P. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki V. (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 117), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CLXV. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki V. (...) , przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę U. M. w błąd co do pochodzenia pojazdu oraz możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienioną pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w nieustalonej wysokości (t. 118), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CLXVI. w (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Skarbowym w G. i Urzędzie Celnym w P. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki V. (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 118), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CLXVII. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki S. (...) , przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę K. K. (1) w błąd co do pochodzenia pojazdu oraz możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienioną pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w kwocie 10.000,- zł (t. 119), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CLXVIII. w okresie od (...)r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Skarbowym w G. i Urzędzie Celnym w P. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki S. (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 119), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CLXIX. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki O. (...) , przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę T. i S. K. (2) w błąd co do pochodzenia pojazdu oraz możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienioną pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w kwocie 500,- zł (t. 120), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CLXX. w (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Skarbowym w G. i Urzędzie Celnym w P. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki O. (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 120), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CLXXI. w okresie od (...) r. w G. i w W., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki R. (...) , przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę (...) sp. z o.o. (obecnie (...) sp. z o.o.) w błąd co do pochodzenia pojazdu oraz możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienioną pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w kwocie 17.000,- zł (t. 121), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CLXXII. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy sprzedaży samochodu marki V. (...) , wprowadził nabywcę P. S. (1) w błąd co do pochodzenia pojazdu oraz możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienioną pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w kwocie 20.000,- zł (t. 123), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CLXXIII. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki V. (...) , przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę M. F. (1) w błąd co do pochodzenia pojazdu oraz możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienioną pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w kwocie 17.000,- zł (t. 125), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CLXXIV. w (...) i (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Skarbowym w G. i Urzędzie Celnym w P. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki V. (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 125), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CLXXV. w okresie od (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki V. (...) , przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę S. C. i A. K. (2) w błąd co do pochodzenia pojazdu oraz możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienioną pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w kwocie 39.500,- zł (t. 126), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CLXXVI. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki D. (...), przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę (...) sp. z o.o. (obecnie (...) sp. z o.o.) w błąd co do pochodzenia pojazdu oraz możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienioną pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w kwocie 126.880,- zł (t. 127), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CLXXVII. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z K. Z. (1), posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki M. (...) , przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę R. K. (4) w błąd co do pochodzenia pojazdu oraz możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienioną pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w kwocie 34.000,- zł (t. 128), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CLXXVIII. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z K. Z. (1), posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki C. (...) , przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę W. W. (4) w błąd co do pochodzenia pojazdu, roku produkcji oraz możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienioną pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w kwocie 25.000,- zł (t. 129), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CLXXIX. w (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Skarbowym w G. i Urzędzie Celnym w P. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki C. (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 129), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CLXXX. w dniu(...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu z K. Z. (1) oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki C. (...) nr VIN – (...) , poświadczającymi nieprawdę dokumentami rejestracyjnymi dot. ww. pojazdu, przy jego sprzedaży wprowadził D. R. (1) w błąd co do pochodzenia pojazdu oraz możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził J. R. (2) do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w kwocie 25.000,- zł (t. 130), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CLXXXI. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu z K. Z. (1) oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki C. (...) nr VIN – (...) , poświadczającymi nieprawdę dokumentami rejestracyjnymi dot. ww. pojazdu, przy jego sprzedaży wprowadził D. R. (1) w błąd co do pochodzenia pojazdu możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził K. R. do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w kwocie 25.000 zł (t. 131), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CLXXXII. w dniu okresie od (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodów marki R. (...) nr VIN – (...) i R. (...) – nr VIN (...) , przy ich sprzedaży wprowadził R. P. (2) w błąd co do pochodzenia pojazdu i możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienionego do niekorzystnego rozporządzenia go mieniem w kwocie 4.000,- Euro (t. 135), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CLXXXIII. w okresie od (...) r. na terenie komisu przy ul. (...) w G., na placu przy ul. (...) w G. oraz stacji diagnostycznej przy ul. (...) w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu z D. W. (1) i M. K. (7), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, oferowali do sprzedaży R. (...), nr VIN (...), F. (...), nr VIN (...), C. (...), nr VIN (...) oraz N. (...) zamieszczając ogłoszenia na portalu internetowym A. pl., usiłując w ten sposób wprowadzić w błąd nabywców co do możliwości legalnego zarejestrowania pojazdów na terenie R. (1) z uwagi na ich kasację zagranicą, jednakże zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na zatrzymanie i zabezpieczenie przedmiotowych pojazdów przez Policję na parkingu depozytowym (t. 136), tj. o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CLXXXIV. w (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Skarbowym w G. i Urzędzie Celnym w P. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki C. (...), nr VIN (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 136), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CLXXXV. w (...) r. w G. działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Skarbowym w G. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki R. (...), nr VIN (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 136), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CLXXXVI. w dniu(...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki A. R. 156 VIN – (...) , przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę H. G. w błąd co do pochodzenia pojazdu oraz możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienioną pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w kwocie 1.500,- zł (t. 137), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CLXXXVII. w (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Skarbowym w G. i Urzędzie Celnym w P. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki A. R. 156 VIN – (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 137), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CLXXXVIII. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki O. (...) , przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę R. K. (5) w błąd co do pochodzenia pojazdu oraz możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienionego pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w kwocie 1.200,- zł (t. 138), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CLXXXIX. w (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Skarbowym w G. i Urzędzie Celnym w P. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki F. (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 138), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CXC. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki F. (...) , przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę J. L. (2) w błąd co do pochodzenia pojazdu oraz możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienionego pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w kwocie 29.000,- zł (t. 139), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CXCI. w (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Skarbowym w G. i Urzędzie Celnym w P. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki F. (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 139), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CXCII. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki F. (...) , przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę J. C. (1) w błąd co do pochodzenia pojazdu oraz możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienionego pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w kwocie 2.000,- zł (t. 140), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CXCIII. w (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Skarbowym w G. i Urzędzie Celnym w P. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki F. (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 140), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CXCIV. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu z D. W. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki P. (...) - nr VIN (...), przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę J. S. (1) w błąd co do możliwości legalnego zarejestrowania pojazdów na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienionego do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w kwocie 10.000,- zł (t. 141), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CXCV. w okresie od (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Skarbowym w G. i Urzędzie Celnym w P. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki P. (...) - nr VIN (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 141), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CXCVI. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu z D. W. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki F. (...) - nr VIN (...), przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę M. K. (8) w błąd co do możliwości legalnego zarejestrowania pojazdów na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienionego do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w kwocie 10.500,- zł (t. 142), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CXCVII. w (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Skarbowym w G. i Urzędzie Celnym w P. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki F. (...) - nr VIN (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 142), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CXCVIII. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu z D. W. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki P. (...) - nr VIN (...), przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę M. C. (2) w błąd co do możliwości legalnego zarejestrowania pojazdów na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienioną do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w kwocie 16.500,- zł (t. 143), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CXCIX. w (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Skarbowym w G. i Urzędzie Celnym w P. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki P. (...) - nr VIN (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 143), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CC. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki R. (...) - nr VIN (...), przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę K. T. w błąd co do możliwości legalnego zarejestrowania pojazdów na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienioną do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w kwocie 2.000,- zł (t. 144), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCI. w (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Skarbowym w G. i Urzędzie Celnym w P. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki R. (...) - nr VIN (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 144), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCII. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki O. (...) - nr VIN (...) oraz poświadczającym nieprawdę zaświadczeniem o badaniu technicznym wyżej wskazanego pojazdu , przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę A. M. (2) w błąd co do możliwości legalnego zarejestrowania pojazdu na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził A. M. (2) do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w kwocie 14.000,- zł (t. 145), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k.,z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCIII. we (...) r. w G. działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Skarbowym w G. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki O. (...) - nr VIN (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 145), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCIV. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki R. (...) - nr VIN (...) oraz poświadczającym nieprawdę zaświadczeniem o badaniu technicznym wyżej wskazanego pojazdu , przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę J. P. (5) w błąd co do możliwości legalnego zarejestrowania pojazdu na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził (...) SA z siedzibą w O. do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w kwocie 82.000,- zł (t. 146), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCV. w (...) r. w G. działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Skarbowym w G. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki R. (...) - nr VIN (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 146), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCVI. w okresie od dnia (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Skarbowym w G. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki R. (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, a następnie w dniu (...) r. te same podrobione dokumenty dot. pochodzenia i zakupu oraz poświadczające nieprawdę zaświadczenie dot. badań technicznych w/w pojazdu przedłożył w Wydziale Komunikacji Starostwa Powiatowego w G., dokonując na ich podstawie rejestracji wyżej wskazanego pojazdu pod numerem (...) (t. 147), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i art. 65 § 1 k.k.

\n

CCVII. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki R. (...) oraz poświadczającym nieprawdę zaświadczeniem o badaniu technicznym wyżej wskazanego pojazdu , przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę P. i G. K. (1) w błąd co do możliwości legalnego zarejestrowania pojazdu na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienionych pokrzywdzonych do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w kwocie 30.000,- zł (t. 147), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCVIII. w dniu(...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki R. (...) - nr VIN (...), przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę G. S. (1) w błąd co do możliwości legalnego zarejestrowania pojazdów na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienioną do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w kwocie 48.000,- zł (t. 148), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCIX. w okresie od (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Skarbowym w G. i Urzędzie Celnym w P. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki R. (...) - nr VIN (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 148), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCX. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki N. (...) - nr VIN (...), przy jego sprzedaży wprowadził nabywców J. G. (1) w błąd co do możliwości legalnego zarejestrowania pojazdów na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienionych do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w kwocie 16.000,- zł (t. 149), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCXI. w (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Skarbowym w G. i Urzędzie Celnym w P. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki N. (...) - nr VIN (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 149), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCXII. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki T. (...) - nr VIN (...), przy jego sprzedaży wprowadził nabywców A. P. i K. P. (1) w błąd co do możliwości legalnego zarejestrowania pojazdów na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienionych do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w kwocie 1.900,- zł (t. 150), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCXIII. w (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Skarbowym w G. i Urzędzie Celnym w P. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki T. (...) - nr VIN (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 150), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCXIV. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki R. (...) - nr VIN (...), przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę M. F. (1) w błąd co do możliwości legalnego zarejestrowania pojazdów na terenie R. (1) i roku produkcji, w wyniku czego doprowadził wyżej wymienioną do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w kwocie 19.000,- zł (t. 151), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCXV. w (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Skarbowym w G. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki R. (...) - nr VIN (...) na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 151), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCXVI. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki C. (...) - nr VIN (...), przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę M. S. (3) w błąd co do możliwości legalnego zarejestrowania pojazdów na terenie R. (1) i roku produkcji, w wyniku czego doprowadził wyżej wymienioną do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w kwocie 15.000,- zł (t. 152), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCXVII. w (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Skarbowym w G. i Urzędzie Celnym w P. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki C. (...) - nr VIN (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 152), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCXVIII. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki H.

\n

S. F. VIN – (...) , przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę L. S., E. S. (1), M. S. (4) i E. S. (2) w błąd co do pochodzenia pojazdu oraz możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienionego pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w kwocie 43.000,- zł (t. 153), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCXIX. w okresie od (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Skarbowym w G. i Urzędzie Celnym w P. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki H.

\n

S. F. VIN – (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 153), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCXX. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki V. (...) , przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę G. S. (2) w błąd co do pochodzenia pojazdu oraz możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienionego pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w kwocie 27.800,- zł (t. 154), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCXXI. w (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Skarbowym w G. i Urzędzie Celnym w P. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki V. (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 154), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCXXII. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki O. (...) , przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę Z. K. w błąd co do pochodzenia pojazdu oraz możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienionego pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w kwocie 27.800,- zł (t. 155), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCXXIII. w (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Skarbowym w G. i Urzędzie Celnym w P. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki O. (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 155), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCXXIV. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki R. (...) , przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę P. S. (2) w błąd co do pochodzenia pojazdu oraz możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienionego pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w kwocie 11.000,- zł (t. 156), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCXXV. w (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Skarbowym w G. i Urzędzie Celnym w P. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki R. (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 156), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCXXVI. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki C. (...) , przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę K. S. (1) w błąd co do pochodzenia pojazdu oraz możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienionego pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w kwocie 17.000,- zł (t. 157), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCXXVII. w (...) i (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Skarbowym w G. i Urzędzie Celnym w P. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki C. (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 157), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCXXVIII. w dniu (...)r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki R. (...) , przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę M. D. (1) w błąd co do pochodzenia pojazdu oraz możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienionego pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w kwocie 7.200,- zł (t. 158), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCXXIX. w (...) i (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Skarbowym w G. i Urzędzie Celnym w P. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki R. (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 158), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCXXX. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu, poświadczającym nieprawdę zaświadczeniem dot. badań technicznych samochodu marki R. (...) , przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę B. K. (2) w błąd co do pochodzenia pojazdu oraz możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienionego pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w kwocie 15.000,- zł (t. 159), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCXXXI. w (...) i (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Skarbowym w G. i Urzędzie Celnym w P. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki R. (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 159), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCXXXII. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki T. (...) , przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę T. K. w błąd co do pochodzenia pojazdu oraz możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienionego pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w kwocie 1.900,- zł (t. 160), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCXXXIII. w (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Skarbowym w G. i Urzędzie Celnym w P. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki T. (...) na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 160), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCXXXIV. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu z D. W. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki R. (...) , przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę K. M. (1) w błąd co do pochodzenia pojazdu oraz możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienioną pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w kwocie 7.000,- zł (t. 161), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCXXXV. we (...) r. w G. działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Skarbowym w G. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki R. (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 161), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCXXXVI. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki S. (...) , przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę A. K. (3) w błąd co do pochodzenia pojazdu oraz możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienioną pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w kwocie 2.800,- zł (t. 162), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCXXXVII. w (...) i (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Skarbowym w G. i Urzędzie Celnym w P. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki S. (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 162), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCXXXVIII. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki F. (...) , przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę I. L. w błąd co do pochodzenia pojazdu oraz możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienioną pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w kwocie 9.500,- zł (t. 163), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCXXXIX. w (...) i (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Skarbowym w G. i Urzędzie Celnym w P. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki F. (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 163), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCXL. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki R. (...) , przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę J. K. (2) w błąd co do pochodzenia pojazdu oraz możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienionego pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w kwocie 1.200,- zł (t. 164), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCXLI. w (...) i (...) r. w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Celnym w P. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki R. (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 164), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCXLII. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki O. (...) , przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę Z. A. w błąd co do pochodzenia pojazdu oraz możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienionego pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w kwocie 27.500,- zł (t. 165), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCXLIII. w (...) i (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Skarbowym w G. i Urzędzie Celnym w P. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki O. (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 165), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCXLIV. w dniu(...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki P. (...) , przy jego sprzedaży wprowadził nabywców R. i W. C. (1) w błąd co do pochodzenia pojazdu oraz możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienionego pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w kwocie 24.000,- zł (t. 166), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCXLV. w (...) i (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Skarbowym w G. i Urzędzie Celnym w P. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki P. (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 166), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCXLVI. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu, poświadczającym nieprawdę zaświadczeniem dot. badań technicznych samochodu marki R. (...) , przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę K. M. (2) w błąd co do pochodzenia pojazdu, możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1) oraz roku produkcji, w wyniku czego doprowadził wyżej wymienionego pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w kwocie 22.000,- zł (t. 167), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCXLVII. w (...)r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Skarbowym w G. i Urzędzie Celnym w P. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki R. (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 167), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCXLVIII. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu, poświadczającym nieprawdę zaświadczeniem dot. badań technicznych samochodu marki R. (...) , przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę P. N. (1) w błąd co do pochodzenia pojazdu, roku produkcji oraz możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienionego pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w kwocie 1.300,- zł (t. 168), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCXLIX. w okresie od (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Skarbowym w G. i Urzędzie Celnym w P. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki R. (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 168), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCL. w dniu (...) (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu, poświadczającym nieprawdę zaświadczeniem dot. badań technicznych samochodu marki C. (...) , przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę R. K. (6) i J. K. (3) w błąd co do pochodzenia pojazdu, roku produkcji oraz możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienionego pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w kwocie 32.000,- zł (t. 169), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCLI. w (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Skarbowym w G. i Urzędzie Celnym w P. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki C. (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 169), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCLII. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu, poświadczającym nieprawdę zaświadczeniem dot. badań technicznych samochodu marki P. (...) , przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę J. G. (2) w błąd co do pochodzenia pojazdu oraz możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienionego pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w kwocie 28.000,- zł (t. 170), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCLIII. w (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Skarbowym w G. i Urzędzie Celnym w P. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki P. (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 170), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCLIV. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki S. (...), przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę M. R. (1) w błąd co do pochodzenia pojazdu oraz możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1) oraz stanu technicznego, w wyniku czego doprowadził wyżej wymienionego pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w kwocie 27.000,- zł (t. 171), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCLV. w okresie od (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Skarbowym w G. i Urzędzie Celnym w P. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki S. (...), na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 171), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCLVI. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki B. (...) , przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę J. C. (2) w błąd co do pochodzenia pojazdu oraz możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienioną pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w kwocie 29.000,- zł (t. 172), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCLVII. w (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Skarbowym w G. i Urzędzie Celnym w P. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki B. (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 172), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCLVIII. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki V. (...) , przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę K. i M. W. (3) w błąd co do pochodzenia pojazdu oraz możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienionych pokrzywdzonych do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w kwocie 12.300,- zł (t. 173), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCLIX. w (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Skarbowym w G. i Urzędzie Celnym w P. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki V. (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 173), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCLX. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki B. (...) , przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę P. B. w błąd co do pochodzenia pojazdu oraz możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienionego pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w kwocie 41.500,- zł (t. 174), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCLXI. w (...)r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Skarbowym w G. i Urzędzie Celnym w P. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki B. (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 174), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCLXII. w dniu(...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki C. (...) , przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę M. Z. (1) w błąd co do pochodzenia pojazdu oraz możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienionego pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w kwocie 1.300,- zł (t. 175), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCLXIII. w okresie od (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Skarbowym w G. i Urzędzie Celnym w P. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki C. (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 175), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCLXIV. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki P. (...) , przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę F. S. w błąd co do pochodzenia pojazdu oraz możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienionego pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w kwocie 26.500,- zł (t. 176), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCLXV. w (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Skarbowym w G. i Urzędzie Celnym w P. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki P. (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 176), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCLXVI. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu, poświadczającym nieprawdę zaświadczeniem dot. badań technicznych samochodu marki R. (...) nr VIN – (...) , przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę D. D. (2) w błąd co do pochodzenia pojazdu oraz możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienionego pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w kwocie 28.500,- zł (t. 177), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCLXVII. w (...) i (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Skarbowym w G. i Urzędzie Celnym w P. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki R. (...) nr VIN – (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 177), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCLXVIII. w dniu (...)r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki R. (...) nr VIN – (...) , przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę J. S. (2) w błąd co do pochodzenia pojazdu oraz możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienionego pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w kwocie 23.000,- zł (t. 178), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCLXIX. w lipcu i (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Skarbowym w G. i Urzędzie Celnym w P. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki R. (...) nr VIN – (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 178), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCLXX. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki P. (...) nr VIN – (...) , przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę J. Ż. w błąd co do pochodzenia pojazdu oraz możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienionego pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w kwocie 20.000,- zł (t. 179), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCLXXI. w okresie od (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Skarbowym w G. i Urzędzie Celnym w P. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki P. (...) nr VIN – (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 179), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCLXXII. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu z D. W. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu , poświadczającym nieprawdę zaświadczeniem dot. badań technicznych samochodu marki R. (...) nr VIN – (...) , przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę A. W. w błąd co do pochodzenia pojazdu oraz możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienionego pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w kwocie 20.000,- zł (t. 180), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCLXXIII. w (...) i (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Skarbowym w G. i Urzędzie Celnym w P. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki R. (...) nr VIN – (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 180), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCLXXIV. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu z D. W. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki V. (...) nr VIN – (...), przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę E. W. w błąd co do możliwości legalnego zarejestrowania pojazdów na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienioną do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w kwocie 26.500,- zł (t. 181), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCLXXV. w (...) i (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Skarbowym w G. i Urzędzie Celnym w P. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki V. (...) nr VIN – (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 182), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCLXXVI. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki A. (...) nr VIN – (...), przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę B. M. w błąd co do możliwości legalnego zarejestrowania pojazdów na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienioną do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w kwocie 26.600,- zł (t. 182), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCLXXVII. w okresie od (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Skarbowym w G. i Urzędzie Celnym w P. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki A. (...) nr VIN – (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 182), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCLXXVIII. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki R. (...) nr VIN – (...), przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę J. S. (3) w błąd co do możliwości legalnego zarejestrowania pojazdów na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienioną do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w kwocie 900,- zł (t. 183), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCLXXIX. w (...) i (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Skarbowym w G. i Urzędzie Celnym w P. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki R. (...) nr VIN – (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 183), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCLXXX. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki P. (...) nr VIN – (...), przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę J. K. (4) w błąd co do możliwości legalnego zarejestrowania pojazdów na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienioną do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w kwocie 21.000,- zł (t. 184), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCLXXXI. we (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Skarbowym w G. i Urzędzie Celnym w P. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki P. (...) nr VIN – (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 184), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCLXXXII. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki C. (...) nr VIN – (...), przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę M. S. (5) w błąd co do możliwości legalnego zarejestrowania pojazdów na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienioną do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w kwocie 15.000,- zł (t. 185), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCLXXXIII. we (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Skarbowym w G. i Urzędzie Celnym w P. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki C. (...) nr VIN – (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 185), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCLXXXIV. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki T. (...) nr VIN – (...), przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę A. G. (1) w błąd co do możliwości legalnego zarejestrowania pojazdów na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienioną do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w kwocie 28.400 zł (t. 186), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCLXXXV. we (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Skarbowym w G. i Urzędzie Celnym w P. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki T. (...) nr VIN – (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 186), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCLXXXVI. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki R. (...) nr VIN – (...), przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę M. K. (9) w błąd co do możliwości legalnego zarejestrowania pojazdów na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienioną do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w kwocie 5.000,- zł (t. 187), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCLXXXVII. we (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Skarbowym w G. i Urzędzie Celnym w P. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki R. (...) nr VIN – (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 187), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCLXXXVIII. w dniu(...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu , poświadczającym nieprawdę zaświadczeniem dot. badań technicznych samochodu marki S. (...) nr VIN – (...), przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę M. S. (6) w błąd co do możliwości legalnego zarejestrowania pojazdów na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienioną do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w kwocie 12.000,- zł (t. 188), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCLXXXIX. we (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Skarbowym w G. i Urzędzie Celnym w P. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki S. (...) nr VIN – (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 188), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCXC. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu R. K. (1), K. Z. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki C. (...) – nr VIN (...) oraz poświadczającym nieprawdę zaświadczeniem o przeprowadzonym badaniu technicznym tego pojazdu nr (...) przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę L. R. w błąd co do pochodzenia pojazdu i stanu technicznego, w wyniku czego doprowadził wymienioną pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w kwocie 26.700,- zł (t. 193), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k., art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCXCI. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu z R. K. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki R. (...) nr VIN – (...) przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę S. J. (1) w błąd co do pochodzenia pojazdu i roku produkcji, a także stanu technicznego, w wyniku czego doprowadził wymienionego pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w kwocie 55.000,- zł (t. 194), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCXCII. w dniu(...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu z R. K. (1) i J. P. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu, poświadczającym nieprawdę zaświadczeniem dot. badań technicznych samochodu marki R. (...) nr VIN – (...) , przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę A. A. (3) w błąd co do pochodzenia pojazdu i możliwości dokonania legalnej rejestracji pojazdu na terenie R. i roku produkcji, w wyniku czego doprowadził wymienionego pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w kwocie 33.000,- zł (t. 195), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCXCIII. w dniu(...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu z R. K. (1), K. Z. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki R. (...) – nr VIN (...) oraz poświadczającym nieprawdę zaświadczeniem o przeprowadzonym badaniu technicznym tego pojazdu nr (...) przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę J. B. (2) w błąd co do pochodzenia pojazdu, roku produkcji i stanu technicznego, w wyniku czego doprowadził wymienionego pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w kwocie 67.000,- zł (t. 196), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k., art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCXCIV. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu z R. K. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki C. (...) nr VIN – (...) przy jego sprzedaży wprowadził nabywców M. i D. B. (2) w błąd co do pochodzenia pojazdu, w wyniku czego doprowadził wymienionych pokrzywdzonych do niekorzystnego rozporządzenia ich mieniem w kwocie 26.000,- zł (t. 203), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCXCV. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu z R. K. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki R. (...) – nr VIN (...) oraz poświadczającym nieprawdę zaświadczeniem o przeprowadzonym badaniu technicznym tego pojazdu nr (...) przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę A. G. (2) w błąd co do pochodzenia pojazdu, roku produkcji i stanu technicznego, w wyniku czego doprowadził wymienionego pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w kwocie 30.000,- zł (t. 204), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k., art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCXCVI. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu z S. G. (1), a także w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki V. (...) – nr (...), przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę F. i D. B. (3) w błąd co do pochodzenia pojazdu, stanu technicznego, roku produkcji oraz możliwości legalnej rejestracji na terenie R., w wyniku czego doprowadził wyżej wymienionego pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w kwocie 20.500,- zł (t. 202), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCXCVII. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu z D. W. (1) oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki P. (...) nr VIN – (...) , a także poświadczającymi nieprawdę dokumentami rejestracyjnymi dot. ww. pojazdu, przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę M. D. (2) w błąd co do pochodzenia pojazdu i możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienionego pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w kwocie 20.000,- zł (t. 205), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCXCVIII. we (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Celnym w P. i w Urzędzie Skarbowym w G. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki P. (...) nr VIN – (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 205), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCXCIX. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki R. (...) nr VIN – (...) , a także poświadczającymi nieprawdę dokumentami rejestracyjnymi dot. ww. pojazdu, przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę K. K. (3) w błąd co do pochodzenia pojazdu i możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienionego pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w kwocie 1.600,- zł (t. 206), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCC. w (...) i (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Celnym w P. i w Urzędzie Skarbowym w G. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki R. (...) nr VIN – (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 206), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCCI. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu z D. W. (1) oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu, poświadczającym nieprawdę zaświadczeniem dot. badań technicznych samochodu marki P. (...) nr VIN – (...) , a także poświadczającymi nieprawdę dokumentami rejestracyjnymi dot. ww. pojazdu, przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę J. S. (4) i G. C. w błąd co do pochodzenia pojazdu i możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienionego pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w kwocie 15.800,- zł (t. 210), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCCII. we (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Celnym w P. i w Urzędzie Skarbowym w G. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki P. (...) nr VIN – (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 210), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCCIII. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu, poświadczającym nieprawdę zaświadczeniem dot. badań technicznych samochodu marki P. (...) nr VIN – (...) , a także poświadczającymi nieprawdę dokumentami rejestracyjnymi dot. ww. pojazdu, przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę P. S. (3) w błąd co do pochodzenia pojazdu i możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienionego pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w kwocie 12.000,- zł (t. 211), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCCIV. we (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Celnym w P. i w Urzędzie Skarbowym w G. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki P. (...) nr VIN – (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 211), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCCV. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu, poświadczającym nieprawdę zaświadczeniem dot. badań technicznych samochodu marki H. (...) nr VIN – (...) , a także poświadczającymi nieprawdę dokumentami rejestracyjnymi dot. ww. pojazdu, przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę K. Z. (2) w błąd co do pochodzenia pojazdu i możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienionego pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w kwocie 10.000,- zł (t. 212), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCCVI. w (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Celnym w P. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki H. (...) nr VIN – (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 212), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCCVII. w dniu 04 sierpnia (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu, poświadczającym nieprawdę zaświadczeniem dot. badań technicznych samochodu marki C. (...) nr VIN – (...) , a także poświadczającymi nieprawdę dokumentami rejestracyjnymi dot. ww. pojazdu, przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę J. S. (5) w błąd co do pochodzenia pojazdu i możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienionego pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w kwocie 20.000,- zł (t. 213), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCCVIII. w (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Celnym w P. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki C. (...) nr VIN – (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 213), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCCIX. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu, poświadczającym nieprawdę zaświadczeniem dot. badań technicznych samochodu marki A. (...) nr VIN – (...) , a także poświadczającymi nieprawdę dokumentami rejestracyjnymi dot. ww. pojazdu, przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę S. J. (2) w błąd co do pochodzenia pojazdu i możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienionego pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w kwocie 5.000,- zł (t. 214), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCCX. w dniu (...) r. w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Celnym w P. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki A. (...) nr VIN – (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 214), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCCXI. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i porozumieniu z K. Z. (1) oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu, poświadczającym nieprawdę zaświadczeniem dot. badań technicznych samochodu marki B. (...) nr VIN – (...) , a także poświadczającymi nieprawdę dokumentami rejestracyjnymi dot. ww. pojazdu, przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę A. Z. w błąd co do pochodzenia pojazdu i możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienionego pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w kwocie 8.540,- zł (t. 215), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCCXII. w (...) (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Celnym w P. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki B. (...) nr VIN – (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 215), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCCXIII. w dniu (...) (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu, poświadczającym nieprawdę zaświadczeniem dot. badań technicznych samochodu marki C. (...) nr VIN – (...) , a także poświadczającymi nieprawdę dokumentami rejestracyjnymi dot. ww. pojazdu, przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę D. T. w błąd co do pochodzenia pojazdu i możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienionego pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w kwocie 14.500,- zł (t. 216), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCCXIV. w (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Celnym w P. i Urzędzie Skarbowym w G. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki C. (...) nr VIN – (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 216), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCCXV. w dniu (...) (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki C. (...) nr VIN – (...) , a także poświadczającymi nieprawdę dokumentami rejestracyjnymi dot. ww. pojazdu, przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę M. W. (4) w błąd co do pochodzenia pojazdu i możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienionego pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w kwocie 17.750,- zł (t. 218), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCCXVI. w (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Celnym w P. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki C. (...) nr VIN – (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 218), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCCXVII. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu, poświadczającym nieprawdę zaświadczeniem dot. badań technicznych samochodu marki P. (...) nr VIN – (...) , a także poświadczającymi nieprawdę dokumentami rejestracyjnymi dot. ww. pojazdu, przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę M. K. (obecnie T.) w błąd co do pochodzenia pojazdu i możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienionego pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w kwocie 7.350,- zł (t. 220), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCCXVIII. w okresie od (...) (...) do (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Celnym w P. i Urzędzie Skarbowym w G. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki P. (...) nr VIN – (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 220), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCCXIX. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki O. (...) nr VIN – (...) , a także poświadczającymi nieprawdę dokumentami rejestracyjnymi dot. ww. pojazdu, przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę S. I. w błąd co do pochodzenia pojazdu i możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienionego pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w kwocie 15.000,- zł (t. 207), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCCXX. w (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Celnym w P. i Urzędzie Skarbowym w G. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki O. (...) nr VIN – (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 207), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCCXXI. w dniu (...) (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki B. (...) nr VIN – (...) , a także poświadczającymi nieprawdę dokumentami rejestracyjnymi dot. ww. pojazdu, przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę W. Z. w błąd co do pochodzenia pojazdu i możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienionego pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w kwocie 35.000,- zł (t. 219), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCCXXII. we (...) (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Celnym w P. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki B. (...) nr VIN – (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 219), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCCXXIII. w dniu (...) (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki F. (...) nr VIN – (...) , a także poświadczającymi nieprawdę dokumentami rejestracyjnymi dot. ww. pojazdu, przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę W. K. (2) w błąd co do pochodzenia pojazdu i możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienionego pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w kwocie 11.000,- zł (t. 221), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCCXXIV. w (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Celnym w P. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki F. (...) nr VIN – (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 221), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCCXXV. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki R. (...) nr VIN – (...) , a także poświadczającymi nieprawdę dokumentami rejestracyjnymi dot. ww. pojazdu, przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę M. i A. S. (3) w błąd co do pochodzenia pojazdu i możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienionego pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w kwocie 2.000,- zł (t. 227), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCCXXVI. w okresie od (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Celnym w P. i Urzędzie Skarbowym w G. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki R. (...) nr VIN – (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 227), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCCXXVII. w dniu (...)r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki R. (...) nr VIN – (...) , a także poświadczającymi nieprawdę dokumentami rejestracyjnymi dot. ww. pojazdu, przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę D. R. (2) w błąd co do pochodzenia pojazdu i możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienionego pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w kwocie 22.800,- zł (t. 233), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCCXXVIII. w (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Celnym w P. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki R. (...) nr VIN – (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 233), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCCXXIX. w dniu (...) (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki A. (...) nr VIN – (...) , a także poświadczającymi nieprawdę dokumentami rejestracyjnymi dot. ww. pojazdu, przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę K. P. (2) w błąd co do pochodzenia pojazdu i możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienionego pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w kwocie 20.000,- zł (t. 239), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCCXXX. w (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Celnym w P. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki A. (...) nr VIN – (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 239), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k, w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCCXXXI. w dniu (...) (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu, poświadczającym nieprawdę zaświadczeniem dot. badań technicznych samochodu marki P. (...) nr VIN – (...) , a także poświadczającymi nieprawdę dokumentami rejestracyjnymi dot. ww. pojazdu, przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę W. S. (2) w błąd co do pochodzenia pojazdu i możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienionego pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w kwocie 20.000,- zł (t. 240), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCCXXXII. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki O. (...) nr VIN – (...) , a także poświadczającymi nieprawdę dokumentami rejestracyjnymi dot. ww. pojazdu, przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę T. S. (2) w błąd co do pochodzenia pojazdu i możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienionego pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w kwocie 6.800,- zł (t. 243), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCCXXXIII. w dniu (...) (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki R. (...) nr VIN – (...) , a także poświadczającymi nieprawdę dokumentami rejestracyjnymi dot. ww. pojazdu, przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę K. P. (3) w błąd co do pochodzenia pojazdu i możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienionego pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w kwocie 5.300,- zł (t. 245), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCCXXXIV. w (...) (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Celnym w P. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki R. (...) nr VIN – (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 245), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCCXXXV. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z K. Z. (1) i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki T. (...) nr VIN – (...) , a także poświadczającymi nieprawdę dokumentami rejestracyjnymi dot. ww. pojazdu, przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę B. W. (2) w błąd co do pochodzenia pojazdu i możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienionego pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w kwocie 10.000,- zł (t. 246), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCCXXXVI. w (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Skarbowym w G. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki T. (...) nr VIN – (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 246), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCCXXXVII. w dniu 10 (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z D. W. (1) i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu, poświadczającym nieprawdę zaświadczeniem dot. badań technicznych samochodu marki P. (...) nr VIN – (...) , a także poświadczającymi nieprawdę dokumentami rejestracyjnymi dot. ww. pojazdu, przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę P. N. (2) w błąd co do pochodzenia pojazdu i możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienionego pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w kwocie 8.000,- zł (t. 247), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCCXXXVIII. we (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Skarbowym w G. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki P. (...) nr VIN – (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 247), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCCXXXIX. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu, poświadczającym nieprawdę zaświadczeniem dot. badań technicznych samochodu marki H. (...) nr VIN – (...) , a także poświadczającymi nieprawdę dokumentami rejestracyjnymi dot. ww. pojazdu, przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę R. D. w błąd co do pochodzenia pojazdu i możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienionego pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w kwocie 24.500,- zł (t. 241), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCCXL. w (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Skarbowym w G. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki H. (...) nr VIN – (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 241), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCCXLI. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu, poświadczającym nieprawdę zaświadczeniem dot. badań technicznych samochodu marki R. (...) nr VIN – (...) , a także poświadczającymi nieprawdę dokumentami rejestracyjnymi dot. ww. pojazdu, przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę A. N. i J. D. (2) w błąd co do pochodzenia pojazdu i możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienionego pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w kwocie 17.000,- zł (t. 224), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCCXLII. w (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Skarbowym w G. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki R. (...) nr VIN – (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 224), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCCXLIII. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z D. W. (1) i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu, poświadczającym nieprawdę zaświadczeniem dot. badań technicznych samochodu marki M. (...) nr VIN – (...) , a także poświadczającymi nieprawdę dokumentami rejestracyjnymi dot. ww. pojazdu, przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę M. E. w błąd co do pochodzenia pojazdu i możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienionego pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w kwocie 15.000,- zł (t. 223), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCCXLIV. w (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Celnym w P. i Urzędzie Skarbowym w G. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki M. (...) nr VIN – (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 223), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCCXLV. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z D. W. (1) i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu, poświadczającym nieprawdę zaświadczeniem dot. badań technicznych samochodu marki V. (...) nr VIN – (...) , a także poświadczającymi nieprawdę dokumentami rejestracyjnymi dot. ww. pojazdu, przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę J. A. (2) w błąd co do pochodzenia pojazdu i możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienionego pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w kwocie 27.000,- zł (t. 226), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCCXLVI. w (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Celnym w P. i Urzędzie Skarbowym w G. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki V. (...) nr VIN – (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 226), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCCXLVII. w dniu (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu, poświadczającym nieprawdę zaświadczeniem dot. badań technicznych samochodu marki C. (...) nr VIN – (...) , a także poświadczającymi nieprawdę dokumentami rejestracyjnymi dot. ww. pojazdu, przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę I. M. (2) w błąd co do pochodzenia pojazdu i możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienionego pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w kwocie 15.000,- zł (t. 229), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCCXLVIII. w (...) r. i (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Celnym w P. i Urzędzie Skarbowym w G. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki C. (...) nr VIN – (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 229), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCCXLIX. w dniu (...) (...) r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki T. (...) nr VIN – (...) , a także poświadczającymi nieprawdę dokumentami rejestracyjnymi dot. ww. pojazdu, przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę L. B. w błąd co do pochodzenia pojazdu i możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienionego pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w kwocie 12.000,- zł (t. 244), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCCL. w (...) i (...) (...) r. w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Celnym w P. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki T. (...) nr VIN – (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 244), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCCLI. w dniach (...)r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu, poświadczającym nieprawdę zaświadczeniem dot. badań technicznych samochodu marki R. (...) nr VIN – (...) , a także poświadczającymi nieprawdę dokumentami rejestracyjnymi dot. ww. pojazdu, przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę R. M. w błąd co do pochodzenia pojazdu i możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienionego pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w kwocie 38.000,- zł (t. 225), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCCLII. w (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Celnym w P. i Urzędzie Skarbowym w G. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki R. (...) nr VIN – (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 225), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCCLIII. w dniu (...)r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu, poświadczającym nieprawdę zaświadczeniem dot. badań technicznych samochodu marki R. (...) nr VIN – (...) , a także poświadczającymi nieprawdę dokumentami rejestracyjnymi dot. ww. pojazdu, przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę A. i I. B. w błąd co do pochodzenia pojazdu i możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienionego pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w kwocie 27.000,- zł (t. 228), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCCLIV. w (...) r. i (...) r. w G. i w P., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, posłużył się w Urzędzie Celnym w P. i Urzędzie Skarbowym w G. podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu samochodu marki R. (...) nr VIN – (...) , na podstawie których uzyskał zaświadczenia wymagane przy pierwszej rejestracji pojazdu sprowadzonego z zagranicy, (t. 228), tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCCLV. w dniu (...)r. w G., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i posługując się podrobionymi dokumentami dot. pochodzenia i zakupu, poświadczającym nieprawdę zaświadczeniem dot. badań technicznych samochodu marki R. (...) nr VIN – (...) , a także poświadczającymi nieprawdę dokumentami rejestracyjnymi dot. ww. pojazdu, przy jego sprzedaży wprowadził nabywcę W. G. (2) w błąd co do pochodzenia pojazdu i możliwości jego legalnego zarejestrowania na terenie R. (1), w wyniku czego doprowadził wyżej wymienionego pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w kwocie 34.000,- zł (t. 234), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

\n

CCCLVI.

", "next": 239873}