zwanej dalej jako: u.k.s.c.), do zwrotu wydatków poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa odpowiednio zastosował zasady obowiązujące przy zwrocie kosztów procesu. W tej sprawie zasadą było, że pozwane z uwagi na wynik procesu ponoszą koszty procesu w całości, a ich odpowiedzialność za koszty procesu jest solidarna. W takim sam sposób pozwane powinny także zwrócić Skarbowi Państwa koszty sądowe. Wobec powyższego w punkcie IV wyroku sąd nakazał pobrać solidarnie od obu pozwanych kwotę 4.192,24 zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych tymczasowo na poczet wynagrodzenia i zwrotu wydatków biegłych, którzy sporządzili w niniejszej sprawie opinie. Wspomniana kwota 4.192,24 zł w całości została pokryta przez Skarb Państwa zgodnie z postanowieniami z k. 425 i 460.
\nW punkcie V wyroku sąd na podstawie art. 113 ust. 1 u.k.s.c. nakazał pobrać solidarnie od pozwanych na rzecz Skarbu Państwa kwotę 3.005 zł, tytułem należnej w sprawie opłaty sądowej od pozwu, której powódka nie miała obowiązku uiścić – gdyż była zwolniona od tej opłaty. Koszt tej opłaty ostatecznie obciąża pozwane, zgodnie z odpowiednio stosowanymi zasadami obowiązującymi w tej sprawie w zakresie obowiązku zwrotu kosztów procesu.
\nZ tych wszystkich względów sąd orzekł jak w wyroku. sędzia Paweł Koperek ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) sędzia Paweł Koperek Warszawa, dnia 13 lipca 2023 r.