{"html": "<div class=\"lf-doc\"><p class=\"lf-p\">połączenie drogami ekspresowymi lub autostradami. W 2017 r. sieć drogową w Polsce cechowało istnienie dwóch biegunów o najlepszej dostępności drogowej: warszawsko-łódzki oraz krakowsko-górnośląski, rozchodzące się wzdłuż autostrad A2 i A4. Na zmianę dostępności drogowej wpłynęła również autostrada A1, przyczyniając się do znacznej poprawy dostępności Trójmiasta.</p>\n<p class=\"lf-p\">Zwarte obszary o wyraźnie słabszej drogowej dostępności regionalnej występowały na Pomorzu Środkowym, na krańcach północno-wschodnich oraz wzdłuż wschodniej granicy państwa.</p>\n<p class=\"lf-p\">47 ﻿ Monitor Polski</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">–</span>46 – Poz. 1054 Rysunek 11. Wskaźnik drogowej dostępności transportowej WDDT (syntetyczny) – wartość docelowa (31.12.2017) Nieco inny obraz przestrzenny uzyskuje się, analizując dostępność kolejową do ośrodków regionalnych w 2017 r. Chociaż długość linii kolejowych jest relatywnie wysoka na tle innych krajów UE, większość głównych aglomeracji nie jest połączona siecią umożliwiającą przejazd pociągów pasażerskich ze średnią prędkością techniczną powyżej 160 km/h. W 2017 r. 8 z 18 miast wojewódzkich była połączona liniami kolejowymi zmodernizowanymi do co najmniej średniej prędkości kursowania pociągów pasażerskich 100 km/h43. Zwarty obszar o relatywnie dobrych parametrach dostępności kolejowej obejmuje większą część Polski centralnej, południowej i zachodniej. Największe zmiany w dostępności kolejowej są widoczne w połączeniach między głównymi ośrodkami miejskimi, szczególnie między Warszawą a Gdańskiem, Łodzią oraz Katowicami/Krakowem, a także między Wrocławiem a Katowicami.</div>\n<p class=\"lf-p\">43 Dane PKP PLK SA.</p>\n<p class=\"lf-p\">48 ﻿ Monitor Polski</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">–</span>47 – Poz. 1054 Rysunek 12. Wskaźnik kolejowej dostępności transportowej WKDT (syntetyczny) – (31.12.2017) Wewnętrzna dostępność transportowa miast i aglomeracji miejskich stanowi ważny czynnik wpływający na ich możliwości kreowania rozwoju gospodarczego. Miejski system transportowy dostępny dla szerokiej rzeszy użytkowników, w tym z ograniczeniami (ruchowymi, wzroku etc.), wykorzystujący różnorodne rodzaje i sposoby przemieszczania się oraz zapewniający możliwość dotarcia do wszystkich punktów, zwiększa atrakcyjność miasta dla mieszkańców i użytkowników (przedsiębiorców, turystów etc.) i może również przyczyniać się do mitygowania negatywnego wpływu transportu na środowisko.</div>\n<p class=\"lf-p\">Stan systemu transportowego w polskich miastach i obszarach aglomeracji miejskich nie jest jednorodny. Wynika to z różnic ich wielkości, w poziomach motoryzacji, w jakości infrastruktury technicznej, w zasadach organizacji przewozów transportem publicznym czy też w stopniu przygotowania i realizacji polityk i programów rozwoju transportu, zawartych m.in. w dokumentach planistycznych JST. Infrastruktura drogowa w miastach często nie nadąża za rozwojem przestrzennym. Przyrost dróg gminnych, pomimo że jest najwyższy wśród wszystkich kategorii dróg, nie wypełnia luki infrastrukturalnej w tym zakresie. Jednocześnie dzięki dostępności znacznych środków unijnych, których przydzielanie premiuje przyjazny środowisku transport zbiorowy, w ostatnich latach znacząco rozbudowano infrastrukturę transportu szynowego (tramwaje, metro i kolej aglomeracyjna) i trolejbusową. W miastach przeznaczono znaczne nakłady na komunikację miejską czy też szerzej ciągi pieszo-rowerowe, które nie są w jaskrawy sposób niższe od środków przeznaczonych na sieć dróg.</p>\n<p class=\"lf-p\">Zwiększanie dostępności w dużej mierze może odbywać się poprzez stosowanie innych rozwiązań niż instrumenty inwestycyjno-infrastrukturalne. Obserwowana niedostateczna dostępność wskazuje, że miasta i aglomeracje miejskie w zbyt małym stopniu wykorzystują instrumenty polityki kształtowania systemów transportowych, co z kolei implikuje konieczność przeanalizowania 49 ﻿ Monitor Polski</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">–</span>48 – Poz. 1054 warunków prowadzenia takich polityk. Weryfikacji pod względem lepszego dopasowania do potrzeb samorządów wymagają ramy prawne, finansowe, system zachęt i promowania w następujących obszarach:</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>oddziaływanie na popyt na usługi transportu zbiorowego, w tym poprzez wykorzystywanie elementów poszerzających oddziaływania transportu publicznego (np. odpowiednie kształtowanie przestrzeni, wykorzystywanie rozwiązań organizacyjnych);</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>integracja przestrzenna i funkcjonalna podsystemów transportowych, przy równoprawnym traktowaniu ruchu pieszego i rowerowego obok innych sposobów przemieszczania się;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>zawiązywanie ścisłej (zinstytucjonalizowanej) współpracy JST w aglomeracjach miejskich dla zarządzania i koordynacji transportu publicznego;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>kształtowanie przestrzeni ograniczającej transportochłonność, modelującej miasto zwarte i niskoemisyjne;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>likwidacja barier i ułatwienia dla osób z niepełnosprawnością i osób o ograniczonej możliwości poruszania się;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>ramy formalnoprawne tworzenia polityki transportowej muszą jednocześnie ważyć efekty w obszarze zwiększania dostępności i ograniczania presji na środowisko;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>aspekt dostępności i spełnienia potrzeb różnych użytkowników w zakresie mobilności jest także obecny w promowanych przez Komisję Europejską wieloletnich planach mobilności w miastach.</div>\n<p class=\"lf-p\">1.8 Otoczenie międzynarodowe Na realizację założeń SRT2030 wpływają również procesy oraz projekty realizowane w otoczeniu międzynarodowym Polski.</p>\n<p class=\"lf-p\">Szczególnie istotna w tym kontekście jest koncepcja Inicjatywy Trójmorza. Należyte powiązanie gospodarek krajów należących do tej inicjatywy będzie możliwe tylko dzięki odpowiednio rozwiniętej infrastrukturze transportowej, w szczególności projektów drogowych i kolejowych w układzie południkowym.</p>\n<p class=\"lf-p\">Następnym istotnym projektem jest koncepcja „Jeden Pas i Jeden Szlak” (One Belt and One Road), której głównym założeniem jest integracja Azji z Europą. Jednym z fundamentalnych celów inicjatywy jest utworzenie i modernizacja istniejących lądowych, morskich i lotniczych połączeń między Azją i Europą. Dogodna lokalizacja geograficzna w centrum Europy oraz nizinny teren tworzą dogodne warunki, aby Polska odgrywała kluczową rolę jako państwo tranzytowe na trasach pomiędzy Europą i Azją, również w kontekście koncepcji Trójmorza.</p>\n<p class=\"lf-p\">Pociągi z Chin do Polski korzystają z dwóch głównych tras. Pierwsza prowadzi trasą kolei transsyberyjskiej, a druga przez Kazachstan. W obu powyższych przypadkach do Polski pociągi z Chin wjeżdżają przez przejście graniczne Terespol-Brześć. Inną drogą transportu jest połączenie morskie z Gdańska do Chin. Linia żeglugowa prowadzi m.in. do Szanghaju, Hongkongu i Qingdao. Kształtująca się od lat struktura potoków przewozowych w tych relacjach pokazuje, że ok. 90% ładunków do Europy dociera transportem morskim, a tylko ok. 10% transportem lądowym kolejowym lub kombinowanym, w tym bezpośrednimi pociągami z Chin. Jednocześnie jednak należy zakładać, że rola transportu lądowego będzie wzrastać. Nowoczesny technologicznie transport kolejowy – w szczególności umożliwiający wykorzystanie dłuższych niż obecnie pociągów o zwiększonych naciskach na oś (w ramach dopuszczalnych parametrów sieci kolejowej) i dwupoziomowym przewozie kontenerów (w szczególności na trasie Azja-Europa Wschodnia), mógłby zbliżyć się cenowo do kosztów przewozów transportem morskim, będąc od niego znacznie szybszym.</p>\n<p class=\"lf-p\">Ograniczona możliwość przewozu przez Rosję z jednej strony stanowi utrudnienie dla handlu, z drugiej jednak stymuluje wytyczanie szlaków przez Azję Środkową i stwarza przed polskimi spółkami kolejowymi możliwości zaangażowania w nowe projekty i nowe trasy, jak np. Międzynarodowa Transkaspijska Trasa Transportowa (TMTM). Przedmiotowy projekt zakłada rozwijanie korytarza 50 ﻿ Monitor Polski</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">–</span>49 – Poz. 1054 multimodalnego wykorzystującego do transportu towarów kolej, transport drogowy oraz żeglugę morską. Przebieg TMTM rozpoczyna się na granicy chińsko-kazachstańskiej (Dostyk-Alashankou), prowadzi przez Kazachstan, Morze Kaspijskie, Azerbejdżan, Gruzję, Morze Czarne na Ukrainę i dalej w kierunku innych państw europejskich. Istnieje kilka odnóg trasy, w tym biegnąca Linią Hutniczą Szerokotorową od przejścia kolejowego Hrubieszów-Izow do terminalu w Sławkowie. Tranzyt korytarzem wymaga wykorzystania dwóch przepraw promowych: Czarnomorsk-Poti (Morze Czarne) i Aljat-Aktau (Morze Kaspijskie). Korytarze transkaspijskie cieszą się dużym zainteresowaniem krajów Kaukazu oraz Ukrainy, które widzą w tym projekcie szansę na wykorzystanie swojego położenia geograficznego oraz wzrost znaczenia w obszarze przewozów towarowych. Zaangażowanie podmiotów polskich w rozwój tego projektu pozwala na wykorzystanie posiadanej infrastruktury, zmniejszenie ryzyka administracyjnego zatrzymania lub ograniczenia przepływu towarów przez Polskę. Rozważenia ponadto wymaga stworzenie kolejnej alternatywnej trasy przewozu towarów pozwalającej na uniknięcie przepraw promowych i wyłącznie lądowy transport towarów przez Iran, Turcję, Bułgarię, Rumunię i Ukrainę do Polski.</div>\n<p class=\"lf-p\">Przebieg przez teren Polski kolejowych korytarzy towarowych RFC44 stanowi kolejny ważny atut w ustanowieniu dogodnego lądowego szlaku międzykontynentalnego Europa-Azja i pełnieniu roli punktu węzłowego.</p>\n<p class=\"lf-p\">Kluczowym projektem rozwijanym i promowanym przez Polskę, który wpłynie pozytywnie na rozwój sieci transportowej w Polsce w ujęciu krajowym, regionalnym i międzynarodowym, jest projekt Via Carpatia. Realizacja tej inicjatywy stanowi bardzo ważny element międzynarodowego systemu drogowego, w tym w obszarze Trójmorza. Szlak ten to podstawowe połączenie drogowe łączące Litwę, Polskę, Białoruś, Słowację, Węgry, Chorwację, Rumunię, Bułgarię, Grecję, a także Ukrainę i Turcję (oraz Czechy jako obserwatora), z możliwością dalszego rozwoju na kraje sąsiadujące, m.in. na obszar Bałkanów Zachodnich czy państwa leżące na północ od Litwy. Opinia o istotnym znaczeniu Via Carpatia dla przewozów na osi północ-południe jest podzielana przez wszystkie zainteresowane państwa. Aktualnie Via Carpatia liczy ponad 8800 km i biegnie przez regiony zamieszkałe przez ponad 125 mln ludzi. W okresie realizacji SRT2030 podejmowane będą działania mające na celu dalszy rozwój projektu oraz wpisanie go na całym przebiegu do bazowej Transeuropejskiej Sieci Transportowej TEN-T.</p>\n<p class=\"lf-p\">Równolegle rozwój połączeń w relacji północ-południe jest fundamentem rozwoju współpracy i integracji Grupy Wyszehradzkiej i wzrostu roli polskich portów morskich.</p>\n<p class=\"lf-p\">Właściwe funkcjonowanie przewozów transgranicznych wymaga współpracy z krajami sąsiednimi w zakresie zapewnienia właściwej liczby połączeń transgranicznych, w tym wysokotonażowych połączeń drogowych, jak również zapewnienia ich właściwego utrzymania, modernizacji oraz rozbudowy.</p>\n<p class=\"lf-p\">Niepokojącym zjawiskiem w sektorze międzynarodowego transportu drogowego towarów, które wpłynie na realizację celów SRT2030 w obszarze gałęzi transportu, są podejmowane przez niektóre państwa członkowskie UE działania protekcjonistyczne. Mają one na celu utrudnienie funkcjonowania zagranicznych przewoźników, a także proponowanie na forum UE inicjatyw, które nie prowadzą do dalszego rozwoju rynku wewnętrznego. Mogą one negatywnie wpłynąć na polską branżę, która zajmuje obecnie wiodącą pozycję na rynku europejskim, gdyż wykonuje około 25% wszystkich międzynarodowych przewozów drogowych oraz 28% wszystkich operacji kabotażu w UE45.</p>\n<p class=\"lf-p\">44 Rail Freight Corridors – kolejowe korytarze towarowe, zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 913/2010 z dnia 22 września 2010 r. w sprawie europejskiej sieci kolejowej ukierunkowanej na konkurencyjny transport towarowy (Dz. Urz. UE L 276 z 20.10.2010, str. 22, z późn. zm.). Kolejowe korytarze towarowe przebiegające przez Polskę to:</p>\n<p class=\"lf-p\">RFC 5 – Morze Bałtyckie – Morze Adriatyckie, RFC 8 – Morze Północne – Morze Bałtyckie, RFC 11 – Bursztynowy Korytarz Towarowy.</p>\n<p class=\"lf-p\">45 Dane Eurostat za 2014 r. zawarte w EU transport in figures, statistical pocketbook.</p>\n<p class=\"lf-p\">51 ﻿ Monitor Polski</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">–</span>50 – Poz. 1054 Do działań protekcjonistycznych należy zwłaszcza rozszerzanie zastosowania krajowych ustaw dotyczących płacy minimalnej wobec międzynarodowego transportu drogowego, które dodatkowo nałożyły na przedsiębiorstwa restrykcyjne i niewspółmierne do natury transportu drogowego obciążenia, znacząco utrudniające wykonywanie operacji transportowych. Kwestia płacy minimalnej obejmuje również swoim zakresem pracowników międzynarodowego transportu towarów drogami wodnymi śródlądowymi. Dotyczy to w szczególności ustaw Loi Macron we Francji oraz Mindestlohngesetz w Niemczech. Ustawy te nakładają znaczne obciążenia administracyjne i finansowe nie tylko na sektor międzynarodowego transportu drogowego, ale także na sektor międzynarodowego transportu towarów drogami wodnymi śródlądowymi, ponieważ większość armatorów żeglugi śródlądowej zarejestrowanych w Polsce prowadzi działalność żeglugową w innych krajach UE. W tendencje protekcjonistyczne wpisuje się również wprowadzanie przez niektóre państwa zakazu spędzania przez kierowców regularnego tygodniowego okresu odpoczynku w kabinie pojazdu oraz restrykcyjne interpretacje unijnych przepisów dotyczących wykonywania kabotażu.</div>\n<p class=\"lf-p\">Propozycja rewizji rozwiązań prawnych regulujących funkcjonowanie międzynarodowego transportu drogowego w Unii Europejskiej, zawarta w tzw. Pakiecie Mobilności „Europa w ruchu”, będzie miała znaczny wpływ na przewoźników z Polski i może spowodować ograniczenie ich aktywności na rynkach zagranicznych. Proponowane zmiany, z uwagi na ich restrykcyjny i dyskryminacyjny charakter, mogą negatywnie wpłynąć na udział polskich przedsiębiorców w rynku UE.</p>\n<p class=\"lf-p\">Istotnym wyzwaniem w obszarze polityki transportowej może być proces wyjścia Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii z UE (brexit). W tym zakresie kluczowe znaczenie będą miały działania mające na celu zapewnienie możliwości kontynuacji połączeń transportowych (lotniczych i drogowych) i prowadzenia działalności gospodarczej polskich przewoźników na terytorium Zjednoczonego Królestwa, po wyjściu tego państwa z UE, niezależnie od przyjętego scenariusza tego procesu.</p>\n<p class=\"lf-p\">1.9 Analiza SWOT dla transportu w Polsce Analiza SWOT dla transportu w Polsce została zaprezentowana w tabeli poniżej.</p>\n<p class=\"lf-p\">MOCNE STRONY INFRASTRUKTURA</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>korzystne (w tym nadmorskie) położenie geograficzne Polski na skrzyżowaniu ważnych korytarzy transportowych;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>istniejąca oraz realizowana sieć autostrad i dróg szybkiego ruchu, pokrywająca odcinki o największym natężeniu ruchu;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>stosunkowo duża gęstość i coraz wyższa jakość sieci kolejowej w głównych korytarzach transportowych oraz niektórych linii regionalnych;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>duży potencjał polskich portów morskich;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>posiadanie przez porty morskie w Gdańsku, Gdyni oraz Szczecinie-Świnoujściu statusu portów sieci bazowej TEN-T;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>lokalizacja większości portów lotniczych w niedużej odległości od centrum pobliskich miast;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>układ śródlądowych dróg wodnych, korzystny z punktu widzenia potrzeb przewozowych;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>dobre warunki topograficzne kraju (płaski teren i brak aktywności sejsmicznej), sprzyjające budowie prostych szlaków (istotnych dla systemów dużej prędkości i innych z gwarantowanym wysokim standardem);</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>równomierne rozmieszczenie regionalnych ośrodków społeczno-gospodarczych na terytorium całego kraju;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>relatywnie niewielka gęstość zaludnienia poza obszarami zurbanizowanymi;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>krajowy potencjał przemysłowy w zakresie wytwórczym i wykonawczym w obszarze infrastruktury transportowej.</div>\n<p class=\"lf-p\">52 SŁABE STRONY</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>duży stopień zużycia wielu elementów infrastruktury liniowej i punktowej;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>brak spójnej sieci kolejowej i liczne brakujące fragmenty na sieci wynikające z powodów historycznych;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>brak lotniska spełniającego warunki do budowy dużego międzykontynentalnego hubu lotniczego dla Polski i Europy Środkowo-Wschodniej i nieusuwalne ograniczenia dla rozwoju lotniska im. Fryderyka Chopina w Warszawie;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>brak węzłów intermodalnych umożliwiających budowę krajowego systemu kolejowych przewozów intermodalnych;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>występowanie wąskich gardeł i brakujących ogniw w sieci;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>niezadowalająca jakość wielu odcinków linii kolejowych oraz infrastruktura wpływająca na prędkość pociągów: układy geometryczne torów, rozjazdy, przejazdy w poziomie szyn (w związku z obowiązującymi regulacjami dotyczącymi bezpieczeństwa);</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>ruch tranzytowy przebiegający przez obszary zurbanizowane;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>nierównomierność regionalnego rozmieszczenia i dostępności sieci, w tym występujące obszary peryferyjne wymagające lepszego włączenia do sieci transportowej;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>brak sieci dostosowanej do dużej prędkości ruchu kolejowego;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>brak spójnej sieci autostrad i dróg ekspresowych;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>słabe wykorzystanie transportu wodnego śródlądowego z uwagi na niską jakość infrastruktury żeglugi śródlądowej;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>ograniczona dostępność transportowa polskich portów ﻿ Monitor Polski</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">–</span>51 – Poz. 1054 morskich i brak ich integracji z terminalami towarowymi na zapleczu;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>finansowanie infrastruktury dróg krajowych zobowiązaniami – narastające zadłużenie Krajowego Funduszu Drogowego (KFD);</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>słaba integracja międzygałęziowa transportu;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>niski poziom innowacyjności sieci i zastosowania inteligentnych systemów transportowych;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>wciąż nieefektywne i kosztowne rozwiązania w zakresie zapobiegania negatywnym oddziaływaniom na środowisko;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>niski poziom bezpieczeństwa ruchu drogowego i kolejowego (szczególnie w odniesieniu do bezpieczeństwa niezmotoryzowanych uczestników ruchu);</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>niezadowalający poziom standaryzacji informacyjnej na stacjach pasażerskich;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>spiętrzenia inwestycyjne utrudniające rozwój producentom i usługodawcom oraz okresowo zwiększające koszty.</div>\n<p class=\"lf-p\">RYNKI TRANSPORTOWE</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>dynamicznie rozwijający się rynek przedsiębiorstw sektora TSL, w szczególności przewoźników drogowych;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>silna pozycja polskich przewoźników samochodowych na europejskim rynku transportowym;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>duża liczba zatrudnionych i dobre kwalifikacje pracowników większości przedsiębiorstw;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>liczebny i nowoczesny tabor samochodowy;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>umiejętne i skuteczne zarządzanie przedsiębiorstwami samochodowymi;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>stosunkowo duży udział transportu zbiorowego w obsłudze dużych miast;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>regularne serwisy oceaniczne wiodących na świecie armatorów kontenerowych, współtworzące kompleksową ofertę rynkową polskich portów morskich.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>asymetria popytu na transport, skierowanego głównie na transport samochodowy;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>niewystarczająca konsekwencja w działaniach na rzecz przenoszenia przewozów na gałęzie o niższej presji środowiskowej;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>niewystarczające jakościowo środki transportu kolejowego i śródlądowego wodnego;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>niska pozycja konkurencyjna polskich przewoźników i armatorów na rynkach transportu lotniczego i morskiego;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>nikłe znaczenie lotniczych przewozów cargo;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>duża liczba wypadków, zwłaszcza w ruchu drogowym, ale także na przejazdach kolejowo-drogowych;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>wysokie obciążenie dla środowiska naturalnego, zwłaszcza ze strony transportu samochodowego;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>niska konkurencyjność sektora kolejowego w przewozie towarów;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>pogarszająca się oferta transportu zbiorowego na terenach niezurbanizowanych i peryferyjnych;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>ograniczona integracja taryfowa w transporcie zbiorowym;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>niewielka liczba polskich armatorów morskich dysponujących niewielką flotą transportową;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>bardzo niska konkurencyjność sektora transportu wodnego śródlądowego wynikająca z zaniedbań infrastrukturalnych;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>negatywny wpływ emisji zanieczyszczeń powietrza substancjami szkodliwymi z transportu drogowego na zdrowie ludzkie i środowisko.</div>\n<p class=\"lf-p\">SZANSE ZAGROŻENIA INFRASTRUKTURA</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>zapewnienie ciągłości sieci połączeń w państwach sąsiadujących z polską siecią transportową – zwiększenie międzynarodowej dostępności transportowej;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>dostępność środków unijnych na rozbudowę infrastruktury;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>dostępność środków unijnych na inwestycje w przyjazne środowisku formy transportu: transport zbiorowy w miastach, transport kolejowy i wodny;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>wykorzystanie trendów tzw. czwartej rewolucji przemysłowej, w szczególności w zakresie ekogospodarki, cyfryzacji i inteligentnych systemów;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>rozwój nowoczesnych technologii, w szczególności rozwój sieci 5G, usprawniających funkcjonowanie transportu, w tym usług cyfrowych;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>rosnąca dostępność transportowa;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>poparcie społeczne dla działań związanych z budową</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>utrzymywanie się dotychczasowych barier opóźniających realizację modernizacji infrastruktury;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>zakłócenia w funkcjonowaniu systemu transportu kolejowego spowodowane realizacją inwestycji na istniejącej sieci wraz licznymi jej zamknięciami;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>zmiany klimatu i nasilające się w ostatnim okresie zagrożenie występowania klęsk żywiołowych;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>nietrwałość efektów modernizacyjnych sieci powodowana nieadekwatnym utrzymaniem infrastruktury;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>wzrost udziału w kosztach zewnętrznych kosztów oddziaływania transportu na środowisko;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>relatywnie duży udział w powierzchni kraju obszarów cennych przyrodniczo – wysokie ryzyko kolizji przyrodniczoprzestrzennych, protestów społecznych opóźniających i utrudniających realizację przedsięwzięć infrastrukturalnych;</div>\n<p class=\"lf-p\">53 ﻿ Monitor Polski</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">–</span>52 – nowoczesnej infrastruktury drogowej (drogi szybkiego ruchu) oraz kolejowej (modernizacja obecnej sieci, budowa linii wysokich standardów, standaryzacja usług świadczonych na stacjach pasażerskich);</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>osiągnięcie integracji międzygałęziowej i europejskiej interoperacyjności sieci – eliminacja brakujących ogniw w sieci regionalnej i lokalnej;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>przystosowanie istniejącej intermodalnej infrastruktury punktowej dla żeglugi śródlądowej;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>rozwój innowacyjnych technologii ITS wspierających zarządzanie i bezpieczeństwo ruchu;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>polityka transportowa UE wspierająca rozwój przyjaznych środowisku rodzajów transportu;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>wykorzystanie korzystnego położenia Polski na skrzyżowaniu głównych korytarzy transportowych;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>ukończenie prac na kluczowych szlakach transportowych prowadzących do polskich portów morskich od strony lądu oraz poprawa dostępu do nich od strony morza;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>inwestycje w infrastrukturę portową i zwiększenie potencjału polskich portów morskich;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>stworzenie polskiego systemu Port Community System w portach morskich;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>społeczne oczekiwanie standaryzacji usług świadczonych na stacjach pasażerskich;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>duży potencjał spektakularnej poprawy atrakcyjności infrastruktury kolejowej przy relatywnie niewielkich przedsięwzięciach inwestycyjnych;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>wykorzystanie renty zapóźnienia i rozwój i wdrażanie przełomowych technologii;</div>\n<p class=\"lf-p\">Poz. 1054</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>niepewność odnośnie do przyszłości finansowania transportu ze środków UE;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>rosnące koszty budowy i utrzymania infrastruktury transportowej;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>niekontrolowane procesy rozwoju przestrzennego i konieczność stałej rozbudowy infrastruktury w postępującym urban sprawl;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>ryzyko występowania opóźnień w realizacji prac na kluczowych szlakach transportowych, w tym prowadzących do polskich portów morskich od strony lądu;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>niewystarczający dostęp do portów morskich od strony morza i od strony lądu;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>brak dalszych inwestycji w infrastrukturę portową i stagnacja potencjału polskich portów morskich.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>duże projekty infrastrukturalne (CPK) uzasadniające rozwój technologii i absorbujące w sposób zorganizowany (integrujące) innowacyjne rozwiązania.</div>\n<p class=\"lf-p\">RYNKI TRANSPORTOWE</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>dynamiczny wzrost gospodarczy powodujący zwiększony popyt na transport;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>rosnąca wartość obrotów w handlu zagranicznym, zwłaszcza eksportu;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>istnienie dużego, trwałego popytu na transport stanowiącego podstawę stabilnego funkcjonowania przedsiębiorstw transportu spedycji i logistyki;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>wdrożenie internalizacji kosztów zewnętrznych transportu, jako czynnika racjonalizującego rozwój sektora;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>dobre warunki popytowe i technologiczne dla rozwoju kolei dużych prędkości;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>wdrażanie zasady użytkownik płaci i zanieczyszczający płaci na sieci infrastrukturalnej, w tym dróg krajowych, wprowadzenie systemu ETC (ang. Electric Toll Collection System – Elektroniczny system poboru opłat);</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>wzrastająca mobilność społeczeństwa;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>rosnące zainteresowanie użytkowników transportem zbiorowym o dobrej jakości;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>zakończone modernizacje sieci kolejowej i zakupy taboru pasażerskiego, które przyczyniły się do wzrostu atrakcyjności połączeń kolejowych, w tym poprawy obsługi osób niepełnosprawnych i o ograniczonej możliwości poruszania się;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>rosnąca skuteczność środków stosowanych w systemach poprawy bezpieczeństwa w transporcie;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>rozwój technologii napędów nisko- i zeroemisyjnych;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>poprawa integracji międzygałęziowej i technologicznej systemu transportowego;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>niewystarczające środki finansowe na modernizację systemów transportu i logistyki;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>działania protekcjonistyczne niektórych państw członkowskich UE, niekorzystne propozycje zmian legislacyjnych na forum UE i nieadekwatne działania KE, ograniczające funkcjonowanie polskich przedsiębiorstw transportowych na rynkach europejskich;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>nieskuteczność środków zmniejszania środowiskowej uciążliwości transportu;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>utrzymująca się silna dynamika rozwoju motoryzacji indywidualnej;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>zaostrzenie konkurencji na rynkach transportowych;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>postępujące osłabienie roli tranzytowej polskiego systemu transportowego;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>dezintegracja systemu regionalnych i ponadregionalnych przewozów kolejowych;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>braki kadrowe w sektorze transportu;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>niekorzystna struktura wiekowa ludności i negatywne prognozy demograficzne;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>silna konkurencja ze strony dużych europejskich hubów lotniczych i portów morskich;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>zanik konkurencji na europejskim i światowym rynku żeglugowym;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>zakłócanie konkurencji rynkowej (m.in. w transporcie morskim) na poziomie międzynarodowym w wyniku wprowadzania w życie niekorzystnych przepisów prawnych;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>pogłębianie wykluczenia transportowego;</div>\n<p class=\"lf-p\">54 ﻿ Monitor Polski</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">–</span>53 –</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>duży potencjał wzrostu rynku kolejowych przewozów pasażerskich;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>wzrost znaczenia kolei i żeglugi śródlądowej w zintegrowanym systemie transportowym;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>zmiany w strukturze popytu w kierunku przyjaznych środowisku rodzajów transportu;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>wykorzystanie położenia Polski jako hubu transportowego łączącego Europę z Azją;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>zwiększenie potencjału i pozycji rynkowej polskich armatorów morskich i śródlądowych;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>rozwój technologii samolotów wąskokadłubowych dalekiego zasięgu i możliwość zastosowania ich w relacjach transatlantyckich i euroazjatyckich;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>rozwój technologii elektromobilności oraz pojazdów autonomicznych w celu zastosowania w transporcie miejskim i podmiejskim oraz jako rozwiązanie ostatniej mili kolejowego transportu międzymiastowego.</div>\n<p class=\"lf-p\">Poz. 1054</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>przejęcie większości przesiadkowego ruchu lotniczego przez zagraniczne huby;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>utrzymanie niskiego poziomu udziału kolei w ruchu pasażerskim;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>spadek zapotrzebowania na przewozy kolejowe i śródlądowe związany z odchodzeniem od technologii węglowych w energetyce;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>występująca różnica między importem a eksportem skutkująca koniecznością magazynowania kontenerów lub wykonywania przejazdów z próżnymi kontenerami.</div>\n<p class=\"lf-p\">Ocena polskiego transportu, przedstawiona w powyższej analizie SWOT, w sposób syntetyczny wskazuje na mocne strony polskiego transportu, które odpowiednio wykorzystane przyczynią się do zwiększenia szans i uniknięcia zagrożeń rozwojowych. Prowadzi także do następujących wniosków: położenie Polski w centrum Europy i na przecięciu głównych szlaków komunikacyjnych, a także korzystne uwarunkowania topograficzne terytorium naszego kraju, stwarzają dogodne warunki dla obsługi ruchu tranzytowego oraz rozwoju przedsiębiorstw działających w obszarze transportu, spedycji i logistyki. Dla pełnego wykorzystania tych zalet konieczna jest m.in. rozbudowa, modernizacja i rewitalizacja istniejącej infrastruktury transportowej. Infrastruktura ta, odpowiednio wyposażona w nowoczesne rozwiązania technologiczne, przyczyni się do równomiernego włączenia wszystkich obszarów kraju w rozwój gospodarczy i poprawę jakości życia obywateli, rozwoju handlu i turystyki, a także stworzenia nowych możliwości biznesowych dla polskich przedsiębiorstw (pozyskiwanie inwestycji zagranicznych oraz ekspansja na rynki trzecie), a przez to do wzmocnienia pozycji Polski na rynku międzynarodowym.</p>\n<p class=\"lf-p\">55 ﻿ Monitor Polski</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">–</span>54 – Poz. 1054 2. PROGNOZA POPYTU NA TRANSPORT – WNIOSKI Metoda i determinanty prognozy Prognoza, której wnioski przedstawiono poniżej, została opracowana przy założeniu, że procesy transportowe w Polsce są przewidywalne, co oznacza, że ich stan można określić na podstawie dotychczasowych tendencji i przyszłych determinant o wysokim stopniu prawdopodobieństwa.</div>\n<p class=\"lf-p\">Prognoza jest obiektywną charakterystyką przyszłych możliwych scenariuszy rozwoju transportu i nie jest tożsama z celami rozwoju transportu.</p>\n<p class=\"lf-p\">Prognoza przedstawia pesymistyczny i optymistyczny scenariusz rozwoju transportu. Oznacza to, że przedstawiono w niej przedział kształtowania się przyszłych zmian wielkości zapotrzebowania na transport. Za rok bazowy przyjęto rok 2015.</p>\n<p class=\"lf-p\">Prognoza została opracowana przy założeniu prostej kontynuacji dotychczasowych trendów. Prognoza nie uwzględnia realizacji projektów o charakterze przełomowym, które w zasadniczy sposób zmieniają uwarunkowania funkcjonowania transportu w Polsce, takich jak Centralny Port Komunikacyjny i związana z nim istotna przebudowa krajowej infrastruktury kolejowej oraz systemu przewozów pasażerskich, czy ewentualnej rozbudowy w Polsce połączeń w ramach Nowego Jedwabnego Szlaku wraz z budową hubu towarowego dla lądowych przewozów Europa-Azja.</p>\n<p class=\"lf-p\">Skwantyfikowane determinanty przeszłego zapotrzebowania na transport ujęte w funkcjach prognostycznych obejmują następujące grupy czynników: ● aktywność gospodarczą (wielkość PKB, produkcję dóbr w poszczególnych działach gospodarki, wymianę z zagranicą); ● zmiany technologiczne (materiałochłonność, energochłonność); ● zmiany demograficzne (liczbę, strukturę i wiek ludności, aktywność zawodową, sprawność ruchową osób); ● zasoby gospodarstw domowych (dochody, konsumpcję, wyposażenie w środki transportu); ● cechy funkcjonalne systemu transportowego (wielkość podaży usług, jakość usług transportowych, modernizację infrastruktury); ● preferencje użytkowników.</p>\n<p class=\"lf-p\">Wyniki prognozy transportu ładunków Wielkość popytu na transport ładunków w poszczególnych gałęziach nie jest ściśle skorelowana z wielkością PKB (brak jest takiej korelacji w żegludze śródlądowej, transporcie kolejowym i przewozach tranzytowych). W tej prognozie popyt ten został określony jako pochodna przyszłej wielkości produkcji w poszczególnych działach gospodarki za pomocą zweryfikowanych szczegółowych wskaźników transportochłonności produkcji tych działów. Głównym generatorem popytu będą działy produkcji rzeczowej (zwłaszcza przemysł wydobywczy) oraz wymiana międzynarodowa.</p>\n<p class=\"lf-p\">Sumaryczna wielkość wolumenu popytu na transport ładunków46 (przewoźnicy polscy i zagraniczni) wyrażona w tonach (wraz z żeglugą morską) w latach 2015-2030 wzrośnie z 1 911 mln ton do 2 168-2 432 mln ton (minimum-maksimum), tj. o 13-27%, a w transporcie lądowym wzrośnie z 1 841 mln ton do 2 073-2 316 mln ton, tj. o 13-16%. Sumaryczna wielkość pracy przewozowej wyrażona w tonokilometrach (wraz z żeglugą morską) w tym okresie wzrośnie z 553 mld tkm do 738-862 mld tkm, tj. o 34-56%, a w transporcie lądowym wzrośnie z 394 mld tkm do 503-574 mld tkm, tj. o 28-46%.</p>\n<p class=\"lf-p\">W ujęciu gałęziowym prognozowany wolumen całkowitego zapotrzebowania na transport ładunków (realizowanego przez przewoźników polskich i zagranicznych) przedstawiono w tabeli 6.</p>\n<p class=\"lf-p\">46 Różnice pomiędzy wartościami szczegółowymi a sumami wynikają z zaokrągleń wartości w prezentowanych tabelach.</p>\n<p class=\"lf-p\">56 ﻿ Monitor Polski</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">–</span>55 – Poz. 1054 Tabela 6. Prognozowany wolumen całkowitego zapotrzebowania na transport ładunków w ujęciu gałęziowym (realizowanego przez przewoźników polskich i zagranicznych) (mln ton) Mln ton – prognoza minimum drogowy kolejowy (bez manewrowych) wodny śródlądowy rurociągowy morski lotniczy RAZEM Mln ton – prognoza maksimum drogowy kolejowy (bez manewrowych) wodny śródlądowy rurociągowy morski lotniczy RAZEM 2015 2020 2025 2030 1 550 1 674 1 733 1 746 Dynamika roczna 0,8% 224 235 247 254 0,8% 113,2% 12 55 70 0,1 1 911 7 57 79 0,1 2 052 7 59 87 0,2 2 134 14 60 95 0,2 2 168 0,9% 0,6% 2,1% 4,9% 0,8% 113,6% 109,8% 135,8% 205,7% 113,5% 2015 2020 2025 2030 1 550 1 715 1 845 1 955 Dynamika roczna 1,6% 224 240 260 280 1,5% 124,7% 12 55 70 0,1 1 911 7 58 83 0,2 2 103 8 61 99 0,2 2 273 17 64 116 0,3 2 432 2,6% 1,1% 3,4% 7,1% 1,6% 146,7% 117,4% 166,3% 279,4% 127,3% 2030:2015 112,6% 2030:2015 126,1% Źródło: J. Burnewicz, Prognoza rozwoju transportu w Polsce do 2030 roku, 2017.</div>\n<p class=\"lf-p\">Najszybciej będzie wzrastał wolumen (w tonach) przewozów lotniczych (4,9-7,1% rocznie) oraz wodnych śródlądowych (0,9-2,6% średniorocznie, dzięki przyspieszeniu wzrostu pod koniec okresu), podczas gdy tempo wzrostu przewozów kolejowych wyniesie 0,8-1,5%, a drogowych 0,8-1,6%.</p>\n<p class=\"lf-p\">Tendencje zmian popytu na przewozy poszczególnymi gałęziami transportu nie będą miały charakteru liniowego. W ślad za zmniejszającym się tempem wzrostu gospodarczego, gasnący charakter będzie miał także wzrost popytu na przewozy ładunków poszczególnymi gałęziami transportu.</p>\n<p class=\"lf-p\">Prognozowaną pracę przewozową poszczególnych gałęzi transportu przedstawiono w tabeli 7.</p>\n<p class=\"lf-p\">Tabela 7. Prognozowana praca przewozowa poszczególnych gałęzi transportu (mld tkm) Mld tkm – prognoza minimum drogowy kolejowy (bez manewrowych) wodny śródlądowy rurociągowy morski lotniczy RAZEM 2015 2020 2025 2030 319 383 405 416 Dynamika roczna 1,8% 51 54 58 60 1,1% 118,6% 2,2 22 158 0,4 553 0,9 23 178 0,6 639 1,0 24 206 0,7 694 1,9 25 235 0,9 738 -1,0% 0,9% 2,7% 5,1% 1,9% 86,5% 114,4% 148,4% 210,6% 133,6% 57 2030:2015 130,1% ﻿ Monitor Polski Mld tkm – prognoza maksimum drogowy kolejowy (bez manewrowych) wodny śródlądowy rurociągowy morski lotniczy RAZEM</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">–</span>56 – Poz. 1054 2015 2020 2025 2030 319 395 438 477 Dynamika roczna 2,7% 51 55 61 67 1,9% 132,7% 2,2 22 158 0,4 553 1,0 24 187 0,7 662 1,1 25 233 0,8 759 2,5 27 287 1,3 862 0,8% 1,4% 4,0% 7,3% 3,0% 112,6% 123,9% 181,4% 287,9% 155,9% 2030:2015 149,3% Źródło: J. Burnewicz, Prognoza rozwoju transportu w Polsce do 2030 roku, 2017.</div>\n<p class=\"lf-p\">W okresie 2015-2030 całkowita praca przewozowa w poszczególnych gałęziach zmieni się w przedziałach: ● w drogowym o 30-49%; ● w kolejowym o 19-33%, w wodnym śródlądowym o -13- +13%; ● w morskim o 48-81%; ● w lotniczym o 111-188%.</p>\n<p class=\"lf-p\">W prognozowanym okresie wzrosną przeładunki w polskich portach morskich z 69,5 mln ton w 2015 r. (bez obrotu wewnątrzportowego) do 95-116 mln ton w 2030 r., w tym kontenerów dużych z obecnych ok. 14 mln ton do 25-31 mln ton.</p>\n<p class=\"lf-p\">We wszystkich portach lotniczych łączna wielkość przeładunków towarów wzrośnie z obecnych 115 tys. ton do około 213-289 tys. ton w 2030 r.</p>\n<p class=\"lf-p\">Wyniki prognozy transportu pasażerów Wielkość popytu na poszczególne formy transportu osób jest zdeterminowana przez odmienne zbiory czynników. W transporcie międzynarodowym i dalekobieżnym krajowym na popyt oddziałuje najsilniej poziom zamożności mieszkańców (określony przez wielkość PKB, dochody gospodarstw domowych), jakość oferowanych usług transportowych i preferencje użytkowników. W transporcie lokalnym (miejskim i wiejskim) najważniejszymi determinantami wielkości popytu jest sytuacja demograficzna (liczba mieszkańców, struktura wieku i miejsca zamieszkania), dostępność i dogodność użytkowania samochodów osobowych, atrakcyjność oferty transportu zbiorowego i preferencje użytkowników.</p>\n<p class=\"lf-p\">W okresie 2015-2030 sumaryczna wielkość ruchu pasażerskiego wszystkimi środkami transportu wzrośnie z obecnych około 31 mld osób do około 37,5-39,1 mld osób (o 21-27%). Średni roczny wzrost wolumenu popytu na przewozy osób w okresie 2015-2030 wyniesie 1,3-1,6% (będzie wolniejszy niż wzrost PKB, ale szybszy niż wzrost popytu na transport ładunków). Największą dynamiką będą się cechowały przejazdy międzynarodowe: będą one wzrastały o 3,3-4,2% rocznie. W przejazdach dalekobieżnych krajowych wzrost będzie na poziomie 1,6-2,2% rocznie, a w transporcie miejskim i lokalnym na poziomie 1,3-1,6% rocznie. Całkowita praca przewozowa wzrośnie natomiast z obecnych około 375 mld paskm do około 556-630 mld paskm (o 48-68%). Praca przewozowa (w liczbie paskm) najszybciej będzie wzrastała w transporcie międzynarodowym – o 4,2-5,3% rocznie, w transporcie krajowym dalekobieżnym wzrost będzie na poziomie 2,1-3,1% rocznie, w transporcie miejskim na poziomie 1,7-1,9% rocznie i w transporcie wiejskim ukształtuje się na poziomie 2,5-2,9% rocznie. Średnie odległości przejazdu wszystkimi środkami transportu wzrosną z 12,1 km do 14,8-16,1 km, a wskaźnik rocznej mobilności statystycznego mieszkańca Polski wzrośnie z około 9800 paskm do około 15 000–16 000 paskm.</p>\n<p class=\"lf-p\">Prognozowany wolumen ogółu gałęziowych dalekobieżnych przewozów pasażerskich przedstawiono w tabeli 8.</p>\n<p class=\"lf-p\">58 ﻿ Monitor Polski</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">–</span>57 – Poz. 1054 Tabela 8. Prognozowany wolumen ogółu gałęziowych dalekobieżnych przewozów pasażerskich (mln osób) Mln osób – prognoza minimum kolejowy autobusowy samochody osobowe motocykle lotnictwo transport wodny OGÓŁEM Mln osób – prognoza maksimum kolejowy autobusowy samochody osobowe motocykle lotnictwo transport wodny OGÓŁEM 2015 2020 2025 2030 277 702 3 121 88 29 4 4 221 335 569 3 717 128 46 4 4 800 356 520 4 131 144 56 5 5 212 377 606 4 163 141 62 5 5 355 2015 2020 2025 2030 277 702 3 121 88 29 4 4 221 373 584 3 806 131 48 4 4 947 418 561 4 310 155 62 5 5 512 466 695 4 413 164 74 6 5 816 Roczna dynamika w % 2,1% -1,0% 1,9% 3,2% 5,3% 2,2% 1,6% Roczna dynamika w % 3,5% -0,1% 2,3% 4,2% 6,4% 3,3% 2,2% 2030:2015 136% 86% 133% 160% 216% 139% 127% 2030:2015 168% 99% 141% 186% 255% 162% 138% Źródło: J. Burnewicz, Prognoza rozwoju transportu w Polsce do 2030 roku, 2017.</div>\n<p class=\"lf-p\">Liczba podróżujących osób najszybciej będzie wzrastała w lotnictwie – o 5,3-6,4% rocznie, przejazdy kolejowe będą wzrastały o 2,1-3,5% rocznie, przejazdy samochodami osobowymi będą wzrastały o 1,9-2,3% rocznie, przejazdy motocyklami – o 3,2-4,2% rocznie i podróże morskie oraz rzeczne będą wzrastały o 2-3% rocznie. Prognozowaną wielkość gałęziowej pracy przewozowej całego transportu dalekobieżnego przedstawiono w tabeli 9.</p>\n<p class=\"lf-p\">Tabela 9. Prognozowana wielkość gałęziowej pracy przewozowej transportu dalekobieżnego (mld paskm) Mld paskm – prognoza minimum kolejowy autobusowy samochody osobowe motocykle lotnictwo transport wodny OGÓŁEM Mld paskm – prognoza maksimum kolejowy autobusowy samochody osobowe motocykle lotnictwo 2015 2020 2025 2030 17 39 135 4 67 0,5 262 25 32 166 5 106 0,7 336 28 30 189 6 127 0,8 380 31 36 194 6 140 0,8 407 2015 2020 2025 2030 17 39 135 4 67 33 33 171 5 111 41 32 200 6 141 48 41 212 7 165 59 Roczna dynamika w % 3,8% -0,6% 2,5% 3,5% 5,0% 3,4% 3,0% Roczna dynamika w % 7,1% 0,3% 3,0% 4,6% 6,2% 2030:2015 176% 92% 144% 167% 209% 165% 155% 2030:2015 279% 105% 157% 196% 248% ﻿ Monitor Polski transport wodny OGÓŁEM</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">–</span>58 – 0,5 262 0,7 354 Poz. 1054 0,9 422 1,0 475 4,8% 4,0% 203% 181% Źródło: J. Burnewicz, Prognoza rozwoju transportu w Polsce do 2030 roku, 2017.</div>\n<p class=\"lf-p\">Popyt na pracę przewozową w całym dalekobieżnym transporcie pasażerskim będzie się nadal kierował głównie do motoryzacji indywidualnej. O ile jednak w 2015 r. samochody osobowe zaspokajały 51,4% popytu w tym zakresie, to w perspektywie do 2030 r. ich rola obniży się do około 48-49%, przy wzroście roli lotnictwa z obecnych 25,4% do około 32-33%, przy wzroście roli kolei z obecnych 6,6% do około 8% i spadku roli autobusów z obecnych 15% do około 9%. W latach 2016-2030 liczba pasażerów odprawionych na polskich lotniskach wzrośnie z 34 mln osób do 65-79 mln osób (średniorocznie o 5,2-6,4%). Jednocześnie, zgodnie z założeniami wskazanymi w koncepcji budowy Centralnego Portu Komunikacyjnego, przyjąć należy, że około 2027 r. (wdrożenie pierwszego modułu) port lotniczy będzie oferował przepustowość na poziomie 45 mln pasażerów rocznie.</p>\n<p class=\"lf-p\">W prognozowanym okresie wystąpią bardzo zróżnicowane tendencje zmian popytu na środki zbiorowego transportu miejskiego. Będzie utrzymywała się spadkowa tendencja liczby przejazdów autobusami miejskimi (około 0,3% rocznie), a niewielki wzrost odnotuje popyt na przejazdy tramwajami (około 0,1% rocznie) oraz trolejbusami (około 1,3-1,5%). Bardzo dynamicznie będzie natomiast wzrastał popyt na przejazdy warszawskim metrem (4,9-5,8% rocznie). Prognozowany wolumen przejazdów transportem miejskim będzie kształtował się zgodnie z tabelą 10.</p>\n<p class=\"lf-p\">Tabela 10. Prognozowany wolumen przejazdów transportem miejskim (mln osób) Mln pasażerów – prognoza pesymistyczna autobusy miejskie tramwaje trolejbusy metro warszawskie (2 linie) RAZEM Mln pasażerów – prognoza optymistyczna autobusy miejskie tramwaje trolejbusy metro warszawskie (2 linie) RAZEM 2015 2020 2025 2030 2 726 915 32 171 3 843 2 676 920 34 234 3 864 2 645 922 36 287 3 890 2 610 926 38 353 3 926 2015 2020 2025 2030 2 726 915 32 171 3 843 2 681 921 35 242 3 879 2 652 925 37 310 3 924 2 613 931 40 398 3 981 Roczna 2030:2015 dynamika w % -0,3% 96% 0,1% 101% 1,3% 120% 4,9% 206% 0,1% 102% Roczna 2030:2015 dynamika w % -0,3% 96% 0,1% 102% 1,5% 125% 5,8% 232% 0,2% 104% Źródło: Jan Burnewicz, Prognoza rozwoju transportu w Polsce do 2030 roku, 2017.</p>\n<p class=\"lf-p\">Szacunkową wielkość prognozowanej pracy przewozowej w transporcie miejskim przedstawia tabela 11.</p>\n<p class=\"lf-p\">Tabela 11. Szacunkowa wielkość prognozowanej pracy przewozowej w transporcie miejskim (mln paskm) Mln paskm – prognoza pesymistyczna autobusy miejskie tramwaje trolejbusy metro warszawskie (2 linie) RAZEM 2015 2020 2025 2030 12 495 12 412 2 908 3 021 98 106 874 1 264 16 375 16 804 12 398 3 128 113 1 626 17 265 12 362 3 246 121 2 092 17 822 60 Roczna 2030:2015 dynamika w % -0,1% 99% 0,7% 112% 1,4% 123% 6,0% 239% 0,6% 109% ﻿ Monitor Polski Mln paskm – prognoza optymistyczna autobusy miejskie tramwaje trolejbusy metro warszawskie (2 linie) RAZEM</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">–</span>59 – 2015 Poz. 1054 2020 2025 2030 12 495 12 542 2 908 3 042 98 108 874 1 319 16 375 17 010 12 670 3 175 117 1 789 17 751 12 746 3 324 127 2 426 18 622 Roczna 2030:2015 dynamika w % 0,1% 102% 0,9% 114% 1,7% 129% 7,0% 278% 0,9% 114% Źródło: Jan Burnewicz, Prognoza rozwoju transportu w Polsce do 2030 roku, 2017.</div>\n<p class=\"lf-p\">Zbiorowy transport miejski będzie cechowała stagnacja lub niewielki wzrost. Przyczyną tego stanu jest motoryzacja indywidualna cechująca się większą dostępnością czasową i przestrzenną oraz większą elastycznością użytkowania. Prognozowana proporcja pracy przewozowej motoryzacji indywidualnej (samochody osobowe i motocykle), transportu zbiorowego i niezmechanizowanego w miastach w okresie 2015-2030 będzie kształtowała się w sposób przedstawiony w tabeli 12.</p>\n<p class=\"lf-p\">Tabela 12. Prognozowana praca przewozowa motoryzacji indywidualnej (samochody osobowe i motocykle), transportu zbiorowego i niezmotoryzowanego w miastach w okresie 2015-2030 (mld paskm) Mld paskm – prognoza pesymistyczna samochody osobowe motocykle transport zbiorowy ruch pieszy i rowerowy RAZEM Mld paskm – prognoza optymistyczna samochody osobowe motocykle transport zbiorowy ruch pieszy i rowerowy RAZEM 2015 2020 2025 2030 65,2 0,5 16,4 3,6 85,6 80,3 0,7 16,8 3,8 101,6 87,8 0,8 17,3 4,1 110,0 87,0 0,8 17,8 4,4 110,0 2015 2020 2025 2030 65,2 0,5 16,4 3,6 85,6 81,5 0,7 17,0 4,0 103,2 89,7 0,9 17,8 4,5 112,9 89,2 1,0 18,6 5,1 113,8 Roczna 2030:2015 dynamika w % 1,9% 133% 3,4% 165% 0,6% 109% 1,4% 123% 1,7% 129% Roczna 2030:2015 dynamika w % 2,1% 137% 4,6% 196% 0,9% 114% 2,3% 141% 1,9% 133% Źródło: Jan Burnewicz, Prognoza rozwoju transportu w Polsce do 2030 roku, 2017.</p>\n<p class=\"lf-p\">W transporcie wiejskim pod względem pracy przewozowej najważniejszą formą będzie w przyszłości również motoryzacja indywidualna, w której wzrost zapotrzebowania na przejazdy wyniesie około 2,7-3,2% rocznie. Wzrostowy charakter będzie też miało zapotrzebowanie na przejazdy motocyklami (1,6-2,7% rocznego wzrostu). Sumaryczna wielkość transportu osób na wsi w okresie 2015-2030 wzrośnie z 7,5 mld osób do około 9,0-9,5 mld osób, a praca przewozowa wzrośnie z około 27 mld paskm do około 38,9-41,6 mld paskm. Oznacza to wzrost średnich odległości z 3,6 km do 4,3-4,4 km.</p>\n<p class=\"lf-p\">Tabela 13. Prognoza popytu na transport na obszarach wiejskich Mln pasażerów - prognoza pesymistyczna Wiejskie przejazdy samochodami osobowymi Wiejskie przejazdy motocyklami i skuterami Wiejski ruch rowerowy* Roczna 2030:2015 dynamika w % 2015 2020 2025 2030 3 382 4 316 4 917 5 078 2,75% 150% 45 60 63 58 1,71% 129% 1 287 1 261 1 245 1 224 -0,33% 95% 61 ﻿ Monitor Polski Docelowy wiejski ruch pieszy** RAZEM Mln pasażerów – prognoza optymistyczna Wiejskie przejazdy samochodami osobowymi Wiejskie przejazdy motocyklami i skuterami Wiejski ruch rowerowy* Docelowy wiejski ruch pieszy** RAZEM Mln paskm – prognoza pesymistyczna Wiejskie przejazdy samochodami osobowymi Wiejskie przejazdy motocyklami i skuterami Wiejski ruch rowerowy* Docelowy wiejski ruch pieszy** RAZEM Mln paskm – prognoza optymistyczna Wiejskie przejazdy samochodami osobowymi Wiejskie przejazdy motocyklami i skuterami Wiejski ruch rowerowy* Docelowy wiejski ruch pieszy** RAZEM</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">–</span>60 – Poz. 1054 2 741 2 716 2 687 2 634 -0,27% 96% 7 455 8 353 8 912 8 994 1,26% 121% 2015 2020 2025 2030 3 382 4 428 5 154 5 425 3,2% 160% 45 61 68 67 2,69% 149% 1 287 1 279 1 285 1 286 -0,01% 100% 2 741 2 744 2 750 2 732 -0,02% 100% 7 455 8 513 9 257 9 510 1,64% 128% 2015 2020 2025 2030 20 970 27 433 31 607 33 010 3,07% 157% 239 321 343 319 1,94% 133% 2 862 2 873 2 886 2 888 0,06% 101% 2 883 2 792 2 703 2 592 -0,71% 90% 26 954 33 419 37 539 38 809 2,46% 144% 2015 2020 2025 2030 20 970 28 150 33 131 35 259 3,52% 168% 239 330 373 377 3,09% 158% 2 862 2 961 3 090 3 210 0,77% 112% 2 883 2 843 2 817 2 765 -0,28% 96% 26 954 34 285 39 411 41 612 2,94% 154% Roczna 2030:2015 dynamika w % Roczna 2030:2015 dynamika w % Roczna 2030:2015 dynamika w % * 200 dni w roku ** 300 dni w roku Źródło: Jan Burnewicz, Prognoza rozwoju transportu w Polsce do 2030 roku, 2017.</div>\n<p class=\"lf-p\">Wielkość ogólnego zapotrzebowania na przejazdy motoryzacją indywidualną jest ściśle związana z liczebnością oraz dostępnością samochodów i motocykli. W ciągu najbliższych kilkunastu lat nastąpi docelowe nasycenie polskich gospodarstw domowych w te środki transportu i wielkość popytu na przejazdy będzie zależała od ekonomicznych i technicznych warunków ich użytkowania. Liczba samochodów osobowych od 2022 r. będzie utrzymywała się na poziomie 26-27 mln sztuk, ale będą następowały zmiany w strukturze. Nowym zjawiskiem będzie wzrost floty samochodów elektrycznych i hybrydowych, których liczba w roku 2030 może osiągnąć ponad 600 tys. sztuk.</p>\n<p class=\"lf-p\">62 ﻿ Monitor Polski</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">–</span>61 – Poz. 1054 W okresie 2015-2030 nieznacznie wzrośnie ruch rowerowy. Prognozę przyszłego ruchu pieszego można sporządzić jedynie szacunkowo w oparciu o strukturę demograficzną oraz obserwowane praktyki i zwyczaje poruszania się pieszo.</div>\n<p class=\"lf-p\">Skutkiem wzrostu wielkości przewozów ładunków i pasażerów będzie wzrost natężenia ruchu na sieci drogowej i kolejowej. Natężenie ruchu w okresie 2015-2030 na drogach krajowych wzrośnie o 27-39% i na drogach wojewódzkich wzrośnie o 3-12%. Ruch pociągów towarowych na sieci kolejowej wzrośnie o 7-17%, pociągów pasażerskich wzrośnie o 19-27% i innych pociągów zmaleje o około 3-5%.</p>\n<p class=\"lf-p\">Wnioski Rozpoznanie przyszłych trendów ewolucji działalności transportowej ułatwia programowanie rozwoju i funkcjonowania tego działu gospodarki. Wielkość zapotrzebowania na konkretne rodzaje transportu determinuje efektywność procesów inwestycyjnych i modernizacyjnych, zmian technologicznych i organizacyjnych na rynkach. Wzrost tego zapotrzebowania oznacza wzrost natężenia ruchu na sieci transportowej i stwarza dodatkowe potrzeby zwiększania jej przepustowości oraz dodatkowe nakłady inwestycyjne w określone elementy infrastruktury punktowej i liniowej. Znajomość wielkości i charakteru przyszłego popytu na transport pozwala też trafniej kształtować skuteczne instrumenty polityki transportowej. Część popytu na transport ma „twardy” charakter (jest on żywotnie niezbędny dla sprawnego funkcjonowania gospodarki i życia społecznego), a część ma charakter elastyczny, podatny na świadome jego zwiększanie lub zmniejszanie ze względu na inne cele wyższego rzędu (ekologiczne, bezpieczeństwa, sprawiedliwości społecznej). Wielkość „twardego popytu” na transport (zaopatrzenie przemysłu, dojazdy do pracy itp.) musi też być uwzględniania przy zmianach regulacyjnych systemu transportowego (nowelizacji przepisów prawa, norm i standardów).</p>\n<p class=\"lf-p\">Biorąc pod uwagę wszystkie dające się skwantyfikować uwarunkowania funkcjonowania transportu, można ustalić, że w 2030 r. sumaryczny wolumen transportu ładunków (łącznie z transportem morskim) zwiększy się z 1 911 mln ton (2015 r.) do 2 168-2 432 mln ton, tj. o 13-27%, a w transporcie lądowym wzrośnie z 1 841 mln ton do 2 073-2 316 mln ton, tj. o 13-16%. Sumaryczna wielkość pracy przewozowej wyrażona w tonokilometrach (wraz z żeglugą morską) w tym okresie wzrośnie z 553 mld tkm do 738-862 mld tkm, tj. o 34-56%, a w transporcie lądowym wzrośnie z 394 mld tkm do 503-574 mld tkm, tj. o 28-46%.</p>\n<p class=\"lf-p\">Przedstawione prognozy ładunków w horyzoncie do roku 2030 nie należy traktować jako celów ilościowych Strategii. Powyższe prognozy zostały sporządzone w warunkach aktualnych regulacji odnoszących się do poszczególnych gałęzi transportu. Po wykonaniu analiz i wprowadzeniu odpowiednich zmian wyrównujących warunki konkurencji międzygałęziowej w zakresie przewozów ładunków zostaną opracowane nowe prognozy zapotrzebowania na usługi przewozów ładunków przez poszczególne gałęzie transportu. Analogicznie zmodyfikowane zostaną prognozy dla przewozów pasażerskich47.</p>\n<p class=\"lf-p\">47 Prognoza w SRT2030 z 2017 r. bazuje na danych dostępnych na koniec 2015 r., a tym samym stanowi ekstrapolację tendencji/trendów możliwych do zdiagnozowania na ówczesnym etapie. Prognoza oparta jest na założeniu kontynuacji zarysowanych trendów i nie uwzględnia projektów przełomowych, takich jak m.in. budowa CPK. Prognoza w założeniu stanowi zatem diagnostyczny instrument stanowiący kluczowy element decyzji o odpowiednim doborze kierunków interwencji i działań, które wpłynęłyby na podtrzymanie pozytywnych i jednocześnie odwrócenie niekorzystnych trendów zarysowanych w prognozie. Dotyczy to m.in. wzmocnienia roli transportu kolejowego w przewozach pasażerskich i towarowych. Przyjęte w projekcie SRT2030 działania wpisują się w założenia przyjęte w SOR i mają za zadanie zmianę oblicza sektora transportu. Jednocześnie, bazując na danych wyjściowych do sporządzenia prognozy, nie było możliwe ujęcie projektów o charakterze przełomowym, które nabrały realnych kształtów dopiero po przyjęciu Strategii na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju. Projekty te, w opinii Rządu Rzeczypospolitej Polskiej, zdecydowanie wpłyną na przyszły kształt polityki transportowej państwa, czyniąc ten sektor bardziej zrównoważonym, proekologicznym i przyjaznym dla użytkowników i otoczenia.</p>\n<p class=\"lf-p\">63 ﻿ Monitor Polski</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">–</span>62 – Poz. 1054 W okresie 2015-2030 sumaryczna wielkość ruchu pasażerskiego wszystkimi środkami transportu wzrośnie z obecnych około 31 mld osób do około 37,5-39,1 mld osób (o 21-27%). Całkowita praca przewozowa wzrośnie natomiast z obecnych około 375 mld paskm do około 556-630 mld paskm (o 48-68%).</div>\n<p class=\"lf-p\">Największa presja wzrostowa nowego popytu pasażerskiego zostanie skierowana do motoryzacji indywidualnej (+44-57% liczby paskm) i lotnictwa (+109-148% liczby paskm). Wzrost popytu na podróże lotnicze jest zjawiskiem pozytywnym i należy je wspierać, natomiast konieczne jest wyhamowanie żywiołowego popytu na przejazdy samochodami osobowymi, gdyż wiele odcinków miejskiej i drogowej infrastruktury nie może już wchłonąć dodatkowych pojazdów. Zwiększona kongestia na drogach jednocześnie negatywnie wpływa na jakość życia mieszkańców, szczególnie dużych miast. Motoryzacja indywidualna powinna ponosić pełne koszty infrastrukturalne, jakie generuje. Konieczne jest też wprowadzenie instrumentów poprawiających efektywne wykorzystanie przestrzeni pasażerskiej i ładunkowej pojazdu.</p>\n<p class=\"lf-p\">Potrzeby inwestycyjne w infrastrukturze liniowej transportu determinuje wzrost popytu na pracę przewozową w transporcie lądowym, który w okresie 2015-2030 wzrośnie z 394 mld tkm do 503-574 mld tkm (o 28-48%). Na obecne braki w przepustowości infrastruktury lądowej nałoży się pod koniec prognozowanego okresu dodatkowe znaczne zapotrzebowanie na tę przepustowość.</p>\n<p class=\"lf-p\">Z tego względu niezbędne jest prowadzenie polityki makroekonomicznej i przestrzennej państwa prowadzącej do zmniejszenia lądowej transportochłonności produkcji, która w Polsce jest na poziomie 4-krotnie wyższym niż średni wskaźnik w Unii Europejskiej.</p>\n<p class=\"lf-p\">Negatywną cechą prognozowanych procesów transportowych będzie utrzymywanie się stanu nierównowagi gałęziowej przewozów, gdyż zarówno w przewozach ładunków, jak i pasażerów dominować będzie transport drogowy i motoryzacja indywidualna. W okresie 2015-2030 w całości lądowej pracy przewozowej ładunków udział transportu drogowego wzrośnie z obecnych 81,1% do około 83%. Popyt na drogowy transport ładunków nie należy do kategorii „twardych” i świadomym oddziaływaniem na jego determinanty można ten popyt obniżyć (nie zawsze jest jednak możliwe przesunięcie go do transportu kolejowego i wodnego). Modernizacja sieci kolejowej i infrastruktury portowej i dostępowej do portów morskich oraz dróg wodnych śródlądowych może jednak umożliwić przesunięcie części popytu z transportu drogowego, co będzie widoczne po roku 2025. Trwają prace nad przygotowaniem analizy sektora transportu wodnego śródlądowego, która uszczegółowi dane dotyczące popytu na transport wodny śródlądowy w zależności od przyjętych wariantów modernizacji dróg wodnych (szczegółowe informacje dostępne będą w dokumencie niższego rzędu). W całości pracy przewozowej lądowego dalekobieżnego transportu pasażerskiego (bez lotnictwa) udział motoryzacji indywidualnej wzrośnie z obecnych 69,1% do około 72-74%. Konieczne jest skuteczne odwrócenie tendencji spadkowej dalekobieżnych przewozów autobusowych i komplementarnie do tego intensywniejsze zwiększanie liczby pociągów zaspokajających popyt na przejazdy międzyregionalne i międzynarodowe.</p>\n<p class=\"lf-p\">W transporcie międzynarodowym wzrośnie relatywne znaczenie przewozów w łańcuchach lądowo-morskich, a nieco osłabnie znaczenie bezpośrednich przewozów przez granice lądowe. Oznacza to powstanie impulsów sprzyjających wzrostowi przeładunków w portach morskich, zwłaszcza kontenerów i innych jednostek ładunkowych. Przyczyni się to dodatkowo do zwiększenia zakresu i natężenia przewozów intermodalnych. Niezbędne więc będą dodatkowe inwestycje rozwojowe i modernizacyjne w infrastrukturę portów morskich i transportu lądowego obsługującego te porty.</p>\n<p class=\"lf-p\">Nadal marginalne jest znaczenie lotnictwa cargo w Polsce, co nie jest logiczne w świetle rosnącego odsetka towarów wysokowartościowych w handlu międzynarodowym. Konieczna jest budowa terminali lotniczych cargo i stworzenie rodzimej floty samolotów cargo.</p>\n<p class=\"lf-p\">Intencją autorów SRT2030 jest wykorzystanie rezultatów prognoz, szczególnie w kontekście zjawisk o charakterze niepożądanym (np. dalsze wzrosty udziału transportu drogowego w przewozach towarowych i pasażerskich, spadające znaczenie w przewozie osób i towarów pozostałych gałęzi 64 ﻿ Monitor Polski</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">–</span>63 – Poz. 1054 transportu), jako kluczowego czynnika określającego odpowiednie kierunki interwencji i działania strategiczne mających na celu odwrócenie negatywnych trendów i tendencji rozwojowych w transporcie do roku 2030.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">3.</span>WIZJA I WYZWANIA STRATEGII ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU TRANSPORTU DO 2030 ROKU 3.1 Wizja Strategii Zrównoważonego Rozwoju Transportu do 2030 roku Wizją SRT2030 jest Polska charakteryzująca się w 2030 r. nowoczesnym systemem transportowym, umożliwiającym wysoką dostępność transportową. W tym horyzoncie zakłada się osiągnięcie przepustowości transportowej umożliwiającej efektywne funkcjonowanie całego systemu transportowego poprzez uzyskanie efektu sieciowego w ujęciu międzygałęziowym, zapewniającego sprawną obsługę transportową społeczeństwa i gospodarki, we wszystkich obszarach kraju, oraz przechodzących przez Polskę korytarzy transportu międzynarodowego, a także przyczyniającego się do obniżenia negatywnego oddziaływania na środowisko oraz zdrowie i jakość życia. W tym zakresie istotny będzie równomierny holistyczny rozwój systemów transportowych na kierunkach wschódzachód i północ-południe, jak również zapewnianie odpowiednich powiązań między nimi.</div>\n<p class=\"lf-p\">Efektem działań w tym obszarze będzie zbudowanie wielogałęziowej (kolej, drogi, sieci aglomeracyjne, żegluga śródlądowa i morska, porty lotnicze i morskie), zintegrowanej i uzupełniającej się sieci transportowej, m.in. w oparciu o budowę CPK. Pozwoli ona na ograniczenie jednostkowych kosztów transportu, poprawę bezpieczeństwa, jakości usług transportowych w przewozie towarów i pasażerów, dostępności transportowej w wymiarze europejskim, krajowym, regionalnym i lokalnym, a także racjonalne gospodarowanie przestrzenią i ograniczenie emisji zanieczyszczeń pochodzących z tego sektora i likwidację zjawiska wykluczenia transportowego.</p>\n<p class=\"lf-p\">W celu zwiększenia konkurencyjności i zapewnienia warunków dla trwałego i zrównoważonego rozwoju terytorialnego Polski, polityka transportowa realizować będzie wyznaczony w SOR paradygmat zrównoważonego rozwoju kraju w zakresie wykorzystania indywidualnych potencjałów poszczególnych terytoriów, wzmocnienia regionalnych przewag konkurencyjnych oraz podniesienia skuteczności i jakości wdrażania polityk ukierunkowanych terytorialnie.</p>\n<p class=\"lf-p\">Misją SRT2030 jest nakreślenie kierunków rozwoju transportu, tak aby etapowo do 2030 r. możliwe było zwiększenie dostępności transportowej, zapewnienie zrównoważonego rozwoju poszczególnych gałęzi transportu oraz poprawa warunków świadczenia usług związanych z przewozem towarów i pasażerów. SRT2030 uszczegóławia zestaw działań w zakresie rozwoju transportu, określony w SOR, wskazując podmioty, narzędzia i źródła finansowania niezbędne do ich realizacji.</p>\n<p class=\"lf-p\">Osiągnięcie celów wyznaczonych w SRT2030, poza działaniami realizowanymi z poziomu centralnego, wymagać będzie, podobnie jak miało to miejsce dotychczas, zaangażowana i współpracy ze strony samorządów gminnych, powiatowych i wojewódzkich w oparciu o zasadę subsydiarności.</p>\n<p class=\"lf-p\">Istotnym rezultatem będzie również zapewnienie odpowiedniego nasycenia systemu transportowego w Polsce usługami cyfrowymi opartymi o inteligentne systemy transportowe zmniejszające kongestię, podnoszące poziom bezpieczeństwa użytkowników infrastruktury i uczestników ruchu, integrujące wszystkich zarządców infrastruktury w ramach jednego systemu zarządzania ruchem.</p>\n<p class=\"lf-p\">Nastąpi stopniowy rozwój technologii automatyzujących system transportowy w ujęciu międzygałęziowym. Polski system transportowy będzie nowoczesny, uwzględniający pojazdy o nowym rodzaju napędu, w tym samochody elektryczne, oraz pojazdy napędzane innymi paliwami alternatywnymi, w tym LNG, CNG i ogniwami wodorowymi, oraz bezzałogowe środki transportu.</p>\n<p class=\"lf-p\">Przepływy dóbr i osób będą optymalizowane dzięki synergii działalności transportowej i logistycznej przy maksymalnym wykorzystaniu obecnych trendów tzw. czwartej rewolucji przemysłowej w zakresie ekogospodarki, cyfryzacji i inteligentnych systemów. Zadaniem logistyki będzie uruchamianie procesów i wdrażanie innowacyjnych rozwiązań prowadzących do optymalizacji funkcjonowania rynku transportowego i przekładającej się m.in. na rozwój infrastruktury transportu intermodalnego, cyfryzacji usług transportowych, oraz udrożnienia łańcuchów dostaw.</p>\n<p class=\"lf-p\">65 ﻿ Monitor Polski</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">–</span>64 – Poz. 1054 Przyjazny dla społeczeństwa i gospodarki system transportowy będzie sprzyjał procesom rozwojowym i innowacyjnym. Opierając się na nowoczesnych technologiach, będzie jednocześnie przyczyniał się do tworzenia nowych miejsc pracy w branży transportowej, spedycyjnej, logistycznej i turystycznej, a także wspierał politykę przemysłową państwa i sprzyjał powstawaniu nowych inwestycji.</div>\n<p class=\"lf-p\">SRT2030 promuje również inteligentną reindustrializację poprzez podmioty, w stosunku do których minister właściwy do spraw transportu wykonuje prawa własności w postaci:</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>budowy systemu innowacji wokół tych podmiotów;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>innowacyjnych inwestycji, sprzyjających reindustrializacji polskiej gospodarki;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>zachowań rynkowych sprzyjających zwiększeniu potencjału do ekspansji zagranicznej polskich przedsiębiorstw oraz wzrostowi konkurencyjności polskiej gospodarki z wykorzystaniem dostępnych inicjatyw UE, takich jak np. Shift2Rail czy SESAR;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>wdrażania rozwiązań z obszaru Przemysłu 4.0, Internetu Rzeczy, big data itp.</div>\n<p class=\"lf-p\">3.2 Cel i kierunki interwencji Strategii Zrównoważonego Rozwoju Transportu do 2030 roku Cel i kierunki interwencji SRT2030 zostały sformułowane w oparciu o diagnozę aktualnego stanu wszystkich elementów polskiej infrastruktury transportowej i diagnozy funkcjonowania wszystkich segmentów rynku transportowego48, na podstawie systemowo opracowanej prognozy zapotrzebowania na transport w Polsce do 2030 r.49, celów określonych w Strategii na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju, a także na podstawie unijnych dokumentów strategicznych, w tym m.in.</p>\n<p class=\"lf-p\">Strategii na rzecz inteligentnego i zrównoważonego rozwoju sprzyjającemu włączeniu społecznemu „Europa 2020”, Białej Księgi z 2011 r. pn. „Plan utworzenia jednolitego europejskiego obszaru transportu – dążenie do osiągnięcia konkurencyjnego i oszczędnego zasobowo systemu transportu” oraz dokumentu Organizacji Narodów Zjednoczonych „Agenda 2030 na rzecz zrównoważonego rozwoju”. Cel i kierunki interwencji SRT2030 zostały przedstawione na rysunku 13.</p>\n<p class=\"lf-p\">48 49 M. Wolański, Diagnoza stanu polskiego transportu, grudzień 2016.</p>\n<p class=\"lf-p\">Prof. dr hab. J. Burnewicz, Prognoza Rozwoju Transportu w Polsce do 2030 roku, czerwiec 2017.</p>\n<p class=\"lf-p\">66 ﻿ Monitor Polski</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">–</span>65 – Poz. 1054 Rysunek 13. Cel i kierunki interwencji SRT2030 Źródło: Ministerstwo Infrastruktury.</div>\n<p class=\"lf-p\">Celem SRT2030 jest zwiększenie dostępności transportowej przy jednoczesnej poprawie bezpieczeństwa uczestników ruchu i efektywności sektora transportowego, poprzez tworzenie spójnego, zrównoważonego, innowacyjnego i przyjaznego użytkownikowi systemu transportowego w wymiarze krajowym, europejskim i globalnym. Realizacja tego celu pozwoli na rozwijanie dogodnych warunków, sprzyjających stabilnemu rozwojowi gospodarczemu kraju, który jest funkcją dostępności.</p>\n<p class=\"lf-p\">Poprawa dostępności terytorialnej w Polsce, a także lepsze skomunikowanie w ramach UE oraz w skali globalnej, bezwzględnie wymaga integracji gałęzi transportu. Głównym zadaniem takiego systemu będzie lepsze wykorzystanie potencjału gospodarczego regionów, a także ściślejsze włączenie polskiej gospodarki w gospodarkę globalną. Cel SRT2030 odnosi się zarówno do utworzenia zintegrowanego systemu transportowego, m.in. poprzez inwestycje w infrastrukturę transportową, jak i wykreowania sprzyjających warunków dla sprawnego funkcjonowania rynków transportowych i rozwoju efektywnych systemów przewozowych zapewniających tym samym tworzenie połączeń umożliwiających dostawy produktów i surowców dla przedsiębiorstw oraz ułatwiających przemieszczanie się osób.</p>\n<p class=\"lf-p\">67 ﻿ Monitor Polski</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">–</span>66 – Poz. 1054 Zrealizowanie celu SRT2030 wymaga osiągnięcia następujących kierunków interwencji:</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>kierunek interwencji 1: budowa zintegrowanej, wzajemnie powiązanej sieci transportowej służącej konkurencyjnej gospodarce;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>kierunek interwencji 2: poprawa sposobu organizacji i zarządzania systemem transportowym;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>kierunek interwencji 3: zmiany w indywidualnej i zbiorowej mobilności;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>kierunek interwencji 4: poprawa bezpieczeństwa uczestników ruchu oraz przewożonych towarów;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>kierunek interwencji 5: ograniczanie negatywnego wpływu transportu na środowisko;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>kierunek interwencji 6: poprawa na przedsięwzięcia transportowe. efektywności wykorzystania publicznych środków Wymienione kierunki interwencji mają charakter komplementarny, nawzajem się przenikają i krzyżują, co oznacza, że nie można realizować żadnego z nich w oderwaniu od całej Strategii.</div>\n<p class=\"lf-p\">Kierunki interwencji odnoszą się do poszczególnych sektorów transportu i wyznaczają główne założenia w kontekście określonych zmian systemowych (integracja, innowacyjność, ład przestrzenny, minimalizacja skutków środowiskowych itd.). Ten złożony układ sprawia, że realizacja SRT2030 będzie oparta o podejście zakładające tworzenie na niższych szczeblach administracyjnych szczegółowych programów wdrożeniowych.</p>\n<p class=\"lf-p\">Rozwój infrastruktury transportowej nie jest celem samym w sobie, lecz jednym z sześciu obszarów wpływających na realizację celu głównego SOR, czyli tworzenia warunków dla wzrostu dochodów mieszkańców Polski, przy jednoczesnym wzroście spójności w wymiarze społecznym, ekonomicznym, środowiskowym i terytorialnym. Wspomaga także działania z obszarów reindustrializacji, rozwoju zrównoważonego terytorialnie (dostępność transportowa regionów) i spójności społecznej (wahadłowa mobilność przestrzenna w dojazdach do pracy).</p>\n<p class=\"lf-p\">Dostępność transportową kraju w wymiarze regionalnym, europejskim i globalnym oraz pobudzanie rozwoju ekonomiczno-społecznego zapewnią powszechnie dostępne i wysokiej jakości usługi transportowe, a nowoczesna i wydajna infrastruktura będzie jednym z głównych warunków świadczenia tych usług.</p>\n<p class=\"lf-p\">Doskonalenie zintegrowanego systemu transportowego wymaga ustalenia priorytetów w realizacji prac inwestycyjnych i modernizacyjnych. W pierwszej kolejności wysiłki inwestycyjne będą skoncentrowane głównie na: nadrobieniu zaległości infrastrukturalnych w zakresie zwiększenia dostępności transportowej w Polsce (drogi, koleje, lotniska, śródlądowe drogi wodne, porty morskie i śródlądowe) i na zorganizowaniu podstawowej infrastruktury zintegrowanego systemu transportowego. W okresie po 2020 r. realizowane będą prace zmierzające do zwiększania poziomu nasycenia infrastrukturą i służące tworzeniu zintegrowanego i samofinansującego się (tam gdzie jest to możliwe) systemu transportowego, opartego o opłaty za przejazd, przede wszystkim przez samochody ciężarowe.</p>\n<p class=\"lf-p\">Realizacja zamierzeń rozwojowych w zakresie infrastruktury transportowej będzie oparta na kilku fundamentalnych zasadach:</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>zrównoważonego rozwoju, zgodnie z polityką rządu, która zakłada właściwie ukierunkowaną terytorialnie interwencję uwzględniającą wszystkie obszary kraju, w tym wiejskie50;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>wdrażaniu wieloletnich programów sektorowych w zakresie infrastruktury drogowej, kolejowej, lotniczej, żeglugi śródlądowej, morskiej, a także programów międzysektorowych jak budowa Centralnego Portu Komunikacyjnego, czy program wsparcia dla transportu intermodalnego – mając na uwadze konieczność zachowania ciągłości prac planistycznych;</div>\n<p class=\"lf-p\">50 Realizacja w oparciu o dostępne środki i limity finansowe, wskazane w odpowiednich programach wieloletnich lub dedykowanych instrumentach finansowych.</p>\n<p class=\"lf-p\">68 ﻿ Monitor Polski</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">–</span>67 – Poz. 1054</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>pragmatycznym programowaniu zakresu i harmonogramu nowych inwestycji infrastrukturalnych w świetle istniejących uwarunkowań finansowych;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>dążeniu do maksymalnej efektywności i użyteczności inwestycji realizowanych przy wsparciu z funduszy Unii Europejskiej, możliwych do wykorzystania na działania przewidziane w SRT2030, wypracowaniu optymalnego modelu finansowego z uwzględnieniem środków pochodzących z rynku;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>dalszej eliminacji barier utrudniających i opóźniających realizację projektów inwestycyjnych, w tym m.in. konieczność zniesienia barier uniemożliwiających budowę systemu CAD;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>szerokiej informacji i konsultacji społecznych programów inwestycji infrastrukturalnych.</div>\n<p class=\"lf-p\">Dojrzałość przyszłego układu krajowej infrastruktury transportowej będzie wyrażała się w istnieniu wysokiej jakości połączeń drogowych i kolejowych, uzupełniających je śródlądowych dróg wodnych, regularnych połączeń lotniczych o dużej częstotliwości, zwiększeniu dostępności do portów morskich (zarówno od strony lądu, jak i morza), a także budowie systemów ładowania/tankowania pojazdów niskoemisyjnych oraz otwartości na wdrożenie pojazdów autonomicznych oraz innych innowacyjnych systemów transportu i przystosowanie niezbędnej infrastruktury. Docelowy układ sieci infrastruktury transportowej w 2030 r. przedstawiony jest na dwóch poniższych rysunkach.</p>\n<p class=\"lf-p\">69 ﻿ Monitor Polski</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">–</span>68 – Poz. 1054 Rysunek 14. Sieć kolejowa, lotniska, porty i drogi wodne w 2030 r. 51 51 W okresie objętym horyzontem SRT2030 możliwa będzie realizacja innych kolejowych projektów infrastrukturalnych zgodnie z przyjętymi programami wieloletnimi.</div>\n<p class=\"lf-p\">70 ﻿ Monitor Polski</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">–</span>69 – Rysunek 15. Sieć drogowa, lotniska, porty i drogi wodne w 2030 r.</div>\n<p class=\"lf-p\">71 Poz. 1054 ﻿ Monitor Polski</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">–</span>70 – Poz. 1054 Osiągnięcie celu rozwoju systemu transportowego w kraju wymaga, aby w pierwszej kolejności rozwijać w sposób spójny powiązania infrastrukturalne w układzie krajowym i europejskim głównych ośrodków miejskich, tj. 18 ośrodków wojewódzkich i ich aglomeracji (18 miast wojewódzkich, w tym dwie pary stolic w województwach kujawsko-pomorskim i lubuskim). Jednym z podstawowych działań, mających na celu wzrost konkurencyjności polskich regionów do 2030 r., będzie ukończenie procesu tworzenia wysokiej jakości powiązań transportowych składających się z połączeń autostradowych i dróg ekspresowych, nowoczesnych linii kolejowych, a także połączeń lotniczych oraz połączeń morskich i wodnych śródlądowych.</div>\n<p class=\"lf-p\">W wymiarze globalnym SRT2030 uwzględnia znaczenie polskiej infrastruktury w globalnych połączeniach transportowych, a także członkostwo Polski w branżowych transportowych organizacjach międzynarodowych oraz zawarte umowy dwustronne. W wymiarze europejskim uwzględnia legislację unijną w zakresie zrównoważonego rozwoju transportu, w tym odnoszącą się do planów rozwoju infrastruktury transportowej (Transeuropejska Sieć Transportowa TEN-T), rozwoju i funkcjonowania rynków transportowych (w tym m.in. IV Pakiet Kolejowy), warunków technicznych, socjalnych i ekonomicznych oraz wdrażania innowacji. Dodatkowo SRT2030 odnosi się do kwestii tworzenia połączeń infrastrukturalnych na obszarze Europy Środkowo-Wschodniej (w tym kluczowych projektów jak Via Carpatia i CPK).</p>\n<p class=\"lf-p\">W wymiarze krajowym wskazuje cel, którego realizacja pozwoli na zwiększenie międzyregionalnej dostępności transportowej. Poprawa dostępności wpłynie pozytywnie na wzmocnienie spójności terytorialnej kraju, szczególnie w kontekście poprawy powiązań funkcjonalnych polskich miast.</p>\n<p class=\"lf-p\">SRT2030 wskazuje również na konieczność zwiększenia dostępności komunikacyjnej wewnątrz regionów. W tym aspekcie niezbędne są działania na rzecz poprawy jakości połączeń centrów z zapleczem regionów (zarówno z ośrodkami subregionalnymi, jak i obszarami wiejskimi). Działania w tym zakresie będą obejmować przede wszystkim rozbudowę i modernizację infrastruktury transportowej – drogowej i kolejowej oraz polepszanie jakości środków przewozu zbiorowego, tak aby skrócić czas podróży.</p>\n<p class=\"lf-p\">Poprawa dostępności transportowej w wymiarze regionalnym i lokalnym jest i będzie głównym celem w poszczególnych strategiach rozwoju województw w zakresie transportu. Realizowane inwestycje i prace modernizacyjne spowodują zwiększenie dostępności transportowej do ośrodków wojewódzkich i subregionalnych na obszarach o najniższej dostępności i najbardziej oddalonych od tych ośrodków.</p>\n<p class=\"lf-p\">Nacisk musi być również położony na dostępność komunikacyjną na obszarach wiejskich. Polityka transportowa powinna koncentrować się na zapewnieniu mobilności pomiędzy obszarami miejskimi i wiejskimi oraz na mobilności na obszarach wiejskich. Lokalna mobilność ma silny wpływ na miejscową gospodarkę, dziedzictwo kulturowe, spójność terytorialną, a także integrację społeczną i ochronę środowiska. Odpowiednio zorganizowany transport może podnieść jakość życia mieszkańców, zwiększyć rozwój biznesu, turystyczną atrakcyjność regionu, poziom konkurencyjności przedsiębiorstw.</p>\n<p class=\"lf-p\">Polityka miejska w zakresie mobilności miejskiej nie może pozostawać w oderwaniu od polityki transportowej prowadzonej w wymiarze krajowym. Dlatego też istotne jest promowanie rozwiązań wspierających zrównoważoną mobilność miejską integrującą miasta z ich obszarami funkcjonalnymi.</p>\n<p class=\"lf-p\">Szczególnie istotne w tym kontekście jest zwiększenie jakości planowania obsługi transportowej poprzez wsparcie koordynacji i planowania zmian w obszarach funkcjonalnych miast, w szczególności będącymi głównymi węzłami sieci TEN-T. Planowanie powinno być oparte na współdziałaniu, aktualnych danych i wsparciu eksperckim.</p>\n<p class=\"lf-p\">Mając na uwadze prognozy popytu na przewozy transportowe, opracowane na potrzeby SRT2030, należy zauważyć widoczny – w perspektywie do 2020 r. i dalszej – trend znacznego wzrostu zapotrzebowania na przewozy transportem samochodowym oraz relatywnie niższego wzrostu popytu na przewozy transportem kolejowym. Słabsze (względem transportu drogowego) 72 ﻿ Monitor Polski</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">–</span>71 – Poz. 1054 zapotrzebowanie na przewozy kolejowe wynika z wieloletnich zaległości w utrzymaniu infrastruktury kolejowej oraz niskiej efektywności usług świadczonych przez przewoźników tego segmentu. Mając na względzie potrzebę zmiany niekorzystnych trendów i przesunięcia w większym stopniu potoków ruchu na bardziej ekologiczne środki transportu, istotą podejmowanych działań będzie ukierunkowanie inwestycji w znacząco większym stopniu w obszar przyjaznej dla środowiska efektywnej infrastruktury kolejowej i wodnej. W perspektywie najbliższych lat inwestycje w infrastrukturę transportową będą skoncentrowane na ukończeniu już rozpoczętych dużych projektów (w transporcie drogowym), zwiększeniu inwestycji w transport kolejowy i wodny śródlądowy, a także powiązaniu istniejącej infrastruktury drogowej z portami lotniczymi.</div>\n<p class=\"lf-p\">Równocześnie prowadzone będą prace skupiające się na budowie sieci kolejowej powiązanej z portami lotniczymi zgodnie z koncepcją CPK oraz realizacji nowych projektów związanych z rozbudową istniejącej sieci kolejowej w zależności od dostępności środków finansowych. Nowe inwestycje infrastrukturalne będą, podobnie jak obecnie, realizowane zgodnie z wymogami prawa UE. Jednym z kluczowych uwarunkowań realizacji nowych inwestycji infrastrukturalnych jest uwzględnianie przepisów odnośnie do ochrony środowiska, w tym obszarów Natura 2000.</p>\n<p class=\"lf-p\">W działaniach rozwojowych dla transportu towarowego pod uwagę wzięte będą propozycje Komisji Europejskiej przedstawione w Białej Księdze dotyczącej transportu w 2011 r. Jednocześnie wdrażanie ww. rozwiązań będzie uwzględniało specyfikę struktury gałęziowej transportu w Polsce oraz uwarunkowania w obrębie istniejących i planowanych sieci infrastruktury. W transporcie pasażerskim nastąpi znaczna poprawa jakości kolei (infrastruktura i usługi). W perspektywie zintegrowane będzie planowanie podróży (multimodal journey planner) z możliwością zakupu biletów łączonych na różne środki transportu. Polski system dalekodystansowego zbiorowego transportu pasażerskiego w obsłudze podróży wewnątrzkrajowych będzie opierał się głównie na przewozach kolejowych i w powiązaniu z węzłem CPK. Rola władzy publicznej (rząd i samorząd) w tym zakresie polegać będzie na usuwaniu barier w dostępie do wysokiej jakości infrastruktury kolejowej i portów lotniczych oraz zapewnieniu odpowiedniej dostępności komunikacyjnej poprzez budowę systemu przewozów o określonych standardach.</p>\n<p class=\"lf-p\">Proces skuteczniejszej i bardziej racjonalnej regulacji rynków transportowych będzie wynikową polityki państwa i nowelizacji transportowego acquis communautaire. Priorytetem jest promowanie ekologicznie czystych i energooszczędnych pojazdów transportowych, działania na rzecz wdrażania inteligentnych systemów transportowych, w tym stworzenie krajowego programu promującego wykorzystanie w większym niż dotychczas zakresie instrumentów i metodologii SUMP (Planu zrównoważonej mobilności miejskiej).</p>\n<p class=\"lf-p\">73 ﻿ Monitor Polski</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">–</span>72 – Poz. 1054 4. KIERUNEK INTERWENCJI 1: BUDOWA ZINTEGROWANEJ, WZAJEMNIE POWIĄZANEJ SIECI TRANSPORTOWEJ SŁUŻĄCEJ KONKURENCYJNEJ GOSPODARCE Realizacja celu SRT2030 wymaga integracji gałęzi transportu z uwzględnieniem jego wpływu na przemysł wpisany w transportowy łańcuch wartości.</div>\n<p class=\"lf-p\">Efektywne funkcjonowanie systemu transportowego ogranicza czas i koszty związane z korzystaniem z transportu pasażerskiego i towarowego, przyczynia się do podniesienia konkurencyjności gospodarki kraju, a w konsekwencji działa stymulująco na rozwój ekonomiczny państwa.</p>\n<p class=\"lf-p\">Uspójnienie całego systemu transportowego wymaga zarówno dynamicznej rozbudowy brakujących elementów infrastruktury transportowej pozwalających ten system jak najszybciej urzeczywistnić, jak i poprawy jakości infrastruktury, jej standardów technicznych oraz wprowadzania rozwiązań i elementów integrujących różne kategorie sieci (węzły multimodalne, centra przesiadkowe i terminale cargo – m.in. przy dworcach kolejowych, wielopoziomowe skrzyżowania wielkich arterii – z uwzględnieniem obszarów pozamiejskich, tunele, systemy sterowania ruchem, przestrzenie parkingowe i postojowe oraz inne elementy punktowe i pomocnicze). Lepsze wykorzystanie możliwości, jakie stwarza sieć oraz wykorzystanie relatywnie mocnych stron każdego rodzaju transportu, przyczynią się w znacznym stopniu do zmniejszenia zatorów, emisji zanieczyszczeń i liczby wypadków. Potrzebna jest zatem optymalizacja sieci i jej sprawne funkcjonowanie jako całości.</p>\n<p class=\"lf-p\">Realizacja przyszłych inwestycji infrastrukturalnych w transporcie związana będzie również z podjęciem działań na rzecz rezerwacji terenów pod zaplanowane inwestycje.</p>\n<p class=\"lf-p\">Prace na rzecz rozbudowy brakujących elementów infrastruktury transportowej, jak również jej modernizacji, uwzględniać powinny również zamierzenia UE związane ze zwiększeniem możliwości obronnych, w tym związanych z mobilnością wojskową52. W tym celu niezbędne będzie określenie priorytetów inwestycyjnych uwzględniających parametry określone dla sieci TEN-T (w szczególności dla sieci bazowej) oraz realizacja konkretnych inwestycji z dedykowanych źródeł finansowych UE.</p>\n<p class=\"lf-p\">Działania w tym zakresie stanowić będą jeden z głównych priorytetów UE w latach 2021-2027.</p>\n<p class=\"lf-p\">4.1 Transport lądowy jako element zintegrowanego systemu transportowego Transport lądowy (drogowy, kolejowy, wodny śródlądowy) jest podstawą zintegrowanego systemu transportowego w Polsce, zaspokajającą w przeważającej większości potrzeby wewnątrzkrajowego transportu ładunków i osób. Jest on także głównym narzędziem przestrzennej integracji polskiej gospodarki z rynkiem globalnym. Integracja systemu transportu lądowego wymaga stymulowania jego wymiaru ilościowego (do czasu nadrobienia zaległości) oraz poprawy jakościowej powiązań między poszczególnymi gałęziami i różnymi procesami dokonującymi się na sieciach transportowych.</p>\n<p class=\"lf-p\">Działania określone celami SOR i SRT2030 będą przyczyniały się do osiągnięcia przez transport lądowy następujących cech:</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>wysoka niezawodność, osiągana dzięki technologiom oraz instrumentom sprawnego i efektywnego zarządzania łańcuchami dostaw (technologie ICT w transporcie i logistyce, efektywna koordynacja międzygałęziowa i międzysektorowa, zastępowalność (redundancja) transportu);</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>zwiększone możliwości wyboru przez użytkownika (multimodalność, szerszy wybór form transportu publicznego m.in. w miastach, logistyka miejska, większa dostępność usług kolejowych dzięki nowym technologiom, lepsza jakość infrastruktury transportu wodnego śródlądowego);</div>\n<p class=\"lf-p\">52 Wspólny komunikat do Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczący Planu działania na rzecz mobilności wojskowej z dnia 28.03.2018 r., JOIN(2018) 5 final.</p>\n<p class=\"lf-p\">74 ﻿ Monitor Polski</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">–</span>73 – Poz. 1054</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>możliwość elastycznej realizacji zindywidualizowanych potrzeb przewozowych dzięki zdywersyfikowanej ofercie przewozowej, nowym technologiom przewozów i nowym technikom sterowania ruchem;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>ułatwione zlecanie międzynarodowych przewozów multimodalnych dzięki usługom integratorów ładunków (ang. freight integrators);</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>mniejsza zależność od warunków naturalnych (w tym pogodowych) dzięki zastosowaniu rozwiązań adaptacyjnych do zmian klimatu oraz innowacyjnych rozwiązań w zakresie ruchu.</div>\n<p class=\"lf-p\">Szczegółowe działania w zakresie poszczególnych rodzajów transportu lądowego znajdują się w poniższych podrozdziałach.</p>\n<p class=\"lf-p\">4.1.1 Transport kolejowy Celami kolejowego systemu transportu są:</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>W transporcie pasażerskim: − Budowa krajowego systemu przewozów pasażerskich obejmującego wszystkie regiony Polski w oparciu o integrację taryfową wewnątrz branży oraz w ramach regionalnych /aglomeracyjnych systemów transportowych, stanowiącego atrakcyjną alternatywę dla indywidualnego transportu samochodowego, którego głównym węzłem będzie Centralny Port Komunikacyjny; − Budowa systemów pasażerskiego transportu wojewódzkiego i międzywojewódzkiego zapewniających bezpośrednie połączenia ze stolicami województw oraz pomiędzy miastami wojewódzkimi, najważniejszymi ośrodkami w regionach i obszarami turystycznymi, a także radykalne zmniejszenie liczby miast i obszarów pozbawionych transportu kolejowego, w tym zapewnienie spójnej infrastruktury kolejowej na styku województw; − Budowa systemów codziennego dojazdu, integrujących ośrodki miejskie w układy aglomeracyjne i zwiększające zakres oddziaływania i obszarów funkcjonalnych miast oraz tworzących powiązania sieciowe pomiędzy istniejącymi ośrodkami miejskimi w zagrożonych marginalizacją obszarach peryferyjnych53, w tym poprawa przepustowości węzłów miejskich; − Budowa powiązań międzynarodowych pomiędzy najważniejszymi obszarami zbiorowego zamieszkania Polski a największymi obszarami tego typu w krajach sąsiednich Europy Środkowej, w szczególności powiązanie regionów warszawsko-łódzkiego, małopolsko-śląsko-morawskiego oraz regionu naddunajskiego obejmującego aglomeracje Wiednia, Bratysławy i Budapesztu, w celu integracji makroregionu środkowoeuropejskiego o populacji powyżej 30 milionów mieszkańców i powierzchni około 130-160 tys. km2, który stanie się gospodarczym motorem Europy Środkowej.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>W transporcie towarowym: − Uruchomienie procesów wpływających na budowę wewnątrzkrajowego intermodalnego systemu transportu towarowego obejmującego wszystkie regiony Polski oraz integrację tego systemu z międzynarodowymi systemami transportu towarów w celu przejęcia części strumienia ładunków z transportu drogowego na kolej; − Zapewnienie obsługi potrzeb związanych z obronnością w zakresie szybkiego transportu wojsk NATO w związku ze znaczeniem Polski na wschodniej flance NATO; − Kształtowanie warunków wzrostu znaczenia Polski w transporcie i handlu międzynarodowym poprzez wzmacnianie przechodzących przez Polskę głównych interkontynentalnych korytarzy 53 SOR, str. 196 – Rozwijanie i integrowanie systemów transportu zbiorowego usprawniających jakość połączeń w miastach, między nimi a ich wiejskim otoczeniem i ważnymi sąsiadującymi ośrodkami.</div>\n<p class=\"lf-p\">75 ﻿ Monitor Polski</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">–</span>74 – Poz. 1054 transportu lądowego Europa-Azja i transeuropejskich korytarzy o przebiegu południkowym (komplementarnych z istniejącymi połączeniami równoleżnikowymi), budowę intermodalnych międzynarodowych węzłów przeładunkowych, a także zapewnienie połączeń głównych krajowych węzłów transportowych, w tym portów, z sąsiednimi krajami (w szczególności posiadających kolej o innym rozstawie szyn, jak Ukraina i Białoruś, lub nieposiadających portów morskich, jak Białoruś, Słowacja i Czechy).</div>\n<p class=\"lf-p\">W horyzoncie czasowym SRT2030 strategicznym zadaniem jest wzmocnienie roli transportu kolejowego w zintegrowanym systemie transportowym kraju. W tym celu niezbędne będzie kontynuowanie działań, które wpłyną pozytywnie na podniesienie konkurencyjności kolei w stosunku do innych rodzajów transportu, mierzonej czasem i kosztem przejazdu, komfortem podróży i poziomem bezpieczeństwa. Zadanie to będzie realizowane poprzez inwestycje i zmiany technologiczne oraz organizacyjne. Stworzą one możliwości powiększania podaży konkurencyjnych usług, a także zapewnią realizację procesu sukcesywnego zwiększania stopnia interoperacyjności polskiego systemu transportu kolejowego w ramach systemu transportu kolejowego w UE.</p>\n<p class=\"lf-p\">Planowana modernizacja, rozbudowa i rewitalizacja sieci linii kolejowych oparta będzie w przeważającej mierze na realizacji inwestycji zlokalizowanych na transeuropejskiej sieci transportowej TEN-T oraz koncepcji budowy CPK, w której ważną rolę odegra transport kolejowy.</p>\n<p class=\"lf-p\">Inwestycje dotyczące poprawy jakości stanu linii kolejowych będą także prowadzone na odcinkach o znaczeniu regionalnym i lokalnym, również poza siecią TEN-T. Celem powyższych inwestycji będzie skomunikowanie największych miast Polski siecią nowoczesnych i szybkich połączeń kolejowych, a także zwiększenie dostępności transportowej wszystkich regionów Polski. W ww. zakresie rozwoju infrastruktury kolejowej kluczowe jest osiągnięcie gęstości i przepustowości sieci odpowiadającej potrzebom rozwojowym kraju i regionów, w tym potrzebom związanym z rozwojem transportu międzynarodowego. W tym aspekcie konieczne będzie dedykowanie części infrastruktury dla szybkich korytarzy pasażerskich oraz dla korytarzy towarowych. Równocześnie prowadzone będą prace związane z modernizacją dużych węzłów kolejowych oraz dotyczące inwestycji multilokalizacyjnych, co wpłynie na przepustowość sieci kolejowej i zwiększenie multimodalności transportu.</p>\n<p class=\"lf-p\">Jednocześnie należy podjąć starania dotyczące analizy możliwości rewitalizacji nieczynnych lub zlikwidowanych linii kolejowych obsługujących ośrodki miejskie lub ważniejsze obszary poszczególnych regionów. Szczególnie istotne będzie wdrażanie programu Kolej+, zakładającego uzupełnienie lokalnej i regionalnej infrastruktury kolejowej. Ze względu na znaczne potrzeby inwestycyjne i niewspółmierne do nich środki finansowe w ramach np. Regionalnych Programów Operacyjnych, program Kolej+ pozwoli na zintegrowane planowanie i wsparcie inwestycji mających na celu m.in. usprawnienie komunikacji pasażerskiej na poziomie międzyregionalnym oraz racjonalne i spójne podejmowanie działań realizujących kierunki rozwoju kraju na poziomie regionalnym w obecnej i kolejnej perspektywie finansowej. Program Kolej+ zakłada 3 komponenty, tj. inwestycyjny, organizacji przewozów i chroniący infrastrukturę kolejową przed likwidacją.</p>\n<p class=\"lf-p\">W Polsce niektóre zlikwidowane linie kolejowe zostały przejęte i uruchomione przez JST.</p>\n<p class=\"lf-p\">Opracowanie mechanizmu wsparcia przejmowania i utrzymywania przez samorządy lub innych lokalnych zarządców lokalnej infrastruktury kolejowej (przy pozostawieniu prawa własności i użytkowania wieczystego do gruntów w rękach Skarbu Państwa lub jego podmiotów) docelowo wpłynęłoby pozytywnie na zwiększenie dostępności przestrzennej kolei. W koncepcji CPK przewidziano możliwość realizacji we współpracy z samorządami projektów komplementarnych (do budowy krajowego systemu przewozów w oparciu o CPK) dotyczących lokalnej infrastruktury i systemów transportu, zwłaszcza w obszarach aglomeracyjnych, co koresponduje również z zapisanymi w SOR celami dotyczącymi wspomagania współpracy i koordynacji działań prorozwojowych w obszarach funkcjonalnych aglomeracji, w skład których wchodzą zarówno administracyjne obszary miejskie, jak i wiejskie.</p>\n<p class=\"lf-p\">76 ﻿ Monitor Polski</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">–</span>75 – Poz. 1054 Inwestycje dedykowane kolejowemu transportowi towarowemu będą również dotyczyły rozwoju infrastruktury kolejowej wykorzystywanej w głównej mierze na potrzeby przemysłu i handlu międzynarodowego. Nacisk będzie położony na zapewnienie odpowiedniego standardu technicznego linii kolejowych (tj. odpowiedniej dopuszczalnej długości pociągu i nacisku osi, skrajni ładunkowej), a także bocznic, terminali towarowych wraz z torami dojazdowymi oraz linii szerokotorowych, również w obszarze przygranicznym. Jest to warunkiem wspierania konkurencyjnej wobec transportu drogowego oferty kolei w przewozach towarowych, szczególnie w tranzycie wschód-zachód (z uwzględnieniem przewozów Europa-Azja) oraz północ-południe, a także w obsłudze portów morskich. W tym zakresie istotna będzie polityka inwestycyjna obejmująca modernizację linii wchodzących w skład trzech kolejowych korytarzy transportowych, przebiegających przez Polskę (Rail Freight Corridors).</div>\n<p class=\"lf-p\">Również stacje graniczne stanowią szczególne punkty infrastrukturalne na sieci międzynarodowych przewozów kolejowych i mogą pełnić zarówno funkcje terminali przeładunkowych, stacji rozrządowych, jak i miejsc realizacji czynności kontrolnych w związku z przekraczaniem przez tabor kolejowy granicy państwowej (np. Schengen) i celnej. Efektywność funkcjonowania tych stacji oraz czasochłonność czynności związanych z przekraczaniem granicy ma decydujący wpływ na czas trwania cyklu przewozowego. Dlatego też niezbędne będzie modernizowanie infrastruktury stacji granicznych, w celu zapewnienia odpowiedniej przepustowości w każdych warunkach. Umożliwi to docelowo większą efektywność całego łańcucha transportowego i konkurencyjność transportu kolejowego.</p>\n<p class=\"lf-p\">Planowany układ sieci kolejowej w 2030 r., charakteryzowany dopuszczalną prędkością, przedstawia rysunek 16.</p>\n<p class=\"lf-p\">77 ﻿ Monitor Polski</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">–</span>76 – Poz. 1054 Rysunek 16. Przewidywane prędkości linii kolejowych w roku 2030, uwzględniające inwestycje do roku 2023 oraz zakresy planowanych obecnie prac przygotowawczych do perspektywy UE 2021-202754 54 W okresie objętym horyzontem SRT2030 możliwa będzie realizacja innych kolejowych projektów infrastrukturalnych zgodnie z przyjętymi programami wieloletnimi.</div>\n<p class=\"lf-p\">78 ﻿ Monitor Polski</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">–</span>77 – Poz. 1054 Interoperacyjność sieci wdrażana będzie systematycznie, wraz z modernizacją kolejnych linii kolejowych. Wymaga to równoległych działań ze strony zarządcy infrastruktury, podmiotów zarządzających dworcami kolejowymi, jak i przewoźników kolejowych oraz współpracy z organem odpowiedzialnym za bezpieczeństwo w transporcie kolejowym. W horyzoncie realizacji Strategii podejmowane będą działania zmierzające do zwiększenia roli transportu kolejowego na rynku transportowym, zwłaszcza w tych jego segmentach, w których przewozy kolejowe są najbardziej atrakcyjne cenowo, właściwe ze względów ekonomicznych i społecznych oraz dobrze postrzegane przez użytkowników.</div>\n<p class=\"lf-p\">Na poprawę funkcjonowania kolejowego systemu transportowego wpłynie ponadto wdrażanie rozwiązań w zakresie wykorzystania inteligentnych systemów transportowych. W szczególności odnosi się to do stopniowego wprowadzenia na najważniejszych szlakach kolejowych Europejskiego Systemu Zarządzania Ruchem Kolejowym (ERTMS). Ma on służyć interoperacyjności kolei w Europie, poprawić bezpieczeństwo ruchu pociągów oraz umożliwić prowadzenie ich z prędkościami ponad 160 km/h55. Wdrażanie ERTMS będzie przebiegało w zgodzie z wytycznymi UE, Krajowym Planem Wdrażania Technicznej Specyfikacji Interoperacyjności dla Podsystemu Sterowanie opracowywanym przez Ministerstwo Infrastruktury oraz z uwzględnieniem potrzeb rynku transportowego. Równolegle do wdrażania systemu ERTMS w części przytorowej konieczne jest sukcesywne zwiększanie liczby pojazdów wyposażonych w urządzenia pokładowe tego systemu.</p>\n<p class=\"lf-p\">W ramach planów dalszej modernizacji polskiego systemu infrastruktury kolejowej, zgodnie z zapisami Strategii na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju do roku 2020 (z perspektywą do 2030 r.) oraz koncepcji budowy CPK, opracowane zostaną dokumentacje techniczne dla realizacji nowych odcinków linii kolejowych budowanych w standardzie linii dużych prędkości związanych z obsługą CPK, których realizacja planowana jest w latach 2020-2030.</p>\n<p class=\"lf-p\">Oprócz budowy nowych odcinków linii kolejowych na potrzeby krajowego systemu przewozów, planowany jest również szeroki zakres elektryfikacji fragmentów istniejącej sieci kolejowej. Skala tych przedsięwzięć oraz wymagania związane z planowaną prędkością maksymalną pociągów kursujących na nowych liniach (określonych w koncepcji budowy CPK) wymagać będą podjęcia decyzji dotyczącej wyboru rodzaju zasilania na nowo budowanych i elektryfikowanych liniach kolejowych. Powyższe inwestycje doprowadzą do istotnego zwiększenia udziału trakcji elektrycznej w przewozach kolejowych, a w powiązaniu z modernizacją polskiego sektora energetycznego (w tym z realizowanymi potencjalnie zintegrowanymi projektami zasilania trakcji ze źródeł odnawialnych) będą miały wpływ na poprawę efektywności energetycznej gospodarki związanej m.in. z jej częściową dekarbonizacją.</p>\n<p class=\"lf-p\">Jednocześnie podjęte zostaną prace związane z wdrożeniem naziemnego systemu gromadzenia danych o zużyciu energii (DCS) zgodnie z Technicznymi Specyfikacjami Interoperacyjności dla podsystemu Energia (TSI ENE).</p>\n<p class=\"lf-p\">W segmencie rynku przewozów aglomeracyjnych zakłada się wzrost znaczenia transportu kolejowego, przede wszystkim z uwagi na dużą zdolność przewozową kolei i jej relatywnie atrakcyjną prędkość handlową oraz występujące problemy ruchu drogowego, tj. kongestia czy brak miejsc do parkowania. Poprawie pozycji konkurencyjnej kolei na obszarach aglomeracyjnych będzie służyło zapewnienie jej pełnej integracji z innymi systemami transportu miejskiego.</p>\n<p class=\"lf-p\">Ze względu na znaczenie pasażerskich przewozów kolejowych (uznanych za perspektywiczne) w obszarze ciążenia metropolii niezbędne są inwestycje infrastrukturalne na tych obszarach.</p>\n<p class=\"lf-p\">Inwestycje te mogą obejmować nie tylko budowę nowych linii, torów (par torów) czy obiektów na liniach obecnie eksploatowanych, ale także rewitalizację niewykorzystywanych odcinków.</p>\n<p class=\"lf-p\">55 Szczegóły dotyczące wdrażania ERTMS zostały zawarte w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) nr 2017/6 z dnia 5 stycznia 2017 r. w sprawie europejskiego planu wdrożenia europejskiego systemu zarządzania ruchem kolejowym (Dz. Urz. UE L 3 z 06.01.2017, str. 6) oraz w opracowanym dla Polski „Krajowym Planie Wdrożenia Technicznej Specyfikacji Interoperacyjności Sterowanie” z czerwca 2017 r.</p>\n<p class=\"lf-p\">79 ﻿ Monitor Polski</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">–</span>78 – Poz. 1054 Działania te będą miały również na celu dywersyfikację środków transportu, co wprost przełoży się na zwiększenie ich dostępności i aktywizację dotychczas niezagospodarowanej tkanki miejskiej znajdującej się w sąsiedztwie linii kolejowych.</div>\n<p class=\"lf-p\">W zakresie przewozów towarowych istotne jest zapewnienie warunków odpowiedniej konkurencyjności przewozów kolejowych w odniesieniu do innych rodzajów transportu, czemu sprzyjać będzie rozwój interoperacyjnej i intermodalnej infrastruktury. Celem jest zaoferowanie klientom pełnego łańcucha transportowego, pozwalającego realizować terminowo usługi „od drzwi do drzwi” (door to door), z jak największym wykorzystaniem transportu kolejowego.</p>\n<p class=\"lf-p\">Prowadzone będą działania w zakresie systematycznej rozbudowy i poprawy stanu technicznego sieci ogólnodostępnych punktów ładunkowych wykorzystywanych m.in. w przewozach rozproszonych.</p>\n<p class=\"lf-p\">Lokalizacja tych punktów uwzględniać będzie potrzeby przewozowe zainteresowanych podmiotów gospodarczych. Zakłada się także kontynuację procesu przekazywania na podstawie umów dzierżawy nieruchomości zabudowanych infrastrukturą przeładunkową do zarządców infrastruktury kolejowej, którzy odpowiadają za ich udostępnianie oraz utrzymanie w sprawnym stanie technicznym.</p>\n<p class=\"lf-p\">Ponadto działania ukierunkowane będą na poprawę dostępności placów przeładunkowych wykorzystywanych w przewozach rozproszonych. W tym aspekcie badana będzie możliwość wprowadzenia usług i rozwiązań technologicznych konsolidujących nadawców małych przesyłek (np. giełd ładunków), warunkowane stworzeniem wspólnej (scentralizowanej) ogólnodostępnej platformy informatycznej.</p>\n<p class=\"lf-p\">Osobną grupę działań będą stanowić inwestycje obejmujące budowę systemów sterowania ruchem kolejowym na liniach o małym i średnim obciążeniu ruchem. Zadaniem tych inwestycji jest automatyzacja prowadzenia ruchu i obniżenie kosztów eksploatacji tych linii.</p>\n<p class=\"lf-p\">W obecnej i kolejnej dekadzie założono duży zakres inwestycji związanych z rewitalizacją i modernizacją infrastruktury stacji, dworców i przystanków kolejowych. Podjęcie tych działań wynika z faktu, że jakość tej infrastruktury w istotny sposób rzutuje na ocenę usług transportu kolejowego przez pasażerów. W odniesieniu do stacji małych i średnich modernizacja infrastruktury punktowej będzie prowadzona w ramach modernizacji poszczególnych linii kolejowych, a jej koszty są uwzględnione w kosztach poszczególnych projektów modernizacyjnych. Dworce kolejowe będą podlegały przebudowie i rozbudowie. Oznacza to rozszerzenie ich funkcji w ten sposób, aby pełniły rolę węzłów integrujących transport kolejowy z innymi systemami transportowymi (szczególnie z transportem miejskim oraz z lokalnym i regionalnym transportem autobusowym), a jednocześnie wielofunkcyjnych centrów handlowo-usługowych. Kontynuowana będzie weryfikacja lokalizacji dotychczasowych punktów wymiany podróżnych, budowa nowych oraz standaryzacja obsługi pasażerów, w tym obsługi informacyjnej.</p>\n<p class=\"lf-p\">Konieczne są działania mające na celu zapewnienie stabilnych źródeł finansowania dla utrzymania obiektów dworcowych56. Będzie to prowadziło do efektywniejszego zarządzania nieruchomościami przeznaczonymi na funkcje dworcowe, w tym planowania bieżących remontów oraz utrzymania odpowiedniego standardu jakości. Przyjęty model finansowania utrzymania obiektów dworcowych musi także uwzględniać wielkość ruchu pasażerskiego, możliwości uzyskania wpływów z wynajmu 56 Obecnie inwestycje polegające na budowie, przebudowie lub modernizacji dworców kolejowych realizowane są ze środków własnych, ze środków budżetu państwa, ze środków unijnych bądź w systemie deweloperskim, przy udziale partnera prywatnego. Planowana jest modernizacja kolejnych dworców kolejowych na terenie całej Polski. Istnieje grupa dworców, zlokalizowanych w największych aglomeracjach, obsługujących największe potoki podróżnych i mających duży potencjał biznesowy, które mogą być zagospodarowane w ramach partnerstwa z zewnętrznym podmiotem lub w ramach projektu komercyjnego. Takie projekty mogą dotyczyć wieloprzestrzennej zabudowy obszarów samych dworców i terenów do nich przyległych. Niemniej istotne znaczenie będą miały inwestycje dotyczące dworców w średnich i małych miejscowościach, realizowane w partnerstwie między podmiotami szeroko rozumianego sektora kolejowego a jednostkami samorządu terytorialnego.</p>\n<p class=\"lf-p\">80 ﻿ Monitor Polski</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">–</span>79 – Poz. 1054 części komercyjnych oraz zasady współpracy przy wynajmie powierzchni jednostkom samorządu terytorialnego.</div>\n<p class=\"lf-p\">Realizacja następujących działań warunkuje pożądany rozwój transportu kolejowego:</p>\n<p class=\"lf-p\">Działania do 2020 r.:</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>konsekwentna modernizacja, rozbudowa i rewitalizacja istniejącej sieci linii kolejowych oraz bocznic, terminali towarowych wraz z torami dojazdowymi, a także linii szerokotorowych, również w obszarze przygranicznym i w rejonie portów morskich;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>modernizacja i budowa terminali przystosowanych do obsługi przez kolej jednostek intermodalnych i multimodalnych57 przystosowanych do przeładunku towarów niebezpiecznych;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>opracowanie dokumentacji technicznej dla rozbudowy sieci kolejowej, w szczególności związanej z budową systemu przewozów opartego o CPK, w tym linii o parametrach dużych prędkości;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>podjęcie decyzji dotyczącej wyboru rodzaju zasilania na nowo budowanych i elektryfikowanych liniach kolejowych;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>rozwijanie infrastruktury systemów usprawniających zarządzanie przewozami pasażerskimi i towarowymi;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>stopniowe wdrażanie Europejskiego Systemu Zarządzania Ruchem Kolejowym (ERTMS) – zgodnie z Krajowym Planem Wdrażania Technicznych Specyfikacji Interoperacyjności (TSI) Sterowanie;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>modernizacja infrastruktury dworców i przystanków kolejowych oraz ewentualna budowa nowej pasażerskiej infrastruktury usługowej zgodnie z zasadami projektowania uniwersalnego dostosowanych do potrzeb osób z niepełnosprawnością i osób o ograniczonej możliwości poruszania się – zgodnie z Krajowym planem wdrażania technicznych specyfikacji interoperacyjności, odnoszących się do dostępności systemu kolei Unii dla osób niepełnosprawnych i osób o ograniczonej możliwości poruszania się (TSI PRM);</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>rewitalizacja i rozbudowa linii kolejowych w obszarach funkcjonalnych miast;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>uzupełnienie lokalnej i regionalnej infrastruktury kolejowej, w oparciu m.in. o program Kolej+;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>podejmowanie działań zmierzających do lepszej integracji transportu kolejowego z pozostałymi gałęziami transportu;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>systematyczna rozbudowa i poprawa stanu technicznego sieci ogólnodostępnych punktów ładunkowych wykorzystywanych m.in. w przewozach rozproszonych.</div>\n<p class=\"lf-p\">Działania do 2030 r.:</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>dalsza realizacja kolejowych inwestycji infrastrukturalnych (w tym także na rzecz ukończenia sieci bazowej i konsekwentnego uzupełniania sieci kompleksowej TEN-T) poprzez modernizację, rozbudowę i rewitalizację linii kolejowych oraz bocznic, podnoszenie parametrów linii w ramach kolejowych korytarzy towarowych oraz zapewnienie spójności sieci kolejowej;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>realizacja projektów dotyczących linii kolejowych o znaczeniu regionalnym, w szczególności zadań, dla których przygotowywana została z udziałem środków unijnych dokumentacja przedprojektowa i projektowa;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>kontynuacja rozwoju kolejowej infrastruktury transportowej w dużych węzłach kolejowych (w tym w portach morskich) oraz dalsze wspieranie inwestycji infrastrukturalnych na liniach kolejowych o charakterze regionalnym i lokalnym w oparciu o założenia programu Kolej+, w powiązaniu z kontynuacją programu inwestycji dworcowych;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>dalsze wdrażanie systemów informatycznych i telekomunikacyjnych (telematyki transportowej)</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">–</span>Europejskiego Systemu Zarządzania Ruchem Kolejowym (ERTMS) i GSM-R, w tym zabezpieczenie 57 Kontener, naczepa, nadwozie wymienne.</div>\n<p class=\"lf-p\">81 ﻿ Monitor Polski</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">–</span>80 – Poz. 1054 odpowiednich zasobów częstotliwości dla kolejowego systemu łączności ruchomej FRMCS, mającego w przyszłości zastąpić wdrażany obecnie system GSM-R;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>sukcesywny rozwój potencjału polskich centrów logistycznych – wsparcie unowocześnienia oferowanych usług, a także kontynuacja działań związanych z rozbudową i rewitalizacją bocznic kolejowych oraz terminali towarowych wraz z torami dojazdowymi;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>likwidacja „wąskich gardeł” oraz poprawa parametrów sieci kolejowej w ramach inwestycji multilokalizacyjnych, w tym wpływających na wzrost bezpieczeństwa oraz zwiększających multimodalność;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>realizacja etapów rozwoju infrastruktury kolejowej określonych w koncepcji budowy CPK w Polsce w oparciu o przyjętą przez Radę Ministrów uchwałę nr 173/2017 z dnia 7 listopada 2017 r. w sprawie przyjęcia Koncepcji przygotowania i realizacji inwestycji Port Solidarność – Centralny Port Komunikacyjny dla Rzeczypospolitej Polskiej, w tym budowa nowych linii kolejowych oraz modernizacja i elektryfikacja części linii istniejących;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>podejmowanie działań zmierzających do opracowania mechanizmu wsparcia przejmowania, rewitalizowania i późniejszego utrzymywania, przez samorządy lub innych lokalnych zarządców, infrastruktury kolejowej na liniach o znaczeniu regionalnym lub lokalnym.</div>\n<p class=\"lf-p\">82 ﻿ Monitor Polski</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">–</span>81 – Poz. 1054 Projekty strategiczne: Krajowy Program Kolejowy do roku 2023 Cel główny KPK obejmuje wzmocnienie roli transportu kolejowego w zintegrowanym systemie transportowym kraju poprzez stworzenie spójnej i nowoczesnej sieci linii kolejowych. Przyjęty cel główny wynika bezpośrednio z SRT2030, w zakresie dotyczącym transportu kolejowego.</div>\n<p class=\"lf-p\">Komplementarne wobec celu głównego cele szczegółowe obejmują:</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>wzmocnienie efektywności transportu kolejowego;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>zwiększenie bezpieczeństwa funkcjonowania transportu kolejowego;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>poprawę jakości w przewozach pasażerskich i towarowych.</div>\n<p class=\"lf-p\">Realizacja przyjętego układu celów wpłynie na podniesienie parametrów sieci przez zarządcę narodowej, publicznej infrastruktury kolejowej – PKP Polskie Linie Kolejowe SA, w taki sposób, aby zaspokoić potrzeby pasażerów oraz przewoźników, a także nadawców i odbiorców towarów przewożonych z wykorzystaniem transportu kolejowego. Doprowadzi także do skrócenia czasów przejazdów, podniesienia bezpieczeństwa transportu kolejowego, komfortu podróży oraz likwidacji barier utrudniających przewóz ładunków.</p>\n<p class=\"lf-p\">Poprawa parametrów i stanu technicznego linii kolejowych, będące rezultatem prac inwestycyjnych, przełożą się bezpośrednio na poprawę bezpieczeństwa w wielu jego aspektach.</p>\n<p class=\"lf-p\">W szczególności wynika to z modernizacji lub rewitalizacji nawierzchni kolejowej, urządzeń sieci trakcyjnej, a także modernizacji lub zabudowy nowoczesnych, komputerowych urządzeń sterowania ruchem kolejowym. Podnosi to niezawodność systemów bezpieczeństwa i minimalizuje prawdopodobieństwo zaistnienia sytuacji potencjalnie niebezpiecznych. Wartość programu wieloletniego do roku 2023 wynosi ok. 70,1 mld zł i obejmuje wszystkie źródła finansowania.</p>\n<p class=\"lf-p\">Cel główny KPK realizowany będzie m.in. poprzez modernizację i budowę 9000 km torów.</p>\n<p class=\"lf-p\">Program inwestycji dworcowych na lata 2016-2023 Celem projektu jest zwiększenie liczby dworców kolejowych spełniających współczesne wymagania pasażerów korzystających z usług transportu kolejowego w ramach różnego rodzaju segmentów przewozów pasażerskich.</p>\n<p class=\"lf-p\">Projekt ukierunkowany jest na: • • • • poprawę obsługi i bezpieczeństwa pasażerów; poprawę stanu technicznego obiektów dworcowych; wzrost efektywności transportu kolejowego, zarówno w skali regionu, jak i kraju; zwiększenie dostępności budynku dworca dla osób z niepełnosprawnością i osób o ograniczonej możliwości poruszania się (uwzględniając wymagania TSI PRM);</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>poprawę ogólnej estetyki dworców i terenów przyległych, w tym warunków sanitarnohigienicznych i bezpieczeństwa, wpływającą na zmianę postrzegania dworców przez pasażerów.</div>\n<p class=\"lf-p\">Realizacja projektu wynika z potrzeb pasażerów i oczekiwań przewoźników kolejowych, odpowiada więc na zapotrzebowanie rynkowe oraz społeczne. Infrastruktura punktowa jest jednym z kluczowych czynników mających wpływ na satysfakcję i bezpieczeństwo klientów i użytkowników kolejowych obiektów usługowych. Wartość programu do roku 2023 wynosi ok. 1,38 mld zł i obejmuje przebudowę 188 dworców. Do 2027 r. program budowy i przebudowy dworców powinien objąć wszystkie dworce znajdujące się na relacjach bezpośrednich prowadzących do Centralnego Portu Komunikacyjnego58.</p>\n<p class=\"lf-p\">58 W zależności od możliwości uzyskania finansowania dla tych inwestycji.</p>\n<p class=\"lf-p\">83 ﻿ Monitor Polski</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">–</span>82 – Poz. 1054 4.1.2 Transport drogowy Wyniki prognozy zapotrzebowania na transport w Polsce nie pozostawiają wątpliwości co do skali koniecznych inwestycji w transporcie drogowym, zważywszy, że polska sieć drogowa przyjmuje ruch ok. 20,8 mln pojazdów silnikowych (w tym 2,2 mln polskich samochodów ciężarowych, około 0,5 mln zagranicznych samochodów ciężarowych, 64 tys. autobusów i autokarów pozamiejskich, prawie 17 mln samochodów osobowych i 1 mln motocykli). Przyjęty w 2015 r. i znowelizowany w 2017 r. Program Budowy Dróg Krajowych na lata 2014-2023 (z perspektywą do 2025 r.) zakłada wybudowanie do 2025 r. około 250 km autostrad, a dróg ekspresowych – około 2700 km (a także liczne obwodnice miast na sieci dróg krajowych). Obecnie koncepcja rozwoju sieci autostrad i dróg ekspresowych zakłada, że docelowa długość sieci dróg o najwyższym standardzie osiągnie około 7850 km, w tym około 2100 km autostrad i około 5750 km dróg ekspresowych59.</div>\n<p class=\"lf-p\">Plany budowy autostrad i dróg ekspresowych oparte będą w głównej mierze o realizację projektów stanowiących elementy transeuropejskiej sieci transportowej TEN-T. Istotną rolę będą pełniły również zadania o charakterze transgranicznym oraz te stanowiące połączenia pomiędzy poszczególnymi elementami sieci TEN-T. Budowa nowoczesnych i szybkich połączeń drogowych pomiędzy wszystkimi ośrodkami wojewódzkimi, a także projektów wpływających na aktywizację gospodarczą takich obszarów jak Polska Wschodnia (m.in. Via Carpatia) czy Pomorze Środkowe i inne obszary o ograniczonej dostępności, jest istotnym elementem planów dotyczących inwestycji w infrastrukturę drogową. Do ambitnych wyzwań stojących przed Polską należy również zaliczyć działania dotyczące budowy CPK związane z rozbudową układu dróg ekspresowych oraz autostrad w okolicy tego węzła. Rozbudowa i modernizacja infrastruktury drogowej, w tym przebudowa istniejącej sieci dróg krajowych związana z dostosowaniem do przenoszenia nacisku 115 kN/oś, a także budowa drogowych obejść miast, przyczyniać się będzie jednocześnie do zwiększenia bezpieczeństwa ruchu drogowego. Istotny wpływ na utrzymywanie się dysproporcji rozwojowych pomiędzy regionami ma ich ograniczona dostępność transportowa. W wielu przypadkach jej niski poziom jest barierą negatywnie wpływającą na wzrost gospodarczy. Rozbudowa sieci głównych dróg krajowych zwiększy atrakcyjność inwestycyjną regionów, ułatwi przedsiębiorcom kooperację i tworzenie łańcuchów produkcji, zwiększy dostęp do rynków w skali krajowej i europejskiej.</p>\n<p class=\"lf-p\">Niezbędnym działaniem na rzecz zwiększania dostępności transportowej regionów będzie realizacja we współpracy z jednostkami samorządu terytorialnego inwestycji budowy dróg regionalnych i lokalnych i ich połączeń z drogami krajowymi. Dzięki tym inwestycjom mieszkańcy zyskają lepszy dostęp do usług publicznych. W efekcie rozwój infrastruktury drogowej umożliwi zmniejszenie się dysproporcji rozwojowych.</p>\n<p class=\"lf-p\">Istotnym działaniem na rzecz realizacji nowoczesnej infrastruktury transportu drogowego będzie budowa obwodnic miejscowości najbardziej obciążonych ruchem samochodów ciężarowych.</p>\n<p class=\"lf-p\">W zakresie budowy nowych tras wytyczane będą przebiegi poza obszarami gęsto zabudowanymi.</p>\n<p class=\"lf-p\">Działania te przyczynią się do usprawnienia ruchu tranzytowego, zwiększą bezpieczeństwo ruchu drogowego oraz wpłyną pozytywnie na jakość powietrza w miastach.</p>\n<p class=\"lf-p\">Realizacja docelowej sieci autostrad i dróg ekspresowych to ogromny wysiłek finansowy dla państwa.</p>\n<p class=\"lf-p\">Z tego względu rozwój systemu ochrony infrastruktury drogowej przed nadmierną i przedwczesną degradacją, spowodowaną ruchem pojazdów przeciążonych, jest niezbędny, aby owe inwestycje współmiernie korespondowały z długofalowymi korzyściami dla gospodarki (w tym analizy nowoczesnych technologii, np. ważenia pojazdów w ruchu, a także wykorzystania możliwości oferowanych przez sztuczną inteligencję).</p>\n<p class=\"lf-p\">59 Zgodnie z zamierzeniami Ministerstwa Infrastruktury dotyczącymi zmiany rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 15 maja 2004 r. w sprawie sieci autostrad i dróg ekspresowych (Dz. U. z 2018 r. poz. 741) w kontekście budowy Centralnego Portu Komunikacyjnego.</p>\n<p class=\"lf-p\">84 ﻿ Monitor Polski</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">–</span>83 – Poz. 1054 Stabilnym mechanizmem wsparcia finansowego rozwoju dróg lokalnych będzie Fundusz Dróg Samorządowych (FDS), którego zadaniem będzie dofinansowanie budowy, przebudowy oraz remontów dróg powiatowych i gminnych. Wsparcie ma także dotyczyć budowy nowych mostów zlokalizowanych w ciągach dróg wojewódzkich, powiatowych i gminnych (zadań mostowych).</div>\n<p class=\"lf-p\">Mechanizm ten oparty będzie o dochody własne samorządów oraz środki budżetowe60 i pozabudżetowe. Dzięki niemu zapewnione zostaną:</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>poprawa dostępu do instytucji świadczących usługi publiczne (w szczególności w zakresie zdrowia, edukacji i administracji publicznej);</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>połączenia drogowe istotne dla sprawnej realizacji zadań państwa o kluczowym znaczeniu dla bezpieczeństwa obywateli oraz ważne dla transportu;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>uzupełnienie lokalnej infrastruktury drogowej o brakujące przeprawy mostowe w ciągach dróg zarządzanych przez JST, które przyczyniają się do poprawy spójności komunikacyjnej regionu i zwiększą poziom rozwoju społeczno-gospodarczego i warunki życia społeczności lokalnych; priorytetowo traktowane będą JST z obszarów o słabej dostępności czasowej, w szczególności z obszarów zagrożonych trwałą marginalizacją, czy też miast średnich tracących funkcje.</div>\n<p class=\"lf-p\">Globalny przemysł motoryzacyjny i transport drogowy przechodzi obecnie transformację, która polega na automatyzacji pojazdów zmierzającej do wdrożenia pojazdu autonomicznego, zdolnego do transportu pasażerów i towarów bez udziału kierowcy. Autonomizacja pojazdu oznacza jego zdolność do samodzielnego wykonywania manewrów hamowania, przyspieszania, wyprzedzania, omijania, jak również wszystkich innych manewrów, które były dotychczas wykonywane przez kierowcę.</p>\n<p class=\"lf-p\">W zależności od stopnia automatyzacji pojazdy te będą zmniejszały, a nawet eliminowały udział człowieka w prowadzeniu pojazdu. Szacuje się, że w perspektywie 2030 r. pojazdy wyposażone w funkcję pełnej automatycznej jazdy będą stanowiły 15 do 25% wszystkich pojazdów na świecie.</p>\n<p class=\"lf-p\">Wyposażenie sieci drogowej w inteligentne systemy transportowe uwzględniające rozwiązania pozwalające na wymianę informacji i danych pomiędzy pojazdami i infrastrukturą wydają się być warunkiem wstępnym do ich wdrożenia. Konieczne będą również zmiany prawne zapewniające możliwość autonomicznej jazdy oraz odpowiedni poziom bezpieczeństwa ruchu drogowego, (w zakresie ochrony danych osobowych oraz cyberbezpieczeństwa).</p>\n<p class=\"lf-p\">Tworząc infrastrukturę do zastosowań technologii autonomicznych, należy uwzględnić krajowe doświadczenia i duże osiągnięcia w dziedzinie zarządzania ruchem bezzałogowym i autonomicznym w odniesieniu do bezzałogowych statków powietrznych (BSP). System zarządzania ruchem BSP wykorzystywany przez zarządcę przestrzeni powietrznej (Polska Agencja Żeglugi Powietrznej) mógłby zostać wykorzystany do zarządzania innymi rodzajami ruchu bezzałogowego i autonomicznego.</p>\n<p class=\"lf-p\">Wnioski takie wynikają z prac w ramach programu flagowego SOR – Żwirko i Wigura, którego przedmiotem jest m.in. system zarządzania ruchem bezzałogowych statków powietrznych.</p>\n<p class=\"lf-p\">Konieczne jest także zapewnienie powszechnego dostępu do infrastruktury paliw alternatywnych, w szczególności w aglomeracjach miejskich i obszarach gęsto zaludnionych oraz wzdłuż sieci bazowej TEN-T, w oparciu o kierunki wskazane w dokumentach krajowych, takich jak „Krajowe ramy polityki rozwoju infrastruktury paliw alternatywnych”61 oraz „Plan rozwoju elektromobilności w Polsce – Energia do Przyszłości”. Pozwoli to na rozwój innowacyjnego i ekologicznego transportu na terenie Polski.</p>\n<p class=\"lf-p\">Prawidłowe funkcjonowanie transportu drogowego na nowoczesnej sieci infrastruktury wymaga:</p>\n<p class=\"lf-p\">60 W oparciu o dostępne środki budżetowe rząd planuje wdrażanie programów dotyczących wsparcia lokalnej infrastruktury drogowej oraz budowy przepraw mostowych.</p>\n<p class=\"lf-p\">61 Obowiązek przyjęcia przez każde państwo członkowskie krajowych ram polityki wynika z dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/94/UE z dnia 22 października 2014 r. w sprawie rozwoju infrastruktury paliw alternatywnych (Dz. Urz. UE L 307 z 28.10.2014, str. 1).</p>\n<p class=\"lf-p\">85 ﻿ Monitor Polski</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">–</span>84 – Poz. 1054</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>zapewnienia utrzymania stanu technicznego dróg na dobrym poziomie, co dla dużej części sieci dróg, w szczególności samorządowych, oznacza odbudowę do stanu wyjściowego lub gruntowną przebudowę, a następnie zapewnienie wysokich standardów utrzymania;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>zapewnienia poprawy stanu bezpieczeństwa ruchu, które powinno dotyczyć ogółu zarządców drogowych, z wykorzystaniem ramowych kierunków, wynikających z programów o zasięgu krajowym, takich jak Narodowy Program Poprawy Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego 2013-2020 i kolejnego programu poprawy bezpieczeństwa ruchu drogowego po 2020 r.;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>usprawniania metod zarządzania ruchem drogowym, w szczególności na drogach o dużym natężeniu ruchu, zarówno krajowych, jak i samorządowych, z wykorzystaniem zaawansowanych inteligentnych systemów transportowych integrujących dotychczasowe rozwiązania;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>rozmieszczenia infrastruktury paliw alternatywnych w aglomeracjach miejskich i obszarach gęsto zaludnionych oraz wzdłuż sieci bazowej TEN-T.</div>\n<p class=\"lf-p\">86 ﻿ Monitor Polski</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">–</span>85 – Poz. 1054 Rysunek 17. Docelowa sieć autostrad i dróg ekspresowych w Polsce – Centralny Port Komunikacyjny dla RP62 62 Zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 15 maja 2004 r. w sprawie sieci autostrad i dróg ekspresowych (Dz. U. z 2018 r. poz. 741) oraz uchwałą nr 173/2017 Rady Ministrów z dnia 7 listopada 2017 r. w sprawie przyjęcia Koncepcji przygotowania i realizacji inwestycji Port Solidarność – Centralny Port Komunikacyjny dla Rzeczypospolitej Polskiej.</div>\n<p class=\"lf-p\">87 ﻿ Monitor Polski</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">–</span>86 – Poz. 1054 Realizacja następujących działań warunkuje pożądany rozwój transportu drogowego:</div>\n<p class=\"lf-p\">Działania do 2020 r.:</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>rozbudowa sieci autostrad i dróg ekspresowych, w tym odcinków transgranicznych;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>rozbudowa sieci drogowej zapewniająca równomierne nasycenie infrastrukturą, zwłaszcza na obszarach Polski Wschodniej i Pomorza Środkowego, w tym budowa Via Carpatia, a także poprawiająca dostęp do portów morskich;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>wyprowadzanie ruchu tranzytowego z miast poprzez budowę obwodnic miejscowości najbardziej obciążonych ruchem samochodów ciężarowych;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>rozwijanie, przy współpracy z jednostkami samorządu terytorialnego, dróg lokalnych i ich połączeń z siecią dróg krajowych i wojewódzkich, m.in. poprzez dofinansowanie zadań własnych JST w zakresie budowy, przebudowy lub remontu dróg powiatowych i gminnych, w oparciu o przepisy dotyczące Funduszu Dróg Samorządowych;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>dostosowanie sieci dróg krajowych do przenoszenia nacisku 115 kN/oś, w tym rozwój infrastruktury bezpieczeństwa ruchu drogowego;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>rozwój infrastruktury innowacyjnych rozwiązań technologicznych optymalizujących zarządzanie ruchem z wykorzystaniem technologii ITS;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>wdrażanie innowacyjnych systemów zarządzania ruchem transportowym, przyczyniających się do zmniejszenia presji środowiskowej generowanej przez transport drogowy;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>wzrost zastosowania odnawialnych źródeł energii w transporcie, w tym poprzez rozwój infrastruktury systemu tankowania pojazdów o napędzie alternatywnym oraz napędów hybrydowych;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>określenie pożądanego i możliwego modelu wdrażania automatyzacji transportu drogowego w Polsce, w tym wymagań infrastrukturalnych.</div>\n<p class=\"lf-p\">Działania do 2030 r.:</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>dalsza realizacja inwestycji modernizacyjnych infrastruktury drogowej (w tym połączeń z portami morskimi) na rzecz ukończenia sieci bazowej i kompleksowej TEN-T oraz uzupełnienia sieci związanej z budową CPK;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>kontynuacja działań związanych z rozbudową sieci drogowej zapewniającej równomierne nasycenie infrastrukturą, zwłaszcza na obszarach Polski Wschodniej (w tym budowa Via Carpatia i poprawa dostępu do większości przejść granicznych na wschodniej granicy UE), Pomorza Środkowego oraz innych obszarów o ograniczonej dostępności transportowej do sieci bazowej i kompleksowej TEN-T;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>kontynuacja rozwoju drogowej infrastruktury transportowej o charakterze regionalnym i lokalnym, m.in. w oparciu o przepisy dotyczące Funduszu Dróg Samorządowych;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>kontynuacja dostosowania sieci dróg krajowych do przenoszenia nacisku 115 kN/oś;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>powiązanie lokalnych i regionalnych ośrodków gospodarczych z aglomeracjami, głównymi miastami oraz ich obszarami funkcjonalnymi z wykorzystaniem transportu drogowego;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>dostosowanie istniejącej sieci dróg na terenach miast oraz ich obszarów funkcjonalnych do wymogów ruchu niezmotoryzowanego;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>analiza rozszerzenia sieci autostrad i dróg ekspresowych, po wybudowaniu obecnie zakładanej sieci;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>dalsze wdrażanie systemów informatycznych i telekomunikacyjnych – ITS;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>rozbudowa systemów ładowania i tankowania pojazdów o napędzie alternatywnym;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">•</span>prowadzenie dalszych działań związanych z poprawą stanu bezpieczeństwa ruchu drogowego zgodnie z ramowymi kierunkami programu poprawy bezpieczeństwa ruchu drogowego po 2020 r.</div>\n<p class=\"lf-p\">88 ﻿ Monitor Polski</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">–</span>87 – Poz. 1054 Projekty strategiczne: Program Budowy Dróg Krajowych na lata 2014-2023 (z perspektywą do 2025 r.) (PBDK) Celem Programu jest budowa spójnego i nowoczesnego systemu dróg krajowych, zapewniającego efektywne funkcjonowanie drogowego transportu osobowego i towarowego.</div>\n<p class=\"lf-p\">Poprawa gęstości i przepustowości głównych arterii jest jednym z kluczowych elementów, które mogą zwiększyć dynamikę rozwoju, zarówno regionów, jak i całego kraju, poprzez łatwiejszy, szybszy i tańszy przepływ towarów oraz usług. Realizacja planowanych w Programie inwestycji pozwoli również zaspokoić oczekiwania mieszkańców związane z bezpieczną i szybką komunikacją.</p>\n<p class=\"lf-p\">Budowa obwodnic poprawi funkcjonowanie miast najbardziej dotkniętych niedogodnościami wynikającymi z ruchu tranzytowego. Zmniejszona zostanie luka infrastrukturalna pomiędzy krajami UE-15 a Polską.</p>\n<p class=\"lf-p\">Realizacja celów nastąpi poprzez budowę spójnej sieci transportowej służącej konkurencyjnej gospodarce, czemu służyć ma uzupełnienie luk w sieci połączeń drogowych (autostrady i drogi ekspresowe) w relacjach europejskich, w tym na sieci TEN-T (wschód-zachód, północ-południe), oraz w relacjach krajowych i regionalnych. Tym samym stworzona zostanie spójna sieć dróg, co poprawi pozycję konkurencyjną Polski oraz umożliwi włączenie obszarów o słabej dostępności, w tym peryferyjnych i przygranicznych, w procesy rozwojowe (działania).</p>\n<p class=\"lf-p\">Na realizację zadań w zakresie budowy autostrad, dróg ekspresowych oraz obwodnic (załącznik nr 1 PBDK) przeznaczono środki w wysokości ponad 135 mld zł z Krajowego Funduszu Drogowego.</p>\n<p class=\"lf-p\">Na zadania drogowe, rozpoczęte na podstawie Programu Budowy Dróg Krajowych na lata 2011-2015 (załącznik nr 2 PBDK, działania kontynuowane, niezakończone na dzień 31.12.2013 r.) zabezpieczono środki w wysokości 14,5 mld zł, pochodzące z KFD. KFD zasilany jest m.in. refundacjami z budżetu środków europejskich.</p>\n<p class=\"lf-p\">Dodatkowo, w zakresie poprawy bezpieczeństwa ruchu drogowego, utrzymania odpowiednich standardów technicznych istniejącej sieci drogowej, przygotowania zadań do realizacji oraz zarządzania, realizowane będą zadania ze środków budżetu państwa w maksymalnej kwocie 46,8 mld zł. PBDK dopuszcza również możliwość finansowania inwestycji z innych źródeł, np. w ramach drogowej spółki specjalnego przeznaczenia.</p></div>", "next": 239921}