← Polska

Uchwała nr 125 Rady Ministrów z dnia 22 października 2024 r. w sprawie Krajowego planu działania do programu polityki "Droga ku cyfrowej dekadzie" do

W skrócie

Niniejsza uchwała Rady Ministrów przyjmuje Krajowy plan działania dla programu polityki „Droga ku cyfrowej dekadzie” do 2030 roku, mający na celu przyspieszenie transformacji cyfrowej w Polsce. Plan ten określa polityki, interwencje i działania, które polska administracja rządowa zobowiązuje się podjąć w celu osiągnięcia celów cyfrowych Unii Europejskiej do 2030 roku.

Co reguluje

Kogo dotyczy

Kluczowe punkty

📄 Tekst ustawy
MONITOR POLSKI DZIENNIK URZĘDOWY RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 26 listopada 2024 r. Poz. 989 UCHWAŁA NR 125 RADY MINISTRÓW z dnia 22 października 2024 r. w sprawie Krajowego planu działania do programu polityki „Droga ku cyfrowej dekadzie” do 2030 r. Rada Ministrów uchwala, co następuje: § 1. Przyjmuje się Krajowy plan działania do programu polityki „Droga ku cyfrowej dekadzie” do 2030 r., zwany dalej „Krajowym planem”, stanowiący załącznik do uchwały. § 2. Monitorowanie realizacji Krajowego planu powierza się ministrowi właściwemu do spraw informatyzacji. § 3. Upoważnia się ministra właściwego do spraw informatyzacji do przedłożenia Krajowego planu Komisji Europejskiej. § 4. Uchwała wchodzi w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia. Prezes Rady Ministrów: D. Tusk  Monitor Polski – 2 – Poz. 989 Załącznik do uchwały nr 125 Rady Ministrów z dnia 22 października 2024 r. (M.P. poz. 989) Załącznik do uchwały nr 125 Rady Ministrów z dnia 22 października 2024 r. (M.P. poz. …)    Krajowy plan działaniado programu polityki „Droga ku cyfrowej dekadzie” do 2030 r.        Warszawa, październik 2024 r.  Monitor Polski – 3 – Spis treści Poz. 989   tƉƌŽǁĂĚnjĞŶŝĞ͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘ϯ ϭ͘ ŝĂŐŶŽnjĂƐƚĂŶƵnjĂĂǁĂŶƐŽǁĂŶŝĂƚƌĂŶƐĨŽƌŵĂĐũŝĐLJĨƌŽǁĞũǁWŽůƐĐĞ͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘ϲ ϭ͘ϭ͘ Ocena ogólna͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘ϲ ϭ͘Ϯ͘ Ocena szczegółowa͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘ϳ ϭ͘ϯ͘ WƌĂǁĂŝnjĂƐĂĚLJĐLJĨƌŽǁĞ͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘ϭϱ ϭ͘ϰ͘ dƌĞŶĚLJŝnjũĂǁŝƐŬĂ͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘ϭϲ ϭ͘ϱ͘ tLJnjǁĂŶŝĂ͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘ϭϵ ϭ͘ϲ͘ ZĞŬŽŵĞŶĚĂĐũĞ͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘Ϯϭ ϭ͘ϳ͘ DŽĐŶĞƐƚƌŽŶLJ͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘Ϯϱ Ϯ͘ dƌĂũĞŬƚŽƌŝĞŬƌĂũŽǁĞ͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘Ϯϵ Ϯ͘ϭ͘ <ŽŵƉĞƚĞŶĐũĞĐLJĨƌŽǁĞ͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘Ϯϵ Ϯ͘ϭ͘ϭ͘ Przynajmniej podstawowe umiejętności cyfrowe͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘ϯϬ Ϯ͘ϭ͘Ϯ͘ Specjaliści i specjalistki ICT͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘ϯϭ Ϯ͘ϭ͘ϯ͘ KĚƐĞƚĞŬŬŽďŝĞƚnjĂƚƌƵĚŶŝŽŶLJĐŚŶĂƐƚĂŶŽǁŝƐŬĂĐŚspecjalistów ICT w Polsce͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘ϯϮ Ϯ͘Ϯ͘ /ŶĨƌĂƐƚƌƵŬƚƵƌĂĐLJĨƌŽǁĂ͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘ϯϮ Ϯ͘Ϯ͘ϭ͘ dĞůĞŬŽŵƵŶŝŬĂĐũĂŝϱ'͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘ϯϯ Ϯ͘Ϯ͘ϭ͘ϭ͘^ŝĞĐŝŐŝŐĂďŝƚŽǁĞ͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘ϯϯ 2.2.1.2. Odsetek obszarów zaludnionych objętych co najmniej jedną siecią 5G͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘ϯϰ Ϯ͘Ϯ͘Ϯ͘ Półprzewodniki͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘ϯϱ Ϯ͘Ϯ͘ϯ͘ Węzły brzegowe͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘ϯϲ Ϯ͘Ϯ͘ϰ͘ <ŽŵƉƵƚĞƌLJŬǁĂŶƚŽǁĞ͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘ϯϳ Ϯ͘ϯ͘ Transformacja cyfrowa przedsiębiorstw͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘ϯϳ Ϯ͘ϯ͘ϭ͘ tLJŬŽƌnjLJƐƚĂŶŝĞƚĞĐŚŶŽůŽŐŝŝĐLJĨƌŽǁLJĐŚ͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘ϯϴ Ϯ͘ϯ͘ϭ͘ϭ͘ŚŵƵƌĂŽďůŝĐnjĞŶŝŽǁĂ͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘ϯϵ Ϯ͘ϯ͘ϭ͘Ϯ͘ŝŐĚĂƚĂ͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘ϰϬ Ϯ͘ϯ͘ϭ͘ϯ͘^njƚƵĐnjŶĂŝŶƚĞůŝŐĞŶĐũĂ͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘ϰϭ Ϯ͘ϯ͘Ϯ͘ MŚP wykorzystujące technologie cyfrowe co ŶĂũŵŶŝĞũǁƐƚŽƉŶŝƵƉŽĚƐƚĂǁŽǁLJŵ͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘ϰϭ Ϯ͘ϯ͘ϯ͘ Jednorożce͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘ϰϮ 2.4. Cyfrowe usługi publiczne͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘ϰϰ Ϯ͘ϰ͘ϭ͘ Cyfrowe usługi publiczne͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘ϰϰ 2.4.1.1. Cyfrowe usługi publiczne dla obywateli͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘ϰϰ 2.4.1.2. Cyfrowe usługi publiczne dla przedsiębiorców͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘ϰϱ Ϯ͘ϰ͘Ϯ͘ ůĞŬƚƌŽŶŝĐnjŶĂĚŽŬƵŵĞŶƚĂĐũĂŵĞĚLJĐnjŶĂ͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘ϰϱ Ϯ͘ϰ͘ϯ͘ /ĚĞŶƚLJĨŝŬĂĐũĂĞůĞŬƚƌŽŶŝĐnjŶĂ͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘ϰϲ  1  Monitor Polski – 4 – Poz. 989 ϯ͘ Cele cyfrowe: polityki, środki i działania͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘ϰϴ ϯ͘ϭ͘ Ogólny przegląd środków z podziałem na cele͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘ϰϴ ϯ͘ϭ͘ϭ͘ <ŽŵƉĞƚĞŶĐũĞĐLJĨƌŽǁĞ͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘ϰϴ ϯ͘ϭ͘Ϯ͘ /ŶĨƌĂƐƚƌƵŬƚƵƌĂĐLJĨƌŽǁĂ͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘ϱϮ ϯ͘ϭ͘ϯ͘ dƌĂŶƐĨŽƌŵĂĐũĂĐLJĨƌŽǁĂprzedsiębiorstw͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘ϱϴ ϯ͘ϭ͘ϰ͘ Cyfryzacja usług publicznych͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘ϲϯ ϯ͘Ϯ͘ Opis środków͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘ϲϴ ϯ͘Ϯ͘ϭ͘ <ŽŵƉĞƚĞŶĐũĞĐLJĨƌŽǁĞ͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘ϲϴ ϯ͘Ϯ͘Ϯ͘ /ŶĨƌĂƐƚƌƵŬƚƵƌĂĐLJĨƌŽǁĂ͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘ϳϵ ϯ͘Ϯ͘ϯ͘ Transformacja cyfrowa przedsiębiorstw͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘ϵϭ ϯ͘Ϯ͘ϰ͘ Cyfryzacja usług publicznych͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘ϭϬϮ ϰ͘ Cele ogólne: polityki, środki i działania͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘ϭϭϬ ϱ͘ Współpraca na poziomie UE͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘ϭϮϲ ϱ͘ϭ͘ WƌŽũĞŬƚLJǁŝĞůŽŬƌĂũŽǁĞ͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘ϭϮϲ ϱ͘Ϯ͘Wspólne zobowiązania͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘ϭϮϳ ϲ͘ <ŽŶƐƵůƚĂĐũĞnjŝŶƚĞƌĞƐĂƌŝƵƐnjĂŵŝ͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘ϭϮϵ ϳ͘ WŽĚƐƵŵŽǁĂŶŝĞ͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘ϭϯϰ Wykaz skrótów͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘ϭϯϳ Załączniki do Krajowego planu͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘ϭϯϵ Załącznik nr 1͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘ϭϯϵ Załącznik ŶƌϮ͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘͘ϭϰϭ              2  Monitor Polski – 5 – Poz. 989 tƉƌŽǁĂĚnjĞŶŝĞ Kształtowanie transformacji cyfrowej zgodnie z wartościami i interesem publicznym jest sprawą wspólną i wymaga połączenia sił na płaszczyźnie międzynarodowej, krajowej i regionalnej. Ze względu ŶĂ powyższe państwa członkowskie Unii Europejskiej podjęły wspólne zobowiązanie do osiągnięcia wyznaczonych celów cyfrowych do końca 2030 r. Dokumentem, który na poziomie Unii Europejskiej ;hŶŝĂͬh Ϳ określa wizję transformacji cyfrowej i szczegółowe cele͕ ũĞƐƚ ĚĞĐLJnjũĂ WĂƌůĂŵĞŶƚƵ Europejskiego i Rady (UE) 2022/2481 z dnia 14 grudnia 2022 r. ustanawiającĂprogram polityki „Droga ŬƵĐLJĨƌŽǁĞũĚekadzie” doϮϬϯϬƌ͘ϭͿ;ĚĞĐLJnjũĂϮϬϮϮͬϮϰϴϭͿ͘ W ślad za Ěecyzją 2022/2481 Ministerstwo Cyfryzacji opracowało „Krajowy plan działania do ƉƌŽŐƌĂŵƵ polityki „Droga ku cyfrowej dekadzie” do 2030 r.” ;<ƌĂũŽǁLJ ƉůĂŶͿ͘ EŝŶŝĞũƐnjLJ ĚŽŬƵŵĞŶƚ ũĞƐƚ ĞĨĞŬƚĞŵ współpracy nj ŝŶŶLJŵŝ jednostkami administracji rządowej (w szczególności należy odnotować wkład DŝŶŝƐƚĞƌƐƚǁĂ ZŽnjǁŽũƵ ŝ dĞĐŚŶŽůŽŐŝŝ͕ byłego DŝŶŝƐƚĞƌƐƚǁĂ ĚƵŬĂĐũŝ ŝ EĂƵŬŝ – ŽďĞĐŶŝĞ DŝŶŝƐƚĞƌƐƚǁĂ ĚƵŬĂĐũŝEĂƌŽĚŽǁĞũŝDŝŶŝƐƚĞƌƐƚǁĂEĂƵŬŝi Szkolnictwa Wyższego–ŽƌĂnjMinisterstwa Zdrowia), a także ze stroną społeczną (organizacjami pozarządowymi, przedsiębiorcami i obywatelami). t ƉƌnjLJƉĂĚŬƵ ĚŝĂŐŶŽnjLJ ŽďĞĐŶĞũ ƐLJƚƵĂĐũŝ ŽƌĂnj ƉůĂŶŽǁĂŶŝĂ ŝŶƚĞƌǁĞŶĐũŝ͕ zwłaszcza w zakresie cyfryzacji usług publicznych, katalog zaangażowanych podmiotów obejmował większą część administracji rządowej, jak i organów podległych i nadzorowanych.  <ƌĂũŽǁLJƉůĂŶnjĂǁŝĞƌĂƉŽůŝƚLJŬŝ͕ŝŶterwencje i działania, które polska administracja rządowa zobowiązuje się podjąć w celu przyspieszeniatransformacji cyfrowej i nadania jej kierunku zgodnego z wartościami określonymi w „ ƵƌŽƉĞũƐŬŝĞũĚĞŬůĂƌĂĐũŝƉƌĂǁŝnjĂƐĂĚĐLJĨƌŽǁLJĐŚǁĐLJĨƌŽǁĞũĚĞŬĂĚnjŝĞ”ϮͿ.tĚŽŬƵŵĞŶĐŝĞ͕ ze względów porządkowych, przyjęto podział na działania związane z celami ogólnymi ŝĐLJĨƌŽǁLJŵŝ͘ tiększość zaplanowanych działań realizuje oba rodzaje celów͘tramach celów cyfrowych określono następujące dążenia, które obejmują cztery obszary wynikające z ĚĞĐLJnjũŝϮϬϮϮͬϮϰϴϭ͗ ϭͿ ǁLJŬǁĂůŝĨŝŬŽǁĂŶĞ cyfrowo społeczeństwo i wysoko wykwalifikowani profesjonaliści w dziedzinie cyfrowej, z dbałością o osiągnięcie równowagi płci: • ĐŽŶĂũŵŶŝĞũϴϬ% osób w wieku 16–ϳϰůĂƚƉŽƐŝĂĚĂƉƌnjLJŶĂũŵŶŝĞũƉŽĚƐƚĂǁŽǁĞƵŵŝĞjętności ĐLJĨƌŽǁĞ͕ • co najmniej 20 mln specjalistów w dziedzinie ICT ;ƚĞĐŚŶŽůŽŐŝŝ ŝŶĨŽƌŵĂĐLJũŶŽͲ ͲŬŽŵƵŶŝŬĂĐLJũŶLJĐŚ͕ĂŶŐ͘/ŶĨŽƌŵĂƚŝŽŶĂŶĚŽŵŵƵŶŝĐĂƚŝŽŶdĞĐŚŶŽůŽŐŝĞƐͿũĞƐƚnjĂƚƌƵĚŶŝŽŶLJĐŚ ǁ hŶŝŝ – przy promowaniu dostępu kobiet do tej dziedziny oraz zwiększeniu ůŝĐnjďLJ absolwentów kierunków związanych z ICT; ϮͿ ďezpieczne, odporne, wydajne i zrównoważone infrastruktury cyfrowe: • wszyscy użytkownicy końcowi przebywający w stałej lokalizacji są objęci siecią gigabitową aż do punktu zakończenia sieci, a wszystkie obszaryzaludnione są objęte ultraszybką siecią bezprzewodową nowej generacji o wydajności dorównującej co najmniej sieci 5G͕ • produkcja najnowocześniejszych półprzewodników w Unii stanowi co najmniej 20й wartości produkcji światowej͕ • ĐŽ ŶĂũŵŶŝĞũ ϭϬ ƚLJƐ͘ ŶĞƵƚƌĂůŶych dla klimatu węzłów brzegowych jest wdrożonych niezależnie od lokalizacji przedsiębiorstwa͕ • ĚŽϮϬϮϱƌ͘hŶŝĂĚLJƐƉŽŶƵũĞƐǁŽŝŵƉŝĞƌǁƐnjLJŵŬŽŵƉƵƚĞƌĞŵnjƉƌnjLJƐƉŝĞƐnjĞŶŝĞŵŬǁĂŶƚŽǁLJŵ͖  ϭͿ ϮͿ   nj͘hƌnj͘h >ϯϮϯnjϭϵ͘ϭϮ͘ϮϬϮϮ͕Ɛƚƌ͘ϰ͕ŚƚƚƉƐ͗ͬͬĞƵƌͲůĞdž͘ĞƵƌŽƉĂ͘ĞƵͬůĞŐĂůͲ ĐŽŶƚĞŶƚͬW>ͬdydͬW&͍ͬƵƌŝс > y͗ϯϮϬϮϮϮϰϴϭ͘ nj͘hƌnj͘h ϮϯnjϮϯ͘Ϭϭ͘ϮϬϮϯ͕Ɛƚƌ͘ϭ͕ŚƚƚƉƐ͗ͬͬĞƵƌͲůĞdž͘ĞƵƌŽƉĂ͘ĞƵͬůĞŐĂůͲ ĐŽŶƚĞŶƚͬW>ͬdydͬ,dD>͍ͬƵƌŝс > y͗ϯϮϬϮϯϬϭϮϯ;ϬϭͿ͘ 3  Monitor Polski – 6 – Poz. 989 ϯͿ ƚƌĂŶƐĨŽƌŵĂĐũĂcyfrowa przedsiębiorstw:  • ĐŽ ŶĂũŵŶŝĞũ ϳϱ% przedsiębiorstw unijnych korzysta z co najmniej jednego z działań ǁnjĂŬƌĞƐŝĞusług przetwarzania w chmurze, dużych zbiorów danych, sztucznej inteligencji ;/͕ĂŶŐ͘ĂƌƚŝĨŝĐŝĂůŝŶƚĞůůŝŐĞŶĐĞͿ͕ • ƉŽŶĂĚ ϵϬй unijnych MŚP ;mikroprzedsiębiorstwŽ͕ małĞ lub średnŝĞ przedsiębiorstwŽ ǁ ƌŽnjƵŵŝĞŶŝƵ Ăƌƚ͘ Ϯ ƉŬƚ ϭϮ ĚĞĐLJnjũŝ ϮϬϮϮͬϮϰϴϭͿ osiągnęło co najmniej podstawowy poziom wskaźnika wykorzystania technologii cyfrowych͕ • Unia ułatwia rozwój innowacyjnych przedsiębiorstw scaleͲup i poprawia ich dostęp  do finansowania, dzięki czemu co najmniejpodwoiła się liczba jednorożców; ϰͿ Đyfryzacja usług publicznych:  • ϭϬϬйkluczowych usług publicznych jest dostępnych online dla obywateli i przedsiębiorstw ǁhŶŝŝ͕ • ϭϬϬйobywateli Unii ma dostęp do swojej elektronicznej dokumentacji medycznej͕ • ϭϬϬйobywateli Unii ma dostęp do środków w zakresie identyfikacji elektronicznej (eID) uznawanych w całej Unii i zapewniających im pełną kontrolę nad transakcjami wymagającymi weryfikacji tożsamości i nad udostępnianymi danymi osobowymi.  Postępy w osiąganiu zamierzonych celów do 2030 r. będą monitorowane zarówno na poziomie ŬƌĂũŽǁLJŵ͕ũĂŬŝĞƵƌŽƉĞũƐŬŝŵ͕ǁƌĂŵĂĐŚŵĞĐŚĂŶŝnjŵƵĐŽƌŽĐnjŶĞũƐƉrawozdawczości i raportów cLJĨƌŽǁĞũ ĚĞŬĂĚLJ͘ <rajowy plan będzie poĚlegał regularnemu przeglądowi i rewizji, wĐĞůƵ ŽĚƉŽǁŝĞĚŶŝĞŐŽ dopasowania polityki cyfrowej, a także maksymalizacji postępów. Odnotowania wymaga, żĞbardzo krótki czas na przygotowanieĚŽŬƵŵĞŶƚƵuniemożliwił szczegółową analizę wymiaru regionalnegow realizacji celów cyfrowych i ogólnych͕ŶŝĞŵŶŝĞũũĞĚŶĂŬƉƌnjĞǁŝĚnjŝĂŶĞ ǁ <ƌĂũŽǁLJŵƉůĂŶŝĞ interwencje będą oddziaływały również na ten wymiar. Przewiduje się, iż aspekt regionalny będzie przedmiotem szczególnej uwagi podczas kolejnych rewizji <ƌĂũŽǁĞŐŽ ƉůĂŶƵ͕ we współpracy ze stroną samorządową.  Mając na uwadze ŬŽŵƵŶŝŬĂƚ<ŽŵŝƐũŝ„Wytyczne dla państw członkowskich w zakresie przygotowania krajowych strategicznych planów działania dotyczących cyfrowej dekady”;ϮϬϮϯͬϮϯϬͬϬϰͿϯͿ;tLJƚLJĐnjŶĞ < Ϳ͕ w niniejszym dokumencie zostały również zawarte ǁLJďƌĂŶĞ inwestycje odnoszące się do celów cyfrowych i ogólnych cyfrowej dekady ƉƌnjĞǁŝĚnjŝĂŶĞ ǁ <ƌĂũŽǁLJŵ WůĂŶŝĞ KĚďƵĚŽǁLJ ŝZwiększania Odporności (KPO)͘Zagwarantowano tym samym spójność obu dokumentów po rewizji KPO w grudniu ϮϬϮϯƌ͘ <ƌĂũŽǁLJƉlan kompiluje działaŶŝĂƉƌnjĞǁŝĚnjŝĂŶĞǁǁŝĞůƵŝŶŶLJĐŚĚŽŬƵŵĞŶƚĂĐŚŬƌĂũŽǁLJĐŚŽĐŚĂƌĂŬƚĞƌnjĞ ƐƚƌĂƚĞŐŝĐnjŶŽͲprogramowym oraz przewiduje szereg nowych działań. Zmiany w tych dokumentach, także w zakresie wymiaru finansowego, będą wpływały na ostateczny kształt Krajowego planu i będą uwzględniane w ramach jego przeglądu. Działania uwzględnione w Krajowym Ɖlanie będą sfinansowane z części budżetowych poszczególnych dysponentów lub ze źródeł zagranicznych, jeżeli tak wskazano. Plan nie będzie stanowił samoistnej podstawy do ubiegania sięo dodatkowe środki finansowe w ramach poszczególnych części budżetowych. Nie jest także dokumentem finansowoͲbudżetowym,  Ă ŬŽŶĐĞƉĐLJũŶŽͲstrategicznym, gdzie informacje o źródłach finansowania mają charakter szacunkowy  i będą rewidowane w całym okresie jego obowiązywania. Podkreślenia wymaga, że dane dotyczące budżetów i źródeł finansowania przewidzianych działań mają zróżnicowany poziom szczegółowości,  w zależności od stopnia zaawansowania lub planowania.KażdorazŽǁŽǁƐŬĂnjLJǁĂŶĞǁ<ƌĂũŽǁLJŵƉůĂŶŝĞ środkikrajowe (planowane i przydzielone) są rozumiane jako pochodzące z budżetu państwa z części dysponenta będącego koordynatorem danego działania, a środki unijne (planowane i przydzieloneͿũĂŬŽ  ϯͿ   nj͘ hƌnj͘ h   ϮϯϬ nj ϯϬ͘Ϭϲ͘ϮϬϮϯ͕ Ɛƚƌ͘ ϰ͕ ŚƚƚƉƐ͗ͬͬĚŝŐŝƚĂůͲƐƚƌĂƚĞŐLJ͘ĞĐ͘ĞƵƌŽƉĂ͘ĞƵͬƉůͬůŝďƌĂƌLJͬŐƵŝĚĂŶĐĞͲŵĞŵďĞƌͲ ƐƚĂƚĞƐͲƉƌĞƉĂƌĂƚŝŽŶͲŶĂƚŝŽŶĂůͲĚŝŐŝƚĂůͲĚĞĐĂĚĞͲƐƚƌĂƚĞŐŝĐͲƌŽĂĚŵĂƉƐ͘ 4  Monitor Polski – 7 – Poz. 989 pochodzące z odpowiednich programów finansowanych nj ĨƵŶĚƵƐnjLJ ƵŶŝũŶLJĐŚ͕ ǁƐŬĂnjĂŶLJĐŚ ǁĚŽŬƵŵĞŶĐŝĞϰͿ͘  ϰͿ   W dokumencie przyjęto ujednolicony kurs euro͕ ƚũ͘ ϰ͕3355 zł zgodnie z InforEuro ;ŚƚƚƉƐ͗ͬͬĐŽŵŵŝƐƐŝŽŶ͘ĞƵƌŽƉĂ͘ĞƵͬĨƵŶĚŝŶŐͲƚĞŶĚĞƌƐͬƉƌŽĐĞĚƵƌĞƐͲŐƵŝĚĞůŝŶĞƐͲƚĞŶĚĞƌƐͬŝŶĨŽƌŵĂƚŝŽŶͲĐŽŶƚƌĂĐƚŽƌƐͲ ĂŶĚͲďĞŶĞĨŝĐŝĂƌŝĞƐͬĞdžĐŚĂŶŐĞͲƌĂƚĞͲŝŶĨŽƌĞƵƌŽͺƉů) według stanu na grudzień 2023ͬstyczeń 2024. Ujednolicenie było konieczne z uwagi na umieszczone w Krajowym Planie działania finansowane zarówno ze środków polityki spójności, jak i KPO. 5  Monitor Polski – 8 – Poz. 989 ϭ͘ ŝĂŐŶŽnjĂƐƚĂŶƵnjĂĂǁĂŶƐŽǁĂŶŝĂƚƌĂŶƐĨŽƌŵĂĐũŝĐLJĨƌŽǁĞũǁWŽůƐĐĞ ϭ͘ϭ͘ Ocena ogólna  ŐŽĚŶŝĞnjƌĂƉŽƌƚĞŵĐLJĨƌŽǁĞũĚĞŬĂĚLJŶĂϮϬϮϯƌ͘ĚůĂWŽůƐŬŝ;ŝŐŝƚĂůĞĐĂĚĞŽƵŶƚƌLJZĞƉŽƌƚϮϬϮϯWŽůĂŶĚ– ZϱͿ͕ ĚĂůĞũ ũĂŬŽ͗ „Z ŶĂ ϮϬϮϯ ƌ͘ ĚůĂ WŽůƐŬŝ”, zawierającym ŝŶĚĞŬƐ ŐŽƐƉŽĚĂƌŬŝ ĐLJĨƌŽǁĞũ i społeczeństwa cyfrowego –  ^/͖ Z ŶĂ ϮϬϮϯ ƌ͘ ĚůĂ WŽůƐŬŝͿ͕ Polska odnotowuje wyniki poniżej średniej uniũŶĞũǁwiększości wskaźników dojrzałości cyfrowej społeczeństwa, gospodarki i administracji ;ǁ Ϯϲ na 32 wskaźniki). Luka cyfrowa jest widoczna we wszystkich badanych obszarach, takich jak ŬŽŵƉĞƚĞŶĐũĞ ĐLJĨƌŽǁĞ͕ ƚĞůĞŬŽŵƵŶŝŬĂĐũĂ͕ ƚƌĂŶƐĨŽƌŵĂĐũĂ ĐLJĨƌŽǁĂ przedsiębiorstw i publiczne usługi ĐLJĨƌŽǁĞ͘ Według Z ŶĂ ϮϬϮϯ ƌ͘ ĚůĂ WŽůƐŬŝ͕ Polska odnotowuje ponadprzeciętne wyniki ǁ zakresie dostępu  ĚŽ ĚŽŬƵŵĞŶƚĂĐũŝ ĞͲnjĚƌŽǁŝĂ ;W>͗ ϴϲй wobec średniej UE: 72й), wstępnie wypełnionych formularzy ĞůĞŬƚƌŽŶŝĐnjŶLJĐŚ ;W>͗ ϳϴй wobec średniej UE: 68й), łączności szerokopasmowej o przepływności  ĐŽ ŶĂũŵŶŝĞũ ϭϬϬ DďͬƐ ;W>͗ ϲϱй wobec średniej UE: 55й), a także zasięgu technologii „światłowód  do lokalu” (PL: 60йwobec średniej UE: 56й) czy przedsiębiorstw zapewniających szkolenia z zakresu /d;W>͗Ϯϱйwobec średniej UE: 22й). ZnaczącLJpostęp względem ƉŽƉƌnjĞĚŶŝĞŐŽƌĂƉŽƌƚƵũĞƐƚǁŝĚŽĐnjŶLJ we wskaźnikach dotyczących zasięgu sieci 5G (wzrost o 29 pƵŶŬƚówƉƌŽĐĞŶƚŽǁLJĐŚ͖Ɖ͘ƉƌŽĐ͘), a także wsparcia użytkowników (wzrost o 10 p. proc), natomiast zaledwie 0,1 p. proc. dzieli Polskę od średniej ƵŶijnej we wskaźniku absolwentów kierunków w dziedzinie ICT. Należy zaznaczyć, że w tegorocznym zestawieniu wskaźników nie zostały ujęte dane nĂ ƚĞŵĂƚ otwartych danych i wskaźnika cen łączy szerokopasmowych, w których Polska odnotowywała w poprzednich latach wyniki powyżej średniej ƵŶŝũŶĞũ͘ Wiele obszarów cyfryzacji wymaga zintensyfikowanych działań państwa. Za kluczowy należy uznać rozwój kompetencji cyfrowych, które są determinantą sukcesu we wszystkich pozostałych ŽďƐnjĂƌĂĐŚ͘ tnjĂŬƌĞƐŝĞƚƌĂŶƐĨŽƌŵĂĐũŝĐLJĨƌŽǁĞũprzedsiębiorstw, gdzie żaden ze wskaźników nie przekracza średniej ƵŶŝũŶĞũ͕ ũĞƐƚ konieczne bardziej zintensyfikowane wsparcie przedsiębiorców. t kontekście ƚĞůĞŬŽŵƵŶŝŬĂĐũŝ ũĞƐƚ istotne kontynuowanie rozbudowy infrastruktury z naciskiem na rozwój łączy Žprędkości co najmniej 1Gb/s i sieci 5G. Ponadto, biorąc pod uwagę zapisy „ ƵƌŽƉĞũƐŬŝĞũĚĞŬůĂƌĂĐũŝ ƉƌĂǁŝnjĂƐĂĚĐLJĨƌŽǁLJĐŚw cyfrowej dekadzie”ϲͿ͕a także zobowiązania „Deklaracji berlińskiej w sprawie społeczeństwa cyfrowego i administracji cyfrowej opartej na wartościach”ϳͿ͕ ũĞƐƚ ŬŽŶŝĞĐnjŶĞ ĚĂůƐnjĞ ǁnjŵĂĐŶŝĂŶŝĞƉƌnjĞƐƚƌnjĞŐĂŶŝĂƉƌĂǁŝnjĂƐĂĚĐLJĨƌŽǁLJĐŚǁWŽůƐĐĞ͘  Powyżej zostały przytoczone dane z unijnego ƌĂƉŽƌƚƵZŶĂϮϬϮϯƌ͘ĚůĂWŽůƐŬŝoraz wcześniejszych indeksów SI, aczkolwiek należy zaznaczyć,żeocena rozwoju cyfrowego danego państwa mierzona jest również przezŝŶŶĞŝŶĚĞŬƐLJƚǁŽƌnjŽŶĞƉƌnjĞnjróżne organizacje międzynarodowe. Każda z nich używa własnej metody i dobiera indywidualnie zestawLJwskaźników, ze względu na złożoność zjawiska, jakim ũĞƐƚĐLJĨƌLJnjĂĐũĂ͘Wybrane indeksy zostały zestawioneǁnjałączniku nr 1ĚŽ<ƌĂũŽǁĞŐŽƉůĂŶƵ͘     ϱͿ  ϲͿ ϳͿ  ŚƚƚƉƐ͗ͬͬĚŝŐŝƚĂůͲƐƚƌĂƚĞŐLJ͘ĞĐ͘ĞƵƌŽƉĂ͘ĞƵͬĞŶͬůŝďƌĂƌLJͬĐŽƵŶƚƌLJͲƌĞƉŽƌƚƐͲĚŝŐŝƚĂůͲĚĞĐĂĚĞͲƌĞƉŽƌƚͲϮϬϮϯ͘ ŚƚƚƉƐ͗ͬͬĚŝŐŝƚĂůͲƐƚƌĂƚĞŐLJ͘ĞĐ͘ĞƵƌŽƉĂ͘ĞƵͬƉůͬůŝďƌĂƌLJͬĞƵƌŽƉĞĂŶͲĚĞĐůĂƌĂƚŝŽŶͲĚŝŐŝƚĂůͲƌŝŐŚƚƐͲĂŶĚͲƉƌŝŶĐŝƉůĞƐ͘ ŚƚƚƉƐ͗ͬͬǁǁǁ͘ŐŽǀ͘ƉůͬǁĞďͬĐLJĨƌLJnjĂĐũĂͬĐLJĨƌLJnjĂĐũĂͲŽƉĂƌƚĂͲŶĂͲǁĂƌƚŽƐĐŝĂĐŚͲͲƉŽĚƉŝƐĂŶŝĞͲĚĞŬůĂƌĂĐũŝͲďĞƌůŝŶƐŬŝĞũ͘ 6  Monitor Polski – 9 – Poz. 989 ϭ͘Ϯ͘ Ocena szczegółowa  <KDW d E: z&ZKt  ŝĂŐŶŽnjĂ ŐŽĚŶŝĞ nj wynikami badań w zakresie cyfrowej gospodarki i społeczeństwa ŽƉƵďůŝŬŽǁĂŶLJŵŝ ƉƌnjĞnj ƵƌŽƐƚĂƚ ǁ ϮϬϮϯ ƌ͘ ϰϰй mieszkańców Polski posiadało ĐŽnajmniej podstawowe umiejętności cyfrowe (średnia UE – ϱϱйͿ͕ Ă ϮϬй –ponadpodstawowe (średnia UE –ϮϳйͿ͘ĞĨŝĐLJƚŬŽŵƉĞƚĞŶĐũŝĐLJĨƌŽǁLJĐŚũĞƐƚƉƌnjĞĚĞ wszystkim widoczny wśród osób starszych (w wieku 65–ϳϰ ůĂƚĂͿ͕ ŐĚnjŝĞ ϴϳй osób ƐƚĂƌƐnjLJĐŚ nie posiadało nawet podstawowych umiejętności cyfrowych (średnia UE –ϳϮй), w grupie wiekowej 55‒64 lat, w której takie osoby stanowiły 76й(średnia h –ϱϲй), podobnie jak wśród rolników i wśród osób z niepełnosprawnościami;ϳϳй takich osób). Odnotowano także spore dysproporcje w zakresie umiejętności cyfrowych wśród osób zamieszkujących miasta i wsie. Odsetek mieszkańców terenów ǁŝĞũƐŬŝĐŚ nj ĐŽ ŶĂũŵŶŝĞũ ƉŽĚƐtawowymi kompetencjami cyfrowymi wyniósł 33й (średnia UE –ϰϳйͿ͕ŽϮϮƉ͘ƉƌŽĐ͘mniej niż w przypadku osób zamieszkujących miasta. :ĂŬ ǁƐŬĂnjĂŶŽ ǁ njĂůĞĐĞŶŝĂĐŚ ZĂĚLJ h ϴͿ͗ „niski poziom umiejętności cyfrowych ogranicza zdolność przedsiębiorstw do inwestowania w zaawansowane rozwiązania ĐLJĨƌŽǁĞŝĚŽprzemieszczania się w górę łańcucha wartości, a jednocześnie przyczynia  się do niedoboru siły roboczej i wykwalifikowanej kadry”.W Polsce udział specjalistów /d ǁogólnej liczbie pracujących wynosi 3,ϲй (przy średniej unijnej 4,ϲйͿ͕ ĐŽ ŶŝĞ zaspokaja w pełni ciągle rosnącego popytu na tękategorię pracowników. t ϮϬϮϭ ƌ͘ naukę wdziedzinie ICT kończyło ϰ͕ϭй absolwentek i absolwentów w Polsce͘ tϮϬϮϮƌ͘ϭ ϭϲ͕ϳйosób pracujących na stanowiskach specjalistów ICT stanowiłyŬŽďŝĞƚLJ͘ Poziom zatrudnienia kobiet w dziedzinie ICT w Polsce jest poniżej średniej UE. Jednocześnie wƌĂŵĂĐŚ K  'ŽŝŶŐ ŝŐŝƚĂů dŽŽůŬŝƚϵͿ pokreślono pozytywną zmianę ǁzakresie wskaźnika dotyczącego młodych programistek.W 2021 r. w Polsce udział dziewcząt iŬŽďŝĞƚǁŐƌƵƉŝĞǁŝĞŬŽǁĞũϭϲ‒24 lata, które potrafią programować͕ǁLJŶŽƐŝ ϰϯ͕ϵй, podczas gdy średnia 32 państwOrganizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju ;K ͿƚŽϮϵ͕ϳй͘ KĚ ŵĂƌĐĂ ϮϬϮϯ ƌ͘ ǁ WŽůƐĐĞ ũĞƐƚ ƌĞĂůŝnjŽǁĂŶLJ WƌŽŐƌĂŵ ZŽnjǁŽũƵ <ŽŵƉĞƚĞŶĐũŝ LJĨƌŽǁLJĐŚϭϬͿ (PRKC), który ma zapewnić każdemu obywatelowi warunki ĚŽkształtowania umiejętności cyfrowych, stosownie do własnych potrzeb. ^njĂĐƵŶŬŽǁLJŬŽƐnjƚƌĞĂůŝnjĂĐũŝWZ<ĚŽϮϬϯϬƌ͘ǁLJŶŝĞƐŝĞϮϳϴϵŵůŶzłϭϭͿ͘ <ŽŽƌĚLJŶĂĐũĂ DŝŶŝƐƚĞƌƐƚǁŽLJĨƌLJnjĂĐũŝ ŽŬƵŵĞŶƚ WƌŽŐƌĂŵZŽnjǁŽũƵ<ŽŵƉĞƚĞŶĐũŝLJĨƌŽǁLJĐŚ ƉƌŽŐƌĂŵŽǁLJ     Preambuła – ŵŽƚLJǁ Ϯϳ͕ ŚƚƚƉƐ͗ͬͬĐŽŵŵŝƐƐŝŽŶ͘ĞƵƌŽƉĂ͘ĞƵͬĚŽĐƵŵĞŶƚͬĚŽǁŶůŽĂĚͬĐϱϭĂϮϰϮϯͲϮĞĞϱͲϰĂĞϯͲϴϳϳĐͲ ϳĐϴϲϬϳϮϬĞϳϰϳͺƉů͍ĨŝůĞŶĂŵĞсϮϬϮϮͲĞƵƌŽƉĞĂŶͲƐĞŵĞƐƚĞƌͲĐƐƌͲƉŽůĂŶĚͺƉů͘ƉĚĨ͘ ϵͿ ŚƚƚƉƐ͗ͬͬŐŽŝŶŐĚŝŐŝƚĂů͘ŽĞĐĚ͘ŽƌŐͬŝŶĚŝĐĂƚŽƌͬϱϰ͘ ϭϬͿ Załącznik do uchwały nr 24 Rady Ministrów z dnia 21 lutego 2023 r. ǁ ƐƉƌĂǁŝĞ ƵƐƚĂŶŽǁŝĞŶŝĂ ƉƌŽŐƌĂŵƵ rządowego pod nazwą „Program Rozwoju Kompetencji Cyfrowych” (M.P. poz. 318)͘ ϭϭͿ  ^njĂĐƵŶŬŽǁLJ ŬŽƐnjƚ ƌĞĂůŝnjĂĐũŝ WZ< ŽďĞũŵƵũĞ Ϯϯϰ ŵůŶ zł ze środków budżetu państwa oraz w pozostałym zakresie koszt realizacji działań finansowanych ze środków UE͘ ϴͿ  7  Monitor Polski – 10 – Poz. 989 /E&Z^dh<dhZz&ZKt ͘ dĞůĞŬŽŵƵŶŝŬĂĐũĂŝϱ' ŝĂŐŶŽnjĂ ŐŽĚŶŝĞ nj ƌĂƉŽƌƚĞŵ  ^/͕ ǁ ϮϬϮϮ ƌ͘ ϲϱй й ŐŽƐƉŽĚĂƌƐƚǁ ĚŽŵŽǁLJĐŚ miało dostęp  do stałych łączy szerokopasmowych o prędkości co najmniej 100 Mb/s (średnia UE –ϱϱйͿŽƌĂnjϲ ϲϬй йdo technologii FTTP „światłowód do lokalu” (średnia UE –ϱϲйͿ͘ Na niższym poziomie dostępu do nowoczesnych łączy światłowodowych pozostały ŽďƐnjĂƌLJǁŝĞũƐŬŝĞ͕ŐĚnjŝĞǁϮϬϮϭƌ͘ũĞĚLJŶŝĞϯ ϯϮ͕ϲй йŐŽƐƉŽĚĂƌƐƚǁĚŽŵŽǁLJĐŚobjętych było tą technologią (średnia UE – ϯϯ͕ϯйͿ͘ ŽƌŽĐnjŶŝĞ ũĞƐƚ ǁŝĚŽĐnjŶĂ ƉŽnjLJƚLJǁŶĂ ƚĞŶĚĞŶĐũĂ w statystykach dotyczących rozwoju sieci, aczkolwiek zapewnienie dostępu  ĚŽ ƐnjLJďŬŝĞŐŽ ŝŶƚĞƌŶĞƚƵ ǁWŽůƐĐĞ ŶĂĚĂů ǁLJŵĂŐĂ ƉƌŽǁĂĚnjĞŶŝĂ ĂŬƚLJǁŶĞũ ƉŽůŝƚLJŬŝ na rzecz wspierania inwestycji szerokopasmowych, zarówno w zakresie wprowadzania korzystnych zmian legislacyjnych, jak również udzielania wsparcia ƉƵďůŝĐnjŶĞŐŽ;ŶƉ͘ǁĚnjŝĞĚnjŝŶie pokrycia tzw. białych plam). Szczególnym wyzwaniem jest rozwój sieci 5G. Jak wskazano wnjĂůĞĐĞŶŝĂĐŚZĂĚLJh ͗ „jeżeli chodzi oinfrastrukturę cyfrową, podczas gdy wzrasta wykorzystanie stałych łączy szerokopasmowych, utrzymują się duże wyzwania związane z rozwojem sieci 5G. tszczególności w 2021 r. zasięgiem technologii 5G było objętych jedynie 34й gospodarstw domowych, czyli poniżej średniej unijnej wynoszącej 65й͕ Ă ƉŽĚ względem gotowości na 5G nie osiągnięto postępów, ponieważ jeszcze nie przyznano njŚĂƌŵŽŶŝnjŽǁĂŶĞŐŽǁŝĚŵĂƌĂĚŝŽǁĞŐŽna potrzeby wdrażania sieci 5G”ϭϮͿ͘KĚĐnjĂƐƵ ŽƉƵďůŝŬŽǁĂŶŝĂǁǁ͘njaleceń sytuacja uległa poprawie–ŵ͘ŝŶ͘ǁdniu 18 paźdnjŝĞƌŶŝŬĂ ϮϬϮϯ ƌ͘ zostały opublikowane wyniki aukcji na 4 rezerwacje częstotliwości pasma ϯ͕ϲ',nj͕ ũĞĚŶĞŐŽ nj ƉĂƐŵ ƉŝŽŶŝĞƌƐŬŝĐŚ ϱ'͘ WŽ przeprowadzeniu postępowania administracyjnego w dniu 19 grudnia 2023 r. wydane zostały 4 decyzje rezerwacyjne͘ <ŽŽƌĚLJŶĂĐũĂ Ministerstwo Cyfryzacji we współpracy z Urzędem Komunikacji Elektronicznej;h< Ϳ͕ Instytutem Łączności – Waństwowyŵ /ŶƐƚLJƚƵƚĞŵ ĂĚĂǁĐnjLJŵ ŝ Centrum Projektów WŽůƐŬĂLJĨƌŽǁĂoraz Ministerstwem Spraw Wewnętrznych i Administracji w zakresie bezpieczeństwa wewnętrznego. ŽŬƵŵĞŶƚ EĂƌŽĚŽǁLJWůĂŶ^njĞƌŽŬŽƉĂƐŵŽǁLJϭϯͿ ƉƌŽŐƌĂŵŽǁLJ ͘ Półprzewodniki ŝĂŐŶŽnjĂ Polski udział w światowych łańcuchach wartości produkcji mikroelektroniki  w tej produkcji jest minimalny, poza kilkoma niszowymi gałęziami fotoniki͘KďĞĐŶŝĞ͕ nje względu na brak dużych zakładów produkcyjnych, liczba wykwalifikowanych kadr ũĞƐƚ ƉƌŽƉŽƌĐũŽŶĂůna do wielkości branży. Działalność dydaktyczna ũĞƐƚ ƐŬŽŶĐĞŶƚƌŽǁĂŶĂ ǁwąskiej liczbie ośrodków akademickich, takich jak Politechnika Warszawska czy Akademia GórniczoͲHutnicza w Krakowie. Pewne działania są także ƉŽĚĞũŵŽǁĂŶĞ ǁ tŽũƐŬŽǁĞũ ŬĂĚĞŵŝŝ dĞĐŚŶŝĐnjŶĞũ ŝ Politechnice Wrocławskiej. Produkcja jest realizowana w skali pilotażowej, a co najwyżej małoseryjnej, są to głównie chipy do zastosowań specjalnych produkowane w sieci Łukasiewicz – /ŶƐƚLJƚƵĐŝĞDŝŬƌŽĞůĞŬƚƌŽŶŝŬŝŝ&ŽƚŽŶŝŬŝ͘   Preambuła –ŵŽƚLJǁϮϳ͘  Plan został ƉŝĞƌǁŽƚŶŝĞprzyjęty jako załącznik do uchwały ŶƌϮͬϮϬϭϰRady Ministrów z dniaϴƐƚLJĐnjŶŝĂϮϬϭϰƌ͘ w sprawie przyjęcia programu rozwoju „Narodowy Plan Szerokopasmowy”. :ĞŐŽ ĂŬƚƵĂůŝnjĂĐũĂ nastąpiła uchwałą Rady Ministrów nr 27/2020 z dnia 10 marca 2020 r. (niepublikowaną)͕ ŚƚƚƉƐ͗ͬͬŵĐ͘ďŝƉ͘ŐŽǀ͘ƉůͬƉƌŽŐƌĂŵLJͲƌĞĂůŝnjŽǁĂŶĞͲǁͲŵĐͬŶĂƌŽĚŽǁLJͲƉůĂŶͲƐnjĞƌŽŬŽƉĂƐŵŽǁLJ͘Śƚŵů͘ ϭϮͿ ϭϯͿ    8  Monitor Polski – 11 – Poz. 989 Polska aktywnie uczestniczyła w pracach legislacyjnych nad rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2023/1781 z dnia 13 września 2023 r. w sprawie ustanowienia ram dotyczących środków na rzecz wzmocnienia europejskiego ekosystemu półprzewodników oraz zmiany rozporządzenia (UE) 2021/694 (akt  w sprawie czipów)ϭϰͿ; ƵƌŽƉĞĂŶŚŝƉƐĐƚ / akt w sprawie czipów). Ogólnym celem aktu w sprawie czipów jest wzmocnienie europejskiego ekosystemu półprzewodników, zapewnienie odporności łańcuchów dostaw i zmnieũƐnjĞŶŝĞ zależności od czynników zewnętrznych, przez wspieranie budowania zdolności technologicznych i innowacji na dużą skalę i w całej Unii. Jest to kluczowy krok ǁkierunku technologicznej suwerenności UE, który ma przyczynić się do podwojenia udziału w światowym rynku półprzewodników do 20йĚŽϮϬϯϬƌ͘WŽŶĂĚƚŽǁƐĨĞƌnjĞ współpracy międzynarodowej Polska uczestniczy w badaniach – w szczególności unijnych, które mają na celu rozwój półprzewodników. Przykładem takich inicjatyw ũĞƐƚ ƵŶŝũŶLJ ŵĞĐŚĂŶŝnjŵ /W / ;ǁĂżnLJ projekt stanowiącLJ przedmiot wspólnego ĞƵƌŽƉĞũƐŬŝĞŐŽ njĂŝŶƚĞƌĞƐŽǁĂŶŝĂ͕ ĂŶŐ͘ /ŵƉŽƌƚĂŶƚ WƌŽũĞĐƚ ŽĨ ŽŵŵŽŶ ƵƌŽƉĞĂŶ /ŶƚĞƌĞƐƚͿMikroelektronika i Komunikacja, w którym partycypuje Vigo Photonics S.A. <ŽŽƌĚLJŶĂĐũĂ Polska jest gotowa na przyjęcie dużego inwestora z branży półprzewodników. Akt  w sprawie czipów daje podstawę do udzielenia pomocy publicznej takiemu inwestorowi, a rządowy program „Krajowe Ramy Wspierania Strategicznych Inwestycji Półprzewodnikowych” określa procedurę ubiegania się o tęƉŽŵŽĐ͘WůĂŶLJ inwestycyjne zgłaszałŽjuż Intel, ale z uwagi na problemy wewnętrzne Intela plany te zostały zawieszone. Będą podejmowane dalsze prace na rzecz przyciągania inwestorów do Polski.  DŝŶŝƐƚĞƌƐƚǁŽ ZŽnjwoju i Technologii we współpracy z DŝŶŝƐƚĞƌƐƚǁĞŵ EĂƵŬŝ i Szkolnictwa Wyższego;w zakresie badańŝƉƌĂĐƌŽnjǁŽũŽǁLJĐŚͿŽƌĂnjDŝŶŝƐƚĞƌƐƚǁĞŵ LJĨƌLJnjĂĐũŝ;ǁzakresie cyberbezpieczeństwa i kompetencji cyfrowych) ŽŬƵŵĞŶƚ <ƌĂũŽǁĞZĂŵLJtƐƉŝĞƌĂŶŝĂStrategicznych Inwestycji PółprzewodnikowychϭϱͿ ƉƌŽŐƌĂŵŽǁLJ ͘ Neutralne dla klimatu węzły brzegowe ŝĂŐŶŽnjĂ Obecnie w Polsce nie ma węzłów brzegowych spełniających wymagania stawiane tego typu infrastrukturze w decyzji 2022/2481, w ramach której został ustanowiony program polityki „Droga ku cyfrowej dekadzie” do 2030 r. Węzły brzegowe pozostają kluczowymi modelami zarządzania obiegiem danych wewnątrz organizacji przedsiębiorstw (w tym ich cyfrowej reprezentacji IoT – internetu rzeczy – wśrodowisku zewnętrznym), zapewniającymi autonomię cyfrową wobec łańcuchów dostaw i budowania wartości, a przez fakt domyślnej cechy mniejszej energochłonności pozwalają kształtować neutralny wpływ na środowisko i klimat tzw. zielono-cyfrowej transformacji.  <ŽŽƌĚLJŶĂĐũĂ DŝŶŝƐƚĞƌƐƚǁŽNauki i Szkolnictwa Wyższego we współpracy z Ministerstwem Cyfryzacji ŽŬƵŵĞŶƚ ĂŐĂĚŶŝĞŶŝĂ ƚƌĂŬƚujące o neutralnych dla klimatu węzłach brzegowych nie zostały ƉƌŽŐƌĂŵŽǁLJ dotychczas ujęte w żadnym dokumencie o charakterze programowoͲƐƚƌĂƚĞŐŝĐnjŶLJŵ͘  nj͘hƌnj͘h >ϮϮϵnjϭϴ͘Ϭϵ͘ϮϬϮϯ͕Ɛƚƌ͘ϭ͘  ałącznik do uchwały nr 239 Rady Ministrów njĚŶŝĂϴŐƌƵĚŶŝĂϮϬϮϯƌ͘w sprawie ustanowienia rządowego programu pod nazwą „Krajowe Ramy Wspierania Strategicznych Inwestycji Półprzewodnikowych” (M.P. ƉŽnj͘ϭϰϭϵͿ͘ ϭϰͿ ϭϱͿ   9  Monitor Polski – 12 – Poz. 989 ͘ <ŽŵƉƵƚĞƌLJŬǁĂŶƚŽǁĞ ŝĂŐŶŽnjĂ Polska nie posiada obecnie własnego komputera kwantowego, ale dzięki inicjatywie polskiego węzła obliczeń kwantowych Ɖolscy badacze mają możliwość dostępu  do zasobów IBM Quantum Innovation Center. Zgodnie z raportem „Quantum Computing ‘22”, od lutego do listopada 2022 r. polscy użytkownicy wykonali ponad  ϳƚLJƐ͘prac na komputerach kwantowych IBM, wykorzystując w sumie ponad 8 dni i 14 ŐŽĚnjŝŶ ĐnjĂƐƵ ƐLJƐƚĞŵŽǁĞŐŽ͘ :ĂŬ ǁƐŬĂnjƵũĞ WŽůŝƚLJŬĂ EĂƵŬŽǁa PaństwaϭϲͿ͕ „wykorzystanie potencjału w zakresie obliczeń kwantowych wymaga zaangażowania partnerów przemysłowych iakademickich. Wysiłki w zakresie sprzętu należy uzupełnić o rozwój oprogramowania, które pozwoli uzyskać pożądane efekty”͘ ĂƉĞǁŶŝĞŶŝĞ odpowiedniego sprzętu, a co za tym idzie, bazy do rozbudowy kompetencji, nadal ƐƚĂŶŽǁŝƉĞǁŶĞǁLJnjǁĂŶŝĞ͘W Warto jednak zwrócić uwagęna rozpoczynające się projekty‒ Polska weźmie udział w budowie dwóch z sześciu komputerów kwantowych, njĂƉůĂŶŽǁĂŶych w ramach Europejskiego Wspólnego Przedsięwzięcia wĚnjŝĞĚnjŝŶŝĞ Obliczeń Wielkiej Skali (European High Performance Computing Joint Undertaking – ƵƌŽ,W :hͿ͘ WŝĞƌǁƐnjLJ nj ŶŝĐŚ – >hD/ͲY – jest współfinansowany przez Polskę  ŝƉŽǁƐƚĂŶŝĞƉƌnjLJĐnjĞƐŬŝŵŬůĂƐLJĐnjŶLJŵƐƵƉĞƌŬŽŵƉƵƚĞƌnjĞ„Karolina”, natomiast drugi– ƵƌŽY^; ƵƌŽƉĞĂŶYƵĂŶƚƵŵŽŵƉƵƚŝŶŐĂŶĚ^ŝŵƵůĂƚŝŽŶͿ‒ƉŽǁƐƚĂŶŝĞǁWŽůƐĐĞ͘ <ŽŽƌĚLJŶĂĐũĂ DŝŶŝƐƚĞƌƐƚǁŽEĂƵŬŝi Szkolnictwa Wyższegowe współpracy z Ministerstwem Cyfryzacji ŽŬƵŵĞŶƚ WŽůŝƚLJŬĂNaukowa Państwa ƉƌŽŐƌĂŵŽǁLJ  TRANSFORMACJA CYFROWA PRZEDSIĘBIORSTW ŝĂŐŶŽnjĂ Nowe technologie nie są powszechne wśród przedsiębiorców. Z danych ƵƌŽƐƚĂƚƵϭϳͿ wynika, że w 2022 r. 71йƉŽůƐŬŝĐŚprzedsiębiorcówprezentowało niski lub bardzo niski stopień intensywności cyfrowej, czyli spełniało nie więcej niż 6 na 12 warunków określających poziom cyfryzacji organizacji. Wysoki lub bardzo wysoki poziom intensywności cyfrowej odnotowano w 29% przedsiębiorstw, najczęściej wśród jednostek dużych (89%), a najrzadziej wśród małych przedsiębiorstw ;ϮϮйͿ͘ Ž najmniej wysokim stopniem intensywności charakteryzowało się 52й przedsiębiorstw średniej wielkości. Dane te wskazują na problem z absorpcją i dyfuzją ƚĞĐŚŶŽůŽŐŝŝ ǁ MŚP. Przykładowo, njŐŽĚŶŝĞ nj ĚĂŶLJŵŝ ƵƌŽƐƚĂƚƵ͕ ϰϲ͕ϱй й ƉŽůƐŬŝĐŚ przedsiębiorstw korzysta z chmury (średnia UE – ϯϴ͕ϵй йͿ͕ ϭϵ͕ϯ% % z dużych zbiorów danych (średnia UE – ϯϯ͕Ϯй йͿ͕ ŶĂƚŽŵŝĂƐƚ njĞ ƐnjƚƵĐnjŶĞũ ŝŶƚĞůŝŐĞŶĐũŝ ƚLJůŬŽ ϯ͕ϳ% % (średnia h –ϴй йͿ͘ Główną barierą w cyfryzacji przedsiębiorstw jest kultura organizacyjna. Hamulcem ƌŽnjǁŽũƵ ƉŽůƐŬŝĐŚ przedsiębiorstw jest niewystarczający poziom kompetencji cyfrowych oraz brak odpowiedniej świadomości wagi i znaczenia transformacji cyfrowej, zarówno po stronie kadry zarządzającej, jak i pracowników. Ponadto ƉƌnjĞƐnjŬŽĚĂŵŝsą również wysokie koszty wdrożenia narzędzi cyfrowych oraz deficyt ĐnjĂƐƵŶĂƉƌnjĞƉƌŽǁĂĚnjĞŶŝĞnjŵŝĂŶ͘ Startupy, będąc przedsiębiorstwami ukierunkowanymi na inicjowanie i rozwijanie działalności innowacyjnej, tworzą rozwiązania oparte na najnowocześniejszych technologiach, w szczególności technologiach cyfrowych, stymulując tym samym transformację cyfrową przedsiębiorstw. Polska zajęła 33͘ miejsce na świecie  ϭϲͿ ŚƚƚƉƐ͗ͬͬǁǁǁ͘ŐŽǀ͘ƉůͬǁĞďͬŶĂƵŬĂͬƉŽůŝƚLJŬĂͲŶĂƵŬŽǁĂͲƉĂŶƐƚǁĂͲƉƌnjLJũĞƚĂͲƉƌnjĞnjͲƌĂĚĞͲŵŝŶŝƐƚƌŽǁ͘ ŚƚƚƉƐ͗ͬͬĞĐ͘ĞƵƌŽƉĂ͘ĞƵͬĞƵƌŽƐƚĂƚͬĚĂƚĂďƌŽǁƐĞƌͬǀŝĞǁͬ/^Kͺ ͺ//ͬĚĞĨĂƵůƚͬƚĂďůĞ͍ůĂŶŐсĞŶΘĐĂƚĞŐŽƌLJсŝƐŽĐ͘ŝƐŽĐͺĞ͘ ϭϳͿ   10  Monitor Polski – 13 – Poz. 989 ǁƌĂŶŬŝŶŐƵ 'ůŽďĂů ^ƚĂƌƚƵƉ ĐŽƐLJƐƚĞŵ /ŶĚĞdž ϮϬϮϯϭϴͿ͕ który bada ekosystemy ƐƚĂƌƚƵƉŽǁĞǁϭϬϬŬƌĂũĂĐŚŽƌĂnjǁϭƚLJƐ͘ŵŝĂƐƚ͘tƐĂŵĞũh WŽůƐŬĂzajęła ϭϭ͘pozycję. W raporcie zaznaczono, że polskie startupy mają bardzo duży potencjał wzrostu i jako kraj jesteśmy na dobrej drodze, Ăby stać się jednym z ważniejszych ośrodków ƐƚĂƌƚƵƉŽǁLJĐŚ ǁ ƵƌŽƉŝĞ͘ :ĂŬ ǁƐŬĂnjƵũĞ ƌĂƉŽƌƚ ĨƵŶĚĂĐũŝ ^ƚĂƌƚƵƉ WŽůĂŶĚϭϵͿ͕ ƌŽĚnjŝŵĞ startupy najczęściej opracowują swoje produkty w oparciu o narzędzia z obszaru  /ŝŵĂĐŚŝŶĞůĞĂƌŶŝŶŐ;Ϯϭй), produktywność i zarządzaŶŝĞ;ϭϰй), analitykę –ƌĞƐĞĂƌĐŚ ƚŽŽůƐ͕ďƵƐŝŶĞƐƐŝŶƚĞůůŝŐĞŶĐĞ;ϭϯйͿ͕,ZƚĞĐŚŝ,ZƚŽŽůƐ͕ŵĞĚƚĞĐŚ;ǁŽďƵƉƌnjLJƉĂĚŬĂĐŚ ƉŽϭϮй), usługi finansowe –ĨŝŶƚĞĐŚůƵďŝŶƐƵƌƚĞĐŚŽƌĂnjŝŐĂƚĂ;ϭϬйͿ͕ŝŶŶĞ;ϭϴйͿ͘ Według ƌĂƉŽƌƚƵĞĂůƌŽŽŵŝ'ŽŽŐůĞĨŽƌ^ƚĂƌƚƵƉƐϮϬͿŽĞŬŽƐLJƐƚĞŵŝĞ ͕ǁŶĂƐnjLJŵŬƌĂũƵ ũĞƐƚϭϭjednorożców (startupówǁLJĐĞŶŝĂŶLJĐŚna ponad miliard dolarów).  <ŽŽƌĚLJŶĂĐũĂ Ministerstwo Rozwoju i Technologii we współpracy z Ministerstwem Cyfryzacji ŽŬƵŵĞŶƚ ƉƌŽŐƌĂŵŽǁLJ Strategia Produktywności 2030ϮϭͿ WŽůŝƚLJŬĂĚůĂƌŽnjǁŽũƵƐnjƚƵĐnjŶĞũŝŶƚĞůŝŐĞŶĐũŝǁWŽůƐĐĞŽĚƌŽŬƵϮϬϮϬϮϮͿ WƌŽŐƌĂŵŽƚǁŝĞƌĂŶŝĂĚĂŶLJĐŚŶĂůĂƚĂϮϬϮϭ–ϮϬϮϳϮϯͿ  CYFROWE USŁUGI PUBLICZNE ͘ Ͳusługi dla obywateli i przedsiębiorców ŝĂŐŶŽnjĂ Poziom dostępności eͲusług dla obywateli wynosi ϲϬй й͕ŶĂƚŽŵŝĂƐƚĚůĂprzedsiębiorców – ϳϯй й͕podczas gdy unijna średnia to odpowiednio ϳϳйŝϴϰй;ĚĂŶĞŶĂƉŽĚƐƚĂǁŝĞ ƌĂƉŽƌƚƵ  ^/Ϳ͘ W zakresie zorientowania usług elektronicznych  na użytkowników Polska odbiega nieznacznie od średniej h  ;WŽůƐŬĂ – ϴϵй͕ h  –ϵϬ%), natomiast najniższe wyniki odnotowuje w obszarze przejrzystości świadczenia usługŽƌĂnjusług transgranicznych (Ğ'ŽǀĞƌŶŵĞŶƚ ĞŶĐŚŵĂƌŬ ZĞƉŽƌƚ ϮϬϮϯͿϮϰͿ͘ :ĂŬǁƐŬĂnjĂŶŽǁnjĂůĞĐĞŶŝĂĐŚZĂĚLJh ͕„ƐnjĞƌƐnjĞǁLJŬŽƌnjLJƐƚĂŶŝĞƚĞĐŚŶŽůŽŐŝŝĐLJĨƌŽǁLJĐŚ ǁĂĚŵŝŶŝƐƚƌĂĐũŝ ƉƵďůŝcznej mogłoby poprawić świadczenie usług administracji publicznej i przyczynić się do zmniejszenia niepotrzebnych obciążeń regulĂĐLJũŶLJĐŚ ŝĂĚŵŝŶŝƐƚƌĂĐLJũŶLJĐŚ”͘ Główną bramą do usług i informacji administracji cyfrowej w Polsce jest ŐŽǀ͘ƉůϮϱͿ͘ :ĞƐƚƚŽmiejsce, w którym użytkownicy mogą mieć dostęp do sǁŽũĞũŬŽƌĞƐƉŽŶĚĞŶĐũŝ njurzędami, danych zapisanych w systemach państwowych oraz do usług ŽŶůŝŶĞ͘  ŚƚƚƉƐ͗ͬͬůƉ͘ƐƚĂƌƚƵƉďůŝŶŬ͘ĐŽŵͬƌĞƉŽƌƚͬ͘ ϭϵͿ  ŚƚƚƉƐ͗ͬͬƐƚĂƌƚƵƉƉŽůĂŶĚ͘ŽƌŐͬǁƉͲĐŽŶƚĞŶƚͬƵƉůŽĂĚƐͬϮϬϮϮͬϭϭͬWŽůƐŬŝĞͲ^ƚĂƌƚƵƉLJͲϮϬϮϮͲϭ͘ƉĚĨ͘ ϮϬͿ ŚƚƚƉƐ͗ͬͬĚĞĂůƌŽŽŵ͘ĐŽͬďůŽŐͬĐĞŶƚƌĂůͲĂŶĚͲĞĂƐƚĞƌŶͲĞƵƌŽƉĞĂŶͲƐƚĂƌƚƵƉƐͲϮϬϮϭ͘ ϮϭͿ  Załącznik do uchwały nr 154 Rady Ministrów z dnia 12 lipca 2022 r. w sprawie przyjęcia „Strategii produktywności 2030” (M.P. poz. 926), ŚƚƚƉƐ͗ͬͬǁǁǁ͘ŐŽǀ͘ƉůͬǁĞďͬƌŽnjǁŽũͲƚĞĐŚŶŽůŽŐŝĂͬƌĂĚĂͲŵŝŶŝƐƚƌŽǁͲ ƉƌnjLJũĞůĂͲƐƚƌĂƚĞŐŝĞͲƉƌŽĚƵŬƚLJǁŶŽƐĐŝͲϮϬϯϬ͘ ϮϮͿ  Załącznik do uchwały nr 196 Rady Ministrów z dnia 28 grudnia 2020 r. w sprawie ustanowienia „Polityki dla ƌŽnjǁŽũƵ ƐnjƚƵĐnjŶĞũ ŝŶƚĞůŝŐĞŶĐũŝ ǁ WŽůƐĐĞ ŽĚ ƌŽŬƵ ϮϬϮϬΗ ;D͘W͘ nj ϮϬϮϭ ƌ͘ ƉŽnj͘ ϮϯͿ͘ ŚƚƚƉƐ͗ͬͬǁǁǁ͘ŐŽǀ͘ƉůͬǁĞďͬĂŝͬƉŽůŝƚLJŬĂͲĚůĂͲƌŽnjǁŽũƵͲƐnjƚƵĐnjŶĞũͲŝŶƚĞůŝŐĞŶĐũŝͲǁͲƉŽůƐĐĞͲŽĚͲƌŽŬƵͲϮϬϮϬ͘ ϮϯͿ  Załącznik do uchwały nr 28 Rady Ministrów z dnia 18 ůƵƚĞŐŽϮϬϮϭƌ͘ǁƐƉƌĂǁŝĞWƌŽŐƌĂŵƵŽƚǁŝĞƌĂŶŝĂĚĂŶLJĐŚ ŶĂ ůĂƚĂ ϮϬϮϭ–ϮϬϮϳ ;D͘W͘ ƉŽnj͘ ϮϵϬͿ͕ ŚƚƚƉƐ͗ͬͬĚĂŶĞ͘ŐŽǀ͘ƉůͬƉůͬŬŶŽǁůĞĚŐĞďĂƐĞͬƵƐĞĨƵůͲŵĂƚĞƌŝĂůƐͬƉƌŽŐƌĂŵͲ ŽƚǁŝĞƌĂŶŝĂͲĚĂŶLJĐŚͲŶĂͲůĂƚĂͲϮϬϮϭͲϮϬϮϳ͘ ϮϰͿ ŚƚƚƉƐ͗ͬͬĚŝŐŝƚĂůͲƐƚƌĂƚĞŐLJ͘ĞĐ͘ĞƵƌŽƉĂ͘ĞƵͬĞŶͬůŝďƌĂƌLJͬĞŐŽǀĞƌŶŵĞŶƚͲďĞŶĐŚŵĂƌŬͲϮϬϮϯ͘ ϮϱͿ  ŚƚƚƉƐ͗ͬͬǁǁǁ͘ŐŽǀ͘Ɖůͬ͘ ϭϴͿ  11  Monitor Polski – 14 – Poz. 989 WŽŶĂĚƚŽ ŐŽǀ͘Ɖů odsyła ĚŽ ŝŶŶLJĐŚ ŝƐƚŽƚŶLJĐŚ ƉŽƌƚĂůŝ͕ ƚĂŬŝĐŚ ũĂŬ ŵ͘ŝŶ͗͘ ďŝnjŶĞƐ͘ŐŽǀ͘Ɖů͕ ƉŽĚĂƚŬŝ͘ŐŽǀ͘Ɖů͕ƉĂĐũĞŶƚ͘gov.pl, praca.gov.pl, Platforma Usług Elektronicznych Zakładu hbezpieczeń ^połecznych͕ ŝŶƚĞŐƌŽǁĂŶĂ WůĂƚĨŽƌŵĂ ĚƵŬĂĐLJũŶĂ͕ ĞĚƵŬĂĐũĂ͘ŐŽǀ͘Ɖů͕ ŵƉΛƚŝĂĐnjLJ'ĞŽƉŽƌƚĂů͘ tLJnjǁĂŶŝĞŵ ǁ njĂŬƌĞƐŝĞ ĞͲĂĚŵŝŶŝƐƚƌĂĐũŝ ũĞƐƚ ƉƵďůŝŬĂĐũĂ ƐƚĂŶĚĂƌĚƵ ƉƌŽũĞŬƚŽǁĂŶŝĂ ĞͲusług, który obowiązywałby ǁĞ ǁƐnjLJƐƚŬŝĐŚ ŝŶƐƚLJƚƵĐũĂĐŚ administracji rządowej,  a także poszerzenie oferty usługowej, wzmocnienie komunikacji na linii urzędnik –użytkownik oraz poprawa dostępności usług w wymiarze transgranicznym.WŽŶĂĚƚŽ ũĞƐƚǁŝĚŽĐnjŶĂƉŽƚƌnjĞďĂnjĂƉĞǁŶŝenia wyższej interoperacyjności i komplementarności ĞͲusług publicznych udostępnianych na poziomie centralnym, regionalnym  ŝůŽŬĂůŶLJŵ͘ <ŽŽƌĚLJŶĂĐũĂ DŝŶŝƐƚĞƌƐƚǁŽ LJĨƌLJnjĂĐũŝ we współpracy z Centralnym Ośrodkiem Informatyki oraz Naukową i Akademicką Siecią Komputerową–Państwowym Instytutem Badawczym ;E^<ͲW/͕ w zakresie usług dla obywateli)͕ DŝŶŝƐƚĞƌƐƚǁĞŵ ĚƵŬĂĐũŝ EĂƌŽĚŽǁĞũ͕ DŝŶŝƐƚĞƌƐƚǁĞŵEĂƵŬŝi Szkolnictwa Wyższegooraz Instytutem Badań Edukacyjnych (w zakresie usług dla edukacji i nauki), a takżeDŝŶŝƐƚĞƌƐƚǁĞŵZŽnjǁŽũƵŝdĞĐŚŶŽůŽŐŝŝ (w zakresie usług dla przedsiębiorców) i Ministerstwem Spraw Wewnętrznych  ŝĚŵŝŶŝƐƚƌĂĐũŝ;ǁnjĂŬƌĞƐŝĞĞͲĂĚŵŝŶŝƐƚƌĂĐũŝͿ͘ ŽŬƵŵĞŶƚ ƉƌŽŐƌĂŵŽǁLJ Strategia Produktywności 2030 (w zakresie usług dla przedsiębiorców) WƌŽŐƌĂŵŝŶƚĞgrowanej Informatyzacji PaństwaϮϲͿ(w zakresie usług dla obywateli) WƌŽŐƌĂŵ'ŽǀdĞĐŚWŽůƐŬĂϮϳͿ WŽůŝƚLJŬĂĐLJĨƌŽǁĞũƚƌĂŶƐĨŽƌŵĂĐũŝĞĚƵŬĂĐũŝ;Wd ͿϮϴͿ ͘ Cyfrowa tożsamość ŝĂŐŶŽnjĂ KďĞĐŶŝĞ ǁ WŽůƐĐĞ każda osoba posiadająca ŶƵŵĞƌ W ^ > ŝ zdolność do czynności prawnych ma dostęp do środków identyfikacji elektronicznej. W ostatnich latach znacząco zwiększyła się liczba użytkowników środków identyfikacji elektronicznych ǁWŽůƐĐĞ–ƚĂŬŝĐŚũĂŬƉƌŽĨŝůnjĂƵĨĂŶLJϮϵͿĐnjLJƉƌŽĨŝůŽƐŽďŝƐƚLJ͘ KĚ ϮϬϭϲ ƌ͘ ĚŽ ϮϬϮϮ ƌ͘ liczba profili zaufanych wzrosła trzydziestokrotnie͘ KďĞĐŶŝĞ ŶŝĞŵĂů ϭϲ͕ϱ ŵůŶ użytkowników korzysta z tego narzędzia. WƌŽĨŝů njĂƵĨĂŶLJ ũĞƐƚ wykorzystywany jako cyfrowy klucz, który umożliwia weryfikację tożsamości idostęp do usług, natomiast za pomocą powiązanego podpisu zaufanego użytkownik może bezpłatnie podpisywać dokumenty. W ciągu jednej minuty dokonywanych jest średnio 358 logowań i składanych jest 93 podpisów;ĚĂŶĞǁłasne Ministerstwa Cyfryzacji). ƌƵŐŝŵ państwowym środkiem identyfikacji ĞůĞŬƚƌŽŶŝĐnjŶĞũ ũĞƐƚ ƉƌŽĨŝů ŽƐŽďŝƐƚLJ͕ którego użycie wymaga posiadania dowodu osobistego z warstwą elektroniczną ;ƚnjǁ͘ ĞͲĚŽǁŽĚƵͿ͘ KĚ ŵĂƌĐĂ ϮϬϭϵ ƌ͘ ĚŽ ŵĂƌĐĂ ϮϬϮϯ ƌ͘ ǁLJĚĂŶŽ ƉŽŶĂĚ ϭϭ͕ϱŵůŶ   Załącznik do uchwały nr 1/2014 Rady Ministrów z dnia 8 stycznia 2014 r. w sprawie przyjęcia programu rozwoju „Program Zintegrowanej Informatyzacji Państwa”, zmienionej uchwałą nr 117/2016 Rady Ministrów njĚŶŝĂ Ϯϳ września 2016 r., uchwałą nr 109/2019 Rady Ministrów z dnia 24 września 2019 r., uchwałą Ŷƌ255/2022 Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2022 r. oraz uchwałą nr 232/2023 Rady Ministrów z dnia ϮϯůŝƐƚŽƉĂĚĂ ϮϬϮϯ ƌ͘ (uchwała niepublikowana)͕ ŚƚƚƉƐ͗ͬͬǁǁǁ͘ŐŽǀ͘ƉůͬǁĞďͬĐLJĨƌLJnjĂĐũĂͬƉƌŽŐƌĂŵͲ njŝŶƚĞŐƌŽǁĂŶĞũͲŝŶĨŽƌŵĂƚLJnjĂĐũŝͲƉĂŶƐƚǁĂ͘ ϮϳͿ  ŚƚƚƉƐ͗ͬͬǁǁǁ͘ŐŽǀ͘ƉůͬǁĞďͬŐŽǀƚĞĐŚ͘ ϮϴͿ  Uchwała nr 98 Rady Ministrów z dnia 12 września 2024 r. w sprawie przyjęcia polityki publicznej pod nazwą „WŽůŝƚLJŬĂLJĨƌŽǁĞũdƌĂŶƐĨŽƌŵĂĐũŝ ĚƵŬĂĐũŝ” (D͘W͘ƉŽnj͘ϴϭϮ)͘ ϮϵͿ ŚƚƚƉƐ͗ͬͬǁǁǁ͘ŐŽǀ͘ƉůͬǁĞďͬƉƌŽĨŝůnjĂƵĨĂŶLJ͘ ϮϲͿ  12  Monitor Polski – 15 – Poz. 989 ĞͲdowodów, a niemal 4 mln osób aktywowało w nich warstwę elektroniczną i może korzystać zĐĞƌƚLJĨŝŬĂƚƵ ŝĚĞŶƚLJĨŝŬĂĐũŝ ŝ ƵǁŝĞƌnjLJƚĞůŶŝĞŶŝĂ ŽƌĂnj ƉŽĚƉŝƐƵ ŽƐŽďŝƐƚĞŐŽ͘ W ostatnich latach dużą popularnością cieszą się rozwiązania w dziedzinie dokumentów cyfrowych w telefonie. Polska jest w tym zakresie pionierem w Unii. Już ǁϮϬϭϳƌ. zostałaudostępniona aplikacjaŵKďLJǁĂƚĞůsłużąca jako cyfrowy portfelŶĂ ĚŽŬƵŵĞŶƚLJ. Obecnie aplikację zainstalowało ƉŽŶĂĚϭϬ͕ϲŵůŶużytkownikówǁWŽůƐĐĞ ;ĚĂŶĞ ŶĂ ƉŽĚƐƚĂǁŝĞ ƐƚĂƚLJƐƚLJŬ 'ŽŽŐůĞ WůĂLJ ŽƌĂnj ƉƉ ^ƚŽƌĞͿ͘ Dzięki aplikacji można skorzystać z szeregu dokumentów (m.in. mDowód – nowy dokument tożsamości, mPrawo Jazdy, Karta Dużej Rodziny, ŵ>ĞŐŝƚLJŵĂĐũĞƐnjŬŽůŶĞŝstudenckie) oraz usług (m.in. zgłoszeniĞ naruszeń środowiskowych, sprawdzeniĞ punktów karnych czy ƌĞĂůŝnjĂĐũĂĞZĞĐĞƉƚLJďĞnjƉŽĚĂǁĂŶŝĂŶƵŵĞƌƵW ^ >Ϳ͘ Zarówno w zakresie profilu zaufanego, ƉƌŽĨŝůƵ ŽƐŽďŝƐƚĞŐŽ, jak również aplikacji ŵKďLJǁĂƚĞů͕ ũĞƐƚ istotne dalsze upowszechnianie rozwiązań, zwiększanie skali zastosowań oraz stały nacisk na bezpieczeństwo oferowanych rozwiązań.  Użyteczność środków identyfikacji elektronicznej wzrasta dzięki współpracy europejskiej. Polska zwiększĂintegrację transgraniczną zĞͲusługami innych państw członkowskich h  ǁ ǁLJŶŝŬƵ ŶŽƚLJĨŝŬĂĐũŝ ƉƵďůŝĐnjŶĞŐŽ ƐLJƐƚĞŵƵ ŝĚĞŶƚLJĨŝŬĂĐũŝ ĞůĞŬƚƌŽŶŝĐnjŶĞũ, w którym są wydawane środki identyfikacji elektronicznej, tj. profil njĂƵĨĂŶLJ ;ŶŽƚLJĨŝŬŽǁĂŶLJ na średnim poziomie bezpieczeństwaͿ͕ ƉƌŽĨŝů ŽƐŽďŝƐƚLJ ;ŶŽƚLJĨŝŬŽǁĂŶLJ na wysokim poziomie bezpieczeństwaͿ͕ ƉƌŽĨŝů ŵKďLJǁĂƚĞů ;ũĞƐnjĐnjĞ przed notyfikacją)͘ ĂũĞ to polskim obywatelom możliwość ƵǁŝĞƌnjLJƚĞůŶŝĂŶŝĂ ǁusługach onlinew innych państwach europejskich͘ WodjęciĂĚĂůƐnjLJĐŚĂŶĂůŝnjŝŬŽŶƐƵůƚĂĐũŝǁLJŵĂŐĂŬǁĞƐƚŝĂzasadności (w świetle przyszłej legislacji unijnej dotyczącej Europejskich Portfelów Tożsamości oraz wymaganych zmian prawnych) udostępnienia publicznego środka identyfikacji elektronicznej dla osób prawnych. Konieczne jest także podjęcie działań w kierunŬƵ ƌŽnjƐnjĞƌnjĞŶŝĂ środków elektronicznej identyfikacji osób fizycznych o informacje, które pozwolą  na weryfikację uprawnień osób fizycznych do reprezentowania osób prawnych  w usługach online. Wprowadzenie w Polsce środka tożsamości cyfrowej dla osób ƉƌĂǁŶLJch oraz rozszerzenie istniejących środków elektronicznej identyfikacji dla osób fizycznych jest także istotne z punktu widzeniarozwoju usług transgranicznych͘ WŽůƐŬĂƵĐnjĞƐƚŶŝĐnjLJƚakżew europejskich forach pracujących nad wdrożeniem ŶŽǁĞŐŽ modelu zarządzania tożsamością njǁLJŬŽƌnjLJƐƚĂŶŝĞŵƚĞĐŚŶŽůŽŐŝŝďůŽĐŬĐŚĂŝŶǁƌĂŵĂĐŚ ƉƌĂĐ ^/ϯϬͿ ;europejska infrastruktura usług blockchain͕ ĂŶŐ͘ ƵƌŽƉĞĂŶ ůŽĐŬĐŚĂŝŶ ^ĞƌǀŝĐĞƐ/ŶĨƌĂƐƚƌƵĐƚƵƌĞͿ͕uznawaniem dyplomów, uznawaniem uprawnień w systemie zabezpieczenia społĞĐnjŶĞŐŽ ŝ ŽƉŝĞŬŝ njĚƌŽǁŽƚŶĞũ͕ a także opracowaniem wymagań związanych z europejskim portfelem tożsamości. <ŽŽƌĚLJŶĂĐũĂ Ministerstwo Cyfryzacji wraz z Centralnym Ośrodkiem Informatyki ŝ E^<ͲW/ ŽƌĂnj Ministerstwem Spraw Wewnętrznych i Administracji (w zakresie bezpieczeństwa wewnętrznego) ŽŬƵŵĞŶƚ ƉƌŽŐƌĂŵŽǁLJ Program Zintegrowanej Informatyzacji Państwa  Nowy dokument strategiczny w dziedzinie informatyzacji państwa –ƉƌĂĐĞǁƚŽŬƵ KďĞĐŶŝĞǁWŽůƐĐe nie jest realizowany odrębny plan rozwoju tożsamości cyfrowej.  ϯϬͿ  ŚƚƚƉƐ͗ͬͬĞĐ͘ĞƵƌŽƉĂ͘ĞƵͬĚŝŐŝƚĂůͲďƵŝůĚŝŶŐͲďůŽĐŬƐͬƐŝƚĞƐͬĚŝƐƉůĂLJͬ ^/ͬtŚĂƚнŝƐнĞďƐŝηĂŶĐŚŽƌͲĞďƐŝͲƵƐĞͲĐĂƐĞƐ͘ 13  Monitor Polski – 16 – Poz. 989 ͘ ͲnjĚƌŽǁŝĞ ŝĂŐŶŽnjĂ Obywatele Polski mają dostęp do uruchomionych usług cyfrowych w dziedzinie njĚƌŽǁŝĂŽƌĂnjŝŶĚLJǁŝĚƵĂůŶLJĐŚ ĚĂŶLJĐŚnjĚƌŽǁŽƚŶLJĐŚ͕ǁƚLJŵĚŽŚŝƐƚŽƌŝŝůĞĐnjĞŶŝĂŽƌĂnj dokumentacji medycznej, przez aplikację webową /ŶƚĞƌŶĞƚŽǁĞ <ŽŶƚŽ WĂĐũĞŶƚĂϯϭͿ ‒IKP (pacjent.gov.pl) oraz jej wersję mobilną –aplikację mojeIKPϯϮͿ͘ /<WƚŽnowoczesne narzędzie, w którym znajdują się wystawione eͲƌĞĐĞƉƚLJ͕ ĞͲskierowania, historia wizyt (zarówno w ramach NĂƌŽĚŽǁĞŐŽ&ƵŶĚƵƐnjƵĚƌŽǁŝĂ͕ũĂŬ ŝƉƌLJǁĂƚŶLJĐŚͿ͕ŝŶĨŽƌŵĂĐũĂŽǁLJƐƚĂǁionych zwolnieniach lekarskich czy historia leków wraz z ich dawkowaniem. Pacjenci mają dostęp do danych własnych oraz swoich bliskich, w tym dzieci. Przez IKP można również w łatwy iszybki sposób umówić się na wizytę w sprawie szczepienia COVIDͲϭϵ͕ĂŶĂƐtępnie pobrać elektroniczny cyfrowy ĐĞƌƚLJĨŝŬĂƚ Ks/Ͳ19. IKP posiada także funkcjonalności umożliwiające ƉĂĐũĞŶƚŽǁŝ dostęp do informacji o elektronicznej dokumentacji medycznej, umożliwia ŵ͘ŝŶ͘ zdalne złożenie wniosku o wydanie Europejskiej Karty UbezpieczĞŶŝĂĚƌŽǁŽƚŶĞŐŽ ; <hͿ͕ ǁŶŝŽƐŬƵ Ž ĐĞƌƚLJĨŝŬĂƚ ƚLJŵĐnjĂƐŽǁŽ zastępujący uropejską <artę hďĞnjƉŝĞĐnjĞŶŝĂĚƌŽǁŽƚŶĞŐŽczy złożenie deklaracji wyboru lekarza, pielęgniarki lub położnej. Od 2022 r. IKP zapewnia także dostęp dozgody pacjenta na realizację ƚƌĂŶƐŐƌĂŶŝĐnjŶLJĐŚ ĞͲƌĞĐĞƉƚ ŽƌĂnj ĂŶŽŶŝŵŽǁĞũ ĂŶŬŝĞƚLJ „Oceń swojego lekarza”͘ tϮϬϮϮr. uruchomiona została także wersja IKP w języku ukraińskim. Aplikacja mojeIKP, oprócz dostępu do głównych funkcjonalności IKP, w tym ĚŽĞͲƌĞĐĞƉƚLJ͕ ĞͲskierowania czy historii zdarzeń medycznych, posiada dodatkowe moduły, w tym dedykowany aktywności fizycznej –„ϴƚLJŐŽĚŶŝĚŽnjĚƌŽǁŝĂ”, moduł „WŝĞƌǁƐnjĂ ƉŽŵŽĐ”, funkcję skanowania kodów kreskowych leków, możliwość ustawiania przypomnień o lekach czy dostęp do portalu Diety NFZ. Aplikacja działa również wjęzyku angielskim i języku ukraińskim. Według danych na styczeń ϮϬϮϰ ƌ͘ǁWŽůƐĐĞ okołoϭ ϭϴ mln osób ŬŽƌnjLJƐƚĂ nj /<W͕zzaś ŝŶƐƚĂůĂĐũŝ ĂƉůŝŬĂĐũŝ ŵŽũĞ/<W ĚŽŬŽŶĂŶŽ ϱ͕ϳ ŵůŶ ƌĂnjLJ͘ tLJƐƚĂǁŝŽŶŽ ƉƌĂǁŝĞ ϭ͕ϳ ŵůĚ ĞͲƌĞĐĞƉƚ ŽƌĂnj ƉŽŶĂĚ ϭϰϬ ŵůŶ ĞͲskierowań. Od ĚŶŝĂ ϭ ůŝƉĐĂ ϮϬϮϭ ƌ͘ ƌĂƉŽƌƚŽǁĂŶŝĞ zdarzeń medycznych i wymiana ĞůĞŬƚƌŽŶŝĐnjŶĞũĚŽŬƵŵĞŶƚĂĐũŝŵĞĚLJĐnjŶĞũ; DͿsą w Polsce obowiązkowe.  ŽƐƚLJĐnjŶŝĂϮϬϮϰƌ͘ǁ^LJƐƚĞŵŝĞ/ŶĨŽƌŵĂĐũŝDĞĚLJĐnjŶĞũnjĂƌĞũĞƐƚƌŽǁĂŶŽƉŽŶĂĚϴ ϴϬϬŵůŶ zdarzeń medycznych͘ Według danych Komisji Europejskiej za 2022 r. średni poziom dostępu obywateli do ĞůĞŬƚƌŽŶŝĐnjŶĞũĚŽŬƵŵĞŶƚĂĐũŝŵĞĚLJĐnjŶĞũǁhŶŝŝǁLJŶŽƐŝϳϭ%. Wskaźnik ten dla Polski jest znacząco wyższy od średniejǁh ŝĚůĂƚĞŐŽƐĂŵĞŐŽŽŬƌĞƐƵǁLJŶŽƐŝϴϲй͘ŐŽĚŶŝĞ z założeniami cyfrowej dekady Polska zakłada osiągnięcie poziomu 100йĚŽϮϬϯϬƌ͘ W zakresie udostępniania EDM ũĞƐƚ istotne wzmocnienie dojrzałości cyfrowej usługodawców, podniesienie kompetencji pracowników ŽĐŚƌŽŶLJ njĚƌŽǁŝĂ ŽƌĂnj zwiększenie jakości i dostępności danych medycznych, tak aby pacjenci mieli pełny dostęp do swojej historii leczenia.  <ŽŽƌĚLJŶĂĐũĂ DŝŶŝƐƚĞƌƐƚǁŽĚƌŽǁŝĂ;ǁƌĂnjnjĞŶƚƌƵŵĞͲĚƌŽǁŝĂͿ  ϯϭͿ ϯϮͿ   ŚƚƚƉƐ͗ͬͬƉĂĐũĞŶƚ͘ŐŽǀ͘ƉůͬŝŶƚĞƌŶĞƚŽǁĞͲŬŽŶƚŽͲƉĂĐũĞŶƚĂ͘  ŚƚƚƉƐ͗ͬͬƉĂĐũĞŶƚ͘ŐŽǀ͘ƉůͬĂƉůŝŬĂĐũĂͲŵŽũĞŝŬƉ͘ 14  Monitor Polski ŽŬƵŵĞŶƚ ƉƌŽŐƌĂŵŽǁLJ – 17 – Poz. 989 WƌŽŐƌĂŵ ZŽnjǁŽũƵ ĞͲĚƌŽǁŝĂ ŶĂ ůĂƚĂ ϮϬϮϮ–ϮϬϮϳϯϯͿ ;ĚŽŬƵŵĞŶƚ ŽƉĞƌĂĐLJũŶŽͲ Ͳwdrożeniowy strategii „Zdrowa przyszłość. Ramy strategiczne rozwoju systemu ŽĐŚƌŽŶLJnjĚƌŽǁŝĂŶĂůĂƚĂϮϬϮϭ–2027, z perspektywą do 2030 r.”)͘   ϭ͘ϯ͘ WƌĂǁĂŝnjĂƐĂĚLJĐLJĨƌŽǁĞ  Podstawą transformacji cyfrowej są wartości, z których wynikają prawa i obowiązki cyfrowe sformułowane w poniższych dokumentach͗ ϭ͘ Deklaracja berlińska͘ W 2020 r. Polska wspólnie z innymi państwami członkowskimi UE przyjęła „Deklarację berlińską wsprawie społeczeństwa cyfrowego i administracji cyfrowej opartej ŶĂ wartościach”͘ŐŽĚŶŝĞnjǁǁ͘ĚŽŬƵŵĞŶƚĞŵ„dążymy do cyfrowej transformacji, w której każdy uznaje, że ƉŽĚƐƚĂǁŽǁĞƉƌĂǁĂi wolności określone w Karcie praw podstawowych Unii Europejskiej, a także wspólne podstawowe wartości, takie jak szacunek dla innych, przejrzystość, prywatność iautentyczność informacji, stanowią podstawę wszystkich interakcji – także w sferze cyfroweũ”ϯϰͿ͘ Cele określone  w Deklaracji powinny być osiągnięte do 2024 r. Wiodącą rolę w ich implementacji odgrywa administracja ƉƵďůŝĐnjŶĂ͘tϮ023 r. opublikowany został „Raport z monitoringu deklaracji berlińskiej”ϯϱͿ, w którym ũĞƐƚ zawarta ocena poszczególnych państw we wdrażaniu jej założeń. Zgodnie z raportem w wielu obszarach odnotowano znaczną poprawę względem ƉŽƉƌnjĞĚŶŝĞŐŽroku, wszystkie wskaźniki odnotowały wyższy wynik niż w 2021 r. We wszystkich obszarach, poza jednym, Polska odnotowała wynik na poziomie lub powyżej średniej UE. Najwyraźniejsze zmiany wartości dotyczą obszarów:   ϭͿupodmiotowienie cyfrowe i umiejętnościĐLJĨƌŽǁĞ͖ ϮͿpromocja praw podstawowych i wartości demokratycznych w sferze cyfrowej i  ϯͿodporność i zrównoważonyrozwój͘ Obszarem nadal wymagającym koncentracji jest upodmiotowienie cyfrowe.  Ϯ͘ ƵƌŽƉĞũƐŬĂĚĞŬůĂƌĂĐũĂƉƌĂǁŝnjĂƐĂĚĐLJĨƌŽǁLJĐŚǁĐLJĨƌŽǁĞũĚĞŬĂĚnjŝĞ͘tĚŶŝƵ23 stycznia 2023 r. została podpisana przez Parlament Europejski, Radę i Komisję „ ƵƌŽƉĞũƐŬĂĚĞŬůĂƌĂĐũĂƉƌĂǁŝnjĂƐĂĚĐLJĨƌŽǁLJĐŚ ǁĐLJĨƌŽǁĞũĚĞŬĂĚnjŝĞ”. Celem dokumentu jest nakreślenie wizji transformacji cyfrowej zorientowanej na człowieka i podniesienie jakości życia. Zgodnie z nią należy: „(…) wspierać solidarność i włączenie społecznepoprzez łączność, edukację cyfrową, szkolenia iumiejętności, uczĐŝǁĞŝƐƉƌĂǁŝĞĚůŝǁĞǁĂƌƵŶŬŝ pracy, a także dostęp do cyfrowych usług publicznych online; podkreślać, jak ważna jest wolność wyboru ǁŝŶƚĞƌĂŬĐũŝnjĂůŐŽƌLJƚŵĂŵŝŝƐLJƐƚĞŵĂŵŝƐnjƚƵĐnjŶĞũŝŶƚĞůŝŐĞŶĐũŝŽƌĂnjǁƐƉƌĂǁŝĞĚůŝǁLJŵŽƚŽĐnjĞŶŝƵĐLJĨƌŽǁLJŵ͖ wspierać udział w cyfrowej przestrzeni publicznej; zwiększać bezpieczeństwo, ochronę iƵƉŽĚŵŝŽƚŽǁŝĞŶŝĞǁ środowisku cyfrowym͕ ǁszczególności w odniesieniu do dzieci i młodzieży, przy jednoczesnym zapewnieniu prywatności iŝŶĚLJǁŝĚƵĂůŶĞũŬŽŶƚƌŽůŝŶĂĚĚĂŶLJŵŝ͖p promować zrównoważony rozwój”ϯϲͿ͘  Wskazane powyżej obszary stanowią fundament dla tworzenia społeczeństwa, gospodarki ŝadministracji w ekosystemie cyfrowym. Sformułowano także zasadę: „ƚŽ͕ ĐŽ ũĞƐƚ ŶŝĞůĞŐĂůŶĞ ƉŽnjĂ ŝŶƚĞƌŶĞƚĞŵ͕ũĞƐƚŶŝĞůĞŐĂůŶĞǁŝŶƚĞƌŶĞĐŝĞ”͘    ŚƚƚƉƐ͗ͬͬǁǁǁ͘ŐŽǀ͘ƉůͬǁĞďͬnjĚƌŽǁŝĞͬƉƌŽŐƌĂŵͲƌŽnjǁŽũƵͲĞͲnjĚƌŽǁŝĂͲŶĂͲůĂƚĂͲϮϬϮϮͲϮϬϮϳ͘ WŬƚ͘/͘ϭͿ͘ ϯϱͿ  ŚƚƚƉƐ͗ͬͬǁǁǁ͘ŐŽǀ͘ƉůͬǁĞďͬŝĂͬĚĞŬůĂƌĂĐũĂͲďĞƌůŝŶƐŬĂͲǁLJŶŝŬŝͲŽĐĞŶLJ͘ ϯϲͿ  Preambuła –ŵŽƚLJǁϳ͘ ϯϯͿ ϯϰͿ  15  Monitor Polski – 18 – Poz. 989  ϭ͘ϰ͘ dƌĞŶĚLJŝnjũĂǁŝƐŬĂ  Cyfryzacja jest megatrendem, który kształtuje społeczeństwa, gospodarkę i administrację publiczną. Jest zjawiskiem niejednoznacznym, bowiem wiąże się zarówno z korzyściami i możliwościami,  jak również z zagrożeniami i ryzykiem.  dƌĂŶƐĨŽƌŵĂĐũĂĐLJfrowa prowadzi do poprawy jakości życia, ułatwia codzienne czynności ikomunikację. Jest siłą, która napędza gospodarkę i wspiera tworzenie przyjaznego państwa. Technologia może pomagać w ochronie zasobów planety i utrzymaniu klimatu Ziemi na takim poziomie, na którym możliwy jest dalszy rozwój człowieka. W sposób szczególnyƚĞŶĂƐƉĞŬƚũĞƐƚpodkreślony w polityce ĞƵƌŽƉĞũƐŬŝĞũ͕ w której stale akcentuje się konieczność podwójnej transformacji (tzw. ƚǁŝŶ ƚƌĂŶƐŝƚŝŽŶͿ ŬůŝŵĂƚLJĐnjŶĞũ ŝcyfrowej. Te dwa megatrendy można ująć jako przenikające się i współzależne –ƚƌĂŶƐĨŽƌŵĂĐũĂĐLJĨƌŽǁĂ opiera się na energii elektrycznej wytwarzanej głównie z zasobów Ziemi i słońca͕ ŶĂƚŽŵŝĂƐƚ transformacja klimatyczna wymaga usprawnień technologicznych, pozwalających na takie gospodarowanie zasobami, aby powstrzymać zmiany klimatu. Ponadto dzięki rozwiąnjĂŶŝŽŵĐLJĨƌŽǁLJŵ ũĞƐƚmożliwe wyrównywanie szans edukacyjnych izawodowych mieszkańców wsi i małych ośrodków, przeciwdziałanie negatywnym skutkom starzenia się społeczeństwa polskiego oraz prowadzenie sprawnej polityki migracyjnej, która obecnie w związku zwojną w Ukrainie stanowi ogromne wyzwanie dla państwa, a w przyszłości ‒ biorąc pod uwagę zmiany klimatu i demografii, będzie mieć jeszcze większe znaczenie. Jednocześnie procesy cyfrowe niosą zagrożenia i ryzyka, dlatego że cyfryzacja ma charakter bardzo szybko postępującej zmiany, a przez to nie w pełni rozpoznanej i uregulowanej. Prawo, które nadaje ramy postępu cyfrowego, ũĞƐƚtworzone wtórnie i z pewnym opóźnieniem, natomiast badania dotyczące wpływu nowych technologii na życie codzienne, zdrowie orazdemokrację są dopiero w toku. Cyfryzacja jest procesem globalnym, a jednocześnie poszczególne technologie nie są neutralne – mają swoją narodowość i generują nowe problemy.  Poniżej wyróżniono najbardziej istotne zjawiska, które cechują postępującą rewolucję cyfrową,  ƉƌnjLJĐnjLJŵƉolska specyfika nie odbiega od obserwowanych światowych trendów:  ϭ͘ Przenikanie się sfery fizycznej i sfery cyfrowej. Podział na świat online ioffline zaciera się.  Do sfery cyfrowej przechodzą takie obszary jak͗ƉƌĂĐĂ͕ƌŽnjƌLJǁŬĂ͕njĂkupy, edukacja, ale także sprawy urzędowe. Przechodzenie między światem online a offline odbywa się często  w sposób niedostrzegalny i nie w pełni uświadomiony. dechnologie cyfrowe zmieniają kształt społeczeństw i demokracji, a także codzienny styl życia. ŐŽĚŶŝĞ nj ƌĂƉŽƌƚĞŵ ŝŐŝƚĂů ϮϬϮϯ͗ WŽůĂŶĚϯϳͿ͕njŝŶƚĞƌŶĞƚƵǁWŽůƐĐĞŬŽƌnjLJƐƚĂϴϴ͕ϰйƉŽƉƵůĂĐũŝ(autorzy badania przyjęli ũĞũwielkość  ŶĂ ƉŽnjŝŽŵŝĞ ϰϭ͕ϰϴ ŵůŶͿ, aktywne konta mediów społecznościowych posiada ϲϲ͕ϯй mieszkańców kraju, natomiast średni dzienny czas spędzany w ŝŶƚĞƌŶĞĐŝĞ ǁLJŶŽƐŝ ϲ ŐŽĚnjŝŶ ϰϮŵŝŶƵƚLJ͘ W świecie, w którym ŝŶƚĞƌŶĞƚ można postrzegać jako nowe środowisko życia, coraz większe znaczenie odgrywają nierówności cyfrowe (np. te wynikające ze zjawiska wykluczenia cyfrowego) oraz potrzeba utrzymania dobrostanu psychicznego, co w szczególności dotyczy dzieci i nastolatków. Pojawiają się nowe zjawiska wpływające na bezpieczeństwo obywateli –cyberprzemoc, różnego rodzaju oszustwa, fałszywe informacje (tzw. ĨĂŬĞŶĞǁƐLJͿŝƚƉ͘WŽŶĂĚƚŽ postępuje specyficzna dematerializacja życia‒świat fizyczny znika (np. znika gotówka, fizyczne ƐŬůĞƉLJ͕ ŬŽŶƚĂŬƚ nj ůƵĚźmi ǁ ŵŝĞũƐĐƵ ƉƌĂĐLJ), a także zmienia się podejście do kwestii wartości produktu, posiadania, zakupu czy użytkowania.  ϯϳͿ  ŚƚƚƉƐ͗ͬͬĚĂƚĂƌĞƉŽƌƚĂů͘ĐŽŵͬƌĞƉŽƌƚƐͬĚŝŐŝƚĂůͲϮϬϮϯͲƉŽůĂŶĚ͘ 16  Monitor Polski – 19 – Poz. 989 Ϯ͘ Wzrost znaczenia globalnych platform cyfrowych i zmniejszenie zasięgu kontroli rządów. ZĞǁŽůƵĐũĂ ĐLJĨƌŽǁĂ ũĞƐƚ ƐnjLJďŬŽ ƉŽstępującą zmianą o charakterze globalnym, która wymyka się standardowym mechanizmom kontroli i wpływu państw. Jednocześnie, chociaż wzrasta tempo wprowadzania regulacji cyfrowych na poziomie krajowym i unijnym, są one w większości spóźnione i trudne w implĞŵĞŶƚĂĐũŝ͘ŽĚĂƚŬŽǁŽŐůŽďĂůŶĞƉůĂƚĨŽƌŵLJ͕mimo ogromnego wpływu na społeczeństwo i gospodarkę, nadal nie są dostatecznie transparentne w zakresie stosowanych mechanizmów. Powyższe powinno uwzględniać utrzymanie polskiej jurysdykcji w zakresie bezpieczeństwaŝŽĐŚƌŽŶLJĚĂŶLJĐŚŽƐŽďŽǁLJĐŚƉŽůƐŬŝĐŚŽďLJǁĂƚĞůŝ͘ ϯ͘ Wzrost podatności społeczeństw, gospodarek i administracji publicznej na cyberataki oraz błędy ƉƌŽŐƌĂŵŝƐƚLJĐnjŶĞ. W miarę zwiększania się złożoności stosowanych technologii oraz upowszechnienia rozwiązań cyfrowych rośnie zależność od technologii samej w sobie oraz specjalistów ICT. W 2022 r. CERT Polska odnotował 39͕ϴ ƚLJƐ͘ unikalnych incydentów cyberbezpieczeństwa (wzrost o 134% w porównaniu z 2021 r.), natomiast w 2021 r. na Listę ostrzeżeń przed niebezpiecznymi stronami trafiło 33ƚLJƐ͘ĚŽŵĞŶ͕ĐŽŽnjŶĂĐnjĂƚƌnjLJŬƌŽƚŶLJǁnjƌŽƐƚ ǁƐƚŽƐƵŶŬƵĚŽƉŽƉƌnjĞĚŶŝĞŐŽƌŽŬƵ͘ ϰ͘ Rosnące znaczenie danych w gospodarce i społeczeństwie͘ :ĂŬ ǁƐŬĂnjƵũĞ WƌŽŐƌĂŵ ŽƚǁŝĞƌĂŶŝĂ ĚĂŶLJĐŚŶĂůĂƚĂϮϬϮϭ‒ϮϬϮϳϯϴͿ͕powiązanynj„Europejską strategią w zakresie danych”ϯϵͿ͗„ĂŶĞ zmieniają nasze życie i tworzą nowe możliwości rozwoju. Dostępność ogromnej liczby danych,  z których wiele pochodzi od maszyn i czujników pomiarowych, ma wpływ na nas wszystkich.  W istocie mało jest obszarów naszego życia, na które nie ma jeszcze wpływu trwająca rewolucja w dziedzinie danych. Jak wskazuje Komisja Europejska, liczba danych generowanych na świecie gwałtownie rośnie –z 33 zettabajtów wϮϬϭϴƌ͘ĚŽƉƌŽŐŶŽnjŽǁĂŶLJĐŚϭϳϱnjettabajtów w 2025 r. Dane są fundamentem cyfrowej transformacji. To one kształtują sposób, w jaki produkujemy, konsumujemy i żyjemy. Dostęp do stale rosnącej liczby danych oraz możliwość korzystania z nich mają pierwszorzędne znaczenie dla innowacji. Innowacyjne rozwiązania wykorzystujące potencjał danych mogą przynieść ważne, konkretne korzyści. Bez wartościowych danych dostępnych w otwartych formatach umożliwiających maszynowy odczyt i przetwarzanie͕rozwój ƐnjƚƵĐnjŶĞũ ŝŶƚĞůŝŐĞŶĐũŝ ŝ ŝŶŶLJĐŚ ŝŶŶŽǁĂĐLJũŶLJĐŚ njĂstosowań cyfrowych (jak np. /ŽdͿ ŶŝĞ ũĞƐƚ możliwy.”.  Jednocześnie wzrasta znaczenie suwerenności danych –czyli zdolności do takiego zarządzania danymi, które zabezpiecza interes społeczny i ekonomiczny państw. Stale ũĞƐƚ ƉŽĚŶŽƐnjŽŶLJ problem jakości dostępnych danych.Rosnącym wyzwaniem pozostaje zagwarantowanie prawa do prywatności i ochrony danych osobowychŽďLJǁĂƚĞůŝ͘ ƵƌŽƉĞũƐŬĂƐƚƌĂƚĞŐŝĂǁnjĂŬƌĞƐŝĞĚĂŶLJĐŚ ǁƐŬĂnjƵũĞ ŶĂ ĐĞů ƐƚǁŽƌnjĞŶŝĂ ǁ ƵƌŽƉŝĞ ũĞĚŶŽůŝƚĞũ ƉƌnjĞƐƚƌnjĞŶŝ ĚĂŶLJĐŚ ŝ ũĞĚŶŽůŝƚĞŐŽ ƌLJŶŬƵ ŽƚǁĂƌƚĞgo na dane. W tym wymiarze podkreśla się aspekt bezpieczeństwa danych osobowych  i nieosobowych oraz łatwość dostępu przedsiębiorstw do wysokiej jakości danych.  ϱ͘ Sprawy cyfrowe odgrywają coraz większą rolę w polityce międzynarodowej. Istotna jest zarówno ǁspółpraca bilateralna między państwami, jak ŝ ŵƵůƚŝůĂƚĞƌĂůŶĂ͕ ŶƉ͘ ƉƌnjĞnj ŽƌŐĂŶŝnjĂĐũĞ międzynarodowe. W ramach rewolucji cyfrowej państwa forsują własne standardy, ĐŽŵĂwymiar ekonomiczny, polityczny i ideowy. Technologia ma moc kształtowania społeczeństw – co niesie korzyści i zagrożenia. W kreowaniu polityki międzynarodowej ǁobszarze cyfrowym wzrasta znaczenie neutralności technologicznej, w tym przede wszystkim neutralności sieci, a także dostępności półprzewodników. Ponadto w wymiarze obronności ŽďƐĞƌǁƵjemy zjawisko cyfryzacji konfliktów.    Rozdział 1. Wstęp, str. 10͘ <ŽŵƵŶŝŬĂƚ<ŽŵŝƐũŝĚŽWĂƌůĂŵĞŶƚƵ ƵƌŽƉĞũƐŬŝĞŐŽ͕ZĂĚLJ͕ ƵƌŽƉĞũƐŬŝĞŐŽ<ŽŵŝƚĞƚƵ ŬŽŶŽŵŝĐnjŶŽͲSpołecznego i Komitetu Regionów „Europejska strategia w zakresie danych”, Bruksela, 19.02.2020 r., COM(2020) 66 final͕ ŚƚƚƉƐ͗ͬͬĞƵƌͲůĞdž͘ĞƵƌŽƉĂ͘ĞƵͬůĞŐĂůͲĐŽŶƚĞŶƚͬW>ͬdydͬW&͍ͬƵƌŝс > y͗ϱϮϬϮϬϬϬϲϲ͘ ϯϴͿ ϯϵͿ   17  Monitor Polski – 20 – Poz. 989 ϲ͘ Przenikanie sztucznej inteligencji do naszego codziennego życia. Wraz z postępem technologicznym rośnie liczba zastosowań tej technologii oraz potrzeba jej regulacji,  tak aby stanowiła narzędzie służące społeczeństwu. Przedmiotem dyskusji jest pojmowanie tego zjawiska jako zmiany paradygmatów w świecie cyfrowym –z podejścia ŵŽďŝůĞĨŝƌƐƚŶĂ/ĨŝƌƐƚ͘ tprzeszłości w myśl paradygmatu ŵŽďŝůĞ ĨŝƌƐƚ nastąpiło istotne przeorientowanie działań przedsiębiorstw technologicznych na kanałLJ ŵŽďŝůŶĞ͕ ŶĂƚŽŵŝĂƐƚ ŽďĞĐŶŝĞ ƉŽĚŽďŶLJ ƉƌŽĐĞƐ ŵĂ ŵŝĞũƐĐĞ ǁƉƌnjLJƉĂĚŬƵ ƐnjƚƵĐnjŶĞũ ŝŶƚĞůŝŐĞŶĐũŝ͘ WƌŽĚƵŬƚLJ przedsiębiorstw technologicznych są na ŶŽǁŽƉƌŽũĞŬƚŽǁĂŶĞ͕ƚĂŬĂďLJŬŽƌnjLJstały z potencjał …

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.