{"html": "

Parku oraz pasie przydrożnym będącym granicą otuliny, oraz wprowadzanie takich rozwiązań przy utrzymaniu istniejącej w tych miejscach infrastruktury komunikacyjnej i technicznej, która nie obniży drożności tych korytarzy z wyłączeniem: a) obszaru położonego w mieście Zwierzyniec pomiędzy mostem drogowym na ulicy Zamojskiej a kładką pomiędzy ulicami Lipową i Źródlaną, z pozostawieniem korytarza o szerokości nie mniejszej niż 50 m na południe od linii brzegowej rzeki Wieprz, b) istniejącego ciągu zabudowy przy drodze powiatowej na odcinku Biały Słup - Kosobudy w miejscowościach Obrocz i Kosobudy, c) obszaru położonego przy miejscowości Żurawnica, przy drodze wojewódzkiej nr 858 zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Zwierzyniec (Uchwała Rady Miejskiej w Zwierzyńcu Nr LV/354/10 z dnia 28.01.2010 r., Biuletyn Informacji Publicznej Urzędu Miejskiego w Zwierzyńcu);

\n
2)ograniczanie rozpraszania zabudowy na terenach otwartych łącznie z wyłączeniem tych terenów z możliwości lokalizowania nowej zabudowy siedliskowej (jednoznacznie przestrzennie należy definiować obszary przeznaczone pod zabudowę rezydencjalną wynikającą z uprzedniego scalenia gruntów i predyspozycji przyrodniczej terenu);
\n
3)wyznaczanie terenów zabudowanych zgodnie z tradycją danego obszaru - propagowanie zwartej zabudowy o jasnym układzie architektonicznym oraz zakazywanie jej realizacji w obszarach eksponowanych widokowo;
\n
4)wskazywanie w studiach uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego i ich aktualizacjach obszarów problemowych i obejmowanie ich miejscowymi planami zagospodarowania przestrzennego;
\n
5)niedopuszczanie do zabudowy nowych terenów w odległości mniejszej niż 100 m od granicy Parku, za wyjątkiem: a) miejscowości Majdan Kasztelański i Górecko Stare w gminie Józefów w istniejących przy drogach publicznych ciągach zabudowy, b) zabudowy na terenie miasta Zwierzyniec (z wyłączeniem istniejących korytarzy ekologicznych);
\n
6)zalecanie realizacji obiektów z uwzględnieniem tradycyjnych form budownictwa oraz tradycyjnych detali architektonicznych;
\n
7)uwzględnianie w istniejących i planowanych inwestycjach drogowych budowy przejść dla zwierząt;
\n
8)wprowadzenie w studiach uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego oraz planach zagospodarowania przestrzennego gmin: Zwierzyniec, Adamów, Zamość, Tereszpol, Józefów, Krasnobród, Szczebrzeszyn odpowiednich zapisów zmierzających do ograniczenia lokalizacji tablic informacyjnych i reklamowych przy drogach publicznych poza granicami Parku, wyłącznie do terenów zabudowanych;
\n
9)wprowadzanie obowiązku zastąpienia energetycznych linii napowietrznych energetycznymi liniami podziemnymi, dla gruntów położonych w granicach Parku oraz działań na rzecz zastąpienia energetycznych linii napowietrznych energetycznymi liniami podziemnymi dla obszarów położonych w otulinie;
\n
10)ograniczanie do niezbędnego minimum oświetlenia dróg, z wprowadzeniem czasowych wyłączników wygaszających oświetlenie dla części godzin nocnych (wyłączanie oświetlenia w godzinach od 0.00 do 5.00), z wyjątkiem terenów zabudowanych;
\n
11)preferowanie powierzchni działki, w terenach położonych poza zwartą zabudową, powyżej 700 m2 oraz powierzchni biologicznie czynnej nie mniejszej niż 60% działki;
\n
12)wyznaczanie obszarów przeznaczonych pod zagospodarowanie turystyczne - zwłaszcza dla przystani kajakowych, wyciągów narciarskich z wyłączeniem terenów o szczególnym znaczeniu przyrodniczym, korytarzy ekologicznych z uwzględnieniem chłonności turystycznej danego obszaru;
\n
13)wprowadzenie odpowiednich zapisów zmierzających do ochrony walorów krajobrazowych obszarów eksponowanych widokowo w otulinie Parku przez wykluczenie budowy masztów telefonii komórkowej, turbin wiatrowych, naziemnych obszarów lokalizacji ogniw fotowoltaicznych lub innych elementów dysharmonijnych w krajobrazie (gminy: Zwierzyniec, Adamów, Zamość, Tereszpol, Józefów, Krasnobród, Szczebrzeszyn). Dopuszcza się możliwość budowy neutralnych krajobrazowo obiektów służących poprawie jakości połączeń telefonicznych, ze szczególnym uwzględnieniem miejscowości Zwierzyniec i Lipowiec. Należy dążyć do lokalizowania infrastruktury telekomunikacyjnej na istniejących obiektach kubaturowych;
\n
14)zalecanie przy zakładaniu zadrzewień przydrożnych stosowanie gatunków rodzimych;
\n
15)eliminowanie uciążliwych gatunków roślin obcego pochodzenia, w tym szczególnie czeremchy amerykańskiej (Padus serotina), niecierpków (Impatiens sp.) oraz nawłoci (Solidago sp.);
\n
16)zalecanie stosowania zadrzewień i zakrzewień w formie osłonowej i kompozycyjnej wokół powstającej zabudowy bazując na gatunkach rodzimych;
\n
17)prowadzenie pielęgnacji krajobrazu, w szczególności odsłanianie miejsc cennych widokowo, zasłanianie zabudowy dzięki wprowadzeniu zadrzewień i zakrzewień gatunkami rodzimymi, wprowadzanie zieleni wysokiej jako tła kompozycyjnego dla zabudowy zarówno istniejącej, jak i planowanej;
\n
18)nieprzeznaczanie terenów leśnych na cele nieleśne, z wyłączeniem udokumentowanego złoża piasku „Józefów II” w gminie Józefów;
\n
19)wprowadzenie odpowiednich zapisów zmierzających do nielokalizowania obiektów budowlanych, które wpływałyby negatywnie na naturalny przepływ powietrza na obszarach otwartych, niezurbanizowanych oraz ograniczania emisji pochodzących z wszelkich urządzeń zlokalizowanych w otulinie w taki sposób, by emisje te nie przekraczały wartości dopuszczalnych określonych w przepisach (gminy: Zwierzyniec, Adamów, Zamość, Tereszpol, Józefów, Krasnobród, Szczebrzeszyn);
\n
20)promowanie ogrzewania przy zastosowaniu paliw i systemów odnawialnych, w szczególności energii elektrycznej, gazu ziemnego, oleju opałowego, kolektorów słonecznych;
\n
21)ograniczanie przedsięwzięć trwale naruszających układ hydrologiczny i hydrograficzny na terenie otuliny;
\n
22)wprowadzenie odpowiednich zapisów zmierzających do zakazu eksploatacji złóż kopalin z wyłączeniem udokumentowanego złoża piasku „Józefów II” w gminie Józefów (gminy:
\n

Zwierzyniec, Adamów, Zamość, Tereszpol, Józefów, Krasnobród, Szczebrzeszyn);

\n
23)propagowanie selektywnej zbiórki odpadów;
\n
24)zachowanie układu rozłogów pól w tym dróg gruntowych prowadzących do pól i łąk;
\n
25)zachowanie charakterystycznych elementów zieleni śródpolnej i alei drzew wzdłuż dróg;
\n
26)zachowanie nienaruszonych kluczowych ekspozycji dominant krajobrazowych i architektonicznych, w szczególności ekspozycji przestrzennych kościołów;
\n
27)zalecenie stosowania zieleni złożonej z rodzimych gatunków ze wskazaniem minimalnego procentu tego typu gatunków;
\n
28)promowanie w obszarach wiejskich rozwiązań przestrzennych i urbanistycznych nawiązujących do miejscowego charakteru zabudowy, z użyciem lokalnych materiałów budowlanych, zalecanie stosowania proporcji między wysokością korpusu budynku a wysokością dachu charakterystyczną dla zabudowy regionu;
\n
29)utrzymywanie właściwej hierarchii przestrzennej odzwierciedlającej na działce znaczenie budynku o funkcji głównej i mniej eksponowanych funkcjach pomocniczych;
\n
30)wprowadzenie odpowiednich regulacji zmierzających do niewprowadzania na gruntach położonych w granicach Parku, niestanowiących własności Skarbu Państwa wydzielania nowych działek i budowy nowych obiektów mieszkalnych, poza odtworzeniem istniejącej zabudowy siedliskowej (gmina Zwierzyniec);
\n
31)dążenie do wyeliminowania zanieczyszczeń wody, pochodzących z obszaru gmin położonych poza granicami Parku; przez ochronę naturalnego koryta rzek, niezbudowanie teras zalewowych, utrzymanie istniejącej obudowy biologicznej rzek i jej wzbogacenie na terenie otuliny.
\n

2.

\n

Proponuje się następujące ustalenia do istniejących studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin, miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego gmin: Adamów, Józefów, Krasnobród, Szczebrzeszyn, Tereszpol, Zamość, Zwierzyniec i Miasta Zwierzyniec, planu zagospodarowania przestrzennego województwa lubelskiego, dotyczące eliminacji lub ograniczenia zagrożeń zewnętrznych Parku, mogących mieć źródło w jego otulinie:

\n
1)dążenie do koncentracji zabudowy i usług w miejscowościach gminnych lub powiązanie ich z istniejącą zabudową wsi i nowych zespołów zabudowy wyznaczonych planami zagospodarowania przestrzennego;
\n
2)ograniczanie zabudowy ciągłej wzdłuż dróg poza strefami koncentracji zabudowy, z wyłączeniem miejscowości Płoskie, Zawada, Żdanówek w gminie Zamość;
\n
3)zachowywanie układów przestrzennych wsi położonych w otulinie wraz z ich zabudową;
\n
4)dążenie do minimalizowania oddziaływania linii kolejowych na przyrodę Parku w szczególności, w zakresie emisji hałasu, zanieczyszczenia powietrza i śmiertelności zwierząt;
\n
5)dążenie do ograniczenia odprowadzania niepodczyszczonych wód opadowych z obszarów zurbanizowanych do stawów, rzek, strumieni i innych cieków;
\n
6)zalecanie realizacji obiektów z uwzględnieniem tradycyjnych form budownictwa oraz tradycyjnych detali architektonicznych;
\n
7)uwzględnianie w istniejących i planowanych inwestycjach drogowych budowy przejść dla zwierząt;
\n
8)wprowadzanie obowiązku zastąpienia napowietrznych linii elektroenergetycznych i telekomunikacyjnych elektroenergetycznymi i telekomunikacyjnymi liniami podziemnymi dla gruntów położonych w granicach Parku oraz zalecenia zastąpienia napowietrznych linii elektroenergetycznych i telekomunikacyjnych elektroenergetycznymi i telekomunikacyjnymi liniami podziemnymi dla obszarów położonych w otulinie Parku;
\n
9)eliminowanie uciążliwych gatunków roślin obcego pochodzenia, w tym szczególnie czeremchy amerykańskiej (Padus serotina), niecierpka gruczołowatego (Impatiens glandulifera) oraz nawłoci (Solidago sp);
\n
10)promowanie systemów ogrzewania przy zastosowaniu paliw ekologicznych, w szczególności energii elektrycznej, gazu ziemnego, oleju opałowego, kolektorów słonecznych;
\n
11)propagowanie selektywnej zbiórki odpadów;
\n
12)zachowanie układu rozłogów pól w tym dróg gruntowych prowadzących do pól i łąk oraz preferowanie ekologicznych upraw rolnych;
\n
13)zachowanie charakterystycznych elementów zieleni śródpolnej i alei drzew wzdłuż dróg;
\n
14)zachowanie nienaruszonych kluczowych ekspozycji dominant krajobrazowych i architektonicznych, w szczególności ekspozycji przestrzennych kościołów;
\n
15)promowanie w obszarach wiejskich rozwiązań przestrzennych i urbanistycznych nawiązujących do miejscowego charakteru zabudowy, z użyciem lokalnych materiałów budowlanych, zalecanie stosowania proporcji między wysokością korpusu budynku a wysokością dachu charakterystyczną dla zabudowy naszego regionu;
\n
16)utrzymywanie właściwej hierarchii przestrzennej odzwierciedlającej na działce znaczenie budynku o funkcji głównej i mniej eksponowanych funkcjach pomocniczych.
\n

Rozdział 8

\n

ZAKRES PLANU ZADAŃ OCHRONNYCH DLA SPECJALNEGO OBSZARU OCHRONY SIEDLISK ROZTOCZE ŚRODKOWE I CZĘŚCI OBSZARU SPECJALNEJ OCHRONY PTAKÓW ROZTOCZE POKRYWAJĄCEJ SIĘ Z GRANICAMI PARKU Obszar Parku pokrywa się w części z dwoma obszarami Natura 2000:

\n
1)specjalnym obszarem ochrony siedlisk Roztocze Środkowe, o powierzchni całkowitej 8472,8 ha, w tym na obszarze Parku 8466,13 ha;
\n
2)obszarem specjalnej ochrony ptaków Roztocze, o powierzchni całkowitej 103503,3 ha, w tym na obszarze Parku 8481,76 ha Obszar Natura 2000 Roztocze Środkowe znajduje się w obszarze Parku i jest położony w województwie lubelskim, w powiatach zamojskim (na obszarach gmin: Adamów, Krasnobród, Szczebrzeszyn, Zamość, Zwierzyniec) i biłgorajskim (na obszarach gmin: Józefów, Tereszpol).
\n

Decyzja Komisji z dnia 10 stycznia 2011 r. w sprawie przyjęcia na mocy dyrektywy Rady 92/43/EWG czwartego zaktualizowanego wykazu terenów mających znaczenie dla Wspólnoty składających się na kontynentalny region biogeograficzny (notyfikowana jako dokument nr C(2010) 9669) (Dz. Urz. L 33 z 08.02.2011, str. 146) obejmuje obszar Natura 2000 Roztocze Środkowe.

\n

Obszar Natura 2000 Roztocze obejmując w całości Park, wykracza znacznie poza jego granice (w obszarze Parku 8,2% powierzchni tego obszaru). Położony jest w województwie lubelskim, w powiatach: biłgorajskim (gminy: Józefów, Tereszpol), tomaszowskim (gminy:

\n

Bełżec, Lubycza Królewska, Susiec, Tarnawatka, Tomaszów Lubelski), zamojskim (gminy:

\n

Adamów, Krasnobród, Radecznica, Zamość, Zwierzyniec) oraz podkarpackim, w powiecie lubaczowskim (gminy: Horyniec Zdrój, Narol). Obszar Natura 2000 Roztocze został wyznaczony rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 12 stycznia 2011 r. w sprawie obszarów specjalnej ochrony ptaków (Dz. U. poz. 133 i 358, z 2012 r. poz. 358 oraz z 2017 r. poz. 1416).

\n

I.

\n

Opis granic obszarów i mapa obszarów Natura 2000 1.

\n

W granicach obszaru Natura 2000 Roztocze Środkowe zawiera się obszar Roztoczańskiego Parku Narodowego opisany w § 2 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 28 lutego 1995 r. w sprawie Roztoczańskiego Parku Narodowego (Dz. U. poz. 124), z wyjątkiem działek nr 413-433, 446, 601 obrębu ewidencyjnego Guciów, gm. Zwierzyniec, wchodzących w skład Parku.

\n

2.

\n

Granice obszaru Natura 2000 Roztocze wskazane są na mapach w załączniku nr 1 do rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 12 stycznia 2011 r. w sprawie obszarów specjalnej ochrony ptaków. Cały obszar Parku zawiera się w granicach obszaru Natura 2000 Roztocze.

\n

3.

\n

Mapa obszaru Natura 2000 Roztocze Środkowe oraz obszaru Natura 2000 Roztocze patrz oryginał II.

\n

Identyfikacja istniejących i potencjalnych zagrożeń dla zachowania właściwego stanu ochrony siedlisk przyrodniczych oraz gatunków roślin i zwierząt i ich siedlisk będących przedmiotem ochrony 1.

\n

Zagrożenia istniejące wspólne dla siedlisk przyrodniczych, gatunków roślin i zwierząt będących przedmiotem ochrony obszaru Natura 2000 Roztocze Środkowe Lp.

\n

Kod siedliska przyrodniczego oraz gatunku1) Rodzaj zagrożenia 1 1.

\n

Siedlisko przyrodnicze: 3150, 3260, 6410, 6510, 7110, 7140, 7150, 91D0, 91E0, 91P0, 9130, 9170.

\n

Zanieczyszczanie wód i gleby ściekami, środkami ochrony roślin i nawozami oraz odpadami stałymi i metalami ciężkimi 2.

\n

Gatunki roślin: 1381, 1386, 1393, 1902.

\n

3.

\n

Gatunki zwierząt: 1037, 1042, 1060, 4030, 1082, 1083, 1084, 1087, 4026, 1098, 1145, 1149, 1163, 1166, 1188, 1220, 1308, 1318, 1323, 1324, 1337, 1352, 1355, 1361 2 1.

\n

Siedlisko przyrodnicze: 3150, 3260, 6410, 6510, 7110, 7140, 7150, 91D0, 91E0, 91P0, 9130, 9170.

\n

Niekontrolowany ruch turystyczny na obszarze Parku 2.

\n

Gatunki roślin: 1381, 1386, 1393, 1902.

\n

3.

\n

Gatunki zwierząt: 1037, 1042, 1060, 4030, 1082, 1083, 1084, 1087, 4026, 1098, 1145, 1149, 1163, 1166, 1188, 1220, 1308, 1318, 1323, 1324, 1337, 1352, 1355, 1361 3 1.

\n

Siedlisko przyrodnicze: 3150, 3260, 6410, 6510, 7110, 7140, 7150, 91D0, 91E0, 91P0, 9130, 9170.

\n

Pojawienie się gatunków roślin i zwierząt obcych inwazyjnych lub rodzimych ekspansywnych 2.

\n

Gatunki roślin: 1381, 1386, 1393, 1902.

\n

3.

\n

Gatunki zwierząt: 1037, 1042, 1060, 4030, 1082, 1083, 1084, 1087, 4026, 1098, 1145, 1149, 1163, 1166, 1188, 1220, 1308, 1318, 1323, 1324, 1337, 1352, 1355, 1361 4 1.

\n

Siedlisko przyrodnicze: 3150, 3260, 6410, 6510, 7110, 7140, 7150, 91D0, 91E0, 91P0, 9130, 9170.

\n

Fragmentacja sieci obszarów chronionych i izolacja obszaru Parku (w tym ograniczanie drożności korytarzy ekologicznych) 2.

\n

Gatunki roślin: 1381, 1386, 1393, 1902.

\n

3.

\n

Gatunki zwierząt: 1037, 1042, 1060, 4030, 1082, 1083, 1084, 1087, 4026, 1098, 1145, 1149, 1163, 1166, 1188, 1220, 1308, 1318, 1323, 1324, 1337, 1352, 1355, 1361 5 1.

\n

Siedlisko przyrodnicze: 3150, 3260, 6410, 6510, 7110, 7140, 7150, 91D0, 91E0, 91P0, 9130, 9170.

\n

Uproszczenie składu gatunkowego zdominowanego przez jeden gatunek drzewa, na skutek nadmiernego popierania jego udziału w drzewostanach 2.

\n

Gatunki roślin: 1381, 1386, 1393, 1902.

\n

3.

\n

Gatunki zwierząt: 1037, 1042, 1060, 4030, 1082, 1083, 1084, 1087, 4026, 1098, 1145, 1149, 1163, 1166, 1188, 1220, 1308, 1318, 1323, 1324, 1337, 1352, 1355, 1361 6 1.

\n

Siedlisko przyrodnicze: 3150, 3260, 6410, 6510, 7110, 7140, 7150, 91D0, 91E0, 91P0, 9130, 9170.

\n

Jednowiekowość drzewostanów w wyniku odnowienia sztucznego na dużych powierzchniach 2.

\n

Gatunki roślin: 1381, 1386, 1393, 1902.

\n

3.

\n

Gatunki zwierząt: 1037, 1042, 1060, 4030, 1082, 1083, 1084, 1087, 4026, 1098, 1145, 1149, 1163, 1166, 1188, 1220, 1308, 1318, 1323, 1324, 1337, 1352, 1355, 1361 7 1.

\n

Siedlisko przyrodnicze: 3150, 3260, 6410, 6510, 7110, 7140, 7150, 91D0, 91E0, 91P0, 9130, 9170.

\n

Presja zwierząt roślinożernych w tym, koników polskich (Equus caballus gmelini Ant, Forma Silvatica Vet.) na składniki ekosystemów leśnych i mokradłowych, a zwłaszcza na odnowienia drzew i krzewów leśnych, gatunków roślin oraz roślinności szuwarowej 2.

\n

Gatunki roślin: 1381, 1386, 1393, 1902 8 Siedlisko przyrodnicze: 3150, 3260, 6410, 6510, 7110, 7140, 7150, 91D0, 91E0, 91P0, 9130, 9170 Zniekształcenie składu gatunkowego, struktury przestrzennej i wiekowej drzewostanów oraz zasobów rozkładającego się drewna w stosunku do naturalnego stanu ekosystemów 9 1.

\n

Siedlisko przyrodnicze: 3150, 3260, 6410, 6510, 7110, 7140, 7150, 91D0, 91E0, 91P0, 9130, 9170.

\n

Niekorzystne warunki hydrologiczne, w tym spadek poziomu wód powierzchniowych (wysychanie) i podziemnych oraz długotrwałe susze i niewielkie sumy opadów deszczu połączone z wysokimi temperaturami 2.

\n

Gatunki roślin: 1381, 1386, 1393, 1902.

\n

3.

\n

Gatunki zwierząt: 1037, 1042, 1060, 4030, 1082, 1083, 1084, 1087, 4026, 1098, 1145, 1149, 1163, 1166, 1188, 1220, 1308, 1318, 1323, 1324, 1337, 1352, 1355, 1361 2.

\n

Zagrożenia potencjalne wspólne dla siedlisk przyrodniczych, gatunków roślin i zwierząt będących przedmiotem ochrony obszaru Natura 2000 Roztocze Środkowe Lp.

\n

Kod i typ siedliska przyrodniczego1) Rodzaj zagrożenia 1 1.

\n

Siedlisko przyrodnicze: 3150, 3260, 6410, 6510, 7110, 7140, 7150, 91D0, 91E0, 91P0, 9130, 9170.

\n

Zanieczyszczenie powietrza gazami i pyłami 2.

\n

Gatunki roślin: 1381, 1386, 1393, 1902.

\n

3.

\n

Gatunki zwierząt: 1037, 1042, 1060, 4030, 1082, 1083, 1084, 1087, 4026, 1098, 1145, 1149, 1163, 1166, 1188, 1220, 1308, 1318, 1323, 1324, 1337, 1352, 1355, 1361 2 1.

\n

Siedlisko przyrodnicze: 3150, 3260, 6410, 6510, 7110, 7140, 7150, 91D0, 91E0, 91P0, 9130, 9170.

\n

Wypalanie roślinności łąk, ściernisk i ugorów 2.

\n

Gatunki roślin: 1381, 1386, 1393, 1902.

\n

3.

\n

Gatunki zwierząt: 1037, 1042, 1060, 4030, 1082, 1083, 1084, 1087, 4026, 1098, 1145, 1149, 1163, 1166, 1188, 1220, 1308, 1318, 1323, 1324, 1337, 1352, 1355, 1361 3 1.

\n

Siedlisko przyrodnicze: 3150, 3260, 6410, 6510, 7110, 7140, 7150, 91D0, 91E0, 91P0, 9130, 9170.

\n

Wystąpienie klęski żywiołowej (wiatrołomu, śniegołomu, huraganu, pożaru wielkopowierzchniowego) 2.

\n

Gatunki roślin: 1381, 1386, 1393, 1902.

\n

3.

\n

Gatunki zwierząt: 1037, 1042, 1060, 4030, 1082, 1083, 1084, 1087, 4026, 1098, 1145, 1149, 1163, 1166, 1188, 1220, 1308, 1318, 1323, 1324, 1337, 1352, 1355, 1361 4 1.

\n

Siedlisko przyrodnicze: 3150, 3260, 6410, 6510, 7110, 7140, 7150, 91D0, 91E0, 91P0, 9130, 9170.

\n

Zanikanie populacji roślin i zwierząt w wyniku uwarunkowań geograficznych (w szczególności zmiany zasięgu, wymieranie) 2.

\n

Gatunki roślin: 1381, 1386, 1393, 1902.

\n

3.

\n

Gatunki zwierząt: 1037, 1042, 1060, 4030, 1082, 1083, 1084, 1087, 4026, 1098, 1145, 1149, 1163, 1166, 1188, 1220, 1308, 1318, 1323, 1324, 1337, 1352, 1355, 1361 5 1.

\n

Siedlisko przyrodnicze: 3150, 3260, 6410, 6510, 7110, 7140, 7150, 91D0, 91E0, 91P0, 9130, 9170.

\n

Zmniejszenie się lub pogorszenie puli genowej w obrębie gatunków, roślin i zwierząt wywoływane ograniczeniem przepustowości korytarzy ekologicznych 2.

\n

Gatunki roślin: 1381, 1386, 1393, 1902.

\n

3.

\n

Gatunki zwierząt: 1037, 1042, 1060, 4030, 1082, 1083, 1084, 1087, 4026, 1098, 1145, 1149, 1163, 1166, 1188, 1220, 1308, 1318, 1323, 1324, 1337, 1352, 1355, 1361 3.

\n

Zagrożenia istniejące dla siedlisk przyrodniczych będących przedmiotem ochrony obszaru Natura 2000 Roztocze Środkowe Lp.

\n

Kod i typ siedliska przyrodniczego1) Rodzaj zagrożenia 1 91P0 - wyżynny jodłowy bór mieszany (Abietetum polonicum) 1.

\n

Ekspansja buka zwyczajnego (Fagus sylvatica).

\n

2.

\n

Zgryzanie odnowień przez zwierzynę płową i konika polskiego (Equus caballus gmelini Ant, Forma Silvatica Vet.).

\n

3.

\n

Spowolnienie procesu przebudowy drzewostanów z powodu wystąpień pędraków 2 91D0 - bory bagienne (Vaccinio uliginosi Pinetum) 1.

\n

Obniżenie poziomu wód gruntowych.

\n

2.

\n

Eutrofizacja siedliska i pojawianie się gatunków roślin podszytowych obcych siedliskowo 3 9170 - grąd subkontynentalny (Tilio-Carpinetum) Lokalna ekspansja buka zwyczajnego (Fagus sylvatica) i zmiana fizjonomii siedliska w kierunku kwaśnej buczyny (w tym ubożenie runa) 4 91E0 - łęgi olszowe i jesionowe (Alnenion glutinoso-incanae) Pojawianie się gatunków obcych, głównie niecierpków (Impatiens sp.), nawłoci (Solidago sp.), rudbekii (Rudbeckia sp.) 5 7110 - torfowiska wysokie z roślinnością torfotwórczą (żywe) 1.

\n

Obniżenie poziomu wód gruntowych przyspieszające sukcesję w kierunku boru bagiennego lub wilgotnego.

\n

2.

\n

Eutrofizacja siedliska powodująca zarastanie trzciną i krzewami 6 7140 - torfowiska przejściowe i trzęsawiska 1.

\n

Obniżenie poziomu wód gruntowych przyspieszające sukcesję w kierunku roślinności leśnej i zarośli wierzbowych.

\n

2.

\n

Eutrofizacja siedliska powodująca zarastanie trzciną i krzewami 7 7150 - obniżenia na podłożu torfowym z roślinnością ze związku Rhynchosporion 1.

\n

Obniżenie poziomu wód gruntowych przyspieszające sukcesję w kierunku boru bagiennego.

\n

2.

\n

Eutrofizacja siedliska powodująca zarastanie trzciną i krzewami 8 3260 - nizinne i podgórskie rzeki ze zbiorowiskami włosieniczników (Ranunculion fluitantis) Pogorszenie jakości wód wskutek zanieczyszczeń antropogenicznych 9 6510 - niżowe i górskie świeże łąki użytkowane ekstensywnie (Arrhenatherion elatioris) 1.

\n

Sukcesja roślinności leśnej i zielnej.

\n

2.

\n

Obniżenie poziomu wód gruntowych przyspieszające sukcesję w kierunku zarośli wierzbowych i olsów 10 6410 - zmiennowilgotne łąki trzęślicowe (Molinion) Obniżenie poziomu wód gruntowych przyspieszające sukcesję w kierunku zarośli wierzbowych i olsów 11 3150 - starorzecza i naturalne eutroficzne zbiorniki wodne ze zbiorowiskami z Nympheion, Potamion 1.

\n

Pogorszenie jakości wód zasilających zbiorniki - głównie starorzeczy, gdzie woda pochodzi z wezbrań Wieprza.

\n

2.

\n

Eutrofizacja powodująca wypłycanie i zarastanie zbiorników 4.

\n

Zagrożenia istniejące dla gatunków roślin będących przedmiotem ochrony obszaru Natura 2000 Roztocze Środkowe Kod i nazwa gatunku (przedmiotu ochrony)1) Rodzaj zagrożenia 1902 - obuwik pospolity (Cypripedium calceolus) 1.

\n

Wzrost zacienienia.

\n

2.

\n

Sukcesja roślinności zielnej oraz krzewów i drzew.

\n

3.

\n

Uszkodzenia, w tym zgryzanie przez zwierzęta.

\n

4.

\n

Pozyskiwanie przez ludzi 5.

\n

Zagrożenia potencjalne dla gatunków roślin będących przedmiotem ochrony obszaru Natura 2000 Roztocze Środkowe Lp.

\n

Kod i nazwa gatunku (przedmiotu ochrony)1) Rodzaj zagrożenia 1 1381 - widłoząb zielony (Dicranum viride) Zmiany warunków siedliskowych w wyniku procesów abiotycznych (klimatycznych i hydrologicznych, zanieczyszczenia powietrza) i biotycznych (zacienienie, lokalne klęski) 2 1386 - bezlist okrywowy (Buxbauma viridis) Zmiany warunków siedliskowych w wyniku procesów abiotycznych (klimatycznych i hydrologicznych, zanieczyszczenia powietrza i biotycznych (zacienienie, lokalne klęski) 3 1393 - sierpowiec błyszczący (Drepanocladus (Hamatocaulis) vernicosus) Obniżenie poziomu wód gruntowych przyspieszające sukcesję w kierunku zarośli wierzbowych i olsów 6.

\n

Zagrożenia istniejące dla gatunków zwierząt będących przedmiotem ochrony obszaru Natura 2000 Roztocze Środkowe Lp.

\n

Kod i nazwa gatunku (przedmiotu ochrony)1) Rodzaj zagrożenia 1 1082 - kreślinek nizinny (Graphoderus bilineatus) Pogorszenie warunków siedliskowych stanowisk występowania wskutek antropopresji 2 1084 - pachnica dębowa (Osmoderma (Osmoderma barnabita) eremita) Zmniejszanie się liczby starych drzew żywicielskich 3 1083 - jelonek rogacz (Lucanus cervus) 1.

\n

Zmniejszanie się liczby starych drzew żywicielskich.

\n

2.

\n

Niewielka powierzchnia odpowiednich biotopów 4 1037 - trzepla zielona (Ophiogomphus cecilia) 1.

\n

Zanik zbiorników wodnych z typową dla biologii gatunku roślinnością.

\n

2.

\n

Pogorszenie stanu wód 5 1042 - zalotka większa (Leucorrhinia pectoralis) 1.

\n

Zanik roślinności zbiorników wodnych.

\n

2.

\n

Zanik zbiorników wodnych 6 1.

\n

4030 - szlaczkoń szafraniec (Colias myrmidone).

\n

Sukcesja roślinności zielnej oraz krzewów i drzew na stanowiskach gatunku 2.

\n

4044 - sówka puszczykówka (Xylomoia strix) 7 1.

\n

1098 - minogi czarnomorskie (Eudontomyzon spp.) w tym minóg ukraiński (Eudontomyzon mariae).

\n

1.

\n

Zanieczyszczenie wód.

\n

2.

\n

1163 - głowacz białopłetwy (Cottus gobio).

\n

2.

\n

Zmiany w korytach rzecznych powodowane przez prace hydrotechniczne.

\n

3.

\n

1149 - koza (Cobitis taenia).

\n

3.

\n

Zarybianie pstrągiem potokowym (Oncorhynchus mykiss) i tęczowym (Salmo trutta m. fario).

\n

4.

\n

1145 - piskorz (Mi sgurnus fossilis) 4.

\n

Natężenie turystyki kajakowej w bezpośrednim sąsiedztwie Parku.

\n

5.

\n

Wzrost populacji innych gatunków drapieżnych wskutek antropogenicznych zaburzeń 8 1.

\n

1166 - traszka grzebieniasta Triturus cristatus (Triturus cristatus cristatus).

\n

1.

\n

Rozjeżdżanie przez pojazdy na drogach - zarówno publicznych przecinających Park jak i leśnych (gatunek może wykorzystywać jako siedliska rozrodu koleiny dróg).

\n

2.

\n

1188 - kumak nizinny (Bombina bombina) 2.

\n

Zanikanie mokradeł, zwłaszcza płytkich zbiorników.

\n

3.

\n

Ograniczenie przepustowości korytarzy ekologicznych wskutek zabudowy i osuszania mokradeł w sąsiedztwie Parku 9 1.

\n

1308 - mopek (Barbastella barbastellus).

\n

Ubożenie bazy pokarmowej przez stosowanie pestycydów w rolnictwie i leśnictwie (poza granicami Parku - na żerowiskach gatunku) 2.

\n

1318 - nocek łydkowłosy (Myotis dasycneme).

\n

3.

\n

1324 - nocek duży (Myotis myotis).

\n

4.

\n

1323 - nocek Bechsteina (Myotis bechsteinii) 10 1352 - wilk (Canis lupus) 1.

\n

Ograniczanie drożności korytarzy ekologicznych (przez wprowadzanie zabudowy i innych inwestycji) łączących Park z sąsiednimi obszarami (w tym zwłaszcza z Puszczą Solską).

\n

2.

\n

Kłusownictwo w bezpośrednim sąsiedztwie Parku.

\n

3.

\n

Kolizje z pojazdami 11 1361 - ryś (Lynx lynx) 1.

\n

Presja zabudowy rozproszonej skutkująca ograniczeniem otwartych terenów.

\n

2.

\n

Ograniczanie drożności korytarzy ekologicznych (przez wprowadzanie zabudowy i innych inwestycji) łączących Park z sąsiednimi obszarami (w tym zwłaszcza z Puszczą Solską) 3.

\n

Kolizje z pojazdami 7.

\n

Zagrożenia potencjalne dla gatunków zwierząt będących przedmiotem ochrony obszaru Natura 2000 Roztocze Środkowe Lp.

\n

Przedmiot ochrony (kod i gatunek)1) Rodzaj zagrożenia 1 4026 - zagłębek bruzdkowany (Rhysodes sulcatus) Pojawienie się zjawisk klęskowych powodujących degradację siedlisk lub regres gatunku w obrębie areału występowania wywołany przyczynami zoogeograficznymi 2 1337 - bóbr europejski (Castor fiber) Pojawienie się zjawisk lub czynników powodujących regres gatunku w obrębie areału występowania wywołany przyczynami zoogeograficznymi 3 1355 - wydra (Lutra lutra) Pojawienie się zjawisk lub czynników powodujących regres gatunku w obrębie areału występowania wywołany przyczynami zoogeograficznymi 4 1361 - ryś (Lynx lynx) Kłusownictwo w bezpośrednim sąsiedztwie Parku 8.

\n

Zagrożenia istniejące dla gatunków ptaków będących przedmiotem ochrony obszaru Natura 2000 Roztocze Lp.

\n

Kod i nazwa gatunku (przedmiotu ochrony)2) Rodzaj zagrożenia 1 A030 - bocian czarny (Ciconia nigra) Zubażanie i degradacja obszarów żerowiskowych w bezpośrednim sąsiedztwie Parku wskutek zabudowy, intensyfikacji rolnictwa, osuszania mokradeł 2 1.

\n

A072 - trzmielojad (Pernis apivorus).

\n

Zubażanie i degradacja obszarów żerowiskowych w bezpośrednim sąsiedztwie Parku wskutek zabudowy, intensyfikacji rolnictwa, osuszania mokradeł, wprowadzania plantacji i wielkoobszarowych upraw, w szczególności kukurydzy 2.

\n

A089 - orlik krzykliwy (Aquila pomarina).

\n

3.

\n

A099 - kobuz (Falco subbuteo) 3 A122 - derkacz (Crex crex) 1.

\n

Zaniechanie użytkowania gruntów.

\n

2.

\n

Zarastanie i zalesianie siedlisk występowania gatunku 4 A239 - dzięcioł białogrzbiety (Dendrocopos leucotos) Usuwanie stojącego posuszu jałowego z obszarów ochrony czynnej, zwłaszcza buków, grabów i jaworów 9.

\n

Zagrożenia potencjalne dla gatunków ptaków będących przedmiotem ochrony obszaru Natura 2000 Roztocze Lp.

\n

Kod i nazwa gatunku (przedmiotu ochrony)2) Rodzaj zagrożenia 1 A030 - bocian czarny (Ciconia nigra) 1.

\n

Kolizje z napowietrznymi liniami energetycznymi.

\n

2.

\n

Planowane inwestycje infrastrukturalne związane z budową dużych instalacji odnawialnych źródeł energii (farm wiatrowych i fotowoltaicznych) w bezpośrednim sąsiedztwie Parku 2 1.

\n

A072 - trzmielojad (Pernis apivorus).

\n

1.

\n

Kolizje z napowietrznymi liniami energetycznymi.

\n

2.

\n

A089 - orlik krzykliwy (Aquila pomarina).

\n

2.

\n

Planowane inwestycje infrastrukturalne związane z budową dużych instalacji odnawialnych źródeł energii (farm wiatrowych i fotowoltaicznych) w bezpośrednim sąsiedztwie Parku 3.

\n

A099 - kobuz (Falco subbuteo) III.

\n

Cele działań ochronnych:

\n

1.

\n

Celem działań ochronnych na obszarze Natura 2000 Roztocze Środkowe i obszarze Natura 2000 Roztocze jest utrzymanie lub odtworzenie właściwego stanu ochrony siedlisk przyrodniczych oraz gatunków roślin i zwierząt będących przedmiotem ochrony na tych obszarach, w szczególności:

\n
1)w przypadku siedlisk przyrodniczych:
\n

Lp.

\n

Kod i typ siedlisk przyrodniczego (przedmiotu ochrony)1) Cel działań ochronnych 1 9130 - żyzne buczyny (Dentario glandulosae Fagenion) Utrzymanie areału na poziomie minimum 1660 ha i stopniowe zwiększanie areału wraz z postępem czynnej ochrony ekosystemów leśnych 2 91P0 - wyżynny jodłowy bór mieszany (Abietetum polonicum) 1.

\n

Utrzymanie areału na aktualnym poziomie (około 1030 ha) i zwiększanie areału wraz z postępem czynnej ochrony ekosystemów leśnych.

\n

2.

\n

Zachowanie specyficznej struktury i fizjonomii oraz składu gatunkowego runi 3 91D0 - bory bagienne (Vaccinio uliginosi Pinetum) 1.

\n

Utrzymanie areału na aktualnym poziomie (około 245 ha).

\n

2.

\n

Zachowanie specyficznej struktury i fizjonomii oraz składu gatunkowego runi 4 9170 - grąd subkontynantalny (Tilio-Carpinetum) 1.

\n

Utrzymanie areału na aktualnym poziomie (około 608 ha) i zwiększanie areału wraz z postępem czynnej ochrony ekosystemów leśnych.

\n

2.

\n

Zachowanie specyficznej struktury i fizjonomii oraz składu gatunkowego runi 5 91E0 - łęgi olszowe i jesionowe (Alnenion glutinoso-incanae) 1.

\n

Utrzymanie areału na aktualnym poziomie (około 0,5 ha).

\n

2.

\n

Zachowanie specyficznej struktury i fizjonomii oraz składu gatunkowego runi 6 7110 - torfowiska wysokie z roślinnością torfotwórczą (żywe) 1.

\n

Utrzymanie areału łąk na aktualnym poziomie (około 3,4 ha).

\n

2.

\n

Zachowanie specyficznej struktury i fizjonomii 7 7140 - torfowiska przejściowe i trzęsawiska 1.

\n

Utrzymanie areału na aktualnym poziomie (około 1 ha).

\n

2.

\n

Zachowanie specyficznej struktury i fizjonomii.

\n

3.

\n

Poprawa stanu ochrony pojedynczych młak 8 7150 - obniżenia na podłożu torfowym z roślinnością ze związku Rhynchosporion Zachowanie specyficznej struktury i fizjonomii 9 3260 - nizinne i podgórskie rzeki ze zbiorowiskami włosieniczników (Ranunculion fluitantis) Utrzymanie areału na aktualnym poziomie (około 11 ha) 10 6510 - niżowe i górskie świeże łąki użytkowane ekstensywnie (Arrhenatherion elatioris) 1.

\n

Utrzymanie areału na poziomie nie mniejszym niż obecnie (około 0,8 ha).

\n

2.

\n

Zachowanie specyficznej struktury i fizjonomii 11 6410 - zmiennowilgotne łąki trzęślicowe (Molinion) Utrzymanie areału na aktualnym poziomie (około 0,7 ha) i w obecnym stanie ochrony lub dążenie do zwiększenia powierzchni 12 3150 - starorzecza i naturalne eutroficzne zbiorniki wodne ze zbiorowiskami z Nympheion, Potamion Utrzymanie obecnego areału siedliska (około 0,7 ha)

\n
2)w przypadku gatunków roślin Lp.
\n

Kod i gatunek przedmiotu ochrony1) Cel działań ochronnych 1 1381 - widłoząb zielony (Dicranum viride) Utrzymanie minimum aktualnego areału i liczebności populacji 2 1386 - bezlist okrywowy (Buxbaumia viridis) Utrzymanie minimum aktualnego areału i liczebności populacji 3 1393 - sierpowiec błyszczący (Drepanocladus (Hamatocaulis) Vernicosus) Utrzymanie minimum aktualnego areału i liczebności populacji 4 1902 - obuwik pospolity (Cypripedium calceolus) 1.

\n

Utrzymanie aktualnego i stopniowe zwiększanie areału i liczebności populacji.

\n

2.

\n

Zwiększenie liczby pędów kwitnących.

\n
3)w przypadku gatunków zwierząt Lp.
\n

Kod i gatunek przedmiotu ochrony1) Cel działań ochronnych 1 4026 - zagłębek bruzdkowany (Rhysodes sulcatus) Utrzymanie minimum aktualnego areału i liczebności populacji 2 1082 - kreślinek nizinny (Grophoferus bilineatus) Próba przywrócenia gatunku przez stworzenie dogodnych warunków bytowania lub restytucję 3 1084 - pachnica dębowa (Osmoderma eremita (Osmoderma barnabita)) Utrzymanie minimum aktualnego areału i liczebności populacji 4 1083 - jelonek rogacz (Lucanus cervus) Utrzymanie lub przywrócenie gatunku przez stworzenie optymalnych warunków bytowania lub restytucję 5 1087 - nadobnica alpejska (Rosalia alpina) Próba przywrócenia gatunku przez stworzenie dogodnych warunków bytowania lub restytucję 6 1037 - trzepla zielona (Ophiogomphus cecilia) Utrzymanie minimum aktualnego areału i liczebności populacji 7 1042 - zalotka większa (Leucorrhinia pectoralis) Utrzymanie minimum aktualnego areału i liczebności populacji 8 4030 - szlaczkoń szafraniec (Colias myrmidone) Utrzymanie minimum aktualnego areału i liczebności populacji 9 4044 - sówka puszczykówka (Xylomoia strix) Utrzymanie minimum aktualnego areału i liczebności populacji 10 1098 - minogi czarnomorskie (Eudontomyzon spp.) w tym minóg ukraiński (Eudontomyzon mariae) Utrzymanie lub zwiększenie liczebności gatunku przez tworzenie dogodnych warunków bytowania lub zasilenie populacji przez wsiedlenie (w miarę potrzeb poprzedzonych szczegółowymi badaniami) 11 1163 - głowacz białopłetwy (Cottus gobio) Utrzymanie lub zwiększenie liczebności gatunku przez tworzenie dogodnych warunków bytowania lub zasilenie populacji przez wsiedlenie (w miarę potrzeb poprzedzonych szczegółowymi badaniami) 12 1149 - koza (Cobitis taenia) Utrzymanie lub zwiększenie liczebności gatunku przez tworzenie dogodnych warunków bytowania lub zasilenie populacji przez wsiedlenie (w miarę potrzeb poprzedzonych szczegółowymi badaniami) 13 1145 - piskorz (Misgurnus fossilis) Utrzymanie lub zwiększenie liczebności gatunku przez tworzenie dogodnych warunków bytowania lub zasilenie populacji przez wsiedlenie (w miarę potrzeb poprzedzonych szczegółowymi badaniami) 14 1166 - traszka grzebieniasta Triturus cristatus (Triturus cristatus cristatus) Utrzymanie minimum aktualnego areału i liczebności populacji 15 1188 - kumak nizinny (Bombina bombina) Zwiększenie liczebności gatunku przez tworzenie dogodnych warunków bytowania lub zasilenie populacji przez wsiedlenie (w miarę potrzeb poprzedzonych szczegółowymi badaniami) 16 1308 - mopek (Barbastella barbastellus) Utrzymanie minimum aktualnego areału i liczebności populacji

\n

17 1318 - nocek łydkowłosy (Myotis dasycneme) Utrzymanie minimum aktualnego areału i liczebności populacji 18 1324 - nocek duży (Myotis myotis) Utrzymanie minimum aktualnego areału i liczebności populacji 19 1323 - nocek Bechsteina (Myotis bechsteinii) Utrzymanie minimum aktualnego areału i liczebności populacji 20 1337 - bóbr europejski (Castor fiber) Utrzymanie minimum aktualnego areału i liczebności populacji 21 1352 - wilk (Canis lupus) Utrzymanie aktualnej liczebności populacji (1-2 grupy rodzinne) 22 1361 - ryś (Lynx lynx) Utrzymanie stanu aktualnego, czyli stałej obecności 2-3 dorosłych osobników na terenie Parku 23 1355 - wydra (Lutra lutra) Utrzymanie minimum aktualnego areału i liczebności populacji

\n
4)w przypadku gatunków ptaków Lp.
\n

Kod i gatunek przedmiotu ochrony2) Cel działań ochronnych 1 A030 - bocian czarny (Ciconia nigra) Utrzymanie aktualnego areału bytowania (lęgowisk i obszarów funkcjonalnych, zwłaszcza żerowisk) i liczebności populacji 2 A072 - trzmielojad (Pernis apivorus) Utrzymanie aktualnego areału bytowania (lęgowisk i obszarów funkcjonalnych, zwłaszcza żerowisk) i liczebności populacji 3 A089 - orlik krzykliwy (Aquila pomarina) Utrzymanie aktualnego areału bytowania (lęgowisk i obszarów funkcjonalnych, zwłaszcza żerowisk) i liczebności populacji 4 A122 - derkacz (Crex crex) Utrzymanie aktualnego areału bytowania (lęgowisk i obszarów funkcjonalnych, zwłaszcza żerowisk) i liczebności populacji 5 A220 - puszczyk uralski Utrzymanie aktualnego areału bytowania (lęgowisk i obszarów funkcjonalnych, zwłaszcza żerowisk) i liczebności populacji 6 A223 - włochatka (Aegolius funereus) Utrzymanie aktualnego areału bytowania (lęgowisk i obszarów funkcjonalnych, zwłaszcza żerowisk) i liczebności populacji 7 A224 - lelek (Caprimulgus europaeus) Utrzymanie aktualnego areału bytowania (lęgowisk i obszarów funkcjonalnych, zwłaszcza żerowisk) i liczebności populacji 8 A234 - dzięcioł zielonosiwy (Picus canus) Utrzymanie aktualnego areału bytowania (lęgowisk i obszarów funkcjonalnych, zwłaszcza żerowisk) i liczebności populacji 9 A236 - dzięcioł czarny (Dryocopus martius) Utrzymanie aktualnego areału bytowania (lęgowisk i obszarów funkcjonalnych, zwłaszcza żerowisk) i liczebności populacji 10 A238 - dzięcioł średni (Dendrocopos medius) Utrzymanie aktualnego areału bytowania (lęgowisk i obszarów funkcjonalnych, zwłaszcza żerowisk) i liczebności populacji 11 A239 - dzięcioł białogrzbiety (Dendrocopos leucotos) Utrzymanie aktualnego areału bytowania (lęgowisk i obszarów funkcjonalnych, zwłaszcza żerowisk) i liczebności populacji 12 A307 - jarzębatka (Sylvia nisoria) Utrzymanie aktualnego areału bytowania (lęgowisk i obszarów funkcjonalnych, zwłaszcza żerowisk) i liczebności populacji 13 A338 - gąsiorek (Lanius collurio) Utrzymanie aktualnego areału bytowania (lęgowisk i obszarów funkcjonalnych, zwłaszcza żerowisk) i liczebności populacji 14 A320 - muchołówka mała (Ficedula parva) Utrzymanie aktualnego areału bytowania (lęgowisk i obszarów funkcjonalnych, zwłaszcza żerowisk) i liczebności populacji 15 A321 - muchołówka białoszyja (Ficedula albicollis) Utrzymanie aktualnego areału bytowania (lęgowisk i obszarów funkcjonalnych, zwłaszcza żerowisk) i liczebności populacji 16 A099 - kobuz (Falco subbuteo) Utrzymanie aktualnego areału bytowania (lęgowisk i obszarów funkcjonalnych, zwłaszcza

\n

żerowisk) i liczebności populacji 17 A207 - siniak (Columba oenas) Utrzymanie aktualnego areału bytowania (lęgowisk i obszarów funkcjonalnych, zwłaszcza żerowisk) i liczebności populacji 18 A261 - pliszka górska (Motacilla cinerea) Utrzymanie aktualnego areału bytowania (lęgowisk i obszarów funkcjonalnych, zwłaszcza żerowisk) i liczebności populacji IV.

\n

Określenie działań ochronnych ze wskazaniem podmiotów odpowiedzialnych za ich wykonanie i obszarów ich wdrażania w celu utrzymania lub odtworzenia właściwego stanu ochrony przedmiotu ochrony obszaru Natura 2000 Roztocze Środkowe oraz obszaru Natura 2000 Roztocze w części pokrywającej się z granicami Parku 1.

\n

Ochrona czynna siedlisk przyrodniczych, gatunków roślin i zwierząt oraz ich siedlisk Za realizację działań ochronnych w odniesieniu do siedlisk przyrodniczych oraz gatunków roślin i zwierząt na gruntach Skarbu Państwa w użytkowaniu wieczystym Parku odpowiedzialny jest Roztoczański Park Narodowy, a w przypadku gruntów stanowiących własność innych podmiotów, właściciel lub posiadacz gruntów, którego gospodarstwo rolne lub jego część położona jest na obszarze Natura 2000 Roztocze Środkowe oraz obszarze Natura 2000 Roztocze w części pokrywającej się z granicami Parku, na podstawie porozumienia ze sprawującym nadzór nad Obszarem albo na podstawie zobowiązania podjętego w związku z korzystaniem z programów wsparcia. Przewiduje się następujące działania ochronne:

\n
1)w odniesieniu do siedlisk przyrodniczych będących przedmiotem ochrony obszaru Natura 2000 Roztocze Środkowe Lp.
\n

Kod i nazwa siedliska przyrodniczego (przedmiotu ochrony)1) Działania ochronne Lokalizacja 1 9130 - żyzne buczyny (Dentario glandulosae Fagenion) 1.

\n

Ochrona bierna siedliska w obszarach występowania.

\n

Obszar Parku 2.

\n

Usunięcie pozostałości domieszki sosny zwyczajnej (Pinus sylvestris) we fragmentach, które powstały ze sztucznych zbiorowisk zastępczych.

\n

3.

\n

Realizacja czynnej ochrony ekosystemów leśnych (przebudowy drzewostanów) przez wprowadzanie buka zwyczajnego (Fagus sylvatica), jodły pospolitej (Abies alba), jawora (Acer pseudoplatanus), wiąza górskiego (Ulmus glabra) 2 91P0 - wyżynny jodłowy bór mieszany (Abietetum polonicum) 1.

\n

Ochrona bierna i czynna siedliska w obszarach występowania.

\n

Obszar Parku 2.

\n

Zabiegi na rzecz ograniczenia odnowień buka zwyczajnego (Fagus sylvatica).

\n

3.

\n

Formowanie różnowiekowej i wielopiętrowej struktury drzewostanu, z wykorzystaniem naturalnego odnowienia.

\n

4.

\n

Usunięcie obcych gatunków roślin.

\n

5.

\n

Wykonywanie grodzeń na niektórych uprawach i odnowieniach naturalnych.

\n

6.

\n

Zabiegi regulujące odpowiedni skład gatunkowy w płatach odnowień.

\n

7.

\n

Realizacja czynnej ochrony ekosystemów leśnych (przebudowy drzewostanów) przez wprowadzanie jodły pospolitej (Abies alba) 3 91D0 - bory bagienne (Vaccinio uliginosi Pinetum) 1.

\n

Retencja wody, budowa zastawek i szczególna ochrona stanowisk bobra europejskiego (Castor fiber).

\n

Obszar Parku 2.

\n

Usuwanie antropofitów 4 9170 - grąd subkontynentalny (Tilio-Carpinetum) 1.

\n

Ochrona bierna i czynna siedliska w obszarach występowania.

\n

Obszar Parku 2.

\n

Usuwanie pozostałości domieszki sosny zwyczajnej.

\n

3.

\n

Usuwanie neofitów drzewiastych.

\n

4.

\n

Realizacja czynnej ochrony ekosystemów leśnych (przebudowy drzewostanów) przez wprowadzanie dębu szypułkowego (Quercus robur), jodły pospolitej (Abies alba), klona zwyczajnego (Acer platanoides), lipy drobnolistnej (Tilia cordata), lipy szerokolistnej (Tilia platyphyllos), wiąza górskiego (Umlus glabra) 5 91E0 - łęgi olszowe i jesionowe (Alnenion glutinoso-incanae) 1.

\n

Ochrona bierna i czynna siedliska w obszarach występowania.

\n

Obszar Parku 2.

\n

Usuwanie antropofitów 6 7110 - torfowiska wysokie z roślinnością torfotwórczą (żywe) 1.

\n

Utrzymanie reżimu wodnego właściwego dla siedliska.

\n

Obszar Parku 2.

\n

Wycinanie trzcinowisk i łozowisk 7 7140 - torfowiska przejściowe i trzęsawiska 1.

\n

Utrzymanie reżimu wodnego właściwego dla siedliska.

\n

Obszar Parku 2.

\n

Usuwanie łozowisk we wczesnym stadium sukcesji 8 7150 - obniżenia na podłożu torfowym z roślinnością ze związku Rhynchosporion 1.

\n

Utrzymanie reżimu wodnego właściwego dla siedliska.

\n

Obszar Parku 2.

\n

Wycinanie trzcinowisk i łozowisk 9 3260 - nizinne i podgórskie rzeki ze zbiorowiskami włosieniczników (Ranunculion fluitantis) 1.

\n

Usuwanie zanieczyszczeń stałych z koryta rzeki.

\n

Obszar Parku 2.

\n

Działania na rzecz budowy oczyszczalni ścieków i kanalizacji w otulinie Parku 10 6510 - niżowe i górskie świeże łąki użytkowane ekstensywnie (Arrhenatherion elatioris) 1.

\n

Działanie obligatoryjne:

\n

Obszar Parku

\n
1)zachowanie siedlisk przyrodniczych i siedlisk gatunków stanowiących przedmioty ochrony, położonych na trwałych użytkach zielonych;
\n
2)ekstensywne użytkowanie kośne, kośno-pastwiskowe lub pastwiskowe trwałych użytków zielonych.
\n

2.

\n

Działanie fakultatywne:

\n
1)wykaszanie (z usunięciem biomasy oraz z pozostawieniem fragmentów powierzchni nieskoszonych) w terminie od czerwca do września - co roku lub co dwa lata;
\n
2)usuwanie zakrzewień i zadrzewień;
\n
3)utrzymanie reżimu wodnego typowego dla siedliska 11 6410 - zmiennowilgotne łąki trzęślicowe (Molinion) 1.
\n

Działanie obligatoryjne:

\n

Obszar Parku

\n
1)zachowanie siedlisk przyrodniczych i siedlisk gatunków stanowiących przedmioty ochrony, położonych na trwałych użytkach zielonych;
\n
2)ekstensywne użytkowanie kośne, kośno-pastwiskowe lub pastwiskowe trwałych użytków zielonych.
\n

2.

\n

Działanie fakultatywne:

\n
1)wykaszanie w odpowiednim dla siedliska terminie - co roku lub co dwa lata;
\n
2)usuwanie zakrzewień i zadrzewień;
\n
3)utrzymanie reżimu wodnego typowego dla siedliska 12 3150 - starorzecza i naturalne eutroficzne zbiorniki wodne ze zbiorowiskami z Nympheion, Potamion 1.
\n

Utrzymanie reżimu wodnego typowego dla siedliska.

\n

Obszar Parku 2.

\n

Usuwanie zanieczyszczeń stałych naniesionych przez wodę lub zdeponowanych przez człowieka

\n
2)w odniesieniu do gatunków roślin będących przedmiotem ochrony obszaru Natura 2000 Roztocze Środkowe:
\n

Lp.

\n

Kod i nazwa gatunku (przedmiotu ochrony)1) Działania ochronne Lokalizacja 1 1381 - widłoząb zielony (Dicranum viride) Bierna i czynna ochrona siedliska gatunku i ochrona populacji poprzedzone szczegółową inwentaryzacją i zaleceniami - zgodnie ze wskazaniami opracowanymi na podstawie wyników monitoringu Obszar Parku 2 1386 - bezlist okrywowy (Buxbaumia viridis) Bierna i czynna ochrona siedliska gatunku i ochrona populacji poprzedzone szczegółową inwentaryzacją i zaleceniami - zgodnie ze wskazaniami opracowanymi na podstawie wyników monitoringu Obszar Parku 3 1393 - sierpowiec błyszczący (Drepanocladus (Hamatocaulis) Vernicosus) Bierna i czynna ochrona siedliska gatunku i ochrona populacji poprzedzone szczegółową inwentaryzacją i zaleceniami - zgodnie ze wskazaniami opracowanymi na podstawie wyników monitoringu Obszar Parku 4 1902 - obuwik pospolity (Cypripedium calceolus) 1.

\n

Inwentaryzacja gatunku.

\n

Obszar Parku 2.

\n

Zabiegi czynnej ochrony polegające na prześwietlaniu stanowisk - usuwaniu roślinności zielnej oraz krzewów i drzew a także wyrywanie ich karp korzeniowych - zgodnie ze wskazaniami opracowanymi na podstawie wyników monitoringu

\n
3)w odniesieniu do gatunków zwierząt będących przedmiotem ochrony obszaru Natura 2000 Roztocze Środkowe:
\n

Lp.

\n

Kod i nazwa gatunku (przedmiotu ochrony)1) Działania ochronne Lokalizacja 1 4026 - zagłębek bruzdkowany (Rhysodes sulcatus) 1.

\n

Ścisła ochrona siedlisk i stanowisk gatunku.

\n

1.

\n

Obszary ochrony ścisłej oraz czynnej - wyłączone z realizacji działań ochronnych.

\n

2.

\n

Dokładne rozpoznanie stanu populacji.

\n

2.

\n

Korytarze ekologiczne leśne 3.

\n

Działanie na rzecz wprowadzenia w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego oraz studiach uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin, zapisów określających istniejące korytarze ekologiczne leśne oraz utrzymujących w ich obszarze dotychczasowy sposób użytkowania gruntów 2 1082 - kreślinek nizinny (Graphoderus bilineatus) 1.

\n

Dokładna diagnoza stanu populacji.

\n

1.

\n

Cieki Parku - Stawy Echo, Czarny Staw, Staw Florianiecki.

\n

2.

\n

Utrzymanie lub odtworzenie siedlisk występowania gatunku.

\n

2.

\n

Korytarze ekologiczne mokradłowe 3.

\n

Restytucja gatunku.

\n

4.

\n

Działanie na rzecz wprowadzenia w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego oraz studiach uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin zapisów określających istniejące korytarze ekologiczne (leśne i mokradłowe) oraz utrzymujących w ich obszarze dotychczasowy sposób użytkowania gruntów 3 1084 - pachnica dębowa (Osmoderma eremita (Osmoderma barnabita)) 1.

\n

Ścisła ochrona siedlisk i stanowisk gatunku.

\n

1.

\n

Obszary ochrony ścisłej oraz czynnej - wyłączone z realizacji działań ochronnych.

\n

2.

\n

Dokładne rozpoznanie stanu populacji.

\n

2.

\n

Korytarze ekologiczne leśne.

\n

3.

\n

Działanie na rzecz wprowadzenia w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego oraz studiach uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin zapisów określających istniejące korytarze ekologiczne (leśne i mokradłowe) oraz utrzymujących w ich obszarze dotychczasowy sposób użytkowania gruntów 3.

\n

Korytarze ekologiczne mokradłowe 4 1083 - jelonek rogacz (Lucanus cervus) 1.

\n

Dokładna diagnoza stanu populacji.

\n

1.

\n

Obszar Parku.

\n

2.

\n

Utrzymanie lub odtworzenie siedlisk występowania.

\n

2.

\n

Korytarze ekologiczne leśne.

\n

3.

\n

Działanie na rzecz wprowadzenia w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego oraz studiach uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin zapisów określających istniejące korytarze ekologiczne (leśne i mokradłowe) oraz utrzymujących w ich obszarze dotychczasowy sposób użytkowania gruntów 3.

\n

Korytarze ekologiczne mokradłowe 5 1087 - nadobnica alpejska (Rosalia alpina) 1.

\n

Dokładna diagnoza stanu populacji.

\n

1.

\n

Obszar Parku.

\n

2.

\n

Utrzymanie lub odtworzenie siedlisk występowania.

\n

2.

\n

Korytarze ekologiczne leśne.

\n

3.

\n

Ewentualna restytucja gatunku - po szczegółowej analizie możliwości tego działania.

\n

3.

\n

Korytarze ekologiczne mokradłowe 4.

\n

Działanie na rzecz wprowadzenia w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego oraz studiach uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin zapisów określających istniejące korytarze ekologiczne (leśne i mokradłowe) oraz utrzymujących w ich obszarze dotychczasowy sposób użytkowania gruntów 6 1037 - trzepla zielona (Ophiogomphus cecilia) 1.

\n

Dokładna diagnoza stanu populacji.

\n

1.

\n

Cieki Parku - Wieprz, Szum, Świerszcz, Krupiec.

\n

2.

\n

Utrzymanie siedlisk występowania.

\n

2.

\n

Korytarze ekologiczne mokradłowe 3.

\n

Działanie na rzecz wprowadzenia w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego oraz studiach uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin zapisów określających istniejące korytarze ekologiczne (leśne i mokradłowe) oraz utrzymujących w ich obszarze dotychczasowy sposób użytkowania gruntów 7 1042 - zalotka większa (Leucorrhinia pectoralis) 1.

\n

Dokładna diagnoza stanu populacji.

\n

1.

\n

Zbiorniki wodne Parku - stałe i okresowe.

\n

2.

\n

Utrzymanie lub odtworzenie siedlisk występowania.

\n

2.

\n

Korytarze ekologiczne mokradłowe 3.

\n

Działanie na rzecz wprowadzenia w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego oraz studiach uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin zapisów określających istniejące korytarze ekologiczne (leśne i mokradłowe) oraz utrzymujących w ich obszarze dotychczasowy sposób użytkowania gruntów 8 4030 - szlaczkoń szafraniec (Colias myrmidone) 1.

\n

Dokładna diagnoza stanu populacji.

\n

1.

\n

Lądowe ekosystemy nieleśne Parku.

\n

2.

\n

Utrzymanie lub odtworzenie siedlisk występowania.

\n

2.

\n

Korytarze ekologiczne lądowych ekosystemów nieleśnych 3.

\n

Działanie na rzecz wprowadzenia w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego oraz studiach uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin zapisów określających istniejące korytarze ekologiczne oraz utrzymujących w ich obszarze dotychczasowy sposób użytkowania gruntów 9 4044 - sówka puszczykówka (Xylomoia strix) 1.

\n

Dokładna diagnoza stanu populacji.

\n

Obszar Parku 2.

\n

Utrzymanie lub odtworzenie siedlisk występowania 10 1098 - minogi czarnomorskie (Eudontomyzon spp.) w tym minóg ukraiński (Eudontomyzon mariae) 1.

\n

Dokładna diagnoza stanu populacji.

\n

1.

\n

Cieki Parku - Wieprz, Szum, Świerszcz, Krupiec.

\n

2.

\n

Utrzymanie lub odtworzenie siedlisk występowania.

\n

2.

\n

Korytarze ekologiczne mokradłowe 3.

\n

Ewentualna restytucja gatunku - po szczegółowej analizie możliwości tego działania.

\n

4.

\n

Działanie na rzecz wprowadzenia w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego oraz studiach uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin zapisów określających istniejące korytarze ekologiczne mokradłowe oraz utrzymujących w ich obszarze dotychczasowy sposób użytkowania gruntów 11 1163 - głowacz białopłetwy (Cottus gobio) 1.

\n

Dokładna diagnoza stanu populacji.

\n

1.

\n

Cieki Parku - Wieprz, Szum, Świerszcz, Krupiec.

\n

2.

\n

Utrzymanie lub odtworzenie siedlisk występowania.

\n

2.

\n

Korytarze ekologiczne mokradłowe 3.

\n

Ewentualna restytucja gatunku - po szczegółowej analizie możliwości tego działania.

\n

4.

\n

Działanie na rzecz wprowadzenia w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego oraz studiach uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin zapisów określających istniejące korytarze ekologiczne mokradłowe oraz utrzymujących w ich obszarze dotychczasowy sposób użytkowania gruntów 12 1149 - koza (Cobitis taenia) 1.

\n

Dokładna diagnoza stanu populacji.

\n

1.

\n

Cieki Parku - Wieprz, Szum, Świerszcz, Krupiec.

\n

2.

\n

Utrzymanie lub odtworzenie siedlisk występowania.

\n

2.

\n

Korytarze ekologiczne mokradłowe 3.

\n

Ewentualna restytucja gatunku - po szczegółowej analizie możliwości tego działania.

\n

4.

\n

Działanie na rzecz wprowadzenia w dokumentach planistycznych gmin (miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego oraz studiach uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego) zapisów określających istniejące korytarze ekologiczne mokradłowe oraz utrzymujących w ich obszarze dotychczasowy sposób użytkowania gruntów 13 1145 - piskorz (Misgurnus fossilis) 1.

\n

Dokładna diagnoza stanu populacji.

\n

1.

\n

Cieki Parku - Wieprz, Szum, Świerszcz, Krupiec.

\n

2.

\n

Utrzymanie lub odtworzenie siedlisk występowania.

\n

2.

\n

Korytarze ekologiczne mokradłowe 3.

\n

Ewentualna restytucja gatunku - po szczegółowej analizie możliwości tego działania.

\n

4.

\n

Działanie na rzecz wprowadzenia w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego oraz studiach uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin zapisów określających istniejące korytarze ekologiczne mokradłowe oraz utrzymujących w ich obszarze dotychczasowy sposób użytkowania gruntów 14 1166 - traszka grzebieniasta Triturus cristatus (Triturus cristatus cristatus) 1.

\n

Dokładna diagnoza stanu populacji.

\n

1.

\n

Obszar Parku.

\n

2.

\n

Utrzymanie lub odtworzenie siedlisk występowania.

\n

2.

\n

Korytarze ekologiczne leśne.

\n

3.

\n

Zabezpieczenie tras sezonowych migracji systemami stałych przejść lub okresowych przesiedleń wykonywanych ręcznie.

\n

3.

\n

Korytarze ekologiczne mokradłowe 4.

\n

Działanie na rzecz wprowadzenia w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego oraz studiach uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin zapisów określających istniejące korytarze ekologiczne (leśne i mokradłowe) oraz utrzymujących w ich obszarze dotychczasowy sposób użytkowania gruntów 15 1188 - kumak nizinny (Bombina bombina) 1.

\n

Dokładna diagnoza stanu populacji.

\n

1.

\n

Obszar Parku.

\n

2.

\n

Utrzymanie lub odtworzenie siedlisk występowania.

\n

2.

\n

Korytarze ekologiczne leśne.

\n

3.

\n

Zabezpieczenie tras sezonowych migracji systemami stałych przejść lub okresowych przesiedleń wykonywanych ręcznie.

\n

3.

\n

Korytarze ekologiczne mokradłowe 4.

\n

Ewentualna restytucja gatunku - po szczegółowej analizie możliwości realizacji tego działania.

\n

5.

\n

Działanie na rzecz wprowadzenia w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego oraz studiach uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin zapisów określających istniejące korytarze ekologiczne (leśne i mokradłowe) oraz utrzymujących w ich obszarze dotychczasowy sposób użytkowania gruntów 16 1308 - mopek (Barbastella barbastellus) 1.

\n

Zachowanie drzew z dziuplami w obszarach ochrony czynnej i krajobrazowej.

\n

1.

\n

Obszar Parku.

\n

2.

\n

Prace konserwacyjne w piwnicach Parku stanowiących znane miejsca hibernacji.

\n

2.

\n

Korytarze ekologiczne leśne.

\n

3.

\n

Działania na rzecz zastąpienia elektroenergetycznych linii napowietrznych elektroenergetycznymi liniami podziemnym.

\n

3.

\n

Korytarze ekologiczne mokradłowe 4.

\n

Działanie na rzecz wprowadzenia w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego oraz studiach uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin zapisów określających istniejące korytarze ekologiczne (leśne i mokradłowe) oraz utrzymujących w ich obszarze dotychczasowy sposób użytkowania gruntów 17 1318 - nocek łydkowłosy (Myotis dasycneme) 1.

\n

Zachowanie drzew z dziuplami w obszarach ochrony czynnej i krajobrazowej.

\n

1.

\n

Obszar Parku.

\n

2.

\n

Prace konserwacyjne w piwnicach Parku stanowiących znane miejsca hibernacji.

\n

2.

\n

Korytarze ekologiczne leśne.

\n

3.

\n

Działania na rzecz zastąpienia elektroenergetycznych linii napowietrznych elektroenergetycznymi liniami podziemnym.

\n

3.

\n

Korytarze ekologiczne mokradłowe 4.

\n

Działanie na rzecz wprowadzenia w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego oraz studiach uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin zapisów określających istniejące korytarze ekologiczne (leśne i mokradłowe) oraz utrzymujących w ich obszarze dotychczasowy sposób użytkowania gruntów 18 1324 - nocek duży (Myotis myotis) 1.

\n

Zachowanie drzew z dziuplami w obszarach ochrony czynnej i krajobrazowej.

\n

1.

\n

Obszar Parku.

\n

2.

\n

Prace konserwacyjne w piwnicach Parku stanowiących znane miejsca hibernacji.

\n

2.

\n

Korytarze ekologiczne leśne.

\n

3.

\n

Działania na rzecz zastąpienia elektroenergetycznych linii napowietrznych elektroenergetycznymi liniami podziemnym.

\n

3.

\n

Korytarze ekologiczne mokradłowe 4.

\n

Działanie na rzecz wprowadzenia w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego oraz studiach uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin zapisów określających istniejące korytarze ekologiczne (leśne i mokradłowe) oraz utrzymujących w ich obszarze dotychczasowy sposób użytkowania gruntów 19 1323 - nocek Bechsteina (Myotis bechsteinii) 1.

\n

Zachowanie drzew z dziuplami w obszarach ochrony czynnej i krajobrazowej.

\n

1.

\n

Obszar Parku.

\n

2.

\n

Prace konserwacyjne w piwnicach Parku stanowiących znane miejsca hibernacji.

\n

2.

\n

Korytarze ekologiczne leśne.

\n

3.

\n

Działania na rzecz zastąpienia elektroenergetycznych linii napowietrznych elektroenergetycznymi liniami podziemnym.

\n

3.

\n

Korytarze ekologiczne mokradłowe 4.

\n

Działanie na rzecz wprowadzenia w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego oraz studiach uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin zapisów określających istniejące korytarze ekologiczne (leśne i mokradłowe) oraz utrzymujących w ich obszarze dotychczasowy sposób użytkowania gruntów 20 1337 - bóbr europejski (Castor fiber) Działanie na rzecz wprowadzenia w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego oraz studiach uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin zapisów określających istniejące korytarze ekologiczne (leśne i mokradłowe) oraz utrzymujących w ich obszarze dotychczasowy sposób użytkowania gruntów 1.

\n

Obszar Parku.

\n

2.

\n

Korytarze ekologiczne leśne.

\n

3.

\n

Korytarze ekologiczne mokradłowe 21 1352 - wilk (Canis lupus) 1.

\n

Ochrona stanowisk rozrodczych przez tworzenie stref ochrony całorocznej i okresowej.

\n

1.

\n

Obszar Parku.

\n

2.

\n

Działanie na rzecz wprowadzenia w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego oraz studiach uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego zapisów określających istniejące korytarze ekologiczne (leśne i mokradłowe) oraz utrzymujących w ich obszarze dotychczasowy sposób użytkowania gruntów 2.

\n

Korytarze ekologiczne leśne.

\n

3.

\n

Korytarze ekologiczne mokradłowe 22 1361- ryś (Lynx lynx) 1.

\n

Ochrona stanowisk rozrodczych przez tworzenie stref ochrony całorocznej i okresowej.

\n

1.

\n

Obszar Parku.

\n

2.

\n

Działanie na rzecz wprowadzenia w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego oraz studiach uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego zapisów określających istniejące korytarze ekologiczne (leśne i mokradłowe) oraz utrzymujących w ich obszarze dotychczasowy sposób użytkowania gruntów 2.

\n

Korytarze ekologiczne leśne.

\n

3.

\n

Korytarze ekologiczne mokradłowe 23 1355 - wydra (Lutra lutra) Działanie na rzecz wprowadzenia w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego oraz studiach uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin zapisów określających istniejące korytarze ekologiczne (leśne i mokradłowe) oraz utrzymujących w ich obszarze dotychczasowy sposób użytkowania gruntów 1.

\n

Korytarze ekologiczne leśne.

\n

2.

\n

Korytarze ekologiczne mokradłowe

\n
4)w odniesieniu do gatunków ptaków będących przedmiotem ochrony obszaru Natura 2000 Roztocze:
\n

Lp.

\n

Kod i nazwa gatunku (przedmiotu ochrony)2) Działania ochronne Lokalizacja 1 A030 - bocian czarny (Ciconia nigra) 1.

\n

Tworzenie stref ochrony całorocznej i okresowej.

\n

1.

\n

Obszar Parku.

\n

2.

\n

Działanie na rzecz ograniczenia lub zaprzestania realizacji prac hydrotechnicznych zmierzających do osuszania obszarów mokradłowych w otulinie Parku.

\n

2.

\n

Korytarze ekologiczne powietrzne.

\n

3.

\n

Działania na rzecz zastąpienia elektroenergetycznych linii napowietrznych elektroenergetycznymi liniami podziemnym oraz stosowanie zabezpieczeń na liniach najwyższych napięć w sąsiedztwie Parku.

\n

3.

\n

Korytarze ekologiczne leśne.

\n

4.

\n

Działanie na rzecz wprowadzenia w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego oraz studiach uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin zapisów określających istniejące korytarze ekologiczne (leśne i mokradłowe) oraz utrzymujących w ich obszarze dotychczasowy sposób użytkowania gruntów 4.

\n

Korytarze ekologiczne mokradłowe 2 A072 - trzmielojad (Pernis apivorus) 1.

\n

Tworzenie stref ochrony okresowej wokół miejsca gniazdowania w obszarach ochrony czynnej.

\n

1.

\n

Obszar Parku.

\n

2.

\n

Działanie na rzecz ograniczenia lub wprowadzenia zakazu lokalizacji zabudowy i inwestycji infrastrukturalnych na terenach otwartych wokół Parku, w tym utrzymanie dotychczasowego sposobu gospodarowania w agrocenozach i użytkach zielonych.

\n

2.

\n

Korytarze ekologiczne powietrzne.

\n

3.

\n

Działania na rzecz zastąpienia elektroenergetycznych linii napowietrznych elektroenergetycznymi liniami podziemnym oraz stosowanie zabezpieczeń na liniach najwyższych napięć w sąsiedztwie Parku.

\n

3.

\n

Korytarze ekologiczne leśne.

\n

4.

\n

Działanie na rzecz wprowadzenia w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego oraz studiach uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin zapisów określających istniejące korytarze ekologiczne (leśne i mokradłowe) oraz utrzymujących w ich obszarze dotychczasowy sposób użytkowania gruntów 4.

\n

Korytarze ekologiczne mokradłowe 3 A089 - orlik krzykliwy (Aquila pomarina) 1.

\n

Tworzenie stref ochrony całorocznej i okresowej.

\n

1.

\n

Obszar Parku.

\n

2.

\n

Działanie na rzecz ograniczenia lub zaprzestania realizacji prac hydrotechnicznych zmierzających do osuszania obszarów mokradłowych w otulinie Parku.

\n

2.

\n

Korytarze ekologiczne powietrzne.

\n

3.

\n

Działanie na rzecz ograniczenia lub wprowadzenia zakazu lokalizacji zabudowy i inwestycji infrastrukturalnych na terenach otwartych wokół Parku, w tym utrzymanie dotychczasowego sposobu gospodarowania w agrocenozach i użytkach zielonych.

\n

3.

\n

Korytarze ekologiczne leśne.

\n

4.

\n

Gospodarowanie na trwałych użytkach zielonych:

\n

4.

\n

Korytarze ekologiczne mokradłowe

\n
1)działanie obligatoryjne: a) zachowanie siedlisk przyrodniczych i siedlisk gatunków stanowiących przedmioty ochrony, położonych na trwałych użytkach zielonych, b) ekstensywne użytkowanie kośne, kośno-pastwiskowe lub pastwiskowe trwałych użytków zielonych;
\n
2)działanie fakultatywne: a) gospodarowanie na trwałych użytkach zielonych (łąkach i pastwiskach stanowiących żerowisko gatunku) przez koszenie biomasy i wypas zwierząt, b) koszenie nie więcej niż dwa razy w roku w terminie czerwiec - wrzesień (z usunięciem biomasy oraz pozostawieniem fragmentów nieskoszonych), c) prowadzenie wypasu zwierząt od maja do października.
\n

5.

\n

Działania na rzecz zastąpienia elektroenergetycznych linii napowietrznych elektroenergetycznymi liniami podziemnym oraz stosowanie zabezpieczeń na liniach najwyższych napięć w sąsiedztwie Parku.

\n

6.

\n

Działanie na rzecz wprowadzenia w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego oraz studiach uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin zapisów określających istniejące korytarze ekologiczne (leśne i mokradłowe) oraz utrzymujących w ich obszarze dotychczasowy sposób użytkowania gruntów 4 A122 - derkacz (Crex crex) 1.

\n

Działanie obligatoryjne:

\n

1.

\n

Obszar Parku.

\n
1)zachowanie siedlisk przyrodniczych i siedlisk gatunków stanowiących przedmioty ochrony, położonych na trwałych użytkach zielonych;
\n

2.

\n

Korytarze ekologiczne mokradłowe

\n
2)ekstensywne użytkowanie kośne, kośno-pastwiskowe lub pastwiskowe trwałych użytków zielonych 2.
\n

Działanie fakultatywne:

\n
1)gospodarowanie na trwałych użytkach zielonych (łąkach i pastwiskach stanowiących miejsce rozrodu i żerowisko gatunku) przez koszenie biomasy i wypas zwierząt;
\n
2)koszenie nie więcej niż dwa razy w roku w terminie czerwiec - wrzesień (z usunięciem biomasy oraz pozostawieniem fragmentów nieskoszonych);
\n
3)prowadzenie wypasu zwierząt od maja do października 5 A220 - puszczyk uralski (Strix uralensis) 1.
\n

Tworzenie stref ochrony okresowej wokół miejsca gniazdowania w obszarach ochrony czynnej.

\n

1.

\n

Obszar Parku.

\n

2.

\n

Działanie na rzecz zastąpienia elektroenergetycznych linii napowietrznych elektroenergetycznymi liniami podziemnym oraz stosowanie zabezpieczeń na liniach najwyższych napięć w sąsiedztwie Parku 2.

\n

Korytarze ekologiczne powietrzne.

\n

3.

\n

Korytarze ekologiczne leśne 6 A223 - włochatka (Aegolius funereus) 1.

\n

Tworzenie stref ochrony całorocznej i okresowej.

\n

1.

\n

Obszar Parku.

\n

2.

\n

W obszarach ochrony czynnej poddanych przebudowie, pozostawienie drzew z dziuplami oraz obumierających i martwych w biogrupach 2.

\n

Korytarze ekologiczne powietrzne.

\n

3.

\n

Korytarze ekologiczne leśne 7 A224 - lelek (Caprimulgus europaeus) Realizacja monitoringu populacji - rozmieszczenia i liczebności w świetle zmieniających się warunków siedliskowych odpowiednich dla tego gatunku Obszar Parku 8 A234 - dzięcioł zielonosiwy (Picus canus) W obszarach ochrony czynnej poddanych przebudowie, pozostawienie drzew z dziuplami oraz obumierających i martwych w biogrupach 1.

\n

Obszar Parku.

\n

2.

\n

Korytarze ekologiczne leśne 9 A236 - dzięcioł czarny (Dryocopus martius) W obszarach ochrony czynnej poddanych przebudowie, pozostawienie drzew z dziuplami oraz obumierających i martwych w biogrupach 1.

\n

Obszar Parku.

\n

2.

\n

Korytarze ekologiczne leśne 10 A238 - dzięcioł średni (Dendrocopos medius) W obszarach ochrony czynnej poddanych przebudowie, pozostawienie drzew z dziuplami oraz obumierających i martwych w biogrupach 1.

\n

Obszar Parku.

\n

2.

\n

Korytarze ekologiczne leśne 11 A239 - dzięcioł białogrzbiety (Dendrocopos leucotos) 1.

\n

W obszarach ochrony czynnej poddanych przebudowie, pozostawienie drzew z dziuplami oraz obumierających i martwych w biogrupach.

\n

1.

\n

Obszar Parku.

\n

2.

\n

Tworzenie stref ochrony całorocznej i okresowej wokół miejsca gniazdowania w obszarach ochrony czynnej 2.

\n

Korytarze ekologiczne leśne.

\n

3.

\n

Korytarze ekologiczne mokradłowe 12 A307 - jarzębatka (Sylvia nisoria) 1.

\n

Działanie obligatoryjne:

\n

Obszar Parku

\n
1)zachowanie siedlisk przyrodniczych i siedlisk gatunków stanowiących przedmioty ochrony, położonych na trwałych użytkach zielonych;
\n
2)ekstensywne użytkowanie kośne, kośno-pastwiskowe lub pastwiskowe trwałych użytków zielonych.
\n

2.

\n

Działanie fakultatywne - utrzymanie otwartego charakteru pastwisk, łąk i pól w obszarze Parku, z zachowaniem istniejących zakrzewień, zadrzewień i pojedynczych drzew 13 A320 - muchołówka mała (Ficedula parva) 1.

\n

Ochrona stanowisk i siedlisk lęgowych wokół znanych terytoriów, w tym odstąpienie od realizacji prac z zakresu czynnej ochrony ekosystemów leśnych w okresie lęgowym.

\n

1.

\n

Obszar Parku.

\n

2.

\n

W obszarach ochrony czynnej, pozostawienie liściastych drzew z dziuplami oraz obumierających i martwych w biogrupach 2.

\n

Korytarze ekologiczne leśne 14 A321 - muchołówka białoszyja (Ficedula albicollis) W obszarach ochrony czynnej poddanych przebudowie, pozostawienie drzew z dziuplami oraz obumierających i martwych w biogrupach 1.

\n

Obszar Parku.

\n

2.

\n

Korytarze ekologiczne leśne 15 A338 - gąsiorek (Lanius collurio) 1.

\n

Działanie obligatoryjne:

\n

Obszar Parku

\n
1)zachowanie siedlisk przyrodniczych i siedlisk gatunków stanowiących przedmioty ochrony, położonych na trwałych użytkach zielonych,
\n
2)ekstensywne użytkowanie kośne, kośno-pastwiskowe lub pastwiskowe trwałych użytków zielonych.
\n

2.

\n

Działanie fakultatywne - utrzymanie otwartego charakteru pastwisk, łąk i pól w obszarze Parku, z zachowaniem istniejących zakrzewień, zadrzewień i pojedynczych drzew 16 A099 - kobuz (Falco subbuteo) 1.

\n

Tworzenie stref ochrony całorocznej i okresowej wokół miejsca gniazdowania w obszarach ochrony czynnej.

\n

1.

\n

Obszar Parku.

\n

2.

\n

Ograniczanie lub dążenie do zakazu lokalizacji zabudowy i inwestycji infrastrukturalnych na terenach otwartych wokół Parku, w tym utrzymanie dotychczasowego sposobu gospodarowania w agrocenozach i użytkach zielonych.

\n

2.

\n

Korytarze ekologiczne powietrzne.

\n

3.

\n

Działanie na rzecz zastąpienia elektroenergetycznych linii napowietrznych elektroenergetycznymi liniami podziemnym oraz stosowanie zabezpieczeń na liniach najwyższych napięć w sąsiedztwie Parku.

\n

3.

\n

Korytarze ekologiczne leśne.

\n

4.

\n

Działanie na rzecz wprowadzenia w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego oraz studiach uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin zapisów określających istniejące korytarze ekologiczne (leśne i mokradłowe) oraz utrzymujących w ich obszarze dotychczasowy sposób użytkowania gruntów 4.

\n

Korytarze ekologiczne mokradłowe 17 A207 - siniak (Columba oenas) Pozostawianie drzew z dziuplami po dzięciole czarnym (Dryocopus martius) Obszar Parku 18 A261 - pliszka górska (Motacilla cinerea) 1.

\n

Zachowanie reżimu cieków w Parku w dotychczasowym stanie.

\n

1.

\n

Obszar Parku.

\n

2.

\n

Pozostawienie powalonych drzew i karp korzeniowych w ciekach.

\n

2.

\n

Korytarze ekologiczne leśne.

\n

3.

\n

Działania na rzecz ograniczania usuwania powalonych drzew i karp korzeniowych z cieków w otulinie Parku.

\n

3.

\n

Korytarze ekologiczne mokradłowe 4.

\n

Działanie na rzecz wprowadzenia w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego oraz studiach uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin zapisów określających istniejące korytarze ekologiczne (leśne i mokradłowe) oraz utrzymujących w ich obszarze dotychczasowy sposób użytkowania gruntów 2.

\n

Monitoring stanu przedmiotu ochrony oraz monitoring realizacji celów działań ochronnych Za realizację monitoringu stanu przedmiotu ochrony oraz monitoringu realizacji celów działań ochronnych odpowiedzialny jest sprawujący nadzór nad obszarem Natura 2000 oraz w przypadku gruntów stanowiących własność innych podmiotów, zarządzający obszarem na podstawie porozumienia z właścicielem gruntu.

\n

Monitoring stanu przedmiotu ochrony oraz monitoring realizacji celów działań ochronnych obejmuje:

\n
1)w odniesieniu do siedlisk przyrodniczych będących przedmiotem ochrony obszaru Natura 2000 Roztocze Środkowe Lp.
\n

Przedmiot ochrony - kod i nazwa siedliska przyrodniczego1) Monitoring stanu przedmiotu ochrony oraz realizacji celów działań ochronnych6) Parametry Lokalizacja Częstotliwość kontroli 1 9130 - żyzne buczyny (Dentario glandulosae Fagenion)

\n
1)powierzchnia siedliska;2) struktura i funkcja;3) perspektywy ochrony Obszar Parku Co 6 lat 2 91P0 - wyżynny jodłowy bór mieszany (Abietetum polonicum)
\n
1)powierzchnia siedliska;2) struktura i funkcja;3) perspektywy ochrony Obszar Parku, w tym stałe powierzchnie badawcze monitorowane w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska Co 6 lat 3 91D0 - bory bagienne (Vaccinio uliginosi Pinetum)
\n
1)powierzchnia siedliska;2) struktura i funkcja;3) perspektywy ochrony Obszar Parku Co 3 lata 4 9170 - grąd subkontynentalny (Tilio-Carpinetum)
\n
1)powierzchnia siedliska;2) struktura i funkcja;3) perspektywy ochrony Obszar Parku Co 6 lat 5 91E0 - łęgi olszowe i jesionowe (Alnenion glutinoso-incanae)
\n
1)powierzchnia siedliska;2) struktura i funkcja;3) perspektywy ochrony Obszar Parku Co 3 lata 6 7110 - torfowiska wysokie z roślinnością torfotwórczą (żywe)
\n
1)powierzchnia siedliska;2) struktura i funkcja;3) perspektywy ochrony Obszar Parku, w tym stałe powierzchnie badawcze monitorowane w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska Co 3 lata 7 7140 - torfowiska przejściowe i trzęsawiska
\n
1)powierzchnia siedliska;2) struktura i funkcja;3) perspektywy ochrony Obszar Parku Co 3 lata 8 7150 - obniżenia na podłożu torfowym z roślinnością ze związku Rhynchosporion
\n
1)powierzchnia siedliska;2) struktura i funkcja;3) perspektywy ochrony Obszar Parku, w tym stałe powierzchnie badawcze monitorowane w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska Co 3 lata 9 3260 - nizinne i podgórskie rzeki ze zbiorowiskami włosieniczników (Ranunculion fluitantis)
\n
1)powierzchnia siedliska;2) struktura i funkcja;3) perspektywy ochrony Obszar Parku Co 3 lata 10 6510 - niżowe i górskie świeże łąki użytkowane ekstensywnie (Arrhenatherion elatioris)
\n
1)powierzchnia siedliska;2) struktura i funkcja;3) perspektywy ochrony Obszar Parku, w tym stałe powierzchnie badawcze monitorowane w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska Co 3 lata 11 6410 - zmiennowilgotne łąki trzęślicowe (Molinion)
\n
1)powierzchnia siedliska;2) struktura i funkcja;3) perspektywy ochrony Obszar Parku Co roku 12 3150 - starorzecza i naturalne eutroficzne zbiorniki wodne ze zbiorowiskami z Nympheion, Potamion
\n
1)powierzchnia siedliska;2) struktura i funkcja;3) perspektywy ochrony Obszar Parku Co 3 lata
\n
2)w odniesieniu do gatunków roślin będących przedmiotem ochrony obszaru Natura 2000 Roztocze Lp.
\n

Przedmiot ochrony - kod i nazwa siedliska przyrodniczego1) Monitoring stanu przedmiotu ochrony oraz realizacji celów działań ochronnych6) Parametry Lokalizacja Częstotliwość kontroli 1 1381 - widłoząb zielony (Dicranum viride)

\n
1)populacja;2) siedlisko;3) perspektywy ochrony Obszar Parku Co 3 lata 2 1386 - bezlist okrywowy (Buxbaumia viridis)
\n
1)populacja;2) siedlisko;3) perspektywy ochrony Obszar Parku Co 3 lata 3 1393 - sierpowiec błyszczący (Drepanocladus (Hamatocaulis) Vernicosus)
\n
1)populacja;2) Siedlisko;3) perspektywy ochrony Obszar Parku Co 3 lata 4 1902 - obuwik pospolity (Cypripedium calceolus)
\n
1)populacja;2) siedlisko;3) perspektywy ochrony Obszar Parku, w tym stałe powierzchnie badawcze monitorowane w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska Co 3 lata
\n
3)w odniesieniu do gatunków zwierząt będących przedmiotem ochrony obszaru Natura 2000 Roztocze Lp.
\n

Przedmiot ochrony - kod i nazwa siedliska przyrodniczego1) Monitoring stanu przedmiotu ochrony oraz realizacji celów działań ochronnych6) Parametry Lokalizacja Częstotliwość kontroli 1 4026 - zagłębek bruzdkowany (Rhysodes sulcatus)

\n
1)populacja;2) siedlisko;3) perspektywy ochrony Obszar Parku Co 6 lat 2 1082 - kreślinek nizinny (Graphoderus bilineatus)
\n
1)populacja;2) siedlisko;3) perspektywy ochrony Obszar Parku Co 6 lat (od chwili potwierdzenia występowania) 3 1084 - pachnica dębowa (Osmoderma eremita (Osmoderma barnabita))
\n
1)populacja;2) siedlisko;3) perspektywy ochrony Obszar Parku Co 6 lat 4 1083 -jelonek rogacz (Lucanus cervus)
\n
1)populacja;2) siedlisko;3) perspektywy ochrony Obszar Parku Co 6 lat (od chwili potwierdzenia występowania) 5 1087 - nadobnica alpejska (Rosalia alpina)
\n
1)populacja;2) siedlisko;3) perspektywy ochrony Obszar Parku Co 6 lat (od chwili potwierdzenia występowania) 6 1037 - trzepią zielona (Ophiogomphus cecilia)
\n
1)populacja;2) siedlisko;3) perspektywy ochrony Obszar Parku Co 6 lat 7 1042 - zalotka większa (Leucorrhinia pectoralis)
\n
1)populacja;2) siedlisko;3) perspektywy ochrony Obszar Parku Co 6 lat 8 4030 - szlaczkoń szafraniec (Colias myrmidone)
\n
1)populacja;2) siedlisko;3) perspektywy ochrony Obszar Parku Co 6 lat 9 4044 - sówka puszczykówka (Xylomoia strix)
\n
1)populacja;2) siedlisko;3) perspektywy ochrony Obszar Parku Corocznie 10 1098 - minogi czarnomorskie (Eudontomyzon spp.) w tym minóg ukraiński (Eudontomyzon mariae)
\n
1)populacja;2) siedlisko;3) perspektywy ochrony Obszar Parku Co 6 lat 11 1163 - głowacz białopłetwy (Cottus gobio)
\n
1)populacja;2) siedlisko;3) perspektywy ochrony Obszar Parku Co 6 lat 12 1149 - koza (Cobitis taenia)
\n
1)populacja;2) siedlisko;3) perspektywy ochrony Obszar Parku Co 6 lat 13 1145 - piskorz (Misgurnus fossilis)
\n
1)populacja;2) siedlisko;3) perspektywy ochrony Obszar Parku Co 6 lat 14 1166 - traszka grzebieniasta Triturus cristatus (Triturus cristatus cristatus)
\n
1)populacja;2) siedlisko;3) perspektywy ochrony Obszar Parku, w tym stałe powierzchnie badawcze monitorowane w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska Co 6 lat w systemie Państwowego Monitoringu Środowiska na wybranych powierzchniach badawczych
\n
1)populacja;2) siedlisko;3) perspektywy ochrony 1. Obszar sezonowej migracji w obwodach ochronnych Bukowa Góra, Jarugi, Stoki i Horodzisko.2. Stałe i okresowe zbiorniki wodne na obszarze Parku Corocznie w obszarach objętych monitoringiem natężenia migracji przy szlakach komunikacyjny oraz w odtworzonych, zbiornikach wodnych 15 1188 - kumak nizinny (Bombina bombina)
\n
1)populacja;2) siedlisko;3) perspektywy ochrony Obszar Parku, w tym stałe powierzchnie badawcze monitorowane w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska Co 6 lat w systemie Państwowego Monitoringu Środowiska na wybranych powierzchniach badawczych
\n
1)populacja;2) siedlisko;3) perspektywy ochrony 1. Obszar sezonowej migracji w obwodach ochronnych Bukowa Góra, Jarugi, Stoki i Horodzisko.2. Stałe i okresowe zbiorniki wodne na obszarze Parku Corocznie w obszarach objętych monitoringiem natężenia migracji przy szlakach komunikacyjny oraz w odtworzonych, zbiornikach wodnych 16 1308 - mopek (Barbastella barbastellus)
\n
1)populacja;2) siedlisko;3) perspektywy ochrony Obszar Parku - na określonych przez specjalistę stanowiskach badawczych rozmieszczonych w całym obszarze Parku Co 6 lat w systemie Państwowego Monitoringu Środowiska na wybranych powierzchniach badawczych Populacja Obszar Parku (piwnice wolnostojące i piwnice pod budynkami oraz strychy budynków Parku) Corocznie w miejscach hibernacji 17 1318 - nocek łydkowłosy (Myotis dasycneme)
\n
1)populacja;2) siedlisko;3) perspektywy ochrony Obszar Parku - na określonych przez specjalistę stanowiskach badawczych rozmieszczonych w całym obszarze Parku Co 6 lat w systemie Państwowego Monitoringu Środowiska na wybranych powierzchniach badawczych Populacja Obszar Parku (piwnice wolnostojące i piwnice pod budynkami oraz strychy budynków Parku) Corocznie w miejscach hibernacji 18 1324 - nocek duży (Myotis myotis)
\n
1)populacja;2) siedlisko;3) perspektywy ochrony Obszar Parku - na określonych przez specjalistę stanowiskach badawczych rozmieszczonych w całym obszarze Parku Co 6 lat w systemie Państwowego Monitoringu Środowiska na wybranych powierzchniach badawczych Populacja Obszar Parku (piwnice wolnostojące i piwnice pod budynkami oraz strychy budynków Parku) Corocznie w miejscach hibernacji 19 1323 - nocek Bechsteina (Myotis bechsteinii)
\n
1)populacja;2) siedlisko;3) perspektywy ochrony Obszar Parku - na określonych przez specjalistę stanowiskach badawczych rozmieszczonych w całym obszarze Parku Co 6 lat w systemie Państwowego Monitoringu Środowiska na wybranych powierzchniach badawczych Populacja Obszar Parku (piwnice wolnostojące i piwnice pod budynkami oraz strychy budynków Parku) Corocznie w miejscach hibernacji 20 1337 - bóbr europejski (Castor fiber) Populacja Obszar Parku Corocznie Siedlisko (analiza drożności korytarzy ekologicznych) Co 6 lat 21 1352 - wilk (Canis lupus) Populacja Obszar Parku Corocznie Siedlisko (analiza drożności korytarzy ekologicznych) Co 6 lat 22 1361 - ryś (Lynx lynx) Populacja Obszar Parku Corocznie Siedlisko (analiza drożności korytarzy ekologicznych) Co 6 lat 23 1355 - wydra (Lutra lutra) Populacja Obszar Parku Corocznie Siedlisko (analiza drożności korytarzy ekologicznych) Co 6 lat
\n
4)w odniesieniu do gatunków ptaków będących przedmiotem ochrony obszaru Natura 2000 Roztocze w części pokrywającej się z granicami Parku Lp.
\n

Przedmiot ochrony - kod i nazwa siedliska przyrodniczego2) Monitoring stanu przedmiotu ochrony oraz realizacji celów działań ochronnych6) Parametry Lokalizacja Częstotliwość kontroli 1 A030 - bocian czarny (Ciconia nigra) Stan populacji lęgowej - liczebność i rozmieszczenie Obszar Parku, w tym wszystkie znane stanowiska lęgowe oraz terytoria bez znanych gniazd oraz 1 stała powierzchnia badawcza monitorowana w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska Corocznie na powierzchniach próbnych i punktach monitoringowych Stan siedliska (analiza drożności korytarzy ekologicznych, w tym stanu żerowisk) Obszar Parku Co 6 lat Stan populacji lęgowej - bezwzględna liczebność populacji i rozmieszczenie, na podstawie inwentaryzacji gniazd Dwukrotnie w okresie obwiązywania Planu 2 A072 - trzmielojad (Pernis apivorus) Stan populacji lęgowej - liczebność i rozmieszczenie Obszar Parku, w tym 1 stała powierzchnia badawcza monitorowana w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska Corocznie na powierzchniach próbnych i punktach monitoringowych Stan populacji lęgowej - bezwzględna liczebność populacji i rozmieszczenie, na podstawie inwentaryzacji gniazd Obszar Parku Dwukrotnie w okresie obwiązywania Planu Stan siedliska (analiza drożności korytarzy ekologicznych, w tym stanu żerowisk) Co 6 lat 3 A089 - orlik krzykliwy (Aquila pomarina) Stan populacji lęgowej - liczebność i rozmieszczenie Obszar Parku, w tym 1 stała powierzchnia badawcza monitorowana w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska Corocznie na powierzchniach próbnych i punktach monitoringowych Stan siedliska (analiza drożności korytarzy ekologicznych, w tym stanu żerowisk) Obszar Parku Co 6 lat Stan populacji lęgowej - bezwzględna liczebność populacji i rozmieszczenie, na podstawie inwentaryzacji gniazd Obszar Parku Dwukrotnie w okresie obwiązywania Planu 4 A122 - derkacz (Crex crex)

\n
1)stan populacji;2) stan siedliska Obszar Parku - dolina Wieprza oraz śródleśne enklawy Co 3 lata 5 A220 - puszczyk uralski (Srix uralensis)
\n
1)stan populacji;2) stan siedliska Obszar Parku, w tym 1 stała powierzchnia badawcza monitorowana w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska Corocznie na powierzchniach próbnych i punktach monitoringowych Stan populacji lęgowej - bezwzględna liczebność populacji i rozmieszczenia Obszar Parku Dwukrotnie w okresie obwiązywania Planu 6 A223 - włochatka (Aegolius funereus)
\n
1)stan populacji;2) stan siedliska Obszar Parku, w tym 1 stała powierzchnia badawcza monitorowana w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska Corocznie na powierzchniach próbnych i punktach monitoringowych Stan populacji lęgowej - bezwzględna liczebność populacji i rozmieszczenie, na podstawie inwentaryzacji gniazd Obszar Parku Dwukrotnie w okresie obwiązywania Planu 7 A224 - lelek (Caprimulgus europaeus)
\n
1)stan populacji;2) stan siedliska Obszar Parku Co 6 lat 8 A234 - dzięcioł zielonosiwy (Picus canus)
\n
1)stan populacji;2) stan siedliska Obszar Parku - 4 stałe powierzchnie badawcze monitorowane w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska Corocznie na powierzchniach próbnych Stan populacji lęgowej - bezwzględna liczebność populacji i rozmieszczenie Obszar Parku Dwukrotnie w okresie obwiązywania Planu 9 A236 - dzięcioł czarny (Dryocopus martius)
\n
1)stan populacji;2) stan siedliska Obszar Parku - 4 stałe powierzchnie badawcze monitorowane w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska Corocznie na powierzchniach próbnych Stan populacji Obszar Parku - 15 reprezentatywnych powierzchni do oceny liczebności metodą ekstrapolacji Dwukrotnie w okresie obwiązywania Planu 10 A238 - dzięcioł średni (Dendrocopos medius)
\n
1)stan populacji;2) stan siedliska Obszar Parku - 4 stałe powierzchnie badawcze monitorowane w ramach Corocznie na powierzchniach próbnych Państwowego Monitoringu Środowiska Stan populacji Obszar Parku - 15 reprezentatywnych powierzchni do oceny liczebności metodą ekstrapolacji Dwukrotnie w okresie obwiązywania Planu 11 A239 - dzięcioł białogrzbiety (Dendrocopos leucotos)
\n
1)stan populacji;2) stan siedliska Obszar Parku - 4 stałe powierzchnie badawcze monitorowane w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska Corocznie na powierzchniach próbnych Stan populacji lęgowej - bezwzględna liczebność populacji i rozmieszczenie Obszar Parku Dwukrotnie w okresie obwiązywania Planu 12 A307 - jarzębatka (Sylvia nisoria)
\n
1)stan populacji;2) stan siedliska Obszar Parku - 7 stałych powierzchni badawczych monitorowanych w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska Corocznie na powierzchniach próbnych 13 A320 - muchołówka mała (Ficedula parva)
\n
1)stan populacji;2) stan siedliska Obszar Parku - 7 stałych powierzchni badawczych monitorowanych w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska Corocznie na powierzchniach próbnych Stan populacji Obszar Parku - 11 reprezentatywnych powierzchni do oceny liczebności metodą ekstrapolacji Dwukrotnie w okresie obwiązywania Planu 14 A321 - muchołówka białoszyja (Ficedula albicollis)
\n
1)stan populacji;2) stan siedliska Obszar Parku - 7 stałych powierzchni badawczych monitorowanych w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska Corocznie na powierzchniach próbnych Stan populacji Obszar Parku - 11 reprezentatywnych powierzchni do oceny liczebności metodą ekstrapolacji Dwukrotnie w okresie obwiązywania Planu 15 A338 - gąsiorek (Lanius collurio)
\n
1)stan populacji;2) stan siedliska Obszar Parku - 7 stałych powierzchni badawczych monitorowanych w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska Corocznie 16 A099 - kobuz (Falco subbuteo) Stan populacji lęgowej - liczebność i rozmieszczenie Obszar Parku - 1 stała powierzchnia badawcza monitorowana w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska Corocznie na powierzchniach próbnych i punktach monitoringowych Stan populacji lęgowej - bezwzględna liczebność populacji i rozmieszczenie Obszar Parku Dwukrotnie w okresie obwiązywania Planu Stan siedliska (analiza drożności korytarzy ekologicznych, w tym stanu żerowisk) Obszar Parku Co 6 lat 17 A207 - siniak (Columba oenas)
\n
1)stan populacji;2) stan siedliska Obszar Parku - 7 stałych powierzchni badawczych monitorowanych w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska Corocznie 18 A261 - pliszka górska (Motacilla cinerea)
\n
1)stan populacji;2) stan siedliska Obszar Parku Corocznie 3.
\n

Uzupełnienie stanu wiedzy o przedmiotach ochrony i uwarunkowaniach ich ochrony 3.1.

\n

Siedliska przyrodnicze - aktualne dane o rozmieszczeniu siedlisk przyrodniczych są wystarczające do planowania ochrony na obszarze Natura 2000 Roztocze Środkowe. Niezależnie od tego, należy w najbliższej przyszłości przeprowadzić szczegółową inwentaryzację oraz badania fitosocjologiczne, w zakresie możliwości występowania siedlisk:

\n
1)91501) - Ciepłolubne buczyny storczykowe (Cephalanthero-Fagenion);
\n
2)91101) - Kwaśne buczyny (Luzulo-Fagenion);
\n
3)62101) - Murawy kserotermiczne (Festuco-Brometea).
\n

3.2.

\n

Gatunki roślin - aktualnie w obszarze Natura 2000 Roztocze Środkowe występują 4 gatunki roślin z załącznika II dyrektywy Rady 92/43/EWG z dnia 21 maja 1992 r. w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory (Dz. Urz. WE L 206 z 22.07.1992, str. 7, z późn. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 15, t. 2, str.

\n
102). Ich rozmieszczenie i liczebność w obszarze są rozpoznane niedostatecznie - zwłaszcza w odniesieniu do mszaków. Niewykluczone, iż w obszarze może występować również dzwonecznik wonny (Adenophora liliifolia), mający stałe stanowiska w otulinie Parku, w jego bliskim sąsiedztwie. Wymienione gatunki (występujące obecnie oraz wymagające potwierdzenia lub odnalezienia) - należy traktować jako priorytetowe w pracach inwentaryzacyjnych oraz w monitoringu.
\n

3.3.

\n

Gatunki zwierząt (poza ptakami):

\n
1)aktualny stan wiedzy o gatunkach zwierząt uznanych za przedmioty ochrony w obszarze Natura 2000 Roztocze Środkowe jest nierównomierny, w przypadku ssaków - dobry, w przypadku herpetofauny - dość dobry, zaś w odniesieniu do bezkręgowców, minogów i ryb oraz nietoperzy
\n
-niezadawalający bądź zły. W związku z powyższym - należy podjąć działania w kierunku zinwentaryzowania zasobów tych gatunków i ich siedlisk;
\n
2)gatunki zwierząt będące przedmiotem ochrony na obszarze Natura 2000 Roztocze Środkowe wymagające przeprowadzenia szczegółowych badań inwentaryzacyjnych: a) zgniotek cynobrowy (Cucujus cinnaberinus) - gatunek, którego występowanie na obszarze Parku zostało stwierdzone. Konieczne są badania pozwalające ustalić status tego gatunku, b) pachnica dębowa (Osmoderma eremita) - aktualne występowanie tego gatunku na obszarze Roztoczańskiego Parku Narodowego jest słabo rozpoznane (obecność gatunku stwierdzona w 2011 r.). Konieczne są dalsze badania inwentaryzacyjne i pozyskanie danych ilościowych, c) kreślinek nizinny (Grophoferus bilineatus) - brak aktualnych danych o występowaniu gatunku w obszarze. Konieczne badania inwentaryzacyjne wyjaśniające status gatunku w obszarze, a w dalszej perspektywie - pozyskanie danych ilościowych, d) jelonek rogacz (Lucanus cervus) - brak aktualnych danych o występowaniu gatunku w obszarze. Konieczne badania inwentaryzacyjne wyjaśniające status gatunku w obszarze, a w dalszej perspektywie - pozyskanie danych ilościowych, ewentualnie restytucja gatunku, e) nadobnica alpejska (Rosalia alpina) - brak aktualnych danych o występowaniu gatunku w obszarze. Konieczne badania inwentaryzacyjne wyjaśniające status gatunku w obszarze, a w dalszej perspektywie - pozyskanie danych ilościowych, ewentualnie restytucja gatunku, f) trzepla zielona (Ophiogomphus cecylia) - aktualne występowanie tego gatunku na obszarze Parku jest słabo rozpoznane. Potrzebne są dalsze badania inwentaryzacyjne i pozyskanie danych ilościowych; g) zalotka większa (Leucorrhinia pectoralis) - aktualne występowanie tego gatunku na obszarze Parku jest rozpoznane dość dobrze.
\n

Potrzebne dalsze badania inwentaryzacyjne i pozyskanie danych ilościowych w nowo powstałych zbiornikach wodnych, h) szlaczkoń szafraniec (Colias myrmidone) - brak aktualnych danych o występowaniu gatunku w obszarze. Konieczne badania inwentaryzacyjne wyjaśniające status gatunku w obszarze, a w dalszej perspektywie - pozyskanie danych ilościowych, i) ksylomka strix (Xylomia strix) - gatunek stwierdzony w Parku w 2014 r. Konieczne badania inwentaryzacyjne określające status gatunku w obszarze, a w dalszej perspektywie - pozyskanie danych ilościowych i planowanie działań ochronnych oraz monitoringu, j) minóg ukraiński (Eudontomyzon mariae) - dane o występowaniu gatunku są fragmentaryczne i w znacznej mierze nieaktualne.

\n

Gatunek w silnym regresie. Konieczne są pilne badania inwentaryzacyjne i pozyskanie danych ilościowych na potrzeby zaplanowania skutecznych działań ochronnych i realizacji monitoringu, k) koza (Cobitis taenia) - dane o występowaniu gatunku są fragmentaryczne i w znacznej mierze nieaktualne.

\n

Gatunek w silnym regresie. Konieczne są pilne badania inwentaryzacyjne i pozyskanie danych ilościowych na potrzeby zaplanowania skutecznych działań ochronnych i realizacji monitoringu, l) piskorz (Misgurnus fossilis) - dane o występowaniu gatunku są fragmentaryczne i w znacznej mierze nieaktualne.

\n

Gatunek w silnym regresie. Konieczne są pilne badania inwentaryzacyjne i pozyskanie danych ilościowych na potrzeby zaplanowania skutecznych działań ochronnych i realizacji monitoringu, m) głowacz białopłetwy (Cottus gobio) - dane o występowaniu gatunku są fragmentaryczne i w znacznej mierze nieaktualne.

\n

Gatunek w silnym regresie. Konieczne są pilne badania inwentaryzacyjne i pozyskanie danych ilościowych na potrzeby zaplanowania skutecznych działań ochronnych i realizacji monitoringu, n) kumak nizinny (Bombina bombina) - aktualne występowanie tego gatunku na obszarze Parku jest dobrze rozpoznane. Gatunek w silnym regresie. Potrzebne są dalsze badania inwentaryzacyjne i pozyskanie danych ilościowych, ewentualna restytucja gatunku, o) traszka grzebieniasta (Triturus cristatus) - aktualne występowanie tego gatunku na obszarze Parku jest rozpoznane niejednorodnie.

\n

Dobre rozpoznanie ma miejsce z corocznie monitorowanych obszarów w zasięgu działań czynnej ochrony - przy stawach Echo oraz między Kosobudami a Kosobudami-Bór, dane z innych obszarów Parku są fragmentaryczne. Potrzebne są dalsze badania inwentaryzacyjne (zwłaszcza dotyczące zimowisk) i pozyskanie danych ilościowych, p) mopek (Barbastella barbastellus) - aktualne występowanie tego gatunku na obszarze Parku jest rozpoznane w stopniu niezadowalającym. Potrzebne dalsze badania inwentaryzacyjne i pozyskanie danych ilościowych, q) nocek Bechsteina (Myotis bechsteinii) - aktualne występowanie tego gatunku oraz stanu jego siedlisk na obszarze Parku jest słabo rozpoznane. Potrzebne są dalsze badania inwentaryzacyjne i pozyskanie danych ilościowych, r) nocek łydkowłosy (Myotis dasycneme) - zaleca się poszukiwanie zimowisk. Aktualne występowanie tego gatunku oraz stanu jego siedlisk na obszarze Parku jest słabo rozpoznane. Potrzebne są dalsze badania inwentaryzacyjne i pozyskanie danych ilościowych, s) nocek duży (Myotis myotis) - inwentaryzacja zimowisk. Aktualne występowanie tego gatunku na obszarze Parku jest słabo rozpoznane. Potrzebne są dalsze badania inwentaryzacyjne i pozyskanie danych ilościowych.

\n

V.

\n

Wskazania do zmian w istniejących studiach uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin, w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego, planie zagospodarowania przestrzennego województwa lubelskiego dotyczące eliminacji lub ograniczenia zagrożeń wewnętrznych lub zewnętrznych, jeżeli zmiany są niezbędne do utrzymania lub odtworzenia właściwego stanu ochrony siedlisk przyrodniczych oraz gatunków roślin i zwierząt, dla których wyznaczono obszar Natura 2000 Roztocze Środkowe i obszar Natura 2000 Roztocze w części pokrywającej się z granicami Parku.

\n

Proponuje się następujące wskazania do zmian w istniejących studiach uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin: Adamów, Józefów, Krasnobród, Szczebrzeszyn, Tereszpol, Zamość, Zwierzyniec i Miasta Zwierzyniec, miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego, planu zagospodarowania przestrzennego województwa lubelskiego, dotyczące eliminacji lub ograniczenia zagrożeń zewnętrznych niezbędnych dla utrzymania lub odtworzenia właściwego stanu ochrony siedlisk przyrodniczych oraz gatunków roślin i zwierząt, dla których wyznaczono obszar Natura 2000 Roztocze Środkowe i obszar Natura 2000 Roztocze w części pokrywającej się z granicami Parku:

\n
1)wyłączenie z zabudowy, ograniczanie przestrzeni przez bariery techniczne (szlaki komunikacyjne, wysokie konstrukcje, zabudowę rozproszoną), a także zmianę sposobów użytkowania gruntów
\n
-w istniejących korytarzach ekologicznych - 10 leśnych, 11 nieleśnych, 5 mokradłowych oraz 5 powietrznych, łączących Park z obszarami cennymi przyrodniczo (w tym z sąsiadującymi obszarami Natura 2000);
\n
2)wprowadzenie obowiązku ochrony walorów krajobrazowych obszarów eksponowanych widokowo w otulinie Parku przez zakaz budowy masztów telefonii komórkowej, turbin wiatrowych lub innych wysokich budowli.
\n

Objaśnienia:

\n
1)Kod siedliska przyrodniczego, nazwa siedliska przyrodniczego oraz gatunków zwierząt lub roślin podano zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 13 kwietnia 2010 r. w sprawie siedlisk przyrodniczych oraz gatunków będących przedmiotem zainteresowania Wspólnoty, a także kryteriów wyboru obszarów kwalifikujących się do uznania lub wyznaczenia jako obszary Natura 2000 (Dz. U. z 2014 r. poz. 1713), natomiast w niektórych przypadkach nazwa zbiorowiska roślinnego nie jest zgodna z przedmiotowym rozporządzeniem, ponieważ odnosi się do fragmentu siedliska przyrodniczego oznaczonego tym kodem.
\n
2)Kody gatunków ptaków zostały zaczerpnięte z portalu Eionet ttp:/bd.eionet.europa.eu/activities/Natura_2000/reference _portal, będącego oficjalnym partnerem Europejskiej Agencji Środowiska (EEA).
\n
3)W przypadku układów mozaikowych, powierzchnie zbiorowisk podano według typu zbiorowiska dominującego w wydzieleniu drzewostanowym. Spowodowało to, że łęg jesionowo-olszowy (Fraxino--Alnetum), reprezentowany przez niewielkie płaty, nie jest powierzchniowo przedstawiony w zestawieniu.
\n
4)Obszary ochrony ścisłej, czynnej i krajobrazowej podzielone są na oddziały oznaczone liczbami i pododdziały oznaczone literami. Nazwę obszaru i jego lokalizację podano według numeracji oddziałów, działek ewidencyjnych. Podział na oddziały oznaczone liczbami i pododdziały oznaczone literami podano zgodnie z mapą gospodarczą Roztoczańskiego Parku Narodowego, sporządzoną przez Biuro Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej, Oddział w Lublinie w skali 1:5 000, według stanu na dzień 1 stycznia 2011 r. Mapy znajdują się w siedzibie Roztoczańskiego Parku Narodowego w miejscowości Zwierzyniec.
\n
5)Grunty Skarbu Państwa w użytkowaniu wieczystym Parku.
\n
6)Zgodnie z metodyką monitoringu opracowaną przez Główny Inspektorat Ochrony Środowiska.
\n

Pokaż całość

", "next": 0}