importowe wynikajàce z przewidywanego rozwoju estoƒskiego hutnictwa ˝elaza i stali w najbli˝szej przysz∏oÊci. Estonia podkreÊla, ˝e jej przewidywane potrzeby importowe zosta∏y przedstawione na Konferencji w sprawie przystàpienia.
\nW przypadku, gdy Estonia nie zostanie cz∏onkiem NEAFC do dnia przystàpienia, Estonia opiera si´ na wysi∏kach Wspólnoty zmierzajàcych do w∏àczenia do udzia∏u Wspólnoty „kwot wspó∏pracy paƒstw nieb´dàcych stronami” stosowanych przez Estoni´ i zarejestrowanych przez NEAFC.
\nI. DEKLARACJE REPUBLIKI ¸OTEWSKIEJ 31. Deklaracja Republiki ¸otewskiej w sprawie wa˝enia g∏osów w Radzie Deklaracja nr 20 do Traktatu Nicejskiego stanowi, ˝e Republice ¸otewskiej przyznaje si´ cztery g∏osy z ogó∏u 345 g∏osów w Radzie od 1 stycznia 2005 roku przy za∏o˝eniu, ˝e Unia sk∏ada si´ z 27 Paƒstw Cz∏onkowskich.
\nPoz. 864 Bioràc pod uwag´ potrzeb´ zapewnienia odpowiedniej, porównywalnej i równej reprezentacji Paƒstw Cz∏onkowskich w Radzie zgodnie z liczbà ich ludnoÊci, Republika ¸otewska deklaruje, ˝e zastrzega sobie prawo przedyskutowania zagadnienia wa˝enia g∏osów w Radzie w trakcie nast´pnej Konferencji Mi´dzyrzàdowej.
\nW odniesieniu do mo˝liwoÊci po∏owowych w ramach Komisji Rybo∏ówstwa Pó∏nocno-Wschodniego Atlantyku (NEAFC), ¸otwa deklaruje swoje zainteresowanie po∏owami w tym obszarze, jakkolwiek nie zarejestrowa∏a ona du˝ych po∏owów w ostatnim okresie. ¸otwa, jako strona wspó∏pracujàca w NEAFC, przestrzegajàca wszystkich decyzji i regulacji przyj´tych przez t´ Komisj´ oczekuje, ˝e jej interesy b´dà nale˝ycie uwzgl´dnione przy przydzielaniu mo˝liwoÊci po∏owowych dla ¸otwy i innych nowych Paƒstw Cz∏onkowskich.
\nJ. DEKLARACJA REPUBLIKI LITEWSKIEJ 34. Deklaracja Republiki Litewskiej w odniesieniu do dzia∏alnoÊci po∏owowej na obszarze regulacyjnym Komisji Rybo∏ówstwa Pó∏nocno-Wschodniego Atlantyku (NEAFC).
\nLitwa deklaruje zainteresowanie kontynuowaniem tradycyjnych po∏owów na obszarze regulacyjnym Komisji Rybo∏ówstwa Pó∏nocno-Wschodniego Atlantyku (NEAFC) po przystàpieniu do Unii Europejskiej. Litwa liczy na wsparcie UE przy przystàpieniu do NEAFC. Litwa oczekuje, ˝e po przystàpieniu do UE, litewska dzia∏alnoÊç po∏owowa na obszarze regulacyjnym NEAFC b´dzie kontynuowana i odpowiednie kwoty b´dà przyznawane w tym obszarze zgodnie z zasadà wzgl´dnej stabilnoÊci.
\nDziennik Ustaw Nr 90 — 5904 — K. DEKLARACJE REPUBLIKI MALTY 35. Deklaracja Republiki Malty w sprawie neutralnoÊci Malta potwierdza swoje zobowiàzanie w ramach wspólnej polityki zagranicznej i bezpieczeƒstwa Unii Europejskiej ustanowionej w Traktacie o Unii Europejskiej.
\nMalta potwierdza, ˝e jej udzia∏ we wspólnej polityce zagranicznej i bezpieczeƒstwa Unii Europejskiej nie narusza jej neutralnoÊci. Traktat o Unii Europejskiej stanowi, ˝e jakakolwiek decyzja podj´ta przez Uni´ Europejskà o przejÊciu do wspólnej obrony musi byç podj´ta na mocy jednomyÊlnej decyzji Rady Europejskiej przyj´tej przez Paƒstwa Cz∏onkowskie zgodnie z ich odpowiednimi wymogami konstytucyjnymi.
\nW szczególnoÊci, w przypadku gdy Malta jako ca∏oÊç przesta∏aby byç uprawniona do korzystania z pewnych Êrodków polityki regionalnej, sprawozdanie powinno oceniç czy szczególna sytuacja gospodarcza Gozo uzasadnia dalsze uprawnienie Gozo do korzystania z tych Êrodków oraz okreÊlaç na jakich warunkach mogà z nich korzystaç w okresie referencyjnym.
\nL. DEKLARACJE RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 38. Deklaracja Rzeczypospolitej Polskiej dotyczàca konkurencyjnoÊci polskiej produkcji niektórych owoców Polska zwraca uwag´, ˝e stosowanie w Polsce wspólnej taryfy celnej UE mo˝e mieç natychmiastowy negatywny skutek dla konkurencyjnoÊci polskich producentów owoców mi´kkich, wiÊni i jab∏ek. Je˝eli po przystàpieniu pojawià si´ w tych sektorach powa˝ne trudnoÊci, które mogà si´ utrzymywaç, Polska wniesie o pilne zastosowanie ogólnej klauzuli ochronnej i przyj´cie instrumentów pozwalajàcych na trwa∏e usuni´cie zak∏óceƒ konkurencyjnoÊci w sektorze owoców mi´kkich, wiÊni i jab∏ek.
\nRzàd Rzeczypospolitej Polskiej rozumie, ˝e nic w postanowieniach Traktatu o Unii Europejskiej, Traktatów ustanawiajàcych Wspólnoty Europejskie oraz w postanowieniach traktatów zmieniajàcych lub uzupe∏niajàcych te traktaty nie stanowi dla Paƒstwa Polskiego przeszkody w regulowaniu kwestii o znaczeniu moralnym, jak równie˝ kwestii odnoszàcych si´ do ochrony ˝ycia ludzkiego.
\nDziennik Ustaw Nr 90 — 5905 — Poz. 864 41. Deklaracja Republiki S∏owenii w sprawie przysz∏ego podzia∏u terytorialnego Republiki S∏owenii na regiony Uwzgl´dniajàc wielowiekowe ciàg∏e starania o utrzymanie i selekcj´ rdzennych pszczó∏ na terytorium obecnej S∏owenii, zmierzajàce równie˝ do zachowania ich jako miejscowego materia∏u genetycznego co da∏o zrównowa˝onà populacj´ pszczó∏ stabilnych genetycznie, Republika S∏owenii podkreÊla wag´, jakà przywiàzuje do zrównowa˝onego rozwoju regionalnego i do potrzeby zmniejszenia dysproporcji spo∏eczno-gospodarczych pomi´dzy jej regionami.
\nUwzgl´dniajàc, ˝e konieczne jest zachowanie tej populacji miejscowych pszczó∏ miododajnych o odr´bnych cechach i tym samym przyczynienie si´ do ró˝norodnoÊci biologicznej, Republika S∏owenii zwraca uwag´, ˝e decyzje w zakresie podzia∏u terytorialnego na regiony nale˝à do wy∏àcznej kompetencji Republiki S∏owenii. Wyjàtkiem od tej zasady jest podzia∏ terytorialny S∏owenii na regiony do celów wspólnej klasyfikacji regionalnej jednostek terytorialnych (NUTS).
\nRepublika S∏owenii deklaruje, ˝e ma zamiar kontynuowaç odpowiednie dzia∏ania konieczne do zachowania miejscowej Apis mellifera Carnica na terytorium Republiki S∏owenii.
\nM. DEKLARACJE REPUBLIKI S¸OWENII W ramach negocjacji w sprawie przystàpienia zagadnienie podzia∏u terytorialnego S∏owenii na regiony na poziomie NUTS 2 zosta∏o tymczasowo ustalone na dziewi´tnastym spotkaniu Konferencji na poziomie zast´pców szefów delegacji 29 lipca 2002 roku, na warunkach okreÊlonych w Konkluzjach Konferencji. Konkluzje te zosta∏y potwierdzone na spotkaniu ministrów na Konferencji w sprawie przystàpienia 1 paêdziernika 2002 roku.
\nDeklaracja Republiki S∏owenii, wobec której ˝adne z Paƒstw Cz∏onkowskich nie wyrazi∏o sprzeciwu zosta∏a w∏àczona do Konkluzji Konferencji. Oto jej istotne fragmenty: „S∏owenia odnotowuje z satysfakcjà, i˝ UE zwróci∏a uwag´, ˝e ca∏e terytorium S∏owenii b´dzie uznane za jeden region na poziomie NUTS 2 w okresie do koƒca 2006 roku, ˝e S∏owenia zamierza wprowadziç Jednolity dokument programowy obejmujàcy ca∏e terytorium S∏owenii w okresie programowania do koƒca 2006 roku, oraz ˝e S∏owenia b´dzie kontynuowaç dyskusje z Komisjà o podziale terytorialnym zapewniajàcym zrównowa˝ony rozwój regionalny w celu poddania przeglàdowi, gdy b´dzie ju˝ Paƒstwem Cz∏onkowskim, swojej klasyfikacji NUTS najpóêniej do koƒca 2006 roku.
\nJe˝eli projekt rozporzàdzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie wspólnej klasyfikacji Jednostek Terytorialnych do celów statystycznych (NUTS) zostanie przyj´ty i wejdzie w ˝ycie przed przystàpieniem S∏owenii, S∏owenia b´dzie, jeÊli to konieczne, negocjowaç z UE jej stosowanie do podzia∏u terytorialnego S∏owenii.
\nNa tej podstawie S∏owenia mo˝e zaakceptowaç propozycj´ UE i zgodziç si´, ˝e na tym etapie rozdzia∏ nie wymaga dalszych negocjacji.”
\nN. DEKLARACJE KOMISJI WSPÓLNOT EUROPEJSKICH Wysokie Umawiajàce si´ Strony przyj´∏y do wiadomoÊci nast´pujàce deklaracje Komisji Wspólnot Europejskich:
\nOgólna klauzula ochronna obejmuje równie˝ rolnictwo. Mo˝e ona byç uruchomiona, gdy w szczególnych sektorach rolnych pojawià si´ trudnoÊci, które sà powa˝ne i mogà si´ utrzymywaç, lub które mogà doprowadziç do powa˝nego pogorszenia sytuacji gospodarczej na danym obszarze. Bioràc pod uwag´ specyficzne problemy sektora rolnictwa w Polsce, Êrodki podejmowane przez Komisj´ w celu zapobie˝enia zak∏óceniom na rynku na mocy ogólnej ekonomicznej klauzuli ochronnej mogà zawieraç system monitorowania przep∏ywów handlowych mi´dzy Polskà a innymi Paƒstwami Cz∏onkowskimi.
\nDziennik Ustaw Nr 90 — 5906 — Artyku∏ 33 oferuje ró˝ne mo˝liwoÊci w tym zakresie, np. na mocy ósmego tiret, dotyczàcego zarzàdzania zasobami wody przeznaczonymi dla rolnictwa, ale w szczególnoÊci na mocy jedenastego tiret, które przewiduje, ˝e wsparcie mo˝e byç przyznane w celu ochrony Êrodowiska naturalnego w po∏àczeniu z rolnictwem, leÊnictwem i zachowaniem krajobrazu, jak równie˝ poprawy opieki nad zwierz´tami. Wsparcie przyjmuje form´ jednolitych p∏atnoÊci na przyjaznà dla Êrodowiska odnow´ porzuconych gruntów.
\nPoz. 864 i mog∏aby byç ona stosowana od dnia, w którym niniejsza Konferencja w sprawie przystàpienia oÊwiadczy, i˝ negocjacje w sprawie rozszerzenia zosta∏y ostatecznie zakoƒczone.
\nBy∏bym zobowiàzany za potwierdzenie, i˝ Paƒski Rzàd zgadza si´ z treÊcià niniejszego listu.
\nZ powa˝aniem, List nr 2 Proponowane dzia∏ania nie powinny mieç g∏ównie na celu przywrócenia gruntów do produkcji rolnej obj´tej wspólnymi organizacjami rynków lub do od∏ogowania. Jednak˝e grunty nale˝àce do rolników, które stanowià przedmiot przywrócenia do dobrego stanu zgodnie z powy˝szymi postanowieniami mogà byç u˝ywane przez tych rolników w po∏àczeniu z ich istniejàcymi gruntami rolnymi, w celu zmiany ich bie˝àcych metod produkcji w taki sposób, by ochroniç Êrodowisko naturalne i zachowaç naturalne obszary. W takim przypadku dalsze wsparcie jest mo˝liwe na mocy Êrodka rolno-Êrodowiskowego okreÊlonego w artykule 22 rozporzàdzenia (WE) nr 1257/1999.
\nIV. WYMIANA LISTÓW Pe∏nomocnicy potwierdzili, ˝e dokonana zosta∏a Wymiana listów mi´dzy Unià Europejskà oraz Republikà Czeskà, Republikà Estoƒskà, Republikà Cypryjskà, Republikà ¸otewskà, Republikà Litewskà, Republikà W´gierskà, Republikà Malty, Rzeczàpospolità Polskà, Republikà S∏owenii oraz Republikà S∏owackà w sprawie procedury informowania i konsultacji w celu przyj´cia pewnych decyzji i innych Êrodków podejmowanych w okresie poprzedzajàcym przystàpienie, która zosta∏a do∏àczona do niniejszego Aktu Koƒcowego.
\nSzanowny Panie, Mam zaszczyt potwierdziç otrzymanie Pana listu o nast´pujàcej treÊci: „Mam zaszczyt nawiàzaç do kwestii dotyczàcej procedury informowania i konsultacji w celu przyj´cia pewnych decyzji i innych Êrodków podejmowanych w okresie poprzedzajàcym przystàpienie Pana paƒstwa do Unii Europejskiej, podniesionej w ramach negocjacji w sprawie rozszerzenia.
\nPotwierdzam niniejszym, ˝e Unia Europejska mo˝e wyraziç zgod´ na takà procedur´, na warunkach przedstawionych w Za∏àczniku do niniejszego listu i mog∏aby byç ona stosowana od dnia, w którym niniejsza Konferencja w sprawie przystàpienia oÊwiadczy, i˝ negocjacje w sprawie rozszerzenia zosta∏y ostatecznie zakoƒczone.
\nBy∏bym zobowiàzany za potwierdzenie, i˝ Paƒski Rzàd zgadza si´ z treÊcià niniejszego listu.”
\nMam zaszczyt potwierdziç, i˝ mój Rzàd zgadza si´ z treÊcià tego listu.
\nZ powa˝aniem, Wymiana listów mi´dzy Unià Europejskà a Republikà Czeskà, Republikà Estoƒskà, Republikà Cypryjskà, Republikà ¸otewskà, Republikà Litewskà, Republikà W´gierskà, Republikà Malty, Rzeczàpospolità Polskà, Republikà S∏owenii i Republikà S∏owackà w sprawie procedury informowania i konsultacji celem przyj´cia pewnych decyzji i innych Êrodków podejmowanych w okresie poprzedzajàcym przystàpienie List nr 1 Szanowny Panie, Mam zaszczyt nawiàzaç do kwestii dotyczàcej procedury informowania i konsultacji w celu przyj´cia pewnych decyzji i innych Êrodków podejmowanych w okresie poprzedzajàcym przystàpienie Pana paƒstwa do Unii Europejskiej podniesionej w ramach negocjacji w sprawie rozszerzenia.
\nPotwierdzam niniejszym, ˝e Unia Europejska mo˝e wyraziç zgod´ na takà procedur´, na warunkach przedstawionych w Za∏àczniku do niniejszego listu Za∏àcznik Procedura informowania i konsultacji w celu przyj´cia pewnych decyzji i innych Êrodków podejmowanych w okresie poprzedzajàcym przystàpienie I.
\nDziennik Ustaw Nr 90 — 5907 — 3. Decyzje administracyjne w zasadzie nie powodujà wszcz´cia konsultacji.
\nII.
\nIII.
\nIV.
\nRepublika Czeska, Republika Estoƒska, Republika Cypryjska, Republika ¸otewska, Republika Litewska, Republika W´gierska, Republika Malty, Rzeczpospolita Polska, Republika S∏owenii i Republika S∏owacka podejmà niezb´dne Êrodki w celu zapewnienia, ˝e ich przystàpienie do umów lub konwencji, o których mowa w artykule 3 ust´p 4, w artykule 5 ust´p 1 zdanie drugie, artykule 5 ust´p 2, akapicie pierwszym artyku∏u 6 ust´p 2 i artykule 6 ust´p 5 Aktu dotyczàcego warunków przystàpienia i dostosowaƒ w Traktatach, jest zbie˝ne, w mo˝liwie najwi´kszym zakresie i na warunkach okreÊlonych w tym Akcie, z wejÊciem w ˝ycie Traktatu o Przystàpieniu.
\nW zakresie, w jakim umowy i konwencje, o których mowa w artykule 3, ust´p 4, artykule 5, ust´p 1 zdanie drugie oraz w artykule 5 ust´p 2, istniejà wy∏àcznie w formie projektu, nie zosta∏y jeszcze podpisane i prawdopodobnie nie b´dà mog∏y zostaç podpisane w okresie przed przystàpieniem, Paƒstwa przyst´pujàce b´dà zaproszone do w∏àczenia si´, po podpisaniu Traktatu o Przystàpieniu i zgodnie z w∏aÊciwymi procedurami, do udzia∏u w przygotowywaniu tych projektów w duchu wspó∏pracy i w sposób u∏atwiajàcy ich zawarcie.
\nV.
\nW odniesieniu do negocjacji Protoko∏ów przejÊciowych i dostosowujàcych z krajami b´dàcymi stronami umów, o których mowa w artykule 6, ust´p 2 oraz artykule 6, ust´p 6 Aktu dotyczàcego warunków przystàpienia, przedstawiciele Paƒstw przyst´pujàcych b´dà w∏àczeni w prace w charakterze obserwatorów wraz z przedstawicielami obecnych Paƒstw Cz∏onkowskich.
\nNiektóre niepreferencyjne umowy zawarte przez Wspólnot´, pozostajàce w mocy po dniu przystàpienia, mogà byç dostosowywane lub zmieniane w celu uwzgl´dnienia rozszerzenia Unii. Powy˝sze dostosowywania lub zmiany b´dà negocjowane przez Wspólnot´ w stowarzyszeniu z przedstawicielami Paƒstw przyst´pujàcych, zgodnie z procedurami, o których mowa w poprzednim akapicie.
\nVI.
\nInstytucje sporzàdzà we w∏aÊciwym czasie teksty, o których mowa w artykule 58 oraz w artykule 61 Aktu dotyczàcego warunków przystàpienia i dostosowaƒ w Traktatach.
\nDziennik Ustaw Nr 90 — 5908 — Poz. 864 Dziennik Ustaw Nr 90 — 5909 — Poz. 864 Dziennik Ustaw Nr 90 — 5910 — Poz. 864 Dziennik Ustaw Nr 90 — 5911 — Poz. 864 Dziennik Ustaw Nr 90 — 5912 — Poz. 864 Dziennik Ustaw Nr 90 — 5913 — Poz. 864 Dziennik Ustaw Nr 90 — 5914 — Poz. 864 Dziennik Ustaw Nr 90 — 5915 — Poz. 864 PROTOKÓ¸ O POPRAWIENIU (TEKSTU) TRAKTATU mi´dzy Królestwem Belgii, Królestwem Danii, Republikà Federalnà Niemiec, Republikà Greckà, Królestwem Hiszpanii, Republikà Francuskà, Irlandià, Republikà W∏oskà, Wielkim Ksi´stwem Luksemburga, Królestwem Niderlandów, Republikà Austrii, Republikà Portugalskà, Republikà Finlandii, Królestwem Szwecji, Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Pó∏nocnej (Paƒstwami Cz∏onkowskimi Unii Europejskiej) a Republikà Czeskà, Republikà Estoƒskà, Republikà Cypryjskà, Republikà ¸otewskà, Republikà Litewskà, Republikà W´gierskà, Republikà Malty, Rzeczàpospolità Polskà, Republikà S∏owenii, Republikà S∏owackà dotyczàcy przystàpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estoƒskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki ¸otewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki W´gierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki S∏owenii i Republiki S∏owackiej do Unii Europejskiej, podpisanego w Atenach w dniu 16 kwietnia 2003 roku Zwa˝ywszy, i˝ zosta∏y ujawnione niektóre b∏´dy w tekÊcie oryginalnym Traktatu o Przystàpieniu do Unii Europejskiej, podpisanego w Atenach w dniu 16 kwietnia 2003 roku, którego depozytariuszem jest Rzàd Republiki W∏oskiej.
\nZwa˝ywszy, i˝ te b∏´dy zosta∏y wskazane paƒstwom b´dàcym sygnatariuszami Traktatu poprzez pismo z dnia 10 lipca 2003 roku, sporzàdzone przez Radc´ Prawnego Rady Unii Europejskiej i skierowane do Sta∏ych Przedstawicielstw Paƒstw Cz∏onkowskich i Szefów Przedstawicielstw Paƒstw Przyst´pujàcych do Unii Europejskiej; zwa˝ywszy, i˝ Paƒstwa Sygnatariusze nie wnios∏y ˝adnych zastrze˝eƒ w stosunku do poprawek przedstawionych w tym piÊmie przed up∏ywem terminu w nim wskazanego;
\nPowy˝sze b∏´dy w dniu dzisiejszym zosta∏y sprostowane przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych Republiki W∏oskiej zgodnie z treÊcià wskazanà w Za∏àczniku.
\nW dowód powy˝szego, sporzàdzony zosta∏ niniejszy Protokó∏, którego egzemplarz zostanie skierowany do Rzàdów Paƒstw Sygnatariuszy powy˝szego Traktatu.
\nSporzàdzono w Rzymie, dnia dwudziestego drugiego lipca roku dwutysi´cznego trzeciego.
\nSzef S∏u˝by Spraw Dyplomatycznych i Traktatów Dziennik Ustaw Nr 90 — 5916 — Poz. 864 Za∏àcznik PROTOKÓ¸ O POPRAWIENIU (TEKSTU) TRAKTATU mi´dzy Królestwem Belgii, Królestwem Danii, Republikà Federalnà Niemiec, Republikà Greckà, Królestwem Hiszpanii, Republikà Francuskà, Irlandià, Republikà W∏oskà, Wielkim Ksi´stwem Luksemburga, Królestwem Niderlandów, Republikà Austrii, Republikà Portugalskà, Republikà Finlandii, Królestwem Szwecji, Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Pó∏nocnej (Paƒstwami Cz∏onkowskimi Unii Europejskiej) a Republikà Czeskà, Republikà Estoƒskà, Republikà Cypryjskà, Republikà ¸otewskà, Republikà Litewskà, Republikà W´gierskà, Republikà Malty, Rzeczàpospolità Polskà, Republikà S∏owenii, Republikà S∏owackà dotyczàcy przystàpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estoƒskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki ¸otewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki W´gierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki S∏owenii i Republiki S∏owackiej do Unii Europejskiej, podpisanego w Atenach w dniu 16 kwietnia 2003 roku (AA 2003/TR, 16.4.2003) 1. Akt Przystàpienia, za∏àcznik II, „Wykaz, o którym mowa w artykule 20 Aktu Przystàpienia”, punkt 6, Rolnictwo, sekcja B Ustawodawstwo weterynaryjne i fitosanitarne, podsekcja I Ustawodawstwo weterynaryjne Dostosowanie decyzji Komisji 97/467/WE z dnia 7 lipa 1997 r. ustalajàcej tymczasowe wykazy zak∏adów paƒstw trzecich, z których Paƒstwa Cz∏onkowskie dopuszczajà przywóz mi´sa króliczego oraz mi´sa zwierzàt dzikich utrzymywanych przez cz∏owieka (Dz. U. L 199 z 26.7.1997, str. 57) — litera a), ostatni ust´p, druga pozycja, w j´zyku czeskim (strona AA2003/ACT/Za∏àcznik II/pl 1397) Zamiast: „zaŕízeni nebudou v rámci Společenstvi schválena dokud nebudou pŕíjata osvědčeni.”;
\nPowinno byç: Zarizeni nebudou v rámci Společenstvi schválena, dokud nebudou pŕíjata osvědčeni.”.
\nPowinno byç: „... sà uznane za zatwierdzone przez Komisj´ na mocy tego rozporzàdzenia.”. ——————— „... a w szczególnoÊci rozporzàdzenie Rady ustanawiajàce szczególny Uproszczony Dokument Tranzytowy (FTD), Uproszczony Kolejowy Dokument Tranzytowy (FRTD) oraz zmieniajàce Wspólne Instrukcje Konsularne i Wspólny Podr´cznik”;
\nPowinno byç: „... a w szczególnoÊci rozporzàdzenie Rady (WE) nr 693/2003 z dnia 14 kwietnia 2003 roku ustanawiajàce szczególny Uproszczony Dokument Tranzytowy (FTD), Uproszczony Kolejowy Dokument Tranzytowy (FRTD) oraz zmieniajàce Wspólne Instrukcje Konsularne i Wspólny Podr´cznik_ * ——————— * Dz. U. L 99 z 17.4.2003, str. 8.”.
\nDziennik Ustaw Nr 90 — 5917 — Poz. 864 DRUGI PROTOKÓ¸ O SPROSTOWANIU TEKSTU TRAKTATU mi´dzy Królestwem Belgii, Królestwem Danii, Republikà Federalnà Niemiec, Republikà Greckà, Królestwem Hiszpanii, Republikà Francuskà, Irlandià, Republikà W∏oskà, Wielkim Ksi´stwem Luksemburga, Królestwem Niderlandów, Republikà Austrii, Republikà Portugalskà, Republikà Finlandii, Królestwem Szwecji, Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Pó∏nocnej (Paƒstwami Cz∏onkowskimi Unii Europejskiej) a Republikà Czeskà, Republikà Estoƒskà, Republikà Cypryjskà, Republikà ¸otewskà, Republikà Litewskà, Republikà W´gierskà, Republikà Malty, Rzeczàpospolità Polskà, Republikà S∏owenii, Republikà S∏owackà dotyczàcy przystàpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estoƒskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki ¸otewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki W´gierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki S∏owenii i Republiki S∏owackiej do Unii Europejskiej, podpisanego w Atenach w dniu 16 kwietnia 2003 r.
\nZwa˝ywszy, i˝ zosta∏y ujawnione pewne b∏´dy w tekÊcie oryginalnym Traktatu o Przystàpieniu do Unii Europejskiej, podpisanego w Atenach w dniu 16 kwietnia 2003 roku, którego depozytariuszem jest Rzàd Republiki W∏oskiej.
\nZwa˝ywszy, i˝ te b∏´dy zosta∏y wskazane paƒstwom b´dàcym sygnatariuszami Traktatu poprzez pismo z dnia 1 marca 2004 roku, sporzàdzone przez Radc´ Prawnego Rady Unii Europejskiej i skierowane do Sta∏ych Przedstawicielstw Paƒstw Cz∏onkowskich i Szefów Przedstawicielstw Paƒstw Przyst´pujàcych do Unii Europejskiej; zwa˝ywszy, i˝ Paƒstwa Sygnatariusze nie wnios∏y ˝adnych zastrze˝eƒ w stosunku do poprawek przedstawionych w tym piÊmie przed up∏ywem terminu w nim wskazanego;
\nPowy˝sze b∏´dy w dniu dzisiejszym zosta∏y sprostowane przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych Republiki W∏oskiej zgodnie z treÊcià wskazanà w Za∏àczniku.
\nW dowód powy˝szego, sporzàdzony zosta∏ niniejszy drugi Protokó∏, którego egzemplarz zostanie skierowany do Rzàdów Paƒstw Sygnatariuszy powy˝szego Traktatu.
\nSporzàdzono w Rzymie, dnia dwudziestego dziewiàtego marca roku dwutysi´cznego czwartego.
\nSzef S∏u˝by Spraw Dyplomatycznych i Traktatów Za∏àcznik DRUGI PROTOKÓ¸ O SPROSTOWANIU TEKSTU TRAKTATU mi´dzy Królestwem Belgii, Królestwem Danii, Republikà Federalnà Niemiec, Republikà Greckà, Królestwem Hiszpanii, Republikà Francuskà, Irlandià, Republikà W∏oskà, Wielkim Ksi´stwem Luksemburga, Królestwem Niderlandów, Republikà Austrii, Republikà Portugalskà, Republikà Finlandii, Królestwem Szwecji, Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Pó∏nocnej (Paƒstwami Cz∏onkowskimi Unii Europejskiej) a Republikà Czeskà, Republikà Estoƒskà, Republikà Cypryjskà, Republikà ¸otewskà, Republikà Litewskà, Republikà W´gierskà, Republikà Malty, Rzeczàpospolità Polskà, Republikà S∏owenii, Republikà S∏owackà dotyczàcy przystàpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estoƒskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki ¸otewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki W´gierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki S∏owenii i Republiki S∏owackiej do Unii Europejskiej, podpisanego w Atenach w dniu 16 kwietnia 2003 r. (AA2003/TR, 16.4.2003) (Wydanie specjalne Dz. U. z 23.9.2003)1) 1. Akt Przystàpienia, za∏àcznik II, „Wykaz, o którym mowa w artykule 20 Aktu Przystàpienia”, Rozdzia∏ 1, Swobodny przep∏yw towarów, Sekcja A Pojazdy silnikowe, punkt 2 (AA2003/ACT/Za∏àcznik II/pl 80) (Wydanie specjalne Dz. U. z 23.9.2003, str. 54)2) [t.1, str. 9]3) Zamiast: „Dyrektywa Rady 70/157/EWG z dnia 6 lutego 1970 r. w sprawie ——————— zbli˝enia ustawodawstw Paƒstw Cz∏onkowskich odnoszàcych si´ do dopuszczalnego poziomu ha∏asu zewn´trznego i uk∏adu wydechowego pojazdów silnikowych”;
\nPowinno byç: „Dyrektywa Rady 70/157/EWG z dnia 6 lutego 1970 r. w sprawie zbli˝enia ustawodawstw Paƒstw Cz∏onkowskich odnoszàcych si´ do
\nDziennik Ustaw Nr 90 — 5918 — dopuszczalnego poziomu ha∏asu i uk∏adu wydechowego pojazdów silnikowych”.
\nPowinno byç: „Dyrektywa Rady 72/245/EWG z dnia 20 czerwca 1972 r. w sprawie zbli˝enia ustawodawstw Paƒstw Cz∏onkowskich odnoszàcych si´ do t∏umienia zak∏óceƒ radioelektrycznych wywo∏ywanych przez silniki z zap∏onem iskrowym stosowane w pojazdach silnikowych”.
\nPowinno byç: „Dyrektywa Rady 75/322/EWG z dnia 20 maja 1975 r. w sprawie zbli˝enia ustawodawstw Paƒstw Cz∏onkowskich odnoszàcych si´ do t∏umienia zak∏óceƒ radioelektrycznych wywo∏anych przez silniki z zap∏onem iskrowym stosowane w ko∏owych ciàgnikach rolniczych lub leÊnych”;
\nPowinno byç: „Dyrektywa Komisji 95/17/WE z dnia 19 czerwca 1995 r. ustanawiajàca szczegó∏owe zasady stosowania dyrektywy Rady 76/768/EWG w odniesieniu do nieumieszczania jednego lub kilku sk∏adników w wykazie u˝ywanym do etykietowania produktów kosmetycznych”;
\nPowinno byç: „WYKAZY PODMIOTÓW ORAZ KATEGORII PODMIOTÓW PRAWA PUBLICZNEGO, OKREÂLONYCH W ART. 1 LIT. (b)”
\nPowinno byç: „Citi publisko tiesību subjekti, kuru darbība nav saistīta ar komercdarbību (Inne podmioty prawa publicznego nie majàce charakteru handlowego)”;
\nPowinno byç: „Dyrektywa Rady 2001/114/WE z dnia 20 grudnia 2001 r. odnoszàca si´ do niektórych rodzajów cz´Êciowo lub ca∏kowicie odwodnionego mleka konserwowanego przeznaczonego do spo˝ycia przez ludzi”;
\nPowinno byç: „MT: U˝a kontenitur adatt biex tevita t-tnig·g·is ta’ l-ambjent.”.
\nPowinno byç: „MT: Jista’ jisplodi b’kuntatt jew bla kuntatt ma’ l-arja.”. (ii) R15, pozycja dotyczàca Malty (AA2003/ACT/Za∏àcznik II/pl 298) (Wydanie specjalne Dz. U. z 23.9.2003, str. 120)2) [t.1, str. 67]3)
\nPowinno byç: „MT: Evita l-akkumulazzjoni ta’ . kargi elettrostatici.”.
\nPowinno byç: „Za osob´ prowadzàcà dzia∏alnoÊç na w∏asny rachunek, w rozumieniu art. 1 lit. a) pkt (ii) rozporzàdzenia, uznaje si´ ka˝dà osob´ prowadzàcà dzia∏alnoÊç na w∏asny rachunek i ka˝dà osob´ nie b´dàcà pracownikiem najemnym w rozumieniu ustawy o zabezpieczeniu spo∏ecznym (Cap. 318) z 1987 r.”;
\nPowinno byç: „Pe∏na duƒska emerytura krajowa nabywana po up∏ywie 10-letniego okresu zamieszkiwania przez osoby, które uzyskajà uprawnienia emerytalne najpóêniej do dnia 1 paêdziernika 1989 r.”;
\nPoz. 864 dokonywane na podstawie przepisów Ustawy o ubezpieczeniu zdrowotnym.”; „— terenowe jednostki organizacyjne Zak∏adu Ubezpieczeƒ Spo∏ecznych w∏aÊciwe ze wzgl´du na siedzib´ pracodawcy osoby ubezpieczonej lub dla siedziby osoby pracujàcej na w∏asny rachunek;”
\nPowinno byç: „Ustalanie wysokoÊci rocznych Êrednich kosztów Êwiadczeƒ rzeczowych jest dokonywane na podstawie przepisów Ustawy o ubezpieczeniu zdrowotnym.”;
\nPowinno byç: „— terenowe jednostki organizacyjne Zak∏adu Ubezpieczeƒ Spo∏ecznych w∏aÊciwe ze wzgl´du na siedzib´ pracodawcy osoby ubezpieczonej lub siedzib´ osoby prowadzàcej dzia∏alnoÊç na w∏asny rachunek;”
\nPowinno byç: „z okresem odniesienia wynoszàcym kwarta∏ roku kalendarzowego w stosunkach pomi´dzy:”;
\nPowinno byç: „Osób prowadzàcych dzia∏alnoÊç na w∏asny rachunek”;
\nPowinno byç: „Republika Czeska, Estonia, Cypr, ¸otwa, Litwa, W´gry, Malta, Polska, S∏owenia i S∏owacja przeka˝à t´ informacj´ przed up∏ywem czterech miesi´cy od dnia przystàpienia.”;
\nPowinno byç: „Rozporzàdzenie Rady (EWG) nr 2092/91 z dnia 24 czerwca 1991 r. w sprawie produkcji ekologicznej produktów rolnych oraz odnoÊnego znakowania produktów rolnych i Êrodków spo˝ywczych”;
\nPowinno byç: „Rozporzàdzenie Rady (EWG) nr 2082/92 z dnia 14 lipca 1992 r. w sprawie Êwiadectw o szczególnym charakterze dla produktów rolnych i Êrodków spo˝ywczych”;
\nPowinno byç: „plon referencyjny”
\nPowinno byç: „W drodze odst´pstwa od przepisów pierwszego tiret art. 5, udziela si´ wsparcia gospodarstwom rolnym, w stosunku do których jest mo˝liwe wykazanie uzyskania trwa∏ej ˝ywotnoÊci ekonomicznej z koƒcem okresu realizacji inwestycji.”;
\nPoz. 864 „finansowane jest z Sekcji Gwarancji (EFOGR), na warunkach okreÊlonych w niniejszym artykule.”;
\nPowinno byç: „finansowane jest z Sekcji Gwarancji EFOGR , na warunkach okreÊlonych w niniejszym rozdziale.”;
\nPowinno byç: „Decyzja Komisji 97/569/WE z dnia 16 lipca 1997 r. ustalajàca tymczasowe wykazy zak∏adów paƒstw trzecich, z których Paƒstwa Cz∏onkowskie dopuszczajà przywóz produktów mi´snych”;
\nPowinno byç: „Decyzja Rady 95/514/WE z dnia 29 listopada 1995 r. w sprawie równowa˝noÊci inspekcji polowych stosowanych w paƒstwach trzecich w uprawach nasiennych roÊlin uprawnych i równowa˝noÊci nasion wyprodukowanych w paƒstwach trzecich”
\nPowinno byç: „Dyrektywa Rady 2000/29/WE z dnia 8 maja 2000 w sprawie Êrodków ochronnych przed wprowadzaniem do Wspólnoty organizmów szkodliwych dla roÊlin lub produktów roÊlinnych i przed ich rozprzestrzenianiem si´ we Wspólnocie”
\nPowinno byç: „VIRTSU” dzia∏ 15. Polityka regionalna i koordynacja instrumentów strukturalnych, punkt 2 lit.(e) (AA2003/ACT/Za∏àcznik II/pl 1899) (Wydanie specjalne Dz. U. z 23.9.2003, str. 660)2) [t.1, str. 533]3) Zamiast:
\nPowinno byç: „ZA¸ÑCZNIK II FUNDUSZE STRUKTURALNE Roczny podzia∏ przydzielonych Êrodków na okres od dnia przystàpienia do 2006 r. dla Republiki Czeskiej, Estonii, Cypru, ¸otwy, Litwy, W´gier, Malty, Polski, S∏owenii i S∏owacji (wymieniony w art. 7 ust. 1)”; „ŽSSR: Železnice Slovenskej republiky;”* Powinno byç: „ŽSR: Železnice Slovenskej republiky;” (b) Zamiast: „ŽSSK: a. s.”
\nŽelezničná spoločnost’, Powinno byç: „ZSSK: Železničná spoločnost’, a. s.”
\nPowinno byç: „1. Dost´pne Êrodki dla zobowiàzaƒ funduszy dla Belgii, Danii, Niemiec, Grecji, Hiszpanii, Francji, Irlandii, W∏och, Luksemburga, Niderlandów, Austrii, Portugalii, Finlandii, Szwecji i Zjednoczonego Królestwa na lata 2000—2006 wynoszà 195 miliardów EUR wed∏ug cen z 1999 r.”;
\nZamiast: (AA2003/ACT/Za∏acznik II/pl 1729) (Wydanie specjalne Dz. U. z 23.9.2003, str. 565)2) [t.1, str. 470]3) Poz. 864 28. Akt Przystàpienia, za∏àcznik II, „Wykaz, o którym mowa w artykule 20 Aktu Przystàpienia”, Rozdzia∏ 16. Ârodowisko naturalne, Sekcja C. Ochrona przyrody, punkt 2 (AA2003/ACT/Za∏àcznik II/pl 1958) (Wydanie specjalne Dz. U. z 23.9.2003, str. 676)2) [t.1, str. 550]3) Dziennik Ustaw Nr 90
\nPowinno byç: „Dyrektywa Rady 92/43/EWG z dnia 21 maja 1992 r. w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory”;
\nTYPY SIEDLISK NATURALNYCH WA˚NYCH DLA WSPÓLNOTY, KTÓRYCH OCHRONA WYMAGA WYZNACZENIA OBSZARÓW SZCZEGÓLNIE CHRONIONYCH Interpretacja Wskazówki do interpretacji typów siedlisk naturalnych znajdujà si´ we „Wskazówkach do interpretacji siedlisk naturalnych w Unii Europejskiej”, w brzmieniu zatwierdzonym przez komitet ustanowiony zgodnie z art. 20 („Komitet ds. siedlisk naturalnych”), opublikowanych przez Komisj´ Europejskà1 ——————— 1 „Wskazówki do interpretacji siedlisk naturalnych w Unii Europejskiej”, wersja EUR 15/2” przyj´ta przez Komitet ds. siedlisk naturalnych w dniu 4 paêdziernika 1999 r. oraz ”Zmiany do „Wskazówek do interpretacji siedlisk naturalnych w Unii Europejskiej” majàce na wzgl´dzie rozszerzenie UE” (Hab.
\n01/11b-rev. 1) przyj´te przez Komitet ds. siedlisk naturalnych w dniu 24 kwietnia 2002 r., po konsultacji pisemnej z Dyrekcjà Generalnà „Ârodowisko naturalne” Komisji Europejskiej”;
\nPowinno byç: „ZA¸ÑCZNIK I:
\nTYPY SIEDLISK PRZYRODNICZYCH B¢DÑCE PRZEDMIOTEM ZAINTERESOWANIA WSPÓLNOTY, KTÓRYCH OCHRONA WYMAGA WYZNACZENIA SPECJALNYCH OBSZARÓW OCHRONY Interpretacja Wskazówki do interpretacji typów siedlisk przyrodniczych znajdujà si´ w „Instrukcji do interpretacji siedlisk w Unii Europejskiej”, w brzmieniu zatwierdzonym przez komitet ustanowiony zgodnie z art. 20 („Komitet ds. siedlisk”), opublikowanej przez Komisj´ Europejskà1 ——————— 1 „Instrukcja do interpretacji siedlisk w Unii Europejskiej”, wersja EUR
\nPowinno byç: „Symbol „*” oznacza priorytetowe typy siedlisk”;
\nPowinno byç: „9020 * Fennoskandyjskie hemiborealne naturalne stare lasy liÊciaste (Quercus, Tilia, Acer, Fraxinus lub Ulmus) bogate w epifity [...] 9050 Fennoskandyjskie lasy z bogatym runem z Picea abies”;
\nPowinno byç: „Rozporzàdzenie (WE) nr 761/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 19 marca 2001 r. dopuszczajàce dobrowolny udzia∏ organizacji w systemie eko-zarzàdzania i audytu we Wspólnocie (EMAS)”;
\nPoz. 864 Powinno byç: „Latvijas Republikas Ārlietu ministrija [..] Tel. Nr. (371)7016201, 7016207...”;
\nPowinno byç: „12. Jaworzynka—Čierne (**)”
\nTel. Nr. (371) 7016201, (371) 2016207...”
\nPowinno byç: „Latvijas Republikas Ārlietu ministrija [..] Tel. Nr. (371) 7016201, (371) 7016207...”.
\n(371)
\nPowinno byç: „Rozporzàdzenie Rady (WE) nr 2501/2001 z dnia 10 grudnia 2001 r. wprowadzajàce plan ogólnych preferencji taryfowych na okres od dnia 1 stycznia 2002 r. do dnia 31 grudnia 2004 r.”;
\nPowinno byç: „(9) Data ta’ l-gh Zamiast:
\nPowinno byç: „Szczegó∏owe zasady opracowania powy˝ej wskazanej listy, dla celów systemu monitorowania nak∏adu po∏owowego oraz, je˝eli jest to konieczne, dla celów po∏owów lampuki w 25-milowej strefie zarzàdzanej zostanà przyj´te zgodnie z procedurà przewidzianà w artykule 18 rozporzàdzenia (EWG) nr 3760/921 ustanawiajàcego Wspólnotowy system rybo∏ówstwa i akwakultury. Skuteczne metody monitorowania zostanà ustalone zgodnie z dorobkiem.”;
\nUstawodawstwo weterynaryjne, punkt 1, akapit 4 (AA2003/ACT/Za∏àcznik V pl 2550) (Wydanie specjalne Dz. U. z 23.9.2003, str. 806)2) [t.1, str. 707]3) Zamiast: „Dyrektywa Rady 89/437/EWG z dnia 20 czerwca 1989 r. w sprawie problemów zdrowotnych wp∏ywajàcych na produkcj´ i wprowadzanie na rynek produktów jajecznych”;
\nPowinno byç: „Dyrektywa Rady 89/437/EWG z dnia 20 czerwca 1989 r. w sprawie problemów higienicznych i zdrowotnych wp∏ywajàcych na produkcj´ i wprowadzanie do obrotu produktów jajecznych”;
\nPowinno byç: „Rozporzàdzenie Rady (EWG) nr 2092/91 z dnia 24 czerwca 1991 r. w sprawie produkcji ekologicznej produktów rolnych oraz odnoÊnego znakowania produktów rolnych i Êrodków spo˝ywczych”;
\nPowinno byç: „Rozporzàdzenie Rady (EWG) nr 259/93 z dnia 1 lutego 1993 r. w sprawie nadzoru i kontroli przesy∏ania odpadów w obr´bie, do Wspólnoty Europejskiej oraz poza jej obszar”;
\nPowinno byç: „Rozporzàdzenie Rady (EWG) nr 259/93 z dnia 1 lutego 1993 r. w sprawie nadzoru i kontroli przesy∏ania odpadów w obr´bie, do Wspólnoty Europejskiej oraz poza jej obszar”;
\nDziennik Ustaw Nr 90 — 5926 — Poz. 864 i 865 40. Akt Przystàpienia, Dodatek B, o którym mowa w Rozdziale 6, Sekcja B, Podsekcja I, punkt 1 Za∏àcznika XII (AA2003/ACT/Za∏acznik XII/pl 4428) (Wydanie elektroniczne Dz. U. C 227E/2003, str. 1457)2) Wykaz drugi, Wykaz zak∏adów mi´snych (mi´so bia∏e) w okresie przejÊciowym, punkt 46, nazwa zak∏adu: „PPHEI AWRA Sp. z o.o, kolumna „Braki”, piàta pozycja dla dyrektywy 71/118/EWG Zamiast: „Za∏àcznik I, rozdzia∏ II, punkt 14, litery (a), (b), (c), 1(d), (e) i (g)” [t.2, str. 692]3) Powinno byç: „Za∏àcznik I, rozdzia∏ II, punkt 14, litery (a), (b), (c), (d), (e) i (g)”
\nPo zaznajomieniu si´ z powy˝szym Traktatem, w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej oÊwiadczam, ˝e: — zosta∏ on uznany za s∏uszny zarówno w ca∏oÊci, jak i ka˝de z postanowieƒ w nim zawartych, — jest przyj´ty, ratyfikowany i potwierdzony, — b´dzie niezmiennie zachowywany.
\nNa dowód czego wydany zosta∏ Akt niniejszy, opatrzony piecz´cià Rzeczypospolitej Polskiej.
\nDano w Warszawie dnia 23 lipca 2003 r.
\nPrezydent Rzeczypospolitej Polskiej: A. KwaÊniewski L.S.
\nPrezes Rady Ministrów: L. Miller 865 OÂWIADCZENIE RZÑDOWE z dnia 21 kwietnia 2004 r. w sprawie mocy obowiàzujàcej Traktatu dotyczàcego przystàpienia Rzeczypospolitej Polskiej do Unii Europejskiej, podpisanego w Atenach w dniu 16 kwietnia 2003 r.
\nPodaje si´ niniejszym do wiadomoÊci, ˝e na podstawie zgody uchwalonej w referendum ogólnokrajowym w sprawie wyra˝enia zgody na ratyfikacj´ Traktatu dotyczàcego przystàpienia Rzeczypospolitej Polskiej do Unii Europejskiej, wyznaczonym na dzieƒ 8 czerwca 2003 r. (Dz. U. Nr 126, poz. 1170), w dniu 23 lipca 2003 r. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej ratyfikowa∏ Traktat mi´dzy Królestwem Belgii, Królestwem Danii, Republikà Federalnà Niemiec, Republikà Greckà, Królestwem Hiszpanii, Republikà Francuskà, Irlandià, Republikà W∏oskà, Wielkim Ksi´stwem Luksemburga, Królestwem Niderlandów, Republikà Austrii, Republikà Portugalskà, Republikà Finlandii, Królestwem Szwecji, Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Pó∏nocnej (Paƒstwami Cz∏onkowskimi Unii Europejskiej) a Republikà Czeskà, Republikà Estoƒskà, Republikà Cypryjskà, Republikà ¸otewskà, Republikà Litewskà, Republikà W´gierskà, Republikà Malty, Rzeczàpospolità Polskà, Republikà S∏owenii, Republikà S∏owackà dotyczàcy przystàpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estoƒskiej, Re- publiki Cypryjskiej, Republiki ¸otewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki W´gierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki S∏owenii i Republiki S∏owackiej do Unii Europejskiej, podpisany w Atenach w dniu 16 kwietnia 2003 r.
\nZgodnie z art. 2 ust. 1 Traktatu dnia 5 sierpnia 2003 r. Rzàdowi Republiki W∏oskiej zosta∏ z∏o˝ony dokument ratyfikacyjny.
\nDo dnia dzisiejszego z∏o˝one zosta∏y wszystkie dokumenty ratyfikacyjne i zgodnie z art. 2 ust. 2 Traktatu wejdzie on w ˝ycie dnia 1 maja 2004 r.
\nJednoczeÊnie podaje si´ do wiadomoÊci, ˝e nast´pujàce paƒstwa stanà si´ stronami Traktatu: — Republika Austrii, — Królestwo Belgii, — Republika Cypryjska,