754
\nw terminie za\\vitym, wskazanym wart. 220, do sądu, który wydał zaskarżony wyrok. .
\nspurządzony przez obrońcę, wymienionego wart. 8::>.
\nną, prezes odmawia przyjęcia i zawiadamia o tym skła dającego rewizję·
\nstrony lub ich obrońców i pełnomocników.
\nuniewinniającego, przepis art. 199 nie ma do oskarżone go zastosowania.
\nją niezwłocznie wraz z aktami do sądu, właściwego dla rozpoznania rewizji.
\nnie zarzuty:
\nwiny uważa się za zwróconą przeciwko całości orzeczenia.
\n§ 1. W wywodzie reWIZJl należy podać, na czym zarzucana obraza lub uchybienie polega, i wskazać te części wyroku, o których uchylenie lub zmianę strona wnosi.
\ni okręgowych, choćby nie czynił zadość przepi::;owi § 1, podlega rozpoznaniu przez sąd rewizyjny w granicach określonych wart. 391.
\nuchybienia obrażające prawa strqny, na której korzyść założono rewizję.
\nnie mogły stanowić podstawy zażalenia.
\nwart. 409 § 2. .
\nformalne warunki rewizji oraz czy sąd władny jest rozpoznać rewizję na posiedzeniu niejawnym (art. 397 i 398), .w nosi sprawę na posiedzenie niejawne lub wyznacza termin rozprawy rewizyjnej.
\ninaczej.
\npozostawia rewizję bez rozpoznania, jeżeli zachodzi brak • formalnych warunków rewizji, zwłaszcza przewidzianych wart. 391, 393 § 1-3.
\nuznaje wyrok za nieważny i przekazuje sprawę komu należy:
\npod lit. a) i b), sąd rewizyjny uniewinnia ośkarżonego lub umarza postępowanie.
\nw całości na posiedzeniu niejawnym, ze względu na inne uchybienia, aniżeli objęte art. 397 i 398, wówczas rewizję należy rozpoznać na rozprawie.
\nstrony, ich obrońców i pełnomocników.
\nnego aresztowanego nie sprowadza się na rozprawę rewizyjną, sąd okręgowy zaś może zarządzić sprowadzenie go na rozprawę, jeżeli uzna to za celowe.
\nsprawy, jednak obecność prokuratora jest konieczna.
\ni wnioski osobiście lub przez swoich obrońców i pełno mocników ustnie lub na piśmie; przed sądami apelacyjnymi i Sądem Najwyższym mogą być obrońcami lub pel- Dzienn.ik Ustaw Nr 33 755, nomocnikami tylko osoby, wymienione' VI aTt. 85. Przewodniczący udziela głosu stronom, przy czym pierws-zy głos słu ży stronie, która założyła rewizję · . A r t. 402. W postępowaniu re-lVizyjnym stosuje się odpowiednio przepisy art. 273, 274, 276, 277, 279-294, 3?2 323 325 327-344 348, 353 i 354 § 1 i 2, a w postę p~~ani~ r ewizyj n y m p~zed sądem okręgowym i apelacyjnym stosuje się również przepisy art. 304 i 306-321, j eżeli u zup ełnia si ę przewód sądowy pierwszej instancji.
\n40tycz ącej kary or az śro dków zabezpie czających luh wychowawczych :. _ 1): ni ezależni e od granic rewizji, jeżeli sąd na niekor zyść oskarżonego zastosował do niego karę n ie przepisaną w u stawie za dane przestępstwo; <
\nArt. 4g5. Sąd rewizyjny niezależnie od zarzutów, przytoczonych w rewizjI,. uchyla wyrok w całości lubw części na kOTZYŚĆ strony, która założyła rewizję, jeżeli utrzymanie w mocy zas karżonego wyroku byłoby oczywiście niesprawiedliwe.
\nrewizyjny uchyla lub zmienia w y rok na kor zyść współoskarżonych, cho ćby nie założyli rewizji, jeżeli go uch ylił lub zmi enił na rzecz współo s karżonego, na którego k orzyść rewizja była założona, a te same względy przema\\via ją za u chylenie m lub zmian ą na r zecz tamtych . .
\nsował błędną kwalifikację czynu, lecz wymi erzył t aką na podstawie właści w ego przepisu, sąd rewizyjny może ruezależnie od granic re': wizji popra wić błędn ą kwalifika cję czynu. §: 2. Sąd rewizyjny może jednak w wyj ątkowych wypadkach, uznając potrzebę użupełni eni a przewodu są dowego, przeprowadzić dowód bezpośrednio na rozprawie, jeżeli przyczyni się to d o przyśpi eszenia post ę powa nia, a nie jest konieczne przeprowadzenie na nowo przewodu w całości lub w znacznej części. S ąd może przed rozprawą powzi ąć postanowienie o dopuszczeniu d owodu.
\nprzed Sąd em Najwyżs z ym.
\nwyniknie kwestia, wymagaj ąca zasE:dniczej wyk ładni usta wy, wówczas s ąd rewizyjny może od :'oczyć w ydi:m_ie orzeczenia i przekazać kwestię 'tę do rozstrzygniE;cia: Sąd Najwyższy -- powiększonemu składowi t ego S ądu. a sąd a pelacyjny lub okręgowy - Sądowi Najwyższem u.
\ndanej spr2.wie. rz ędu w
\nswych orzeczeń w granicach koniecznych dla wyj aśnienia podstaw orzeczenia.
\nwiąże w danej sprawie sąd, któremu sprawę przekazano.
\nArt .. 413. Przy ponownym rozpoznawaniu sprawy któremu. sprawę przekazano, nie m oie zwiększyć kary orzeczon ej w uchylonym wyroku, jeżeli wyrok . uchy lono na żądanie oskarżonego, chXba że przy ponownym rozpoznawaniu sprawy wys z ły na jaw nowe okoliczności, mające istotne zn2czenie dla wymiaru kary. sąd, R o z ci z i a ł P..ewizja nadzwyczajna.
\nOd każdego prawomocnego o:'zecz:!nla, kończą c ego pos tępowanie sąd owe , może b yć za łożo na re- wizja nadzwyczajna do Sądu Najwyżs zeg o.
\nodpowiednio przepisy o rewi zji, chyba że p rz'2pi.sy ninIejszego rozdziału stanowią inaczej.
\nArt.. 416. § 1. Na dzwyczE:jną reWIZJę mo~~e wmesc tylko Pierwszy Prokurator S ą du Najwyż s z ego . . § 2. Nadzwyczajną rewiz j ę wnosi s i ę bez zElpowiedzenia bezpośrednio do Są du Naj w yżs zego. .
\nAI·t. 417. Uwzgl ędniając inc1zwycza j i1ą re\\v:zj~, z c!ło karę, jaką mógł wymierzyć
\n§ 1. Sąd r ewizyjny, uchylaj ą c wyrok, orzeka co do istoty sprawy w t y m wypadku, gdy dowody, ujawnione n a przewodzie sądowym pien-vszej instancj i, po z w a l ają n a wyd 'lnie wyroku. W innych wypadka ó s ą d r ewizyj ny przekazjlje spl'awę do ponow nego ro zp~) znania w innym składzie sądowi, którego w yrok u chylono, lub innemu sądowi równm zę dn e mu.
\nmoże skazać oskarżonego uniewinnionego albo z a ostrzyć orzeczoną karę jedynie w razie uchylenia w yroku skutkiem założ enia r ewizji na niekorzyść oskarżonego:
\nIII. żon ą na niekor z yść OskCl.r żonego po u pływie s ześc:u mie- sięcy od dnia u prC':womacnicnia się' o::zcczen i'l, S ąd Naj- wyższy ogranicza si ę tylko d o u stalenia u chyb ietl .
\nArt.. 418. § 1. Sld n daj ąc nCl.dzw yczajn ą r eW IZJę przed up ł y wem sześc i u mie się cy od u prav.JOm;)Cniellia się o rzeczenia, m ożna złożyć wniosek o zastosow:-'nie śr odka z a pobiegają cego uchyla niu s ię od sądu. j 2że li zacho dzą w a runki przewidziane wart. 159-162§ 2. Wniosek t en ro zpozp.aje Sąd Naj w yższy na posiedzeniu niejawnym .
\nny, ich obrońców i p e łno mocników. Art. 19J n i:! s tosuje się·
\nrozpozna ie Sąd Najwyższy w składzie trzech stidziów na rozpraw.e. ..
\n756 :Oziennik Ustaw Nr 33 --~---------------------------------------------------------------
\nd ziów, którzy orzekali w danej sprawie.
\nA rt. 421.
\nSąd, któremu sprawę przekazano, nie j est zwi ązany zapadłym w poprzednim pos tęp owaniu wyrokiem w zakresie, w j akim Sąd Najw yższy wyrok ten uchylił.
\nwydał wyrok w pierwszej instancji, wydaje, na wniosek pro!wratora lub z własnej inicjatywy, postanowienie co do kary zastępczej, jeże li j ej nie oznaczono w wyroku s k azuj ącym. stępczej zastosować przepis o warunkowym zawieszeniu wykonania kary z astępczej, jeżeli zachodzą warunki zawieszenia.
\nI.
\nWykonanie wyreku. się
\nniężną , ktMej ściągnąć nie można, sąd m oże do kary za- POSTĘPOWANIE WYKONAWCZE.
\nuprawomocnieniu' się·
\ngrzywien, kar pieniężnych i opłat sporządza się protokół, który się przedstawia prokuratorowi lub sądowi grodzkiemu, stosownie do właściwości. łości
\nK S I Ę G A IX.
\nRozdział ~oz. 243
\nnie korzysta z prawa ła ski.
\nkodeksu karnego 1932 r. orzeka wyrokiem sąd, który w danej sprawie wyrokovvał w pierwszej instancji. pić
\nlub okręgowego jako odwoławczego zarządza sąd grodzki.
\nprokurator sądu, który wydał prawomocny wyrok.
\nVI sprav/ach rozpoznawanych przez Sąd Najwyższy wykonanie wyroku zarz ądza prokurator sądu apelacyjnego.
\nOdpis sentencji wyroku, którego wykon anie nah~ży do prokuratora, s ąd pr zesyła mu natychmiast po uprawomocnieniu się wyroku z oznaczeniem dat y j ego prawomocności
\nd aje zlecenia władzom więziennym, milicyjnym i innym wład zom.
\nbyć obecny prokurator, naczelnik więzienia, protokolant, lekarz i duchowny wyznania, do którego należy skazany.
\nPoza tym może być obecny obrońca, którego o terminie straCenia należy zawiadomić.
\npr ot o kół. .§ 4. Minister Sprawiedliwości może z uwagi na szczególny charakter pr zestępstwa zarządzić publiczne wykon anie wyroku.
\nci zalicza się na poczet k ary okres tymczasowego aresztowania po ogłoszeniu wyroku pierwszej instancji, chyba że sąd rewizyjny p ostanowi inaczej.
\nw danej sprawie wyrokował, orzeka na posiedzeniu
\nProtokół, okreslony wart.
\n431, spo- rządza się również w wypadku, gdyby ściągnięcie grzyw- ny (kary pieniężnej) naraż ało skazanego na ruinę mająt kową. Protokó]: ten przedstawia się prokuratorowi.
\ng rzywny (art 431) lub protokołu, wymienionego w § 1, sąd, który wyd ał wyrok w pierwszej instancji, wydaje na wniosek prokuratora p ostanowienie co do wykonywania pracy na rachunek grzywny, jeże li pracy tej nie ozna'czono w wyroku.
\nco do zastępczej kary p ozbawienia wo lności , gdyby wy:' konywanie pracy przez skazanego n a rachunek grzywny było niemożliwe lub gdyby skazany uporczywie się wzdragał wykonywać pracę.
\nzażalenie.
\nprywatny, w sprawach zaś ściga nych z urzędu - Skarb Państwa.
\nwyłożył .
\npoprawczego i wyznaczeniu kuratora oraz o odwołaniu zwolnienia orzeka na posiedzeniu niejawnym sąd pierwszej instancji, który w danej sprawie wyrokował.
\nsłuży zażalenie.
\nni~jawnym.
\nżal eni e . kary, r ozstrzyga sąd pierwszej instancji, któr y w danej sprawie wyrokował. _~l· ~ . 430. Sposób i tryb p rzymusowego ściąl;(ania grzywien, kar pieniężnych i opła t, nie wpłaconych przez skazanego do kasy sądowej, określi osobna ustawa. ~ 2. Na p ostanowienie w tym przedmiocie służy za- żalenie.
\nDziennik Ustaw Nr 33 --------------------757 R o z d zi a ł II.
\nOdroczenie i przerwa wykonania kary.
\nwyzdr owienia. łożnie
\nbrzemiennych odracza s i ę do upływu trzech miesięcy po rozwiązaniu, o ile dziecko pozostaje przy życiu.
\nci w wypadku choroby umys ło we j lub cięż ki e j choroby fizycznej skazanego pozostającego na wolności odracza się do czasu wyzdrowienia.
\nstan cielesny skazanego, przy którym umieszczenie go w więzieniu lub areszcie może bezpośrednio zagrażać ,jego życiu albo nie dałoby się pogop.zić z istniejącymi w więzieniu lub areszcie urządzeniami.\"\" , Art. 442. Na prośbę skazanego można odroczyć na czas do jednego roku wykonanie kary pozbawienia wolności, jeżeli jej natychmiastowe wykonanie pociągnęłoby dla skazanego lub jego rodziny skutki zbyt ciężkie.
\npoważne względy materialne 'lub rodzinne teg'o wymagają, a skazany posiada w kraju stałe miejsce zamieszkania i określone źródło dochodu, można na jego prośbę udzie, lić mu przerwy w wykonaniu kary na okres do jednego roku.
\ntudzież od złożenia kaucji lub poręczenia.
\npozbawienia wolności udziela prokurator właściwego sądu apelacyjnego.
\nsześciu miesięcy udziela prokurator sądu okręgowego, na czas do ~ednego roku - prokur ator apelacyjny.
\nprzed upływem rok u od daty ukończ enia poprzedniej przerwy, chybaby zachodził wypadek choroby umysłowej lub ciężkiej chor oby fi zycznej skazanego.
\nsąd grodzki, zarządzający wykonanie wyroku, może odroczyć ściągnięcie grzywny lub kary piemęznej albo rozłożyć ją na raty na czas nie przekraczający jednego roku, jeżeli natychmiastowe ściągnięcie pociągnęłoby dla skazanego lub jego rodziny skutki zbyt ciężkie.
\nszczególne uwzgl.ędnienie, można grzywnę lub karę pieniężną rozłożyć na raty na czas do trzech lat.
\nR o z d z i a ł III.
\nUłaskawienie.
\nd zi inaczej prośb ę o uł askawieni e paesyła się sądo wi, który wydał wyrok w pierwszej instancji.
\nguje, sąd pierw szej instancji wyd,3,je postanowienie o pozośtawieniu prośby b ez dalszego biegu.
\nPoz. 243
\nwienie, jako też w tych wypadkach, kiedy Ministęr Sprawiedliwości zaż ą dał przedstawienia sobie akt celem rozważenia kwestii ułaskawienia, sąd pierwszej instancji przesyła Ministrowi akta sprawy lub niezbędne ich częś ci ze swą opinią.
\nwyższa instancja, sąd pierwszej instancji w wypadku przewidzianym w § 1 przesyła akta ze swą opinią za po' średnictwem wyższej instancji, która doł ącza swą opinię.
\nprośba o ułaskawi enie na uwzględnienie nie z a sługuje, pozostawia ją bez dalszego biegu, o ile Prezydent Rzeczypospolitej inaczej nie postanowi.
\nwykonania wyroku.
\nw razie otrzymania prośby o ułaskawienie lub z urzędu wstrzymać wykonanie kary lub zarządzić przerwę jej wykonania do czasu rozstrzygnięcia kwestii ułaskawienia.
\npierwszej instancji, a w wypadku przewidzianym wart.
\n449 § 2 także sąd wyższej instancji, władny jest wstrzymać wykonanie kary lub zarządzić jej przerwę.
\nw miarę m6żności w tym samym składzie, w którym wydał wyrok.
\noznajmia się skazanemu jedynie z powołaniem się na złożoną prośbę, bez dołączenia uzasadnienia.
\npo wysłuchaniu prokuratora. Opinii sądu skazanemu nie oznajmia się.
\nK S I Ę G A X.
\nKOSZTY SĄDOWE.
\nwolne od wszelkiego- rodzaju opłat, oprócz wskazanych w niniejszym kodeksie.
\npowania Skarb Państwa, o ile kodeks niniejszy inaczej nie stanowi.
\nArt. · 456. Koszty obrońcy i pełnomocnika wykłada w toku postępowania strona, która go ustanowiła.
\nakcie oskarżenia na rachunek kosztów postępowania w sądzie grodzk im sześćset złotych, a w sądzie okręgo wym - tysiąc pięćset złotych.
\nprzez oskarżyciela należy przewidywać znacznie większe wydatki, sąd może zażądać złożenia odpówiednio wyższej zaliczki.
\nprzewidzianej w § 1 nie przerywa biegu przedawmema.
\nzasad postępowania cywilnego.
\nw § 1, o ile przedsięwzięta przezeń czynność odnosi się wyłącznie do powództwa cywilnego.
\n§ 1. Od zaliczek i opłat są wolne osoby, którym sąd ~rzyznał prawo ubogich.
\nPoz. 241 758 Dziennik Ustaw Nr 33 ----------------------------~ --------------------~------
\nsamorządowej, zawierającego dokładne dane o j-ej stanie rodzinnym, majątku i dochodach, że nie jest w .stanie wyłożyć kosztów.
\nkoszty postępowania .
\nSkarbu Państwa koszty postępowania łącznie z wydatkami, poniesionymi w toku śledztwa oraz kosztami wykonania wyroku.
\nw sprawach, w których wyłącznym oskarżycielem był pokrzywdzony (art. 66).
\nsąd zasądza od skazanego na rzecz powoda należne mu koszty, jeżeli zaś powód cywilny był zwolniony od opłat z tytułu prawa ubogich, sąd zasądza od skazanego odpowiednią sumę na rzecz Skarbu.
\nwszystkie prz-estęps ewa, które mu zarzucano, koszty związane jedynie z oskarżeniem, z którego go uniewinniono, ponosi Skarb P aństwa, względnie oskarżyciel prywatny lub pokrzywdzony, jeżeli był on wyłącznym oskarżycielem (art. 66) .
\nArt. '46·1. ' Jeżeli oskarżonego uniewinriiono lub poumorzono, koszty postępowania ponosi :
\nlub pozostawionego bez rozpoznania ponosi pov/ ód cyw iln y.
\nW razie oddalenia środka odwoławczego, założonego na ni ekorzyść oskarżonego, koszty p os tępo wania odwoławczego ponosi Skarb Państwa, względnie oskarżyciel prywatny lub pokrzywdzony (art. 66) .
\nkilku oskarżonych lub oskarżycieli, ponoszą ·oni tę odpowiedztalność solidarnie, prócz kosztów tymczasowego aresztowania oraz wykonania kary, które każdy p onosi Z osobna.
\nz Rowodu wzajemności krzyWd, sąd według swego uznaJl-.ia odpowiednio 'dzieli między strony koszty postępowa nia;
\nArt. ~70. , ,Do kosztów postępawanianależą: a~ wydatki na doręczenie wezwań i innych pism sądowych; . - , \"; .
\notrzymują zwrot niezbędnych kosztów przejazdu i strawne, jeżeli odległość ich miejsca zamieszkania lub pobytu od sądu ~y.nosi najmniej dwadzieścia pięć kilo- ' metrów.
\nrazie przekraczać ceny biletu kolejowego klasy trz€ciej za daną odległość w 'Obie strony w pociągu osobowym bez -względu na rodzaj środka lokomocji.
\nkowi część kosztów na niego przypadających .
\ndzień, n atenczas przyznaj e się jej należnoś ci z § 1 4 tylko raz oraz r ozdziela się je r ównomiernie p o między wszystkie te sprawy (art. 460). bą sądu
\ndo jej wykonania.
\nlub tłum acza, nale ży mu się wynagrodzenie za stracony czas i zarobek. § 3, B iegł emu lub tłumaczowi, zamieszlr-flłemu poza siedzibą sądu, nal eży się ' strawne i zwrot niezbędnych kosztów przejazdu .
\noraz wynagr<'Jdzenia biegłych i tłumaczów za ich pracę lub za stracony czas i zarobek (art. 472 § 1 i 2) s ą d lub prokurator określa według swego u znania. vVysokość strawnego n ie m o że . VI żadnym r azie przekraczać dwieści e zł dziennie.
\ni osoby woj skowe w czynnej służbie otrzymują koszty podróży i diety dzienne według norm, u stanowionych dla podróż y służbowych, j e'żeli okoliczności, o których m ają zeznawać, pozostają w zwią zk u z wykonywaniem ich urz ędu lu b służby; w innych wypadkach stosuje się do nich zasady ogólne (a rt, 471, 472, 473). . służbie
\nprawa do żadnych należności.
\nni zażądać wynagrodzenia niezwłoczn ie po wykonaniu swegqobowiązku , a jeżeli byli wezwanoi .na rozprawę; ~a najpóiniej nazajutrz ,PO j~j . zamknięciu. '. : ' Dziennik Ustaw Nr 33 - 759
\nprawo do wynagrodzenia. powyższym, tracą
\n§ 1. Koszty utrzymania oskarżonego aresztowanego obejmują wydatki na .żywność, opał, światło, odzież, bieliznę, a w razie potrzeby koszty leczenia.
\nkary pozbawienia wolności.
\njego czynn ości podług taksy oraz k oszty ogłoszeń, przejazdów i przesyłek pieniężnych. ją wynagrodzenie urzędnika egzekucyjnego za
\ntaksy dla obliczenia należności:
\nwynagrodzenia określa sąd. wysokość
\noskarżyciela w całości lub częściowo od zwrotu kosztó\"\" postępowania, jeżeli uzna, że uiszczenie ich byłoby zbyt uciążliwe dla niego lub najbliższej rodziny, będącej na jego utrzymaniu.
\nPrzepis § 1 nie ma zastosowania do zwrotu kosztów, należnych oskarżycielowi prywatnemu lub' pokrzywdzonemu (art. 461 § 3) od oskarżonego albo osttarżonemu od oskarżyciela oraz po\\vodowi cywilnemu od oskarżonego.
\npowania, należnych Skarbowi Państwa, lub rozłożyć je na raty na czas, nie przekraczający jednego roku, jeżeli natychmiastowe ich ściągnięcie groziłoby zobowiązanemu zbyt ciężkimi skutkami.
\nsądowych .ma zastosowanie art. 430.
\nnaw czym pokrzywdzony ma pierwszeństwo przed grzywnami, karami pieniężnymi i kosztami postępowania do zaspokojenia należnego mu z wyroku o~zkodowania za wyrządzoną przez przestępstwo krzywdę.
\nK S I Ę G A POSTĘPOWANIA XI.
\nSZCZEGÓLNE.
\nWznowienie postępowania.
\nwyrokiem prawomocnym może nastąpić na niekorzyś:': oskarżonego tylko wtedy, gdy wyjdzie na jaw, że wyro: ~ wydano pod wpływem fałszywego zeznania świadka, biegłego lub tłumacza, sfałszowania dokumentu lub dowodu rzeczowego albo przekupstwa.
\nwyrok nie może zapaść z powodu ustawowych okoliczności, wyłączających wyrokowanie co do tego prze- - Poz. 243 stępstwa lub zawieszających postępowanie na czas nieograniczony.
\nwyrokiem prawomocnym może nastąpić na korzyść oskarżonego nie tylko z przyczyn wskazanych w art.A83, lecz także wtedy, gdy po skazaniu ujawnią się nowe fakty lub dowody nieznane przedtem ani stronie, która złoży ła wniosek o wznowienie, ani sądowi, stwi erdzające, że skazany jest niewinny lub że go skazano za przestępstwo cięższe niż to, które popełnił.
\nnia na korzyść oskarżonego mogą p od ać: oskarżony, obrońca, prokurator oraz małżon ek oskarżonego, jego krewni w linii prostej i jego bracia. i siostry.
\nna niekorzyść oskarżonego może podać tylko oskarżyciel.
\nod prokuratora,powinien być sporządzony przez adwokata. pochodzący
\nO wznowieniu postępowania w sprawach, należących do właściwości sądu grodzkiego, orzeka sąd okręgowy, w sprawach należących do właściwości sądu okręgowego sąd apelacyjny, w innych sprawach Sąd Najwyższy. .
\nwe wniosku okoliczności.
\nsprawę do ponownego rozpoznania sądowi, który wydal uchylo.ny wyrok.
\nwznowienia postępowania zapadają na posiedzeniu niejawnym. ług
\nRozdział Postępowanie II. w sprawach nieletnich.
\nArt, 496. Postępowanie w sprawach nieletnich, którzy w chwili rozpoczęcia rozprawy głównej nie ukoń- Dziennik Us~~w~N~r~3~3~__~~______~____~__~7~6~O______~__~____________________~~~P~o~z_._2_4~~ czyli Tatsiedemnastu, odbywa ~ię przed sądem dla nieletnich według zasad postępowania przed sądami grodż kimi z następującymi zmianami i uzupełnieniami.
\nwatnemu służy zażalenie na postanowienie umarzające
\nw sprawach dla nieletnich.
\nwezwania tych osób nie zażąda oskarżyciel, obrońca lub sam nieletni. _ \\~t. 498. § 1. Sędzia dla nieletnich zarządza lub przeprowadza czynności niezbędne dla zebrania i utrwalenia dowodów.
\nWykonanie poszczególnych czynności, o których mowa w § l, można zlecić kuratorowi nieletnich, członkowi patronatu nad nieletnimi, milicji obywatelskiej albo osobie ,prywatnej godnej zaufania.
\nna celu ustalenie:
\nbyć obecni prokurator, a za zgodą sędziego obroiica nieletniego, jednakże sąd nie ma obowiązku zawiadamiania ich o terminie. mogą
\nwskazanych wart. 159 - 181 sędzia dla nieletnich stosuje:
\nzażądać poręczenia lub kaucji od osoby, której nieletniego powierzono.
\nwart. 498, sędzia dla nieletnich:
\nusunęło nieletniego spod ich władzy, mogą wnieść zażalenie do sądu apelacyjnego. postępowanie. wać osób,
\nrodziców nieletniego oraz osoby, pod których pieczą nieletni pozostaje, o ile doręczenie zawiadomień nie jest połączone ze szczególnymi trudnościami lub zwłoką.
\ni składania wniosków.
\nMają wtedy odpowiednie zastosowanie art. 112-117.
\nwart. 507, nie wstrzymuje sprawy, o ile sąd nie uzna obecności ich za niezbędną.
\nzamkniętych.
\nposiedzeń o tyle tylko, o ile sąd uzna to za niezbędne. jaśnień
\nw razie choroby nieletniego lub z innych ważnych przyczyn.
\nstosuje odpowiednio przepisy niniejszego rozdziału. skarżeniu Al·t. 513. Rewizja od wyroku sądu dla nieletnich nie wstrzymuje wykonania wyroku.
\nnie ukończył lat siedemnastu, wszczęto sprawę wespół z dorosłym, postępowanie co do nieletniego nąleży wyłączyć i przekazać sądowi dla nieletnich.
\nsprawiedliwości wyłączenie sprawy nieletniego jest niepożądane, sądzi sąd zwykły według właściwości, z zachowaniem art. 502, 507, 508 i 510. Tenże sąd orzeka ostatecznie w przedmiocie możności wyłączenia sprawy.
\nAl·t. 515. Umarzając sprawę z powodu braku rozeznania lub wydając z tego powodu w y rok uniewinniający, sąd zwykły przesyła odpis orzeczenia sądowi dla nieletnich celem wydania zarządzeń w myśl art. 504 § 1.
\nniezwłocznie przesyła odpis wyroku z uzasadnieniem są _dowi dla nieletnich, do którego należą wszelkie dalsze zarządzenia. _.
\nutworzony osobny wydział dla nieletnich, sprawy nieletnich rozpoznaje sąd zwykły według ogólnych zasad wła ściwości, stosując przepisy art. 502, 510, 515 i 516 .
\nR ozd zi a ł III.
\nPrzywrócenie praw i zatarcie skazania.
\npraw lub o zatarcie skazania rozpoznaje sąd, który wydał wyrok w pierwszej instancji. Jeżeli wyrok wydał' sąd Dziennik Ustaw Nr 33 761 grodzki, właściwy jest sąd okręgowy, w którego okręgu sąd grodzki wydał wyrok.
\n.
\nJeżeli -wyrokowało kilka sądów różnego rzędu, właściwy jest sąd wyższego rzędu, który wydał ostatni wyrok. sąd, który wydał wyrok ostatni.
\nmoże zwrócić się do prokuratora o zebranie informacyj o zachowaniu się skazanego po wyroku:
\nniezwłocznie władze prowadzące rejestry karne.
\nR ozd zi ał Postępowanie w IV. sprawach karno-administracyjnych.
\ntrybie postępowania karno-administracyjnego, może zwrócić się w terminie zawitym siedmiodniowym od daty ogłoszenia jej orzeczenia do władzy administracyjnej z żądaniem skierowania sprawy na drogę postępowania sądowego; termin siedmiodniowy liczy się od daty dorę czenia, jeżeli orzeczenie należało doręczyć.
\nbiegnącym dla tej osoby może złożyć także ojciec, matka, małżonek, opiekun lub kurator.
\no odmowie złożyć żądanie skierowania sprawy do sądu okręgowego celem rozpatrzenia zasadności odmowy. 2ą danie to można złożyć wprost do sądu.
\ni 2 orzeka sąd okręgowy.
\nAd. 523. § 1. W razie złożenia żądania wymienione,za wart. 522 § 1 i 2, orzeczenie władzy administracyjnej nie ulega wykonaniu, o ile ustawa szczególna nie stanowi inaczej.
\nw postępowaniu sądov.rym akt oskarżenia.
\ndo rozpoznania sprawy jest sąd okręgowy, w którego okręgu znajdu~e się siedziba władzy, która wymierzyła karę administracyjną.
\nła karę, albo w jej zastępstwie władza odpowiednia w siedzibie sądu okręgowego, może popierać oskarżenie za- Poz. 243 ~~----~----------------------~~~
\nPrzepisy art. 349 i 350 mają tu odpowiednie za, stosowanie.
\ntamuje rozpoznania sprawy.
\ndu w zakresie zarządzeń dotyczących wezwania do rozprawy świadków i biegłych oraz sprowadzenia innych dowodów.
\n,rozprawy przesłuchanie oskarżonego, świadków i biegłych przez miejscowo właściwy sąd grodzki. Od świad ków i biegłych można odebrać przyrzeczenie.
\noskarżony może cofnąć żądanie skierowania sprawy na drogę postępowania sądowego. W tym wypadku orzeczenie władzy administracyjnej staje się prawomocne.
\nniu skierowania sprawy na drogę sądową, następnie zmieniła miejsce zamieszkania i nie zawiadomiła o tym sądu, wezwania i pisma sądowe, wysłane pod jej ostatnim znanym adresem, uważa si~ za doręczone. . Art. 529. § 1. Sąd orzekający postanawia według syvego uznania, których świadków i biegłych przeSłucha na rozprawie po odebraniu od nich przyrzeczenia lub bez odbierania przyrzeczenia, a których zeznania będą odczytane. W tym celu może zarządzić potrzebne jeszcze przesłuchanie przez jednego ze swoich członków albo przez innego sędziego lub sąd grodzki.
\nw postępowaniu karno - administracyjnym, są prawomocne z wyjątkiem wyroków sprawach o przestęp stwa skarbowe.
\nkary, z wyjątkiem kary pozbawienia wolności. w Rozdzi ał V.
\nOdszkodowanie za niesłuszne skazanie lub oskarżenie.
\npowania prawomocnie uniewinniona lub skazana według łagodniejszego przepisu karnego, może tytułemodszko dowania żądać wynagrodzenia od Skarbu Państwa za szkody i straty materialne oraz krzywdę moralną, jeżeli względem niej wykonano w całości lub w części karę, którą następnie uchylono.
\npostępowanie karne po wznowieniu prawomocnie umo~ rzono.
\nprzepisów, obowiązujących w postępowaniu przed są dem pierwszej instancji, ze zmianami ' przewidzianymi w następujących artykułach.
\n§ 1. Nie ma prawa do wynagrodzenia ten, kto poprzednie swe skazanie spowodował umyślnie lub przez oczywiste niedbalstwo.
\nw sposób stanowczy odparte w postępowaniu wznowionym.
\nw składzie jednego sędziego. .
\nUprawnienie do wynagrodzenia przechodzi w razie śmierci osoby uprawnionej na małżonka, miast lub obok prokuratora. sprawy 762 Dziennik Ustaw.Nr 33 dzieci i rodziców w granicach, w jakich skutkiem ukara- nia nie otrzymały od skazanego należnego im według ustawy utrzymania. .
\norzeczenia da:ącego podstawę do' odszkodowania.
\nJeżeli osoba, uprawniona do ządania wynagrodzenia w myśl art. 532, zmarła w ciągu terminu wskazanego w § 1 lub, zgłosiwszy żądanie w tym terminie, zmarła przed. prawomocnym ukończeniem postępowania o wynagrodzenie, to osohy wymienione wart. 534 żądać mog ą wynagrodzenia w ciągu trzecll miesięcy od śmier- . ci uprawnionego.
\nArt. ~'- Żądanie odszkodowania zgłosić należy w sądzie apelacyjnym, w którego okręgu wydano wyrok w pierwszej instancji.
\n__________~_______________________ Po~ 243 się przeprowadzić, prezes sądu wzywa strony do złożenia w terminie oznaczonym wniosków co do treści przepadłych akt oraz co do sposobu ieb ·odtworzenia.
\nobowiążane są złożyć posiadane na poparcie wniosków dowody, jako to: odpisy prywatne oraz inne pisma i notatki, które mogą być po~ocne przy odtworzeniu akt.
\ni zarządza takie . postępowanie dowodowe, jakie uzna za wskazane. W szczególności sąd bierze pod uwagę wpisy do rejestrów karnych. repertoriów i innych ksiąg biurowych oraz może przesłuchać w charakterze świadków sędziów, prokuratorów, protokolantów, adwokatów i inne osoby, które uczestniczyły w ~tępowaniu lub ktąre mogą się wypowiedzieć co do tr e ści akt.
\nArŁ 541. § 1. Sąd na posiedzeniu niejawnym postanawia, w jaki sposób i w j a~ zakresie akta przepadłe mają być odtworzone lub że odtworzenie akt jest niemożliwe.
\nArŁ 548.
\nNa postanowienie wydane w myśl art. 537 służy zażalenie do Sądu Najwyższego.
\nnie do cudzoziemców na zasadach wzajemności.
\noskarżyciela prywatnego lub pokrzywdzonego, mającego prawa strony, za doznaną krzywdę . materialną i moralną:
\nW przypadku, gdy akta sprawy bądź nie w ogóle odtworzone, bą dź zostały odtworzone w części nie wystarczającej do podję ci a dalszego po s tę powania, sprawa. może być wszczęta ponownie. We wszystkich innych przypadkach sąd podejmie postępo wanie w takim stanie, w jakim okaże się to możliwe przy uwzględnieniu akt pozostałych i odtworzonych. mogą być Art. 5ł'. Jeżeli zaginęły lub uległy zniszczenia akta sprawy prawomocnie zakończone:, odtworzeniu podlega tylko ta część akt, która jest niezbędna do wykonania orzeczeń w tej sprawie zapadłych lub do wznowienia postępowania.
\nArŁ Rozdział Postępowanie w VI. wypadku zaginięcia lub znmaema akt.
\ncia lub zniszczenia akt sprawy, będącej w toku, przeprowadza sąd, w którym sprawa ostatnio się toczyła:
\nJeżeli zaginięcie lub zniszczenie akt nastąpiło w związku z działaniami wojennymi lub klęska mi elementarnymi, odtworzeni.e akt następuje tylko na wniosek. prokuratora, jeżeli wymaga tego szczególny interes publiczny, lub też na wniosek oskarżonego, oskarżyciela prywatnego albo osób wymienionych wart.
\n6~ -- 65.
\nWydawanie przestępców. wyższego.
\ninstan~ji.
\nistotne znaczenie dla sprawy, zaginęły lub uległy zniszczeniu, to akta przepadłe zast ęp uj e się urzędownie zaświadczonymi· odpisami.
\nodpisy akt przepadłych, do złożenia ich sądowi, a w r azie potrzeby zarządza ich odebranie. Przepisy art. 137 - 152 stosuje się odpowiednio.
\nodpisy prezes sądu zarządza dołączenie ich do akt. Odpis zarządzenia doręcza się stronom. zost aną złożone, A.rt. 545. § l. Jeżeli odtworzenie altt w trybie, przewidzianym w artykułach poprzedzających, nie da
\numowa międzynarodowa inaczej nie stanowi.
\nktórej wydania się żąda, oraz podaf: jej przynależność grafię i państwową, Poz. 243 i 244 Dziennik Ustaw Nr 33 -- 763 -------------------------------------------------------------------------------
\nlub prokurator może zwrócić się bezpośrednio do wła ściwej władzy zagranicznej z wnioskiem o tymczasowe aresztowanie osoby, której wydania się żąda; powinien jednak zawiadomić o tym jednocześnie Ministra Sprawiedliwości z dołączeniem wniosku o wydanie (art. 552).
\nzwrócić bezpośrednio do właściwej władzy zagraniczne., o zatrzymanie osoby, co do której ma być złożony wniosek o wydanie.
\nne--w ustawie karą śmierci, a państwo obce wydało p rzestępcę z zastrzeżeniem, że względem wydanego nie będzie zastosowana kara śmierci, sąd w razie skazania wymierza zamiast kary śmierci karę dożywotniego pozbawienia wolności.
\nobce wydało osobę skazaną prawomocnie na karę 'śmi e r ci, sąd na posiedzeniu niejawnym poweźmie postanowienie zmieniaj ące ~yrok w myśl § 1.
\no kilka przestępstw, państwo obce zaś wydało ją z zastrzeżeniem ścigania tylko za niektóre z tych przestępstw, to postępowanie karne może obejmować tylko te przestępstwa, a co do innych powinno być zawieszone.
\nprawomocny, obejmujący kilka przestępstw, wó,,,czas sąd, który wydał wyrok, uchyli wyrokiem orzeczenie o karze i wymierzy karę ~ylko za przestępstwa, objęte zezwoleniem na wydanie.
\npodjęte, jeżeli oskarż ony z własnej winy nie opuści gra ... nic Polski w ciągu dwóch mi esi ęcy lub jeśli, opuściwszy je, powróci. Termin liczy się od daty prawomocnego ukończenia postępowania w sprawie o przest ępst wo, ob.. jęte zezwoleniem na wydanie, a w razie skazania od odbycia kary. W wypadku, przewidzianym w § 2, sąd ograniczy się do wydania orzeczenia o karze.
\nkary surowszej nad wymierzoną oskarżonemu poprzednio za dane przestępstwo.
\nprzestępcy przesyła się prokuratorowi sądu apelacyjnego właściwemu według miejsca zamieszkania lub ujęcia osoby poszukiwanej.
\njego aresztowanie.
\nwydania przestępcy przekazuje sprawę sądowi apelacyjnemu, jeżeli Minister Sprawiedliwości nie zarządzi inaczej.
\nwyjaśnień oskarżonego , o ile tenże powołuje się na dowody, znajdujące się w kraju, wydaje na posiedzeniu niejawnym opinię w przedmiocie wydania pr zestępcy i przesyła ją wraz z aktami Ministrowi Sprawiedliwości.
\nw poprzednim artykule może także i bez wniosku o wydanie postanowić tymczasowe aresztowanie pr zestę pcy, jeżeli chodzi o przestępstwo dopuszczające wydanie, a:
\nnależy bezzwłocznie i b ez pośre dnio zawiadomić zagraniczną władzę wzywającą lub ścigającą oraz Ministerstwo Sprawiedliwości.
\nmu państwu sąd lub prokurator wypuszcza na wolność na żądanie Ministra Sprawiedliwości albo jeżeli władza zagraniczna cofnie żądan ie wydania lub aresztowania.
\nArt. · 560. § 1. Na przewiezienie pod stra ż ą przez terytorium Polski przes tępcy, którego jedno państwo obce wydaje drugiemu, zezwala Minister Sprawiedliwości po zasięgnięciu opinii sądu apelacyjnego w Warszawie, wydanej na posiedzeniu niejawnym po wysłuchaniu prokuratora.
\nprzewozu nakaz aresztowania.
\nPrzepisy końcowe:
\nrównoczesme z przepisami wprowadzaj ącymi kodek~ postępowania karnego z dniem l lipca 1929 roku.
\nOBWIESZCZENIE MINIST~A SPRAWIEDLIWOŚCI . • z dnia 18 maja 1949 r. o ogłoszeniu jednolitego tekstu dekretu o postępowaniu doraźnym.
\nNa podstawie art. 3 ustawy z dnia 27 kwietnia 1949 r. o zmianie dekretu o postępowaniu doraźnym (Dz.
\nU . R. P. Nr 32, poz. 239) ogłaszam w załączniku do obwieszczenia niniejszego jednolity tekst dekretu z dnia 16 listopada 1945 r. o postępowaniu doraźnym (Dz. U.
\nR. P. Nt: 53, PQz. 301)_ z .uwzględnieniem zmian, wy~i!{a.. _