📄 Tekst ustawy
Ustawaz dnia 18 maja 2005 r.o zmianie ustawy - Prawo ochrony środowiska oraz niektórych innych ustaw 1)Niniejszą ustawą zmienia się ustawy: ustawę z dnia 20 lipca 1991 r. o Inspekcji Ochrony
Środowiska, ustawę z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane, ustawę z dnia 9 września
2000 r. o opłacie skarbowej, ustawę z dnia 27 lipca 2001 r. o wprowadzeniu ustawy
- Prawo ochrony środowiska, ustawy o odpadach oraz o zmianie niektórych ustaw, ustawę
z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, ustawę z dnia
10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji
w zakresie dróg krajowych oraz ustawę z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody.
Treść ustawy
Art. 1.
W ustawie z dnia 27 kwietnia 2001 r. - Prawo ochrony środowiska
(Dz. U. Nr 62, poz. 627, z późn. zm.2)Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2001 r. Nr 115, poz. 1229,
z 2002 r. Nr 74, poz. 676, Nr 113, poz. 984, Nr 153, poz. 1271 i Nr 233, poz. 1957,
z 2003 r. Nr 46, poz. 392, Nr 80, poz. 717 i 721, Nr 162, poz. 1568, Nr 175, poz.
1693, Nr 190, poz. 1865 i Nr 217, poz. 2124, z 2004 r. Nr 19, poz. 177, Nr 49, poz.
464, Nr 70, poz. 631, Nr 91, poz. 875, Nr 92, poz. 880, Nr 96, poz. 959, Nr 121, poz.
1263, Nr 273, poz. 2703 i Nr 281, poz. 2784 oraz z 2005 r. Nr 25, poz. 202 i Nr 62,
poz. 552.) wprowadza się następujące zmiany:
1)
odnośnik nr 1 do tytułu ustawy otrzymuje brzmienie:
„
1) Niniejsza ustawa dokonuje w zakresie swojej regulacji wdrożenia następujących dyrektyw
Wspólnot Europejskich:
1)
dyrektywy 75/439/EWG z dnia 16 czerwca 1975 r. w sprawie unieszkodliwiania olejów
odpadowych (Dz. Urz. WE L 194 z 25.07.1975),
2)
dyrektywy 78/176/EWG z dnia 20 lutego 1978 r. w sprawie odpadów pochodzących z przemysłu
ditlenku tytanu (Dz. Urz. WE L 54 z 25.02.1978),
3)
dyrektywy 79/409/EWG z dnia 2 kwietnia 1979 r. w sprawie ochrony dzikiego ptactwa
(Dz. Urz. WE L 103 z 25.04.1979),
4)
dyrektywy 81/854/EWG z dnia 19 października 1981 r. dostosowującej, w związku z przystąpieniem
Grecji, dyrektywę 79/409/EWG w sprawie ochrony dzikiego ptactwa (Dz. Urz. WE L 319
z 07.11.1981),
5)
dyrektywy 82/883/EWG z dnia 3 grudnia 1982 r. w sprawie procedur nadzorowania i monitorowania
środowiska naturalnego w odniesieniu do odpadów pochodzących z przemysłu ditlenku
tytanu (Dz. Urz. WE L 378 z 31.12.1982),
6)
dyrektywy 83/29/EWG z dnia 24 stycznia 1983 r. zmieniającej dyrektywę 78/176/EWG w
sprawie odpadów pochodzących z przemysłu ditlenku tytanu (Dz. Urz. WE L 32 z 03.02.1983),
7)
dyrektywy 84/360/EWG z dnia 28 czerwca 1984 r. w sprawie zwalczania zanieczyszczeń
powietrza przez zakłady przemysłowe (Dz. Urz. WE L 188 z 16.07.1984),
8)
dyrektywy 85/337/EWG z dnia 27 czerwca 1985 r. w sprawie oceny skutków wywieranego
przez niektóre przedsięwzięcia publiczne i prywatne na środowisko (Dz. Urz. WE L 175
z 05.07.1985),
9)
dyrektywy 87/101/EWG z dnia 22 grudnia 1986 r. zmieniającej dyrektywę 75/439/EWG w
sprawie unieszkodliwiania olejów odpadowych (Dz. Urz. WE L 42 z 12.02.1987),
10)
dyrektywy 87/217/EWG z dnia 19 marca 1987 r. w sprawie ograniczania zanieczyszczenia
środowiska azbestem i zapobiegania temu zanieczyszczeniu (Dz. Urz. WE L 85 z 28.03.1987),
11)
dyrektywy 88/609/EWG z dnia 24 listopada 1988 r. w sprawie ograniczenia emisji niektórych
zanieczyszczeń do powietrza z dużych obiektów energetycznego spalania (Dz. Urz. WE
L 336 z 07.12.1988),
12)
dyrektywy 89/369/EWG z dnia 8 czerwca 1989 r. w sprawie zapobiegania zanieczyszczeniu
powietrza przez nowe spalarnie odpadów komunalnych (Dz. Urz. WE L 163 z 14.06.1989),
13)
dyrektywy 89/429/EWG z dnia 21 czerwca 1989 r. w sprawie zmniejszenia zanieczyszczenia
powietrza przez istniejące spalarnie odpadów komunalnych (Dz. Urz. WE L 203 z 15.07.1989),
14)
dyrektywy 90/313/EWG z dnia 7 czerwca 1990 r. w sprawie swobody dostępu do informacji
o środowisku (Dz. Urz. WE L 158 z 23.06.1990),
15)
dyrektywy 91/244/EWG z dnia 6 marca 1991 r. zmieniającej dyrektywę Rady 79/409/EWG
w sprawie ochrony dzikiego ptactwa (Dz. Urz. WE L 115 z 08.05.1991),
16)
dyrektywy 91/692/EWG z dnia 23 grudnia 1991 r. normalizującej i racjonalizującej sprawozdania
w sprawie wykonywania niektórych dyrektyw odnoszących się do środowiska (Dz. Urz.
WE L 377 z 31.12.1991),
17)
dyrektywy 92/43/EWG z dnia 21 maja 1992 r. w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych
oraz dzikiej fauny i flory (Dz. Urz. WE L 206 z 22.07.1992),
18)
dyrektywy 92/112/EWG z dnia 15 grudnia 1992 r. w sprawie procedur harmonizacji programów
mających na celu ograniczanie i ostateczną eliminację zanieczyszczeń powodowanych
przez odpady pochodzące z przemysłu ditlenku tytanu (Dz. Urz. WE L 409 z 31.12.1992),
19)
dyrektywy 94/24/WE z dnia 8 czerwca 1994 r. zmieniającej załącznik II do dyrektywy
79/409/EWG w sprawie ochrony dzikiego ptactwa (Dz. Urz. WE L 164 z 30.06.1994),
20)
dyrektywy 94/66/WE z dnia 15 grudnia 1994 r. zmieniającej dyrektywę 88/609/EWG w sprawie
ograniczenia emisji niektórych zanieczyszczeń do powietrza z dużych obiektów energetycznego
spalania (Dz. Urz. WE L 337 z 24.12.1994),
21)
dyrektywy 94/67/WE z dnia 16 grudnia 1994 r. w sprawie spalania odpadów niebezpiecznych
(Dz. Urz. WE L 365 z 31.12.1994),
22)
dyrektywy 96/59/WE z dnia 16 września 1996 r. w sprawie unieszkodliwiania polichlorowanych
bifenyli i polichlorowanych trifenyli (PCB/PCT) (Dz. Urz. WE L 243 z 24.09.1996),
23)
dyrektywy 96/61/WE z dnia 24 września 1996 r. dotyczącej zintegrowanego zapobiegania
zanieczyszczeniom i ich kontroli (Dz. Urz. WE L 257 z 10.10.1996),
24)
dyrektywy 96/62/WE z dnia 27 września 1996 r. w sprawie oceny i zarządzania jakością
otaczającego powietrza (Dz. Urz. WE L 296 z 21.11.1996),
25)
dyrektywy 96/82/WE z dnia 9 grudnia 1996 r. w sprawie kontroli niebezpieczeństwa poważnych
awarii związanych z substancjami niebezpiecznymi (Dz. Urz. WE L 10 z 14.01.1997),
26)
dyrektywy 97/11/WE z dnia 3 marca 1997 r. zmieniającej dyrektywę 85/337/EWG w sprawie
oceny wpływu wywieranego przez niektóre publiczne i prywatne przedsięwzięcia na środowisko
(Dz. Urz. WE L 73 z 14.03.1997),
27)
dyrektywy 97/62/WE z dnia 27 października 1997 r. dostosowującej do postępu naukowo-technicznego
dyrektywę 92/43/EWG w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i
flory (Dz. Urz. WE L 305 z 08.11.1997),
28)
dyrektywy 1999/13/WE z dnia 11 marca 1999 r. w sprawie ograniczenia emisji lotnych
związków spowodowanej użyciem organicznych rozpuszczalników podczas niektórych czynności
i w niektórych urządzeniach (Dz. Urz. WE L 85 z 29.03.1999),
29)
dyrektywy 1999/30/WE z dnia 22 kwietnia 1999 r. odnoszącej się do wartości dopuszczalnych
dla dwutlenku siarki, dwutlenku azotu i tlenków azotu oraz pyłu i ołowiu w otaczającym
powietrzu (Dz. Urz. WE L 163 z 29.06.1999),
30)
dyrektywy 1999/94/WE z dnia 13 grudnia 1999 r. odnoszącej się do dostępności dla konsumentów
informacji o zużyciu paliwa i emisjach CO2 w odniesieniu do obrotu nowymi samochodami osobowymi (Dz. Urz. WE L 12 z 18.01.2000),
31)
dyrektywy 2000/69/WE z dnia 16 listopada 2000 r. dotyczącej wartości dopuszczalnych
benzenu i tlenku węgla w otaczającym powietrzu (Dz. Urz. WE L 313 z 13.12.2000),
32)
dyrektywy 2000/76/WE z dnia 4 grudnia 2000 r. w sprawie spalania odpadów (Dz. Urz.
WE L 332 z 28.12.2000),
33)
dyrektywy 2001/42/WE z dnia 27 czerwca 2001 r. w sprawie oceny wpływu niektórych planów
i programów na środowisko (Dz. Urz. WE L 197 z 21.07.2001),
34)
dyrektywy 2001/80/WE z dnia 23 października 2001 r. w sprawie ograniczenia emisji
niektórych zanieczyszczeń do powietrza z dużych obiektów energetycznego spalania (Dz.
Urz. WE L 309 z 27.11.2001),
35)
dyrektywy 2002/3/WE z dnia 12 lutego 2002 r. odnoszącej się do ozonu w otaczającym
powietrzu (Dz. Urz. WE L 67 z 09.03.2002),
36)
dyrektywy 2002/49/WE z dnia 25 czerwca 2002 r. odnoszącej się do oceny i zarządzania
poziomem hałasu w środowisku (Dz. Urz. WE L 189 z 18.07.2002),
37)
dyrektywy 2003/35/WE z dnia 26 maja 2003 r. przewidującej udział społeczeństwa w odniesieniu
do sporządzania niektórych planów i programów w zakresie środowiska oraz zmieniającej
w odniesieniu do udziału społeczeństwa i dostępu do wymiaru sprawiedliwości dyrektywy
Rady 85/337/EWG i 96/61/WE (Dz. Urz. WE L 156 z 25.06.2003).
”
;
2)
w art. 2:
a)
w ust. 2:
-
pkt 1 otrzymuje brzmienie:
„
1)
obowiązku posiadania pozwolenia oraz decyzji, o której mowa w art. 106 ust. 2,
”
,
-
po pkt 1 dodaje się pkt 1a w brzmieniu:
„
1a)
wydawania decyzji o dopuszczalnym poziomie hałasu oraz decyzji, o której mowa w art.
108 ust. 1,
”
,
b)
po ust. 2 dodaje się ust. 2a w brzmieniu:
„
2a.
Przepisów ustawy nie stosuje się także w zakresie hałasu powstającego w związku z
powszechnym korzystaniem ze środowiska.
”
;
3)
w art. 3:
a)
po pkt 8 dodaje się pkt 8a w brzmieniu:
„
8a)
lotnisku - rozumie się przez to także port lotniczy oraz lądowisko,
”
,
b)
po pkt 10 dodaje się pkt 10a-10c w brzmieniu:
„
10a)
obszarze cichym w aglomeracji - rozumie się przez to obszar, na którym nie występują
przekroczenia dopuszczalnych poziomów hałasu wyrażonych wskaźnikiem hałasu LDWN,
10b)
obszarze cichym poza aglomeracją - rozumie się przez to obszar, który nie jest narażony
na oddziaływanie hałasu komunikacyjnego, przemysłowego lub pochodzącego z działalności
rekreacyjno-wypoczynkowej,
10c)
obszarze Natura 2000 - rozumie się przez to obszar Natura 2000 wyznaczony w trybie
ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody
(Dz. U. Nr 92, poz. 880),
”
,
c)
po pkt 11 dodaje się pkt 11a w brzmieniu:
„
11a)
oddziaływaniu na obszar Natura 2000 - rozumie się przez to podejmowane działania,
które mogą w znaczący sposób pogorszyć stan siedlisk przyrodniczych oraz siedlisk
roślin i siedlisk zwierząt lub w inny sposób wpłynąć negatywnie na gatunki, dla których
ochrony wyznaczono obszar Natura 2000,
”
,
d)
uchyla się pkt 22,
e)
po pkt 26 dodaje się pkt 26a w brzmieniu:
„
26a)
poziomie dźwięku A wyrażonym w decybelach (dB) - rozumie się przez to wartość poziomu
ciśnienia akustycznego, skorygowaną według charakterystyki częstotliwościowej A, wyznaczoną
zgodnie z Polską Normą,
”
,
f)
uchyla się pkt 27,
g)
po pkt 32a dodaje się pkt 32b w brzmieniu:
„
32b)
równoważnym poziomie hałasu - rozumie się przez to wartość poziomu ciśnienia akustycznego
ciągłego ustalonego dźwięku, skorygowaną według charakterystyki częstotliwościowej
A, która w określonym przedziale czasu odniesienia jest równa średniemu kwadratowi
ciśnienia akustycznego analizowanego dźwięku o zmiennym poziomie w czasie; równoważny
poziom hałasu wyraża się wzorem zgodnie z Polską Normą,
”
;
4)
użyte w art. 3 w pkt 10 w zdaniu wstępnym, w art. 52 w ust. 2, w art. 204 w ust. 1,
w art. 205, w art. 206 w ust. 2 w zdaniu wstępnym, w art. 207 w ust. 1 i 1a, w art.
212 w ust. 1, w art. 423 w ust. 3 w pkt 1, w art. 426 w ust. 3 w pkt 2 i w ust. 7,
w art. 427 w ust. 1 w pkt 1, w art. 431 w pkt 1 i w art. 435 w ust. 6 w pkt 1 w różnej
liczbie i przypadku wyrazy „najlepsza dostępna technika” zastępuje się użytymi w odpowiedniej liczbie i przypadku wyrazami „najlepsze dostępne techniki”;
5)
art. 12 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 12.
1.
Podmioty korzystające ze środowiska oraz organy administracji są obowiązane do stosowania
metodyk referencyjnych, jeżeli metodyki takie zostały określone na podstawie ustaw.
2.
Jeżeli na podstawie ustawy wprowadzono obowiązek korzystania z metodyki referencyjnej,
jest dopuszczalne stosowanie innej metodyki, pod warunkiem:
1)
że umożliwia ona uzyskanie dokładniejszych wyników, a uzasadnieniem jej zastosowania
są zjawiska meteorologiczne, mechanizmy fizyczne i procesy chemiczne, jakim podlegają
substancje lub energie - w przypadku metodyki modelowania rozprzestrzeniania substancji
lub energii w środowisku,
2)
udowodnienia pełnej równoważności uzyskiwanych wyników - w przypadku pozostałych metodyk.
”
;
6)
w art. 15 dodaje się ust. 3 w brzmieniu:
„
3.
Minister właściwy do spraw środowiska zapewnia możliwość udziału społeczeństwa w postępowaniu,
którego przedmiotem jest sporządzenie projektu polityki ekologicznej państwa.
”
;
7)
w art. 17 dodaje się ust. 4 w brzmieniu:
„
4.
Organ, o którym mowa w ust. 1, zapewnia możliwość udziału społeczeństwa w postępowaniu,
którego przedmiotem jest sporządzenie programu ochrony środowiska.
”
;
8)
w art. 19 w ust. 2:
a)
pkt 1 otrzymuje brzmienie:
„
1)
projekty:
a)
polityki ekologicznej państwa,
b)
wojewódzkich, powiatowych i gminnych programów ochrony środowiska,
c)
programów ochrony powietrza,
d)
programów ochrony środowiska przed hałasem,
e)
zewnętrznych planów operacyjno-ratowniczych
- przed ich skierowaniem do postępowania z udziałem społeczeństwa,
”
,
b)
po pkt 1 dodaje się pkt 1a-1d w brzmieniu:
„
1a)
polityka ekologiczna państwa,
1b)
wojewódzkie, powiatowe i gminne programy ochrony środowiska,
1c)
projekty polityk, strategii, planów i programów, o których mowa w art. 40 ust. 1,
oraz projekty zmian w tych dokumentach, przed ich skierowaniem do postępowania z udziałem
społeczeństwa oraz w celu uzyskania opinii organu, o którym mowa w art. 45 i 381,
1d)
informacje o odstąpieniu od przeprowadzenia postępowania w sprawie oceny oddziaływania
na środowisko, o którym mowa w art. 40 ust. 4,
”
,
c)
po pkt 3 dodaje się pkt 3a w brzmieniu:
„
3a)
uzgodnienia, o których mowa w art. 48 ust. 2,
”
,
d)
pkt 4 otrzymuje brzmienie:
„
4)
decyzje, o których mowa w art. 46 ust. 4 pkt 2-9, wydawane dla przedsięwzięć mogących
znacząco oddziaływać na środowisko,
”
,
e)
po pkt 4 dodaje się pkt 4a w brzmieniu:
„
4a)
wnioski o wydanie decyzji oraz decyzje o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację
przedsięwzięcia,
”
,
f)
po pkt 8 dodaje się pkt 8a w brzmieniu:
„
8a)
postanowienia, o których mowa w art. 60 ust. 1 pkt 1,
”
,
g)
po pkt 9 dodaje się pkt 9a w brzmieniu:
„
9a)
rozstrzygnięcia przekazane przez państwo podejmujące przedsięwzięcie, które może oddziaływać
na środowisko na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, w przypadku, o którym mowa
w art. 59,
”
,
h)
po pkt 10 dodaje się pkt 10a w brzmieniu:
„
10a)
programy ochrony powietrza,
”
,
i)
po pkt 11 dodaje się pkt 11a i 11b w brzmieniu:
„
11a)
mapy akustyczne, o których mowa w art. 118 ust. 1,
11b)
programy ochrony środowiska przed hałasem,
”
,
j)
pkt 17 otrzymuje brzmienie:
„
17)
zewnętrzne plany operacyjno-ratownicze,
”
,
k)
pkt 26 otrzymuje brzmienie:
„
26)
z zakresu ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach
(Dz. U. Nr 132, poz. 622, z późn. zm.3)Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 1997 r. Nr 60, poz. 369 i Nr
121, poz. 770, z 2000 r. Nr 22, poz. 272, z 2001 r. Nr 100, poz. 1085 i Nr 154, poz.
1800, z 2002 r. Nr 113, poz. 984, z 2003 r. Nr 7, poz. 78, z 2004 r. Nr 96, poz. 959
i Nr 173, poz. 1808 oraz z 2005 r. Nr 85, poz. 729.) - wnioski o wydanie zezwolenia oraz zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie
odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości,
”
;
9)
po art. 24 dodaje się art. 24a w brzmieniu:
„
Art. 24a.
1.
Organy właściwe do przeprowadzenia postępowania w sprawie oceny oddziaływania na środowisko
są obowiązane do corocznego przedkładania ministrowi właściwemu do spraw środowiska,
w terminie do końca marca, informacji o prowadzonych postępowaniach w sprawie oceny
oddziaływania na środowisko, w tym danych o dokumentacji sporządzanej w ramach tych
postępowań, za rok poprzedni.
2.
Minister właściwy do spraw środowiska określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowy
zakres informacji, o których mowa w ust. 1, kierując się potrzebą monitorowania postępowań
w sprawie oceny oddziaływania na środowisko.
3.
W rozporządzeniu, o którym mowa w ust. 2, zostaną ustalone:
1)
zakres informacji o prowadzonych postępowaniach w sprawie oceny oddziaływania na środowisko,
który powinien być przedkładany ministrowi właściwemu do spraw środowiska,
2)
kryteria oceny jakości dokumentacji sporządzanej w ramach postępowania w sprawie oceny
oddziaływania na środowisko.
”
;
10)
w art. 26 dodaje się ust. 3 w brzmieniu:
„
3.
W ramach państwowego monitoringu środowiska są gromadzone i sporządzane dane dotyczące
stanu środowiska, do których przekazywania Rzeczpospolita Polska jest obowiązana na
mocy zobowiązań międzynarodowych.
”
;
11)
w art. 30:
a)
w ust. 1 po pkt 9a dodaje się pkt 9b w brzmieniu:
„
9b)
wyników pomiarów, o których mowa w art. 175,
”
,
b)
w ust. 2 pkt 3 otrzymuje brzmienie:
„
3)
wojewódzki inspektor ochrony środowiska - w zakresie informacji, o których mowa w
ust. 1 pkt 1, 2 i 8-10.
”
;
12)
w art. 32 w ust. 1 pkt 1 i 2 otrzymują brzmienie:
„
1)
podaje do publicznej wiadomości informację o zamieszczeniu w publicznie dostępnym
wykazie danych o wniosku o wydanie decyzji oraz o możliwości składania uwag i wniosków,
wskazując jednocześnie miejsce i 21-dniowy termin ich składania, a w przypadku, o
którym mowa w art. 60 ust. 1 pkt 1, także informację o prowadzonym postępowaniu dotyczącym
transgranicznego oddziaływania na środowisko,
2)
może przeprowadzić rozprawę administracyjną, otwartą dla społeczeństwa; przepis art. 91 § 3 Kodeksu postępowania administracyjnego stosuje się odpowiednio,
”
;
13)
w art. 33 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„
1.
Organizacje ekologiczne, które, uzasadniając to miejscem swojego działania, zgłoszą
chęć uczestniczenia w określonym postępowaniu administracyjnym wymagającym udziału
społeczeństwa i złożyły uwagi lub wnioski w ramach tego postępowania, uczestniczą
w tym postępowaniu na prawach strony; przepisu art. 31 § 4 Kodeksu postępowania administracyjnego nie stosuje się.
”
;
14)
w art. 34 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„
1.
Organ właściwy do opracowania projektu polityki ekologicznej państwa oraz organ administracji
właściwy do opracowania dokumentów, o których mowa w art. 17 ust. 1, art. 40 ust.
1 i 2, art. 91 ust. 1 i 2, art. 119 ust. 1 i art. 265 ust. 1, zapewniają możliwość
udziału społeczeństwa poprzedzającego ich przyjęcie; przepisy art. 32 ust. 1 pkt 1
i 3 oraz ust. 2 stosuje się odpowiednio, z tym że termin zgłaszania uwag i wniosków
wynosi co najmniej 21 dni.
”
;
15)
art. 37 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 37.
Do przedsięwzięcia realizowanego na terenach zamkniętych nie stosuje się przepisów
art. 31-36; nie dotyczy to usytuowanych na terenach zamkniętych linii kolejowych,
jeżeli informacjom o nich nie przyznano klauzuli tajności.
”
;
16)
w art. 40:
a)
w ust. 1:
-
pkt 2 otrzymuje brzmienie:
„
2)
projekty polityk, strategii, planów lub programów w dziedzinie przemysłu, energetyki,
transportu, telekomunikacji, gospodarki wodnej, gospodarki odpadami, leśnictwa, rolnictwa,
rybołówstwa, turystyki i wykorzystywania terenu, opracowywane przez organy administracji,
ustalające ramy dla późniejszej realizacji przedsięwzięć, o których mowa w art. 51
ust. 1 pkt 1 i 2,
”
,
-
dodaje się pkt 3 w brzmieniu:
„
3)
projekty polityk, strategii, planów lub programów innych niż wymienione w pkt 2, które
nie są bezpośrednio związane z ochroną obszaru Natura 2000 lub nie wynikają z tej
ochrony, jeżeli realizacja postanowień tych polityk, strategii, planów lub programów
może znacząco oddziaływać na ten obszar.
”
,
b)
ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„
3.
Organ administracji opracowujący projekty polityk, strategii, planów lub programów,
o których mowa w ust. 1 pkt 2, lub wprowadzający do nich zmiany może, w porozumieniu
z organem ochrony środowiska oraz organem, o którym mowa w art. 45, odstąpić od przeprowadzenia
określonego w niniejszym rozdziale postępowania w sprawie oceny oddziaływania na środowisko,
jeżeli uzna, że realizacja postanowień tych dokumentów nie spowoduje znaczącego oddziaływania
na środowisko, uwzględniając:
1)
charakter działań przewidzianych w tych dokumentach, w szczególności:
a)
powiązania z działaniami przewidzianymi w innych dokumentach,
b)
powiązania z problemami dotyczącymi ochrony środowiska,
2)
rodzaj i skalę oddziaływania na środowisko, w szczególności:
a)
prawdopodobieństwo wystąpienia, czas trwania, częstotliwość i odwracalność oddziaływań,
b)
prawdopodobieństwo wystąpienia oddziaływań skumulowanych lub transgranicznych,
3)
cechy obszaru objętego oddziaływaniem na środowisko, w szczególności:
a)
obszary o szczególnych właściwościach naturalnych lub posiadające znaczenie dla dziedzictwa
kulturowego wrażliwe na oddziaływania, istniejące przekroczenia standardów jakości
środowiska lub intensywne wykorzystywanie terenu,
b)
formy ochrony przyrody oraz obszary podlegające ochronie zgodnie z prawem międzynarodowym.
”
,
c)
dodaje się ust. 4 w brzmieniu:
„
4.
Odstąpienie od przeprowadzenia postępowania w sprawie oceny oddziaływania na środowisko,
o którym mowa w ust. 3, może dotyczyć wyłącznie projektów polityk, strategii, planów
lub programów stanowiących niewielkie modyfikacje w ustaleniach wcześniej przyjętych
dokumentów albo dotyczących obszarów w granicach jednego powiatu.
”
;
17)
w art. 41:
a)
w ust. 2:
-
pkt 6 otrzymuje brzmienie:
„
6)
określać, analizować i oceniać przewidywane znaczące oddziaływania na środowisko oraz
zabytki, w tym oddziaływania bezpośrednie, pośrednie, wtórne, skumulowane, krótkoterminowe,
średnioterminowe i długoterminowe, stałe i chwilowe,
”
,
-
pkt 10 otrzymuje brzmienie:
„
10)
zawierać informacje o przewidywanych metodach analizy realizacji postanowień projektowanego
dokumentu oraz częstotliwości jej przeprowadzania,
”
,
b)
po ust. 2 dodaje się ust. 2a w brzmieniu:
„
2a.
W prognozie oddziaływania na środowisko, o której mowa w ust. 1, uwzględnia się informacje
zawarte w prognozach oddziaływania na środowisko sporządzonych dla przyjętych dokumentów
powiązanych z projektem dokumentu, o którym mowa w art. 40 ust. 1.
”
;
18)
w art. 44 dotychczasową treść oznacza się jako ust. 1 i dodaje się ust. 2 i 3 w brzmieniu:
„
2.
Do przyjętego dokumentu, o którym mowa w art. 40 ust. 1, załącza się pisemne informacje
o sposobie wykorzystania:
1)
ustaleń zawartych w prognozie oddziaływania na środowisko,
2)
opinii i uzgodnień organu ochrony środowiska oraz organu, o którym mowa w art. 45,
3)
wyników udziału społeczeństwa, o którym mowa w art. 43 ust. 2, a w przypadku przeprowadzenia
postępowania dotyczącego transgranicznego oddziaływania na środowisko - również wyników
konsultacji, o których mowa w art. 63 ust. 2,
4)
informacji o metodach i częstotliwości przeprowadzania analizy realizacji postanowień
dokumentu.
3.
Organ administracji, o którym mowa w ust. 1, jest obowiązany przeprowadzić dla przyjętego
dokumentu, o którym mowa w art. 40 ust. 1, analizę skutków realizacji jego ustaleń
w zakresie oddziaływania na środowisko, zgodnie z częstotliwością i metodami wskazanymi
w informacji, o której mowa w ust. 2 pkt 4.
”
;
19)
w art. 46:
a)
ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„
1.
Realizacja:
1)
planowanego przedsięwzięcia mogącego znacząco oddziaływać na środowisko, określonego
w art. 51 ust. 1 pkt 1 i 2,
2)
planowanego przedsięwzięcia innego niż określone w art. 51 ust. 1 pkt 1 i 2, które
nie jest bezpośrednio związane z ochroną obszaru Natura 2000 lub nie wynika z tej
ochrony, jeżeli może ono znacząco oddziaływać na ten obszar
- jest dopuszczalna wyłącznie po uzyskaniu decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach
zgody na realizację przedsięwzięcia, zwanej dalej „decyzją o środowiskowych uwarunkowaniach”.
”
,
b)
po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu:
„
1a.
W przypadku:
1)
dróg,
2)
linii kolejowych,
3)
napowietrznych linii elektroenergetycznych,
4)
instalacji do przesyłu ropy naftowej, produktów naftowych, substancji chemicznych
lub gazu
- będących przedsięwzięciami mogącymi znacząco oddziaływać na środowisko, o których
mowa w art. 51 ust. 1 pkt 1, decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach wydaje się dla
całego przedsięwzięcia realizowanego w granicach województwa.
”
,
c)
ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„
2.
Ilekroć w przepisach niniejszego działu jest mowa o przedsięwzięciu, rozumie się przez
to zamierzenie budowlane lub inną ingerencję w środowisko polegającą na przekształceniu
lub zmianie sposobu wykorzystania terenu, w tym również na wydobywaniu kopalin, wymagającą
decyzji, o której mowa w ust. 4 pkt 2-9, lub zgłoszenia, o którym mowa w ust. 4a.
”
,
d)
ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„
3.
Wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach wymaga przeprowadzenia postępowania
w sprawie oceny oddziaływania na środowisko, które dla tego samego przedsięwzięcia
przeprowadza się jednokrotnie.
”
,
e)
w ust. 4:
-
zdanie wstępne otrzymuje brzmienie:
„
Wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach następuje przed uzyskaniem:
”
,
-
uchyla się pkt 1,
-
pkt 2-9 otrzymują brzmienie:
„
2)
decyzji o pozwoleniu na budowę obiektu budowlanego, decyzji o zatwierdzeniu projektu
budowlanego oraz decyzji o pozwoleniu na wznowienie robót budowlanych - na podstawie
ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane
(Dz. U. z 2003 r. Nr 207, poz. 2016, z późn. zm.4)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2004 r.
Nr 6, poz. 41, Nr 92, poz. 881, Nr 93, poz. 888 i Nr 96, poz. 959.),
2a)
decyzji o pozwoleniu na rozbiórkę obiektów jądrowych - na podstawie ustawy, o której
mowa w pkt 2,
3)
koncesji na poszukiwanie lub rozpoznawanie złóż kopalin, na wydobywanie kopalin ze
złóż, na bezzbiornikowe magazynowanie substancji oraz składowanie odpadów w górotworze,
w tym w podziemnych wyrobiskach górniczych - na podstawie ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. - Prawo geologiczne i górnicze
(Dz. U. Nr 27, poz. 96, z późn. zm.5)Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 1996 r. Nr 106, poz. 496, z
1997 r. Nr 88, poz. 554, Nr 111, poz. 726 i Nr 133, poz. 885, z 1998 r. Nr 106, poz.
668, z 2000 r. Nr 109, poz. 1157 i Nr 120, poz. 1268, z 2001 r. Nr 110, poz. 1190,
Nr 115, poz. 1229 i Nr 154, poz. 1800, z 2002 r. Nr 113, poz. 984, Nr 117, poz. 1007,
Nr 153, poz. 1271, Nr 166, poz. 1360 i Nr 240, poz. 2055, z 2003 r. Nr 223, poz. 2219,
z 2004 r. Nr 96, poz. 959, Nr 173, poz. 1808 i Nr 273, poz. 2703 oraz z 2005 r. Nr
90, poz. 758.),
4)
pozwolenia wodnoprawnego na wykonanie urządzeń wodnych - na podstawie ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. - Prawo wodne,
5)
decyzji ustalającej warunki prowadzenia robót polegających na regulacji wód oraz budowie
wałów przeciwpowodziowych, a także robót melioracyjnych, odwodnień budowlanych oraz
innych robót ziemnych zmieniających stosunki wodne na terenach o szczególnych wartościach
przyrodniczych, zwłaszcza na terenach, na których znajdują się skupienia roślinności
o szczególnej wartości z punktu widzenia przyrodniczego, terenach o walorach krajobrazowych
i ekologicznych, terenach masowych lęgów ptactwa, występowania skupień gatunków chronionych
oraz tarlisk, zimowisk, przepławek i miejsc masowej migracji ryb i innych organizmów
wodnych - na podstawie przepisów ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody,
6)
decyzji o zatwierdzeniu projektu scalenia lub wymiany gruntów - na podstawie ustawy z dnia 26 marca 1982 r. o scalaniu i wymianie gruntów
(Dz. U. z 2003 r. Nr 178, poz. 1749 oraz z 2004 r. Nr 116, poz. 1206),
7)
decyzji o zmianie lasu na użytek rolny - na podstawie ustawy z dnia 28 września 1991 r. o lasach
(Dz. U. z 2005 r. Nr 45, poz. 435),
8)
decyzji o ustaleniu lokalizacji autostrady - na podstawie ustawy z dnia 27 października 1994 r. o autostradach płatnych oraz o Krajowym Funduszu
Drogowym
(Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2571 i Nr 273, poz. 2703),
9)
decyzji o ustaleniu lokalizacji drogi krajowej - na podstawie ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji
inwestycji w zakresie dróg krajowych
(Dz. U. Nr 80, poz. 721 i Nr 217, poz. 2124).
”
,
f)
po ust. 4 dodaje się ust. 4a-4c w brzmieniu:
„
4a.
Wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach następuje także przed dokonaniem
zgłoszenia budowy lub wykonywania robót budowlanych oraz zgłoszenia zmiany sposobu
użytkowania obiektu budowlanego lub jego części - na podstawie ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane.
4b.
Decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach dołącza się do wniosku o wydanie decyzji,
o której mowa w ust. 4; wniosek ten powinien być złożony nie później niż przed upływem
dwóch lat od dnia, w którym decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach stała się ostateczna.
4c.
Termin, o którym mowa w ust. 4b, może ulec wydłużeniu o dwa lata, jeżeli realizacja
planowanego przedsięwzięcia mogącego znacząco oddziaływać na środowisko przebiega
etapowo oraz nie zmieniły się warunki określone w decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach.
”
,
g)
uchyla się ust. 7-10;
20)
po art. 46 dodaje się art. 46a i 46b w brzmieniu:
„
Art. 46a.
1.
Postępowanie w przedmiocie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach wszczyna
się na wniosek podmiotu podejmującego realizację przedsięwzięcia.
2.
Dla przedsięwzięcia, dla którego zgodnie z przepisami odrębnymi jest wymagana decyzja
o zatwierdzeniu projektu scalenia lub wymiany gruntów, postępowanie w przedmiocie
wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach wszczyna się z urzędu; informacje
zawierające dane określone w art. 49 ust. 3 sporządza organ właściwy do wydania tej
decyzji.
3.
Jeżeli został złożony wniosek o wydanie decyzji o zatwierdzeniu projektu scalenia
lub wymiany gruntów, postępowanie w sprawie wydania tej decyzji zawiesza się do czasu
wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach.
4.
Do wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach należy dołączyć:
1)
poświadczoną przez właściwy organ kopię mapy ewidencyjnej z zaznaczonym przebiegiem
granic terenu, którego dotyczy wniosek, oraz obejmującej obszar, na który będzie oddziaływać
przedsięwzięcie,
2)
dla przedsięwzięć, o których mowa w ust. 7 pkt 1 - wypis i wyrys z miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego, jeżeli plan ten został uchwalony.
5.
Jeżeli liczba stron postępowania o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach
przekracza 20, stosuje się przepis art. 49 Kodeksu postępowania administracyjnego.
6.
W postępowaniu o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach nie stosuje się
art. 31 Kodeksu postępowania administracyjnego.
7.
Organem właściwym do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach jest:
1)
wojewoda - w przypadku:
a)
będących przedsięwzięciami mogącymi znacząco oddziaływać na środowisko, o których
mowa w art. 51 ust. 1 pkt 1:
-
dróg,
-
linii kolejowych,
-
napowietrznych linii elektroenergetycznych,
-
instalacji do przesyłu ropy naftowej, produktów naftowych, substancji chemicznych
lub gazu,
-
sztucznych zbiorników wodnych,
b)
przedsięwzięć na terenach zamkniętych,
c)
przedsięwzięć realizowanych na obszarach morskich,
d)
zmiany lasu, niestanowiącego własności Skarbu Państwa, na użytek rolny,
2)
starosta - w przypadku scalania, wymiany lub podziału gruntów,
3)
dyrektor regionalnej dyrekcji Lasów Państwowych - w przypadku zmiany lasu, stanowiącego
własność Skarbu Państwa, na użytek rolny,
4)
wójt, burmistrz lub prezydent miasta - w przypadku pozostałych przedsięwzięć.
8.
W przypadku przedsięwzięcia, o którym mowa w ust. 7 pkt 4, wykraczającego poza obszar
jednej gminy decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach wydaje wójt, burmistrz lub prezydent
miasta, na którego obszarze właściwości znajduje się największa część terenu, na którym
ma być realizowane to przedsięwzięcie, w porozumieniu z zainteresowanymi wójtami,
burmistrzami lub prezydentami miast.
Art. 46b.
1.
Jeżeli organ właściwy do wydania decyzji, o której mowa w art. 46 ust. 4 pkt 2-9,
stwierdzi, iż planowane przedsięwzięcie, inne niż określone w art. 51 ust. 1 pkt 1
i 2, może znacząco oddziaływać na obszar Natura 2000 i nie jest ono bezpośrednio związane
z ochroną tego obszaru lub nie wynika z tej ochrony, wydaje postanowienie o zawieszeniu
postępowania do czasu uzyskania przez wnioskodawcę decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach.
2.
Postanowienie, o którym mowa w ust. 1, wydaje się po zasięgnięciu opinii wojewody.
”
;
21)
art. 48 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 48.
1.
Postępowanie w sprawie oceny oddziaływania na środowisko przeprowadza organ właściwy
do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach.
2.
Decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach wydaje się po uzgodnieniu:
1)
z organem ochrony środowiska oraz z organem, o którym mowa w art. 57,
2)
w przypadku dróg oraz linii kolejowych będących przedsięwzięciami mogącymi znacząco
oddziaływać na środowisko, o których mowa w art. 51 ust. 1 pkt 1 - z ministrem właściwym
do spraw środowiska oraz państwowym wojewódzkim inspektorem sanitarnym,
3)
w przypadku przedsięwzięć, które mogą znacząco oddziaływać na obszar Natura 2000 i
nie są bezpośrednio związane z ochroną tego obszaru lub nie wynikają z tej ochrony:
a)
będących przedsięwzięciami, o których mowa w art. 51 ust. 1 pkt 1-2 - z wojewodą,
a na obszarach morskich z dyrektorem urzędu morskiego, oraz z organem, o którym mowa
w art. 57,
b)
będących przedsięwzięciami, o których mowa w art. 51 ust. 1 pkt 3 - z wojewodą, a
na obszarach morskich z dyrektorem urzędu morskiego,
4)
w przypadku poszukiwania lub rozpoznawania złóż kopalin, wydobywania kopalin ze złóż,
bezzbiornikowego magazynowania substancji oraz składowania odpadów w górotworze, w
tym w podziemnych wyrobiskach górniczych, będącego przedsięwzięciem, o którym mowa
w art. 51 ust. 1 i 2 - z właściwym organem koncesyjnym, o którym mowa w art. 16 ust. 1-2 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. - Prawo geologiczne i górnicze,
5)
w przypadku przedsięwzięć realizowanych na obszarach morskich - z dyrektorem urzędu
morskiego.
3.
Organ występujący o uzgodnienie przedkłada:
1)
wniosek o wydanie decyzji,
2)
raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko albo informacje zawierające dane
określone w art. 49 ust. 3, jeżeli sporządzenie raportu nie jest wymagane,
3)
wypis i wyrys z miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, jeżeli plan ten
został uchwalony.
”
;
22)
w art. 49:
a)
ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„
1.
Wnioskodawca przed złożeniem wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach
może zwrócić się z zapytaniem do organu właściwego do wydania tej decyzji o określenie
zakresu raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko dla przedsięwzięć, o
których mowa w art. 51 ust. 1 pkt 1.
”
,
b)
po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu:
„
1a.
Jeżeli przedsięwzięcie, o którym mowa w art. 51 ust. 1 pkt 1, może transgranicznie
oddziaływać na środowisko, wnioskodawca przed złożeniem wniosku o wydanie decyzji
o środowiskowych uwarunkowaniach jest obowiązany zwrócić się z zapytaniem do organu
właściwego do wydania tej decyzji o określenie zakresu raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia
na środowisko.
”
,
c)
uchyla się ust. 2,
d)
w ust. 3 w pkt 7 kropkę zastępuje się przecinkiem i dodaje się pkt 8 i 9 w brzmieniu:
„
8)
możliwym transgranicznym oddziaływaniu na środowisko,
9)
obszarach podlegających ochronie na podstawie ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody znajdujących się w zasięgu znaczącego oddziaływania przedsięwzięcia.
”
,
e)
ust. 4 i 5 otrzymują brzmienie:
„
4.
Organ, określając zakres raportu, uwzględnia wymagania, o których mowa w art. 52 ust.
1 i 2, w stopniu uzasadnionym rodzajem i usytuowaniem przedsięwzięcia oraz skalą jego
oddziaływania na środowisko.
5.
Postanowienie ustalające zakres raportu wydaje się po zasięgnięciu opinii:
1)
wojewody oraz organu, o którym mowa w art. 57,
2)
ministra właściwego do spraw środowiska oraz państwowego wojewódzkiego inspektora
sanitarnego w przypadku dróg oraz linii kolejowych,
3)
właściwego organu koncesyjnego, o którym mowa w art. 16 ust. 1-2 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. - Prawo geologiczne i górnicze, w przypadku poszukiwania lub rozpoznawania złóż kopalin, wydobywania kopalin ze
złóż, bezzbiornikowego magazynowania substancji oraz składowania odpadów w górotworze,
w tym w podziemnych wyrobiskach górniczych,
4)
dyrektora urzędu morskiego w przypadku przedsięwzięć realizowanych na obszarach morskich.
”
;
23)
w art. 50:
a)
ust. 1 i 2 otrzymują brzmienie:
„
1.
Jeżeli wymagane jest sporządzenie raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko,
wnioskodawca dołącza go do wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach.
2.
W postępowaniu dotyczącym przedsięwzięć określonych w art. 51 ust. 1 pkt 2 do wniosku
o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach załącza się informacje zawierające
dane określone w art. 49 ust. 3.
”
,
b)
uchyla się ust. 3;
24)
w art. 51:
a)
w ust. 1 w pkt 2 kropkę zastępuje się przecinkiem i dodaje się pkt 3 w brzmieniu:
„
3)
planowane przedsięwzięcia mogące znacząco oddziaływać na obszar Natura 2000, dla których
obowiązek jest ustalony na podstawie ust. 2.
”
,
b)
ust. 2-5 otrzymują brzmienie:
„
2.
Obowiązek sporządzenia raportu dla planowanego przedsięwzięcia, o którym mowa w ust.
1 pkt 2 i 3, stwierdza, w drodze postanowienia, organ właściwy do wydania decyzji
o środowiskowych uwarunkowaniach, określając jednocześnie zakres raportu o oddziaływaniu
przedsięwzięcia na środowisko; właściwy organ uwzględnia łącznie szczegółowe uwarunkowania,
o których mowa w ust. 8 pkt 2; postanowienie wydaje się również, jeżeli organ nie
stwierdzi potrzeby sporządzenia raportu.
2a.
W przypadku przedsięwzięć, o których mowa w ust. 1 pkt 3, zakres raportu o oddziaływaniu
przedsięwzięcia na środowisko powinien być ograniczony do określenia oddziaływania
przedsięwzięcia w odniesieniu do siedlisk przyrodniczych oraz gatunków roślin i zwierząt,
dla których ochrony został wyznaczony obszar Natura 2000.
3.
Organ właściwy do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach stwierdza obowiązek
sporządzenia raportu i określa jego zakres po zasięgnięciu opinii:
1)
organu ochrony środowiska oraz organu, o którym mowa w art. 57,
2)
wojewody, a na obszarach morskich dyrektora urzędu morskiego, w przypadku przedsięwzięć,
które mogą znacząco oddziaływać na obszar Natura 2000 i nie są bezpośrednio związane
z ochroną tego obszaru lub nie wynikają z tej ochrony,
3)
właściwego organu koncesyjnego, o którym mowa w art. 16 ust. 1-2 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. - Prawo geologiczne i górnicze, w przypadku poszukiwania lub rozpoznawania złóż kopalin, wydobywania kopalin ze
złóż, bezzbiornikowego magazynowania substancji oraz składowania odpadów w górotworze,
w tym w podziemnych wyrobiskach górniczych, będącego przedsięwzięciem, o którym mowa
w ust. 2,
4)
dyrektora urzędu morskiego w przypadku przedsięwzięć realizowanych na obszarach morskich.
4.
Organ zasięgający opinii przedkłada wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach
oraz informacje zawierające dane określone w art. 49 ust. 3.
5.
Na postanowienia, o których mowa w ust. 2, przysługuje zażalenie.
”
,
c)
uchyla się ust. 6;
25)
w art. 52:
a)
w ust. 1:
-
po pkt 2 dodaje się pkt 2a w brzmieniu:
„
2a)
opis istniejących w sąsiedztwie lub w bezpośrednim zasięgu oddziaływania planowanego
przedsięwzięcia zabytków chronionych na podstawie przepisów o ochronie zabytków i
opiece nad zabytkami,
”
,
-
po pkt 4 dodaje się pkt 4a w brzmieniu:
„
4a)
analizę i ocenę możliwych zagrożeń i szkód dla zabytków chronionych na podstawie przepisów
o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami, w szczególności zabytków archeologicznych,
w obrębie terenu, na którym ma być realizowane przedsięwzięcie,
”
,
-
pkt 5 otrzymuje brzmienie:
„
5)
uzasadnienie wybranego przez wnioskodawcę wariantu, ze wskazaniem jego oddziaływania
na środowisko, w szczególności na:
a)
ludzi, zwierzęta, rośliny, wodę i powietrze,
b)
powierzchnię ziemi, z uwzględnieniem ruchów masowych ziemi, klimat i krajobraz,
c)
dobra materialne,
d)
zabytki i krajobraz kulturowy, objęte istniejącą dokumentacją, w szczególności rejestrem
lub ewidencją zabytków,
e)
wzajemne oddziaływanie między elementami, o których mowa w lit. a)-d),
”
,
-
po pkt 7 dodaje się pkt 7a w brzmieniu:
„
7a)
dla dróg będących przedsięwzięciami mogącymi znacząco oddziaływać na środowisko, o
których mowa w art. 51 ust. 1 pkt 1 - określenie założeń do:
a)
ratowniczych badań zidentyfikowanych zabytków znajdujących się na obszarze planowanego
przedsięwzięcia, odkrywanych w trakcie prac budowlanych,
b)
programu zabezpieczenia istniejących zabytków przed negatywnym oddziaływaniem planowanego
przedsięwzięcia oraz ochrony krajobrazu kulturowego,
”
,
-
po pkt 10 dodaje się pkt 10a w brzmieniu:
„
10a)
mapy dla będących przedsięwzięciami mogącymi znacząco oddziaływać na środowisko, o
których mowa w art. 51 ust. 1 pkt 1:
a)
dróg oraz linii kolejowych:
-
w skali 1:10000 lub większej - dla przedsięwzięć lokalizowanych na obszarach podlegających
ochronie na podstawie ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody oraz na terenie ich otulin,
-
w skali 1:25000 lub większej - dla przedsięwzięć na pozostałych obszarach,
b)
napowietrznych linii elektroenergetycznych,
c)
instalacji do przesyłu ropy naftowej, produktów naftowych, substancji chemicznych
lub gazu,
”
,
b)
ust. 1a otrzymuje brzmienie:
„
1a.
Organ, określając zakres raportu, może - kierując się usytuowaniem, charakterem i
skalą oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko - odstąpić od wymagań co do zawartości
raportu, o których mowa w ust. 1 pkt 10, 11 i 12, oraz od wymagania opisu wariantu
polegającego na niepodejmowaniu przedsięwzięcia; nie dotyczy to dróg oraz linii kolejowych
- będących przedsięwzięciami mogącymi znacząco oddziaływać na środowisko, o których
mowa w art. 51 ust. 1 pkt 1.
”
,
c)
po ust. 1a dodaje się ust. 1b i 1c w brzmieniu:
„
1b.
Informacje, o których mowa w ust. 1 pkt 4-7, powinny uwzględniać przewidywane oddziaływanie
analizowanych wariantów w odniesieniu do siedlisk przyrodniczych oraz gatunków roślin
i zwierząt, dla których ochrony został wyznaczony obszar Natura 2000.
1c.
Jeżeli dla planowanego przedsięwzięcia konieczne jest ustanowienie obszaru ograniczonego
użytkowania, do raportu powinna być załączona poświadczona przez właściwy organ kopia
mapy ewidencyjnej z zaznaczonym przebiegiem granic obszaru, na którym konieczne jest
utworzenie obszaru ograniczonego użytkowania; nie dotyczy to przedsięwzięć polegających
na budowie drogi krajowej.
”
,
d)
uchyla się ust. 4,
e)
po ust. 4 dodaje się ust. 4a w brzmieniu:
„
4a.
W razie stwierdzenia możliwości transgranicznego oddziaływania na środowisko, informacje,
o których mowa w ust. 1 pkt 1-13, powinny uwzględniać określenie oddziaływania planowanego
przedsięwzięcia poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
”
,
f)
uchyla się ust. 5;
26)
art. 53 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 53.
Organ właściwy do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zapewnia możliwość
udziału społeczeństwa w postępowaniu, w ramach którego sporządzany jest raport o oddziaływaniu
przedsięwzięcia na środowisko.
”
;
27)
art. 55 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 55.
Jeżeli z postępowania w sprawie oceny oddziaływania na środowisko wynika zasadność
realizacji przedsięwzięcia w wariancie innym niż proponowany, organ administracji,
za zgodą wnioskodawcy, wskazuje w decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach wariant
dopuszczony do realizacji lub, w razie braku zgody wnioskodawcy, odmówi, w drodze
decyzji, określenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia.
”
;
28)
art. 56 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 56.
1.
Właściwy organ wydaje decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach po stwierdzeniu zgodności
lokalizacji przedsięwzięcia z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego,
jeżeli plan ten został uchwalony.
2.
W decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach właściwy organ określa:
1)
rodzaj i miejsce realizacji przedsięwzięcia,
2)
warunki wykorzystywania terenu w fazie realizacji i eksploatacji, ze szczególnym uwzględnieniem
konieczności ochrony cennych wartości przyrodniczych, zasobów naturalnych i zabytków
oraz ograniczenia uciążliwości dla terenów sąsiednich,
3)
wymagania dotyczące ochrony środowiska konieczne do uwzględnienia w projekcie budowlanym,
4)
wymogi w zakresie przeciwdziałania skutkom awarii przemysłowych, w odniesieniu do
przedsięwzięć zaliczanych do zakładów stwarzających zagrożenie wystąpienia poważnych
awarii,
5)
wymogi w zakresie ograniczania transgranicznego oddziaływania na środowisko w odniesieniu
do przedsięwzięć, dla których przeprowadzono postępowanie dotyczące transgranicznego
oddziaływania na środowisko,
6)
w przypadku, o którym mowa w art. 135 ust. 1 - stwierdzenie konieczności utworzenia
obszaru ograniczonego użytkowania.
3.
Charakterystyka całego przedsięwzięcia stanowi załącznik do decyzji o środowiskowych
uwarunkowaniach.
4.
Decyzją o środowiskowych uwarunkowaniach można na wnioskodawcę nałożyć obowiązki:
1)
dotyczące zapobiegania, ograniczania oraz monitorowania oddziaływania przedsięwzięcia
na środowisko, a także wykonania kompensacji przyrodniczej,
2)
przedstawienia analizy porealizacyjnej, określając zakres oraz termin jej przedstawienia,
w przypadku przedsięwzięć, dla których sporządza się raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia
na środowisko.
5.
W analizie porealizacyjnej, o której mowa w ust. 4 pkt 2, dokonuje się porównania
ustaleń zawartych w raporcie o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko i w decyzji
o środowiskowych uwarunkowaniach z rzeczywistym oddziaływaniem przedsięwzięcia na
środowisko i działaniami podjętymi w celu jego ograniczenia.
6.
Jeżeli z analizy porealizacyjnej, o której mowa w ust. 4 pkt 2, wynika, iż dla przedsięwzięcia
konieczne jest ustanowienie obszaru ograniczonego użytkowania, do analizy powinna
być załączona poświadczona przez właściwy organ kopia mapy ewidencyjnej z zaznaczonym
przebiegiem granic obszaru, na którym konieczne jest utworzenie obszaru ograniczonego
użytkowania.
7.
Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach wymaga uzasadnienia.
8.
Uzasadnienie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, niezależnie od wymagań wynikających
z przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, powinno zawierać informacje o sposobie wykorzystania uwag i wniosków zgłoszonych
w związku z udziałem społeczeństwa oraz informacje dotyczące konieczności wykonania
analizy porealizacyjnej, o której mowa w ust. 4 pkt 2.
9.
Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach wiąże organ wydający decyzję, o której mowa
w art. 46 ust. 4 pkt 2-9.
”
;
29)
po art. 56 dodaje się art. 56a w brzmieniu:
„
Art. 56a.
Do zmiany decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach stosuje się odpowiednio przepisy
o wydaniu decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach.
”
;
30)
w art. 57 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„
1.
Organem właściwym do dokonania uzgodnienia przed wydaniem decyzji o środowiskowych
uwarunkowaniach oraz wydawania opinii w sprawie zakresu raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia
na środowisko w odniesieniu do przedsięwzięć, o których mowa w art. 51 ust. 1 pkt
1, jest państwowy wojewódzki inspektor sanitarny, a organem właściwym do dokonania
uzgodnienia przed wydaniem decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach oraz wydawania
opinii w sprawie obowiązku sporządzenia raportu i jego zakresu w odniesieniu do przedsięwzięć,
o których mowa w art. 51 ust. 1 pkt 2, jest państwowy powiatowy inspektor sanitarny.
”
;
31)
w art. 58 zdanie wstępne i pkt 1 otrzymują brzmienie:
„
W razie stwierdzenia możliwości znaczącego transgranicznego oddziaływania na środowisko,
pochodzącego z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na skutek:
1)
realizacji planowanych przedsięwzięć objętych decyzją o środowiskowych uwarunkowaniach,
”
;
32)
w art. 60:
a)
ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„
1.
Organ administracji przeprowadzający postępowanie w sprawie oceny oddziaływania na
środowisko w przypadku stwierdzenia możliwości znaczącego transgranicznego oddziaływania
na środowisko na skutek realizacji planowanego przedsięwzięcia:
1)
wydaje postanowienie o przeprowadzeniu postępowania dotyczącego transgranicznego oddziaływania
na środowisko, w którym ustala zakres dokumentacji niezbędnej do przeprowadzenia tego
postępowania oraz obowiązek sporządzenia tej dokumentacji, przez wnioskodawcę, w języku
państwa, na którego terytorium może oddziaływać przedsięwzięcie,
2)
niezwłocznie informuje ministra właściwego do spraw środowiska o możliwości transgranicznego
oddziaływania na środowisko planowanego przedsięwzięcia i przekazuje informacje zawierające
dane, o których mowa w art. 49 ust. 3,
3)
po otrzymaniu raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko przekazuje go
ministrowi właściwemu do spraw środowiska.
”
,
b)
dodaje się ust. 3 i 4 w brzmieniu:
„
3.
Przez dokumentację, o której mowa w ust. 1 pkt 1, rozumie się informacje zawierające
dane, o których mowa w art. 49 ust. 3, oraz tę część raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia
na środowisko, która umożliwi państwu, na którego terytorium planowane przedsięwzięcie
może oddziaływać, ocenę możliwego znaczącego transgranicznego oddziaływania na środowisko.
4.
W przypadku postępowania dotyczącego transgranicznego oddziaływania na środowisko
prowadzonego przed wydaniem pozwolenia zintegrowanego, przez dokumentację, o której
mowa w ust. 1 pkt 1, rozumie się tę część wniosku o wydanie pozwolenia zintegrowanego,
która umożliwi państwu, na którego terytorium może oddziaływać instalacja wymagająca
uzyskania takiego pozwolenia, ocenę możliwego znaczącego transgranicznego oddziaływania
na środowisko.
”
;
33)
art. 62 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 62.
Jeżeli państwo, o którym mowa w art. 61 ust. 1, powiadomi, iż jest zainteresowane
uczestnictwem w postępowaniu w sprawie oceny oddziaływania na środowisko, minister
właściwy do spraw środowiska:
1)
w porozumieniu z organem administracji przeprowadzającym postępowanie w sprawie oceny
oddziaływania na środowisko, uzgadnia z tym państwem terminy etapów postępowania,
2)
po otrzymaniu raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko niezwłocznie przekazuje
temu państwu część raportu, o której mowa w art. 60 ust. 3.
”
;
34)
w art. 63 uchyla się ust. 1;
35)
w art. 64:
a)
ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„
1.
Uwagi i wnioski dotyczące informacji zawierających dane, o których mowa w art. 49
ust. 3, złożone przez państwo uczestniczące w postępowaniu w sprawie oceny oddziaływania
na środowisko, rozpatruje się przy wydawaniu postanowienia w sprawie ustalenia zakresu
raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko.
”
,
b)
po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu:
„
1a.
Uwagi i wnioski dotyczące raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko, złożone
przez państwo uczestniczące w postępowaniu w sprawie oceny oddziaływania na środowisko,
oraz wyniki konsultacji, o których mowa w art. 63, rozpatruje się przy wydawaniu decyzji
o środowiskowych uwarunkowaniach.
”
;
36)
w art. 72 ust. 4 otrzymuje brzmienie:
„
4.
Wymagania, o których mowa w ust. 1-3, określa się na podstawie opracowań ekofizjograficznych,
stosownie do rodzaju sporządzanego dokumentu, cech poszczególnych elementów przyrodniczych
i ich wzajemnych powiązań.
”
;
37)
w art. 73 w ust. 1:
a)
pkt 1 otrzymuje brzmienie:
„
1)
ustanowienia w trybie ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody parku narodowego, rezerwatu przyrody, parku krajobrazowego, obszaru chronionego krajobrazu,
obszaru Natura 2000, zespołu przyrodniczo-krajobrazowego, użytku ekologicznego, stanowiska
dokumentacyjnego, pomników przyrody oraz ich otulin,
”
,
b)
pkt 2 otrzymuje brzmienie:
„
2)
utworzenia obszarów ograniczonego użytkowania lub stref przemysłowych,
”
,
c)
po pkt 2 dodaje się pkt 2a w brzmieniu:
„
2a)
wyznaczenia obszarów cichych w aglomeracji oraz obszarów cichych poza aglomeracją,
”
;
38)
w art. 75 dodaje się ust. 5 w brzmieniu:
„
5.
Wymagany zakres kompensacji przyrodniczej w przypadku przedsięwzięć, dla których przeprowadzone
było postępowanie w sprawie oceny oddziaływania na środowisko, określa decyzja o środowiskowych
uwarunkowaniach.
”
;
39)
w art. 86:
a)
w ust. 1 zdanie wstępne otrzymuje brzmienie:
„
Minister właściwy do spraw środowiska, w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw
zdrowia, określi, w drodze rozporządzenia:
”
,
b)
uchyla się ust. 3-5;
40)
w art. 89:
a)
w ust. 1 zdanie wstępne otrzymuje brzmienie:
„
Wojewódzki inspektor ochrony środowiska, w terminie do dnia 31 maja każdego roku,
dokonuje oceny poziomu substancji w powietrzu w danej strefie za rok poprzedni oraz
dokonuje klasyfikacji stref, w których poziom:
”
,
b)
po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu:
„
1a.
Wyniki oceny oraz klasyfikację stref, o których mowa w ust. 1, wojewódzki inspektor
ochrony środowiska niezwłocznie przekazuje wojewodzie.
”
;
41)
w art. 91:
a)
ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„
1.
Dla stref, o których mowa w art. 89 ust. 1 pkt 1, wojewoda, w terminie 15 miesięcy
od dnia otrzymania wyników oceny poziomu substancji w powietrzu i klasyfikacji stref,
o których mowa w art. 89, po zasięgnięciu opinii właściwych starostów, określa, w
drodze rozporządzenia, program ochrony powietrza mający na celu osiągnięcie dopuszczalnych
poziomów substancji w powietrzu.
”
,
b)
po ust. 3 dodaje się ust. 3a w brzmieniu:
„
3a.
Wojewoda zapewnia możliwość udziału społeczeństwa w postępowaniu, którego przedmiotem
jest sporządzenie programu ochrony powietrza.
”
;
42)
w art. 106 dodaje się ust. 4 w brzmieniu:
„
4.
Przepisów ust. 1-3 nie stosuje się, jeżeli została wydana, w trybie art. 362, decyzja
określająca zakres czynności zmierzających do przywrócenia środowiska do stanu właściwego.
”
;
43)
po art. 112 dodaje się art. 112a i 112b w brzmieniu:
„
Art. 112a.
Ilekroć w przepisach niniejszego działu jest mowa o wskaźnikach hałasu, rozumie się
przez to parametry hałasu określone poziomem dźwięku A wyrażonym w decybelach (dB),
w tym:
1)
wskaźniki hałasu mające zastosowanie do prowadzenia długookresowej polityki w zakresie
ochrony środowiska przed hałasem, w szczególności do sporządzania map akustycznych,
o których mowa w art. 118 ust. 1, oraz programów ochrony środowiska przed hałasem,
o których mowa w art. 119 ust. 1:
a)
LDWN - długookresowy średni poziom dźwięku A wyrażony w decybelach (dB), wyznaczony w
ciągu wszystkich dób w roku, z uwzględnieniem pory dnia (rozumianej jako przedział
czasu od godz. 600 do godz. 1800), pory wieczoru (rozumianej jako przedział czasu od godz. 1800 do godz. 2200) oraz pory nocy (rozumianej jako przedział czasu od godz. 2200 do godz. 600),
b)
LN - długookresowy średni poziom dźwięku A wyrażony w decybelach (dB), wyznaczony w
ciągu wszystkich pór nocy w roku (rozumianych jako przedział czasu od godz. 2200 do godz. 600),
2)
wskaźniki hałasu mające zastosowanie do ustalania i kontroli warunków korzystania
ze środowiska w odniesieniu do jednej doby:
a)
LAeqD - równoważny poziom hałasu dla pory dnia (rozumianej jako przedział czasu od godz.
600 do godz. 2200),
b)
LAeqN - równoważny poziom hałasu dla pory nocy (rozumianej jako przedział czasu od godz.
2200 do godz. 600).
Art. 112b.
Minister właściwy do spraw środowiska określi, w drodze rozporządzenia, sposób ustalania
wartości wskaźników hałasu, o których mowa w art. 112a pkt 1 i 2, kierując się:
1)
potrzebą prowadzenia długookresowej polityki w zakresie ochrony przed hałasem,
2)
potrzebą stosowania wskaźników hałasu do ustalania i kontroli warunków korzystania
ze środowiska,
3)
obowiązującymi w tym zakresie dokumentami normalizacyjnymi, w rozumieniu ustawy z dnia 12 września 2002 r. o normalizacji
(Dz. U. Nr 169, poz. 1386 oraz z 2004 r. Nr 273, poz. 2703).
”
;
44)
w art. 113:
a)
w ust. 2:
-
pkt 1 otrzymuje brzmienie:
„
1)
zróżnicowane dopuszczalne poziomy hałasu określone wskaźnikami hałasu LDWN, LN, LAeq D i LAeq N dla następujących rodzajów terenów przeznaczonych:
a)
pod zabudowę mieszkaniową,
b)
pod szpitale i domy opieki społecznej,
c)
pod budynki związane ze stałym lub czasowym pobytem dzieci i młodzieży,
d)
na cele uzdrowiskowe,
e)
na cele rekreacyjno-wypoczynkowe,
f)
na cele mieszkaniowo-usługowe,
”
,
-
uchyla się pkt 3,
b)
dodaje się ust. 3 w brzmieniu:
„
3.
W rozporządzeniu, o którym mowa w ust. 1, mogą zostać ustalone poziomy hałasu z uwzględnieniem:
1)
zmienności działania źródeł hałasu w czasie,
2)
charakterystyki częstotliwościowej hałasu,
3)
zawartości impulsów akustycznych.
”
;
45)
w art. 114:
a)
ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„
2.
Jeżeli teren może być zaliczony do kilku rodzajów terenów, o których mowa w art. 113
ust. 2 pkt 1, uznaje się, że dopuszczalne poziomy hałasu powinny być ustalone jak
dla przeważającego rodzaju terenu.
”
,
b)
dodaje się ust. 3 w brzmieniu:
„
3.
Jeżeli na terenach przeznaczonych do działalności produkcyjnej, składowania i magazynowania
znajduje się zabudowa mieszkaniowa, szpitale, domy opieki społecznej lub budynki związane
ze stałym albo czasowym pobytem dzieci i młodzieży, ochrona przed hałasem polega na
stosowaniu rozwiązań technicznych zapewniających właściwe warunki akustyczne w budynkach.
”
;
46)
art. 115 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 115.
W razie braku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oceny, czy teren należy
do rodzajów terenów, o których mowa w art. 113 ust. 2 pkt 1, właściwe organy dokonują
na podstawie faktycznego zagospodarowania i wykorzystywania tego i sąsiednich terenów;
przepis art. 114 ust. 2 stosuje się odpowiednio.
”
;
47)
po art. 115 dodaje się art. 115a w brzmieniu:
„
Art. 115a.
1.
W przypadku stwierdzenia przez organ ochrony środowiska, na podstawie pomiarów własnych,
pomiarów dokonanych przez wojewódzkiego inspektora ochrony środowiska lub pomiarów
podmiotu obowiązanego do ich prowadzenia, że poza zakładem, w wyniku jego działalności,
przekroczone są dopuszczalne poziomy hałasu, organ ten wydaje decyzję o dopuszczalnym
poziomie hałasu; za przekroczenie dopuszczalnego poziomu hałasu uważa się przekroczenie
wskaźnika hałasu LAeqD lub LAeqN.
2.
Jeżeli hałas powstaje w związku z eksploatacją dróg, linii kolejowych, linii tramwajowych,
kolei linowych, portów oraz lotnisk lub z działalnością osoby fizycznej niebędącej
przedsiębiorcą, decyzji, o której mowa w ust. 1, nie wydaje się.
3.
W decyzji, o której mowa w ust. 1, określa się dopuszczalne poziomy hałasu poza zakładem
przy zastosowaniu wskaźników hałasu LAeqD i LAeqN w odniesieniu do rodzajów terenów, o których mowa w art. 113 ust. 2 pkt 1, na które
oddziałuje zakład.
4.
W decyzji, o której mowa w ust. 1, mogą być określone wymagania mające na celu nieprzekraczanie
poza zakładem dopuszczalnych poziomów hałasu, a w szczególności:
1)
rozkład czasu pracy źródeł hałasu dla całej doby, wraz z przewidywanymi wariantami,
2)
zakres i sposób prowadzenia pomiarów poziomu hałasu w zakresie, w jakim wykraczają
one poza wymagania, o których mowa w art. 147 i 148,
3)
sposób postępowania w przypadku uszkodzenia aparatury służącej do pomiarów poziomu
hałasu, jeżeli jej zastosowanie jest wymagane,
4)
sposób i częstotliwość przedkładania pomiarów, o których mowa w pkt 2, organowi właści …
Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.