audytu wewnętrznego,
\n
4)nadzoru nad zgodnością działalności z przepisami prawa, regulacjami wewnętrznymi i dobrowolnie przyjętymi standardami,
\n
5)mechanizmów nadzoru zewnętrznego, w tym niezależnego audytu funkcji podatkowej
\n
-w odniesieniu do spraw podatkowych.
\n
Art. 20zm.
\n
§ 1W przypadku złożenia prawnie skutecznej deklaracji lub korekty deklaracji:
\n
1)w terminie 14 dni od dnia otrzymania zaleceń audytu wstępnego i w celu usunięcia stwierdzonych w nim nieprawidłowości w zakresie realizacji obowiązków podatkowych i wpłacenia związanej z tą korektą zaległości podatkowej w terminie 7 dni od daty złożenia tej deklaracji albo korekty deklaracji - przepis art. 56a § 1 stosuje się odpowiednio;
\n
2)za okres rozliczeniowy objęty audytem monitorującym oraz pod warunkiem wpłacenia zaległości podatkowych w terminie 7 dni od dnia złożenia tej deklaracji albo korekty deklaracji
\n
-nie nalicza się odsetek za zwłokę.
\n
§ 2Przepis §1 pkt 1 stosuje się do deklaracji oraz korekt deklaracji złożonych za okresy
\n
nieobjęte audytem wstępnym, jeżeli złożone zostały w celu usunięcia nieprawidłowości stwierdzonych w wyniku tego audytu.
\n
§ 3W przypadku, o którym mowa w § 1 pkt 2, nie wszczyna się postępowania w sprawach o
\n
przestępstwa skarbowe lub wykroczenia skarbowe.
\n
Art. 20zn.
\n
§ 1Czynności w zakresie audytu podatkowego wykonują pracownicy zatrudnieni w wyodrębnionej
\n
w tym celu komórce organizacyjnej urzędu obsługującego Szefa Krajowej Administracji Skarbowej, działający z jego upoważnienia.
\n
§ 2Czynności w zakresie audytu podatkowego mogą być wykonywane z upoważnienia Szefa Krajowej
\n
Administracji Skarbowej przez pracowników i funkcjonariuszy jednostek Krajowej Administracji Skarbowej.
\n
§ 3Pracownicy i funkcjonariusze wykonujący czynności w zakresie audytu podatkowego nie
\n
mogą uczestniczyć w przeprowadzaniu kontroli podatkowej, kontroli celno-skarbowej oraz w postępowaniu podatkowym wobec podatnika objętego tym audytem przez okres 3 lat od dnia jego zakończenia.
\n
Art. 20zo.
\n
§ 1Niezależny audyt funkcji podatkowej jest przeprowadzany na zlecenie podatnika przez
\n
niezależnego audytora podatkowego.
\n
§ 2
\n
Niezależnym audytorem podatkowym może być spółka doradztwa podatkowego, firma audytorska, doradca podatkowy lub biegły rewident, z wyjątkiem podmiotu:
\n
1)wykonującego na rzecz podatnika czynności rewizji finansowej, usługi doradztwa podatkowego lub prawnego,
\n
2)będącego krajowym podmiotem powiązanym lub zagranicznym podmiotem powiązanym w rozumieniu ustawy z dnia 16 października 2019 r. o rozstrzyganiu sporów dotyczących podwójnego opodatkowania oraz zawieraniu uprzednich porozumień cenowych wobec: a) podatnika, b) podmiotu wykonującego usługi doradztwa podatkowego lub czynności rewizji finansowej na rzecz tego podatnika,
\n
3)wykonującego usługi, o których mowa w pkt 2 lit. b, na rzecz podmiotu, który świadczy na rzecz podatnika takie usługi
\n
-w okresie objętym tym audytem podatkowym oraz w trakcie jego przeprowadzania.
\n
Art. 20zp.
\n
§ 1Niezależny audyt funkcji podatkowej obejmuje sprawdzenie prawidłowości wykonywania
\n
obowiązków podatkowych oraz skuteczności i adekwatności wdrożonych ram wewnętrznego nadzoru podatkowego.
\n
§ 2Z przeprowadzenia niezależnego audytu funkcji podatkowej sporządza się raport zawierający
\n
wynik niezależnego audytu funkcji podatkowej. Raport podpisuje niezależny audytor podatkowy przeprowadzający ten audyt.
\n
§ 3Raport z niezależnego audytu funkcji podatkowej jest przekazywany niezwłocznie podatnikowi
\n
wraz z dokumentacją audytu zawierającą testy i procedury przeprowadzone w jego trakcie.
\n
Art. 20zq.
\n
W zakresie nieuregulowanym w niniejszym rozdziale przepisy działu IV rozdziału 11 stosuje się odpowiednio.
\n
Rozdział 4
\n
Przepisy wspólne Art. 20zr.
\n
W zakresie nieuregulowanym w niniejszym dziale przepisy art. 168, art. 172, art. 173 i art. 175-177 oraz działu IV rozdziału 1 z wyłączeniem art. 127, rozdziałów 5 i 10 stosuje się odpowiednio. ” ;
\n
6)w art. 58a dodaje się § 5 w brzmieniu: „
\n
§ 5Na ocenę, że podatnik działał w dobrej wierze, może wskazywać również wywiązywanie
\n
się z obowiązków wynikających z umowy o współdziałanie, jeżeli zdarzenie lub czynność skutkujące zastosowaniem przepisów, o których mowa w § 1 pkt 1-3, wystąpiły w okresie trwania tej umowy. ” ;
\n
7)art. 70d otrzymuje brzmienie: „
\n
Art. 70dUpływ terminu przedawnienia pozostaje bez wpływu na wprowadzenie w życie rozstrzygnięcia
\n
zapadłego w ramach procedury rozstrzygania sporów dotyczących podwójnego opodatkowania w przypadkach, o których mowa w:
\n
1)dziale II rozdziale 2 ustawy z dnia 16 października 2019 r. o rozstrzyganiu sporów dotyczących podwójnego opodatkowania oraz zawieraniu uprzednich porozumień cenowych lub
\n
2)umowie o unikaniu podwójnego opodatkowania lub innej ratyfikowanej umowie międzynarodowej, której stroną jest Rzeczpospolita Polska, jeżeli umowa ta przewiduje możliwość wprowadzenia w życie rozstrzygnięcia bez względu na upływ terminu przedawnienia. ” ;
\n
8)w art. 79 § 4 otrzymuje brzmienie: „
\n
§ 4Wniosek o stwierdzenie nadpłaty można złożyć po upływie terminu przedawnienia, jeżeli
\n
istnienie nadpłaty wynika z wprowadzenia w życie rozstrzygnięcia zapadłego w ramach procedury rozstrzygania sporów dotyczących podwójnego opodatkowania w przypadkach, o których mowa w:
\n
1)dziale II rozdziale 2 ustawy z dnia 16 października 2019 r. o rozstrzyganiu sporów dotyczących podwójnego opodatkowania oraz zawieraniu uprzednich porozumień cenowych lub
\n
2)umowie o unikaniu podwójnego opodatkowania lub innej ratyfikowanej umowie międzynarodowej, której stroną jest Rzeczpospolita Polska, jeżeli umowa ta przewiduje możliwość wprowadzenia w życie rozstrzygnięcia po upływie terminu przedawnienia
\n
-przy czym przepis § 3 stosuje się odpowiednio. ” ;
\n
9)w art. 86a § 5 otrzymuje brzmienie: „
\n
§ 5Obowiązek przekazania informacji o schemacie podatkowym nie powstaje, gdy schemat
\n
podatkowy, inny niż schemat podatkowy transgraniczny, dotyczy wyłącznie:
\n
1)korzystającego, dla którego nie jest spełnione kryterium kwalifikowanego korzystającego, lub
\n
2)korzystającego, który jest stroną umowy o współdziałanie, jeżeli w ramach audytu wstępnego Szef Krajowej Administracji Skarbowej potwierdził wykonywanie przez niego obowiązków, o których mowa w niniejszym rozdziale. ” ;
\n
10)w art. 86e § 3 otrzymuje brzmienie: „
\n
§ 3Z obowiązku przekazania informacji o schemacie podatkowym nie zwalnia trwające postępowanie
\n
w przedmiocie wydania uprzedniego porozumienia cenowego, o którym mowa w ustawie z dnia 16 października 2019 r. o rozstrzyganiu sporów dotyczących podwójnego opodatkowania oraz zawieraniu uprzednich porozumień cenowych, lub wydanie takiego porozumienia. ” ;
\n
11)w art. 119b w § 1 w pkt 4 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 6 w brzmieniu: „
\n
6)do podmiotu, który zawarł porozumienie podatkowe, o którym mowa w art. 20zb pkt 3, w zakresie objętym tym porozumieniem. ” ;
\n
12)w art. 119x dodaje się § 5 w brzmieniu: „
\n
§ 5Ze spotkania uzgodnieniowego sporządza się protokół. Przebieg spotkania uzgodnieniowego
\n
może być ponadto utrwalony za pomocą aparatury rejestrującej obraz i dźwięk lub na informatycznych nośnikach danych. ” ;
\n
13)w art. 119zf skreśla się wyrazy „art. 20g § 3,”;
\n
14)art. 119zfn otrzymuje brzmienie: „ Art. 119zfn.
\n
W sprawach nieuregulowanych w niniejszym rozdziale stosuje się odpowiednio przepisy art. 14b § 4, art. 14i § 2, art. 14r § 2 i 3, art. 119gc, art. 119h § 3, art. 119i, art. 119m § 1, art. 119s § 2, art. 119u i art. 119x § 5 oraz działu IV, z wyłączeniem art. 133, a także przepisy art. 45, art. 46, art. 49 i art. 51 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej. ” ;
\n
15)w art. 201 w § 1b pkt 2 otrzymuje brzmienie: „
\n
2)jeżeli wszczęta została procedura wzajemnego porozumiewania się, w tym procedura arbitrażowa prowadzona na podstawie ratyfikowanej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania lub innej ratyfikowanej umowy międzynarodowej, której stroną jest Rzeczpospolita Polska, lub przyjęto wniosek w ramach procedury prowadzonej na podstawie przepisów działu II rozdziału 2 ustawy z dnia 16 października 2019 r. o rozstrzyganiu sporów dotyczących podwójnego opodatkowania oraz zawieraniu uprzednich porozumień cenowych. ” ;
\n
16)w art. 240 w § 1 pkt 10 otrzymuje brzmienie: „
\n
10)rozstrzygnięcie zapadłe w toku procedury rozstrzygania sporów dotyczących podwójnego opodatkowania w rozumieniu art. 2 pkt 6 ustawy z dnia 16 października 2019 r. o rozstrzyganiu sporów dotyczących podwójnego opodatkowania oraz zawieraniu uprzednich porozumień cenowych ma wpływ na treść wydanej decyzji; ” ;
\n
17)w art. 245 w § 1 w pkt 3 w lit. b po wyrazach „art. 118” dodaje się wyrazy „, z zastrzeżeniem art. 70d”;
\n
18)w art. 281: a) § 1 otrzymuje brzmienie: „
\n
§ 1
\n
Organy podatkowe pierwszej instancji przeprowadzają kontrolę podatkową u podatników, płatników, inkasentów oraz następców prawnych, zwanych dalej „kontrolowanymi”. ” , b) uchyla się § 3;
\n
19)w art. 293 w § 2: a) pkt 6 otrzymuje brzmienie: „
\n
6)informacjach uzyskanych w toku procedur rozstrzygania sporów dotyczących podwójnego opodatkowania oraz w toku postępowania w sprawie wydania uprzednich porozumień cenowych, o których mowa w ustawie z dnia 16 października 2019 r. o rozstrzyganiu sporów dotyczących podwójnego opodatkowania oraz zawieraniu uprzednich porozumień cenowych; ” , b) w pkt 11 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 12 w brzmieniu: „
\n
12)informacjach przekazanych przez podatnika w ramach realizacji współdziałania, o którym mowa w dziale IIB. ” ;
\n
20)w art. 294 w § 1 w pkt 7 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 8 w brzmieniu: „
\n
8)członkowie komisji doradczej i komisji do spraw pozasądowego rozstrzygania sporów oraz osoby, których dotyczy spór, ich przedstawiciele i pełnomocnicy, o których mowa w ustawie z dnia 16 października 2019 r. o rozstrzyganiu sporów dotyczących podwójnego opodatkowania oraz zawieraniu uprzednich porozumień cenowych. ” ;
\n
21)art. 295a otrzymuje brzmienie: „
\n
Art. 295a
\n
§ 1W toku postępowania w sprawie wydania uprzedniego porozumienia cenowego, o którym
\n
mowa w dziale III ustawy z dnia 16 października 2019 r. o rozstrzyganiu sporów dotyczących podwójnego opodatkowania oraz zawieraniu uprzednich porozumień cenowych, dostęp do informacji przekazanych przez przedsiębiorców w tym postępowaniu przysługuje pracownikowi załatwiającemu sprawę, jego przełożonemu oraz Szefowi Krajowej Administracji Skarbowej.
\n
§ 2Za zgodą podatnika dostęp do informacji i dokumentów przekazanych w toku postępowania
\n
w sprawie wydania uprzedniego porozumienia cenowego, o którym mowa w dziale III ustawy z dnia 16 października 2019 r. o rozstrzyganiu sporów dotyczących podwójnego opodatkowania oraz zawieraniu uprzednich porozumień cenowych, przysługuje pracownikom upoważnionym przez Szefa Krajowej Administracji Skarbowej do wykonywania zadań w zakresie współdziałania, o którym mowa w dziale IIB, oraz ich przełożonym. ” ;
\n
22)po art. 295c dodaje się art. 295d w brzmieniu: „
\n
Art. 295d
\n
§ 1
\n
Dostęp do informacji przekazanych przez podatnika w ramach realizacji współdziałania, o którym mowa w dziale IIB, zawierających tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. z 2019 r. poz. 1010 i 1649), przysługuje Szefowi Krajowej Administracji Skarbowej oraz pracownikom i funkcjonariuszom Krajowej Administracji Skarbowej upoważnionym przez Szefa Krajowej Administracji Skarbowej do realizacji zadań związanych z przeprowadzaniem audytu podatkowego i ich przełożonym oraz organom podatkowym, które wydają opinie przed zawarciem porozumienia podatkowego, o którym mowa w art. 20zb.
\n
§ 2Przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli przedsiębiorca nie wykazał, że przekazane przez
\n
niego Szefowi Krajowej Administracji Skarbowej informacje i ich zakres stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa. W tym przypadku organ podatkowy wydaje postanowienie o odmowie uznania tych informacji, w podanym przez przedsiębiorcę zakresie za stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa. ” ;
\n
23)w art. 296 w § 1: a) pkt 3 otrzymuje brzmienie: „
\n
3)uzyskane w postępowaniu w sprawie wydania uprzedniego porozumienia cenowego, o którym mowa w dziale III ustawy z dnia 16 października 2019 r. o rozstrzyganiu sporów dotyczących podwójnego opodatkowania oraz zawieraniu uprzednich porozumień cenowych, ” , b) dodaje się pkt 4 w brzmieniu: „
\n
4)przekazane przez podatnika w ramach realizacji współdziałania, o którym mowa w dziale IIB, zawierające tajemnicę przedsiębiorstwa ” ;
\n
24)art. 297b otrzymuje brzmienie: „
\n
Art. 297bAkta sprawy dotyczącej wydania uprzedniego porozumienia cenowego, o którym mowa w
\n
dziale III ustawy z dnia 16 października 2019 r. o rozstrzyganiu sporów dotyczących podwójnego opodatkowania oraz zawieraniu uprzednich porozumień cenowych, oraz informacje wynikające z tych akt są udostępniane wyłącznie organom wymienionym w art. 297 § 1 pkt 1, 2a-5 i 7 na zasadach określonych w tym przepisie. ” ;
\n
25)po art. 297e dodaje się art. 297f w brzmieniu: „
\n
Art. 297fInformacje przekazane przez podatnika w ramach realizacji współdziałania, o którym
\n
mowa w dziale IIB, zawierające tajemnicę przedsiębiorstwa uznaną przez Szefa Krajowej Administracji Skarbowej, są udostępniane wyłącznie organom wymienionym w art. 297 § 1 pkt 1, 2a, 3 i 7-9 na zasadach określonych w tym przepisie. ” .
\n
Art. 112W ustawie z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
\n
przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. z 2019 r. poz. 43, 1495 i 1649) uchyla się art. 21a.
\n
Art. 113W ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
\n
(Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, z późn. zm.13)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2018 r. poz. 1467 i 1629 oraz z 2019 r. poz. 11, 60, 848, 934 i 2070.) w art. 125 w § 1 po pkt 1 dodaje się pkt 1a w brzmieniu: „
\n
1a)jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku toczącej się procedury rozstrzygania sporów dotyczących podwójnego opodatkowania w rozumieniu art. 2 pkt 6 ustawy z dnia 16 października 2019 r. o rozstrzyganiu sporów dotyczących podwójnego opodatkowania oraz zawieraniu uprzednich porozumień cenowych (Dz. U. poz. 2200); ” .
\n
Art. 114W ustawie z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
\n
(Dz. U. z 2018 r. poz. 2174, z późn. zm.14)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2018 r. poz. 2193, 2215, 2244, 2354, 2392 i 2433 oraz z 2019 r. poz. 675, 1018, 1495, 1520, 1751, 1818 i 2166.) w art. 32 ust. 5 otrzymuje brzmienie: „ 5.
\n
Przepis ust. 1 nie ma zastosowania w przypadku transakcji zawieranych pomiędzy podmiotami powiązanymi, w odniesieniu do których właściwy organ podatkowy wydał uprzednie porozumienie cenowe, o którym mowa w dziale III ustawy z dnia 16 października 2019 r. o rozstrzyganiu sporów dotyczących podwójnego opodatkowania oraz zawieraniu uprzednich porozumień cenowych (Dz. U. poz. 2200). ” .
\n
Art. 115W ustawie z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej
\n
(Dz. U. z 2019 r. poz. 768, 730, 1520 i 1556) wprowadza się następujące zmiany:
\n
1)w art. 2 w ust. 1 po pkt 20 dodaje się pkt 20a w brzmieniu: „
\n
20a)współdziałanie, o którym mowa w dziale IIB Ordynacji podatkowej; ” ;
\n
2)w art. 14 w ust. 1 po pkt 20 dodaje się pkt 20a w brzmieniu: „
\n
20a)współdziałanie, o którym mowa w dziale IIB Ordynacji podatkowej; ” ;
\n
3)w art. 25 w ust. 1 po pkt 10 dodaje się pkt 10a w brzmieniu: „
\n
10a)współdziałanie z Szefem Krajowej Administracji Skarbowej przy realizacji zadań w ramach współdziałania, o którym mowa w dziale IIB Ordynacji podatkowej; ” ;
\n
4)w art. 28 w ust. 1: a) pkt 7 otrzymuje brzmienie: „
\n
7)wykonywanie kontroli podatkowej oraz czynności sprawdzających, z wyjątkiem przeprowadzania kontroli podatkowej wobec podatnika, który zawarł umowę o współdziałanie, o której mowa w art. 20s Ordynacji podatkowej, w zakresie podatków objętych tą umową; ” , b) po pkt 12 dodaje się pkt 12a w brzmieniu: „
\n
12a)współdziałanie z Szefem Krajowej Administracji Skarbowej przy realizacji zadań w ramach współdziałania, o którym mowa w dziale IIB Ordynacji podatkowej; ” ;
\n
5)w art. 33 w ust. 1: a) pkt 1 otrzymuje brzmienie: „
\n
1)wykonywanie kontroli celno-skarbowej z wyłączeniem kontroli, o której mowa w dziale IIB Ordynacji podatkowej oraz art. 54 ust. 2 pkt 9; ” , b) po pkt 15 dodaje się pkt 15a w brzmieniu: „
\n
15a)współdziałanie z Szefem Krajowej Administracji Skarbowej przy realizacji zadań w ramach współdziałania, o którym mowa w dziale IIB Ordynacji podatkowej; ” ;
\n
6)w art. 45 w ust. 1 wyrazy „art. 2 ust. 1 pkt 1, 2, 6, 8, 10 i 13-15” zastępuje się wyrazami „art. 2 ust. 1 pkt 1, 2, 6, 8, 10, 13-15 i 20a”;
\n
7)w art. 83 w ust. 1d w pkt 2 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 3 w brzmieniu: „
\n
3)ponowne skorygowanie deklaracji ma na celu uniknięcie podwójnego opodatkowania tego samego dochodu lub majątku podatnika na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i terytorium innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej lub terytorium innego państwa. ” .
\n
Art. 116W ustawie z dnia 9 marca 2017 r. o wymianie informacji podatkowych z innymi państwami
\n
(Dz. U. z 2019 r. poz. 648, 694 i 730) wprowadza się następujące zmiany:
\n
1)w art. 76: a) pkt 1 otrzymuje brzmienie: „
\n
1)decyzji w sprawie cen transferowych - rozumie się przez to: a) uprzednie porozumienie cenowe w rozumieniu art. 81 pkt 1 ustawy z dnia 16 października 2019 r. o rozstrzyganiu sporów dotyczących podwójnego opodatkowania oraz zawieraniu uprzednich porozumień cenowych (Dz. U. poz. 2200) oraz decyzję, o której mowa w art. 95 ust. 7, art. 105 ust. 1 lub art. 106 ust. 1 tej ustawy, b) porozumienie podatkowe, o którym mowa w art. 20zb pkt 2 ustawy - Ordynacja podatkowa, a także jego odnowienie, zmianę i rozwiązanie; ” , b) w pkt 2 w lit. b średnik zastępuje się przecinkiem i dodaje się lit. c w brzmieniu: „ c) porozumienie podatkowe, o którym mowa w art. 20zb pkt 1 i 3 ustawy - Ordynacja podatkowa, a także jego rozwiązanie na podstawie art. 20ze § 1 i 2 tej ustawy; ” ;
\n
2)w art. 81: a) w ust. 1 wyrazy „art. 20b ustawy - Ordynacja podatkowa” zastępuje się wyrazami „art. 87 ustawy z dnia 16 października 2019 r. o rozstrzyganiu sporów dotyczących podwójnego opodatkowania oraz zawieraniu uprzednich porozumień cenowych”, b) w ust. 2 wyrazy „art. 20b ustawy - Ordynacja podatkowa” zastępuje się wyrazami „art. 87 ustawy z dnia 16 października 2019 r. o rozstrzyganiu sporów dotyczących podwójnego opodatkowania oraz zawieraniu uprzednich porozumień cenowych”.
\n
Art. 117W ustawie z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze
\n
publicznym (Dz. U. z 2019 r. poz. 1421 i 1571) w art. 95d ust. 2 otrzymuje brzmienie: „ 2.
\n
Fundusz podstawowy Agencji odzwierciedla wartość wyposażenia Agencji związanego z jej utworzeniem, na które składa się wartość środków pieniężnych oraz równowartość netto środków trwałych, wartości niematerialnych i prawnych oraz innych składników majątku przekazanych Agencji w związku z jej utworzeniem. Wartości te ustala się na dzień otrzymania przez Agencję wyposażenia. ” .
\n
Art. 118W ustawie z dnia 22 listopada 2018 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług
\n
(Dz. U. poz. 2392) w art. 2 wyrazy „do dnia 31 grudnia 2019 r.” zastępuje się wyrazami „do dnia 31 marca 2020 r.”.
\n
Art. 119W ustawie z dnia 19 lipca 2019 r. o zmianie ustawy o biegłych rewidentach, firmach audytorskich
\n
oraz nadzorze publicznym oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 1571) w art. 19 po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu: „ 1a.
\n
Dotacje, o których mowa w ust. 1, udzielane są w formie dotacji:
\n
1)podmiotowej - na pokrycie bieżących kosztów organizacji i działalności Agencji;
\n
2)celowej - na finansowanie lub dofinansowanie kosztów realizacji inwestycji. ” .
\n
Art. 120W ustawie z dnia 9 sierpnia 2019 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz
\n
niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 1751) w art. 1 w pkt 8, w art. 42i wyrazy „Szefa Krajowej Informacji Skarbowej” zastępuje się wyrazami „Szefa Krajowej Administracji Skarbowej”.
\n
Rozdział 2
\n
Przepisy przejściowe i przepis końcowy
\n
Art. 121
\n
Przepisy działu II rozdziału 2 stosuje się do kwestii spornych, o których mowa w art.
\n
3 pkt 2, dotyczących dochodu lub majątku uzyskanych w roku podatkowym rozpoczynającym się po dniu 31 grudnia 2017 r.
\n
Art. 122
\n
1.
\n
Do wniosków o wszczęcie procedury wzajemnego porozumiewania się lub procedury arbitrażowej prowadzonych na podstawie umów o unikaniu podwójnego opodatkowania lub na podstawie Konwencji Arbitrażowej, o której mowa w art. 3 pkt 1, złożonych przed dniem wejścia w życie ustawy stosuje się przepisy dotychczasowe.
\n
2.
\n
W sprawach wszczętych przed dniem wejścia w życie ustawy na podstawie art. 23t ust.
\n
4 ustawy zmienianej w art. 108, w brzmieniu dotychczasowym, oraz art. 11h ust. 4 ustawy zmienianej w art. 109, w brzmieniu dotychczasowym, i niezakończonych przed tym dniem stosuje się przepisy dotychczasowe.
\n
Art. 123
\n
1.
\n
Do postępowań wszczętych przed dniem wejścia w życie ustawy na podstawie art. 20a § 1 lub 2 lub art. 20i § 5 ustawy zmienianej w art. 111, w brzmieniu dotychczasowym, i niezakończonych przed tym dniem stosuje się przepisy ustawy.
\n
2.
\n
W przypadku, o którym mowa w ust. 1, Szef Krajowej Administracji Skarbowej może wezwać wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku o informacje, o których mowa w art. 90.
\n
Art. 124Dla wniosków w sprawach wydania uprzednich porozumień cenowych w rozumieniu art. 81
\n
pkt 1 oraz wniosków, o których mowa w art. 20a § 1 lub 2 lub art. 20i § 5 ustawy zmienianej w art. 111, w brzmieniu dotychczasowym, złożonych do dnia 31 grudnia 2019 r., przepis art. 15e ust. 15 ustawy zmienianej w art. 109, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, stosuje się również do roku podatkowego poprzedzającego rok złożenia wniosku.
\n
Art. 125W okresie obowiązywania decyzji w sprawie porozumienia wydanej na podstawie przepisów
\n
działu IIA ustawy zmienianej w art. 111, w brzmieniu dotychczasowym, sprawozdanie o realizacji uznanej metody ustalania ceny transferowej, o którym mowa w art. 45 ust.
\n
5a ustawy zmienianej w art. 108, w brzmieniu dotychczasowym, i art. 27 ust. 3 ustawy zmienianej w art. 109, w brzmieniu dotychczasowym, jest sporządzane i składane na zasadach określonych ustawą, z tym że zakres informacji wykazywanych w takim sprawozdaniu obejmuje wyłącznie dane identyfikujące podmioty powiązane, wielkość sprzedaży uzyskanej przy zastosowaniu cen transferowych, wysokość cen transferowych oraz okres stosowania metody.
\n
Art. 126Weryfikacja stosowania się przez podmioty powiązane do decyzji w sprawie porozumienia
\n
wydanej na podstawie przepisów działu IIA ustawy zmienianej w art. 111, w brzmieniu dotychczasowym, jest prowadzona na podstawie przepisów dotychczasowych.
\n
Art. 127
\n
1.
\n
W okresie trzech lat od dnia wejścia w życie art. 111 pkt 5 Szef Krajowej Administracji Skarbowej może ograniczyć do 20 liczbę podmiotów, z którymi zostanie podpisana umowa o współdziałanie na podstawie art. 20s ustawy zmienianej w art. 111, jeżeli okaże się to niezbędne do zapewnienia sprawnego i terminowego wykonywania zadań Krajowej Administracji Skarbowej.
\n
2.
\n
W przypadku, o którym mowa w ust. 1, przy dokonywaniu wyboru podmiotów, z którymi zostanie podpisana umowa o współdziałanie na podstawie art. 20s ustawy zmienianej w art. 111, Szef Krajowej Administracji Skarbowej uwzględnia gospodarcze i społeczne znaczenie tych podmiotów oraz zróżnicowanie tych podmiotów pod względem prowadzonej działalności gospodarczej, a także może uwzględnić kolejność wpływu wniosków.
\n
Art. 128Dotychczasowe przepisy wykonawcze wydane na podstawie art. 45 ust. 5b ustawy zmienianej
\n
w art. 108 oraz art. 27 ust. 4 ustawy zmienianej w art. 109 zachowują moc do dnia wejścia w życie przepisów wykonawczych wydanych na podstawie odpowiednio art. 107 ust. 3 oraz art. 107 ust. 2, nie dłużej jednak niż do dnia 31 grudnia 2019 r.
\n
Art. 129
\n
1.
\n
W latach 2020-2029 maksymalny limit wydatków z budżetu państwa przeznaczonych na wykonanie przez ministra właściwego do spraw finansów publicznych zadań, o których mowa w dziale II, wynosi 26 800 000 zł, w tym:
\n
1)w 2020 r. - 1 350 000 zł;
\n
2)w 2021 r. - 1 600 000 zł;
\n
3)w 2022 r. - 1 950 000 zł;
\n
4)w 2023 r. - 2 200 000 zł;
\n
5)w 2024 r. - 2 550 000 zł;
\n
6)w 2025 r. - 2 800 000 zł;
\n
7)w 2026 r. - 3 150 000 zł;
\n
8)w 2027 r. - 3 450 000 zł;
\n
9)w 2028 r. - 3 700 000 zł;
\n
10)w 2029 r. - 4 050 000 zł.
\n
2.
\n
W latach 2020-2029 maksymalny limit wydatków z budżetu państwa przeznaczonych na wykonanie przez Szefa Krajowej Administracji Skarbowej zadań, o których mowa w dziale III i art. 14 ust. 1 pkt 20a ustawy zmienianej w art. 115, wynosi 55 150 000 zł, w tym:
\n
1)w 2020 r. - 5 100 000 zł;
\n
2)w 2021 r. - 5 550 000 zł;
\n
3)w 2022 r. - 5 700 000 zł;
\n
4)w 2023 r. - 5 950 000 zł;
\n
5)w 2024 r. - 5 100 000 zł;
\n
6)w 2025 r. - 5 200 000 zł;
\n
7)w 2026 r. - 5 400 000 zł;
\n
8)w 2027 r. - 5 550 000 zł;
\n
9)w 2028 r. - 5 700 000 zł;
\n
10)w 2029 r. - 5 900 000 zł.
\n
3.
\n
W latach 2020-2029 maksymalny limit wydatków z budżetu państwa przeznaczonych na wykonanie przez Ministra Sprawiedliwości zadań, o których mowa w art. 45 i art. 54, wynosi 12 650 000 zł, w tym:
\n
1)w 2020 r. - 1 050 000 zł;
\n
2)w 2021 r. - 1 150 000 zł;
\n
3)w 2022 r. - 1 200 000 zł;
\n
4)w 2023 r. - 1 200 000 zł;
\n
5)w 2024 r. - 1 250 000 zł;
\n
6)w 2025 r. - 1 300 000 zł;
\n
7)w 2026 r. - 1 300 000 zł;
\n
8)w 2027 r. - 1 350 000 zł;
\n
9)w 2028 r. - 1 400 000 zł;
\n
10)w 2029 r. - 1 450 000 zł.
\n
4.
\n
W przypadku przekroczenia lub zagrożenia przekroczeniem na dany rok budżetowy limitu wydatków, o których mowa w:
\n
1)ust. 1 - stosuje się mechanizm korygujący polegający na obniżeniu wydatków ministra właściwego do spraw finansów publicznych związanych z realizacją zadań, o których mowa w dziale II;
\n
2)ust. 2 - stosuje się mechanizm korygujący polegający na ograniczeniu kosztów rzeczowych Szefa Krajowej Administracji Skarbowej związanych z realizacją zadań, o których mowa w dziale III lub art. 14 ust. 1 pkt 20a ustawy zmienianej w art. 115;
\n
3)ust. 3 - stosuje się mechanizm korygujący polegający na obniżeniu wydatków Ministra Sprawiedliwości związanych z realizacją zadań, o których mowa w art. 45 lub art. 54.
\n
5.
\n
Organem właściwym do wdrożenia mechanizmu korygującego, o którym mowa w:
\n
1)ust. 1 - jest minister właściwy do spraw finansów publicznych;
\n
2)ust. 2 - jest Szef Krajowej Administracji Skarbowej;
\n
3)ust. 3 - jest Minister Sprawiedliwości.
\n
6.
\n
Organem właściwym do monitorowania wykorzystania limitu wydatków, o których mowa w:
\n
1)ust. 1 i 2 - jest minister właściwy do spraw finansów publicznych;
\n
2)ust. 3 - jest Minister Sprawiedliwości.
\n
Art. 130Ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia, z wyjątkiem:
\n
1)art. 117-120, które wchodzą w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia;
\n
2)art. 108 pkt 3, 4 i 8 oraz art. 109 pkt 3, 4, 8, 9 i pkt 10 lit. a i c, które wchodzą w życie z dniem 1 stycznia 2020 r.;
\n
3)art. 109 pkt 10 lit. b w zakresie art. 15e ust. 15 pkt 2, i pkt 11, art. 110, art.
\n
111 pkt 2 lit. b, pkt 3, 5, 6, 9, 11, pkt 19 lit. b, pkt 21 w zakresie art. 295a § 2, pkt 22, pkt 23 lit. b i pkt 25, art. 115 pkt 1-6, art. 116 pkt 1 lit. a w zakresie art. 76 pkt 1 lit. b, oraz lit. b, które wchodzą w życie z dniem 1 lipca 2020 r.
\n
1)Niniejsza ustawa wdraża dyrektywę Rady (UE) 2017/1852 z dnia 10 października 2017 r. w sprawie mechanizmów rozstrzygania sporów dotyczących podwójnego opodatkowania w Unii Europejskiej (Dz. Urz. UE L 265 z 14.10.2017, str. 1).
\n
2)Niniejszą ustawą zmienia się ustawy: ustawę z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawę z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawę z dnia 5 lipca 1996 r. o doradztwie podatkowym, ustawę z dnia 29 sierpnia 1997 r.
\n
-Ordynacja podatkowa, ustawę z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, ustawę z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ustawę z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, ustawę z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej, ustawę z dnia 9 marca 2017 r. o wymianie informacji podatkowych z innymi państwami, ustawę z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym, ustawę z dnia 22 listopada 2018 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług, ustawę z dnia 19 lipca 2019 r. o zmianie ustawy o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym oraz niektórych innych ustaw oraz ustawę z dnia 9 sierpnia 2019 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw.
\n
3)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2019 r. poz. 924, 1018, 1495, 1520, 1553, 1556, 1649, 1655, 1667, 1751, 1818, 1978 i 2020.
\n
4)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2019 r. poz. 1358, 1394, 1495, 1622, 1649, 1655, 1726, 1751, 1798, 1818, 1834, 1835, 1978, 2020 i 2166.
\n
5)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2019 r. poz. 1018, 1309, 1358, 1495, 1571, 1572, 1649, 1655, 1751, 1798, 1978 i 2020.
\n
6)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2018 r. poz. 1467 i 1629 oraz z 2019 r. poz. 11, 60, 848, 934 i 2070.
\n
7)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2019 r. poz. 1469, 1495, 1649, 1655, 1798, 1802, 1818, 2070, 2089 i 2128.
\n
8)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2019 r. poz. 1043, 1469, 1553, 1655, 1802, 1815 i 2020.
\n
9)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2019 r. poz. 1358, 1394, 1495, 1622, 1649, 1655, 1726, 1751, 1798, 1818, 1834, 1835, 1978, 2020 i 2166.
\n
10)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2019 r. poz. 1018, 1309, 1358, 1495, 1571, 1572, 1649, 1655, 1751, 1798, 1978 i 2020.
\n
11)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2019 r. poz. 924, 1018, 1495, 1520, 1553, 1556, 1649, 1655, 1667, 1751, 1818, 1978, 2020 i 2200.
\n
12)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2019 r. poz. 924, 1018, 1495, 1520, 1553, 1556, 1649, 1655, 1667, 1751, 1818, 1978 i 2020.
\n
13)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2018 r. poz. 1467 i 1629 oraz z 2019 r. poz. 11, 60, 848, 934 i 2070.
\n
14)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2018 r. poz. 2193, 2215, 2244, 2354, 2392 i 2433 oraz z 2019 r. poz. 675, 1018, 1495, 1520, 1751, 1818 i 2166.
\n
Pokaż całość