{"html": "<div class=\"lf-doc\"><p class=\"lf-p\">Societatea nu estimează o rezervă pentru cheltuieli nealocate de instrumentare a daunelor. Utilizând o rată de 3-4% din cea mai bună estimare a rezervelor de daună, reprezentând o medie a pieței, estimăm că impactul în rezervele tehnice la 31.12.2017 și la 31.12.2018 ar fi de aproximativ 5.600 lei. Ca urmare a acestui fapt, s-a constatat că societatea nu a respectat prevederile art. 54 alin. (4) din Legea nr. 237/2015, cu modificările și completările ulterioare, potrivit cărora „Proiecția fluxurilor de trezorerie utilizată la calcularea celei mai bune estimări ține cont de toate fluxurile de intrare și de ieșire necesare acoperirii obligațiilor pe toată durata de viață a acestora“. Societatea nu a formulat obiecțiuni.Astfel, se constată că societatea nu estimează o rezervă pentru cheltuieli nealocate de instrumentare a daunelor, încălcând astfel prevederile art. 54 alin. (4) din Legea nr. 237/2015, cu modificările și completările ulterioare, potrivit cărora „Proiecția fluxurilor de trezorerie utilizată la calcularea celei mai bune estimări ține cont de toate fluxurile de intrare și de ieșire necesare acoperirii obligațiilor pe toată durata de viață a acestora“. Fapta constituie contravenție în conformitate cu prevederile art. 163 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 237/2015, cu modificările și completările ulterioare, și se sancționează cu avertisment scris potrivit art. 163 alin. (2) lit. a) din aceeași lege. ...</p>\n<p class=\"lf-p\">35.</p>\n<p class=\"lf-p\">Rezerva de primă este subestimată la 31.12.2017 cu 169.000 lei și la 31.12.2018 cu 107.435 lei, reprezentând fluxuri de numerar de ieșire aferente cheltuielilor administrative, fapt pentru care se constată că societatea nu a respectat prevederile art. 54 alin. (4) din Legea nr. 237/2015, cu modificările și completările ulterioare.Societatea nu a formulat obiecțiuni.Astfel, se constată că rezerva de primă este subestimată la 31.12.2017 cu 169.000 lei și la 31.12.2018 cu 107.435 lei, reprezentând fluxuri de numerar de ieșire aferente cheltuielilor administrative, fapt pentru care se constată că societatea nu a respectat prevederile art. 54 alin. (4) din Legea nr. 237/2015, cu modificările și completările ulterioare, potrivit cărora „Proiecția fluxurilor de trezorerie utilizată la calcularea celei mai bune estimări ține cont de toate fluxurile de intrare și de ieșire necesare acoperirii obligațiilor pe toată durata de viață a acestora“. Fapta constituie contravenție în conformitate cu prevederile art. 163 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 237/2015, cu modificările și completările ulterioare, și se sancționează cu amendă în cuantum de 20.000 lei potrivit art. 163 alin. (2) lit. b) din aceeași lege. ...</p>\n<p class=\"lf-p\">36.</p>\n<p class=\"lf-p\">Societatea consideră că factorul PVFP din formula rezervei de primă este 0 lei. Societatea ar trebui să considere PVFP ca fiind valoarea creanțelor de la asigurați neajunse la scadență la data raportării. Impactul în rezerve tehnice nu a fost estimat întrucât societatea nu a putut pune la dispoziție un detaliu la nivel de poliță a scadențelor primelor de asigurare la 31.12.2018. Impactul în fondurile proprii ar trebui să fie scăzut, în sensul creșterii acestora atunci când produsele de asigurare sunt profitabile și în sensul descreșterii acestora atunci când produsele de asigurare produc pierderi. Ca urmare a acestui lucru, s-a constatat că societatea nu a respectat prevederile art. 54 alin.</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">(4)</span>din Legea nr. 237/2015, cu modificările și completările ulterioare.Societatea nu a formulat obiecțiuni.Astfel, se constată că societatea consideră că factorul PVFP din formula rezervei de primă este 0 lei, deși ar fi trebuit să considere PVFP ca fiind valoarea creanțelor de la asigurați neajunse la scadență la data raportării, fiind încălcate astfel prevederile art. 54 alin. (4) din Legea nr. 237/2015, cu modificările și completările ulterioare, potrivit cărora „Proiecția fluxurilor de trezorerie utilizată la calcularea celei mai bune estimări ține cont de toate fluxurile de intrare și de ieșire necesare acoperirii obligațiilor pe toată durata de viață a acestora.“ Fapta constituie contravenție în conformitate cu prevederile art. 163 alin.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">(1)</span>lit. a) din Legea nr. 237/2015, cu modificările și completările ulterioare, și se sancționează cu avertisment scris potrivit art. 163 alin. (2) lit. a) din aceeași lege. ...</div>\n<p class=\"lf-p\">37.</p>\n<p class=\"lf-p\">Societatea nu a inclus în măsura de volum pentru prime necâștigate și valoarea primelor încasate în avans, înregistrate în contul #474. Ca urmare a acestui lucru, s-a constatat că societatea nu a respectat prevederile art. 54 alin. (4) din Legea nr. 237/2015, cu modificările și completările ulterioare.Societatea nu a formulat obiecțiuni.Astfel, se constată că societatea nu a inclus în măsura de volum pentru prime necâștigate și valoarea primelor încasate în avans, încălcând astfel prevederile art. 54 alin. (4) din Legea nr. 237/2015, cu modificările și completările ulterioare, potrivit cărora „Proiecția fluxurilor de trezorerie utilizată la calcularea celei mai bune estimări ține cont de toate fluxurile de intrare și de ieșire necesare acoperirii obligațiilor pe toată durata de viață a acestora.“ Fapta constituie contravenție în conformitate cu prevederile art. 163 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 237/2015, cu modificările și completările ulterioare, și se sancționează cu avertisment scris potrivit art. 163 alin. (2) lit. a) din aceeași lege. ...</p>\n<p class=\"lf-p\">38.</p>\n<p class=\"lf-p\">Din verificările efectuate de echipa de control a rezultat faptul că la 31.12.2018 societatea a calculat și raportat capacitatea de absorbție a pierderilor impozitelor amânate la nivelul sumei de 480.705,58 lei, iar la data de 31.12.2019 valoarea acesteia este de 635.312 lei.Având în vedere că societatea nu dispune o analiză de recuperabilitate a acestei sume, impactul acestora asupra cerinței de capital de solvabilitate conduce la creșterea SCR pentru anul 2018 la valoarea de 3.004.413 lei, iar la data de 31.12.2019 la valoarea de 3.970.700 lei.Ținând cont de constatările cu privire la elementele de active și datorii înregistrate de societate în bilanțul Solvabilitate II la data de 31.12.2018, respectiv ajustările realizate asupra acestora, rezerva de reconciliere, fondurile proprii eligibile să acopere cerința minimă de capital și cerința de solvabilitate se prezintă astfel:-lei-Valoare raportată la 31.12.2018AjustăriValoare recalculată la 31.12.2018Fonduri proprii de bază Capital social15.285.00015.285.000Rezerva de reconciliere2.566.586(4.224.279)–1.657.693Excedentul activelor asupra datoriilor18.590.544(1.963.884)15.887.702Acțiuni proprii0(2.260.415)(2.260.415)Alte fonduri proprii de bază(15.285.000)0(15.285.000)Total fonduri proprii de bază după deduceri17.851.586(4.224.279)13.627.307Fonduri proprii disponibile și eligibile Total Fonduri proprii disponibile să acopere SCR17.851.586(4.224.279)13.627.307Total Fonduri proprii disponibile să acopere MCR17.851.586(4.224.279)13.627.307Total Fonduri proprii eligibile să acopere SCR17.851.586(4.224.279)13.627.307Total Fonduri proprii eligibile să acopere MCR17.851.586(4.224.279)13.627.307SCR2.523.707480.7063.004.413MCR17.266.050017.266.050Grad de acoperire SCR cu fonduri proprii eligibile707%–253% 454%Grad de acoperire MCR cu fonduri proprii eligibile103%–24%79%Așa cum rezultă din bilanțul Solvabilitate II la data de 31.12.2019, în ceea ce privește împrumuturile și creanțele (efecte de primit) analizate în procesul-verbal de control nu există modificări semnificative în sensul recuperării acestora, prin urmare s-a estimat inclusiv impactul la această dată asupra fondurilor proprii eligibile deținute de societate, valoarea estimată a acestora devenind astfel 15,1 milioane lei, iar gradul de acoperire al cerinței minime de capital (MCR) devine 87% și al cerinței de capital de solvabilitate (SCR) recalculată devine 380%.Astfel, în procesul-verbal s-a constatat că la data de 31.12.2018 și 31.12.2019 societatea nu deține suficiente fonduri proprii eligibile pentru acoperirea cerinței minime de capital, contrar prevederilor art. 95 alin.</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">(1)</span>lit. d) pct. (ii) din Legea nr. 237/2015, cu modificările și completările ulterioare. Potrivit prevederilor art. 100 alin. (2) din Legea nr. 237/2015, cu modificările și completările ulterioare, societatea are următoarele obligații: „în termen de o lună de la data constatării situației […], societățile transmit A.S.F. spre aprobare un plan de finanțare pe termen scurt pentru restabilirea nivelului fondurilor proprii de bază eligibile care acoperă MCR sau pentru modificarea profilului de risc, astfel încât, în termen de 3 luni, MCR să fie din nou respectată“.Societatea nu a formulat obiecțiuni, iar ulterior, prin adresele înregistrate la A.S.F. cu nr. RG 25.521/31.08.2020 și RG/28.401/30.09.2020, societatea a comunicat că R.C. - S.R.L. a restituit parțial din împrumuturile acordate acesteia de către societatea Asimed - S.A., respectiv suma de 250.000 lei.</div>\n<p class=\"lf-p\">Deși această sumă conduce la creșterea fondurilor proprii eligibile să acopere MCR, influența asupra gradului de acoperire este nesemnificativă (aproximativ 1%) și nu schimbă constatarea din procesul-verbal de control.Astfel, se constată că la data de 31.12.2018 și 31.12.2019 societatea nu deține suficiente fonduri proprii eligibile pentru acoperirea MCR, contrar prevederilor art. 95 alin. (1) lit. d) pct. (ii) din Legea nr. 237/2015, cu modificările și completările ulterioare, gradul de acoperire fiind de 79%, respectiv 87%.Fapta constituie contravenție în conformitate cu prevederile art. 163 alin. (1) lit. f) din Legea nr. 237/2015, cu modificările și completările ulterioare, și se sancționează cu amendă în cuantum de 50.000 lei și retragerea autorizației potrivit art. 163 alin.</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">(2)</span>lit. b) și art. 163 alin. (3) lit. b) coroborat cu art. 110 alin. (1) lit. d) și lit. e) din aceeași lege. ...</div>\n<p class=\"lf-p\">39.</p>\n<p class=\"lf-p\">Potrivit balanțelor de verificare lunare, precum și a explicațiilor societății, baza de calcul pentru primele brute încasate, în vederea stabilirii contribuției pentru taxele datorate A.S.F., conform calculului societății, s-a determinat astfel: rulajul creditor al contului 401 „Decontări privind primele de asigurare“ minus rulajul debitor al contului 402 „Prime anulate și de restituit“. Pentru determinarea bazei de calcul, societatea nu a ținut cont de primele de asigurare încasate și înregistrate de societate, în anumite luni, în contul 474 „Venituri înregistrate în avans“.Stabilirea debitelor suplimentare s-a efectuat de către echipa de control în conformitate cu prevederile art. 67 din Ordonanța Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, republicată, cu modificările și completările ulterioare, și ale art. 165 și 167 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare.</p>\n<p class=\"lf-p\">Prin urmare, s-a constatat că societatea a calculat eronat și a virat cu întârziere, în anumite luni (identificate în procesul-verbal de control), obligațiile datorate autorității de supraveghere, fiind încălcate de către societate prevederile art. 4 și art. 5 alin. (1) din Normele privind cuantumul și termenul de plată a taxei de funcționare datorate de asigurători și de brokerii de asigurare puse în aplicare prin Ordinul președintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor nr. 11/2009 și art. 12 alin. (2) din Regulamentul Autorității de Supraveghere Financiară nr. 16/2014 privind veniturile Autorității de Supraveghere Financiară, republicat, cu modificările și completările ulterioare, raportat la prevederile art. 8 alin.</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">(14)</span>din Legea nr. 237/2015, cu modificările și completările ulterioare.Societatea nu a formulat obiecțiuni.Astfel, se constată că societatea a calculat eronat și a virat cu întârziere, în anumite luni, obligațiile datorate autorității de supraveghere, constând în contribuția pentru exercitarea supravegherii și controlului activității de asigurări generale, mai puțin activitatea de asigurări RCA, fiind încălcate prevederile art. 4 și art. 5 alin. (1) din Normele privind cuantumul și termenul de plată a taxei de funcționare datorate de asiguratori și de brokerii de asigurare, puse în aplicare prin Ordinul președintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor nr. 11/2009 și art. 12 alin. (2) din Regulamentul Autorității de Supraveghere Financiară nr. 16/2014 privind veniturile Autorității de Supraveghere Financiară, republicat, cu modificările și completările ulterioare, raportat la prevederile art. 8 alin.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">(14)</span>din Legea nr. 237/2015, cu modificările și completările ulterioare.Fapta constituie contravenție în conformitate cu prevederile art. 163 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 237/2015 privind autorizarea și supravegherea activității de asigurare și reasigurare, cu modificările și completările ulterioare, și se sancționează cu avertisment scris potrivit art. 163 alin. (2) lit. a) din aceeași lege. ...</div>\n<p class=\"lf-p\">40.</p>\n<p class=\"lf-p\">Potrivit balanțelor de verificare lunare, precum și a explicațiilor societății, baza de calcul pentru primele brute încasate, în vederea stabilirii contribuției pentru taxele datorate A.S.F., conform calculului societății, s-a determinat astfel: rulajul creditor al contului 401 „Decontări privind primele de asigurare“ minus rulajul debitor al contului 402 „Prime anulate și de restituit“. Pentru determinarea bazei de calcul, societatea nu a ținut cont de primele de asigurare încasate și înregistrate de societate, în anumite luni, în contul 474 „Venituri înregistrate în avans“.Stabilirea debitelor suplimentare s-a efectuat de către echipa de control în conformitate cu prevederile art. 67 din Ordonanța Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, republicată, cu modificările și completările ulterioare, și ale art. 165 și 167 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare.</p>\n<p class=\"lf-p\">Prin urmare, s-a constatat că societatea a calculat eronat și a virat cu întârziere obligațiile datorate autorității de supraveghere, fiind încălcate de către societate prevederile art. 3 alin. (1) și (2) și art. 4 alin. (1) din Norma privind Fondul de garantare pusă în aplicare prin Ordinul președintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor nr. 10/2009, raportat la prevederile art. 60 din Legea nr. 136/1995 privind asigurările și reasigurările în România, în vigoare la momentul săvârșirii faptei, și la prevederile art. 3 și 6 coroborat cu art. 28 alin. (3) din Legea nr. 213/2015 privind Fondul de garantare a asiguraților.Societatea nu a formulat obiecțiuni.Astfel, se constată că societatea a calculat eronat și a virat cu întârziere obligațiile constând în contribuțiile datorate la fondul de garantare a asiguraților, fiind încălcate prevederile art. 3 alin.</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">(1)</span>și (2) și art. 4 alin. (1) din Norma privind Fondul de garantare, pusă în aplicare prin Ordinul președintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor nr. 10/2009, raportat la prevederile art. 60 din Legea nr. 136/1995 privind asigurările și reasigurările în România, în vigoare la momentul săvârșirii faptei, și la prevederile art. 3 și 6 coroborat cu art. 28 alin. (3) din Legea nr. 213/2015 privind Fondul de garantare a asiguraților.Fapta constituie contravenție în conformitate cu prevederile art. 163 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 237/2015 privind autorizarea și supravegherea activității de asigurare și reasigurare, cu modificările și completările ulterioare, și se sancționează cu avertisment scris potrivit art. 163 alin.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">(2)</span>lit. a) din aceeași lege. Situația centralizată privind obligațiile datorate către A.S.F., a dobânzilor și penalităților de întârziere, precum și a penalităților de nedeclarare, calculate pentru perioada 1.01.2014-31.12.2018 pentru contribuția pentru exercitarea supravegherii și controlului activității de asigurări generale, mai puțin activitatea de asigurări RCA (taxa de funcționare), și pentru perioada 1.01.2014-31.07.2015 pentru contribuția datorată de asigurători Fondului de garantare a asiguraților, se prezintă după cum urmează: -lei-ObligațieDatoratAchitatDiferențe de recuperatDobânzi de platăPenalități de platăPenalități de nedeclarareDatorat de platăPenalități plătiteSume de recuperatTotal datorattaxă funcționare20.56920.65484,7066,553,28246,54231,67340197,67fond garantare18.18918.690500,774,342,90000493,530TOTAL38.75839.344585.4770,896,18246,54231,6734493,53197,67Societatea Asimed - S.A. a plătit, în timpul controlului, majorări și penalități în cuantum de 197,67 lei cu O.P. nr. 188/1.07.2020.</div>\n<p class=\"lf-p\">Având în vedere faptul că societatea a achitat în plus suma de 493,53 lei, reprezentând contribuția la fondul de garantare, aceasta poate proceda la regularizarea acesteia conform prevederilor art. 43 din Regulamentul Autorității de Supraveghere Financiară nr. 16/2014 privind veniturile Autorității de Supraveghere Financiară, republicat, cu modificările și completările ulterioare. ...</p>\n<p class=\"lf-p\">41.</p>\n<p class=\"lf-p\">Având în vedere constatarea că la data de 31.12.2018 și 31.12.2019, societatea nu deține suficiente fonduri proprii eligibile pentru acoperirea cerinței minime de capital (MCR), devin incidente prevederile art. 100 alin. (2) și art. 102 din Legea nr. 237/2015, cu modificările și completările ulterioare, conform cărora în termen de o lună de la data constatării situației […], societățile transmit A.S.F. spre aprobare un plan de finanțare pe termen scurt pentru restabilirea nivelului fondurilor proprii de bază eligibile care acoperă MCR sau pentru modificarea profilului de risc, astfel încât, în termen de 3 luni, MCR să fie din nou respectată. Planul de finanțare […] trebuie să reflecte documentat cel puțin următoarele:a) estimarea cheltuielilor de administrare, în special a cheltuielilor generale curente și a comisioanelor; ... b) estimarea veniturilor și a cheltuielilor legate de activitatea directă, de acceptările și de cedările în reasigurare; ... c) un bilanț previzional; ... d) estimarea resurselor financiare care urmează să acopere rezervele tehnice, SCR și MCR; ... e) politica privind reasigurarea. ... Potrivit raportului final EIOPA-BoS-15/052 din 27 martie 2015 privind consultarea publică nr. 14/062 privind avizul către Comisia Europeană ca răspuns la cererea de consiliere privind planul de redresare, schema financiară și competențele de supraveghere în condițiile financiare deteriorate:Un plan de redresare sau un sistem de finanțare necesită aprobarea organismului administrativ, de conducere sau de supraveghere (denumit în continuare «AMSB») înainte de a fi prezentat autorității de supraveghere.</p>\n<p class=\"lf-p\">Ar trebui furnizate dovezi de sprijin autorității de supraveghere pentru a arăta aprobarea planului de redresare sau a schemei de finanțare de către AMSB și dacă există vreo îngrijorare înainte de aprobare.Conform art. 2 lit. f), g) și x) din Regulamentul A.S.F. nr. 1/2019 privind evaluarea și aprobarea membrilor structurii de conducere și a persoanelor care dețin funcții-cheie în cadrul entităților reglementate de Autoritatea de Supraveghere Financiară:– structură de conducere - membrii consiliului și conducerea executivă/conducerea superioară; ... – consiliu - consiliul de administrație, în cazul administrării în sistemul unitar, consiliul de supraveghere, în cazul administrării în sistemul dualist; ... – conducere executivă/conducere superioară - persoane care, potrivit actelor constitutive și/sau hotărârii structurilor statutare ale entității reglementate, sunt împuternicite să conducă și să coordoneze activitatea curentă a acesteia și au competența de a angaja răspunderea societății, respectiv directorii, în cazul administrării în sistem unitar, sau directoratul, în cazul administrării în sistem dualist; nu se includ în această categorie persoanele care asigură conducerea nemijlocită a compartimentelor și a sediilor secundare din cadrul entității reglementate. ... În conformitate cu prevederile art. 11 alin.</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">(1)</span>din Regulamentul A.S.F. nr. 2/2016 privind aplicarea principiilor de guvernanță corporativă de către entitățile autorizate, reglementate și supravegheate de Autoritatea de Supraveghere Financiară, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul este responsabil pentru managementul strategic al entității reglementate, îndeplinirea obiectivelor stabilite și, în funcție de sistemul de administrare al entității reglementate, elaborează/avizează planul de afaceri și are obligația ca, în baza unor dispoziții formale și transparente, să efectueze evaluarea poziției financiare a entității reglementate.De asemenea, conform art. 23 din Regulamentul A.S.F. nr. 2/2016 privind aplicarea principiilor de guvernanță corporativă de către entitățile autorizate, reglementate și supravegheate de Autoritatea de Supraveghere Financiară, cu modificările și completările ulterioare, conducerea executivă/conducerea superioară este responsabilă pentru administrarea și buna desfășurare a activităților entității reglementate, inclusiv pentru punerea în aplicare a politicilor, strategiilor și atingerea obiectivelor.Începând cu data de 1.04.2017, societatea nu deține conducere executivă, iar mandatele celor trei administratori ai societății Asigurare-Reasigurare Asimed - S.A. au încetat după cum urmează:a) mandatul doamnei Spirea Elena - membru al Consiliului de administrație a încetat prin demisie în data de 1.04.2017; ... b) mandatul domnului Stoica Septimiu - membru al Consiliului de administrație a expirat în data de 12.10.2020 (conform Certificat constatator Recom on-line nr. 1.975.622/3.11.2020); ... c) mandatul domnului Huică Laurențiu - președinte al Consiliului de administrație a expirat în data de 25.10.2020 (conform Certificat constatator Recom on-line nr. 1.975.622/3.11.2020). ... Având în vedere lipsa în întregime a structurii de conducere autorizată de A.S.F., s-a constatat că situația de fapt în care se află societatea este de natură să nu justifice măsura de aplicare a prevederilor art. 100 din Legea nr. 237/2015, cu modificările și completările ulterioare, și, în consecință, este irealizabilă o măsură de finanțare a asiguratorului stabilită în plan în vederea restabilirii MCR.Situația redată mai sus conduce la concluzia imposibilității restabilirii nivelului fondurilor proprii eligibile să acopere MCR - cerința de capital minim, astfel încât societatea se află în starea de insolvență menționată la art. 5 alin.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">(1)</span>pct. 31 lit. b) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, cu modificările și completările ulterioare, respectiv: insolvența societății de asigurare/reasigurare este acea stare a societății de asigurare/reasigurare caracterizată prin […] retragerea autorizației de funcționare ca urmare […] a imposibilității restabilirii nivelului fondurilor proprii eligibile să acopere […] MCR - cerința de capital minim, conform Legii nr. 237/2015 privind autorizarea și supravegherea activității de asigurare și reasigurare, cu modificările și completările ulterioare, în cazul societăților supravegheate conform părții I «Regimul de supraveghere Solvabilitate II» […].Având în vedere principiul proporționalității și al raționamentului calificat, criteriile de individualizare prevăzute la art. 163 alin.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">(11)</span>din Legea nr. 237/2015, cu modificările și completările ulterioare, s-a apreciat gradul de cooperare al societății cu autoritatea ca fiind foarte bun, fiind identificate riscuri ce afectează stabilitatea financiară a societății, din perspectiva indicatorilor prudențiali deteriorați. ...</div>\n<p class=\"lf-p\">Ținând seama de aceste elemente, de încălcările săvârșite anterior, dar și de natura faptelor contravenționale constatate cu privire la care s-a apreciat gravitatea ca fiind ridicată, cu un impact ridicat asupra activității/continuității activității societății, față de motivele de fapt și de drept arătate, în scopul apărării drepturilor asiguraților și al promovării stabilității activității de asigurare în România, Autoritatea de Supraveghere Financiară emite următoarea decizie:</p>\n<h4 class=\"lf-art\" id=\"a-1\"><span class=\"lf-art-num\">Articolul 1</span></h4>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">(1)</span>În conformitate cu prevederile art. 3 alin. (1) lit. d) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 93/2012 privind înființarea, organizarea și funcționarea Autorității de Supraveghere Financiară, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 113/2013, cu modificările și completările ulterioare, și ale art. 163 alin. (2) lit. b), alin. (5^1), alin. (11) și (19) din Legea nr. 237/2015 privind autorizarea și supravegherea activității de asigurare și reasigurare, cu modificările și completările ulterioare, coroborat cu prevederile art. 10 alin. (1) din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 180/2002, cu modificările și completările ulterioare, se sancționează cu amendă în cuantum de 50.000 lei Societatea Asigurare Reasigurare Asimed - S.A., cu sediul în București, sectorul 1, str. Gheorghe Lazăr nr. 8A, înregistrată la oficiul registrului comerțului cu nr. J40/14133/23.10.2003, cod unic de înregistrare R-15837027, înmatriculată în Registrul asigurătorilor cu nr. RA-053/18.02.2004, reprezentată în timpul controlului de către domnul Huică Laurențiu, în calitate de președinte al Consiliului de administrație.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">(2)</span>Amenda se face venit la bugetul de stat în cotă de 50%, iar diferența de 50% se face venit la bugetul Autorității de Supraveghere Financiară și se achită în termen de 15 zile de la primirea deciziei, în contul nr. RO74TREZ70020F350102XXXX, deschis la Activitatea de Trezorerie și Contabilitate Publică a Municipiului București.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">(3)</span>Dovada de plată a amenzii va fi prezentată Autorității de Supraveghere Financiară, imediat după achitare.</div>\n<h4 class=\"lf-art\" id=\"a-2\"><span class=\"lf-art-num\">Articolul 2</span></h4>\n<p class=\"lf-p\">Se dispune retragerea autorizației de funcționare a Societății Asigurare Reasigurare Asimed - S.A., cu sediul în București, sectorul 1, str. Gheorghe Lazăr nr. 8A, înregistrată la oficiul registrului comerțului cu nr. J40/14133/ 23.10.2003, cod unic de înregistrare R-15837027, înmatriculată în Registrul asigurătorilor cu nr. RA-053/18.02.2004, conform dispozițiilor art. 163 alin. (3) lit. b) coroborat cu art. 110 alin. (1) lit. d) și e) din Legea nr. 237/2015 privind autorizarea și supravegherea activității de asigurare și reasigurare, cu modificările și completările ulterioare.</p>\n<h4 class=\"lf-art\" id=\"a-3\"><span class=\"lf-art-num\">Articolul 3</span></h4>\n<p class=\"lf-p\">Se constată starea de insolvență a Societății Asigurare Reasigurare Asimed - S.A. astfel cum este definită de art. 5 alin. (1) pct. 31 lit. b) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, cu modificările și completările ulterioare, și se dispune promovarea de către Autoritatea de Supraveghere Financiară a cererii privind deschiderea procedurii falimentului împotriva societății, conform dispozițiilor art. 249 din legea referită.</p>\n<h4 class=\"lf-art\" id=\"a-4\"><span class=\"lf-art-num\">Articolul 4</span></h4>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">(1)</span>Societatea Asigurare Reasigurare Asimed - S.A. va face toate demersurile necesare pentru notificarea asiguraților atât cu privire la posibilitatea acestora de a denunța contractele de asigurare încheiate cu asigurătorul, cât și cu privire la dreptul acestora de a recupera primele de asigurare, achitate în cadrul contractelor, proporțional cu perioada cuprinsă între momentul denunțării și cel al expirării duratei de valabilitate a contractelor.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">(2)</span>Orice persoană care invocă un drept de creanță împotriva Societății Asigurare Reasigurare Asimed - S.A., după producerea unor riscuri acoperite printr-o poliță de asigurare valabilă, între data retragerii autorizației de funcționare și cea a denunțării contractelor de asigurare, poate solicita deschiderea dosarului de daună la asigurător.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">(3)</span>În termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a hotărârii privind deschiderea procedurii de faliment împotriva asigurătorului, Societatea Asigurare Reasigurare Asimed - S.A. are obligația predării evidențelor complete ale dosarelor de daună, ale evidențelor tehnice și contabile aferente acestor dosare la Fondul de Garantare a Asiguraților, în vederea publicării listei potențialilor creditori în asigurări.</div>\n<h4 class=\"lf-art\" id=\"a-5\"><span class=\"lf-art-num\">Articolul 5</span></h4>\n<p class=\"lf-p\">Răspunderea pentru îndeplinirea obligațiilor menționate la art. 4 cade în sarcina reprezentanților legali ai societății, precum și a persoanelor cu funcții-cheie din cadrul acesteia.</p>\n<h4 class=\"lf-art\" id=\"a-6\"><span class=\"lf-art-num\">Articolul 6</span></h4>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">(1)</span>Împotriva prezentei decizii, Societatea Asigurare Reasigurare Asimed - S.A. poate formula contestație la Curtea de Apel București, în termen de 30 de zile de la data comunicării deciziei, conform art. 165 alin. (1) din Legea nr. 237/2015 privind autorizarea și supravegherea activității de asigurare și reasigurare, cu modificările și completările ulterioare.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">(2)</span>Contestația adresată Curții de Apel București nu suspendă, pe timpul soluționării acesteia, executarea măsurilor, în conformitate cu prevederile art. 165 alin. (2) din Legea nr. 237/2015 privind autorizarea și supravegherea activității de asigurare și reasigurare, cu modificările și completările ulterioare.</div>\n<h4 class=\"lf-art\" id=\"a-7\"><span class=\"lf-art-num\">Articolul 7</span></h4>\n<p class=\"lf-p\">Prezenta decizie intră în vigoare la data comunicării și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, în conformitate cu prevederile art. 163 alin. (14) din Legea nr. 237/2015 privind autorizarea și supravegherea activității de asigurare și reasigurare, cu modificările și completările ulterioare.</p>\n<p class=\"lf-p\">Președintele Autorității de Supraveghere Financiară, Nicu Marcu București, 17 decembrie 2020.</p>\n<p class=\"lf-p\">Nr. 1.493. ----</p></div>", "next": 0}