Starea de conservare a speciei Spermophilus citellus a fost evaluată pe baza următoarelor atribute/parametri: distribuția locală a speciei, evaluată pe baza modului de distribuție a speciei în aria sitului; starea populației speciei, evaluată pe baza numărului de colonii situate în totalitate sau numai parțial în sit, a suprafeței ocupate de acestea și a densității deschiderilor verticale ale galeriilor de popândău în aceste colonii; starea habitatului speciei, evaluată pe baza mărimii și calității habitatului speciei în aria sitului; perspectivele viitoare asociate speciei, apreciate pe baza presiunilor și amenințărilor identificate la adresa speciei.
\nStarea de conservare a speciei Spermophilus citellus în situl ROSCI0103 Lunca Buzăului, apreciată pe baza datelor și cunoștințelor disponibile, este nefavorabilă inadecvată (Tabelul 27).
\nTabel 27 Evaluarea stării de conservare a speciei Spermophilus citellus 3.2.2 Evaluarea stării de conservare a speciilor de amfibieni și reptile Tabel 28 Evaluarea stării de conservare a speciei Triturus dobrogicus Tabel 29 Evaluarea stării de conservare a speciei Bombina bombina Tabel 30 Evaluarea stării de conservare a speciei Bombina variegata Tabel 31 Evaluarea stării de conservare a speciei Emys orbicularis 3.2.3.
\nEvaluarea stării de conservare a speciilor de pești Tabel 32 Evaluarea stării de conservare a speciei Gobio uranoscopus Tabel 33 Evaluarea stării de conservare a speciei Barbus meridionalis Tabel 34 Evaluarea stării de conservare a speciei Cobitis taenia Tabel 35 Evaluarea stării de conservare a speciei Gobio kessleri ...
\n3.2.4.
\nEvaluarea stării de conservare a speciilor de nevertebrate Cerambyx cerdo (croitorul mare al stejarului) Starea de conservare a speciei Cerambyx cerdo în aria protejată Lunca Buzăului este necunoscută, deoarece specia nu a fost detectată în intervalul de realizare a studiului științific de fundamentare al planului de management al sitului (2012 -2013) în habitatele forestiere cu condiții potențial favorabile speciei din aria sitului. De altfel, și formularul standard de caracterizare a sitului ROSCI0103 indică faptul că populațiile acestei specii la nivelul ariei protejate au un nivel nesemnificativ. Din acest motiv, una dintre acțiunile propuse prin planul de management este continuarea monitorizărilor în teren pentru identificarea speciei și edificarea asupra statutului acesteia în sit. ...
\n3.2.5.
\nEvaluarea stării de conservare a speciilor de plante După cum a fost specificat și în cadrul subcapitolului 2.3.3. Flora de interes conservativ O sinteză a statutului de conservare al habitatelor și speciilor de inters comunitar a căror prezență a impus declararea ariei protejate Lunca Buzăului drept sit Natura 2000 este prezentată în tabelul 36.
\nTabel 36 Starea de conservare a habitatelor și speciilor de interes comunitar de la nivelul sitului Natura 2000 Lunca Buzăului ... ... ...
\n4.
\nScopul și obiectivele Planului de Management 4.1.
\nScopul planului de management Scopul general al planului de management este stabilirea măsurilor de management și de monitorizare astfel încât să se asigure un statut de conservare favorabil al habitatelor și speciilor sălbatice de interes comunitar pentru care Lunca Buzăului a fost declarat drept sit de importanță comunitară. ...
\n4.2.
\nObiective generale și specifice Având în vedere complexitatea sitului, atât din punct de vedere al atributelor definitorii pentru conservarea naturii, a resurselor naturale existente, precum și din punct de vedere al satisfacerii necesităților sistemului socio-uman în contextul dezvoltării durabile a zonei Luncii Buzăului, prin prezentul Plan de Management au fost formulate obiective generale și specifice, după cum urmează ( Tabel 42 Tabel 37 Obiectivele generale, specifice (măsuri) și activitățile Planului de Management ... ...
\n5.
\nPlanul de activități Prioritatea asociată fiecărei acțiuni a fost estimată pe baza urgenței necesității aplicării măsurii respective și a existenței fondurilor necesare. Astfel, 1 = prioritate maximă - acțiuni ce vor fi realizate de custode indiferent de existența fondurilor suplimentare, 2 = prioritate normală, acțiuni necesare care necesită fonduri suplimentare pe care custodele le poate asigura pe baza angajamentelor anuale, 3 = prioritate scăzută - acțiuni necesare dar care presupun un efort integrat al mai multor autorități pentru implementare și sunt condiționate de obținerea fondurilor suplimentare.
\nTabel 38 Planul de activități cu indicatorul de realizare, prioritatea implementării, calendarul de implementare, responsabilul și partenerii implicați în implementarea acțiunilor precum și subprogramul financiar specific fecărei acțiuni:
\nEvaluarea resurselor financiare necesare Caracterul adaptativ al planului de management este dat în primul rând de flexibilitatea acestuia. Implementarea unora dintre acțiunile prevăzute este de multe ori condiționată de existența unor fonduri suplimentare. Astfel, prioritatea implementării unor măsuri se poate schimba datorită inexistenței fondurilor financiare sau, în aceeași măsură, se pot identifica noi modalități de atingere a obiectivelor, prin aplicarea unor tipuri de măsuri alternative. Mai există și posibilitatea ca unele acțiuni, cum ar fi cele de reconstrucție ecologică, de exemplu, să fie inadecvat evaluate fără un studiu prealabil. Astfel, estimarea exhaustivă a resurselor necesare implementării acțiunilor listate în planul de acțiuni este extrem de dificilă din considerentele exprimate anterior. Din acest motiv, evaluările finanicare au un caracter orientativ.
\nÎn vederea facilitării urmăririi planului de acțiuni și redactării rapoartelor anuale pe care custodele trebuie să le prezinte autorității competente pentru protecția mediului, în conformitate cu prevederile legale, estimarea resurselor necesare activităților planificate s-a făcut ținând cont de structura Angajamentului bugetar al custodelui, așa cum este aceasta prezentată în anexa de la Convenția de Custodie încheiată cu autoritatea publică centrală în domeniul protecției mediului, însă având în vedere totalurile pe cei cinci ani pentru fiecare subprogram financiar.
\nTabel 39 Estimarea resurselor financiare necesare desfășurării activităților planificate ...
\n6.
\nPlanul de monitorizare a activităților Monitorizarea activităților planificate va fi realizată prin raportări periodice anuale, urmărirea activităților planificate și indicarea activităților realizate. ...
\nBibliografie și referințe *** 2010 Cartarea distribuției tipurilor de habitate și a speciilor de interes comunitar în situl ROSCI0103 Lunca Buzăului și zona adiacentă. Muzeul Național de Istorie Naturală Grigore Antipa (rezumat). *** 2012, Studiu privind impactul activităților de extracție nisip și pietriș asupra caracteristicilor sitului de importanță comunitară Lunca Buzăului și zona adiacentă (inclusiv asupra speciilor din Anexa IV a Directivei Habitate) - rezumat, Muzeul Național de Istorie Naturală \"Grigore Antipa, București. *** Amenajamentul UP II Pogoanele, Ocolul Silvic Buzău - 2004, Silvaproiect.
\nAlbert, J., Platek, M., Cizek, L., 2012, Vertical stratification and microhabitat selection by the Great Capricorn Beetle (Cerambyx cerdo) (Coleoptera: Cerambycidae) in open- grown, veteran oaks, European Journal of Entomology 109: 553-559.
\nBarnett, L. K., M. S. Warren, M. S., 1995, Species Action Plan, Large Copper Lycaena dispar, Butterfly Conservation, Manor Yard, East Lulworth, Wareham, Dorset.
\nBănărescu P. 1964 Pisces - Osteichthyes. Fauna RPR, Edit. Acad. RPR.
\nBănărescu P., Telcean I., Bacalu P., Harka A., Wilhelm S. 1998 Th fish fauna of the Criș river basin. TISCIA Monograph Series.
\nBohlen J. 2003 Spawning habitat in the spined loach, Cobitis taenia (Cypriniformes: Cobitidae). Ichthyological Research, 50, 98-101.
\nBohn U. et al. 2004, Map of the Natural Vegetation of Europe. Scale 1: 2500000. Botnariuc și Tatole, 2005, Cartea Roșie a Vertebratelor din România, Muz. Hist. Nat. Gr. Antipa , București.
\nBotnariuc, N., Tatole, V., 2005, Cartea Roșie a Vertebratelor din România, Muzeul Național de Istorie Naturală \"Grigore Antipa, București.
\nBurcea G., 2002 - Pedologie generală. Ed Piatra Craiului, București.
\nBuse, J., Ranius, T., Assmann, T., 2008, An Endangered Longhorn Beetle Associated with Old Oaks and Its Possible Role as an Ecosystem Engineer, Conservation Biology, Volume 22, No. 2: 329-337.
\nBuse, J., Schrăder, B., Assmann, T., 2007, Modelling habitat and spațial distribution of an endangered longhorn beetle - A case study for saproxylic insect conservation. Biological Conservation 137: 372-381. doi:10.1016/j.biocon.2007.02.025.
\nButerez C. 1897 Atlasul căilor de comunicații. Jud. Buzău.
\nCălinescu, R., 1956, Sciuridele din R.P.R., Editura Științifică București, pp. 34-102.
\nCombroux, I., Schwoerer, C., 2007, Evaluarea statului de conservare al habitatelor și speciilor de interes comunitar din România - ghid metodologic, Editura Balcanic, Timișoara, România, 56 p plus anexe.
\nCoroiu, C., Krystufek, B., Vohralik, V. & Zagorodnyuk, I. 2008. Spermophilus citellus. In: IUCN 2012. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2012.2. < www.iucnredlist.org>. Downloaded on 10 January 2013.
\nCoroiu, I., 2008, 1335 Spermophilus citellus, in Goriup P., Natura 2000 în România - Species fact sheets. Romanian Ministry of Environment and Sustainable Development.
\nDanciu M., Gurean D., Indreica A., 2007, Plante vasculare periclitate, vulnerabile și rare, Editura Silvică, 258 p., ISBN 978-973-96001-9-4.
\nDănilă, I., 1982, La sructure et la dynamique des populations de Spermophile (Citellus citellus L., 1766 - Rodentia) de Roumanie, Travaux du Museum Național d'Histoire Naturelle \"Grigore Antipa\", Vol. XXIV, pp. 251-266.
\nDeborah, H. Gange, A., Hawes, C., Rink, M., 2011, Bionomics and distribution of the stag beetle, Lucanus cervus (L.) across Europe, Insect Conservation and Diversity 4: 23- 38.
\nDeborah, H., Gange, A., 2011, The stag beetle: a collaborative conservation study across Europe, Insect Conservation and Diversity 4: 2-3.
\nDihoru G. & Negrean G., Cartea roșie a plantelor vasculare din România, 2009, Editura Academiei Române, București, 630 p., ISBN 978-973-27-1705-9.
\nDoniță N., Popescu A., Paucă-Comănescu M., Mihăilescu S., Biriș A.I., 2005, Habitatele din România, ed. Tehnica Silvică, București.
\nEvans, D., Arvela, M., 2011, Assessment and reporting under Article 17 of the Habitats Directive: Explanatory Notes & Guidelines for the period 2007-2013, European Topic Centre on Biological Diversity.
\nFlorea N, Patrichi M., 1978 Atlasul României - Harta solurilor, scara 1:1.000.000, Instututul de cercetări pentru pedologie și agronomie.
\nGafta D. și Mountford O. (coord.), 2008, Manual de interpretare a habitatelor din România, Cluj-Napoca, edit. Risoprint Garoflid C., 1943 Agricultura veche. Condițiile economice, tehnice și sociale ale agriculturii mari din stepa de răsărit înainte de expropriere. Tiparul Cartea Românească, București.
\nGimenez Dixon, M., 1996. Lycaena dispar, în: IUCN 2012. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2012.2. < www.iucnredlist.org>. Downloaded on 30 April 2013.
\nGrozea, I., 2007, 1088 Cerambyx cerdo - Croitorul mare al stejarului, în: Combroux I., Thiry E., Țoia T. (Eds.), Caiet de habitate și specii - Fișe pilot, Editura Balcanic, Timișoara.
\nHamar, M., 1967, Din viața rozătoarelor, Editura Științifică, București.
\nHapl, E., Ambros, M., Olekssk, M., Adamec, M., 2006, Suslik (Spermophilus citellus) reintroduction in Slovakia, Guidelines, State Nature Conservancy of the Slovak Republic, Banska Bystrica, 28 pp.
\nHarta geologică, 29 COVASNA, L-35-XXI, scara 1:200.000, Comitetul de Stat al Geologiei, Institutul Geologic.
\nHarta geologică, 36 PLOIEȘTI, L-35-XXVII, scara 1:200.000, Comitetul de Stat al Geologiei, Institutul Geologic. http://ebookbrowse.com/grand-capricorne-cerambyx-cerdo-althis-pdf-d11674909 http://ec.europa.eu/environment/nature/natura2000/management/docs/Cerambyx%20cerdo% 20factsheet%20-%20SWIFI.pdf http://ec.europa.eu/environment/nature/natura2000/management/docs/Cerambyx%20cerdo% 20factsheet%20-%20SWIFI.pdf http://www.learnaboutbutterflies.com/Britain%20-%20Lycaena%20dispar.htm Janderkova, J., Mateju, J., Schnitzerova, P., Petrus, J., Sedlacek, J., Uhlikova, J., 2011, Soil characteristics at Spermophilus citellus localities in the Czech Republic (Rodentia: Sciuridae), Lynx, n. s. (Praha), 42: 99-111.
\nKatona, K., Vaczi, O., Altbăcker, V., 2002, Topographic distribution and daily activity of the European ground squirrel population in Bugacpuszta, Hungary, Acta Theriologica 47 (1): 45-54.
\nKoshev Y. S., 2008, Distribution and status of the European Ground Squirrel (Spermophilus citellus) in Bulgaria, Lynx (Praha), n. s., 39 (2): 251-261.
\nKoshev Y. S., 2009, Distribution, isolation and recent status of European Ground Squirrel (Spermophilus citellus L.) in Pazardzhik District, Bulgaria, Annual of Shumen University Konstantin Preslavski, Faculty of Natural Sciences, Vol. XIX B6, pp. 97- 109.
\nKoshev Y. S., 2010, Interspecific aggressive behaviour oz European Ground Squirrel (Spermophilus citellus L.), Biotechnol. & Biotechnol. Eq. 24/2010/SE, pp. 671-674.
\nKoshev Y. S., Kocheva M. A, 2008, Daily Activity Pattern in Free-living European Ground Squirrels Spermophilus citellus (Mammalia: Rodentia) from Northwestern Bulgaria, Acta Zologica Bulgarica, Suppl. 2: 149-154.
\nKoshev Y. S., Kocheva M. A., 2007, Environmental factors and distribution of European ground squirrel (Spermophilus citellus) în Bulgaria, Ecology & Safety. Internațional Scientific Publications, Vol. 1, Info Invest, Bulgaria, pp 277-287.
\nMateju, J., 2008, Ecology and space use in a relict population of the European Ground Squirrel (Spermophilus citellus) at the north-western edge of its distribution range, Lynx (Praha), n. s., 39 (2): 263-276.
\nMateju, J., Sasek, J., Vojta, J., Polakova, S., 2011, Vegetation of Spermophilus citellus localities in the Czech Republic (Rodentia: Sciuridae), Lynx, n. s. (Praha), 42: 133- 143.
\nMihalache A și Mihalache M., 1999 - Solurile României. Ed Ex Ponto, Constanța.
\nMitchell, J., 2009, Did the larger copper butterfly occur in Scotland?, The Glasgow Naturalist, Volume 25, Part 2, 27-29.
\nMurariu D., 2005, Mamifere (Mammalia), în: Botnariuc N., Tatole V. (Eds.): Cartea Roșie a Vertebratelor din România, Tipografia Curtea Veche, București.
\nMurariu D., 2008, Faunology, biology, ecology and protection statutge of the mammals (Mammalia) of the Măcin Mountains Național Park (România), Travaux du Museum Național d'Histoire Naturelle \"Grigore Antipa\", Vol. LI pp. 273-301.
\nMutihac Vasile, 2010, Geologia României în contextul geostructural central-est-european, Editura didactică și pedagogică, București.
\nNew T. R., 1993. Conservation Biology of Lycaenidae (Butterflies), IUCN, Gland, Switzerland.
\nNiculae M.I. 2011 Evoluția spațială și temporală a peisajelor și a patrimoniului rural în subcarpații dintre Rm. Sărat și Buzău. Teză de doctorat, Univ. din București.
\nNiculae M.I., Patroescu Maria, 2011 Quantifying Forest Ecosystems Fragmentation in the Subcarpathians between the Râmnicu Sărat and the Buzău Valleys, România, Using Landscape Metrics. Forum geografic. Studii și cercetări de geografie și protecția mediului Volume 10, Issue 1/June 2011, pp. 187-194.
\nRakosy, L., 2008a, 1060 Lycaena dispar, în Goriup P., Natura 2000 în România - Species fact sheets. Romanian Ministry of Environment and Sustainable Development.
\nRakosy, L., 2008b, 1078 Callimorpha quadripunctaria, în Goriup P., Natura 2000 în România - Species fact sheets. Romanian Ministry of Environment and Sustainable Development.
\nReimann, K., 2007, The stag beetle Lucanus cervus Linnaeus, 1758, http://www.kerbtier.de/Pages/Themenseiten/enHirschkaefer.html.
\nRientjes S., Bos, P., Hesselink, F., Jones-Walters L., Moreno, E., van Woerkum, C., 2000, Communicating Nature Conservation. A Manual on Using Communication in Support of Nature Coservation Policy and Action, European Centre for Nature Conservation, PIN-Matra Fund.
\nRoelofs J.G.M. 1983 Impact of acidiffication and eutrophication on macrophyte communities in soft waters in the Netherlands. Aquatic Botany, 17, 139-155.
\nRuicănescu, A., 2008a, 1088 Cerambyx cerdo, in Goriup P., Natura 2000 in România - Species fact sheets. Romanian Ministry of Environment and Sustainable Development.
\nRuicănescu, A., 2008b, 1083 Lucanus cervus, in Goriup P., Natura 2000 în România - Species fact sheets. Romanian Ministry of Environment and Sustainable Development.
\nSanda V., Alexiu V. 2008 Vegetația prundișurilor și a luncilor râurilor din România. ECOS 20, 30-33.
\nSanda V., Ollerer Kinga, Burescu P. 2008 Fitocenozele din România. Edit. Ars Docendi, Univ. București.
\nSăndulescu Mircea, 1984, Geotectonica României, Editura tehnică, București.
\nScrădeanu Daniel, Gheorghe Alexandru, 2007, Hidrogeologie generală, Editura Universității din București.
\nStefanov V., Markova E., 2009, Distribution and curent status of the European souslik (Spermophilus citellus L.) in Sofia Valley and the adjacent areas, Biotechnol.& Biotechnol. EQ. 23/2009/SE: 381-384.
\nȘtefan V., 2000 - EcoPedologie, Ed Marineasa, București.
\nTatole, V., Ioftime, A., Stan, M., Iorgu, E. I., Iorgu, I., Oțel, V., 2009, Speciile de animale Natura 2000 din România, Muzeul Național de Istorie Naturală \"Grigore Antipa, București.
\nThomaes, A., Kervyn, T., Maes, D., 2008, Applying species distribution modelling for the conservation of the threatened saproxylic Stag Beetle (Lucanus cervus), Biological Conservation 141: 1400-1410.
\nTurrini, T. A., Brenner, M., Millesi, E., Hoffmann, I. E., 2008, Home ranges of European Ground Squirrels (Spermophilus citellus) in two habitats exposed to different degrees of human impact, Lynx (Praha), n. s., 39(2): 323-332.
\nUreche D., Battes K.W., Pricope F., Stoica I. 2004 Prospective monitoring of fish communities from Buzău River basin Analele Științifice, Univ. \" Al.I.Cuza \" Iasi, s. Biologie animala, Tom L, 229-241 Van Helsdingen, P. J., Willemse, L., Speight, M. C. D. (Eds.) 1996, Background information on invertebrates of the Habitats Directive and the Bern Convention. Part I - Crustacea, Coleoptera and Lepidoptera, Nature and Environment, No 79, Council of Europe Publishing http://books.google.ro/books?id=gNs6oku80IC&pg=PA90&lpg=PA90&dq#v=onepa ge&q&f=false Van Swaay, C.A.M., Collins, S., Dusej, G., Maes, D., Munguira, M.L., Rakosy, L., Ryrholm, N, Sasid, M., Settele, J., Thomas, J., Verovnik, R., Verstrael, T., Warren, M.S., Wiemers, M., Wynhoff, I., 2010, Do?s and don?ts for butterflies of the Habitats Directive. Report VS2010.037, Butterfly Conservation Europe & De Vlinderstichting, Wageningen.
\nWorld Conservation Monitoring Centre 1996. Cerambyx cerdo. In: IUCN 2012. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2012.2. . Downloaded on 30 April 2013. www.Buzău.insse.ro. http://www.casa-memoriala-vasile-voiculescu.html. http://www.crestinortodox.ro. www.turismBuzău.ro. www.wikipedia.org.
\nYoulatos, D., Boutsis, Y., Pantis, J.D., Hadjicharalambous, H., 2007, Activity patterns of European ground squirrels (Spermophilus citellus) in a cultivated field in northern Greece, Mammalia (2007): 183-186.
\nAnexa nr. 1 la Planul de management - Hărți Figura 1 Harta amplasării sitului Natura 2000 Lunca Buzăului la nivelul județelor Buzău și Brăila și poziționarea acestora la nivel național Figura 2 Limitele sitului ROSCI0103 Lunca Buzăului Figura 3 Harta distribuției habitatelor de interes comunitar identificate la nivelul sitului Natura 2000 Lunca Buzăului și limitele administrativ teritoriale ale comunelor și orașelor Figura 4 Harta distribuției habitatului 3240 Vegetație lemnoasă cu Salix eleagnos de-a lungul râurilor montane în cadul sitului Natura 2000 Lunca Buzăului Figura 5 Distribuția habitatului 92A0 Zăvoaie cu Salix alba și Populus alba în cadrul sitului Natura 2000 Lunca Buzăului (1) Figura 6 Distribuția habitatului 92A0 Zăvoaie cu Salix alba și Populus alba în cadrul sitului Natura 2000 Lunca Buzăului (2) Figura 7 Distribuția habitatului 92A0 Zăvoaie cu Salix alba și Populus alba în cadrul sitului Natura 2000 Lunca Buzăului (3) Figura 8 Distribuția habitatului 92A0 Zăvoaie cu Salix alba și Populus alba în cadrul sitului Natura 2000 Lunca Buzăului (4) Figura 9 Distribuția habitatului 92A0 Zăvoaie cu Salix alba și Populus alba în cadrul sitului Natura 2000 Lunca Buzăului (5) Figura 10 Distribuția habitatului 92A0 Zăvoaie cu Salix alba și Populus alba în cadrul sitului Natura 2000 Lunca Buzăului (6) Figura 11 Distribuția habitatului 92A0 Zăvoaie cu Salix alba și Populus alba în cadrul sitului Natura 2000 Lunca Buzăului (7) Figura 12 Distribuția habitatului 92D0 Galerii ripariene și tufărișuri (Nerio-Tamaricetea și Securinegion tinctoriae) în cadrul sitului Natura 2000 Lunca Buzăului (1) Figura 13 Distribuția habitatului 92D0 Galerii ripariene și tufărișuri (Nerio-Tamaricetea și Securinegion tinctoriae) în cadrul sitului Natura 2000 Lunca Buzăului (2) Figura 14 Distribuția habitatului 1530* Mlaștini și stepe sărăturate panonice în cadrul sitului Natura 2000 Lunca Buzăului (1) Figura 15 Distribuția habitatului 1530* Pajiști și mlaștini sărăturate în cadrul sitului Natura 2000 Lunca Buzăului (2) Figura 16 Distribuția habitatului 3130 Ape stătătoare oligotrofe până la mezotrofe cu vegetație din Littorelletea uniflorae și/sau Isoδto- Nanojuncetea în situl Natura 2000 Lunca Buzăului Figura 17 Distribuția habitatului 91E0* Păduri aluviale cu Alnus glutinosa și Fraxinus excelsior (Alno-Padion, Alnion incanae, Salicion albae) în situl Natura 2000 Lunca Buzăului (1) Figura 18 Distribuția habitatului 91E0* Păduri aluviale cu Alnus glutinosa și Fraxinus excelsior (Alno-Padion, Alnion incanae, Salicion albae) în situl Natura 2000 Lunca Buzăului (2)
\nFigura 19 Distribuția habitatului 91E0* Păduri aluviale cu Alnus glutinosa și Fraxinus excelsior (Alno-Padion, Alnion incanae, Salicion albae) în situl Natura 2000 Lunca Buzăului (3) Figura 20 Distribuția habitatului 91F0 Păduri mixte de luncă de Quercus robur, Ulmus laevis și Ulmus minor, Fraxinus excelsior sau Fraxinus angustifolia din lungul marilor râuri (Ulmenion minoris) în situl Natura 2000 Lunca Buzăului Figura 21 Distribuția habitatului 62C0* Stepe ponto-sarmatice în situl Natura 2000 Lunca Buzăului (1) Figura 22 Distribuția habitatului 62C0* Stepe ponto-sarmaticeîn situl Natura 2000 Lunca Buzăului (2) Figura 23 Distribuția habitatului 6430 Comunități de lizieră cu ierburi înalte higrofile de la câmpie și din etajul montan, până în cel alpin în situl Natura 2000 Lunca Buzăului (1) Figura 24 Distribuția habitatului 6430 Comunități de lizieră cu ierburi înalte higrofile de la câmpie și din etajul montan, până în cel alpin în situl Natura 2000 Lunca Buzăului (2) Figura 25 Distribuția habitatului 6430 Comunități de lizieră cu ierburi înalte higrofile de la câmpie și din etajul montan, până în cel alpin în situl Natura 2000 Lunca Buzăului (3) Figura 26 Distribuția habitatului 6430 Comunități de lizieră cu ierburi înalte higrofile de la câmpie și din etajul montan, până în cel alpin în situl Natura 2000 Lunca Buzăului (4) Figura 27 Distribuția habitatelor forestiere cu condiții potențial favorabile speciei Cerambyx cerdo Figura 28 Distribuția speciei Lucanus cervus (rădașca) Figura 29 Distribuția speciei Lycaena dispar Figura 30 Distribuția speciei Callimorpha quadripunctaria Figura 31 Harta distribuției pentru specia Gobio uranoscopus la nivelul sitului Lunca Buzăului Figura 32 Harta distribuției pentru specia Gobio kessleri Figura 33 Harta distribuției pentru specia Barbus meridionalis Figura 34 Harta distribuției pentru specia Cobitis taenia Figura 35 Harta distribuției speciei Bombina bombina Figura 36 Harta distribuției speciei Bombina variegata Figura 37 Harta distribuției speciei Emys orbicularis Figura 38 Distribuția speciei Spermophilus citellus Anexa nr. 2 la Planul de management Specii de floră și faună sălbatică identificate în Situl Natura 2000 ROSCI0103 Lunca Buzăului Tabel 40 Compoziția floristică a stratului arborilor și arbuștilor din situl ROSCI0103 Lunca Buzăului Tabel 41 Compoziția floristică a stratului plantelor erbacee din situl ROSCI0103 Lunca Buzăului Tabel 42 Asociațiile vegetale din situl ROSCI0103 Lunca Buzăului Tabel 43 Fauna de nevertebrate a sitului ROSCI0103 Lunca Buzăului pe tipuri principale de habitate (lista taxonomică)
\nTabel 44 Speciile de păsări identificate în situl ROSCI0103 Lunca Buzăului și încadrarea acestora în anexele directivei 2009/147/CE privind conservarea păsărilor sălbatice și anexele O.U.G. nr. 57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei și faunei sălbatice, cu modificările și completările ulterioare Anexa nr. 3 la Planul de management Dreptul de proprietate și administrare al terenurilor din Situl Natura 2000 ROSCI0103 Lunca Buzăului Tabel 45 Dreptul de proprietate și administrare a terenurilor - Index alfabetic al proprietarilor din ROSCI0103 Lunca Buzăului Tabel 46 Tipul de proprietate și categorii de folosință a parcelelor, pe localități, în situl ROSCI0103 Lunca Buzăului -----