{"html": "<div class=\"lf-doc\"><p class=\"lf-p\">\"(1) Pentru utilizarea directă sau indirectă a fonogramelor publicate în scop comercial ori a reproducerilor acestora prin radiodifuzare sau prin orice modalitate de comunicare către public, artiştii interpreţi sau executanţi şi producătorii de fonograme au dreptul la o remuneraţie unică echitabilă.</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">(2)</span>Cuantumul acestei remuneraţii se stabileşte prin metodologii, conform procedurii prevăzute la art. 131, 131^1 şi 131^2.\" ...</div>\n<p class=\"lf-p\">În acest context toate societăţile de radiodifuziune trebuie supuse unui regim juridic unic în ceea ce priveşte remuneraţia pe care trebuie să o plătească organismelor de gestiune colectivă ale artiştilor interpreţi sau executanţi şi producătorilor de fonograme.</p>\n<p class=\"lf-p\">În virtutea unei astfel de legături juridice, Curtea consideră că admiterea motivelor de apel formulate de apelanta ARCA, cu consecinţa modificării substanţiale a principiului de stabilire a obligaţiei de plată a remuneraţiei de către organismele de radiodifuziune (pct. 1 şi 6 din metodologie), trebuie să aibă ca rezultat extinderea efectelor produse şi în ceea ce priveşte stabilirea obligaţiei de plată a remuneraţiei în ceea ce priveşte pe Societatea Română de Radiodifuziune.</p>\n<p class=\"lf-p\">Practic, aşa cum efectele hotărârii de faţă se produc şi asupra organismelor de radiodifuziune care nu au participat la negociere şi nici nu au exercitat calea de atac a apelului împotriva hotărârii arbitrale, tot aşa trebuie extinse efectele apelului exercitat de ARCA în ceea ce o priveşte pe apelanta SRR.</p>\n<p class=\"lf-p\">Nu are nicio importanţă că motivele de apel ale SRR au fost total nefondate.</p>\n<p class=\"lf-p\">Chiar dacă SRR nu ar fi exercitat calea de atac a apelului, efectele admiterii apelului formulat de ARCA trebuiau extinse şi în ceea ce o priveşte pe SRR, fiindcă singurul motiv pentru care s-a realizat o reglementare tehnică diferită în cuprinsul metodologiei a obligaţiei SRR faţă de celelalte organisme de radiodifuziune a fost acela că pentru SRR remuneraţia a fost stabilită forfetar, iar pentru celelalte procentual.</p>\n<p class=\"lf-p\">Termenul juridic al operaţiunii juridice de extindere a efectelor admiterii apelului ARCA şi în favoarea SRR îl constituie dispoziţiile art. 48 alin. 2) din Codul de procedură civilă, potrivit cărora: \"Cu toate acestea, dacă prin natura raportului juridic sau în temeiul unei dispoziţii a legii, efectele hotărârii se întind asupra tuturor reclamanţilor sau pârâţilor, actele de procedură îndeplinite numai de unii dintre ei sau termenele încuviinţate numai unora dintre ei pentru îndeplinirea actelor de procedură folosesc şi celorlalţi.\"</p>\n<p class=\"lf-p\">Pe cale de consecinţă Curtea va admite şi apelul SRR, admitere justificată exclusiv pe extinderea efectelor apelului ARCA, iar nu pe temeinicia criticilor expuse de SRR.</p>\n<p class=\"lf-p\">Având în vedere aceste considerente, Curtea consideră că pct. 4 şi 5 din metodologie ce stabilesc obligaţia de plată a remuneraţiei de către SRR trebuie modificate astfel încât să se regăsească aplicabilitatea pct. 1 din metodologie ce stabileşte caracterul general şi condiţiile în care se plăteşte remuneraţia.</p>\n<p class=\"lf-p\">Analizând modul în care Completul de arbitraj a stabilit remuneraţia ce trebuie plătită de SRR, Curtea constată că în mod cu totul nelegal nu s-a ţinut seama de criteriile prevăzute de art. 131^1 alin. (1) lit. c) şi e) din lege, stabilirea procentului în raport de care s-a fixat remuneraţia forfetară făcându-se prin luarea în considerare a tuturor fonogramelor publicate de SRR, iar nu doar a acelora pentru care obligaţia de plată subzistă potrivit pct. 1 din metodologie.</p>\n<p class=\"lf-p\">În aceste condiţii Curtea constată că nu are suficiente elemente obiective pentru a determina în mod corect o altă sumă forfetară ce ar trebui plătită de SRR organismelor de gestiune colectivă, împrejurare în care, în aplicarea principiului egalităţii, va stabili obligaţia de plată a remuneraţiei de către SRR în mod identic celui stabilit pentru celelalte organisme de radiodifuziune.</p>\n<p class=\"lf-p\">Pe cale de consecinţă, pct. 4 va fi modificat astfel: \"Societatea Română de Radiodifuziune are obligaţia să plătească trimestrial organismelor de gestiune colectivă desemnate de ORDA drept colectori pentru artiştii interpreţi sau executanţi şi producătorii de fonograme o remuneraţie reprezentând drepturi conexe patrimoniale pentru utilizarea fonogramelor publicate în scop comercial sau a reproducerilor acestora, calculabilă prin aplicarea la totalul veniturilor brute lunare obţinute din activitatea de radiodifuzare (publicitate şi barter) a unui procent de 2% în cazul unei utilizări a fonogramelor în pondere de 100% din totalul timpului de emisie a programelor. În cazul unei utilizări mai reduse, procentul de 2% se reduce direct proporţional cu ponderea timpului de utilizare a fonogramelor în raport cu timpul total de emisie a programelor.</p>\n<p class=\"lf-p\">Pentru anul 2007 procentul va fi de 2,2%, aplicându-se în mod corespunzător dispoziţiile alineatului anterior.</p>\n<p class=\"lf-p\">Pentru anul 2008 procentul va fi de 2,4%, aplicându-se în mod corespunzător dispoziţiile primului alineat.\"</p>\n<p class=\"lf-p\">Ca urmare a modificării şi completării pct. 4 se va înlătura pct. 5 din metodologie, acesta rămânând fără obiect.</p>\n<p class=\"lf-p\">IV. Având în vedere considerentele expuse mai sus la pct. I, II şi III, Curtea va respinge excepţia nulităţii apelului formulat de ARCA, va admite apelurile formulate de ARCA şi de SRR, va schimba în parte hotărârea arbitrală, în sensul că se va dispune modificarea pct. 1, 4 şi 6 din metodologie şi vor fi înlăturate pct. 3 şi 5.</p>\n<p class=\"lf-p\">Pentru o mai bună tehnică de redactare a punctelor metodologiei, Curtea va dispune şi renumerotarea acestora.</p>\n<p class=\"lf-p\">PENTRU ACESTE MOTIVE În numele legii DECIDE:</p>\n<p class=\"lf-p\">Respinge ca nefondată excepţia nulităţii apelului formulat de Asociaţia Română de Comunicaţii Audiovizuale - ARCA.</p>\n<p class=\"lf-p\">Admite apelul formulat de apelanta Asociaţia Română de Comunicaţii Audiovizuale - ARCA, cu sediul în municipiul Bucureşti, intrarea Victor Eftimiu nr. 5-7, et. 9, ap. 58, sectorul 1, împotriva Hotărârii arbitrale din 10 aprilie 2006, ce a fost publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, ca urmare a Deciziei nr. 74 din 12 aprilie 2006 a directorului general al ORDA, pronunţată de Completul de arbitraj desemnat în baza art. 131 şi următoarele din Legea nr. 8/1996, cu modificările ulterioare, în procedura de arbitraj participând efectiv Centrul Român pentru Administrarea Drepturilor Artiştilor Interpreţi - CREDIDAM, cu sediul în municipiul Bucureşti, str. Jules Michelet nr. 15-17, et. 2, ap. 11, sectorul 1, şi Uniunea Producătorilor de Fonograme din România - UPFR, cu sediul în municipiul Bucureşti, şos. Nicolae Titulescu nr. 88B, sectorul 1, pe de-o parte - în calitate de organisme de gestiune colectivă, şi Societatea Română de Radiodifuziune - SRR, cu sediul în municipiul Bucureşti, str. General Berthelot nr. 60-64, sectorul 1, pe de altă parte, în calitate de organism de radiodifuziune, în procedura de arbitraj fiind invitate să participe şi Asociaţia Română de Comunicaţii Audiovizuale - ARCA, cu sediul în municipiul Bucureşti, intrarea Victor Eftimiu, nr. 5-7, et. 9, ap. 58, sectorul 1, şi Radio XXI, cu sediul în municipiul Bucureşti, Calea Victoriei nr. 224, bl. D5, et. 9, sectorul 1, în calitate de organisme de radiodifuziune.</p>\n<p class=\"lf-p\">Admite apelul formulat de apelanta Societatea Română de Radiodifuziune - SRR împotriva aceleiaşi hotărâri.</p>\n<p class=\"lf-p\">Schimbă în parte Hotărârea arbitrală din 10 aprilie 2006, ce a fost publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, ca urmare a Deciziei nr. 74 din 12 aprilie 2006 a directorului general al ORDA, în sensul că: \"Metodologia privind remuneraţia datorată artiştilor interpreţi sau executanţi şi producătorilor de fonograme pentru radiodifuzarea fonogramelor publicate în scop comercial sau a reproducerilor acestora de către organismele de radiodifuziune\" va fi modificată astfel:</p>\n<p class=\"lf-p\">Punctul 1 din metodologie va avea următorul conţinut: \"1. Pentru utilizarea directă sau indirectă a fonogramelor publicate în scop comercial ori a reproducerilor acestora prin radiodifuzare, organismele de radiodifuziune au obligaţia să plătească o remuneraţie unică echitabilă organismelor de gestiune colectivă ale artiştilor interpreţi sau executanţi şi producătorilor de fonograme, dar numai în condiţiile în care:</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">a)</span>dacă şi în măsura în care sunt utilizate fonograme pentru care drepturile conexe protejate se află în termenele de protecţie prevăzute de lege; ...</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">b)</span>sunt utilizate fonograme care se află în repertoriul gestionat de organismele de gestiune colectivă respective, pe baza mandatului sau contractelor de reprezentare date/încheiate în condiţiile legii; ...</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">c)</span>organismul de radiodifuziune nu este îndreptăţit ca, pentru anumite fonograme utilizate, să gestioneze el însuşi drepturile conexe cuvenite artiştilor interpreţi sau executanţi ori producătorilor de fonograme, pe baza unui mandat sau contract de reprezentare ori în baza legii.\" ...</div>\n<p class=\"lf-p\">Punctul 3 din metodologie va fi înlăturat.</p>\n<p class=\"lf-p\">Punctul 4 din metodologie va deveni punctul 3 şi va avea următorul conţinut: \"3. Societatea Română de Radiodifuziune are obligaţia să plătească trimestrial organismelor de gestiune colectivă desemnate de ORDA drept colectori pentru artiştii interpreţi sau executanţi şi producătorii de fonograme o remuneraţie reprezentând drepturi conexe patrimoniale pentru utilizarea fonogramelor publicate în scop comercial sau a reproducerilor acestora, calculabilă prin aplicarea la totalul veniturilor brute lunare obţinute din activitatea de radiodifuzare (publicitate şi barter) a unui procent de 2% în cazul unei utilizări a fonogramelor în pondere de 100% din totalul timpului de emisie a programelor. În cazul unei utilizări mai reduse, procentul de 2% se reduce direct proporţional cu ponderea timpului de utilizare a fonogramelor în raport cu timpul total de emisie a programelor.</p>\n<p class=\"lf-p\">Pentru anul 2007 procentul va fi de 2,2%, aplicându-se în mod corespunzător dispoziţiile alineatului anterior.</p>\n<p class=\"lf-p\">Pentru anul 2008 procentul va fi de 2,4%, aplicându-se în mod corespunzător dispoziţiile primului alineat.\"</p>\n<p class=\"lf-p\">Punctul 5 din metodologie va fi înlăturat.</p>\n<p class=\"lf-p\">Punctul 6 din metodologie va deveni punctul 4 şi va avea următorul conţinut: \"4. Utilizatorii, alte organisme de radiodifuziune decât Societatea Română de Radiodifuziune, au obligaţia să plătească trimestrial organismelor de gestiune colectivă desemnate de ORDA drept colectori pentru artiştii interpreţi sau executanţi şi producătorii de fonograme o remuneraţie reprezentând drepturi conexe patrimoniale pentru utilizarea fonogramelor publicate în scop comercial sau a reproducerilor acestora, calculabilă prin aplicarea la totalul veniturilor brute lunare obţinute din activitatea de radiodifuzare (publicitate şi barter) a unui procent de 2% în cazul unei utilizări a fonogramelor în pondere de 100% din totalul timpului de emisie a programelor. În cazul unei utilizări mai reduse, procentul de 2% se reduce direct proporţional cu ponderea timpului de utilizare a fonogramelor în raport cu timpul total de emisie a programelor.</p>\n<p class=\"lf-p\">Pentru anul 2007 procentul va fi de 2,2%, aplicându-se în mod corespunzător dispoziţiile alineatului anterior.</p>\n<p class=\"lf-p\">Pentru anul 2008 procentul va fi de 2,4%, aplicându-se în mod corespunzător dispoziţiile primului alineat.\"</p>\n<p class=\"lf-p\">Punctele 7-14 din metodologie îşi vor păstra conţinutul şi se vor renumerota în mod corespunzător de la 5 la 12.</p>\n<p class=\"lf-p\">Irevocabilă.</p>\n<p class=\"lf-p\">Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 5 februarie 2007.</p>\n<p class=\"lf-p\">Preşedinte, Judecător, GEORGETA STEGARU VIOREL VOINEAG Grefier, Ionică Roşioru -------------</p></div>", "next": 0}