Pe scurt
Această decizie clarifică dacă infracțiunea de obținere ilegală de fonduri europene poate fi reținută împreună cu infracțiunea de înșelăciune, în cazul unui singur prejudiciu cauzat autorității contractante.
Ce reglementează
- Concursul ideal între infracțiunea de folosire sau prezentare de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete pentru obținerea de fonduri europene și infracțiunea de înșelăciune.
- Interpretarea situației în care există un unic prejudiciu cauzat autorității contractante.
- Aplicarea art. 18^1 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 și a art. 215 alin. 1, 2, 3 din Codul penal din 1969.
Cui îi privește
- Instanțele de judecată, în special cele penale, care soluționează cazuri de obținere ilegală de fonduri.
- Persoanele acuzate de folosirea de documente sau declarații false pentru obținerea de fonduri europene și/sau de înșelăciune.
Puncte cheie
- Decizia se referă la o sesizare formulată de Curtea de Apel Iași în Dosarul nr. 2.604/189/2013.
- Chestiunea de drept vizează dacă infracțiunea prevăzută de art. 18^1 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 poate fi reținută în concurs ideal cu infracțiunea de înșelăciune prevăzută de art. 215 alin. 1, 2, 3 din Codul penal din 1969.
- Se analizează ipoteza unui unic prejudiciu cauzat autorității contractante.
- Decizia a fost publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 824 din 4 noiembrie 2015.
Explicație AI pe baza textului oficial al legii. Orientativă, nu înlocuiește consilierea juridică.