Pe scurt
Această decizie se referă la excepția de neconstituționalitate a prevederilor articolului 155 alineatul (1) din Codul penal, care reglementează întreruperea cursului prescripției răspunderii penale. Decizia analizează dacă sintagma „orice act de procedură” este suficient de clară și previzibilă.
Ce reglementează
- Întreruperea cursului termenului prescripției răspunderii penale.
- Efectul îndeplinirii oricărui act de procedură în cauză asupra termenului de prescripție.
- Începerea unui nou termen de prescripție după fiecare întrerupere.
Cine este vizat
- Persoanele acuzate de săvârșirea unor infracțiuni penale.
- Organele judiciare implicate în urmărirea penală.
Puncte cheie
- Cursul termenului prescripției răspunderii penale se întrerupe prin îndeplinirea oricărui act de procedură în cauză.
- După fiecare întrerupere, începe să curgă un nou termen de prescripție.
- Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată de Coriolan Secară și Nela Mirela Secară.
- Sintagma „orice act de procedură” a fost contestată pentru lipsa de claritate, precizie și previzibilitate.
Explicație AI pe baza textului oficial al legii. Orientativă, nu înlocuiește consilierea juridică.