DECIZIE nr. 5 din 4 martie 2015

Pe scurt

Această decizie clarifică dacă o hotărâre judecătorească pronunțată în urma unei căi extraordinare de atac, împotriva unei sentințe pentru care legea nu prevede o cale de atac obișnuită, poate fi supusă apelului.

Ce reglementează

• Posibilitatea de a ataca cu apel o hotărâre pronunțată în soluționarea unei căi de atac extraordinare (contestația în anulare, conform art. 426 din Codul de procedură penală).
• Situația în care sentința inițială nu are prevăzută de lege o cale de atac.
• Interpretarea articolului 432 alineatul (4) din Codul de procedură penală.

Cui îi privește

• Instanțele de judecată care soluționează căi extraordinare de atac.
• Persoanele implicate în procese penale, în special cele care formulează contestații în anulare împotriva unor sentințe definitive.

Puncte cheie

• Hotărârea pronunțată în soluționarea căii de atac extraordinare prevăzute de art. 426 din Codul de procedură penală, împotriva unei sentințe pentru care nu este prevăzută de lege o cale de atac, nu poate fi supusă apelului conform art. 432 alin. (4) din Codul de procedură penală.
• Sesizarea a fost formulată de Tribunalul Dolj - Secția penală și pentru cauze cu minori.
• Decizia a fost pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție.