Vyhláška o úplném znění trestního řádu · 1/1953 Sb. · § 183 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 183 stanoví, že odvolací soud zruší rozsudek soudu prvního stupně, pokud jsou skutková zjištění tak nedostatečná, že je nutné opakovat hlavní líčení, a nařídí soudu prvního stupně, aby věc znovu projednal a rozhodl, přičemž soud prvního stupně je vázán právním názorem odvolacího soudu.
§ 183
Soud zruší napadený rozsudek, jsou-li skutková zjištění soudu první stolice tak nedostatečná, že je nutno hlavní líčení opakovat, a nařídí mu, aby věc v hlavním líčení znovu projednal a rozhodl; při novém rozhodování je soud první stolice vázán právním názorem, který ve věci vyslovil odvolací soud. Jestliže je nesprávná jen část napadeného rozsudku a lze ji oddělit od ostatních, může odvolací soud zrušit i jen tuto část.
Výklad
Stručně
Paragraf 183 stanoví, že odvolací soud zruší rozsudek soudu prvního stupně, pokud jsou skutková zjištění tak nedostatečná, že je nutné opakovat hlavní líčení, a nařídí soudu prvního stupně, aby věc znovu projednal a rozhodl, přičemž soud prvního stupně je vázán právním názorem odvolacího soudu.
Co to znamená v praxi
Pokud odvolací soud zjistí, že soud prvního stupně nedostatečně zjistil skutkový stav věci (například nevyslechl důležité svědky, nezajistil klíčové důkazy), zruší jeho rozsudek.
Odvolací soud vrátí věc soudu prvního stupně s pokynem, aby hlavní líčení proběhlo znovu a aby se věc řádně projednala.
Soud prvního stupně musí při novém projednávání a rozhodování respektovat právní názor, který k věci vyslovil odvolací soud.
Pokud je nesprávná jen určitá část rozsudku a lze ji oddělit od zbytku, odvolací soud může zrušit pouze tuto konkrétní část.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.