§ 223 Vyhláška o úplném znění trestního řádu – Řízení o návrhu na obnovu.
Vyhláška o úplném znění trestního řádu · 1/1953 Sb. · § 223 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 223 upravuje proces rozhodování soudu o návrhu na obnovu řízení, stanovuje, jak soud postupuje, pokud je návrh důvodný nebo nedůvodný, a řeší situaci, kdy obnova prospívá i spoluobviněnému.
§ 223 Řízení o návrhu na obnovu.
(1) O návrhu na obnovu rozhodne soud ve veřejném zasedání; zamítnout návrh na obnovu proto, že byl podán neoprávněnou osobou, může soud též v neveřejném zasedání. Shledá-li, že návrh na obnovu není důvodný nebo že byl podán neoprávněnou osobou, zamítne jej; jinak obnovu povolí a původní rozhodnutí zruší, avšak jen potud, pokud je návrh na obnovu důvodný. Proti rozhodnutí o návrhu na obnovu je přípustná stížnost, která má odkladný účinek.
(2) Jestliže soud povolí obnovu ve prospěch obviněného z důvodu, který prospívá také spoluobviněnému, povolí obnovu vždy také ve prospěch tohoto spoluobviněného.
Výklad
Stručně
Paragraf 223 upravuje proces rozhodování soudu o návrhu na obnovu řízení, stanovuje, jak soud postupuje, pokud je návrh důvodný nebo nedůvodný, a řeší situaci, kdy obnova prospívá i spoluobviněnému.
Co to znamená v praxi
Soud o návrhu na obnovu rozhoduje ve veřejném zasedání, což znamená, že jednání je přístupné veřejnosti.
Pokud soud zjistí, že návrh na obnovu není opodstatněný nebo že ho podala osoba, která k tomu neměla oprávnění, návrh zamítne.
Jestliže soud shledá návrh na obnovu důvodným, povolí obnovu a zruší původní rozhodnutí, ale pouze v rozsahu, v jakém je návrh opodstatněný.
Proti rozhodnutí soudu o návrhu na obnovu je možné podat stížnost, která má odkladný účinek, což znamená, že rozhodnutí nenabude právní moci, dokud o stížnosti nebude rozhodnuto.
Pokud je obnova povolena ve prospěch jednoho obviněného z důvodu, který se týká i spoluobviněného, musí soud povolit obnovu i pro tohoto spoluobviněného.
Na co si dát pozor
Soud může zamítnout návrh na obnovu podaný neoprávněnou osobou i v neveřejném zasedání, tedy bez přítomnosti veřejnosti.
Obnova řízení se povolí a původní rozhodnutí se zruší jen v tom rozsahu, v jakém je návrh na obnovu důvodný.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.