§ 226a Vyhláška o úplném znění trestního řádu – Řízení před nejvyšším soudem jako soudem první stolice.
Vyhláška o úplném znění trestního řádu · 1/1953 Sb. · § 226a · Trestní právo
Stručně: Paragraf 226a stanoví, že pokud Nejvyšší soud projednává věc jako soud první instance, ať už na základě žaloby generálního prokurátora nebo proto, že mu byla věc odňata jinému soudu, postupuje se v řízení podle pravidel platných pro krajský soud v prvním stupni.
§ 226a Řízení před nejvyšším soudem jako soudem první stolice.
Podá-li generální prokurátor žalobu u nejvyššího soudu nebo projednává-li nejvyšší soud věc, která byla podle § 21a odst. 2 odňata před skončením hlavního líčení soudu jinému, koná nejvyšší soud ve věci řízení podle ustanovení upravujících řízení před krajským soudem v první stolici.
Oddíl druhý.
Výklad
Stručně
Paragraf 226a stanoví, že pokud Nejvyšší soud projednává věc jako soud první instance, ať už na základě žaloby generálního prokurátora nebo proto, že mu byla věc odňata jinému soudu, postupuje se v řízení podle pravidel platných pro krajský soud v prvním stupni.
Co to znamená v praxi
Nejvyšší soud v těchto specifických případech nefunguje jako odvolací nebo dovolací soud, ale jako soud, který rozhoduje o věci poprvé.
Procesní pravidla, která se v takovém řízení u Nejvyššího soudu uplatní, jsou stejná jako ta, která by se použila u krajského soudu, kdyby ten věc projednával v prvním stupni.
Tato situace nastává buď na základě přímé žaloby generálního prokurátora k Nejvyššímu soudu, nebo v případě, že věc byla Nejvyššímu soudu odňata jinému soudu před skončením hlavního líčení.
Na co si dát pozor
Ustanovení se týká pouze velmi specifických situací, kdy Nejvyšší soud vystupuje jako soud prvního stupně, nikoli jeho obvyklé role.
Je třeba rozlišovat mezi žalobou generálního prokurátora podanou přímo k Nejvyššímu soudu a situací, kdy je věc Nejvyššímu soudu odňata jinému soudu.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.