§ 235 Vyhláška o úplném znění trestního řádu – Ochranná výchova.
Vyhláška o úplném znění trestního řádu · 1/1953 Sb. · § 235 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 235 vyhlášky č. 1/1953 Sb. upravuje procesní aspekty rozhodování soudu o uložení, upuštění nebo propuštění z ochranné výchovy mladistvého, přičemž stanoví, kdo může návrh podat a jaké opravné prostředky jsou přípustné.
§ 235 Ochranná výchova.
(1) O nařízení ochranné výchovy mladistvého může soud na návrh prokurátora rozhodnout též mimo hlavní a odvolací líčení, a to ve veřejném zasedání.
(2) O upuštění od ochranné výchovy rozhodne soud na návrh prokurátora ve veřejném zasedání. Návrh na upuštění od ochranné výchovy po výkonu trestu odnětí svobody učiní prokurátor, v jehož obvodu se vykonává trest.
(3) O propuštění z ochranné výchovy rozhodne ve veřejném zasedání soud, v jehož obvodu se vykonává ochranná výchova, a to na návrh prokurátora, výchovného ústavu nebo zákonného zástupce mladistvého.
(4) Proti rozhodnutím podle odstavců 1 až 3 je přípustná stížnost, která má odkladný účinek.
Výklad
Stručně
Paragraf 235 vyhlášky č. 1/1953 Sb. upravuje procesní aspekty rozhodování soudu o uložení, upuštění nebo propuštění z ochranné výchovy mladistvého, přičemž stanoví, kdo může návrh podat a jaké opravné prostředky jsou přípustné.
Co to znamená v praxi
Soud může rozhodnout o nařízení ochranné výchovy mladistvému i mimo hlavní a odvolací líčení, a to na návrh prokurátora ve veřejném zasedání.
O upuštění od ochranné výchovy rozhoduje soud na návrh prokurátora ve veřejném zasedání. Pokud jde o upuštění po výkonu trestu odnětí svobody, návrh podává prokurátor z obvodu výkonu trestu.
O propuštění z ochranné výchovy rozhoduje soud, v jehož obvodu se ochranná výchova vykonává, na návrh prokurátora, výchovného ústavu nebo zákonného zástupce mladistvého, a to ve veřejném zasedání.
Proti všem těmto rozhodnutím (o nařízení, upuštění nebo propuštění z ochranné výchovy) je možné podat stížnost, která má odkladný účinek, což znamená, že rozhodnutí nenabude právní moci, dokud o stížnosti nebude rozhodnuto.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.