Vyhláška o úplném znění trestního řádu · 1/1953 Sb. · § 95 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 95 upravuje možnost postavit obviněného tváří v tvář svědkovi nebo spoluobviněnému (konfrontace), pokud se jejich výpovědi v podstatných bodech rozcházejí a tento rozpor nelze vysvětlit jinak, přičemž stanovuje omezení pro konfrontaci s osobami, které mají právo odepřít výpověď.
§ 95
(1) Jestliže se výpověď obviněného odchyluje v podstatných bodech od výpovědi svědka nebo spoluobviněného a rozpor nelze vysvětlit jinak, může být obviněný postaven těmto osobám tváří v tvář.
(2) Osoba oprávněná odepřít vypovídat jako svědek podle § 111 odst. 1 nesmí být proti své vůli postavena obviněnému tváří v tvář ani tehdy, když neodepřela vypovídat, ledaže by o to požádal sám obviněný.
Výklad
Stručně
Paragraf 95 upravuje možnost postavit obviněného tváří v tvář svědkovi nebo spoluobviněnému (konfrontace), pokud se jejich výpovědi v podstatných bodech rozcházejí a tento rozpor nelze vysvětlit jinak, přičemž stanovuje omezení pro konfrontaci s osobami, které mají právo odepřít výpověď.
Co to znamená v praxi
Pokud se výpověď obviněného liší od výpovědi svědka nebo jiného obviněného v důležitých detailech a není jasné, proč k tomu dochází, může být obviněný postaven před tyto osoby, aby se pokusilo objasnit rozpory.
Osoba, která má právo odmítnout svědčit (například blízký příbuzný obviněného podle § 111 odst. 1), nesmí být proti své vůli konfrontována s obviněným, i když se rozhodla vypovídat.
Výjimkou z tohoto pravidla je situace, kdy si konfrontaci s osobou oprávněnou odepřít výpověď přeje sám obviněný.
Na co si dát pozor
Konfrontace je možná pouze v případě, že existují podstatné rozpory ve výpovědích, které nelze vysvětlit jiným způsobem.
Právo odepřít výpověď svědka má přednost před možností konfrontace, pokud si ji nepřeje sám obviněný.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.