§ 41 Zákon, kterým se mění zákon č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon), ve znění pozdějších předpisů
Zákon, kterým se mění zákon č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon), ve znění pozdějších předpisů · 102/2017 Sb. · § 41 · Duševní vlastnictví
Stručně: Paragraf 41 zákona č. 102/2017 Sb. stanoví, že namísto autora se mohou domáhat určitých nároků z autorského práva i jiné osoby, které získaly výhradní oprávnění k užití díla, přičemž právo autora na odškodnění za nemajetkovou újmu z osobnostních práv zůstává nedotčeno.
§ 41
Domáhat se nároků podle § 40 odst. 1 písm. b) až d) a f) a § 40 odst. 3 a 4 je oprávněna namísto autora osoba, která smluvně nabyla výhradní oprávnění k výkonu práva dílo užít, nebo které je výkon tohoto oprávnění svěřen zákonem; nároku na přiměřené zadostiučinění k odčinění nemajetkové újmy se tato osoba může domáhat pouze za zásah do majetkových práv autorských. Právo autora domáhat se nároku na přiměřené zadostiučinění k odčinění nemajetkové újmy způsobené zásahem do osobnostních práv autorských, jakož i nároku podle § 40 odst. 3 zůstává nedotčeno.“.
47. V § 43 odst. 1 se za slovo „obchází“ vkládají slova „nebo jinak maří“.
48. V § 58 odstavec 1 zní:
„(1) Není-li sjednáno jinak, zaměstnavatel vykonává svým jménem a na svůj účet autorova majetková práva k dílu, které autor vytvořil ke splnění svých povinností vyplývajících z pracovněprávního nebo služebního vztahu. Takové dílo je zaměstnaneckým dílem. Zaměstnavatel může právo výkonu podle věty první postoupit třetí osobě pouze se svolením autora, ledaže se tak děje v případě převodu obchodního závodu. Má se za to, že takové svolení je neodvolatelné a vztahuje se i ke všem případným dalším postoupením. Třetí osoba, které bylo právo výkonu postoupeno, se pak pro účely tohoto zákona považuje za zaměstnavatele.“.
49. V § 58 odst. 3 se slovo „udělil“ nahrazuje slovem „poskytl“.
50. V § 58 odstavec 10 zní:
„(10) Odstavce 1 až 6 a 8 se použijí obdobně pro díla vytvořená ke splnění povinností vyplývajících ze vztahu mezi právnickou osobou a autorem, který je členem jejího statutárního nebo jiného voleného nebo jmenovaného orgánu; tato právnická osoba se v takovém případě považuje za zaměstnavatele. Ustanovení § 61 se na takto vzniklá díla nepoužije.“.
Poznámka pod čarou č. 4e se zrušuje.
51. V § 64 se vkládá nový odstavec 1, který zní:
„(1) Dílem audiovizuálně užitým je jakékoli dílo zařazené do díla audiovizuálního.“.
Dosavadní odstavce 1 až 3 se označují jako odstavce 2 až 4.
52. V § 64 odst. 3 se číslo „1“ nahrazuje číslem „2“.
53. V § 65 se na konci textu odstavce 1 doplňují slova „, nevyplývá-li z tohoto zákona jinak“.
54. V § 72 odstavec 4 zní:
„(4) Není-li sjednáno jinak, uživatel, který s kolektivním správcem uzavřel smlouvu podle odstavce 3, ale je vůči němu v prodlení se zaplacením odměny podle této smlouvy a odměnu nezaplatí ani v dodatečné třicetidenní lhůtě poskytnuté kolektivním správcem, není oprávněn k užití podle odstavce 1 až do doby, kdy bude dlužná odměna zaplacena nebo závazek jinak zanikne.“.
55. V nadpisu § 72b se slovo „vztahů“ nahrazuje slovem „závazků“.
56. V § 74 se slova „§ 28 odst. 1“ nahrazují slovy „§ 28“ a slova „§ 64 odst. 1 a 3“ se nahrazují slovy „§ 64 odst. 2 a 4“.
57. V § 78 se slova „§ 28 odst. 1“ nahrazují slovy „§ 28“.
58. V § 82 se slova „§ 28 odst. 1“ nahrazují slovy „§ 28“.
59. V § 86 se slova „§ 25,“ zrušují a slova „§ 28 odst. 1“ se nahrazují slovy „§ 28“.
60. § 87 zní:
Výklad
Stručně
Paragraf 41 zákona č. 102/2017 Sb. stanoví, že namísto autora se mohou domáhat určitých nároků z autorského práva i jiné osoby, které získaly výhradní oprávnění k užití díla, přičemž právo autora na odškodnění za nemajetkovou újmu z osobnostních práv zůstává nedotčeno.
Co to znamená v praxi
Osoba, která má výhradní oprávnění k užití díla (např. vydavatel s exkluzivní licencí), může místo autora uplatňovat nároky týkající se majetkových práv, jako je například právo na informace o užití díla nebo na odměnu.
Tato osoba se může domáhat přiměřeného zadostiučinění za nemajetkovou újmu, ale pouze v případě, že se jedná o zásah do majetkových autorských práv.
Autor si vždy zachovává právo domáhat se přiměřeného zadostiučinění za nemajetkovou újmu, pokud byl zasažen do svých osobnostních autorských práv (např. právo na jméno, na nedotknutelnost díla).
Na co si dát pozor
Je důležité rozlišovat mezi majetkovými a osobnostními autorskými právy, neboť rozsah oprávnění k uplatňování nároků se liší.
Smluvní ujednání o výhradním oprávnění by mělo být jasné ohledně toho, jaké nároky může nabyvatel oprávnění uplatňovat.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.