§ 41 Zákon, kterým se mění zákon č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon), ve znění pozdějších předpisů

Zákon, kterým se mění zákon č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon), ve znění pozdějších předpisů · 102/2017 Sb. · § 41 · Duševní vlastnictví
Stručně: Paragraf 41 zákona č. 102/2017 Sb. stanoví, že namísto autora se mohou domáhat určitých nároků z autorského práva i jiné osoby, které získaly výhradní oprávnění k užití díla, přičemž právo autora na odškodnění za nemajetkovou újmu z osobnostních práv zůstává nedotčeno.
§ 41 Domáhat se nároků podle § 40 odst. 1 písm. b) až d) a f) a § 40 odst. 3 a 4 je oprávněna namísto autora osoba, která smluvně nabyla výhradní oprávnění k výkonu práva dílo užít, nebo které je výkon tohoto oprávnění svěřen zákonem; nároku na přiměřené zadostiučinění k odčinění nemajetkové újmy se tato osoba může domáhat pouze za zásah do majetkových práv autorských. Právo autora domáhat se nároku na přiměřené zadostiučinění k odčinění nemajetkové újmy způsobené zásahem do osobnostních práv autorských, jakož i nároku podle § 40 odst. 3 zůstává nedotčeno.“. 47. V § 43 odst. 1 se za slovo „obchází“ vkládají slova „nebo jinak maří“. 48. V § 58 odstavec 1 zní: „(1) Není-li sjednáno jinak, zaměstnavatel vykonává svým jménem a na svůj účet autorova majetková práva k dílu, které autor vytvořil ke splnění svých povinností vyplývajících z pracovněprávního nebo služebního vztahu. Takové dílo je zaměstnaneckým dílem. Zaměstnavatel může právo výkonu podle věty první postoupit třetí osobě pouze se svolením autora, ledaže se tak děje v případě převodu obchodního závodu. Má se za to, že takové svolení je neodvolatelné a vztahuje se i ke všem případným dalším postoupením. Třetí osoba, které bylo právo výkonu postoupeno, se pak pro účely tohoto zákona považuje za zaměstnavatele.“. 49. V § 58 odst. 3 se slovo „udělil“ nahrazuje slovem „poskytl“. 50. V § 58 odstavec 10 zní: „(10) Odstavce 1 až 6 a 8 se použijí obdobně pro díla vytvořená ke splnění povinností vyplývajících ze vztahu mezi právnickou osobou a autorem, který je členem jejího statutárního nebo jiného voleného nebo jmenovaného orgánu; tato právnická osoba se v takovém případě považuje za zaměstnavatele. Ustanovení § 61 se na takto vzniklá díla nepoužije.“. Poznámka pod čarou č. 4e se zrušuje. 51. V § 64 se vkládá nový odstavec 1, který zní: „(1) Dílem audiovizuálně užitým je jakékoli dílo zařazené do díla audiovizuálního.“. Dosavadní odstavce 1 až 3 se označují jako odstavce 2 až 4. 52. V § 64 odst. 3 se číslo „1“ nahrazuje číslem „2“. 53. V § 65 se na konci textu odstavce 1 doplňují slova „, nevyplývá-li z tohoto zákona jinak“. 54. V § 72 odstavec 4 zní: „(4) Není-li sjednáno jinak, uživatel, který s kolektivním správcem uzavřel smlouvu podle odstavce 3, ale je vůči němu v prodlení se zaplacením odměny podle této smlouvy a odměnu nezaplatí ani v dodatečné třicetidenní lhůtě poskytnuté kolektivním správcem, není oprávněn k užití podle odstavce 1 až do doby, kdy bude dlužná odměna zaplacena nebo závazek jinak zanikne.“. 55. V nadpisu § 72b se slovo „vztahů“ nahrazuje slovem „závazků“. 56. V § 74 se slova „§ 28 odst. 1“ nahrazují slovy „§ 28“ a slova „§ 64 odst. 1 a 3“ se nahrazují slovy „§ 64 odst. 2 a 4“. 57. V § 78 se slova „§ 28 odst. 1“ nahrazují slovy „§ 28“. 58. V § 82 se slova „§ 28 odst. 1“ nahrazují slovy „§ 28“. 59. V § 86 se slova „§ 25,“ zrušují a slova „§ 28 odst. 1“ se nahrazují slovy „§ 28“. 60. § 87 zní:

Výklad

Stručně

Paragraf 41 zákona č. 102/2017 Sb. stanoví, že namísto autora se mohou domáhat určitých nároků z autorského práva i jiné osoby, které získaly výhradní oprávnění k užití díla, přičemž právo autora na odškodnění za nemajetkovou újmu z osobnostních práv zůstává nedotčeno.

Co to znamená v praxi

Na co si dát pozor

Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.