Stručně: Paragraf 24b zákona 103/1990 říká, že pokud je právní úkon neplatný, ale obsahuje náležitosti jiného právního úkonu, může být tento jiný úkon platný, jestliže by si jednající organizace přála jeho platnost, kdyby věděla o neplatnosti původního úkonu.
§ 24b
Obsahuje-li neplatný právní úkon náležitosti jiného právního úkonu, je tento jiný úkon platný, jestliže z okolností je zřejmé, že taková by byla vůle jednající organizace, kdyby o neplatnosti úkonu věděla.
Výklad
Stručně
Paragraf 24b zákona 103/1990 říká, že pokud je právní úkon neplatný, ale obsahuje náležitosti jiného právního úkonu, může být tento jiný úkon platný, jestliže by si jednající organizace přála jeho platnost, kdyby věděla o neplatnosti původního úkonu.
Co to znamená v praxi
Pokud se ukáže, že smlouva nebo jiný právní úkon, který organizace uzavřela, je neplatný, nemusí to nutně znamenat, že veškeré právní následky zanikají.
Je možné, že neplatný úkon bude "překvalifikován" na jiný, platný právní úkon, pokud jeho obsah odpovídá náležitostem takového jiného úkonu.
Klíčové je posoudit, zda by organizace, kdyby věděla o neplatnosti původního úkonu, chtěla, aby platil ten jiný úkon, jehož náležitosti jsou v neplatném úkonu obsaženy.
Na co si dát pozor
Tato možnost platí pouze v případě, že z okolností je zřejmé, že taková by byla vůle jednající organizace.
Neplatný úkon musí obsahovat náležitosti jiného právního úkonu, aby mohl být takto "konvertován".
Neplatnost původního úkonu musí být známa, aby bylo možné posoudit hypotetickou vůli organizace.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.