Stručně: Paragraf řeší situaci, kdy zástupce, jehož plná moc již zanikla, způsobí škodu třetí organizaci, která o zániku plné moci nevěděla, a stanovuje, za jakých podmínek odpovídá zastoupený společně se zástupcem.
§ 24k Prokura
(1) Jestliže zástupce, jehož plná moc zanikla, způsobí zneužitím plné moci škodu třetí organizaci, která o jejím zániku nevěděla a vědět nemusela, odpovídá zastoupený společně a nerozdílně se zástupcem
a) nepožádal-li zastoupený o vrácení zaniklé plné moci a zástupce ji zneužil,
b) způsobil-li zastoupený, že třetí organizace měla důvod se domnívat, že osoba, s níž jedná, je oprávněna jednat jménem zastoupeného.
(2) Toto ustanovení se nevztahuje na zástupce, kterým je fyzická osoba.
Výklad
Stručně
Paragraf řeší situaci, kdy zástupce, jehož plná moc již zanikla, způsobí škodu třetí organizaci, která o zániku plné moci nevěděla, a stanovuje, za jakých podmínek odpovídá zastoupený společně se zástupcem.
Co to znamená v praxi
Pokud zastoupený nepožádal o vrácení zaniklé plné moci a zástupce ji zneužil, nese zastoupený odpovědnost za škodu společně se zástupcem.
Jestliže zastoupený svým jednáním způsobil, že třetí organizace se domnívala, že zástupce je stále oprávněn jednat, odpovídá za škodu společně se zástupcem.
Odpovědnost je společná a nerozdílná, což znamená, že poškozená třetí organizace může požadovat celou náhradu škody buď od zastoupeného, nebo od zástupce, nebo od obou dohromady.
Na co si dát pozor
Toto ustanovení se nevztahuje na případy, kdy je zástupcem fyzická osoba.
Zastoupený by měl aktivně zajistit vrácení plné moci po jejím zániku, aby se vyhnul případné odpovědnosti za zneužití.
Je důležité, aby zastoupený po zániku plné moci nejednal způsobem, který by mohl u třetích stran vyvolat dojem, že zástupce je stále oprávněn jednat.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.