§ 158 Zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních – Odmítnutí předání informace nebo důkazu
Zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních · 104/2013 Sb. · § 158 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 158 zákona 104/2013 stanoví podmínky, za kterých může Česká republika odmítnout předat mezinárodnímu soudu utajované informace, informace z důvodu ochrany národních bezpečnostních zájmů, nebo informace získané od jiného státu či organizace, pokud by to bylo v rozporu s mezinárodními závazky.
§ 158 Odmítnutí předání informace nebo důkazu
(1) Pokud mají být na základě žádosti nebo příkazu mezinárodního soudu uvedeného v § 145 odst. 1 písm. a) takovému mezinárodnímu soudu předány informace utajované podle zákona o ochraně utajovaných informací, justiční orgán před jejich předáním konzultuje s mezinárodním soudem a Národním bezpečnostním úřadem způsob ochrany těchto informací mezinárodním soudem. Justiční orgán při předání těchto informací upozorní mezinárodní soud na požadavky na jejich ochranu. Předání těchto informací lze odmítnout pouze v případě, že v řízení před mezinárodním soudem není možné zajistit jejich dostatečnou ochranu před zveřejněním; o odmítnutí předání rozhoduje Nejvyšší soud na návrh justičního orgánu, který žádost nebo příkaz mezinárodního soudu vyřizuje.
(2) Předání informací nebo důkazů mezinárodnímu soudu uvedenému v § 145 odst. 1 písm. a) lze odmítnout z důvodu ochrany podstatných národních bezpečnostních zájmů, rozhodne-li o tom Nejvyšší soud na návrh justičního orgánu, který žádost nebo příkaz takového mezinárodního soudu vyřizuje. Před podáním návrhu Nejvyššímu soudu justiční orgán konzultuje s mezinárodním soudem podmínky, za kterých by bylo možné informace nebo důkazy předat.
(3) Pokud by předání informací nebo důkazů, které Česká republika získala od cizího státu nebo mezinárodní organizace, mezinárodnímu soudu bylo v rozporu se závazky České republiky vyplývajícími ze zásady speciality nebo s obdobnými mezinárodními závazky České republiky, justiční orgán požádá cizí stát nebo mezinárodní organizaci, od kterých Česká republika tyto informace nebo důkazy získala, o souhlas s jejich poskytnutím mezinárodnímu soudu.
(4) Pokud cizí stát nebo mezinárodní organizace souhlas podle odstavce 3 neudělí, justiční orgán žádosti nebo příkazu mezinárodního soudu nevyhoví a mezinárodní soud informuje o důvodu nevyhovění a o úkonech, které byly k opatření souhlasu cizího státu nebo mezinárodní organizace učiněny.
Výklad
Stručně
Paragraf 158 zákona 104/2013 stanoví podmínky, za kterých může Česká republika odmítnout předat mezinárodnímu soudu utajované informace, informace z důvodu ochrany národních bezpečnostních zájmů, nebo informace získané od jiného státu či organizace, pokud by to bylo v rozporu s mezinárodními závazky.
Co to znamená v praxi
Pokud mezinárodní soud požaduje utajované informace, justiční orgán musí konzultovat s mezinárodním soudem a Národním bezpečnostním úřadem způsob jejich ochrany. Odmítnout předání lze jen tehdy, pokud nelze zajistit dostatečnou ochranu před zveřejněním, a o tom rozhoduje Nejvyšší soud.
Předání jakýchkoli informací nebo důkazů mezinárodnímu soudu lze odmítnout z důvodu ochrany podstatných národních bezpečnostních zájmů, ale pouze na základě rozhodnutí Nejvyššího soudu a po předchozí konzultaci s mezinárodním soudem.
Pokud Česká republika získala informace od cizího státu nebo mezinárodní organizace a jejich předání mezinárodnímu soudu by porušilo mezinárodní závazky (např. zásadu speciality), musí justiční orgán nejprve požádat o souhlas původního poskytovatele.
Jestliže cizí stát nebo mezinárodní organizace souhlas s předáním informací neudělí, Česká republika žádosti mezinárodního soudu nevyhoví a informuje ho o důvodu a provedených krocích.
Na co si dát pozor
Odmítnutí předání utajovaných informací nebo informací z důvodu národní bezpečnosti vždy vyžaduje rozhodnutí Nejvyššího soudu.
V případě informací získaných od jiného státu nebo organizace je klíčové získání jejich souhlasu s dalším předáním.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.