§ 245 Zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních – Důvody pro neuznání rozhodnutí
Zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních · 104/2013 Sb. · § 245 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 245 zákona č. 104/2013 Sb. stanovuje, za jakých podmínek samosoudce nemusí uznat rozhodnutí jiného členského státu Evropské unie v trestních věcech.
§ 245 Důvody pro neuznání rozhodnutí
(1) Samosoudce nemusí uznat rozhodnutí jiného členského státu, pokud
a) uznání a výkon takového rozhodnutí by byly v rozporu s překážkou věci pravomocně rozhodnuté,
b) by skutek nenaplňoval znaky skutkové podstaty trestného činu podle práva České republiky, pokud nejde o jednání uvedená v § 243; v případě trestných činů týkajících se daní, poplatků, cel nebo měny nelze rozhodnutí jiného členského státu neuznat pouze z toho důvodu, že právní předpisy České republiky neukládají tentýž druh daní, poplatků nebo cel nebo neobsahují stejná ustanovení týkající se daní, poplatků, cel nebo měny jako právní předpisy daného členského státu,
c) osoba, vůči níž rozhodnutí jiného členského státu směřuje, požívá podle právního řádu České republiky nebo mezinárodního práva výsad a imunit, pro které je vyňata z pravomoci orgánů činných v trestním řízení,
d) osoba, vůči níž rozhodnutí jiného členského státu směřuje, by nebyla podle právního řádu České republiky vzhledem ke svému věku trestně odpovědná,
e) by byl dán některý z důvodů pro nepředání osoby, vůči níž rozhodnutí jiného členského státu směřuje, v případě, že by následně bylo rozhodováno o předání této osoby zpět do tohoto členského státu na základě evropského zatýkacího rozkazu z důvodu porušení náhradního opatření za vazbu,
f) trestní odpovědnost je podle právního řádu České republiky promlčena a takové rozhodnutí bylo vydáno pro skutek, jehož stíhání je podle právního řádu České republiky v pravomoci orgánů České republiky, nebo
g) takové rozhodnutí neobdržel, k tomuto rozhodnutí není připojeno osvědčení na stanoveném formuláři, toto osvědčení je zjevně neúplné, neodpovídá obsahu rozhodnutí, k němuž je připojeno, nebo není přeložené do českého jazyka nebo jiného jazyka, ve kterém lze osvědčení podle prohlášení České republiky přijmout.
(2) Vznikne-li pochybnost o tom, zda nebo do jaké míry je osoba, vůči níž rozhodnutí jiného členského státu směřuje, vyňata z pravomoci orgánů činných v trestním řízení, rozhodne o tom na návrh této osoby, státního zástupce nebo samosoudce Nejvyšší soud.
(3) Před rozhodnutím o neuznání z důvodu uvedeného v odstavci 1 písm. g) samosoudce vyzve příslušný orgán jiného členského státu, aby mu ve lhůtě jím stanovené zaslal rozhodnutí, osvědčení, jeho opravené znění nebo překlad osvědčení do příslušného jazyka. Zároveň jej upozorní, že pokud tak neučiní ve stanovené lhůtě, aniž by uvedl podstatné důvody, pro které tak nemohl učinit, nemusí uznat rozhodnutí.
(4) Je-li dán důvod pro neuznání rozhodnutí jiného členského státu uvedený v odstavci 1 písm. a), samosoudce si před rozhodnutím o neuznání takového rozhodnutí vždy vyžádá stanovisko příslušného orgánu jiného členského státu; takové stanovisko si může vyžádat rovněž, je-li dán jiný důvod pro neuznání.
Výklad
Stručně
Paragraf 245 zákona č. 104/2013 Sb. stanovuje, za jakých podmínek samosoudce nemusí uznat rozhodnutí jiného členského státu Evropské unie v trestních věcech.
Co to znamená v praxi
Samosoudce může odmítnout uznat rozhodnutí jiného členského státu, pokud by to bylo v rozporu s již pravomocně rozhodnutou věcí (např. obviněný byl již za stejný skutek odsouzen nebo zproštěn obžaloby).
Rozhodnutí nemusí být uznáno, pokud skutek, za který bylo vydáno, není trestným činem podle českého práva, s výjimkou určitých případů uvedených v § 243 (např. u vybraných závažných trestných činů se oboustranná trestnost nezkoumá).
Pokud osoba, které se rozhodnutí týká, má imunity nebo výsady podle českého nebo mezinárodního práva, nebo pokud by podle českého práva nebyla trestně odpovědná kvůli svému věku, samosoudce nemusí rozhodnutí uznat.
Samosoudce nemusí uznat rozhodnutí, pokud je trestní odpovědnost promlčena podle českého práva a stíhání by spadalo do pravomoci českých orgánů, nebo pokud k rozhodnutí chybí potřebné dokumenty (osvědčení, překlad) nebo jsou neúplné či neodpovídají obsahu.
Na co si dát pozor
V případě pochybností o imunitách nebo výsadách osoby rozhoduje Nejvyšší soud na návrh dotčené osoby, státního zástupce nebo samosoudce.
Před neuznáním rozhodnutí z důvodu chybějících nebo vadných dokumentů (odst. 1 písm. g)) musí samosoudce vyzvat příslušný orgán jiného členského státu k doplnění nebo opravě ve stanovené lhůtě.
Pokud jiný členský stát nedoplní nebo neopraví dokumenty ve stanovené lhůtě bez udání podstatných důvodů, samosoudce nemusí rozhodnutí uznat.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.