§ 270 Zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních – Výkon uznaného rozhodnutí
Zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních · 104/2013 Sb. · § 270 · Trestní právo
Stručně: Paragraf § 270 zákona č. 104/2013 Sb. upravuje, jakým způsobem se v České republice provádí výkon peněžitých trestů, pokut, nákladů řízení a dalších peněžitých plnění, která byla uložena rozhodnutím jiného členského státu a uznána v ČR.
§ 270 Výkon uznaného rozhodnutí
(1) Není-li dále stanoveno jinak, postupuje se při
a) výkonu peněžitého trestu nebo vymáhání pokuty přiměřeně podle ustanovení hlavy dvacáté první trestního řádu upravujících výkon peněžitého trestu nebo vymáhání pořádkové pokuty,
b) vymáhání nákladů řízení vzniklých státu přiměřeně podle ustanovení trestního řádu upravujících vymáhání nákladů trestního řízení stanovených paušální částkou.
(2) Pokud osoba, vůči níž rozhodnutí jiného členského státu směřuje, nesloží ve stanovené lhůtě na účet soudu peněžitou částku podle § 268 odst. 6, postupuje se při správě placení této částky podle daňového řádu. Tuto částku vymáhá celní úřad.
(3) Nárok na odškodnění oběti trestného činu vymáhá oběť trestného činu v občanskoprávním řízení.
(4) Prokáže-li osoba, vůči níž rozhodnutí jiného členského státu směřuje, že peněžitou sankci nebo jiné peněžité plnění částečně nebo úplně uhradila v jiném státu, samosoudce rozhodne o částečném nebo úplném upuštění od výkonu takového rozhodnutí. Před rozhodnutím si samosoudce vyžádá stanovisko příslušného orgánu jiného členského státu; v případě potřeby jej může požádat o neprodlené zaslání dodatkových informací. Proti tomuto rozhodnutí je přípustná stížnost, jež má odkladný účinek.
(5) Jakmile příslušný orgán jiného členského státu vyrozumí soud o amnestii, milosti nebo jiném rozhodnutí anebo opatření, v jehož důsledku se uznané rozhodnutí stalo nevykonatelným, samosoudce učiní opatření směřující k upuštění od výkonu uznaného rozhodnutí jiného členského státu. V takovém případě samosoudce požádá příslušný orgán jiného členského státu o sdělení, zda amnestie, milost nebo jiné rozhodnutí anebo opatření mají v jiném členském státu účinky, že se na osobu, vůči níž uznané rozhodnutí jiného členského státu směřuje, hledí, jako by nebyla odsouzena; mají-li takové účinky, hledí se tak na ni i v České republice. Bylo-li uznané rozhodnutí v jiném členském státu pravomocně zrušeno, soud zruší své rozhodnutí o jeho uznání.
(6) Samosoudce neprodleně rozhodne o tom, v jaké části uznané rozhodnutí jiného členského státu vykonáno nebude, jakmile jej příslušný orgán jiného členského státu vyrozumí o amnestii, milosti nebo jiném rozhodnutí anebo opatření, v jehož důsledku se uznané rozhodnutí stalo zčásti nevykonatelným. Proti tomuto rozhodnutí je přípustná stížnost, jež má odkladný účinek.
Výklad
Stručně
Paragraf § 270 zákona č. 104/2013 Sb. upravuje, jakým způsobem se v České republice provádí výkon peněžitých trestů, pokut, nákladů řízení a dalších peněžitých plnění, která byla uložena rozhodnutím jiného členského státu a uznána v ČR.
Co to znamená v praxi
Při vymáhání peněžitých trestů nebo pokut se postupuje obdobně jako u výkonu peněžitých trestů nebo vymáhání pořádkových pokut podle českého trestního řádu.
Pokud osoba nezaplatí peněžitou částku ve stanovené lhůtě, její správu a vymáhání převezme celní úřad podle daňového řádu.
Pokud osoba prokáže, že již peněžitou sankci nebo plnění uhradila v jiném státě, samosoudce rozhodne o částečném nebo úplném upuštění od výkonu.
Pokud jiný členský stát oznámí amnestii, milost, zrušení rozhodnutí nebo jiné opatření, které činí rozhodnutí nevykonatelným, samosoudce učiní kroky k upuštění od jeho výkonu.
Na co si dát pozor
Nárok na odškodnění oběti trestného činu si oběť musí vymáhat sama v občanskoprávním řízení.
Proti rozhodnutí samosoudce o částečném nebo úplném upuštění od výkonu je možné podat stížnost, která má odkladný účinek.
V případě amnestie, milosti nebo jiného opatření z jiného členského státu, které má účinky, že se na osobu hledí, jako by nebyla odsouzena, se tak na ni hledí i v České republice.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.