§ 288 Zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních – Řízení o stížnosti
Zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních · 104/2013 Sb. · § 288 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 288 zákona o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních upravuje možnost podat stížnost proti rozhodnutím soudu týkajícím se uznání a výkonu rozhodnutí jiného členského státu, přičemž tato stížnost má odkladný účinek.
§ 288 Řízení o stížnosti
(1) Proti rozhodnutí podle § 284 odst. 1 a 2, § 285 nebo podle § 286 odst. 1 je přípustná stížnost, která má odkladný účinek. Stížností nelze napadnout důvody, pro které bylo rozhodnutí jiného členského státu vydáno.
(2) O podání stížnosti předseda senátu bez zbytečného odkladu vyrozumí příslušný orgán jiného členského státu.
(3) Soud rozhodující o stížnosti zruší napadené rozhodnutí, shledá-li důvod uvedený v § 281 odst. 2 nebo 3. Shledá-li důvod uvedený v § 281 odst. 2, může ukončit řízení. Shledá-li důvod uvedený v § 281 odst. 3, nejprve o této skutečnosti vyrozumí příslušný orgán jiného členského státu a požádá jej o vyjádření, zda na uznání a výkonu takového rozhodnutí trvá, a to ve lhůtě, kterou za tímto účelem stanoví. Řízení ukončí až v případě, že se příslušný orgán jiného členského státu nevyjádří ve lhůtě nebo neuvede okolnosti, které vyvracejí důvod, pro který nelze v řízení pokračovat.
Výklad
Stručně
Paragraf 288 zákona o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních upravuje možnost podat stížnost proti rozhodnutím soudu týkajícím se uznání a výkonu rozhodnutí jiného členského státu, přičemž tato stížnost má odkladný účinek.
Co to znamená v praxi
Proti rozhodnutí soudu o uznání a výkonu rozhodnutí jiného členského státu (např. o propadnutí nebo zabrání majetku) je možné podat stížnost, která automaticky odloží výkon takového rozhodnutí.
Při podání stížnosti nelze zpochybňovat důvody, pro které bylo původní rozhodnutí jiného členského státu vydáno.
Soud, který o stížnosti rozhoduje, může zrušit napadené rozhodnutí, pokud shledá závažné důvody pro odmítnutí uznání nebo výkonu (např. porušení základních práv nebo neslučitelnost s českým právním řádem).
V případě, že soud shledá důvod pro odmítnutí uznání nebo výkonu, který se týká například neslučitelnosti s českým právním řádem, nejprve vyrozumí příslušný orgán jiného členského státu a požádá ho o vyjádření, zda na uznání a výkonu trvá.
Na co si dát pozor
Stížnost má sice odkladný účinek, ale nelze ji použít k přezkumu samotných důvodů, pro které bylo rozhodnutí jiného členského státu vydáno.
Soud, který o stížnosti rozhoduje, může řízení ukončit až poté, co dá příležitost jinému členskému státu se vyjádřit, pokud se jedná o důvod pro odmítnutí uznání nebo výkonu týkající se neslučitelnosti s českým právním řádem.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.