§ 349 Zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních – Řízení o stížnosti
Zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních · 104/2013 Sb. · § 349 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 349 zákona č. 104/2013 Sb. stanoví, že proti rozhodnutí o uznání či neuznání evropského ochranného příkazu je možné podat stížnost, která má odkladný účinek, přičemž tato stížnost nemůže napadat důvody, pro které byl příkaz vydán v jiném členském státě.
§ 349 Řízení o stížnosti
(1) Proti rozhodnutí podle § 347 odst. 1 nebo § 348 je přípustná stížnost, která má odkladný účinek. Stížností nelze napadnout důvody, pro které byl evropský ochranný příkaz nebo ochranný příkaz v něm popsaný vydán v jiném členském státu.
(2) Soud rozhodující o stížnosti zruší napadené rozhodnutí, shledá-li důvod uvedený v § 345 odst. 2 nebo 3 nebo v § 352 odst. 1 větě druhé. Shledá-li důvod uvedený v § 345 odst. 2 nebo v § 352 odst. 1 větě druhé, ukončí řízení. Shledá-li důvod uvedený v § 345 odst. 3, nejprve o této skutečnosti vyrozumí příslušný orgán jiného členského státu a požádá jej o vyjádření, zda na uznání evropského ochranného příkazu trvá, a to ve lhůtě, kterou za tímto účelem stanoví. Řízení ukončí až v případě, že se příslušný orgán jiného členského státu nevyjádří ve lhůtě nebo neuvede okolnosti, které vyvracejí důvod, pro který nelze v řízení pokračovat.
Výklad
Stručně
Paragraf 349 zákona č. 104/2013 Sb. stanoví, že proti rozhodnutí o uznání či neuznání evropského ochranného příkazu je možné podat stížnost, která má odkladný účinek, přičemž tato stížnost nemůže napadat důvody, pro které byl příkaz vydán v jiném členském státě.
Co to znamená v praxi
Pokud nesouhlasíte s rozhodnutím soudu ohledně evropského ochranného příkazu, můžete podat stížnost.
Podání stížnosti znamená, že rozhodnutí soudu zatím nenabude právní moci a nebude vykonáno, dokud o stížnosti nerozhodne vyšší instance.
Soud, který stížnost projednává, zruší původní rozhodnutí, pokud zjistí závažné důvody, například překážku věci pravomocně rozhodnuté nebo imunitu ohrožující osoby.
V případě, že soud shledá důvod pro neuznání příkazu, který souvisí s nesouladem s českým právem, nejprve kontaktuje orgán jiného členského státu, aby se vyjádřil, zda na uznání příkazu trvá.
Na co si dát pozor
Stížnost se nemůže týkat důvodů, pro které byl evropský ochranný příkaz vydán v jiném členském státě.
Soud může řízení o stížnosti ukončit až poté, co orgán jiného členského státu nereaguje na výzvu k vyjádření nebo neuvede dostatečné důvody, které by zvrátily důvod pro neuznání příkazu.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.