§ 365 Zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních – Důvody pro odmítnutí výkonu evropského vyšetřovacího příkazu
Zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních · 104/2013 Sb. · § 365 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 365 zákona č. 104/2013 Sb. stanovuje, za jakých podmínek může český justiční orgán odmítnout vykonat evropský vyšetřovací příkaz, který byl vydán jiným členským státem Evropské unie.
§ 365 Důvody pro odmítnutí výkonu evropského vyšetřovacího příkazu
(1) Justiční orgán může odmítnout vykonat evropský vyšetřovací příkaz, pokud
a) jeho výkon by byl v rozporu s překážkou věci pravomocně rozhodnuté,
b) by skutek nenaplňoval znaky skutkové podstaty trestného činu podle práva České republiky a nejde o jednání uvedená v § 363; v případě trestných činů týkajících se daní, poplatků, cel nebo měny nelze výkon evropského vyšetřovacího příkazu odmítnout pouze z toho důvodu, že právní předpisy České republiky neukládají tentýž druh daní, poplatků nebo cel nebo neobsahují stejná ustanovení týkající se daní, poplatků, cel nebo měny jako právní předpisy daného členského státu,
c) jeho výkonu brání výsada nebo imunita podle zákona nebo mezinárodního práva, pro kterou je osoba vyňata z pravomoci orgánů činných v trestním řízení,
d) byl vydán v jiném než v trestním řízení a v obdobném vnitrostátním případě by v trestním řízení vedeném v České republice nebylo možné úkon právní pomoci v něm uvedený provést,
e) skutek byl spáchán mimo území členského státu, který evropský vyšetřovací příkaz vydal, byl zcela nebo zčásti spáchán na území České republiky a nenaplňuje znaky skutkové podstaty trestného činu podle práva České republiky,
f) jeho výkon by mohl poškodit bezpečnostní zájmy České republiky, ohrozit zdroj informací nebo by mohl ohrozit nebo narušit činnost zpravodajských služeb, nebo
g) lze mít důvodně za to, že provedení úkonu právní pomoci by bylo neslučitelné s povinnostmi vyplývajícími pro Českou republiku z článku 6 Smlouvy o Evropské unii nebo z Listiny základních práv Evropské unie.
(2) Důvod pro odmítnutí výkonu evropského vyšetřovacího příkazu uvedený v odstavci 1 písm. b) se neuplatní, pokud je evropský vyšetřovací příkaz vydán za účelem provedení úkonu právní pomoci uvedeného v § 362 odst. 2 písm. a) až e).
(3) Justiční orgán si před odmítnutím výkonu evropského vyšetřovacího příkazu z důvodu uvedeného v odstavci 1 písm. a), c), e), f) nebo g) vždy vyžádá stanovisko orgánu jiného členského státu.
(4) Vznikne-li pochybnost o tom, zda nebo do jaké míry je osoba, vůči níž evropský vyšetřovací příkaz směřuje, vyňata z pravomoci orgánů činných v trestním řízení, rozhodne o tom na návrh této osoby nebo justičního orgánu Nejvyšší soud. Je-li ke zbavení výsady nebo imunity příslušný orgán České republiky, požádá justiční orgán o to, aby tento orgán dotčenou osobu výsady nebo imunity zbavil. Je-li ke zbavení výsady nebo imunity příslušný orgán cizího státu nebo mezinárodní organizace, justiční orgán požádá orgán jiného členského státu, který vydal evropský vyšetřovací příkaz, aby podal žádost o zbavení této výsady nebo imunity.
(5) O odmítnutí výkonu evropského vyšetřovacího příkazu a jeho důvodech sepíše justiční orgán záznam a neprodleně o těchto skutečnostech informuje orgán jiného členského státu.
Výklad
Stručně
Paragraf 365 zákona č. 104/2013 Sb. stanovuje, za jakých podmínek může český justiční orgán odmítnout vykonat evropský vyšetřovací příkaz, který byl vydán jiným členským státem Evropské unie.
Co to znamená v praxi
Česká republika nemusí provést vyšetřovací úkon požadovaný jiným členským státem, pokud by to bylo v rozporu s již pravomocně rozhodnutou věcí (např. obviněný byl již za stejný skutek odsouzen nebo zproštěn obžaloby).
Evropský vyšetřovací příkaz může být odmítnut, pokud požadovaný skutek není trestný podle českého práva, s výjimkou určitých závažných trestných činů uvedených v § 363.
Výkon příkazu je možné odmítnout, pokud by zasahoval do výsad nebo imunit, které chrání určité osoby před stíháním, nebo pokud by ohrozil bezpečnostní zájmy České republiky či činnost zpravodajských služeb.
Před odmítnutím výkonu příkazu z některých důvodů (např. překážka věci rozhodnuté, výsady/imunity, bezpečnostní zájmy) si český justiční orgán musí vždy vyžádat stanovisko od orgánu členského státu, který příkaz vydal.
Na co si dát pozor
U trestných činů týkajících se daní, poplatků, cel nebo měny nelze odmítnout výkon příkazu jen proto, že české právo nemá stejné předpisy jako stát, který příkaz vydal.
Pokud existuje pochybnost o imunitě nebo výsadě osoby, vůči níž příkaz směřuje, rozhoduje o tom Nejvyšší soud na návrh dotčené osoby nebo justičního orgánu.
Důvod odmítnutí spočívající v tom, že skutek není trestný podle českého práva, se neuplatní u určitých typů úkonů právní pomoci, které jsou uvedeny v § 362 odst. 2 písm. a) až e).
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.