§ 85 Zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních – Zásada speciality
Zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních · 104/2013 Sb. · § 85 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 85 zákona č. 104/2013 Sb. stanovuje, že osoba vydaná do České republiky z cizího státu smí být stíhána nebo potrestána pouze za skutek, pro který byla vydána, s výjimkou několika přesně definovaných situací.
§ 85 Zásada speciality
(1) Vydaná osoba nemůže být zbavena osobní svobody, nemůže na ni být podána obžaloba nebo návrh na potrestání, vedeno proti ní trestní stíhání před soudem, ani na ní vykonán trest nebo ochranné opatření pro jiný skutek spáchaný před vydáním, než pro který byla vydána, ledaže
a) opustila území České republiky a dobrovolně se vrátila zpět nebo byla na území České republiky dopravena zákonným způsobem,
b) zdržuje se na území České republiky po uplynutí 45 dnů po svém propuštění z vazby, výkonu nepodmíněného trestu odnětí svobody nebo po ukončení výkonu ochranného opatření spojeného se zbavením osobní svobody, ačkoli měla možnost území České republiky opustit,
c) v řízení o svém vydání v cizím státu se vzdala práva na uplatnění zásady speciality všeobecně nebo ve vztahu ke konkrétnímu skutku,
d) se po svém vydání výslovně vzdala práva na uplatnění zásady speciality v souladu s odstavcem 2, nebo
e) cizí stát se vzdal uplatnění zásady speciality anebo udělil dodatečný souhlas s rozšířením vydání.
(2) Jestliže se vydaná osoba nevzdala práva na uplatnění zásady speciality podle odstavce 1 písm. c) a připouští-li to mezinárodní smlouva nebo právo cizího státu, předseda senátu a v přípravném řízení soudce na návrh státního zástupce ji vyslechne za přítomnosti obhájce a poučí ji o možnosti vzdát se práva na uplatnění zásady speciality všeobecně nebo ve vztahu ke konkrétnímu skutku, jakož i o důsledcích tohoto prohlášení. Toto prohlášení nelze vzít zpět. Vzdá-li se osoba práva na uplatnění zásady speciality ve vztahu ke konkrétnímu skutku, popíše jej soud v protokolu tak, aby nemohl být zaměněn s jiným skutkem.
(3) Dodatečný souhlas cizího státu podle odstavce 1 písm. e) vyžádá ministerstvo na žádost předsedy senátu a v přípravném řízení na žádost soudce podanou na návrh státního zástupce; přitom postupuje obdobně podle § 78 až 80 a § 82. Před podáním žádosti soud umožní vydané osobě, aby se vyjádřila k předmětu této žádosti; toto vyjádření připojí ke své žádosti.
(4) Není-li na osobu pro skutek, ohledně něhož je třeba vyžádat dodatečný souhlas podle odstavce 1 písm. e), vydán příkaz k zadržení, příkaz k zatčení nebo příkaz k dodání do výkonu trestu, předseda senátu a v přípravném řízení soudce na návrh státního zástupce vydá takový příkaz pro účely vyžádání dodatečného souhlasu; k podmínkám pro vydání takových příkazů podle trestního řádu se přitom nepřihlíží. Do udělení dodatečného souhlasu cizím státem nemohou být příkazy uvedené ve větě první podkladem pro zadržení nebo zatčení osoby anebo pro její dodání do výkonu trestu.
(5) Za dodatečný souhlas podle odstavce 1 písm. e) se považuje rovněž žádost státu, ze kterého byla osoba vydána, o převzetí trestního řízení proti této osobě nebo výkonu trestu nebo ochranného opatření pro trestné činy spáchané před jejím vydáním. To platí i ohledně trestního oznámení podaného tímto státem.
(6) Do doby udělení dodatečného souhlasu cizím státem podle odstavce 1 písm. e) lze v trestním stíhání před soudem provádět pouze úkony uvedené v § 183a trestního řádu.
(7) Stanoví-li tak mezinárodní smlouva, může být vydaná osoba zbavena osobní svobody nebo na ní může být vykonáván trest odnětí svobody nebo ochranné opatření spojené se zbavením osobní svobody pro skutek, pro který byla podána žádost o dodatečný souhlas cizího státu podle odstavce 1 písm. e), i před tím, než byl dodatečný souhlas cizího státu udělen. O zbavení osobní svobody nebo zahájení výkonu trestu odnětí svobody nebo ochranného opatření spojeného se zbavením osobní svobody soud neprodleně informuje ministerstvo a současně sdělí důvody, pro které nebylo možné opatřit dodatečný souhlas cizího státu podle odstavce 1 písm. e) před zbavením osobní svobody vydané osoby nebo před zahájením výkonu trestu odnětí svobody nebo ochranného opatření spojeného se zbavením osobní svobody. Ministerstvo o tom neprodleně vyrozumí cizí stát. Sdělí-li cizí stát, že nesouhlasí se zbavením osobní svobody nebo s výkonem trestu odnětí svobody nebo ochranného opatření spojeného se zbavením osobní svobody nebo že neudělil dodatečný souhlas podle odstavce 1 písm. e), vydaná osoba se neprodleně propustí.
Výklad
Stručně
Paragraf 85 zákona č. 104/2013 Sb. stanovuje, že osoba vydaná do České republiky z cizího státu smí být stíhána nebo potrestána pouze za skutek, pro který byla vydána, s výjimkou několika přesně definovaných situací.
Co to znamená v praxi
Omezení stíhání: Pokud je někdo vydán z ciziny do ČR například za krádež, nemůže být automaticky stíhán za jiný trestný čin (např. podvod), který spáchal před svým vydáním.
Možnosti rozšíření stíhání: Stíhání za jiný skutek je možné, pokud se vydaná osoba dobrovolně vrátí do ČR po opuštění jejího území, zůstane v ČR déle než 45 dnů po propuštění z vazby či výkonu trestu, ačkoli mohla odjet, vzdá se práva na zásadu speciality, nebo pokud cizí stát dodatečně souhlasí s rozšířením vydání.
Proces vzdání se práva: Pokud se vydaná osoba chce vzdát práva na zásadu speciality, musí být vyslechnuta soudcem za přítomnosti obhájce a poučena o důsledcích. Toto prohlášení je nevratné.
Dodatečný souhlas cizího státu: Pokud je potřeba stíhat vydanou osobu za jiný skutek a cizí stát s tím musí souhlasit, žádost o tento souhlas podává Ministerstvo spravedlnosti na návrh soudu. Před podáním žádosti musí být vydané osobě umožněno se k věci vyjádřit.
Na co si dát pozor
Vzdání se práva na zásadu speciality je nevratné, proto je důležité, aby vydaná osoba byla řádně poučena a měla obhájce.
Pokud není vydán příkaz k zadržení, zatčení nebo dodání do výkonu trestu pro skutek, pro který se žádá dodatečný souhlas, soud takový příkaz vydá, ale do udělení souhlasu cizím státem nesmí být tyto příkazy vykonány.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.