§ 165 Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) – Účast obhájců ve vyšetřování

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 109/1965 Sb. · § 165 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 165 trestního řádu upravuje práva obhájce na účast při vyšetřovacích úkonech, zejména od okamžiku vznesení obvinění, a stanoví podmínky, za nichž může být tato účast omezena nebo naopak je povinná.
§ 165 Účast obhájců ve vyšetřování (1) Obhájce je již od vznesení obvinění oprávněn být přítomen při vyšetřovacích úkonech; může obviněnému i jiným vyslýchaným klást otázky, avšak teprve tehdy, až orgán výslech skončí a udělí mu k tomu slovo; odepřít obhájci tato oprávnění je možno jen ze závažných důvodů, které je prokurátor povinen na obhájcovu žádost urychleně přezkoumat. (2) Na vyšetřovacích úkonech, kterými se řízení doplňuje až poté, co bylo vyšetřování prohlášeno za skončené a obviněný byl s jeho výsledky seznámen, nelze obhájci účast odepřít; přitom nerozhoduje, zda se řízení doplňuje na návrh obviněného nebo jeho obhájce, na pokyn prokurátora nebo na podkladě rozhodnutí soudu. (3) Obhájci osoby mladistvé a osoby, která pro své tělesné nebo duševní vady není schopna sama se náležitě hájit, nelze odepřít účast při kterémkoliv jejím výslechu již od vznesení obvinění a při provádění vyšetřovacích úkonů. (4) Oznámí-li obhájce vyšetřovateli, že se chce účastnit vyšetřovacího úkonu, je vyšetřovatel povinen sdělit mu včas dobu a místo konání úkonu, ledaže by se jednalo o úkon neodkladný. To platí i tehdy, jestliže vyšetřovatel hodlá ze závažných důvodů obhájci účast na úkonu odepřít.

Výklad

Stručně

Paragraf 165 trestního řádu upravuje práva obhájce na účast při vyšetřovacích úkonech, zejména od okamžiku vznesení obvinění, a stanoví podmínky, za nichž může být tato účast omezena nebo naopak je povinná.

Co to znamená v praxi

Na co si dát pozor

Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.