§ 276 Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) – OBNOVA ŘÍZENÍ
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 109/1965 Sb. · § 276 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 276 zákona 109/1965 stanoví, jakým způsobem se provádí šetření a shromažďování důkazů v rámci řízení o stížnosti pro porušení zákona, a za jakých podmínek lze v tomto kontextu zajistit obviněného vazbou.
§ 276 OBNOVA ŘÍZENÍ
Je-li pro rozhodnutí o stížnosti pro porušení zákona třeba objasnit nějakou okolnost, provede potřebné šetření předseda senátu Nejvyššího soudu anebo na jeho žádost některý jiný orgán činný v trestním řízení, popřípadě i orgán Sboru národní bezpečnosti. Pro takové šetření platí ustanovení hlavy páté. Ve zvlášť naléhavých případech lze k zajištění důkazního materiálu použít na podkladě usnesení senátu i prostředků uvedených v hlavě čtvrté. Zajistit osobu obviněného vydáním příkazu k dodání do vazby a vzetím do vazby lze však jen tehdy, navrhne-li to generální prokurátor nebo předseda Nejvyššího soudu ve stížnosti pro porušení zákona podané v neprospěch obviněného a považuje-li to Nejvyšší soud za nezbytné vzhledem k závažnosti trestného činu a naléhavosti vazebních důvodů.
HLAVA OSMNÁCTÁ
Výklad
Stručně
Paragraf 276 zákona 109/1965 stanoví, jakým způsobem se provádí šetření a shromažďování důkazů v rámci řízení o stížnosti pro porušení zákona, a za jakých podmínek lze v tomto kontextu zajistit obviněného vazbou.
Co to znamená v praxi
Pokud Nejvyšší soud potřebuje objasnit nějakou okolnost pro rozhodnutí o stížnosti pro porušení zákona, může pověřit předsedu senátu Nejvyššího soudu nebo jiný orgán činný v trestním řízení (včetně Sboru národní bezpečnosti) provedením potřebného šetření.
Pro toto šetření platí pravidla stanovená v hlavě páté trestního řádu (která se týká vyšetřování a vyhledávání).
V naléhavých případech lze k zajištění důkazů použít i prostředky z hlavy čtvrté (která se týká zajištění osob a věcí), ale pouze na základě usnesení senátu.
Zajištění obviněného vazbou je možné jen tehdy, pokud to navrhne generální prokurátor nebo předseda Nejvyššího soudu ve stížnosti podané v neprospěch obviněného a Nejvyšší soud to považuje za nezbytné kvůli závažnosti trestného činu a naléhavosti vazebních důvodů.
Na co si dát pozor
Možnost zajištění obviněného vazbou je v tomto kontextu silně omezena a vyžaduje návrh generálního prokurátora nebo předsedy Nejvyššího soudu a posouzení Nejvyššího soudu.
Použití prostředků k zajištění důkazního materiálu z hlavy čtvrté je možné pouze ve zvlášť naléhavých případech a na základě usnesení senátu.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.