§ 333 Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád)
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 109/1965 Sb. · § 333 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 333 stanoví, který soud je příslušný rozhodovat o podmíněném propuštění z trestu odnětí svobody a o tom, zda se podmíněně propuštěný osvědčil, a dále upravuje procesní práva odsouzeného a možnost podat stížnost proti těmto rozhodnutím.
§ 333
(1) Rozhodnutí podle § 331 činí okresní soud, v jehož obvodu se trest odnětí svobody vykonává, rozhodnutí podle § 332 soud, který odsouzeného z trestu podmíněně propustil.
(2) Před rozhodnutím o podmíněném propuštění nebo o výkonu zbytku trestu musí být odsouzený vyslechnut.
(3) Proti rozhodnutím podle § 331 a 332 je přípustná stížnost, jež má odkladný účinek.
Výklad
Stručně
Paragraf 333 stanoví, který soud je příslušný rozhodovat o podmíněném propuštění z trestu odnětí svobody a o tom, zda se podmíněně propuštěný osvědčil, a dále upravuje procesní práva odsouzeného a možnost podat stížnost proti těmto rozhodnutím.
Co to znamená v praxi
O podmíněném propuštění rozhoduje soud v místě, kde si odsouzený trest odpykává.
O tom, zda se podmíněně propuštěný osvědčil, rozhoduje soud, který ho původně podmíněně propustil.
Před rozhodnutím o podmíněném propuštění nebo o výkonu zbytku trestu musí být odsouzený vyslechnut, což mu dává možnost vyjádřit se k věci.
Proti rozhodnutím o podmíněném propuštění nebo o výkonu zbytku trestu je možné podat stížnost, která má odkladný účinek, což znamená, že rozhodnutí nenabude právní moci, dokud o stížnosti nerozhodne vyšší instance.
Na co si dát pozor
Odsouzený má právo být vyslechnut před rozhodnutím o podmíněném propuštění nebo o výkonu zbytku trestu.
Stížnost proti rozhodnutí o podmíněném propuštění nebo o výkonu zbytku trestu má odkladný účinek, což je důležité pro ochranu práv odsouzeného.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.