§ 74 Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) – Stížnost proti rozhodnutí o vazbě
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 109/1965 Sb. · § 74 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 74 zákona o trestním řízení soudním (trestní řád) stanoví, že proti rozhodnutí o vazbě je možné podat stížnost, a upřesňuje, kdy má taková stížnost odkladný účinek.
§ 74 Stížnost proti rozhodnutí o vazbě
(1) Proti rozhodnutí o vazbě je přípustná stížnost.
(2) Odkladný účinek má pouze stížnost prokurátora proti rozhodnutí soudu o propuštění obviněného z vazby. Byl-li však prokurátor při vyhlášení takového rozhodnutí přítomen, má jeho stížnost odkladný účinek jen tehdy, byla-li podána ihned po vyhlášení rozhodnutí; jde-li o propuštění z vazby po zprošťujícím rozsudku, má stížnost prokurátora odkladný účinek jen tehdy, podal-li prokurátor také odvolání proti rozsudku.
Oddíl druhý
Výklad
Stručně
Paragraf 74 zákona o trestním řízení soudním (trestní řád) stanoví, že proti rozhodnutí o vazbě je možné podat stížnost, a upřesňuje, kdy má taková stížnost odkladný účinek.
Co to znamená v praxi
Proti rozhodnutí, které se týká vazby (např. o jejím uvalení, prodloužení nebo propuštění z ní), se lze bránit podáním stížnosti.
Obecně platí, že podání stížnosti nemá odkladný účinek, což znamená, že rozhodnutí o vazbě platí, dokud o stížnosti nerozhodne vyšší instance.
Výjimkou je stížnost prokurátora proti rozhodnutí soudu o propuštění obviněného z vazby – ta má odkladný účinek, což znamená, že obviněný zůstává ve vazbě, dokud se o stížnosti nerozhodne.
Pokud byl prokurátor přítomen při vyhlášení rozhodnutí o propuštění z vazby, musí stížnost podat ihned, aby měla odkladný účinek.
Na co si dát pozor
Pokud prokurátor podá stížnost proti propuštění z vazby po zprošťujícím rozsudku, má tato stížnost odkladný účinek jen tehdy, pokud prokurátor zároveň podal i odvolání proti samotnému rozsudku.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.