§ 47c Zákon o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách) – Řízení na veřejné vysoké škole o vyslovení neplatnosti vykonání státní zkoušky nebo její části
Zákon o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách) · 111/1998 Sb. · § 47c · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 47c zákona o vysokých školách upravuje řízení, ve kterém rektor veřejné vysoké školy může rozhodnout o neplatnosti vykonání státní zkoušky nebo její části, pokud byly při jejím získání porušeny podmínky nebo předpoklady stanovené zákonem, studijním programem či řádem, a to v důsledku úmyslného trestného činu, neoprávněného užití díla jiné osoby nebo jiného závažného nečestného jednání.
§ 47c Řízení na veřejné vysoké škole o vyslovení neplatnosti vykonání státní zkoušky nebo její části
(1) V řízení o vyslovení neplatnosti vykonání státní závěrečné zkoušky nebo její části nebo státní rigorózní zkoušky nebo její části rozhoduje rektor veřejné vysoké školy, na níž se daná státní zkouška konala.
(2) Rektor vysloví rozhodnutím neplatnost vykonání státní zkoušky nebo její části, pokud osoba, o jejíž státní zkoušku nebo její část jde, nesplnila nebo splnila jen zdánlivě podmínky nebo předpoklady stanovené zákonem o vysokých školách, studijním programem nebo studijním a zkušebním řádem pro konání a úspěšné vykonání státní zkoušky nebo její části v důsledku
a) úmyslného trestného činu,
b) úmyslného neoprávněného užití díla jiné osoby porušujícího závažným způsobem právní předpisy upravující ochranu duševního vlastnictví, nebo
c) jiného závažného úmyslného nečestného nebo nepoctivého jednání.
(3) Za nesplnění podmínek pro úspěšné vykonání státní zkoušky nebo její části podle odstavce 2 se považuje i takový případ rozporu mezi objektivním stavem věci a skutečnostmi osvědčovanými vysokoškolským diplomem nebo diplomem o vykonání státní rigorózní zkoušky, kdy byl osobě vydán vysokoškolský diplom nebo diplom o vykonání státní rigorózní zkoušky, aniž státní zkoušku nebo její část vůbec konala.
(4) Řízení o vyslovení neplatnosti se zahajuje z moci úřední; zahájeno může být rektorem
a) nejpozději do 3 let ode dne nabytí právní moci rozsudku, kterým byla uvedená osoba odsouzena pro úmyslný trestný čin, jde-li o případ uvedený v odstavci 2 písm. a), nebo
b) nejpozději do 7 let ode dne vykonání nebo zdánlivého vykonání státní zkoušky nebo její poslední části, jde-li o případ uvedený v odstavci 2 písm. b) nebo c).
(5) Neshledá-li rektor důvody pro vyslovení neplatnosti státní zkoušky nebo její části podle odstavce 2, řízení o vyslovení neplatnosti usnesením zastaví.
(6) Součástí podkladů pro rozhodnutí v řízení o vyslovení neplatnosti je stanovisko přezkumné komise. Přezkumná komise má 7 členů, z toho 6 členů jmenovaných rektorem z profesorů, docentů, mimořádných profesorů nebo dalších odborníků; sedmý člen komise je rektorem jmenován z řad studentů veřejné vysoké školy. Podrobnosti o složení přezkumné komise stanoví vnitřní předpis veřejné vysoké školy. Přezkumná komise se usnáší nadpoloviční většinou hlasů všech svých členů.
Výklad
Stručně
Paragraf 47c zákona o vysokých školách upravuje řízení, ve kterém rektor veřejné vysoké školy může rozhodnout o neplatnosti vykonání státní zkoušky nebo její části, pokud byly při jejím získání porušeny podmínky nebo předpoklady stanovené zákonem, studijním programem či řádem, a to v důsledku úmyslného trestného činu, neoprávněného užití díla jiné osoby nebo jiného závažného nečestného jednání.
Co to znamená v praxi
Rektor má pravomoc zrušit platnost již vykonané státní zkoušky, pokud zjistí, že byla získána podvodným způsobem.
Důvody pro zrušení platnosti zahrnují úmyslné podvody, jako je plagiátorství nebo jiné závažné nečestné jednání, které vedlo k získání zkoušky.
Řízení o neplatnosti se zahajuje z úřední moci, tedy z iniciativy rektora, a to v časových lhůtách stanovených zákonem (např. do 3 let od odsouzení za trestný čin nebo do 7 let od vykonání zkoušky).
Před rozhodnutím rektora musí být získáno stanovisko sedmičlenné přezkumné komise, složené převážně z akademiků a jednoho studenta.
Na co si dát pozor
Rektor může rozhodnout o neplatnosti zkoušky i v případě, že osoba zkoušku vůbec nekonala, ale byl jí vydán diplom.
Lhůty pro zahájení řízení jsou striktně dány a liší se podle typu prohřešku.
Rozhodnutí rektora musí být podloženo stanoviskem přezkumné komise; pokud se od něj rektor odchýlí, musí to ve svém rozhodnutí odůvodnit (viz § 47d).
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.