§ 165a Zákon o přeměnách obchodních společností a družstev – ZVLÁŠTNÍ USTANOVENÍ O FÚZI DRUŽSTVA

Stručně

Paragraf 165a zákona o přeměnách obchodních společností a družstev stanoví, že akcionář, který hlasoval proti fúzi jen s některými svými akciemi, nemůže vystoupit z akciové společnosti, pokud by v důsledku rozdělení jeho podílu v nástupnické společnosti s ručením omezeným nepřipadl na jeho podíl vklad alespoň v minimální výši stanovené zákonem.

Co to znamená v praxi

• Akcionář, který nesouhlasí s fúzí, může za určitých podmínek vystoupit ze společnosti a požadovat vyplacení vypořádacího podílu.
• Toto právo na vystoupení je však omezeno v případě, že akcionář hlasoval proti fúzi pouze s částí svých akcií.
• Hlavním kritériem pro omezení práva na vystoupení je zachování minimální výše vkladu v nástupnické společnosti s ručením omezeným.
• Pokud by vystoupení akcionáře vedlo k tomu, že jeho zbývající podíl v nástupnické společnosti s ručením omezeným by nedosahoval zákonem stanovené minimální výše vkladu, pak akcionář nemůže vystoupit.

Na co si dát pozor

• Akcionáři by si měli být vědomi, že jejich právo na vystoupení z akciové společnosti v případě fúze není absolutní a může být omezeno.
• Je důležité pečlivě zvážit, jakým způsobem akcionář hlasuje o fúzi, zejména pokud vlastní více akcií a zvažuje hlasování proti fúzi jen s některými z nich.
• Před hlasováním je vhodné ověřit si minimální výši vkladu stanovenou zákonem pro společnost s ručením omezeným, aby bylo možné posoudit dopady případného vystoupení.