§ 35f Zákon, kterým se mění zákon č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony – Vracení, započtení a propadnutí kauce

§ 35f Vracení, započtení a propadnutí kauce (1) Kauce se vrátí v plné výši, pokud byla věc odložena, řízení o přestupku bylo zastaveno nebo v řízení o přestupku nebyla uložena pokuta; to neplatí, pokud kauce propadá. (2) Je-li v řízení o přestupku uložena pokuta, rozhodne správní orgán o započtení vybrané kauce na zaplacení uložené pokuty a nákladů řízení. Je-li vybraná kauce vyšší než uložená pokuta a náklady řízení, vrátí se část kauce zbývající po započtení kauce na zaplacení uložené pokuty a nákladů řízení osobě, od níž byla vybrána. (3) Vrací-li se kauce nebo její část a správnímu orgánu nejsou známy údaje o bankovním účtu, na který lze kauci nebo její část vrátit, vyzve správní orgán bez zbytečného odkladu ke sdělení těchto údajů osobu, od níž byla kauce vybrána; je-li touto osobou řidič, výzva obsahuje rovněž možnost vyzvednutí kauce nebo její části. Výzva se doručuje do vlastních rukou. (4) Bez ohledu na to, zda se výzvu podle odstavce 3 podařilo doručit, kauce nebo její část propadá, pokud do 1 roku ode dne odeslání výzvy nebyla vyzvednuta a správnímu orgánu nebyly sděleny potřebné údaje o bankovním účtu, na který ji lze vrátit. (5) Propadlá kauce je příjmem rozpočtu, ze kterého je hrazena činnost správního orgánu, který je příslušný k vedení řízení o přestupku.“. 87. V § 35i odst. 1 a v § 35k odst. 1 se slova „Orgán Policie České republiky nebo osoba pověřená výkonem státního odborného dozoru jsou oprávněny“ nahrazují slovy „Policista nebo osoba pověřená výkonem státního odborného dozoru jsou oprávněni“. 88. V § 35i odst. 2 větě druhé se za slovo „Pokud“ vkládají slova „nebyl tachograf podroben pravidelné kontrole podle přímo použitelného předpisu Evropské unie upravujícího tachografy v silniční dopravě4e) nebo“. 89. V § 35i odst. 3 úvodní části ustanovení se slova „orgán Policie České republiky nebo osoba pověřená výkonem státního odborného dozoru oprávněny“ nahrazují slovy „policista nebo osoba pověřená výkonem státního odborného dozoru oprávněni“. 90. V § 35i odst. 5 a 6, § 35j odst. 3 a v § 35j odst. 4 úvodní části ustanovení se slova „Orgán Policie České republiky“ nahrazují slovem „Policista“. 91. V nadpisu § 35j se slova „nebo dobu odpočinku“ nahrazují slovy „ , dobu odpočinku nebo na přepravu nebezpečných věcí“. 92. V § 35j odst. 1 úvodní část ustanovení zní: „(1) Je-li řidič podezřelý ze spáchání přestupku podle § 34e odst. 3 písm. a), b), c), e) nebo f) nebo je-li dopravce podezřelý ze spáchání přestupku podle § 35 odst. 4, jsou policista nebo osoba pověřená výkonem státního odborného dozoru oprávněni přikázat řidiči jízdu na nejbližší místo, které je z hlediska bezpečnosti a plynulosti provozu na pozemních komunikacích vhodné k odstavení vozidla, a“. 93. V § 35j odst. 2 větě první se slovo „řidiče“ nahrazuje slovy „osoby podezřelé z přestupku“. 94. V § 35j odst. 2 větě poslední se za slovo „řidiče“ vkládají slova „a dopravce“. 95. V § 35j odst. 4 se vkládá nové písmeno a), které zní: „a) § 34e odst. 3 písm. a) nebo § 35 odst. 4, odpadne-li nebezpečí dalšího porušování povinností nebo podmínek stanovených pro přepravu nebezpečných věcí,“. Dosavadní písmena a) a b) se označují jako písmena b) a c). 96. V § 36 odst. 3 se za slova „§ 35 odst. 2 písm. b), h) a z)“ vkládá text „ , § 35 odst. 3 písm. a)“. 97. V § 36 odst. 4 se text „§ 35 odst. 2 písm. h)“ nahrazuje textem „§ 35 odst. 3 písm. a)“. 98. V § 36 odstavec 5 zní: „(5) Jde-li o a) přestupky podle § 34e, projednává je obecní úřad obce s rozšířenou působností, v jehož správním obvodu bylo spáchání přestupku zjištěno; tyto přestupky zjištěné v hlavním městě Praze projednávají úřady městských částí vymezené Statutem hlavního města Prahy, b) přestupky podle § 34f odst. 1, projednává je dopravní úřad, v jehož správním obvodu 1. byla provedena kontrola, na jejímž podkladě byl přestupek zjištěn, 2. byl přestupek spáchán, nebyl-li přestupek zjištěn na podkladě kontroly, nebo 3. má sídlo dopravce, nebyl-li přestupek zjištěn na podkladě kontroly a nelze-li určit dopravní úřad podle bodu 2, c) přestupky podle § 34f odst. 2, projednává je dopravní úřad příslušný podle sídla provozovatele terminálu, d) přestupky podle § 34f odst. 3, projednává je obecní živnostenský úřad, e) přestupky podle § 35 spáchané v oblasti taxislužby a zjištěné v hlavním městě Praze, projednávají je úřady městských částí vymezené Statutem hlavního města Prahy, f) přestupky podle § 35 odst. 3 písm. f) a g) a § 35 odst. 6 písm. b), projednává je orgán inspekce práce, nebo g) jiné přestupky podle tohoto zákona, projednává je dopravní úřad, v jehož správním obvodu 1. má podezřelý z přestupku sídlo, byl-li přestupek zjištěn na podkladě kontroly provedené pouze v sídle správního orgánu, 2. byla provedena kontrola, na jejímž podkladě byl přestupek zjištěn, nejde-li o kontrolu podle bodu 1, 3. byl přestupek spáchán, nebyl-li přestupek zjištěn na podkladě kontroly, nebo 4. má podezřelý z přestupku sídlo, nebyl-li přestupek zjištěn na podkladě kontroly a nelze-li určit dopravní úřad podle bodu 3.“. 99. V § 36 odst. 6 větách první a druhé se text „písm. b)“ nahrazuje slovy „písm. a), c) a d)“. 100. V § 36 odst. 6 větě poslední se za text „§ 34e“ vkládají slova „odst. 1 písm. a) a d) a“ a slova „Ministerstvo dopravy“ se nahrazují slovy „inspektor silniční dopravy“. 101. V § 36 se za odstavec 6 vkládá nový odstavec 7, který zní: „(7) Nepodaří-li se adresátovi, jehož sídlo nebo pobyt, popřípadě jiná adresa pro doručování je v cizině, doručit oznámení o zahájení řízení o přestupku, příkaz vydávaný jako první úkon v řízení o přestupku nebo jinou písemnost v řízení o přestupku podle tohoto zákona, doručí se mu tato písemnost i další písemnosti v tomto řízení prostřednictvím veřejné vyhlášky; opatrovník se mu neustanovuje. Správní orgán současně učiní pokus vyrozumět adresáta vhodným způsobem o dalších doručovaných písemnostech, pokud jsou jeho sídlo, pobyt, adresa pro doručování nebo elektronická adresa známy.“. Dosavadní odstavec 7 se označuje jako odstavec 8. 102. V § 37 odst. 1 se slova „Orgány Policie České republiky“ nahrazují slovem „Policisté“ a slova „orgánům uvedeným ve větě první“ se nahrazují slovem „policistům“. 103. V § 37 odst. 2 větě první se slova „Obecní policie nebo orgány Policie České republiky“ nahrazují slovy „Strážníci obecní policie nebo policisté“. 104. V § 38 odst. 1 se slova „orgány Policie České republiky“ nahrazují slovem „policisté“. 105. V § 38a se za odstavec 3 vkládá nový odstavec 4, který zní: „(4) Ministerstvo dopravy vyřizuje stížnosti na porušování povinností týkajících se dodržování práv cestujících podle přímo použitelného předpisu Evropské unie upravujícího práva cestujících v autobusové a autokarové dopravě29). Týká-li se stížnost povinnosti provozovatele cestovní kanceláře nebo cestovní agentury, vyřizuje ji obecní živnostenský úřad.“. Dosavadní odstavec 4 se označuje jako odstavec 5. 106. V § 38a odst. 5 se slova „použitím technického prostředku nebo o zadržení dokladů k vozidlu a“ nahrazují slovy „nebo o zadržení dokladů k vozidlu,“ a za slovo „přepravou“ se vkládají slova „nebo tabulek státní poznávací značky vozidla“. 107. § 39d se zrušuje. 108. V § 41 odst. 2 se text „§ 21c odst. 4“ nahrazuje textem „§ 21c odst. 5“, za slova „§ 34 odst. 3, 4 a 7,“ se vkládá text „§ 34a odst. 7,“ a text „§ 38a odst. 4“ se nahrazuje textem „§ 38a odst. 5“. Čl. II 1. Státní příspěvková organizace Centrum služeb pro silniční dopravu (dále jen „organizace“) zaniká uplynutím dne 30. června 2025. 2. S majetkem, s nímž byla organizace příslušná hospodařit v den svého zániku, je příslušná hospodařit ode dne 1. července 2025 Inspekce silniční dopravy. Závazky, jiná práva a jiné povinnosti, jejichž nositelem byla organizace v den svého zániku, přecházejí ode dne 1. července 2025 na Českou republiku a vykonává je Inspekce silniční dopravy. 3. Návrh první systemizace služebních míst a první systemizace pracovních míst Inspekce silniční dopravy předloží ředitel Inspekce silniční dopravy prostřednictvím Ministerstva dopravy po projednání s Ministerstvem financí Ministerstvu vnitra do 1. června 2025. 4. Návrh první organizační struktury Inspekce silniční dopravy předloží ředitel Inspekce silniční dopravy prostřednictvím Ministerstva dopravy Ministerstvu vnitra do 1. června 2025. 5. Práva a povinnosti z pracovněprávních vztahů, jejichž nositelem byla organizace v den svého zániku, přecházejí na Českou republiku. Zaměstnanci, jejichž zaměstnavatelem byla v den svého zániku organizace, jsou ode dne 1. července 2025 zaměstnanci České republiky zařazenými k výkonu práce v Inspekci silniční dopravy. Případné ostatní pracovněprávní nároky, které nebyly organizací vypořádány do jejího zániku, uspokojí nebo uplatní ode dne 1. července 2025 Inspekce silniční dopravy. 6. Zaměstnance podle bodu 5 věty druhé v pracovním poměru ředitel Inspekce silniční dopravy ode dne 1. července 2025 zařadí na odpovídající služební nebo pracovní místo podle schválené systemizace a organizační struktury; doba, na niž bylo sjednáno trvání pracovního poměru tohoto zaměstnance s organizací, tím není dotčena. Zaměstnanec zařazený na služební místo je oprávněn vykonávat činnosti, které zahrnuje státní služba, a přísluší mu plat podle zákona o státní službě. 7. Zaměstnanec, který je podle bodu 6 zařazen na služební místo, které je služebním místem představeného, se dnem 1. července 2025 považuje za státního zaměstnance ve služebním poměru na dobu neurčitou a představeného. Službu na služebním místě představeného může vykonávat nejdéle do doby, než bude toto služební místo obsazeno na základě výsledku výběrového řízení podle zákona o státní službě vyhlášeného nejpozději do dne 31. prosince 2025. Do doby trvání služebního poměru tohoto státního zaměstnance se započítává doba trvání pracovního poměru v organizaci, který vzniku služebního poměru bezprostředně předcházel. U tohoto státního zaměstnance platí, že vznikem služebního poměru úspěšně vykonal obecnou část úřednické zkoušky a zvláštní část úřednické zkoušky pro obor služby, k jehož výkonu byl na služební místo zařazen; služební orgán mu o tom vydá osvědčení. 8. Zaměstnanec, který byl u organizace v pracovním poměru na dobu neurčitou a je podle bodu 6 zařazen na služební místo, má nárok být přijat do služebního poměru na dobu neurčitou, pokud a) splňuje předpoklady pro přijetí do služebního poměru a b) požádá ředitele Inspekce silniční dopravy o přijetí do služebního poměru písemně do 31. srpna 2025 nebo, jestliže nekoná práci z důvodu překážky v práci na straně zaměstnance podle zákoníku práce, do 2 měsíců ode dne odpadnutí této překážky. 9. Zaměstnanci, který je přijat do služebního poměru podle bodu 8, zaniká přijetím do služebního poměru jeho pracovní poměr. Do doby trvání služebního poměru tohoto státního zaměstnance se započítává doba trvání pracovního poměru v Inspekci silniční dopravy a v organizaci, který vzniku služebního poměru bezprostředně předcházel. 10. U zaměstnance, který byl přijat do služebního poměru podle bodu 8, platí, že vznikem služebního poměru úspěšně vykonal obecnou část úřednické zkoušky a zvláštní část úřednické zkoušky pro obor služby, k jehož výkonu byl na služební místo zařazen; služební orgán mu o tom vydá osvědčení. 11. Zaměstnanec podle bodu 8, který nepodal ve stanovené lhůtě žádost o přijetí do služebního poměru nebo jeho žádosti nebylo vyhověno, zaniká pracovní poměr dnem, kdy je služební místo obsazeno na základě výsledku výběrového řízení podle zákona o státní službě, nejpozději dnem 31. prosince 2025; zaměstnanci, jehož žádosti o přijetí do služebního poměru nebylo vyhověno, přísluší odstupné ve výši podle § 67 odst. 1 zákoníku práce. 12. Prostředky soustředěné ve fondu kulturních a sociálních potřeb organizace v den jejího zániku přecházejí ode dne 1. července 2025 na účet fondu kulturních a sociálních potřeb Inspekce silniční dopravy. Nejméně 50 % z těchto prostředků se použije na příspěvky na produkty spoření na stáří zaměstnanců, které jsou osvobozeny od daně z příjmů fyzických osob. Prostředky soustředěné v rezervním fondu a fondu odměn organizace v den jejího zániku přecházejí ode dne 1. července 2025 na účet rezervního fondu Inspekce silniční dopravy a použijí se na výdaje na rozpočtem nezajištěné provozní potřeby nebo na výdaje, které v mimořádných případech povolí vláda. Prostředky soustředěné ve fondu reprodukce majetku organizace v den jejího zániku přecházejí ode dne 1. července 2025 na účet rezervního fondu Inspekce silniční dopravy a použijí se na výdaje na výdajové investiční akce podle rozpočtových pravidel. 13. Státní odborný dozor podle zákona č. 111/1994 Sb., ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, zahájený přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona Ministerstvem dopravy dokončí Inspekce silniční dopravy. Postupy orgánu státního odborného dozoru navazující na státní odborný dozor podle věty první provede rovněž Inspekce silniční dopravy. Postupy navazující na státní odborný dozor zahájený přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona se provedou podle zákona č. 111/1994 Sb., ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona. 14. Řízení o přestupku podle zákona č. 111/1994 Sb., ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, zahájená přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona se dokončí podle zákona č. 111/1994 Sb., ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona. Postupy navazující na řízení o přestupku, které bylo zahájeno přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, se provedou podle zákona č. 111/1994 Sb., ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona. 15. Není-li správní orgán, u něhož byla přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona podle § 35c nebo § 35d zákona č. 111/1994 Sb., ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, složena kauce, jemuž byla předána kauce nebo jemuž byly předány potvrzení o zabránění v jízdě, doklady k vozidlu nebo doklady související s prováděnou přepravou, příslušný k vedení řízení o přestupku, předá bezodkladně kauci nebo doklady správnímu orgánu, který je k vedení tohoto řízení příslušný. V případě, že správní orgán přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona neshledal důvody pro zahájení řízení o přestupku nebo řízení o přestupku pravomocně zastavil, nepostupuje podle věty první a kauci, doklady k vozidlu nebo doklady související s prováděnou přepravou vrátí. 16. Propadlá kauce, k jejímuž vrácení je podle bodu 14 nebo 15 příslušné Ministerstvo dopravy, je příjmem státního rozpočtu. ČÁST DRUHÁ Čl. III V § 37 odst. 6 větách druhé a poslední zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách, ve znění zákona č. 319/2016 Sb., se částka „1 500 Kč“ nahrazuje částkou „2 500 Kč“. ČÁST TŘETÍ Čl. IV Zákon č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění zákona č. 102/2000 Sb., zákona č. 132/2000 Sb., zákona č. 489/2001 Sb., zákona č. 256/2002 Sb., zákona č. 259/2002 Sb., zákona č. 320/2002 Sb., zákona č. 358/2003 Sb., zákona č. 186/2004 Sb., zákona č. 80/2006 Sb., zákona č. 186/2006 Sb., zákona č. 311/2006 Sb., zákona č. 342/2006 Sb., zákona č. 97/2009 Sb., zákona č. 227/2009 Sb., zákona č. 347/2009 Sb., zákona č. 152/2011 Sb., zákona č. 288/2011 Sb., zákona č. 329/2011 Sb., zákona č. 341/2011 Sb., zákona č. 375/2011 Sb., zákona č. 18/2012 Sb., zákona č. 119/2012 Sb., zákona č. 196/2012 Sb., zákona č. 64/2014 Sb., zákona č. 268/2015 Sb., zákona č. 243/2016 Sb., zákona č. 319/2016 Sb., zákona č. 370/2016 Sb., zákona č. 151/2017 Sb., zákona č. 183/2017 Sb., zákona č. 225/2017 Sb., zákona č. 169/2018 Sb., zákona č. 193/2018 Sb., zákona č. 227/2019 Sb., zákona č. 162/2020 Sb., zákona č. 403/2020 Sb., zákona č. 543/2020 Sb., zákona č. 609/2020 Sb., zákona č. 261/2021 Sb., zákona č. 284/2021 Sb., zákona č. 365/2021 Sb., zákona č. 374/2021 Sb., zákona č. 418/2021 Sb., zákona č. 178/2022 Sb., zákona č. 217/2022 Sb., zákona č. 432/2022 Sb., zákona č. 152/2023 Sb., zákona č. 184/2023 Sb., zákona č. 349/2023 Sb., zákona č. 464/2023 Sb., zákona č. 465/2023 Sb., zákona č. 82/2024 Sb. a zákona č. 183/2024 Sb., se mění takto: 1. V § 1 se na konci textu písmene c) doplňují slova „a jinými správními orgány“. 2. V § 4 odst. 1 a v § 25 odst. 6 písm. b) se slovo „silničními“ zrušuje. 3. V § 4 odst. 3 a v § 22b odst. 1 se slovo „silničním“ zrušuje. 4. V § 18h odst. 5 větách první a poslední a v § 22d odst. 6 větách první a poslední se slova „evidence Rejstříku“ nahrazují slovem „rejstříku“. 5. V poznámce pod čarou č. 23 se slova „Rejstříku trestů“ nahrazují slovy „rejstříku trestů a evidenci přestupků“. 6. V § 20 se za odstavec 2 vkládá nový odstavec 3, který zní: „(3) Prováděcím právním předpisem lze jako pozemní komunikace, jejichž užívání podléhá úhradě mýtného, určit pouze dálnice, silnice a na území hlavního města Prahy místní komunikace I. třídy. Jde-li o určení silnice II. nebo III. třídy nebo místní komunikace I. třídy, přihlíží se k intenzitě provozu nákladních vozidel na pozemní komunikaci, předpokládaným příjmům ze zpoplatnění a k předpokládaným nákladům na výstavbu a provoz systému elektronického mýtného a na kontrolu úhrady mýtného vztahujícím se k této pozemní komunikaci.“. Dosavadní odstavce 3 a 4 se označují jako odstavce 4 a 5. 7. V § 20 odst. 5 se za slovo „jsou“ vkládají slova „s výjimkou peněžních prostředků podle odstavce 6“. 8. V § 20 se doplňuje odstavec 6, který zní: „(6) Peněžní prostředky získané ze zpoplatnění užívání silnice II. nebo III. třídy nebo místní komunikace I. třídy jsou příjmem vlastníka pozemní komunikace v rozsahu, v němž jejich souhrnná výše přesahuje náklady na výstavbu a provoz systému elektronického mýtného vztahující se k této pozemní komunikaci.“. 9. V § 20a se na konci odstavce 1 tečka nahrazuje čárkou a doplňuje se písmeno q), které včetně poznámky pod čarou č. 45 zní: „q) Inspekce silniční dopravy se zvláštním barevným provedením a označením podle zvláštního právního předpisu45). 45) Zákon č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, ve znění pozdějších předpisů.“. 10. V § 21 odst. 1 písm. b) a v § 21b odst. 1 větě první se slova „nebo o)“ nahrazují slovy „ , o) nebo q)“. 11. V § 22 odst. 1 úvodní části ustanovení se slova „(dále jen „vozidlo v systému elektronického mýtného“),“ nahrazují slovy „ , nebo traktorem o největší povolené hmotnosti vyšší než 3,5 tuny a konstrukční rychlosti 80 km.h-1 nebo vyšší (dále jen „vozidlo v systému elektronického mýtného“)“. 12. V § 22 se na konci odstavce 5 doplňuje věta „Pro silnice a místní komunikace stanoví tento prováděcí právní předpis stejnou výši sazeb mýtného a stejné rozlišení sazeb mýtného.“. 13. V § 22 odst. 6 větě první se slova „uloženého mýtného“ nahrazují slovy „mýtného uloženého za užívání dálnic a silnic I. třídy“ a za slova „uložením mýtného“ se vkládají slova „za užívání těchto pozemních komunikací“. 14. V § 22 se odstavec 7 zrušuje. Dosavadní odstavec 8 se označuje jako odstavec 7. 15. V § 22c odst. 1 se na konci písmene j) slovo „a“ nahrazuje čárkou. 16. V § 22c odst. 1 se na konci písmene k) tečka nahrazuje slovem „a“ a doplňují se písmena l) a m), která znějí: „l) poskytnout vlastníku silnice II. nebo III. třídy nebo místní komunikace I. třídy, jejíž užívání podléhá úhradě mýtného, peněžní prostředky získané z tohoto zpoplatnění v rozsahu, v němž jejich souhrnná výše přesahuje náklady na výstavbu a provoz systému elektronického mýtného vztahující se k této pozemní komunikaci, a m) uzavřít s vlastníkem silnice II. nebo III. třídy nebo místní komunikace I. třídy, jejichž užívání bude podléhat úhradě mýtného, smlouvu, která stanoví 1. tyto pozemní komunikace, 2. způsob určení výše peněžních prostředků získaných ze zpoplatnění a způsob jejich úhrady, včetně zohlednění slevy na mýtném uloženém za užívání těchto pozemních komunikací, 3. způsob určení výše nákladů na výstavbu a provoz systému elektronického mýtného vztahujících se k těmto pozemním komunikacím a způsob jejich úhrady, 4. způsob určení výše části nákladů na vymáhání dlužného mýtného a způsob jejich úhrady a 5. způsob umísťování technických zařízení a jejich součástí určených k vyměření, výběru a kontrole úhrady mýtného na pozemních komunikacích a na silničních pozemcích.“. 17. V § 22c odst. 4 písm. a) bodě 2 se slovo „a“ nahrazuje čárkou. 18. V § 22c odst. 4 se na konci písmene b) tečka nahrazuje slovem „a“ a doplňuje se písmeno c), které zní: „c) od vlastníka silnice II. nebo III. třídy nebo místní komunikace I. třídy, jejichž užívání podléhá úhradě mýtného, úhradu 1. nákladů na výstavbu a provoz systému elektronického mýtného vztahujících se k těmto pozemním komunikacím v rozsahu, v němž tyto náklady přesahují souhrnnou výši peněžních prostředků získaných z tohoto zpoplatnění, a 2. části nákladů na vymáhání dlužného mýtného.“. 19. V § 22d odst. 6 větě první se slovo „předpisu33)“ nahrazuje slovem „předpisu23)“. Poznámka pod čarou č. 33 se zrušuje. 20. V § 25a se na konci textu odstavce 9 doplňují slova „ ; to neplatí, jde-li o nadměrné vozidlo uvedené v odstavci 1 písm. a) bodě 1“. 21. V § 36 odst. 2 se slova „a na silničních pomocných pozemcích“ nahrazují slovy „ , na silničních pozemcích a v nich a na mostech a mostních objektech“. 22. V § 36 odst. 3 se věty první a druhá nahrazují větou „Na silniční pozemek nebo do něj, s výjimkou silničního pozemku pod vozovkou nebo krajnicí a středního dělícího pásu, nebo na most nebo mostní objekt lze podélně umístit vedení pouze na základě smlouvy o zřízení věcného břemene nebo jiné smlouvy uzavřené mezi vlastníkem pozemní komunikace a vlastníkem vedení a za jednorázovou úhradu, nestanoví-li zvláštní právní předpis jinak; podmínky stanovené stavebním zákonem tím nejsou dotčeny.“. 23. V § 38a odst. 3 písm. a) se slova „celními úřady“ nahrazují slovy „Inspekcí silniční dopravy“. 24. V § 38a odst. 3 písm. b) a v § 38a odst. 7 se slova „celní úřady“ nahrazují slovy „Inspekce silniční dopravy“. 25. V § 38b odst. 1 větě první a v § 42a odst. 4 písm. a) se slovo „celníka“ nahrazuje slovy „inspektora silniční dopravy“. 26. V § 38b odst. 1 větě druhé se číslo „16“ nahrazuje číslem „50“. 27. V § 38b odst. 3 se slova „ , který zašle též provozovateli vozidla“ zrušují. 28. V § 38b se na konci odstavce 3 doplňují věty „Zjistí-li se při nízkorychlostním kontrolním vážení nedodržení hodnot nebo podmínek stanovených zákonem o silničním provozu, předá ten, kdo vážení provedl, doklad obecnímu úřadu obce s rozšířenou působností, v jehož správním obvodu bylo nízkorychlostní kontrolní vážení provedeno. Obecní úřad obce s rozšířenou působností doručí tento doklad provozovateli vozidla spolu s oznámením o zahájení řízení o přestupku nebo spolu s příkazem, který je vydáván jako první úkon v řízení.“. 29. V § 38b odst. 4 větách první a druhé, § 38c odst. 1 úvodní části ustanovení, § 38c odst. 2 větě první a v § 38c odst. 3 se slovo „celník“ nahrazuje slovy „inspektor silniční dopravy“. 30. V § 38b odst. 5 se čárka nahrazuje slovem „a“ a slova „a vzor dokladu“ se zrušují. 31. V § 38c odst. 5 větách první a druhé se slova „celní úřad“ nahrazují slovy „Inspekce silniční dopravy“. 32. V § 38d se na konci textu odstavce 3 doplňují slova „nebo spolu s příkazem, který je vydáván jako první úkon v řízení“. 33. V § 40 odstavec 1 zní: „(1) Státní správu ve věcech dálnice, silnice, místní komunikace a veřejné účelové komunikace vykonávají a) silniční správní úřady, kterými jsou Ministerstvo dopravy, krajský úřad, obecní úřad obce s rozšířenou působností, obecní úřad a újezdní úřad, a b) celní úřad, Inspekce silniční dopravy a stavební úřad.“. 34. V § 40 odst. 3 písm. e) se slova „obce s rozšířenou působností“ zrušují. 35. V § 40 odstavec 8 zní: „(8) Celní úřad provádí a) kontrolu úhrady časového poplatku a naplnění důvodu pro osvobození vozidla od zpoplatnění, b) kontrolu, zda je vozidlo evidováno v systému elektronického mýtného, zda je vybaveno funkčním elektronickým zařízením, zda jsou do tohoto zařízení zadány údaje umožňující správné stanovení mýtného, a kontrolu úhrady mýtného.“. 36. V § 40 odst. 9 větě druhé se slova „odst. 2 a 3 a odst. 4 písm. a), b) a d) a odst. 7“ nahrazují slovy „odst. 2, 3 a 7“ a slova „a přestupky podle § 42a odst. 4 písm. c) zjištěné nízkorychlostním kontrolním vážením“ se zrušují. 37. V § 40 se za odstavec 9 vkládá nový odstavec 10, který zní: „(10) Inspekce silniční dopravy provádí nízkorychlostní kontrolní vážení.“. Dosavadní odstavec 10 se označuje jako odstavec 11. 38. V § 41 odst. 1 větě první se za slovo „úřady“ vkládají slova „ , celní úřady, Inspekce silniční dopravy a stavební úřady“. 39. V § 41 odst. 1 se na konci textu věty poslední doplňují slova „a Inspekcí silniční dopravy“. 40. V § 43 odst. 2 větě druhé se slova „a § 42a odst. 4 písm. a), b), c) a d)“ zrušují. 41. V § 43 odst. 2 se za větu druhou vkládá věta „Přestupky podle § 42a odst. 4 může projednat příkazem na místě Policie České republiky nebo Inspekce silniční dopravy.“. 42. V § 43 se za odstavec 6 vkládá nový odstavec 7, který zní: „(7) Nepodaří-li se adresátovi, jehož sídlo nebo pobyt, popřípadě jiná adresa pro doručování je v cizině, doručit oznámení o zahájení řízení o přestupku, příkaz vydávaný jako první úkon v řízení o přestupku nebo jinou písemnost v řízení o přestupku podle tohoto zákona, doručí se mu tato písemnost i další písemnosti v tomto řízení prostřednictvím veřejné vyhlášky; opatrovník se mu neustanovuje. Správní orgán současně učiní pokus vyrozumět adresáta vhodným způsobem o dalších doručovaných písemnostech, pokud jsou jeho sídlo, pobyt, adresa pro doručování nebo elektronická adresa známy.“. Dosavadní odstavec 7 se označuje jako odstavec 8. 43. V § 43a odst. 1 úvodní části ustanovení a v § 43a odst. 2 úvodní části ustanovení se slova „od 5 000 Kč do 50 000 Kč“ nahrazují slovy „v rozmezí od 2 500 Kč do 200 000 Kč“. 44. V § 43a odst. 1 písm. a) se slova „až 4“ nahrazují slovy „a 3“. 45. V § 43a odst. 1 písm. b) se slova „§ 42a odst. 1 písm. r), § 42b odst. 1 písm. u) nebo“ zrušují. 46. V § 43a se za odstavec 2 vkládají nové odstavce 3 a 4, které znějí: „(3) Inspektor silniční dopravy je oprávněn vybrat kauci v rozmezí od 2 500 Kč do 200 000 Kč od řidiče motorového vozidla a) který je podezřelý ze spáchání přestupku uvedeného v § 42a odst. 4 a u kterého je důvodné podezření, že se bude vyhýbat přestupkovému řízení nebo že by případné vymáhání uložené pokuty bylo spojeno s nepřiměřenými náklady, popřípadě nebylo vůbec možné, nebo b) v případě, že provozovatel tohoto vozidla je podezřelý ze spáchání přestupku uvedeného v § 42a odst. 1 písm. r) nebo § 42b odst. 1 písm. u) a je důvodné podezření, že se bude vyhýbat řízení o přestupku nebo že by případné vymáhání uložené pokuty bylo spojeno s nepřiměřenými náklady, popřípadě nebylo vůbec možné. (4) Při stanovení výše kauce se přihlíží k závažnosti, významu a době trvání protiprávního jednání a rozsahu způsobené škody. Výše kauce nesmí překročit nejvyšší výměru pokuty, kterou lze za daný přestupek uložit.“. Dosavadní odstavce 3 až 6 se označují jako odstavce 5 až 8. 47. V § 43a odst. 6 větě první a v § 43a odst. 7 se slova „nebo celník“ nahrazují slovy „ , celník nebo inspektor silniční dopravy“. 48. V § 43a odst. 6 se slovo „písemné“ a slovo „písemném“ zrušují. 49. V § 43a odst. 7 se za text „písm. b)“ vkládají slova „ , odstavci 2 písm. b) nebo odstavci 3 písm. b)“ a slova „nebo Celní správy“ se nahrazují slovy „ , celního úřadu nebo Inspekce silniční dopravy“. 50. V § 43a odst. 8 větě první se za slovo „policista“ vkládají slova „nebo inspektor silniční dopravy“ a za slovo „republiky“ se vkládají slova „nebo Inspekce silniční dopravy“. 51. V § 43a odst. 8 se věta poslední zrušuje. 52. § 43b a 43c včetně nadpisů znějí: