Stručně: Paragraf 5 definuje, kdy je trestný čin spáchán z nedbalosti, a to ve dvou formách: vědomé nedbalosti, kdy pachatel spoléhá na to, že škodu nezpůsobí, a nevědomé nedbalosti, kdy pachatel nevěděl, že může škodu způsobit, ačkoliv vědět měl a mohl.
§ 5
Trestný čin je spáchán z nedbalosti, jestliže pachatel
a) věděl, že může způsobem v tomto zákoně uvedeným porušit nebo ohrozit zájem chráněný tímto zákonem, ale bez přiměřených důvodů spoléhal, že takové porušení nebo ohrožení nezpůsobí, nebo
b) nevěděl, že svým jednáním může takové porušení nebo ohrožení způsobit, ač o tom vzhledem k okolnostem a k svým osobním poměrům vědět měl a mohl.
Výklad
Stručně
Paragraf 5 definuje, kdy je trestný čin spáchán z nedbalosti, a to ve dvou formách: vědomé nedbalosti, kdy pachatel spoléhá na to, že škodu nezpůsobí, a nevědomé nedbalosti, kdy pachatel nevěděl, že může škodu způsobit, ačkoliv vědět měl a mohl.
Co to znamená v praxi
Trestný čin z nedbalosti se rozlišuje podle toho, zda si pachatel byl vědom možnosti způsobení škody (vědomá nedbalost) nebo nikoliv (nevědomá nedbalost).
U vědomé nedbalosti pachatel ví, že může porušit nebo ohrozit chráněný zájem, ale mylně se domnívá, že se tak nestane.
U nevědomé nedbalosti pachatel neví o možnosti způsobení škody, ačkoliv by o ní vzhledem ke svým okolnostem a osobním poměrům vědět měl a mohl.
Pro posouzení nevědomé nedbalosti je klíčové, zda pachatel objektivně měl a subjektivně mohl vědět o možném ohrožení.
Na co si dát pozor
Rozdíl mezi úmyslným zaviněním (§ 4) a nedbalostním zaviněním (§ 5) spočívá v postoji pachatele k možnému následku.
Některé trestné činy vyžadují úmyslné zavinění, jiné postačí zavinění z nedbalosti, jak vyplývá z § 3 odst. 3.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.