§ 101a Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád)
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · § 101a · Trestní právo
Stručně: Paragraf 101a trestního řádu stanoví postup policejního orgánu v situaci, kdy se svědek domáhá sepsání protokolu o výslechu zvláštním způsobem podle § 55 odst. 2 TŘ (utajení totožnosti), ale policejní orgán s tím nesouhlasí.
§ 101a
Neshledá-li policejní orgán důvod k sepsání protokolu o výslechu způsobem uvedeným v § 55 odst. 2, ačkoliv se jej svědek domáhá a uvádí konkrétní skutečnosti, které podle něj takový postup sepsání protokolu odůvodňují, policejní orgán věc předloží státnímu zástupci, aby přezkoumal správnost jeho postupu. Nehrozí-li nebezpečí z prodlení, odloží výslech svědka do doby, než státní zástupce přijme opatření. V opačném případě svědka vyslechne a do přijetí opatření státního zástupce s protokolem nakládá tak, aby totožnost svědka zůstala utajena.
Výklad
Stručně
Paragraf 101a trestního řádu stanoví postup policejního orgánu v situaci, kdy se svědek domáhá sepsání protokolu o výslechu zvláštním způsobem podle § 55 odst. 2 TŘ (utajení totožnosti), ale policejní orgán s tím nesouhlasí.
Co to znamená v praxi
Pokud svědek požaduje utajení své totožnosti při výslechu a policejní orgán s tím nesouhlasí, musí policejní orgán předložit celou věc státnímu zástupci k posouzení.
Jestliže nehrozí, že by odklad výslechu způsobil nějaké škody nebo zmařil důkazy, policejní orgán výslech svědka odloží, dokud státní zástupce nerozhodne.
Pokud naopak hrozí nebezpečí z prodlení (například by svědek mohl zapomenout důležité informace nebo by se důkazy mohly ztratit), policejní orgán svědka vyslechne.
V takovém případě, kdy je výslech proveden před rozhodnutím státního zástupce, musí policejní orgán s protokolem nakládat tak, aby totožnost svědka zůstala utajena, dokud státní zástupce nepřijme opatření.
Na co si dát pozor
Svědek musí uvést konkrétní důvody, proč se domáhá utajení totožnosti.
Policejní orgán nemůže svévolně odmítnout požadavek svědka na utajení totožnosti, ale musí věc předložit státnímu zástupci k přezkumu.
I v případě naléhavého výslechu je nutné zajistit ochranu totožnosti svědka, dokud státní zástupce nerozhodne.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.