§ 101b Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád)
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · § 101b · Trestní právo
Stručně: Paragraf 101b Trestního řádu stanoví, že při výslechu poškozeného svědka v určitých citlivých trestných činech (proti lidské důstojnosti v sexuální oblasti, obchodování s lidmi, týrání svěřené osoby nebo týrání osoby žijící ve společném obydlí) smí otázky klást pouze orgán činný v trestním řízení, nikoli přímo ostatní přítomné osoby.
§ 101b
Je-li v řízení o trestném činu proti lidské důstojnosti v sexuální oblasti anebo trestném činu obchodování s lidmi podle § 168 odst. 2 písm. a) trestního zákoníku, týrání svěřené osoby (§ 198 trestního zákoníku) nebo týrání osoby žijící ve společném obydlí (§ 199 trestního zákoníku) jako svědek vyslýchán poškozený, lze mu klást otázky jen prostřednictvím orgánu činného v trestním řízení.
Výklad
Stručně
Paragraf 101b Trestního řádu stanoví, že při výslechu poškozeného svědka v určitých citlivých trestných činech (proti lidské důstojnosti v sexuální oblasti, obchodování s lidmi, týrání svěřené osoby nebo týrání osoby žijící ve společném obydlí) smí otázky klást pouze orgán činný v trestním řízení, nikoli přímo ostatní přítomné osoby.
Co to znamená v praxi
Pokud je poškozený svědek vyslýchán v případech sexuálních trestných činů, obchodování s lidmi nebo týrání, otázky mu pokládá například soudce, státní zástupce nebo policejní orgán.
Ostatní účastníci výslechu (např. obhájce obviněného) nemohou klást otázky přímo svědkovi, ale musí je přednést orgánu činnému v trestním řízení, který je pak svědkovi položí.
Cílem je chránit poškozeného před přímou konfrontací a potenciální traumatizací ze strany obviněného nebo jeho obhájce.
Toto pravidlo se vztahuje pouze na výslech poškozeného svědka v přesně vymezených typech trestných činů.
Na co si dát pozor
Toto zvláštní pravidlo se uplatní pouze u výslechů poškozených v taxativně vyjmenovaných trestných činech.
Ostatní svědci nebo poškození v jiných typech trestných činů jsou vyslýcháni podle obecných pravidel, kde je přímé kladení otázek možné.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.